Без Генштаба армии нет

20 448 56
56 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    25 января 2014 10:10
    Шойгу уже опробировал такой центр на основе МЧС, но для МО Национальный центр надо создавать с предельной осторожностью, без спешки,без сердюковских реформаторов. Если ошибка с МЧС фатально не скажется на деятельности государства,то здесь все гораздо трагичнее будет. Хотелось бы надеяться,что принимать решения будут настоящие профессионалы.
    1. +2
      26 января 2014 08:18
      Недавно узнал, что "Главное разведывательное управление" переименовано в "Главное управление" ГШ ВС РФ. К чему бы это........
    2. +24
      26 января 2014 09:12
      А Вы помните,как Пикуль писал об офицерах Генштаба?
      -Как об очень достойных людях,с энциклопедическими знаниями во многих отраслях,элитной прослойке любого общества.
      Настоящих патриотах!
      Вот отчего-то Пикуль заброшен-даже кажется,что специально как-то сразу и везде,а на мой взгляд именно его книги по-настоящему пример патриотизма,не только "СССРного",или "русского",а именно Российского.
      1. Heccrbq.3
        +20
        26 января 2014 09:28
        "Честь имею " особенно .Это произведение нужно в школах преподавать.Почему его ,Пикуля,не любят ,называют его книги "для малолеток" не понимаю.
        1. 11111mail.ru
          +13
          26 января 2014 10:07
          Цитата: Heccrbq.3
          .Почему его ,Пикуля,не любят ,называют его книги "для малолеток" не понимаю.

          Перечитайте его роман "Нечистая сила", особенно те места, в которых упомянуты лица известной национальности, до 1948 года не имевшей своего государства. Вот они-то, с"ганая интеллигенция и заточили зуб на Валентина Саввича. В конце 70-х читал журнальный вариант романа, в 90-х купил книгу. Попытался найти в ней цитату про зубных врачей и зубных техников образца 1916-1917 года (их не забирали в армию). Перечитал ту же самую главу -нет, изъято. А "Барбаросса" ("Площадь павших борцов")- это же прямая противоположность его творчеству, да и издана, кстати, почти через год после смерти автора. Хорошо видно редакторы поработали над содержимым - покойник уже ничего не предъявит в суде.
          1. +6
            26 января 2014 14:15
            Зато БГодского включили в школьную программу.
            А на Пикуля, если помните, были гонения с известной стороны. Он даже жил на под охраной на базе балтфлота.
            В общем конечно засилье ИХ в образовании делает свое дело.
          2. pawel57
            +2
            26 января 2014 14:23
            Согласен у меня есть экземпляр и там чисто про них сказано.
      2. -6
        26 января 2014 13:04
        Цитата: mirag2
        А Вы помните,как Пикуль писал об офицерах Генштаба?

        Пикуль писал художественное произведение, да ещё и про разведчика. Во многих псевдоисторических местах писал не правду, некоторые вещи искажал. Или от не знания некоторых деталей, что понятно, или ради сюжета, что в художественном произведении тоже допустимо. В жизни выпускники академии генштаба царской армии творили и глупости и подлости, как и все нормальные люди. Поэтому Пикуля "забросили" не потому что он писал нечто опасное для современного режима, просто конкурентов в СССР у него было мало, прочитан он уже всеми и неоднократно, а сейчас каждый второй пишет в жанре псевдоисторического боевика, есть что почитать кроме Пикуля.
        Это всё безотносительно генштаба и его сотрудников. Дело они делают нужное и полезное, успехов им в работе, пусть у них всё получается.
        1. 11111mail.ru
          +2
          26 января 2014 14:47
          Цитата: chunga-changa
          Во многих псевдоисторических местах писал не правду, некоторые вещи искажал.

          Зашифровались вы так, что непонятно, что сказали, сами-то в своих мыслях разбираетесь?
          Цитата: chunga-changa
          Поэтому Пикуля "забросили" не потому что он писал

          Вы уж определитесь: потому его забросили или не потому...
          Просто для непонятливых могу повторить: не угоден был В.С.Пикуль для "вещателей" и "вершителей судеб людских" поскольку видел историю Отечества лучше некоторых, упомянутых М.Булгаковым "состоявших в МАССОЛИТЕ". В его произведениях ОЖИВАЕТ история, он видел в своих персонажах в первую очередь людей, творцов истории.
          1. -2
            26 января 2014 15:41
            Вы очевидно кроме твитера и смс читать ничего не привыкли. Поэтому смысл чуть более сложно составленного предложения от вас ускользает, а разница между словами поэтому и потому вам не понятна. Если вы так озабоченны судьбой "не угодных" произведений Пикуля, купите коробку книг, раздайте друзьям у которых нет, пусть читают. В чём проблема, или может Пикуля не печатают по указанию из кремля и книги купить не возможно?
            «...он брал за основу какой-нибудь фундаментальный труд, как правило, малоизвестный широкому кругу читателей, и на его основе выстраивал свое повествование. Отмечено, что в течение всей своей многолетней писательской деятельности Пикуль ни разу не работал ни в одном архиве." Если лично вы считает что патриотическое воспитание можно строить на чём попало, в том числе и на выдумках, то вам наверно и произведения некоего Суворова по фамилии Резун сгодятся, тоже мастер ОЖИВАЮЩЕЙ истории знатный.
            Если же вы просто не переносите критику любимого писателя то это уже ваше личное дело. И не надо спекулировать. Пикуль был одним из самых популярных и читаемых писателей в СССР, печатался часто и нормальными тиражами, а критиковали его справедливо, ибо в угоду сюжету частенько использовал выдумки и уже опровергнутые слухи. "Книги Пикуля и сейчас продолжают пользоваться большим спросом и издаются и переиздаются практически ежегодно многотысячными тиражами. По словам вдовы писателя А. Пикуль, на 2008 г. общий их тираж достиг 500 млн экз." Как то не вяжется с картиной не признанного и гонимого властями гения и патриота.
            1. Аристах
              +1
              26 января 2014 21:39
              Цитата: chunga-changa

              «...он брал за основу какой-нибудь фундаментальный труд, как правило, малоизвестный широкому кругу читателей, и на его основе выстраивал свое повествование. Отмечено, что в течение всей своей многолетней писательской деятельности Пикуль ни разу не работал ни в одном архиве... По словам вдовы писателя А. Пикуль, на 2008 г. общий их тираж достиг 500 млн экз. Как то не вяжется с картиной не признанного и гонимого властями гения и патриота.

              Не надо путать мух и котлеты ;-) Это - любимый метод недобросовестных спорщиков :-( Итак - по пунктам:
              1. Речь идет не о том, что его кто-то преследует и замалчивает, как писателя. Сегодня тиражи книг определяет читательский спрос, а не идеологический отдел ЦК КПСС. А разговор идет о том, что было бы желательно включить в школьную программу государственника и патриота России Пикуля, а не хорошего поэта, но космополита Бродского. (излагаю суть дискуссии без дипломатических реверансов, хотя считаю их ОЧЕНЬ разными)
              2. По поводу неработы в архивах - полагаю, что это, мягко говоря, преувеличение. Вам-то откуда ЭТО известно? ;-) Но помню докфильм о нем еще конца прошлого века, в котором его супруга рассказывала, КАК Пикуль работал. Он в своем кабинете заставлял все полки книгами, документами, рукописями того исторического периода, о котором собирался писать, и начинал в
              этот период "погружаться". Через какое-то время, когда он насыщался этой фактографией и эмоциональным фоном, он начинал писать, как одержимый, забывая об отдыхе и еде. И так - с каждой новой книгой... Так что у него дома был его собственный архив
            2. Аристах
              +1
              26 января 2014 21:39
              Цитата: chunga-changa

              «...он брал за основу какой-нибудь фундаментальный труд, как правило, малоизвестный широкому кругу читателей, и на его основе выстраивал свое повествование. Отмечено, что в течение всей своей многолетней писательской деятельности Пикуль ни разу не работал ни в одном архиве... По словам вдовы писателя А. Пикуль, на 2008 г. общий их тираж достиг 500 млн экз. Как то не вяжется с картиной не признанного и гонимого властями гения и патриота.

              Не надо путать мух и котлеты ;-) Это - любимый метод недобросовестных спорщиков :-( Итак - по пунктам:
              1. Речь идет не о том, что его кто-то преследует и замалчивает, как писателя. Сегодня тиражи книг определяет читательский спрос, а не идеологический отдел ЦК КПСС. А разговор идет о том, что было бы желательно включить в школьную программу государственника и патриота России Пикуля, а не хорошего поэта, но космополита Бродского. (излагаю суть дискуссии без дипломатических реверансов, хотя считаю их ОЧЕНЬ разными)
              2. По поводу неработы в архивах - полагаю, что это, мягко говоря, преувеличение. Вам-то откуда ЭТО известно? ;-) Но помню докфильм о нем еще конца прошлого века, в котором его супруга рассказывала, КАК Пикуль работал. Он в своем кабинете заставлял все полки книгами, документами, рукописями того исторического периода, о котором собирался писать, и начинал в
              этот период "погружаться". Через какое-то время, когда он насыщался этой фактографией и эмоциональным фоном, он начинал писать, как одержимый, забывая об отдыхе и еде. И так - с каждой новой книгой... Так что у него дома был его собственный архив
        2. +3
          26 января 2014 15:20
          chunga-changa ...есть что почитать кроме Пикуля... what не факт что ЭТО стоит читать...
          1. -2
            26 января 2014 18:24
            Дюма, отец и сын. Вальтер Скотт. Морис Дрюон. Анн и Серж Голон. Сенкевич. Гюго. А.Н. Толстой. Ремарк. Ефремов (Таис Афинская). Акунин. Дж. Браун. Каратеев. Корнуэл. Юлиан Семёнов. Новиков-Прибой. Степанов. Шолохов.
            Это то что сразу вспомнилось. Тот же жанр, те же выдумки и проблемы с достоверностью. Так же интересно читается. Но если вам кроме Пикуля никто не по вкусу, что же, так бывает.
    3. С_мирнов
      +8
      26 января 2014 09:50
      Цитата: delfinN
      Хотелось бы надеяться,что принимать решения будут настоящие профессионалы.

      Когда ведомство возглавляет вор и преступник (Сердюков), то высшие посты занимают тоже воры и преступники, которые помогают воровать начальнику. Соответственно если Шойгу возглавив ведомство устроил чистку рядов, то шанс на то, что армией управляют профессионалы есть, если рядов не чистил - значит рулят по прежнему воры.
    4. +3
      26 января 2014 11:06
      и прежде всего Генеральный штаб. Это не просто люди, которые бумажки считают, перекладывают и подшивают в дела, но прежде всего аналитический центр. Сегодня это важно как никогда…» (из статьи)


      Хочется спросить: "А где был этот "аналитический центр", когда мебельщик Сердюков Армию разрушал?"
      Выходит никакой "аналитический центр", в данном случае, Генштаб не спасает от Д.у.р.а.к.а. и Предателя, разрушающего оборону, если этот Д.у.р.а.к. (Предатель) стоит во главе Минобороны и, боюсь даже сказать, государства. Что уже было в России (СССР).
      И второй момент, касающейся "Плана строительства и развития Вооруженных сил". Кто его и когда составлял? Если в период Сердюкова, то можно представить, что там заложил "бабский батальон" "реформатора".
      1. +1
        26 января 2014 15:21
        а ОНИ в ЭТО время АНАЛизировали,что получится...
      2. S.V.
        +1
        26 января 2014 21:26
        Какая у людей короткая память!!!
        Уже забыли постоянную конфронтацию сердюковщины и генштаба, в которую даже регулярно приходилось вмешиваться Медведеву.
        Что касается "чистки рядов", Шойгу кажется с этого и начал. Вспомните окрик Путина о том, что нет необходимости ломать огульно все деяния табуреткина т.е подходить аккуратно, Кужугетович после этого стал восстанавливать Армию без рывков (тихо, не делая шума). Шойгу - человек которого власть не испортила (он друг моего дядьки и отношения в их кампании не изменились за последние 30 лет). Поверти, если ему дадут, он сможет воссоздать мощь Российской армии.
    5. с1н7т
      0
      26 января 2014 19:43
      Цитата: delfinN
      для МО Национальный центр надо создавать

      Зачем для МО ещё какой-то центр? Для условий мирного времени в МО и ГШ есть всё необходимое для решения своих задач. Другое дело, некий аналог ГКО, но это не в составе МО, это другая структура, которая в мирное время только повод потратить/заработать бюджетные деньги в недетских масштабах.
  2. makarov
    +3
    26 января 2014 07:44
    Уникальное однако название "Без Генштаба армии нет", прям сродни 2+2=4 wassat
    1. +1
      26 января 2014 09:02
      прям сродни 2+2=4

      Вспомнилось - одно из высказываний Гитлера: "Без мужчин женщины бы пропали".
      Ёпть... И НЕ ПОСПОРИШЬ!
      1. +4
        26 января 2014 10:37
        "Главное разведывательное управление" переименовано в "Главное управление" ГШ ВС РФ. К чему бы это........
        Всё просто! laughing Чтоб "фишку" не палить. То сразу видно что разведосы, а так - "Главное управление". Чего управление? А не важно....
        1. +2
          26 января 2014 11:05
          Без Генштаба армии нет


          what Интересно,а сколько времени было потрачено ,чтобы придти к этому выводу?
          И неужели чтобы понимать этого надо обьязательно стать генералом-армии? belay
    2. +3
      26 января 2014 11:10
      Цитата: makarov
      Уникальное однако название "Без Генштаба армии нет", прям сродни 2+2=4 wassat


      Согласен,сам никак не оценил статью.
      Какая то передовица из "Пионерской Правды"-информативность нулевая,мог бы автор для приличия скинуть как минимум табличку со структурой управлений и отделов,в этом ничего секретного нет,зато всем был бы понятен заголовок. drinks
  3. +5
    26 января 2014 07:56
    Как смог попасть на ответственный пост Макаров бывший начальник Генштаба , успешно вычистил из армии всех самостоятельных генералов.

    Я считаю нач .генштаба в армии ключевая фигура и он не должен как МАКАРОВ преклоняться выщестоящему начальству-а должен думать прежде всего о безопасности нашей страны(чего в деятельности МАКАРОВА я не видел).
    1. makarov
      +3
      26 января 2014 08:15
      Поддерживаю Вас. Он мне хоть и однофамилец, но истина дороже!!! hi
    2. +2
      26 января 2014 08:20
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Я считаю нач .генштаба в армии ключевая фигура

      И не только в армии. Генштаб координирует все министерства и ведомства по вопросу обороны страны.
      1. +6
        26 января 2014 09:17
        Генштаб координирует все министерства и ведомства по вопросу обороны страны.

        Не КООРДИНИРУЕТ, а принимает участие, как говорят, "две большие разницы".
        Например, при организации строительства в интересах, ну, например, РЖД, новой рокадной дороги вблизи гос.границы Генштаб, представив расчеты и обоснования, может затребовать у соответствующего министерства, что бы дорога прошла на 50 км севернее, или "обошла" (или наоборот - "зашла") в какой-либо конкретный район;
        ...или при строительстве трассы "Амур" затребовать у соответствующего министерства, что бы указанный ими на месте участок дороги с развязками и заправками был "застелен" не асфальтом, а бетоном - для использования этого участка "в случае..." в качестве аэродрома, причем делаться это должно под руководством выделенных МО специалистов.
        А вот КТО будет строить и КАК РАСПРЕДЕЛЯТЬ полученные на это шиши - это уже не проблема Генштаба. hi
    3. +1
      26 января 2014 09:03
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Я считаю нач .генштаба в армии ключевая фигура и он не должен как МАКАРОВ преклоняться вышестоящему начальству-а должен думать прежде всего о безопасности нашей страны

      Грачев и Лебедь тоже о безопасности страны думали, чем закончилось всем известно. Думать можно об одном, при этом делать разные вещи.
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Как смог попасть на ответственный пост Макаров бывший начальник Генштаба , успешно вычистил из армии всех самостоятельных генералов.

      Демократия в армии недопустима.
      1. +7
        26 января 2014 09:54
        Цитата: КОСМОС
        Демократия в армии недопустима.

        Я бы сказал губительна.
        1. +1
          26 января 2014 10:41
          Я считаю нач .генштаба в армии ключевая фигура и он не должен как МАКАРОВ преклоняться выщестоящему начальству-а должен думать прежде всего о безопасности нашей страны
          Согласен, но вспомните Квашнина: такой был самостоятельный, что шли разговоры об выходе ГШ из подчинения министра обороны, от чего тот весьма не уверено себя чуйствовал....
        2. +2
          26 января 2014 10:47
          Я бы сказал губительна.

          Вопрос спорный - возьмите порядки в израильской армии -казалось бы при сверх демократических отношениях-там жесткая дисциплина и профессиональный отбор и раздолбаи на высшую военную должность даже в мечтах не попадут.
          В России же это стало возможно по ряду причин-и поэтому скандалы сотрясают наше общество.
          1. +2
            26 января 2014 11:18
            Основа армии - беспрекословное выполнение приказа. Демократическое государство и демократия в армии, суть две разные вещи, сосуществовать они не могут. Обсуждение приказа и постановка на голосование-выполнять или нет, это конец армии, и как следствие государства. Вспомните 1917, солдатские комитеты, к чему это привело. PS Позволю себе напомнить-" Что русскому на пользу, немцу смерть", это я к сравнению с Израилем.
      2. +3
        26 января 2014 10:40
        Грачев и Лебедь не думали о безопасности страны-заключая хасавюртское соглашение с бандитами это что ?Безопасность? - нет - это новая война.
        А Пашка мерседес-по уровню мышления так и остался на уровне командира дивизии - и дальше по служебной лестнице нельзя было его подымать.
        Никто не говорит о демократии в армии-приказы надо выполнять.Но я считаю что командир имеет право посылать солдата на смерть только когда сам готов умереть с ним.
        А те люди которые периодически топчут нашу армию не достойны командовать нашими офицерами и солдатами.
        1. +2
          26 января 2014 11:22
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          Но я считаю что командир имеет право посылать солдата на смерть только когда сам готов умереть с ним.

          100+
        2. +2
          26 января 2014 13:43
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          Никто не говорит о демократии в армии

          А это кто говорил?...
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          успешно вычистил из армии всех самостоятельных генералов.

          Цитата: Тот же ЛЕХА
          Грачев и Лебедь не думали о безопасности страны-заключая хасавюртское соглашение с бандитами это что ?Безопасность?

          Не туда смотрите, 91 вспомните и роль этих "самостоятельных генералов" в развале СССР.
          Свобода, свободе рознь.
        3. Комментарий был удален.
    4. +2
      26 января 2014 10:59
      Табуреткин макарова подбирал под себя.
      1. +3
        26 января 2014 11:56
        Цитата: konvalval
        Табуреткин макарова подбирал под себя.


      2. +2
        26 января 2014 14:37
        konvalval


        Правильность ваших слов доказывает "ПОЛОЖЕНИЕ о Генеральном штабе Вооруженных Сил Российской Федерации" (Указ Президента Российской Федерации от 23 июля 2013 г. № 631)

        "2. Руководство деятельностью Генерального штаба осуществляет Министр обороны Российской Федерации.

        4. Генеральный штаб входит в структуру Минобороны России и состоит из центральных органов военного управления и иных структурных подразделений. Организационную структуру Генерального штаба утверждает Министр обороны Российской Федерации."

        Вывод: ГШ ВС РФ полностью зависим и подчинён МО РФ.

        Как же в таких условиях выполнять свои функции, если на посту МО РФ вдруг оказывается такой господин как Сердюков?
        1. jjj
          0
          26 января 2014 19:59
          А ведь когда задумывали министра обороны гражданским, то ему отводилась роль завхоза, не более. Непосредственное управление войсками осуществлял Верховный через Генеральный штаб. Видимо в Генштабе тоже дела аховые, что пришлось его замыкать на Шойгу, причем не законом, а указом, что говорит о временности данной меры
        2. Комментарий был удален.
    5. +4
      26 января 2014 11:54
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Как смог попасть на ответственный пост Макаров бывший начальник Генштаба


      Так же как и ДАМ)) wink
  4. +11
    26 января 2014 10:49
    Поэтому и были два серьёзных наезда на ГШ. Первый, в начале 90-х "демократическая общественность" пыталась ликвидировать его, а здания на Арбате передать библиотеке им.Ленина под хранилища. Второй более серьёзный и начавший воплощаться при Сердюкове. Перевести остатки управлений в здание Академии ГШ, на Ленинском проспекте, а в здании на Арбате разместить банк. Остатки, потому, что всех, кто сопротивлялся Сердюкво - Макаровщине были либо уволены, либо ушли сами, не желая участвовать в разгроме ВС. В старом здании уже разместился женский батальон и приступили к трудной, но выгодной работе по "реформированию". Не безызвестная Всильева командовала из кабинета Жукова. И после всего этого, Сердюкову предъявили какую-то паршивую дорогу к даче! Чудны дела твои, Господи.
    1. +5
      26 января 2014 10:57
      Доброго дня всем. hi

      цитата- Перед началом нашей беседы, Валерий Васильевич, не могу не упомянуть о празднике – Дне Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации. В этом году нашему без преувеличения ведущему органу военного управления, по определению Маршала Советского Союза Бориса Шапошникова «мозгу армии», исполняется 251 год.

      С праздником.
      Далее.
      Генштабу даны дополнительные полномочия

      На Генеральный штаб Вооруженных сил России возложена ответственность за координацию деятельности федеральных органов исполнительной власти в интересах обеспечения обороноспособности и безопасности страны, сообщил начальник Генштаба генерал армии Валерий Герасимов.
      подробнее http://vz.ru/news/2014/1/25/669590.html
  5. +2
    26 января 2014 11:30
    Цитата: Без Генштаба армии нет.

    Высшим органом военного управления в структуре Вооруженных сил любого государства является Генеральный штаб (ГШ). Поэтому название статьи несколько примитивно, извините за прямоту. Для проведения современной стратегической операция требуется проводить огромное количество расчетов по обеспечению её необходимыми силами и средствами. Этим и занимается оперативное управление. Чтобы создать и вооружить новые соединения и объединения в ГШ имеется оргмоб управление. И так далее. Так, что какая уж тут армия без Генштаба!
    1. +2
      26 января 2014 11:52
      В ГШ собирается вся информация. Разведданные, дислокация частей, их численность и вооружение, только так можно составить общую картину. Стратегическая операция основывается и рассчитывается на множестве данных, некоторые из которых постоянно меняются.Лишить армию ГШ, это значит обезглавить её. Части лишенные координации и действующие несогласованно, обречены. Попытка развала Гш должна стать еще одним гвоздем в гроб Табурета.
  6. iulai
    0
    26 января 2014 12:00
    Я не верю в силу и авторитет Генштаба, офицерского корпуса ! Пришел мебельщик и развалил все ! Интересно, а возможно ли такое В США ?
  7. +2
    26 января 2014 12:22
    " Генеральному штабу - Быть ! и точка...А "мебельщику" пощады быть не должно, Репрессии и фашисты такого урона вместе Армии не нанесли.
  8. VADEL
    +4
    26 января 2014 12:52
    Для службы в Генеральном штабе отбираются наиболее подготовленные офицеры из главных штабов видов и штабов родов войск Вооруженных сил, а также лучшие представители штабов военных округов. На высшие воинские должности проводится отбор офицеров и генералов, добившихся высокого уровня слаженности подчиненных им органов управления и войск, а также обладающих необходимыми индивидуальными качествами. Последнее условие можно считать главным.

    Сделать огромный плакат с этим высказыванием и повесить в Генштабе. А то, как обычно- дети, родственники, друзья-собутыльники рулить будут.
    1. +2
      26 января 2014 16:59
      Цитата: VADEL

      Сделать огромный плакат с этим высказыванием и повесить в Генштабе. А то, как обычно- дети, родственники, друзья-собутыльники рулить будут.

      А глядя на плакат все хотя бы будут думать что :"Для службы в Генеральном штабе отбираются наиболее подготовленные офицеры из главных штабов видов и штабов родов войск Вооруженных сил, а также лучшие представители штабов военных округов. На высшие воинские должности проводится отбор офицеров и генералов, добившихся высокого уровня слаженности подчиненных им органов управления и войск, а также обладающих необходимыми индивидуальными качествами. "
  9. +1
    26 января 2014 13:40
    Все хорошо, главное что бы не готовились к прошедшим войнам. А то там кажется до сих пор готовятся воевать на европейском ТВД, сотнями танков и миллионами солдат.
    1. +3
      26 января 2014 14:51
      Цитата: Zomanus
      А то там кажется до сих пор готовятся воевать на европейском ТВД,

      Тезка, потенциальные ТВД у нашей страны различные. Задача ГШ - быть готовым вести боевые действия именно на РАЗНЫХ ТВД...
      А это значит что у войск будут в корне отличаться и оргштатная структура, и техника и стратегия применения.
      На той же китайской границе существующие Бригады нового образца - просто капли, там должна быть другая ОШС (кстати, вы сами с Владика wink ).
      Единообразие - не всегда хорошо.

      К примеру:
      В ВС СССР на потенциальных ТВД располагались:
      - в ЗГВ были ТД;
      - в ЗабВО стояли ПулАД с батальонами 12 ГУМО;
      - в качестве войск быстрого реагирования существовали ДШБ.

      Каждому - свое место. Как-то так.
      1. +1
        26 января 2014 22:19
        Цитата: Aleks тв
        - в качестве войск быстрого реагирования существовали ДШБ.

        Как вспомню Могочу и 11-ю ОДШБ! Она не то, что с Китаем, с климатом воевать не могла!
        1. +2
          26 января 2014 22:31
          Цитата: неглавный
          Как вспомню Могочу и 11-ю ОДШБ!

          Андрей, я сам в Могоче не был, но в ЗабВО у нас ходила такая поговорка:

          Бог создал Сочи,
          А черт - Могочи.

          drinks
          1. +2
            27 января 2014 12:21
            я сам в Могоче не был, но в ЗабВО у нас ходила такая поговорка:

            Бог создал Сочи,
            А черт - Могочи.


            Поговорка неполная. Полностью она звучала так:

            Бог создал Сочи,
            Черт - Могочи,
            А какой-то х..,
            Нерзавод и Досатуй.
            laughing
            В Нерзаводе и Досатуе стояли мотострелковые полки Сретенской дивизии. drinks
            1. +1
              27 января 2014 14:55
              Цитата: vladimirZ
              В Нерзаводе и Досатуе стояли мотострелковые полки Сретенской дивизии.

              Которую затем вывели в Ясную и... поставили на БХВиТ...
              Больновато это вспоминать. Сам Нерзавод развалился, Сретенск как город сдох без дивизии...
              Только в Борзе бригада осталась, остальные 2 бригады только под Улан-Уде.

              Владимир - drinks
              Спасибо за окончание поговорки, смутно её помнил.
              1. 0
                27 января 2014 15:55
                Приветствую, Алексей. drinks
                Жаль, что все разрушили.
                Так случилось, что в начале 70-г годов, более полугода служил в Сретенской дивизии, в танковом полку. Был в командировках в Нерзаводе и в Досатуе.
                В Сретенске был очень хороший военный городок, ещё старые кирпичные офицерские ДОСы и казармы, японской постройки. Все части дивизии в Сретенске были кадрированые. Было такое понятие, т.е. не полного состава. В танковом полку была полная 1-я танковая рота (может быть 1-й батальон, что-то уже забыл), а в остальных экипажах только механики-водители. Во всех ротах и батальонах офицерский состав: командиры взводов, рот, замкомроты по техчасти, комбаты и начальники штабов батальонов. Танки Т-54 с завода, в консервации. 10 учебных танков, по одному на роту.
                В Досатуе военный городок на полный мотострелковый полк из 5-этажек и 4-х этажные казармы.
                В Нерзаводе военный городок, тоже на полный полк.
                Жаль. Чем думают наши руководители государства, разрушая оборону России, непонятно? crying
              2. с1н7т
                0
                28 января 2014 01:29
                Цитата: Aleks тв
                олько в Борзе бригада осталась

                Похоже, я застал не худшие годы в Борзе, когда попал служить в корпус laughing Голубая дивизия "воевала" во всю, все УРы были развёрнуты (даже 3-й линии), Чиндант летал постоянно, из СГВ пришли ЗРВ ПВО, только в Шерловой Дыре, по-моему, была БХВТ. Правда, с началом вывода из МНР началась ж.па(
            2. 0
              27 января 2014 22:18
              Было ещё народное творчество в стихах:
              " Вдали от мира и наук
              Какой-то *уй построил Ашулук"!
      2. с1н7т
        +2
        26 января 2014 22:44
        Да, в Союзе к разным ТВД подходили с учётом их особенностей, верно, но хочу заметить, что дивизии были уделом не только короткожившей ЗГВ, но собственно ГСВГ и других групп войск, а также всех внутренних округов. ДШБ/Бр в СССР не были частями "быстрого реагирования", у них были чисто войсковые задачи. В ЗаБВО застал ОПУЛАБы, но не дивизии - видимо, в разное время разный подход был, но всякий раз в соответствии с задачами и реалиями. И батальоны 12 ГУМО там не встречал. Может, раньше были, не знаю, как не знаю и таких подразделений. Ну, не повезло, может быть). Одно знаю - ГШ ВС СССР имел обоснованные планы на всех ТВД. И очень детальные. В ЗаКВО, например, учитывались даже парикмахерские и макаронные фабрики на территории вероятного противника вплоть до Израиля.. Правда, могу утверждать только за 70-е. Скьюз ми за много букв hi
        1. 0
          26 января 2014 23:37
          Цитата: с1н7т
          Да, в Союзе к разным ТВД подходили с учётом их особенностей,

          Согласен с коментом, Валентин. Плюс однозначно.
          Чуть поправлю:
          -В ЗабВО были и ПулАДы. Именно - Дивизии, и не только в ЗабВО, в ДВО они тоже были по ОШС.
          -Место расположение батальонов 12-го ГУМО сказать не могу "по привычке" - хотя это уже стопудово не секрет. Мы их называли "хитрые саперы".
          hi
  10. +2
    26 января 2014 14:37
    Да, без Генштаба Армии нет.
    Министром может быть почти любой толковый управленец, а Начальник ГШ и его структурный штат – аналитический мозг Армии.
    Кто вспоминается из начальников ГШ ?
    Шапошников, Жуков, Василевский, Огарков, Ахромеев, Квашнин, Балуевский… да, разные люди, но до мозга костей ВОЕННЫЕ с большой буквы.
    Но были и такие:
    Колесников, макаров……………………. Даже комментировать не хочется.

    Надеюсь что генерал армии Герасимов перетряхнет и восстановит ГШ, каким он и был всегда.
    Удачи вам, Валерий Васильевич.
    Танкистам не привыкать быть на острие атаки.
  11. Cила
    -1
    26 января 2014 16:26
    Генеральный штаб армии необходим, иначе американцам некуда будет нанести свой "мгновенный глобальный удар". bully
  12. Cила
    +1
    26 января 2014 16:45
    Ошибся он нужен для того чтобы знать "что, почём, кому и сколько". belay
  13. +2
    26 января 2014 18:22
    К поздравлениям присоединяюсь. В остальном - статья получилась уж больно "юбилейная". Ни для кого не секрет, что рукам и ногам нужна голова, и не только сегодня, но и вчера и всегда. И задачи перед Генштабом всегда, по большому счёту, одинаковы.
  14. +1
    26 января 2014 19:46
    С момента развала СССР армию и Генштаб гнобили сначала гайдаровские реформы, затем правозащитники и СМИ во время чеченских компаний, затем эту эстафету подхватил делец Табуреткин со своим женским батальоном.
    Виновных как всегда нет
    Теперь мы героически правим ситуацию.
  15. +1
    26 января 2014 19:58
    Судя по происходящему - ГЕНШТАБА У АРМИИ НЕТ!
  16. 0
    26 января 2014 20:12
    Цитата: shelva
    статья получилась уж больно "юбилейная".

    А то! Одно название её чего стоит - "Без Генштаба армии нет! Глубоко философский вывод. Материал в ней так себе - ни о чём и вроде бы обо всём. Такой лукаво-беспроблемный. Если бы не некоторые очень толковые и точные комментарии участников обсуждения, то это так и осталась бы - обычная передовица из газеты.
  17. +3
    26 января 2014 23:32
    ГенШтаб, он во все времена ГенШтаб и Советские и нынешнее .. ТВД не сильно изменились с момента канувшего "в лета Союза" .. ЗабВО, Читинская обл., Борзенский р-н, с-т. Даурия .. Гвардейская, Ордена .... Мотострелковая дивизия, в составе: мотострелковый Гвардейский Порт-Артурский,зенитно-ракетный Гвардейский Плоештенский ..много кухонных стратегов на сем ресурсе ..
    1. +1
      27 января 2014 00:52
      Цитата: Inok10
      ЗабВО, Читинская обл., Борзенский р-н, с-т. Даурия ..

      Кот Улыбающийся Чеширский, наливай !
      Пока мы живы, Забудь Вернуться Обратно будет жить в наших серцах и... в печенках.
      Задери ей Гуранский комар.
      drinks
      1. +1
        27 января 2014 01:14
        Цитата: Aleks тв
        Задери ей Гуранский комар.

        Кстати, в Борзе и в Шерловой Горе два полка от ПулАДа раньше стояли...
        wink
        Эх, было времечко...
        1. алекс 241
          +1
          27 января 2014 01:22
          Товарищи танкисты,у вас курить нету? laughing
          1. +1
            27 января 2014 01:36
            Цитата: алекс 241
            Товарищи танкисты,у вас курить нету?

            laughing
            Сань, а даже сейчас смогу скрутить козью ножку... там еще буманашку по особенному нана сворачивать, что бы от неё отрывалось под одну цигарку. Мне еще в детстве в техпарке показали (хоть я и не курил тогда).
            Табак получше многих сегодняшних сигарет будет, без шуток.
            1. алекс 241
              +1
              27 января 2014 01:42
              Леш когда в 90 с куревом швах был полный ,меня начальник группы САПС спасал,ему дед с Украины домашнюю махорку присылал-песня,как герцеговина-флор,а козью ножку с закрытыми глазами сверну good
              1. +1
                27 января 2014 01:47
                Цитата: алекс 241
                Леш когда в 90 с куревом швах был полный

                Мда...
                Тогда Бойцы в карауле даже чай пытались курить...
                Не смолил тогда, но сам это видел.
                Едрить-кудрить.
                1. алекс 241
                  +1
                  27 января 2014 01:50
                  Леш захожу в общагу,из под двери комнаты странный запах,захожу,сидит Вася весь в соплях и слезах,кашляет и пыхает гигантской самокруткой с чаем,правда хватило его не на долго.
  18. +3
    27 января 2014 23:52
    Цитата: Aleks тв
    Цитата: Aleks тв
    Задери ей Гуранский комар.

    Кстати, в Борзе и в Шерловой Горе два полка от ПулАДа раньше стояли...
    wink
    Эх, было времечко...

    В Борзе,"Голубая дивизия" и еще "Барнаул".. налево в Голубую дивизию, направо а Барнаул, кто в теме тот поймет :)
    1. 0
      28 января 2014 17:14
      В Борзе,"Голубая дивизия" и еще "Барнаул".. налево в Голубую дивизию, направо а Барнаул, кто в теме тот поймет :)


      Если кто в теме тот поймет, что в Борзе, дальше направо за "Барнаулом", на конечной остановке автобуса - авиагородок Чинданского аэродрома. Стояли 2 авиаполка: истребители-бомбордировщики на СУ-17 и разведчики на МИГ-21.
      Ныне аэродром заброшен, авиагородок, вероятно, тоже. В бетонных капонирах хранят автомашины сухопутчиков. laughing
      Дожили, блин. Ничего никому не нужно. Мать их за ногу этих правителей-разрушителей. fool
      А в Чинданте аэродром находится в зоне 360 безоблачных дней или близко к этому. Нелетных дней в году практически нет, Для набора налёта летунам, лучше не найти.
  19. +3
    30 января 2014 00:15
    Цитата: vladimirZ
    В Борзе,"Голубая дивизия" и еще "Барнаул".. налево в Голубую дивизию, направо а Барнаул, кто в теме тот поймет :)


    Если кто в теме тот поймет, что в Борзе, дальше направо за "Барнаулом", на конечной остановке автобуса - авиагородок Чинданского аэродрома. Стояли 2 авиаполка: истребители-бомбордировщики на СУ-17 и разведчики на МИГ-21.
    Ныне аэродром заброшен, авиагородок, вероятно, тоже. В бетонных капонирах хранят автомашины сухопутчиков. laughing
    Дожили, блин. Ничего никому не нужно. Мать их за ногу этих правителей-разрушителей. fool
    А в Чинданте аэродром находится в зоне 360 безоблачных дней или близко к этому. Нелетных дней в году практически нет, Для набора налёта летунам, лучше не найти.

    Про количество солнечных дней спора нет .. а, вот остальное .. у вас милейший не сильно устарели разведданные ? .. :) :) :) :) :)