«Япония ведёт нашу игру». К 110-летию с начала русско-японской войны

110 лет назад, в ночь на 27 января (9 февраля) 1904 года, до официального объявления войны, японские корабли атаковали русскую эскадру в Порт-Артуре. Японский флот хотел нанести решающий удар по русской 1-й Тихоокеанской эскадре, этим решить задачу господства в море, получить возможность беспрепятственно высадить десантную армию и снабжать её. В этот же день превосходящие силы японского флота напали на находившиеся в корейском порту Чемульпо бронепалубный крейсер «Варяг» и канонерку «Кореец». Подвиг русских моряков будет жить в веках. «Погибаем, но не сдаемся!» — девиз русских, верных Отчеству до конца.

Так началась кровавая война, полная героизма русских матросов и солдат, которым пришлось расхлёбывать кашу предвоенных и военных ошибок правительства. Несмотря на ряд поражений на суше и на море, русские вооружённые силы практически решили задачу победы над японской империей. Однако закулисные интриги и слабая политическая воля Петербурга привели к тому, что Россия пошла на мирные переговоры и отдала победу Японии, которая уже была на грани поражения. Японии грозил финансовый дефолт (только англосаксонско-еврейские займы позволяли Японии вести войну). Русская армия выполнила стратегический план Куропаткина, который фактически повторил маневр Кутузова в 1812 году. К началу политических переговоров русская армия была на пике своих возможностей, японская армия выдохлась, утратила наступательные возможности. Готовящееся наступление русской армии могло привести японцев к военно-политической катастрофе. Население Японии было значительно меньше русского, её демографический ресурс был истощен. Япония уже утратила кадровый резерв, он полег на полях сражений. Россия же только «раскачалась».

О том, что русские войска на суше воевали более умело, чем японцы, говорит и соотношение потерь. В работе В. Шацилло, Л. Шацилло «Русско-японская война. 1904—1905. Факты. Документы» сообщается, что русские потеряли убитыми 50 тыс. человек, японцы — свыше 86 тыс. человек. В «Истории военных потерь Б. Урланиса: русские потери на суше — 177 тыс. человек (31 тыс. убитых и умерших от ран), японские — 232 тыс. человек (58 тыс. убитых и умерших от ран). По данным генерала Куропаткина: общие потери Японии убитыми, ранеными и больными составили 554,8 тыс. человек. Только в Токио на почетном кладбище похоронили более 60 тыс. человек.


В донесении главе МИД В. Н. Ламсдорфу посланник России в Японии, а затем второй уполномоченный России во время мирных переговоров в Портсмуте Роман Романович Розен отмечал: «…несмотря на все одержанные над нами победы на море и на суше, Япония не располагает никакими средствами, которые дали бы ей возможность вынудить Россию к заключению мира и к уплате военной контрибуции, если бы Россия предпочла от этого уклонится и решила бы продолжать хотя бы пассивное сопротивление». Япония просто не имела сил, чтобы перенести войну непосредственно на русские территории, даже в зону КВЖД. Теоретически японцы могли высадить десант в Сахалине, они его и высадили. Но для его поддержки им приходилось держать значительные морские силы, и они были готовы к эвакуации в любой момент. В первую же суровую зиму японский десант на Сахалине обрекался на гибель.

Таким образом, Япония победила не в силу своего военного и экономического превосходства, а в силу того, что Петербург решил сдаться. Западные «партнеры и друзья» России просто убедили российскую верхушку заключить мирное соглашение. Им подыграли и «агенты влияния» вроде Витте. Япония вообще смогла воевать с Россией (с учётом разности потенциалов) только в силу полномасштабной политико-дипломатической, информационной, военно-материальной и финансовой поддержки Британской империи и Соединенных Штатов, а также стоящего за ними «финансового интернационала».

«Япония ведёт нашу игру». К 110-летию с начала русско-японской войны

«Варяг» и «Кореец» выходят на бой.

Предпосылки войны

Можно выделить две основные предпосылки русско-японской войны 1904-1905 гг.: 1) это стратегическая слабость Российской империи на Дальнем Востоке и множество упущенных возможностей укрепить свои позиции в Азиатско-Тихоокеанском регионе; 2) целенаправленная работа т. н. «финансового интернационала», Великобритании и США по стравливанию России и Японии. Англосаксы стремились выбить Россию из АТР руками японцев и развернуть Россию в Европу, где она должна была выполнить роль «пушечного мяса» в войне с Германией.

Как всем известно, слабых бьют, а дураков учат. История освоения Дальнего Востока русскими полна примеров самопожертвования, героизма и подвижничества одних, и безалаберности, алчности, глупости и откровенного предательства национальных интересов России другими. Пока подвижники и государственные деятели такие как Александр Баранов, Геннадий Невельской и Николай Муравьёв-Амурский созидали, открывали, строили и укрепляли русские рубежи, другие отдавали, продавали и просто закрывали глаза на открывающиеся возможности.

Русские исследователи и подвижники заложили в конце XVIII первой половине XIX вв. огромный потенциал, который позволял Российской империи стать доминирующей силой в Азиатско-Тихоокеанском регионе, особенно в его северной части. России принадлежала Камчатка, Приморье, мы получили полное право на Курилы и Сахалин, шло освоение Алеутских островов, Русской Америки, Форт-Росс в Калифорнии был нашим форпостом. Гавайские острова настойчиво просились в состав Российской империи. На островах даже заложили русский форпост. Во второй половине XIX — начале XX вв. существовала возможность перехода под русский протекторат Кореи, с постепенным включением в состав империи. Корейцы упорно не хотели подчиняться японцам и с надеждой смотрели на русских, которые были их единственной надеждой на благополучную жизнь. В Корее существовала сильная «русская партия». Эта возможность была упущена. Была упущена возможность установить дружественные и даже союзные отношения с Японией. В Нагасаки даже была стоянка русского флота. В реальности очень долгое время между Японией и Россией не было никаких особых противоречий, и две державы могли стать естественными союзниками в регионе.

Однако благодаря невнятной внешней политике Петербурга, бюрократической волоките и работе «агентов влияния» Запада, Россия утратила большую часть возможностей в АТР. Форт-Росс и Русская Америка были проданы. Это была блестящая операция противников России, мы утратили все позиции в Америке и возможность полного контроля за северной частью Тихого океана. Петербург буквально «оккупировала» прозападная группировка, которая смотрела только на Европу, которой было всё равно, что происходит на Дальнем Востоке. Невельской и Муравьев совершили буквально подвиг, когда смогли присоединить к России устье Амура. Невельского даже хотели судить и разжаловать в матросы, спасло личное заступничество императора Николая I.

В результате долгое время Дальний Восток оставался практически ненужной окраиной Российской империи. Транспортная и военная инфраструктура не были развиты. Только в 1903 году было открыто движение по Транссибу на всём его протяжении. Петербург не использовал возможность по присоединению Корейского полуострова и мирного урегулирования спорных вопросов с Японией. Когда Россию втянули в китайские дела, включая участие в подавление восстания «боксеров», строительство КВЖД, получение в аренду Порт-Артура, столкновение русско-японских интересов в Корее, это уже было не постепенное расширение зоны русского влияния в Восточной Азии, а цепь стратегических ошибок. Россию сознательно втянули в Китай и столкнули с Японией. Группа дельцов из Петербурга, некоторые из них были связаны с «финансовым интернационалом», втянули Россию в корейские и китайские дела. Огромную роль в этом деле сыграл Сергей Витте, будущий «граф полусахалинский» (подробнее о разрушительной роли этого деятеля можно почитать в работе С. Кремлёва «Россия и Япония: стравить!»).

Одновременно «финансовый интернационал», Англия и США сделали всё, чтобы стравить Россию и Японию. Россия, как уже отмечалось выше, имела все шансы, чтобы стать доминирующей силой на Тихом океане, особенно его северной части. Это не устраивало хозяев западного проекта, а также Британскую империю и США, которые сами хотели властвовать в АТР. К тому же поворот России на Восток, отвлекал её от европейских дел, что также не устраивало Англию. По планам англосаксов Россия должна была сыграть решающую роль в войне с тевтонами. А тут русские «отвлеклись» от Европы, увязли в восточных делах.

Операцию по устранению России из зоны Тихого океана провели в несколько этапов. Сначала была проведена операция «продажа русской Америки». Затем «изнасиловали» и пробудили Японию (миссия эскадры американского коммодора Перри), которая дремала в своей изоляции и не собиралась вмешиваться в дела соседей. Англия, да и другие западные страны, приняли активное участие в милитаризации Японии, создании в ней первоклассного флота и армии, обученных и вооруженных по европейским стандартам. Англичане фактически создали японский флот, активно в этом деле участвовали США и Франция. Проба сил состоялась на Китае, который тогда обижали и грабили все кому не лень. Японо-китайская война 1894—1895 гг. завершилась полной победой Японской империи. Китай был вынужден отдать навечно остров Тайвань, острова Пэнху и Ляодунский полуостров, выплатить большую контрибуцию, которую направили на дальнейшую милитаризацию.

Россия, Германия и Франция вмешались и отняли у Японии часть добычи. Япония была вынуждена вывести войска с Ляодунского полуострова. Россия заключила союзный договор с Китаем, получив право на постройку железной дороги через территорию Маньчжурии. В 1898 году Россия получила порты Порт-Артура и Дальнего (Даляня) с прилегающими территориями и водным пространством. Россия также получила право прокладки к этим портам железной дороги от КВЖД (Южно-Маньчжурская железная дорога). Таким образом, Россия отняла у Японии захваченный в ходе войны с Китаем Ляодунский полуостров, что привело к новой волне милитаризации и антирусскому военному психозу.

Япония все же попыталась договориться и заключить с Россией соглашение о разделении сфер влияния в Корее и Маньчжурии. Ито Хиробуми предлагал оставить Маньчжурию за Россией, а Корея должна была стать сферой влияния Японии. Однако инициатива Ито не нашла понимания в Петербурге. Поэтому японское правительство решило заключить союз с Британской империей. 17 (30 января) 1902 года был подписан англо-японский договор, который лишал Россию поддержки какой-либо европейской державы. Япония получила надежный тыл. В дальнейшем Япония получила от Англии и США полную финансовую поддержку, без которой она вообще бы не смогла воевать, продолжалась и накачка военных, особенно военно-морских мускулов Японской империи.

В конце июля 1903 года Япония снова предлагает России обсудить дальневосточный вопрос. Видимо, Япония ещё пыталась решить дело миром. Японцы знали, что потенциалы России и Японии сильно отличались, в пользу Русского государства. Россия могла перебросить почти весь состав боевого флота с запада империи на восток. С Германией отношения тогда были хорошими. В годы русско-японской войны Германия вообще действовала и вела себя как практически единственный союзник России. Берлину единственному была выгодна переориентация России на Тихий океан. Огромность русской армии просто пугала японцев (русская армия мирного времени — более 1 млн. человек, японская армия — 180 тыс. человек). Эти опасения были тем более обоснованны, что уверенности в собственной армии ещё не было. Японских солдат натаскивали французские и германские инструктора, но новая японская армия ещё не имела дела с сильным врагом. В активе у японцев была только победа над полностью деградировавшим Китаем. Воевать с Россией было страшновато. Возможность договориться ещё существовала, несмотря на все подначивания со стороны англосаксов.

«Япония ведёт нашу игру». К 110-летию с начала русско-японской войны

Русский плакат начала русско-японской войны, 1904. Японский император и его лукавые доброжелатели: Джон Булль и Дядя Сэм.

В августе 1903 года японцы передали в русский МИД проект соглашения. Обе стороны должны были признать независимость и территориальную целостность Кореи и Китая, поддерживать принцип равноправия в торгово-промышленной сфере. Россия должна была признать преобладание японских интересов в Корее, японцы признавали специальные железнодорожно-строительные интересы России в Маньчжурии. Япония получала право продолжать построенные в Корее железные магистрали в Южную Маньчжурию, до соединения с КВЖД и ответвлением южной части КВЖД на Пекин. Таким образом, японцы не требовали отказа от Порт-Артура, но блокировали экономическую активность России в Корее, ограничивали её в Маньчжурии. Японцы получали широкий доступ в Северно-Восточный Китай. Причем это был только проект, переговоры можно было продолжать.

В целом этот проект был достоин внимания. Порт-Артур, Дальний оставались за Россией, японцы не претендовали на КВЖД и её ответвления. Дальнейшая же экспансия России, с учётом всех упущенных возможностей целого столетия, не имела особого смысла. Мы уже получили всё, что нам надо было. Самое главное Россия имела — военно-морскую базу в южных морях и железную дорогу к ней. Однако Петербург идёт на обострение. 5 октября Японии был направлен ответный проект, который предусматривал признание Россией преобладающих интересов японцев в Корее, в обмен на признание Японией Маньчжурии лежащей вне сферы её интересов. Положение об исключении Маньчжурии из зоны её интересов Японию категорически не утраивало. В декабре 1903 года Япония предъявляет России ультимативную ноту, требуя полного признания своих прав в Корее.

В это же время Япония получает обнадеживающий толчок со стороны США. В один и тот же день, 8 октября 1903 года Соединенные Штаты и Япония заключают торговые соглашения с Китаем. И Англия и США дружно «советуют» (указывают) Китаю не дружить с Россией. Затем США официально заверяют Японию, что в случае войны американская политика будет благожелательно к «Империи Синто». Уже в ходе войны американский президент Теодор Рузвельт заявит: «Я буду в высшей степени доволен победой Японии, ибо Япония ведёт нашу игру».

Довольно чётко антирусскую игру заметили в Берлине. 9 января 1904 года кайзер Вильгельм написал императору Николаю: «… Дай бог, чтобы всё прошло гладко и чтобы японцы вняли голосу разума, несмотря на ожесточённые усилия подлой прессы некой страны. Кажется, она решила без конца валить деньги в бездонный колодец японской мобилизации». Правда, тут надо поправить германского императора. Более точно «они решили» — Англия и США.

В начале 1904 года по специальному приглашению японского императора в Японию прибыл американский военный министр Тафт, который передал обещание Рузвельта оказать Японии военную поддержку, если на стороне России выступят Франция и Германия. И Япония решилась начать войну.

Разрыв отношений

Японский МИД 5 февраля 1904 года дал указание по телеграфу послу в Петербурге прекратить переговоры и прервать дипломатические отношения с Российской империей. 6 февраля Япония официально заявила о разрыве дипломатических отношений с Россией. Русский же ответ на декабрьский ультиматум ушел 3 февраля, но был задержан в Нагасаки и доставлен Розену только 7 февраля. Ещё 22 января (4 февраля) 1904 года в Японии состоялось совместное заседание членов тайного совета и кабинета министров, на котором было принято решение о начале войны против России. В ночь на 23 января (5 февраля) был отдан приказ о высадке десантной армии в Корее об атаке русской эскадры в Порт-Артуре. 24 января (6 февраля) японский флот уходит на боевые позиции. Формально Япония объявила войну России 28 января (10 февраля).

«Япония ведёт нашу игру». К 110-летию с начала русско-японской войны

Высадка японских войск в Чемульпо.

Продолжение следует…
Автор: Самсонов Александр


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 37
  1. Денис 27 января 2014 08:55
    Англия и США сделали всё, чтобы стравить Россию и Японию
    Ау,борцы за мир и сторонники гейроинтеграции,что соврёте или что изменилось?
    Хотя изменилось,вместо Японии была Германия.Да и теперь они непрочь кандитата подобрать,только это
    1. Гражданский 27 января 2014 09:12
      Тут Крым не можем вернуть...
    2. Александр Петрович 27 января 2014 21:12
      Тогда Японцы начали войну не объявив ее, это было неожиданным для русской эскадры и русских войск на ДВ, сейчас они также начнут войну - сначала выстрелив, а потом объявив ее.
      1. Shogun23 28 января 2014 12:08
        А слова "Маленькая победоносная война" вам ничего не говорят о том, как для России эта война была "неожиданна"?
        Shogun23
  2. Prometey 27 января 2014 09:07
    Всё четко написано, добавить нечего.
    1. Vovka Levka 27 января 2014 15:15
      Цитата: Prometey
      Всё четко написано, добавить нечего.

      Это версия, удобная, но к сожалению без правильных выводов.
      Vovka Levka
      1. sss5.papu 27 января 2014 18:05
        Это версия, удобная, но к сожалению без правильных выводов.
        Это не версия , а вранье!
        1.Армия России -1,5 млн.Армия Японии-145тыс.
        2. Причины войни - захват Россией Кореи и территорий Китая
        3.К войне готовились обе стороны. Япония предупреждала Россию о начале боевых действий в случае отказа освободить захваченные территории.
        4. После поражения на суше, Россия потерпела поражение на море уже в 1905г , отправив туда целый флот. Вернулись только три корабля сумевших сбежать, остальные были потоплены или взяты в плен.
        Что ни пиши для патриотов -усе примут токо нахваливай героизм своих
        sss5.papu
        1. Александр Петрович 27 января 2014 23:18
          Солдаты действительно героически сражались, виновато командование которое было откровенно воровским и предательским, как нынешние Сердюковы и т.п, плюс ко всему японский флот был значительно современней российского, обладало бездымным порохом на тот момент, что отсутствовало в русской артиллерии, это давало возможность японцам по количеству выстрелов и точности опережать русских, однако главнейшей причиной была абсолютно бездарное командование, единственным достойным человеком в этой войне был адмирал Степан Осипович Макаров, который своим назначением после бездарного Старка смог грамотно организовать береговую оборону и подобрать грамотную и эффективную тактику борьбы русской эскадры в море, если бы не трагический выход в море броненосца "Петропавловск" который подорвался на мине и унес жизнь командующему первой тихоокеанской эскадры, то адмирал смог бы победить японцев. А о бездарном походе второй тихоокеанской эскадры уже и говорить не хочется, адмирала Рожественского вообще нужно считать преступником. Откровенный "слив" войны, и я считаю, что данная война нынешнему руководству России должна быть уроком и примером того, до чего приводит коррупция и воровство в армии.
        2. c3r 27 января 2014 23:21
          Статья конечно сумбурная с примесью надуманного патриотизма. Но и вы уважаемый не правы:
          1.Численность японской армии на Дальнем Востоке была 347 тысяч человек,1140 орудий, 147 пулеметов,80 боевых кораблей.
          2.Русские силы уступали японцам в живой силе в 4 раза, в артиллерии в 8 раз, в 18 раз в пулеметах, в 1,3 раза в кораблях.
          3.Первоначально русский план войны был ориентирован на сдерживание затем после сосредоточения основных сил высадку на Японских островах.
          4.Японцы предупредили это верно, но нота об объявлении войны действительно была задержана и это факт.
          5.А корабли не сбежали а выполняли приказ адмирала Рожественского следовать во Владивосток и были интернированы в иностранных портах либо бой приняли.
          6.Вы уважаемый обличитель ура патриотизма сами тов сторону очернения героев не скатывайтесь и еще 1,5 миллиона солдат по всей России рассредоточено было, а не на театре военных действий.Их туда еще по транссибу доставить надо было в условиях хреновой пропускной способности и революции 1905 года. Про нее как то странно и вы и автор эпоса умалчиваете. И к стати воевать в условиях неспокойного тыла еще то удовольствие.
          c3r
          1. sss5.papu 28 января 2014 12:17
            Вся армия Японии -145тыс.Это цифры которые имею я , против ваших 347тыс.И никто не переубедит ни вас, ни меня. Отмазка про ж/д проблеммы, стара как сказка- после поражения в Крымской войне , все свалили на ее отсутствие. Сухопутные сражения произошли в 1904г - при чем революция 1905г . И какие ж/д помешали поражению на море?
            Где я очернил героев? И потом- вам не надоело писать про героизм? Точно так же могут и японцы кричать про героизме своих солдат. Но факт остается фактом -Япония победила , а Россия проиграла.А махать руками после драки, не делает чести никому!
            sss5.papu
  3. Trapper7 27 января 2014 09:20
    Спасибо! Тема очень хорошая и до сего дня большинству русских - болезненная. Потому что мы не только могли - мы обязаны были выиграть ту войну. И только читая материалы и документы начинаешь недоумевать над поведение генералов и адмиралов.
    Так же и освоение ДВ - застроить Дальний, устроить там зоопарки и прочая при том, что другие русские порты даже не имели нормальной береговой артиллерии. Да при наличии хотя бы пары батарей в Александровске и в Корсаковске высадку десанта можно было бы отбить. Исследований никаких не было, стадно, но даже отсутствовала нормальная карта Сахалина! Ведь вполне можно было построить во Владике верфь и на ДВ самим строить корабли, хоть сторожевики и канонерки, которых так не хватало. И почему не был использован Добровольческий флот для торговой блокады Японии??
    В общем, война упущенных возможностей, корни которой растут в гордыне тогдашней аристократии "япошки, куды им против нас" и прочая.
  4. nikkon09 27 января 2014 09:22
    Так и напрашивается вывод- упущенные возможности,что ж на ошибках учатся.Между Китаем и Японией опять трения,Россию могут опять использовать в игре по ограничению влияния Китая например,очень хочется надеяться, что нашим политикам в этот раз хватит мудрости не играть в чужие игры.
    1. Lk17619 27 января 2014 10:17
      Цитата: nikkon09
      очень хочется надеяться, что нашим политикам в этот раз хватит мудрости не играть в чужие игры.

      Что-то не вериться в это совсем, госдеп куда покажет, туда вся либерастия и побежит.
  5. Мур 27 января 2014 10:30
    Вот скажите мне, кем надо быть, чтобы уже по имеющемуся факту расторжения дипломатических отношений (6 февраля) до ночи 9 февраля не привести флот в боевую готовность?
    Разведки нашей в Японии не было, судя по всему, раз никто три дня не подавал сигналов о том, то японский флот ушел в неизвестном направлении. В Чемульпо тоже понятно - информация до консула не дошла.
    Но в Артуре-то могли уже начать шевелиться???
    Или как всегда - "не дать повода для провокации"?
    1. Bosk 27 января 2014 11:56
      Во-во-"Не дать повода для провокации"...и это не первые и не последнии грабли по которым "топчимся"!
  6. Yarik 27 января 2014 11:14
    Интересное фото, но почему "выходят на бой"? Скорее уж выходят из боя.У "Варяга" крен на левый борт и корма горит.
    1. Pilat2009 27 января 2014 17:28
      Цитата: Yarik
      "Варяга" крен на левый борт и корма горит.

      И дым не идет из труб.Он просто стоит после боя,возможно готовится к затоплению
  7. Stinger 27 января 2014 11:23
    В начале 1904 года по специальному приглашению японского императора в Японию прибыл американский военный министр Тафт, который передал обещание Рузвельта оказать Японии военную поддержку, если на стороне России выступят Франция и Германия. И Япония решилась начать войну.


    Но тяжелое копыто справедливости ударило в последуюшем по Пёрл-Харбору, подтвердив истину, что история учит, что она ничему не учит.
    1. Trapper7 27 января 2014 11:32
      Цитата: Stinger
      Но тяжелое копыто справедливости ударило в последуюшем по Пёрл-Харбору,

      Согласен. Тяжелое копыто справедливости здорово отпинало всех этих "заговорщиков" по полной программе.
      1. мамба 27 января 2014 15:23
        Цитата: Trapper7
        Тяжелое копыто справедливости здорово отпинало всех этих "заговорщиков" по полной программе.

        Да, японцы в дальнейшем "достойно отблагодарили" всех, кто помогал им начать войну с Россией:
        - у немцев отняли дальневосточные колонии после 1-й Мировой войны. По её итогам Японская империя получила немецкие территории в Шаньдуне, а также часть бывших немецких колоний в Тихом океане, составившую Южный Тихоокеанский мандат;
        - у англичан - во время 2-й Мировой войны захватили Гонконг, Малайю и Сингапур, вторглись в Бирму;
        - у американцев разгромили тихоокеанский флот, захватили Филиппины и начали захват Алеутских островов (Кыска и Атту).
        Показательно отношение японцев к военнопленным. Русских моряков во время русско-японской войны в плену нормально кормили, не привлекали к работам и даже не охраняли, взяв с них честное слово, что не убегут. К русским пленникам относились как к "почётным гостям". Отношение японцев к ним в то время было примером, на основе которого создавались будущие международные конвенции, связанные с отношением к военнопленным, больным и раненым. http://kazagrandy.livejournal.com/1365458.html
        А вот англичан и американцев во время 2-й Мировой войны держали в концлагерях за скот и нещадно эксплуатировали на тяжёлых работах.
        мамба
  8. Goldmitro 27 января 2014 11:41
    <<<Огромную роль в этом деле (стравливании в интересах наглосаксов России и Японии) сыграл Сергей Витте, будущий «граф полусахалинский» (подробнее о разрушительной роли этого деятеля можно почитать в работе С. Кремлёва «Россия и Япония: стравить!»). >>>
    Уж не поэтому ли наши либе..ралы так прониклись уважением к Витте, назвав в его честь улицу - "Аллея Витте" в Москве, в Южном Бутово! И это не последняя разрушительная роль, которую этот деятель сыграл в истории России!
    1. Goldmitro 28 января 2014 16:35
      Самая разрушительная роль политики Витте заключается в том, что лод влиянием Запада экономическая политика Витте, привела к обнищанию народа в России и вольно или невольно была направлена на свержение монархии, вовлечение России в войны. Логичным итогом подобной антисоциальной политики стала революция, которая должна была свергнуть царя и поставить во главе страны угодных западу деятелей. Питательной почвой для такого развития событий стало немыслимое разделение людей в России на сверхбогачей и бедняков и появление огромного количества государственных коррупционеров, имевших капиталы в западных банках. До Витте подобного не было. Русские промышленники всегда вкладывали деньги в свою страну, давая государству возможность распоряжаться этими деньгами на благо Отечества.
      Неудивительно, что пример управления финансами, практиковавшийся Сергеем Юльевичем, нашел такой восторженный отклик в России среди новых младореформаторов. Как и во времена С.Витте огромные кредиты, полученные Россией на Западе в начале 1990-х годов, были использованы не на развитие производственного сектора страны, а на «создание частного предпринимательства», в основном ориентированного на банки, страховые инвестиционные компании, финансовые фонды, в которых полученные от государства финансовые средства бесследно растворились.
  9. Standard Oil 27 января 2014 11:45
    Какая-то странная была эта война,так и хочется сказать мутная.Такое ощущение,что российское руководство охватила какая-то апатия,ладно умудрились потерять флот,но сухопутные-то сражения как умудрились проиграть?А потом еще и заключить мир,когда Япония была на последнем издыхании,с разрушившийся экономикой живущей на одних долговых расписках?Ладно случилась там "рЭволюция",так как она могла сказаться на боевых действиях идущих на другом конце земного шара?Что надо было войска с фронта снимать?Что под рукой войск не оказалось чтобы всю эту рЭволюционную кодлу передавить?И почему Николай II не сделал никаких выводов?Он был настолько глуп?Очень полезно иметь полк другой надежных людей.Вот не "пораскинул мозгами" образно говоря когда надо было,пришлось "раскидывать мозгами" в прямом смысле в Ипатьевском доме.
    1. Prometey 27 января 2014 13:32
      Цитата: Standard Oil
      Какая-то странная была эта война,так и хочется сказать мутная.Такое ощущение,что российское руководство охватила какая-то апатия,ладно умудрились потерять флот,но сухопутные-то сражения как умудрились проиграть?А потом еще и заключить мир,когда Япония была на последнем издыхании,с разрушившийся экономикой живущей на одних долговых расписках?

      У меня такое же ощущение складывается, что в царском военном руководстве (за исключением единиц) сразу же были пораженческие настроения и выигрывать просто не хотели и не желали. При этом удивляет еще больше то, что Япония до этого не показывала своих величайших военных успехов ни на суше, ни на море. Она едва до этого одолела технически отсталый циньский Китай. В связи с этим еще более странной выглядит полная апатия как русской армии, так и эскадры в Порт-Артуре, которая до последнего отсиживалась за стенами крепости, пока её не выгнала оттуда японская осадная артиллерия. В итоге все попытки для чего-то сберечь корабли, обернулись их полной потерей.
  10. Bosk 27 января 2014 11:54
    Если бы война продлилась ещё год-два то Япония однозначно проиграла бы,под конец войны преимущество было уже на Российской стороне,но политики пошли на отступную за это надо сказать "спасибо" как нашим политикам так и другим "англичанам"...потому как давление на "верха было не слабое.
    1. Prometey 27 января 2014 13:20
      Цитата: Bosk
      Если бы война продлилась ещё год-два то Япония однозначно проиграла бы

      Япония уже не могла бы вести войну после Цусимы, тем более у Сапингая к лету 1905 года концентрировались свежие подкрепления полумилионной русской армии. Японцы понимали, что остановить её они не смогли бы, поэтому и срочно стали просить мирных переговоров.
  11. дмб 27 января 2014 13:22
    Глыбко; особенно про Куропаткина-Кутузова лихо завернул. Вот только современники с высшим военным образованием оценку этому "стратегу дают несколько иную.
    1. Prometey 27 января 2014 13:36
      Цитата: дмб
      особенно про Куропаткина-Кутузова лихо завернул

      Правильное сравнение, только Кутузов здесь ни при чем. Тактика Куропаткина была верная - изматывать японцев в сражениях и ждать подкреплений из России. Другое дело, что не хватало решительности и мешала слепая вера в японский "военный гений".
  12. moremansf 27 января 2014 14:08
    Вот только мы почти весь свой флот потеряли...включая выдающегося флотоводца адмирала С.О.Макарова..
    1. Prometey 28 января 2014 07:30
      Цитата: moremansf
      включая выдающегося флотоводца адмирала С.О.Макарова..

      Что в нем выдающегося, то что удирал от Того постоянно?
      1. Shogun23 28 января 2014 12:24
        Когда это он удирал? Когда уводил на рейд корабли, вышедшие на манёвры? Это не удирание, это отступление, по причине неподготовленности судов к ведению боевых действий. А Макаров, в отличье от остальных адмиралов, реально занимался обучением экипажа, совместным действиям разнотипных кораблей и погиб как раз в тот момент, когда выходил в боевой поход. 9 марта произошёл один из боёв русской и японской эскадр, и тогда драпали японцы, так же благодаря его действиям, японы не смогли ни блокировать порт с моря, ни высадить на полуостров десант (что сразу же сделали, после гибели Макарова)
        Shogun23
        1. Prometey 28 января 2014 13:48
          Цитата: Shogun23
          Когда это он удирал?

          Как только видел японские броненосцы сразу же возвращался в Артур.
          Цитата: Shogun23
          А Макаров, в отличье от остальных адмиралов, реально занимался обучением экипажа, совместным действиям разнотипных кораблей

          Этим нужно было заниматься до войны, а не во время (ну это уже ни к нему претензии). Единственным выходом было идти на бой с японским флотом и если уж не побеждать, то наносить ему урон, а не отсиживаться в крепостной луже.
          1. Shogun23 28 января 2014 14:50
            Цитата: Prometey
            Как только видел японские броненосцы сразу же возвращался в Артур.

            Эти столкновения происходили во время учебных манёвров, когда Макаров навёрстывал то, что не успели сделать до войны. А идти в бой, когда нет уверенности в удачном завершении боя, было бы преступно.
            Цитата: Prometey
            Единственным выходом было идти на бой с японским флотом и если уж не побеждать, то наносить ему урон, а не отсиживаться в крепостной луже.
            Он это и планировал - активные действия флота, но для этого надо было хотя бы дождаться возвращения из ремонта повреждённых кораблей. Если и давать противнику бой, то желательно решающий, для чего нужно набрать как можно больше сил (отсюда же вытекает и другое следствие - он старался сохранить корабли, которые были в строю, отступая на рейд, не ввязываясь в крупное сражение), но как известно С.О.Макаров пробыл на посту командующего, меньше 2-х месяцев (а непосредственно командовал и того меньше), за которые он не успел окончательно подготовить силы для встречи с флотом Того.
            И это зная, чем закончилась война и зная судьбу эскадры и Порт-Артура вы говорите, что надо было "наносить ему урон, а не отсиживаться в крепостной луже.", да только потеря корабля, это не потеря пушки или линии обороны, так быстро потерю корабля не восполнишь, и для гарантированной победы нужно было время, которого к сожалению не было предоставлено Макарову.
            Shogun23
  13. Галич Кос 27 января 2014 14:18
    Очередная статья на тему: "Если бы у бабушки был ..., это была бы не бабушка, а дедушка"!
    Время всё по своим местам расставило, 1945 год за СССР.
    1. Greenwood 27 января 2014 18:13
      Сейчас, увы при уровне боеготовности и состояния нашего флота, а также учитывая менталитет чиновников, в случае гипотетического столкновения российского и японского флотов, боюсь, что мы опять проиграли бы. У нас на ТОФе вообще боевой состав не обновляется. Всем кораблям уже по 20-30-40 лет, дымят как пароходы 19 века. Зато у японцев новенький с иголочки флот, построенный в 2000-х гг.
  14. Марат 27 января 2014 16:02
    Считаю,что в лучшем случае для нас война закончилась бы в ничью.На суше скорей всего японцам бы всыпали чертей(хотя опять же вопрос какой ценой,ведь Россия "привыкла"воевать большой кровью),а вот на море господствовал японский флот.
  15. polkovnik manuch 27 января 2014 19:11
    Зачем после драки кулаками махать? Если-бы , как и авось термины не по теме, поэтому поводу покойный Лебедев говорил:если-бы у бабушки были ...., то она была-бы дедушкой"
  16. рюрикович 27 января 2014 19:14
    Если бы,да кабы... История не знает сослагательного наклонения. И польза от изучения самой войны и её итогов будет лишь тогда,когда мы проанализируем и усвоим её уроки,дабы в будущем не наступить на те же грабли.
    Это нам сейчас легко умничать на разные темы,потому что мы знаем результат. А тогда произошло то,что должно было произойти ввиду как объективных причин,так и субъективных. Везлаберность командования как-то перечилили героизм подчиненных. Шатания под Мукденом,сдача выгодной позиции под Цинжоу предопределили тесную блокаду Порт-Артура. Неспособность организовать более-менее толковую крейсерскую войну для срыва перевозок вылилась в улидении японских войск хорошей осадной артиллерией. Бездарное руководство флотом,пораженческие настроения после гибели Макарова привели к тому, что флот практически ничего путного не сделал. Хотя можно было немало вреда принести кораблям Того. Японцы же сделали выводы из своих действий и действий противника,что вылилось в усиление боевой подготовки флота и внесение усовершенствований в управление стрельбой. Плюс тактическая сплаванность и более-менее однотипность боевых соединений повысили в разы боеспособность флота. Даже если бы русская 2-я эскадра была вдвое больше,итог всё равно был бы однозначен - разгром.
    Так что нужно отдавать почести павшим и изучать ошибки прошлого,дабы не оплакивать жертвы будущего из-за неусвоения уроков истории.
    Это всего лишь моё мнение.
  17. Комментарий был удален.
  18. Shogun23 28 января 2014 12:06
    А почему никто не вспоминает, что в России тоже было не всё так гладко, денег на ведение войны уже не было, а в связи с народными волнениями, война была непозволительной роскошью. потеря двух эскадр (причём позорная потеря), отсутствие талантливого руководства вооружёнными силами (Куропаткин не выиграл ни одного сражения), всё это было далеко не на руку России, и продолжать подобную войну было просто бессмысленно.
    Shogun23

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня