Наш заклятый друг Норвегия

Наш заклятый друг Норвегия


В связи с приближающимся дефицитом природных ресурсов ведущие игроки мира все чаще обращают внимание на удаленные уголки земного шара. Одним из таких мест стало Баренцево море, чей экономический потенциал неуклонно возрастает. Но одновременно усиливается соперничество между ключевыми странами региона, в том числе между Россией и Норвегией. Пока что Москва и Осло предпочитают взаимовыгодное сотрудничество открытому противостоянию, однако надолго ли?

Новая жизнь Новой земли


Регион Баренцева моря охватывает такие территории, как северо-запад России, а также север Норвегии, Швеции и Финляндии. Здесь проживают 5,2 миллиона человек, большинство из них – российские граждане. Кроме того, России принадлежат крупнейшие города региона, наибольшая часть вод и суши.

Сложилось так, что Баренцево море еще со времен Средневековья стало местом кооперации и конфронтации между Россией и странами Западной Европы. Например, европейские мореплаватели пытались проникнуть в Азию через Северный Ледовитый океан, но, после того, как выяснилось, что их суда для этого не приспособлены, предпочли торговлю с русскими купцами. Торговый путь из Европы в Архангельск был оживленным вплоть до начала Первой мировой войны.

В межвоенный период Баренцево море превратилось в медвежий угол Европы: Антанта порвала торговые связи с молодым Советским Союзом. А в период Великой Отечественной, наоборот, к региону было приковано повышенное внимание: Германия и ее союзники попытались укрепить здесь свои позиции, однако СССР воспрепятствовал этим планам. В годы Холодной войны Баренцево море оставалось важной ареной противостояния, но на этот раз между ОВД и НАТО. Северный флот, который считается крупнейшим и мощнейшим флотом России – наследие той эпохи.

Сейчас, после векового периода конфронтации, Баренцево море вновь превращается в зону взаимовыгодного сотрудничества. Причем речь идет не только о добыче полезных ископаемых: трудно переоценить значение транспортных путей, проходящих через воды Баренцева моря. Интенсивность перевозки грузов и товаров в последние десятилетия неуклонно возрастает, одновременно увеличивается число трансграничных социальных обменов.

Зная о характерных для региона тенденциях, Россия и Норвегия в 2012 году подписали соглашение о введении регионального безвизового режима. В 2013 году количество пересечений российско-норвежской границы достигло рекордной отметки, что свидетельствует об экономическом сближении пограничных районов обеих стран.

Кроме того, Россия, Швеция, Норвегия и Финляндия являются участниками Совета Евроарктического региона. Основная цель этой организации – решение инфраструктурных и экономических вопросов. Также страны, омываемые Баренцевым морем, представлены в Северном и Арктическом советах и принимают участие в программе «Северное измерение ЕС».

По прогнозам экспертов, рост объемов товарообмена в регионе Баренцева моря приведет к усилению конкуренции между крупнейшими городами России и государств Скандинавского полуострова. Так, каждый город будет претендовать на лидерство в определенном экономическом секторе. Однако к разрыву торговых отношений между Россией и Северной Европой такая конкуренция не приведет: европейцы слишком заинтересованы в свободном доступе на российский рынок, а потому вряд ли прибегнут к санкциям или силовой конфронтации.

Хотя Баренцев регион и богат природными ресурсами, у него есть два существенных недостатка: удаленность от потребителя и очень низкая плотность населения. Первую проблему можно решить путем строительства нефтегазовых терминалов и трубопроводов, в частности, «Северного потока», который позволит доставлять в Европу газ из скважин, расположенных в европейской части Крайнего Севера. А второй вопрос требует более взвешенного подхода и тесно соприкасается с социальной политикой и экономикой развития региона.

Кроме добычи углеводородов, в приарктических районах России и Норвегии развиты рыбная ловля и лесная промышленность. Однако эти отрасли экономики постепенно отходят на второй план, уступая первое место добыче, обработке и транспортировке полезных ископаемых. Но надо учитывать, что дальнейшее развитие нефтегазовых предприятий в Скандинавии и в России зависит исключительно от мирового спроса на нефть и газ, поэтому эксперты отказываются от долгосрочных прогнозов, так что списывать деревообработку и рыбную ловлю со счетов не стоит.

Российско-норвежское сотрудничество или соперничество?

Несмотря на взаимовыгодную кооперацию, Норвегия хочет потеснить Россию в Баренцевом море уже сейчас, присвоив себе часть богатств региона. Пока что страны соревнуются за потребителя, при этом, как ни странно, не отходя от принципов сотрудничества: «Газпром» работал совместно с норвежской Statoil, которая к тому же в 2012 году подписала контракт с «Роснефтью». В 2010 году в рамках совместного сотрудничества России и Норвегии удалось урегулировать затянувшийся территориальный спор в Баренцевом море, остававшийся неразрешенным на протяжении около 40 лет. А те месторождения, которые находятся на линии границы, решено разрабатывать совместными усилиями.

Однако в будущем обычное соревнование может перерасти в нечестную конкуренцию, особенно если спрос на нефть и газ повысится. Конечно, как уже сказано выше, Норвегия и другие страны Баренцева региона не будут открыто рвать торговые связи с Россией, и попытаются найти другие способы решения проблемы. Например, уже сейчас Норвегия выступает за расширение военных учений стран НАТО в Арктике. Осло надеется вытеснить Россию из Баренцева моря, пользуясь протекторатом Североатлантического альянса.

Еще в марте прошлого года президент России Владимир Путин заявил, что считает такие действия неприемлемыми и направленными на дестабилизацию ситуации в регионе. Выступление гаранта получилось довольно жестким: президент недвусмысленно дал понять, что любые попытки вмешательства в интересы России будут пресекаться. И это можно понять, поскольку Москва сделала все возможное для того, чтобы Баренцево море было зоной не противостояния, а мира и процветания, в том числе отказалась от части шельфа в пользу Норвегии. А теперь Осло при поддержке своих союзников из НАТО предпринимает попытки ввязаться в очередной конфликт, на этот раз связанный с милитаризацией Арктики.

Характерно, что интересы Норвегии в НАТО активнее всего лоббирует Великобритания. В свою очередь, куратором Финляндии являются Соединенные Штаты, которые в прошлом году направили в эту страну свой спецназ для обучения финских военных. Интересно, с кем это финны и норвежцы собрались воевать в водах, горах и лесах Севера?

Несмотря на милитаризацию Арктики, Россия не отказывается от военного сотрудничества с Норвегией. Военно-морские силы обеих стран в течение многих лет участвуют в совместных учениях «Помор», что позволяет осуществлять обмен опытом между российскими и норвежскими военнослужащими. Диалог между странами Баренцева региона – непременное условие сдерживания англо-американской мощи. Чем сильнее будут укрепляться экономические и дипломатические связи между Россией и странами Скандинавии, тем больший побочный ущерб понесет Норвегия в случае начала военного конфликта, потеряв одного из важнейших партнеров.

Таким образом, действия России в настоящее время направлены на купирование угрозы с севера: у нас достаточно проблем и на юге. Несмотря на то, что НАТО пытается манипулировать Норвегией (будем честны, сами норвежцы даже рады такой манипуляции), Москве удается сохранять с Осло стабильные партнерские отношения. У нас слишком много связей с Норвегией для того, чтобы рвать их по инициативе норвежского правительства: от этого проиграют очень многие норвежские нефтедобывающие компании, что, безусловно, окажет негативное влияние на состояние национальной экономики Норвегии.

В случае силового столкновения с Норвегией мы как раз выиграем: Осло – один из главных конкурентов Москвы на европейском рынке. Если начнется вооруженное противостояние, Норвегия не сможет обеспечить безопасность добычи и поставок энергоресурсов, и тогда Западная Европа начнет искать более надежных поставщиков. Нехватку ресурсов часть европейских компаний может компенсировать, обратившись к нам.

В Осло это прекрасно понимают, и, несмотря на попытки США и Великобритании утвердиться в Заполярье, пытаются сохранять с Россией добрососедские отношения. Тем не менее, под приветливой личиной скрывается ухмылка: не исключено, что норвежцы все же попробуют выдавить нас, полагаясь на своих союзников в НАТО. Именно для этого и осуществляется милитаризация Баренцева моря: а вдруг получится?
Автор: Артем Вит


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 62
  1. Гардамир 28 января 2014 08:36
    Возможно не совсем в тему. Но раз речь о нефти. А не пора ли нам развивать такое направление, как электромобили и т.д. Когда то и соль ценилась на вес золота, а теперь копейки. Так и нефть может подешеветь. Но заниматься этим надо срочно. Уже есть серьёзные наработки этого направления в других странах.
    1. kris 28 января 2014 10:04
      что-то автор умолчал про предательское решение путинского временного заместителя медведа.
      1. Heccrbq.3 29 января 2014 14:34
        "Предательское решение путинского временного заместителя медведа"----как то неправильно звучит.Как может временный заместитель что то решать сам?
        Heccrbq.3
    2. ЁЖАС 28 января 2014 11:52
      Развить можно и развивают, только высунутся не дают душат. Это мало кома выгодно т.к. на нефти много завязано. Экономика многих стран сырьевая как и России. Ну и по мимо экономики много что привязано к нефте. Отсюда нефтяные магнаты с прочие заинтересованные страны и лица особо не дают развиваться этому направлению.
    3. vyatom 28 января 2014 12:34
      Тупая какая-то статья. А может так, а может так. Норвегия никогда не была нам особо партнером в этом регионе. В оплату за освобождение от фашизма, Норвегия вступила в НАТО, создав очаг напряженности в этом регионе. Но при Союзе к норвегии и относились как к дешевой шалаве и особо не церемонились.
      И если нас еще отожмут из Заполярья какие-то вшивые норги, то это будет совсем не хорошо.
      vyatom
    4. старый ракетчик 28 января 2014 15:46
      Цитата: Гардамир
      Когда то и соль ценилась на вес золота, а теперь копейки.


      Соль не совсем удачный пример для сравнения.Она подешевела не из-за того,что стала менее востребована,а потому что подешевела транспортировка из мест интенсивной добычи
    5. Setrac 28 января 2014 16:37
      Цитата: Гардамир
      А не пора ли нам развивать такое направление, как электромобили и т.д.

      Электроэнергию надо вырабатывать на электростанции, это "лишний" цикл в производстве.
    6. lapo32 28 января 2014 16:45
      А электричество где брать а сколько энергоресурсов уходит на производство батарей, овчинка выделки не стоит, Украина уже влетела
      lapo32
    7. Лелёк 29 января 2014 03:38
      А кто же Вам позволит развивать это направление - неужели нефте-газовое лобби? Да Вы батюшка шутник не на шутку. bully
  2. rugor 28 января 2014 08:36
    В случае силового столкновения с Норвегией мы как раз выиграем:


    Чтоза бред? Кто-то выживет, а кого-то не станет, а в проигрыше будут все.
    1. одинокий 28 января 2014 22:24
      Норвегия член НАТО.любое столкновение означает ядерная война.Победителей не будет.будет тишина-гробовая.притом для всех
  3. Джамал1974 28 января 2014 08:37
    Курс Путина на обновление и усиление Армии и Флота находит очередное подтверждение в его правильности. Только сильная Армия и Флот может умерить агрессивные амбиции запада к России. Без сильной Армии существование России невозможно.
    1. AVV 28 января 2014 12:40
      Цитата: Джамал1974
      Курс Путина на обновление и усиление Армии и Флота находит очередное подтверждение в его правильности. Только сильная Армия и Флот может умерить агрессивные амбиции запада к России. Без сильной Армии существование России невозможно.

      У России два союзника Армия и Флот,зато врагов очень много Англосаксы,голубая Норвегия и кто за ними еще стоит!!!
      AVV
    2. Nikoha.2010 28 января 2014 16:26
      Цитата: Джамал1974
      Курс Путина на обновление и усиление Армии и Флота находит очередное подтверждение в его правильности. Только сильная Армия и Флот может умерить агрессивные амбиции запада к России. Без сильной Армии существование России невозможно.


      А ещё у нас есть Россельхознадзор, взяли и запретили ввоз рыбы из Норвегии! laughing
      1. Лелёк 29 января 2014 03:42
        А своя-то выловленная всё равно в Японию, Китай и Норвегию за доллары уйдёт. fool
  4. Rattenfanger 28 января 2014 08:42
    В случае силового столкновения с Норвегией мы как раз выиграем

    Какое военное противостояние? Лунтик,иуда, за ещё один смартфон им снова территорию нарежет,только попроси.
    1. Banshee 28 января 2014 09:38
      Да ладно вам... Димка отыграл свое. Конечно, без санкции папы вряд ли он дернулся бы, но: вкусный кусочек норвегам в ротик положили? Положили. Кушайте, не обляпайтесь. Еще? А вот это уже по ситуации. Ибо времена слегка меняются, и люди тоже. Издревле русская политика была ...небыстрой. И достаточно мягкой. Пока русского медведя, простите, не пинали под зад. Чем обычно заканчивалось - примеров много.
      Учитывая, что сейчас мы имеем именно медведя (да, отощавшего, как весной после спячки, но медведя, а не зоопарковую панду), то пора бы уже делать выводы некоторым политикам.

      Они там на Севере...несколько тормозные, да. Холод, мороз, ну вы поняли. И все им кажется, что коль НАТО там за спиной, то можно и побеспредельничать.

      Упс, норвеги, покурите не интернет, а хотя бы канал "Звезда". А там много интересного, да...

      Цитата: Rattenfanger
      Какое военное противостояние?


      Да, какое нахрен военное противостояние? Вы посмотрите, что из себя ВС Норвегии представляют!
      1. ботан.su 28 января 2014 11:50
        Цитата: Banshee
        Да, какое нахрен военное противостояние? Вы посмотрите, что из себя ВС Норвегии представляют!

        Нельзя рассматривать военное противостояние с Норвегией независимо от противостояния с НАТО! С таких ошибок и начинаются дипломатические и военные провалы.
      2. voliador 28 января 2014 18:23
        Дело не в самих норвежцах, а в тех, кто за их спиной стоит, и кто хочет чужими руками жар загребать.
    2. gispanec 28 января 2014 09:54
      Цитата: Rattenfanger
      Лунтик,иуда, за ещё один смартфон им снова территорию нарежет,только попроси.

      Не нубите...почти все потеренные территории за последние 10 лет , потерял ваш Путин....а близкий друг Вовы пионер Дима без указки и рот не открывает(даже будучи псевдопрезиком)
      1. Averias 28 января 2014 11:00
        А по подробней можно. Это каки таки территории потерял наш а не Ваш Путин. Очень интересно.
        1. seller trucks 28 января 2014 15:08
          Цитата: Averias
          А по подробней можно. Это каки таки территории потерял наш а не Ваш Путин. Очень интересно.


          для тролля это совершенно не важно, главное, повторять эту мантру изо дня в день, по поводу и без, обвиняя в путинизме все и вся, считать себя борцом за справедливость. Во общем читайте ПАМЯТКА АГЕНТУ ГОСДЕПА - инструкция для бойца невидимого фронта (работа на форумах), да-да, есть и такая:

          1. Определения и термины:
          Россия - страна, незаконно владеющая запасами полезных ископаемых на своей территории, которые принадлежат всему миру
          "проплаченный агент кремля" - любой оппонент, пользующийся цифрами и фактами для ответа
          "единорос на окладе" - любой кто не критикует правительство на форуме
          "западная демократия" - недостижимый образец, идеальное общество к которому должна стремится страна, незаконно владеющая мировыми ископаемыми богатствами

          Общие рекомендации:
          2. Старайтесь употреблять меньше цифр. К сожалению цифры можно проверить и это подорвет ваши позиции. Не употребляйте сравнения в процентах - можно запутаться.
          2.1 Если цифры всё же употребляете, никогда не пользуйтесь российской статистикой - она не может быть правильной по определению. Правильная бывает только американская, японская и европейская статистика.
          2.2 Всегда употребляйте поговорку про то, что "статистика- это одна большая ложь".
          Если статистика в Раше показывает что-то плохое, то она верная, но заниженная минимум в десять раз.
          Опровергнуть это утверждение невозможно, поэтому употребляйте эти возражения всегда, где это можно сказать.
          Если вы используете американскую статистику, то всё утверждаете ровно наоборот. Доказывать ничего не надо. Достаточно назвать оппонента "проплаченным наймитом единоросом ".


          это выдержка, весь материал тут: http://informachina.ru/news/429-pamy...u-gosdepa.html
        2. Комментарий был удален.
        3. Rattenfanger 28 января 2014 18:09
          Россия и Норвегия подписали Договор о разграничении морских пространств в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане, завершив тем самым 40-летние переговоры. В присутствии президента Дмитрия Медведева и премьера Йенса Столтенберга министры иностранных дел двух стран скрепили документ своими подписями.
          Согласно договору, Россия отдаёт Норвегии половину акватории площадью около 175 тыс. кв. км. В 1926 году СССР в одностороннем порядке объявил эти территории своими. Эти претензии никто не признавал, впрочем, и оспаривать не стремился. В 1976 году также в одностороннем порядке эту часть моря приписала себе Норвегия.

          Единственное, о чём удалось договориться сторонам — это о совместном рыболовстве в зоне взаимных территориальных претензий. Это произошло в 1978 году. Там можно вести ловлю рыбы, крабов и прочих морепродуктов. Но попытка СССР в 80-х годах начать добычу нефти и газа не удалась — Норвегия заявила свой протест. С тех пор на ведение геологических работ в этой акватории объявлен мораторий. Но уже те первые результаты поисков советских геологов и оценки норвежских специалистов показывали, что в спорной зоне, а особенно в ее южной части, имеются огромные запасы углеводородов.

          Однако, договорившись о разработке недр, российская сторона, похоже, упустила из виду более традиционный для тех мест промысел — ловлю рыбы. Возмущенные рыбаки написали открытое письмо президенту России Дмитрию Медведеву. Документ был опубликован за 5 дней до подписания договора, однако, в его текст не стали вносить изменения. На просьбы рыбаков никто из официальных лиц не откликнулся.
          http://svpressa.ru/society/article/30533
        4. Rattenfanger 28 января 2014 18:12
          В октябре 2004 года в ходе визита в Китай Владимира Путина было подписано дополнительное соглашение о российско-китайской границе, предусматривающее передачу Китаю островов Большой и Тарабаров, а также разделение Большого Уссурийского острова на российскую и китайскую части. Федеральный закон об утверждении допсоглашения был ратифицирован обеими палатами российского парламента и подписан президентом в 2005 году. 21 июля 2008 года главы МИД РФ и Китая в развитие положений соглашения подписали «Дополнительный протокол-описание линии российско-китайской госграницы на ее восточной части», определивший линию прохождения границы в районе островов Большой, Тарабаров и Большой Уссурийский. Китайской стороне отошла вся территория острова Тарабаров (в китайском варианте - Иньлундао, остров Серебряного Дракона) и половина Большого Уссурийского острова (Хэйсяцзыдао, остров Черного Медведя). Общая площадь переданной под контроль Пекина территории составила 174 кв. км.
          В понедельник, 1 декабря 2009 года, состоялась официальная церемония передачи Россией Китаю 174 кв. км спорных территорий. В торжественной обстановке на сухопутном участке границы были открыты пограничные столбы, и стороны обменялись нотами, подтверждающими завершение определения линии российско-китайской границы на всем ее протяжении. МИД России, сократив присутствие СМИ, ограничил публичность церемонии, пишет газета «Коммерсантъ».
      2. Комментарий был удален.
      3. Rattenfanger 28 января 2014 11:36
        Он такой же мой,как и ваш.
        1. Averias 28 января 2014 12:22
          Цитата: Rattenfanger
          Он такой же мой,как и ваш.


          Я свой коммент адресовал gispanec если что.
          1. Rattenfanger 28 января 2014 17:51
            Тогда пардоньте)
        2. Комментарий был удален.
  5. calocha 28 января 2014 08:51
    Норвежцы ждут смены главы государства, как только придёт типа Дмитрия Анатольевича так цацку ему, как туземцу в руку, а в замен.. кусок с полезными недрами!
    calocha
    1. Banshee 28 января 2014 09:40
      А он разве придет?

      Не ближайшие лет 10-12...ВВП - это надолго)))

      Так что вместо цацки в руку может получиться ммм...некий орган в сфинктер...
  6. borisjdin1957 28 января 2014 08:55
    с Дона.
    Может пора :Юрию Долгорукому: всплыть в Осло? laughing
    1. Stiletto 28 января 2014 09:17
      Цитата: borisjdin1957
      Может пора :Юрию Долгорукому: всплыть в Осло?


      Может быть, не стоит искать черную кошку в темной комнате, особенно, если ее там нет? Если жить с тезисом в голове, что "кругом враги", то так и до паранойи недалеко, как у северокорейского лидера. Норвегия не друг нам, но и уж точно не враг. Пока, по крайней мере.
      1. Banshee 28 января 2014 09:41
        Цитата: Stiletto
        Норвегия не друг нам, но и уж точно не враг. Пока, по крайней мере.


        Именно "пока". Пока они просто хотят урвать себе за наш счет. Пока хотят - это одно. Как только запустят процесс - это совсем другое.
        1. Stiletto 28 января 2014 10:04
          Цитата: Banshee
          Именно "пока". Пока они просто хотят урвать себе за наш счет. Пока хотят - это одно. Как только запустят процесс - это совсем другое.


          Совершенно с вами согласен. hi И как только запустят (если запустят) - вот тут и получат по самое нехочу.
  7. ArhipenkoAndrey 28 января 2014 09:10
    Конечно не хотелось бы вооружёных столкновений, плохой мир лучше хорошей войны и от войны никто не выиграет, кроме Британии и США, история на это указывает. А Норвегии, да и другим странам пора бы делать свою политику без конфронтации с соседями ведь любая проблема решаема, пока не начали убивать.
    1. Banshee 28 января 2014 09:43
      Норвегии пора бы делать политику без вечной оглядки на Великобританию. Наверняка неплохо выйдет.
  8. ed65b 28 января 2014 09:15
    А что Норвегия может нам противопоставить в случае конфликта на море??? 6 подлодок да 5 фрегатов. 13 ракетных катеров. А мы?
    ed65b
    1. Тот же ЛЕХА 28 января 2014 09:39
      А мы им ДИМОНА отправим с любимым айфоном.
      1. одинокий 28 января 2014 22:26
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        А мы им ДИМОНА отправим с любимым айфоном.

        laughing Норвежцы этого не выдержут и вернут все)))
    2. Banshee 28 января 2014 09:42
      Еще 52 новых "Леопарда-2" и два ведра древних F-16.

      Смех.
    3. ilya_oz 28 января 2014 10:17
      Вполне достаточно, чтобы нагадить нашему сегодняшнему флоту. Кстати, они 5 фрегатов построили за 5 лет, а мы Горшкова сколько строим?
      1. Orakyl 28 января 2014 10:32
        Норвегия не воевала в принципе и её ВС не в состоянии противостоять ВС России, а стало быть понимают, что вступив в военный конфликт, подписывают себе смертный приговор. НАТО- это США! реальная угроза, но в случае конфликта, у России появляется реальный противник в лице вышеобозначенных партнеров и как следствие отсутствие шансов у альянса на выживание.
        Orakyl
    4. Гардамир 28 января 2014 11:23
      Норвегия член НАТО.
  9. GrBear 28 января 2014 09:41
    Статья — рекомендация по поиску врагов. У Норвегии достаточно своих проблем. Нам достаточно создавать совместные предприятия и их бизнесмены всё отрегулируют. А НАТО — оно и есть на то, чтобы везде совать нос. Это их работа.
    1. Т-73 28 января 2014 12:25
      Цитата: GrBear
      достаточно создавать совместные предприятия и их бизнесмены всё отрегулируют.

      созданы. Много нарегулировано в пользу России? спросите у Мурманских рыбаков, где они рыбку выгружают?
      Цитата: Banshee
      Они там на Севере...несколько тормозные, да. Холод, мороз, ну вы поняли. И все им кажется, что коль НАТО там за спиной, то можно и побеспредельничать.

      Не тормузнутее нас, не обольщайтесь. Борзеет понятно, что именно как член НАТО. Сами они, одни, низачто не полезут на Россию, седалища не хватит. Да и стремновато им будет, штаты далеко, а Норвегия - рядом. Не думаю что им не жаль своих ухоженных домиков. Но интересы альянса могут заставить их отрабатывать крышу. И тут всем их коллегам, особенно заокеанским, будет наплевать на мнение отдельно взятого норвежца, хоть и их короля. Сейчас только жёстко гоняют наши траулеры своей береговой охраной, но тут они в своём праве - нехрен было разбрасываться своими прмысловыми районами. Спасибо недоумку одному: всё для "дорогих партнёров", ничего не жалко.
  10. svoi 28 января 2014 10:25
    Российские добывающие компании жмуться на научно-технические исследования, это ведь стратегические (долговременные) инвестиции, сиюминутных выгод здесь ждать не приходиться. А у норвежцев, есть технологии бурения и добыче нефти и газа. Вот и дружим, вот и дарим "кемский волость".
  11. Orakyl 28 января 2014 10:26
    Кто то пытается обсуждать возможность уступки Русских земель? Для полу-умных рекомендую ознакомиться с картой Тартарии, для тупых с нашим друзьями ВС И ВМФ! На первый же выпад необходимо так дать по рукам (голове), что бы все другие испугались!
    Orakyl
  12. Alexandr0id 28 января 2014 10:29
    какой-то бред. какое столкновение с норвегией, что за нелепица? нет никакой борьбы за арктические углеводороды - штокман оказался (и всегда был) никому не нужен, добывать там стоит дороже чем добытый продукт. что касается рыболовства, то здесь тоже нет особых противоречий, если раньше мурманск был рыбным городом, то сейчас нам порт нужен только чтобы уголь отгружать. так что пофиг на эту рыбу.

    У нас слишком много связей с Норвегией для того, чтобы рвать их по инициативе норвежского правительства: от этого проиграют очень многие норвежские нефтедобывающие компании, что, безусловно, окажет негативное влияние на состояние национальной экономики Норвегии.


    какие у нас связи с норвегией? рыбу они нашу перерабатывают в небольших объемах да жители мурманской области памперсами затариваются в киркенесе. все, больше ничего. несколько статойловских заправок ни о чем, бензин там дороже и не ахти, народ там в основном хотдоги жрет. так что "норвежские нефтедобывающие компании" (я вообще-то всегда думал что там только один статойл) ничего не потеряют, разорви мы с ними или они с нами отношения. только никаких предпосылок для этого не было и нет.
    статья - пустышка
    Alexandr0id
    1. Т-73 28 января 2014 12:35
      Цитата: Alexandr0id
      бензин там дороже и не ахти

      и совсем не норвежский. Дороже если без карточки -5%, а так в пределах статпогрешности сейчас
      Цитата: Alexandr0id
      сейчас нам порт нужен только чтобы уголь отгружать

      весьма спорный вопрос. Атомфлот, кстати, там базируется. Севморпуть проходит опять же. Как без него собираемся осваивать Арктику? Через одну Дудинку?
    2. vyatom 28 января 2014 15:37
      Цитата: Alexandr0id
      если раньше мурманск был рыбным городом, то сейчас нам порт нужен только чтобы уголь отгружать. так что пофиг на эту рыбу.

      Кому нам? Ты за всех не говори о том о чем не имеешь представления. Рыболовная отрасль сейчас находится не в лучшем состоянии, зато север норвегии очень сильно поднялся за счет наших рыбаков. Они деньги считать умеют. Рыбный порт, судоремонтный завод, судоверфь в Мурманске практически не работают, т.к. не выгодно стало заходить в Мурманск. А ведь это тоже деньги в бюджет и рабочие места, которые перекочевали в Норвегию.
      vyatom
      1. старый ракетчик 28 января 2014 15:59
        Цитата: vyatom
        Рыбный порт, судоремонтный завод, судоверфь в Мурманске практически не работают, т.к. не выгодно стало заходить в Мурманск. А ведь это тоже деньги в бюджет и рабочие места, которые перекочевали в Норвегию.


        Вы сами ответили на свой пост.
        Надо строить рыбзаводы,модернизировать судоремонт и терминалы рыбного порта,упростить таможенные правила-тогда рыбу будут сдавать в Мурманск,а не Норвегам,пока в Мурманске рыбу сдашь,она сгниет,так ,между прочим,рыбаки говорят
        1. vyatom 28 января 2014 19:01
          Цитата: старый ракетчик
          Вы сами ответили на свой пост.
          Надо строить рыбзаводы,модернизировать судоремонт и терминалы рыбного порта,упростить таможенные правила-тогда рыбу будут сдавать в Мурманск,а не Норвегам,пока в Мурманске рыбу сдашь,она сгниет,так ,между прочим,рыбаки говорят

          Какие рыбаки вам говорят? Технологический цикл заморозки рыбопродукции предусматривает ее заморозку до -27 градусов, при коих она и хранится в морозильных трюмах траулеров. А в порту перегружается в такой же морозильный терминал. И она точно не портится. Изучайте мат.часть, ракетчик.
          А зачастую рыба сразу грузится уже в морозильные рефрижераторы и в магазины. И все это в Мурманске построено еще в советские времена.
          vyatom
  13. ЗУ-23 28 января 2014 11:24
    Логика проста даже если на глобус глянуть, толи мы норвежцев крышевать будем, плюс они будут торговать для себя, толи их сожрёт нато с англосаксами.
  14. sevtrash 28 января 2014 11:48
    Александр III: "Во всем свете у нас только два верных союзника — наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас". Это надо всегда помнить, особенно вторую часть.
  15. tilovaykrisa 28 января 2014 12:12
    интересы Норвегии в НАТО активнее всего лоббирует Великобритания
    Поганые бриты в очередной раз пытаются стравливать народы и извлекать из этого прибыль.
  16. Роман 1977 28 января 2014 12:51
    Воспользовавшись захватом англичанами Мурманска и Архангельска, сотни норвежских промысловых судов в апреле 1918 года вторглись в наши территориальные воды. Поскольку военный флот у России здесь отсутствовал, норвежцы продолжали браконьерствовать и после ухода британской эскадры. Самый бойкие пираты проникали в российскую акваторию на тысячу с лишним километров, а тюленей только за пять лет забили почти миллион, едва не изведя их начисто.

    На протесты Москвы, в Осло издевательски ответили, что поскольку не признают большевистской России, то и ее морских границ знать не желают. Когда советские пограничные катера стали задерживать браконьеров, в дело вступил норвежский флот, включая броненосцы береговой обороны. Противопоставить их пушкам наши моряки ничего не могли, и беспредел обнаглевших тюленебоев продолжался. Сверх того, Норвегия претендовала на принадлежащие России острова Франца-Иосифа. Ситуация изменилась лишь в 1933 году, когда в Мурманске бросили якорь первые корабли будущего Северного флота, включая переброшенные по Беломоро-Балтийскому каналу подлодки. Опасаясь получить торпеду в бок, норвежские броненосцы уползли в родные шхеры, а вслед за ними удрали и браконьеры. Тогда же по решению Гаагского международного суда норвежским войскам пришлось эвакуироваться из принадлежавшей Дании Гренландии, где они высадились двумя годами раньше, под командованием бравого министра обороны Видкуна Квислинга.
    http://read24.ru/fb2/yuriy-nersesov-kak-perevirayut-istoriyu-/
  17. 120352 28 января 2014 13:04
    А не пойти ли нам навстречу многочисленных пожеланий трудящихся Норвегии и принять-таки её в состав России автономным районом на принципах самоокупаемости, но при условии, что шельф и море наши. Пусть апельсины выращивают, а кто хочет - бананы. Полная свобода самопрокормления!
    120352
    1. Lk17619 28 января 2014 15:49
      Я за!!! Вот только надо сначала все ихнее ЛГ... или как оно там называется куда будь выкинуть.
  18. паниковский 28 января 2014 13:42
    мал клоп, да вонюч. это я о заклятом друге.
  19. Алексей_К 28 января 2014 14:01
    Цитата: vyatom
    В оплату за освобождение от фашизма

    Кто это освобождал Норвегию от фашизма? Она как была профашистской, так и осталась. Всегда ненавидела Россию, причём не только на государственном уровне, а на уровне каждого жителя Норвегии.
  20. polkovnik manuch 28 января 2014 14:33
    Сотрудничать, создавать совместный бизнес, отрывать скандинавов от от бритов и янки, а тогда посмотрим.
  21. indiggo 28 января 2014 14:55
    у них зависть в крови, вся Европа это кучка завистливых государств, а американцы с бритами этим пользуются.
  22. vitantin 28 января 2014 17:54
    Пора бы всплыть нашей АПЛ во фьорде нечайно без опознавательных и уйти, пылу думаю по убавится. Потеснить они хотят... От мёртвого осла уши им
    vitantin
    1. Лелёк 29 января 2014 03:51
      Отличительная черта дурака - всё, что зараждается в болезной головушке говорит вслух и громко. fellow
  23. ПАЦИФИСТ 28 января 2014 18:09
    Хоть у нас и Флот и армия сильны.НО РУЛЯТ БАБКИ решитат политики и будет Арктика в какой небудь общей корпорации мы и на дальнем востоке землю продаём. А война с Норвегией это война с НАТО +Американцами и зачем нашим олигархам это надо ???Если учесть к моему сожалению мы капиталистическая страна,и наши политики,олигархи да вся верхушка по самые не балуйся связаны с западом
  24. voliador 28 января 2014 18:26
    Жёстко по сопатки за всякое поползновение на наши территории! Эти срамеры и гейропейцы только силу понимают! Получат в лоб, и уже стороной обходить будут.
  25. shelva 28 января 2014 18:46
    Посмотрите на карту И подумайте, как можно вытеснить Россию из Баренцева моря?, путём открытого вооружённого конфликта что ли? Смешно.
  26. homosum20 28 января 2014 20:05
    Избави Бог нас от таких друзей. От врагов мы как нибудь сами избавимся.
  27. shelva 28 января 2014 21:14
    Цитата: Роман 1977
    норвежские броненосцы уползли в родные шхеры, а вслед за ними удрали и браконьеры

    Так и было до 2-ой Мировой, но с тех пор многое изменилось. Наши шахтёры работают на Шпицбергене, а влияние советского флота неоспоримо. СССР контролировал северный морской путь а на островах проводил ядерные испытания не обращая внимания на вопли НАТОвцев о "сохранении Арктики", будто их именно это волновало. Сейчас норги имеют самое дешёвое электричество за счёт приливных электростанций и они являются одними из ведущих стран с энергоёмкими производствами: от гальваники до производства дейтерия. Неужели они будут портить отношения с таким соседом как Россия, которая уже восстанавливается после горбачёвско-ельцинского упадка.
    P.S. Шхеры у финнов а у норгов - фиорды.
  28. komel 29 января 2014 00:46
    "Финляндия и Россия могут выиграть от развития арктического судоходства – первая как производитель, вторая – как пользователь"
    Финляндия для Советского Союза и России построила более 1500 судов.

    Российско-финский ледокол «косого хода», заказчиком которого выступило министерство транспорта РФ, будут испытывать в феврале-марте 2014 года в Финском заливе.
  29. Неофит 29 января 2014 09:11
    Норвегия-до 60г.прошлого века была страной оленеводов и рыбаков.В прошлом,Норвегия всегда была захудалой провинцией Швеции.Нищета,болезни связанные с традиционным инцестом в семьях,оставили
    заметный след в генофонде нации.Да,с освоением полезных ископаемых,Норвегия вышла в лидеры по
    уровню жизни,но само население Норвегии,несмотря на вливание афро-азиатской крови,обречено на вымирание.Из 5 млн.жителей,около 3 млн.больных генетическими заболеваниями,этакая бомба для следующих поколений.Формально,они сыты,довольны субсидиями от правительства,в стране разрешены все
    сексуальные извращения.Будущего у этой страны нет.
    В Баренцрегионе,Норвегия ведет агрессивную политику,выдвигая постоянные претензии к России,в области рыболовства и освоении других ресурсов.Примеров предостаточно,это зона Шпицбергена,о-в Медвежий и др.Медведев подарил Норвегии так называемую серую зону,которую мы использовали совместно с Норвегией.Сердюков,несмотря на усиление сил НАТО у наших границ,даже пытался расформировать элитные части морпехов,заигрывая с Норвегией.Вот такие у нас гос.мужья!
    Где-то в коментах мелькала тема Мурманска.Всем известно,что Мурманск мог бы принимать рыбу,а потом продавать рыбу через свои терминалы,но известно и другое,что новоявленным хозяйчикам выгодно сдавать рыбу в портах Норвегии.Причин полно,но нет решения воли государства принять верное решение.
  30. Вожик 29 января 2014 11:53
    Надо ВСЕГДА исходить из того что каких "друзей" у нас нет и не будет!
    Да и на хрена они нам? - у нас всё есть! все полезные ископаемые, нефть-газ, леса-земля, вода...
    А вот у них - или нет, или уже заканчивается.
    Поэтому в друзья и набиваются... ненавидя из зависти...
    Пошли они все к чертям!
    Только укрепление армии и поголовная обязанность срочной службы спасёт Россию!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня