Россия готовит к отправке на Луну три космических аппарата

62
Россия готовится вернуться в большую космическую гонку запуском трех новых космических аппаратов, предназначенных для исследования Луны. Первый этап данной космической программы в настоящее время уже реализуется. Ведется финансирование работ по созданию трех первых космических аппаратов, которые получат обозначения «Луна-25», «Луна-26» и «Луна-27», сообщает российское агентство «Интерфакс» со ссылкой на Льва Зеленого, занимающего пост вице-президента РАН, а также являющегося директором института космических исследований. Новые российские аппараты продолжат эстафету советских КА, которые использовались для обследования Луны. Отсюда и их порядковые обозначения.

Еще во времена существования СССР на Луну было отправлено два лунохода, которые успешно трудились на ее поверхности, а также осуществлено три автоматических миссии, которые доставили на нашу планету образцы лунного грунта. При этом в СССР все работы по изучению естественного спутника Земли были остановлены еще в 1976 году. С тех самых пор отечественные космические аппараты к Луне не летали. Несмотря на это, Россия готова вновь приступить к реализации собственной лунной программы, отправив на наш спутник сразу три различных космических аппарата.

Последний отечественный аппарат, который исследовал Луну, — автоматическая межпланетная станция (АМС) «Луна-24». Данный аппарат был запущен 9 августа 1976 года. Уже 13 августа АМС вышла на орбиту Луны, а 18 августа осуществила мягкую посадку на ее поверхности. В задачи данного космического аппарата входило проведение заборов проб лунного грунта. Установленный на станции бурильный модуль углубился в лунный грунт на глубину в 225 сантиметров, взяв его пробы. На следующий день после этого взлетная ступень отправила взятые образцы назад на Землю, приземление модуля с лунным грунтом произошла в Тюменской области 22 августа 1976 года.

Россия готовит к отправке на Луну три космических аппарата

Примечателен тот факт, что после «Луны-24» земные аппараты не приземлялись на лунной поверхности долгие 37 лет. Прервал это «лунное затишье» первый китайский луноход под названием «Юйту» (Нефритовый заяц), совершивший посадку на Луне 14 декабря 2013 года. Первые задания аппарат начал выполнять 22 декабря, а 25 декабря на период лунной ночи его перевели в спящий режим. Успешно пережив лунную ночь, луноход 11 января снова был активирован, однако уже 25 января в его работе был обнаружен ряд неисправностей. Из-за этого «Нефритового зайца» снова перевели в спящий режим. По этой причине успех лунной программы КНР в настоящее время находится под вопросом.

Как отмечает Лев Зеленый, космические аппараты «Луна-25» и «Луна-27» должны будут сесть на поверхность Луны, а «Луна-26» будет выведена на орбиту естественного спутника Земли. Данный аппарат займется ее дистанционным зондированием, а также будет выполнять функции ретранслятора сигнала. По словам ученого, старт аппарата «Луна-25» намечен на 2016 год, «Луна-26» — на 2018 года, «Луна-27» — на 2019 год. Лев Зеленый отметил, что эти запуски станут продолжением советской программы, которая вместила в себя две посадки лунных роверов, которые успешно отработали на лунной поверхности, а также трех успешных запусков автоматических миссий, в результате которых удалось доставить на Землю образцы лунного грунта.

Он отметил, что это были очень серьезные достижения, их можно назвать великими. Лев Зеленый надеется на то, что российская космическая станция «Луна-25» сможет успешно сесть на лунную поверхность. При этом Россия рассчитывает отправить КА не в те области, где поводились исследования в 1970-е годы, а непосредственно к полюсам естественного спутника Земли. Данные полярные области Луны пока еще недостаточно изучены земными учеными, хотя, безусловно, представляют для современной науки определенный интерес. Лев Зеленый отметил, что второй этап российской лунной программы предполагает отправку еще двух автоматических станций — «Луна-28» и «Луна-29». Первая из них — это возврат на Землю лунного грунта, вторая — работа на поверхности естественного спутника российского лунохода.

КА «Луна-Глоб» или «Луна-25»

Ранее генеральный директор НПО им. Лавочкина Виктор Хартов рассказывал представителям прессы о том, что полет аппарата «Луна-25» «будет по большей части демонстрационным». Целью этого полета является осуществление посадки аппарат возле южного полюса Луны. На аппарате «Луна-25» будет использоваться минимальный набор научных приборов, также была несколько облегчена конструкция аппарата. Целью данного запуска является возвращение нашей стране уверенности в том, что она в состоянии совершать посадки космических аппаратов на лунной поверхности, отметил Виктор Хартов.

Следует отметить, что под названием «Луна-25» скрывается аппарат «Луна-Глоб». В октябре прошлого года появилась информация о том, что вибропрочный, конструкторский и антенный макеты лунного зонда «Луна-Глоб» готовы и в настоящее время находятся на разных стадиях проведения испытаний. В то же время технический образец космического аппарата — последняя стадия перед постройкой непосредственно летного образца, который и полетит к Луне, — будет выполнен уже к концу 2014 года. Новый вариант проекта зонда «Луна-Глоб» был окончательно утвержден в конце прошлого года и предполагает минимизацию использования технических решений, которые не имеют летной квалификации. Все в этом российском аппарате должно быть заточено на надежность и гарантию выполнения миссии.

После «Луны-25» к естественному спутнику Земли полетит «Луна-26» — орбитальный аппарат, на борту которого будет находиться ретранслятор, который обеспечит работу с последующими российскими аппаратами, отправляемыми к Луне, отмечает Хартов. В данном случае речь идет об аппарате, который известен также как «Луна-Ресурс». По словам Виктора Хартова, такой орбитальный зонд, находящийся на лунной орбите, в будущем может оказать неоценимую помощь, позволяя связаться с посадочным модулем в том случае, если будет отсутствовать прямая радиовидимость с нашей планетой. Аппарат «Луна-26» должен стать одним из элементов российской лунной орбитальной инфраструктуры.

КА «Луна-Ресурс» или «Луна-26»

Космический аппарат «Луна-27» будет тяжелым посадочным зондом, который должен прилуниться в районе Южного полюса нашего естественного спутника. Он будет нести на своем борту бурильную установку, которую российские ученые планируют использовать для поиска водяного льда. «Не стоит надеяться на то, что на лунной поверхности удастся найти куски льда. В условиях вакуума все быстро улетучивается. Скорее всего, можно говорить о нахождении реголита, который будет содержать в себе на определенной глубине некоторый процент льда. Для того чтобы добыть такие образцы в состав миссии «Луна-27» будет включена мощная посадочная ступень, оснащенная бурильной установкой», — отметил Виктор Хартов.

По словам специалиста, лунный грунт с некоторым содержанием замерзшей воды может находиться на глубине примерно двух метров от лунной поверхности. «Поэтому необходимо будет зарыться на глубину порядка двух метров, достать с нее реголит, и уже на поверхности спутника заняться его изучением. Для этого «Луна-27» получит все необходимые научные приборы и оборудование» — подчеркнул Хартов.

Следующая по счету миссия, получившая название «Луна-28», будет основной. Отправка к Луне этого космического аппарата предполагает доставку на Землю образцов реголита с примесью льда, желательно в том самом виде, в котором он находится на Луне, без перевода льда в воду.

Источники информации:
http://rus.ruvr.ru/news/2014_01_23/Rossija-gotovit-k-zapusku-tri-lunnih-kosmicheskih-apparata-8525
http://rushor.com/news/3897
http://ria.ru/science/20130827/958857410.html
http://kursk.com/news/hitech/6171.html
62 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +14
    27 января 2014 09:06
    Однако, пора возвращаться, пока Луна совсем не стала желто-полосатой...
    1. 0
      27 января 2014 09:46
      Цитата: Stiletto
      Однако, пора возвращаться, пока Луна совсем не стала желто-полосатой...


      И не станет, когда дай Бог, чтобы все удалось. Мне лично будет интересно понаблюдать за риторикой всепропальщиков на тему "Остановить развал космической промышленности".
      1. +29
        27 января 2014 10:22
        Поехали!
        Так хочется чего-нибудь прорывного-фантастического))) feel
        1. AVV
          +7
          27 января 2014 11:03
          Горбачевско-Ельцинские времена отодвинули исследования луны в долгий ящик,теперь Россия возвратится в лунную программу,не все же Китайцам на ворованных технологиях быть номером 1 на данное время в освоении луны !!!
        2. +5
          27 января 2014 11:07
          Цитата: Самаритянин
          Поехали!
          Так хочется чего-нибудь прорывного-фантастического)))

          Ну не сказать, что это что то совсем уже фантастичное.
          Конечно Virgin Galactic проект гораздо меньших размеров, но очень интересный.

        3. +1
          27 января 2014 20:46
          Не просто хочется. По большому счету попрыгушки с бурилкой бессмысленны. Ну и достижение - на уровне аж 76 года! Это не возвращение на луну, это возвращение в памперс. Не к лицу взрослому человеку агуканье, смешно и тоскливо - то ли спятил, то ли так дурака валяет....
          Если возвращаться то как следует - на новой машине и с новой задачей. С такой, что достойна космической державы в 21 веке. Ваша компьютерная картинка - вот это было бы достойно.
          1. +1
            28 января 2014 04:49
            Главная задача, насколько я понимаю, возродить систему настоящего космического качества наших аппаратов. Только не стоит изобретать велосипед и учиться на своих ошибках. Для начала можно взять уже существующую систему качества например Тойоты.
            А вообще, заниматься надо этим целенаправленно, образованием гос органа с большими полномочиями и исследовательскими функциями, которая инспектировала бы стратегические предприятия РФ с проблемами качества.
            1. Kir
              +1
              28 января 2014 04:56
              Вот только не надо очередной орган, а то прям как по Толстовской "Аэлите"
              (давно читано, а потому по смыслу)
              Создать бы этакую независимую от всех комиссию....., которая ( по мнению персонажа)должна была заниматься надзором над другими.
              Тут надо проще, напрячь тех кто уже есть, да ещё и с сильнейшим сокращением дармоедов в лице всяких аппаратов и прочего непомерно разросшегося, да и ещё сокращать без всяких там льгот и парашютов.
              1. 0
                28 января 2014 05:04
                Я понимаю, что количество чиновников уже зашкаливает. Но кто реально в государстве отвечает за внедрение стандартов качества? Почему так много промышленных катастроф?
                Почему, например, автоматы АК, вертолеты Ми стали легендой качества на мировом рынке, в то же время наши автомобили уступают (это мягко сказано) иномаркам? Хозяин то один - государство, неужели нельзя распространить полезный опыт на отстающих?

                Пора прекращать практику - чем хуже госпредприятию - тем лучше чиновникам - можно приватизировать и разворовать.
                1. Kir
                  0
                  28 января 2014 05:23
                  Интересно получается, их столько что......, Но вот кто действительно и за что отвечает, ах да они за своевременные самим себе и своим близким зряплаты и бонусы с дивидендами отвечают, семья же главнее Государства!!! Вот и выходит пока ты и твои интересы важнее Государства, и жизнь человека? священа и прочие "ценности" будут главными, так и будем сидеть в известной субстанции.
                  Касаемо же зарекомендовавших себя качеством Имён, так простите а какова была культура и дисциплина на оных производствах? А касаемо гражданского авто, так простите, тут Вы не правы были и у Нас победы, только их мало и они старые, а дальше Инженерная мысль стало по большей части жить своим миром, а жизнь идти сама по себе по устаревшей колее, и тут дело не в верхах а в среднем звене, а почему, да по тому как год от года спецов всё меньше на должностях становилось, а блатных всё более, а в Оборонке спрос с персоналиев был строже вот и дольше держались!
                  А Вывод каков? Введение Не только персональной, Но и Круговой ответственности со всеми вытекающими может исправить ситуацию!!! и тут уж надо будет или вперёд без оглядки на всякозащитников и всякоправа "личностей" и их близких, или сказать сейчас не 37! и тогда более не заикаться о всяком хорошем Для Народа и Государства!
    2. +4
      27 января 2014 14:26
      Цитата: Stiletto
      Однако, пора возвращаться, пока Луна совсем не стала желто-полосатой...


      Судя по пробежке зайца желтой точно не станет, а по отсутствию колес - уже русская.
  2. +6
    27 января 2014 09:07
    Пока мы соберёмся запустить спутник, китайцы высадят своих "тайконавтов" на Луну...
    1. +1
      27 января 2014 18:10
      Китайцi уже туда тунель копают! fellow
      да же два!
      один туда
      другой обратно
      наверно чтоб грунт обратно вернулся wassat
    2. Комментарий был удален.
  3. +3
    27 января 2014 09:08
    Ну что сказать удачи! smile
  4. +1
    27 января 2014 09:08
    Ранее генеральный директор НПО им. Лавочкина Виктор Хартов рассказывал представителям прессы о том, что полет аппарата «Луна-25» «будет по большей части демонстрационным».
    wassat закинуть несколько тонн груза на луну только для того что бы показать самим себе, что мы так ЕЩЕ можем. Деньги девать некуда? Или очередной пропил бабла?
    1. +4
      27 января 2014 12:08
      Не только распил, но и еще проба технологий, если смысл запускать следующий или дорабатывать.
    2. +3
      27 января 2014 16:40
      тут главный вопрос сколько тонн мы сможем привезти с Луны на Землю.
    3. Комментарий был удален.
  5. -1
    27 января 2014 09:15
    Показуха это всё, нечего делать на Луне(и на Марсе тоже). Сибирь и Арктику нужно разрабатывать, там наши реальные богатства.
    1. 0
      27 января 2014 12:51
      Есть такой фактор как: Гелий-3
      1. +1
        27 января 2014 16:49
        Гелий-3 нужно вперед научится применять.
    2. Комментарий был удален.
    3. +10
      27 января 2014 15:32
      Цитата: bairat
      Показуха это всё, нечего делать на Луне(и на Марсе тоже). Сибирь и Арктику нужно разрабатывать, там наши реальные богатства.

      Ахтунг Ахтунг на форуме агент рептилоидов. laughing wassat А если серьезно то очень даже есть чего там делать. А то потом так поздно будет,что хоть плачь,хоть вешайся, но уже не догнать angry
  6. +7
    27 января 2014 09:26
    Деньги девать некуда? Или очередной пропил бабла?

    Наверно стоит полет аппарата «Луна-25» воспринимать как отработку технологий, чтобы не прос.рать более дорогие аппараты с научным оборудованием.
  7. HAM
    +5
    27 января 2014 09:26
    цитата:однако уже 25 января в его работе был обнаружен ряд неисправностей. Из-за этого «Нефритового зайца» снова перевели в спящий режим.

    ОХ,опять эти китайские микросхемы!
  8. Гарик
    +4
    27 января 2014 09:40
    Цитата: bairat
    Показуха это всё, нечего делать на Луне(и на Марсе тоже). Сибирь и Арктику нужно разрабатывать, там наши реальные богатства.


    С чего вы взяли что на луне нет полезных ископаемых? Это такая же Сибирь со своими ресурсами и недрами на которые в скором будущем начнут разевать роток все кому не лень как сейчас происходит с Арктикой. Да и Сибирь не бездонная.
    1. -5
      27 января 2014 09:48
      Цитата: Гарик
      С чего вы взяли что на луне нет полезных ископаемых? Это такая же Сибирь со своими ресурсами и недрами на которые в скором будущем начнут разевать роток все кому не лень как сейчас происходит с Арктикой. Да и Сибирь не бездонная.

      С того что во первых их там просто нет, во вторых это экономически не выгодно вообще. В Сибири и Арктике ресурсов на столетия, нам нужно отрабатывать технологии добычи на морском дне а не тратить деньги на пиар-проекты.
    2. Комментарий был удален.
    3. 0
      27 января 2014 10:51
      Вывозить полезные ископаемые будем на поезде?
      1. 0
        28 января 2014 20:15
        Вывозить полезные ископаемые будем на поезде?
        Вам это не суждено увидеть - зачем заморачиваться?! fool
  9. +4
    27 января 2014 10:00
    Можно считать тренировкой перед освоением более дальних объектов, так как для России в полете на Луну нет ничего нового. Перерыв конечно был большой, кадры и технологии нужно наверстать. Из космома выпадать нежелательно, все таки будущее там.
    1. Alwizard
      0
      27 января 2014 19:09
      Для России ВСЕ касательно полетов на Луну новое, вообще-то.
  10. Гарик
    +1
    27 января 2014 10:30
    Цитата: bairat
    С того что во первых их там просто нет

    На чем основывается такое твердое убеждение? И чего именно по вашему там нет?

    Луна обладает и разнообразными полезными ископаемыми, в том числе и ценными для промышленности металлами — железом, алюминием, титаном; кроме этого, в поверхностном слое лунного грунта, реголите, накоплен редкий на Земле изотоп гелий-3, который может использоваться в качестве топлива для перспективных термоядерных реакторов. В настоящее время идут разработки методик промышленного получения металлов, кислорода и гелия-3 из реголита; найдены залежи водяного льда.
    http://ru.wikipedia.org

    Тем более что ее исследование только в ступают в активную фазу. Да и опыт нашим молодым конструкторам в технологиях осваивания космоса не помешает.
    1. -1
      27 января 2014 10:50
      Привезенные с Луны железо, алюминий и титан будут дороже золота в 10 раз. Гелий-3 есть, нет технологии его применения, только теории. Ради этого расходовать свой исследовательский потенциал не на реальные проекты а на пиар считаю нецелесообразным.
      1. +4
        27 января 2014 12:12
        Цитата: bairat
        расходовать свой исследовательский потенциал не на реальные проекты а на пиар считаю нецелесообразным.

        Ну вообще то при отработки технологий на полета на луну, многие полученные технологии можно применять и в быту и в мирской жизни, теже микросхемы в компах и т.д. применений много.
        1. Комментарий был удален.
        2. -3
          27 января 2014 12:46
          Не знаю, стоит ли ради этого вкладывать туда огромные средства. У нас север и восток не освоен, дорог нет, все по зимникам да речкам замерзшим ездим, летом там непроходимые болота.
          1. Гарик
            +8
            27 января 2014 14:06
            Если бы человечество следовало вашей логике то до сих пор бы считалось, что земля плоская а так же, что огонь это дар богов. Я тоже консерватор в своем роде но затраты на перспективные исследования мирного космоса для блага человека, Русского человека считаю оправданными. С уважением.
            1. -3
              27 января 2014 15:27
              Цитата: Гарик
              Если бы человечество следовало вашей логике то до сих пор бы считалось, что земля плоская а так же, что огонь это дар богов. Я тоже консерватор в своем роде но затраты на перспективные исследования мирного космоса для блага человека, Русского человека считаю оправданными. С уважением.

              Вы представляете масштаб средств которые будут затрачены на эту экспедицию?
            2. Комментарий был удален.
          2. rolik
            +8
            27 января 2014 14:51
            Цитата: bairat
            Не знаю, стоит ли ради этого вкладывать туда огромные средства.
            Интересная позиция у нас порой складывается. Китайцы запустили луноход - начались крики , что все, теперь Луна китайская, мы ничего не можем, отстали навсегда. Теперь мы запускаем свои корабли к Луне(целых 3 штуки) и опять недовольны. Нафига нам это надо, деньги на ветер, не экономно. А чего тогда о китайских и американских изделиях так не говорите??? Они ведь тоже, по вашим словам, деньги в космос выбрасывают.
            Вы уж определитесь, а то одной задницей на двух стульях тяжело размещаться.
            А то, что мы сейчас отправляем на Луну корабли, это важный задел на будущее. И полезные ископаемые будут на Луне добываться для переработки на лунных заводах. Для будущих дальних экспедиций ( гелий 3 для этого и нужен). Читайте Циолковского и других классиков.
            1. -3
              27 января 2014 15:34
              Цитата: rolik
              А чего тогда о китайских и американских изделиях так не говорите??? Они ведь тоже, по вашим словам, деньги в космос выбрасывают.

              Вы меня с другими не путайте, по космосу у меня позиция однозначная: спутники связи и наблюдения однозначно нужны. Попытки колонизировать космос преждевременны, нет пока технологий, мы пока в стадии "пытаться переплыть океан верхом на бревне". Есть у китайцев с американцами лишние деньги - в добрый путь, кроме радости первым воткнуть флажок на другой планете больше ничего там полезного не будет. Снимать ради этого последние штаны я не готов.
              1. +4
                27 января 2014 16:02
                Извините, вмешиваюсь в ваш спор, но "переплыть океан на бревне" - это сделал Х.Колумб на своих утлых каравеллах, заметьте, без Радио, без навигационных космических аппаратов, "без" много чего. А Сделал Это!
                1. Kir
                  0
                  27 января 2014 18:48
                  Ошибаетесь сильно раньше в IIIтысячилетии до н.э, а затем в I до н.э, и не просто переплыли а дали фундамент на котором выросли три легендарных Американских цивилизации: Майя, Инки и Ацтеки
                  (См Т.Хейердал "Древний Человек и Океан")
              2. rolik
                +4
                27 января 2014 17:01
                Цитата: bairat
                Попытки колонизировать космос преждевременны,

                А когда они станут своевременными??? Когда оппоненты отработают технологии, на таких вот запусках, произведут разведку по местности, где удобнее ставить базу. Вот тогда , наверное, будет самое оно, ....только вот тогда будем догонять, а не идти вровень или опережать. Все большие достижения начинались с малого. Все ракетостроение, в нашей стране, началось с ГИРД и их игрушечных ракеток. Фотография началась с камеры Обскуры. Кинематограф с первого ролика братьев Люмьер. Все , всегда, начинается с малого, с перевого маленького шага.
            2. Комментарий был удален.
            3. +2
              27 января 2014 20:22
              Просто есть люди думающие,что нужно двигаться в будущие, а другие бы вложились в ещё одну трубу, дабы Запад не мёрз.
    2. Комментарий был удален.
  11. -2
    27 января 2014 11:40
    Лучше всего бюджетные деньги доставлять на Луну из пушки.
    1. Kir
      0
      27 января 2014 18:50
      Кстати были такие проекты в реалии, а не только у Ж.Верна.
  12. +11
    27 января 2014 12:07
    Всё же не стоит печатно называть советские луноходы "лунными роверами". Всё равно что Юрия Гагарина астронавтом.
    Насчёт пользы. Построят американцы базу на луне и объявят 200 мильную зону вокруг - исключительной зоной интересов америки. И что, в ООН жаловаться? Или войну начинать? Луна маленькая, а предполагаемо удобные для жизни участки находятся вблизи полюсов, и они ещё меньше, в виде отдельных кратеров. Очень быстро все они окажутся поделены между активными участниками гонки и будем есть кактус - "как же так получилось, почему никто не подумал заранее".
  13. +6
    27 января 2014 12:10
    Привезенные с Луны железо, алюминий и титан будут дороже золота в 10 раз. Гелий-3 есть, нет технологии его применения, только теории. Ради этого расходовать свой исследовательский потенциал не на реальные проекты а на пиар считаю нецелесообразным. 1.Технологическая гонка, значительное, отставание от лидеров ведет к ... 2.Задел на будущее, как там оно будет? Никто не хотел арктику исследовать, кроме СССР, а вон как вышло. 3. Престиж страны, тоже не пустой звук. Наверняка есть еще 4; 5; 6 и т.д. А насчет денег - если поменьше спортивных праздников устраивать, то хватит эту луну вообще сюда привезти, и тут распилить, во всех смыслах.(не люблю смайлики, тут , типа, он)
  14. +4
    27 января 2014 12:14
    Цитата: bairat
    Ради этого расходовать свой исследовательский потенциал не на реальные проекты а на пиар считаю нецелесообразным.
    Эти проекты (аля вспомнить былое) подтверждают серьезные кадровые проблемы в космической науке и возможно служат тренингом для возрождения исследовательского потенциала или поддержании его на должном уровне.
    Космической науке нужны деньги, значит нужны проекты, проекты должны быть подъемные - вот и вспоминаем.

    Что касается добычи ископаемых - взгляните на тематику астероидов, многие умы уже думают над тем как их запасы спустить на землю.
  15. +1
    27 января 2014 13:25
    АХАХАХ!я представляю выписку из забугорных газет!! Зелёный Лев пообещал отправить 3 космич аппарата на луну !Лев ?Зелёный ? а где же медведи ? Подумает зарубежный читатель laughing laughing laughing
  16. +2
    27 января 2014 13:29
    Россия может опередить китайцев на Луне и Марсе!

    Может застолбить за собой полезные места на Луне и точки Лагранжа около неё.

    Не зря президент США Л. Джонсон заявил: «Кто владеет космосом, тот владеет миром».
    1. 0
      27 января 2014 13:51
      Ещё надо построить ядерный космический буксир, многоразовый лунный посадочный модуль и многоразовую ракету.
  17. +2
    27 января 2014 14:01
    Неужели космонавтику начали возраждать. Это не может не радовать!
  18. +2
    27 января 2014 14:10
    Правильно. Пусть хоть что-то вспомнят как делать. Как там чего паять, как програмки написать, и т.д. Если ничего не делать, то ничего кроме Фобос-грунта никогда не получится. И зря они сразу за буры беруться. Надо бы просто несколько раз сесть туда и телеграмки послать, типа "все в порядке", чтобы научиться это делать и все отладить.
  19. +1
    27 января 2014 15:45
    Луна нужна именно как база подскока, к более дальним перелетам. Полезные ископаемые там наверняка есть, хотя разработка их мне кажется более отдаленным будущим. А вот организовать сборку крупных конструкций, в условиях пониженной силы тяжести, представляется очень заманчивым.

    Самое главное то, что развитие космических технологий, в условиях международной конкуренции, двигает вперед большое количество смежных отраслей, почти как во время войны, только без больших людских потерь.
  20. +1
    27 января 2014 15:54
    похоже, что Россия решила пощекотать нервы амерам, представляю какие в Хьюстоне будут проблемы в связи с возможностью русских вскрыть их махинации, давление будет нешуточное, ждем гостей легальных и не очень. если не договорятся, то будут препятствовать старту и контролю, им не впервой. интересная деталька -это подчеркнутое дистанцирование от аполлоновских районов, такой безхитростный намек
    1. +2
      27 января 2014 20:15
      Да они ещё в эру "полётов" "Аполлонов" снюхались. За молчание Америка пошла на многие уступки СССР. И мы подыгрывали молчанием.
  21. 0
    27 января 2014 16:36
    Цитата: bairat
    Не знаю, стоит ли ради этого вкладывать туда огромные средства. У нас север и восток не освоен, дорог нет, все по зимникам да речкам замерзшим ездим, летом там непроходимые болота.

    Огромных и не вкладывают. Дороги на север и восток строить надо. Но и наука тоже нужна. И космос. Например, надо защищаться от астероидов. А то упадет каменука диаметром 10 километров, и всем конеец. А имелся бы недорогой аппаратик с какими-нибудь эффективными двигателями, электрореактивными например, и запустить его в нужный момент, чтобы отклонить астероид загодя на мельчайший угол, и он никогда уже с Землей не столкнется. Но этот аппаратик должен быть в наличии, и запустится, когда надо. Если никуда не летать и ничего не делать, то ничего и не будет никогда. А каменука может прилететь в любой момент. Даже прямо сейчас.
  22. 0
    27 января 2014 17:08
    поставил статье плюс, потому как хоть что то делать стали, а по хорошему надо минус потому что повторение пройденного, они вместо луны-25, в архивах бы чертежи лун-16 достали и начали сразу с доставки грунта на землю, а то только в третьем аппарате, грустно
  23. 0
    27 января 2014 17:13
    Ну вот,хорошие новости,-молодежи удачи в начинаниях,а главное,- трезвого расчета и тогда все получится!!!Понравилось, что названия лунных зондов оставили номерными,-преемственность поколений,типа а НАС не ждали,а МЫ вернулись.Это заметно лучше чем "Луна-ГЛОБ" и "Фобос-грунт"и созвучное им, как уже кто то писал, здесь на сайте,-"Луна-ГРОБ" и "Фобос в грунт"закатаем.Как вы яхту назовете...Ждем,надеемся и верим.
  24. Комментарий был удален.
  25. Комментарий был удален.
  26. Kir
    0
    27 января 2014 19:01
    Некоторым заботливым "экономам" должен заметить уже такое было когда оборонка кастрюли штамповала забыли?, и что сильно помогло сэкономить, А? Есть много более земной способ, но и более сложный, это урезание часто непомерно раздутых зарплат и штатов сами знаете каких!!!, на эти средства Космический крейсер и не один можно отстроить, да и на освоение Арктики ещё вагон и маленькая тележка останется!
    По целесообразности, простите конечно но некоторые эксперименты в условиях Земли, мало того что не только будут сравнимы по затратам, а вполне вероятно что и дороже, на выходе ещё и результаты будут сильно слабее!
  27. +2
    27 января 2014 20:25
    Всё,что связано с космической и военной отраслью,даёт государству прерогативу в развитии технологий. А технологии - это развитие всех структур общества. Нужно только С УМОМ ими пользоваться, тогда будет отдача. Те, кто говорят о том, что лучше эти деньги прожрать, дальше собственного носа не видят и живут одним днём. Большинство новых технологий в времена Союза вышли из космической и военной отраслей. Материалы, бытовая химия, электроника, медицина и многое другое пришло к обычным людям благодаря науке, которая развивалась для исполнения поставленных задач.
    Завтра мы забросим космос, послезавтра забудем, как делать нормальные сковородки.А ещё через пару дней пудем походить на папуасов с их знаниями о разведении костра бамбуковыми палочками.
  28. 0
    27 января 2014 22:13
    я РАД! что НАРОД радуется!
    как говориться ПИПЛ ХАВАЕТ! бабки ТЕКУТ рекой!
    Вроде и народ ЕСТЬ ЧЕМ ЗАНЯТЬ! и РАБОТА ВСЕ хватит!
    ТОЛЬКО ГЛОЖЕТ МЕНЯ --НАМ (народу) ОБМАНУЛИ С ЛУННОЙ ГОНКОЙ!
    Нам замалчивают -ЧТО НАШЛИ НА ЛУНЕ!
    Молчать про НЛО.....
    ЕСТЬ ДАВНО АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ВИДЫ ДВИЖЕНИЯ.......


    МОЖЕТ ДЛЯ НАЧАЛА -НАРОДУ ПОКАЖУТ ЧТО КУДА И ЗАЧЕМ создали тарелки РУКОТВОРНЫЕ АА???

    КОГДА НАРОД ЗАКОНЧУТ ДУРАЧИТЬ ТО???
    1. Kir
      0
      27 января 2014 22:26
      А потом взять да и найти 3Д модель сего чуда. ну а качестве "документального" видео вообще молчу.
  29. -2
    27 января 2014 22:15
    а этот ТУДА НЫРНУЛ -РЫБУ ПОЛОВИТЬ??? как мешок с ГАЙНОМ прям..... НАМ ЭТО НЕ ХОТЯТ ГОВОРИТ ..А КАК БУДЬТО ПРО ЛУНУ СКАЖУТ---НЕ СМЕШИТЕ МОИ КАНДАЛЫ в этом рабском мире
  30. +1
    28 января 2014 01:41
    Луна повернута к Земле всегда одной стороной.Это хороший повод разместить на ней средства наблюдения и разведки.В дальнейшем обитаемый модуль,системы координации и управления.В копеечку ,конечно,влетит,однако это вполне реальные проекты.То есть можно построить новую космическую станцию,только уже не орбитальную,а стационарную ,более долговечную.
  31. 0
    28 января 2014 06:24
    Ну почему что бы что-то создать, нужно сначало все просрать? Луна должна быть наша, пора брать реванш у амеров.
  32. 0
    28 января 2014 10:57
    Сколько неудач уже было...Лишь бы получилось!
  33. alexgrin
    0
    30 марта 2014 14:06
    Зачем снова исследовать луну? Сколько уже можно? Одни исследовали, другие исследовали, 3 исследовали...потом снова первым понадобилось исследовать...Да сколько можно? Американцы уже попрыгать там успели, а мы все исследуем. Отправляйте уже туда космонавтов. Если вам прям так приспичило что то исследовать, то пусть там потратят лишний час и соберут вам нужный грунт! Трата времени, денег и терпения называется!
  34. 0
    4 мая 2014 17:36
    Отправка аппаратов ... возобновление лунной программы ... исследование Лунной поверхности - звучит всё замечательно, развитие исследований в Космосе радует.

    Хотелось бы понять чего хотим достичь от всех программ исследований ... что нового в данной работе ... и что у научной программы является целью.
    Эти пуски и исследования часть чего?? ... программы высадки и построения станций на луне??