Убить Сноудена

Убить СноуденаТо, что Сноудена хотят убрать — и не тихо, а с рекламной кампанией, — уже не новость. Однако в последние дни вокруг имени общественного информатора и впрямь стали сгущаться тучи. Видимо, с приближением Олимпиады — а западные спецслужбы планировали устранить Эдварда в её первые дни, когда ФСБ переедет в Сочи и целиком сосредоточится на безопасности спортсменов и публики, в чём ей помогут американские «коллеги», — у вашингтонских «ястребов» сильно зачесались волосатые руки, а пальцы задрожали на спусковых крючках.

Та аудитория, что поедает перед экранами Ти-Ви жирную продукцию «Макдональдса», запивая её шипучей и сладкой кока-колой, на днях получила окончательный образ Сноудена-врага, запродавшего секреты родины проклятым Советам, возглавляемым главным коммунистом и кагэбэшным шпионом всех времён и народов — В. Путиным.

На могущественный американский телеканал CBS вышли в паре Майкл Роджерс (республиканец, председатель комитета по разведке Палаты представителей) и Дайэнн Файнстайн (демократка, возглавляющая комитет Сената по разведке). О деятельности Сноудена они поведали Америке в передаче «Лицом к нации». Сноуден, живущий в России, в итоге получился словно бы «задницей к нации».


Отсняв лицо, неутомимый Роджерс отправился в передачу на другой телеканал — NBC. Там он тоже рассказал о Сноудене и о вреде, нанесённом им великому американскому государству.

Таким образом, через мощные американские СМИ манипулятивную атаку произвели одновременно и Республиканская, и Демократическая партия, а также и парламент.

И Файнстайн, и Роджерс очень настойчиво предположили, что беглец Сноуден мог получать помощь от иностранных спецслужб: без неё он просто не мог бы получить доступ к некоторым данным. Ему, безусловно, помогали, хоть прямых доказательств этого и нет. Если бы не помогали, заявил мистер Роджерс, то как же он сумел так основательно подготовить побег? А как крал файлы? Всё очень уж гладко.

Роджерс забыл ещё рассказать об эпилепсии, от которой Сноуден, прихватив миллионы файлов, полетел лечиться в Гонконг. И начальник его легко отпустил. Это уж совсем удивительно. Видимо, все эпилептики периодически летают в Гонконг. Так кто же начальник Сноудена?

Выступая в телепрограмме, Роджерс заявил, что «существует ряд интересных вопросов, ответы на которые позволяют предположить, что какую-то роль в деле Сноудена играла Россия». А раз Роджерс у нас из комитета по разведке, он, пользуясь авторитетом, уточнил: основная часть украденной беглецом информации касалась вовсе не программы слежки АНБ, а военных возможностей США.

Демократка Файнстайн ничего не сказала про Россию, но у неё про Россию спросили. Отвечая на вопрос о том, допускает ли она, что Сноуден получал московскую помощь, она сказала: «Он вполне мог её получать. На данном этапе мы не знаем».

И теперь Соединённым Штатам придётся потратить, сказал Роджерс, «миллиарды и миллиарды» долларов, чтобы «привести в порядок» то, что разрушил своей вражеской деятельностью Сноуден. (Одним махом двух зайцев убивахом: и внешний враг обозначен — Россия, и бюджеты пора раздувать, ведь борьба с врагом денег стоит. Сноуден сыграл, выходит, на руку спецслужбистам и их лобби из Конгресса!)

Тут, словно в продолжение сериала, на соседнем телеканале — ABC — возник ещё один мистер, а именно председатель комитета по национальной безопасности Палаты представителей Майкл Маккол. В интервью он сообщил, что разглашение Э. Сноуденом секретной информации могли инспирировать спецслужбы других стран. И опять прозвучало имя собственное — Россия. «Не могу однозначно сказать, что ему помогала Россия. Но я убеждён, что за его действиями стояла иностранная держава», — заявил Маккол.

Вот так. Три популярнейших телеканала вдолбили в американские доверчивые головы новую «мульку» о русском следе.

Тут даже мозг, насквозь пропитанный чёрной кока-колой и белым жиром от пончиков, начнёт думать в нужном направлении. Примерно так: «Значит, эти проклятые русские снова что-то затеяли. Мало мы им накостыляли во Второй мировой и во Вьетнаме! Им опять неймётся!»

Новейший сериал, если задуматься, является прямым продолжением злобного заявления бывшего руководителя ЦРУ Джеймса Вулси — того мистера, который в декабре сказал, что Сноудена нужно «повесить».

Впрочем, до Вулси с агрессивными заявлениями выступал и упомянутый выше Роджерс. Тот предлагал составить специальный список на уничтожение, куда включить и Сноудена. Кого этот деятель собрался уничтожить вместе со Сноуденом, не сообщается. Но мы, конечно, догадываемся…

Эдварду, живущему, как известно, где-то в Москве, стало страшно. Он дал электронное интервью журналу «The New Yorker» и объяснил: «Этот пассаж о том, что я — российский шпион, нелеп. Я работал один, без чьей-либо помощи, тем более без правительственной. Этого ко мне не приклеить. Совершенно ясно, что это фальшивка. Американский народ умнее, чем считают политики». У Эдварда нашёлся и аргумент. Если бы он (Эдвард) и вправду был российским агентом, то не сидел бы так долго в транзитной зоне «Шереметьево».

Ну конечно, шпион бы сразу отправился в Кремль — пить «Путинку» с Путиным и закусывать солёными или маринованными огурцами. Это ж все знают. А вот мариноваться больше месяца в аэропорту — удел простофиль. Этого Сноуден не сказал, но это и без кока-колы понятно.

Испугавшегося Сноудена пообещал защитить адвокат Кучерена. Нет, не сам, а с помощью российской полиции.

«Нас беспокоит ситуация вокруг Эдварда: мы видим заявления, которые делают некоторые должностные лица США, в них звучат потенциальные и скрытые угрозы, в открытую призывающие к физической расправе над Эдвардом», — цитирует Кучерену корреспондент РИА «Новости». Адвокат пообещал написать соответствующее заявление в соответствующие органы. Московская полиция займётся этими самыми Вулси и Роджерсами.

22 января Эдвард Сноуден дал интервью северогерманской вещательной компании «NDR», в котором выразил уверенность, что сотрудники американских спецслужб и военные мечтают его убить. Встреча Сноудена с журналистами в Москве прошла в обстановке секретности.

Что до правительства, то оно не намерено «миловать» своего врага. Глава Минюста, генеральный прокурор США Эрик Холдер, заявил в университете штата Виргиния: «Мы всегда давали понять <…>, что не хотим рассматривать возможность помилования. Если он захочет вернуться в США и признать себя виновным, мы будем общаться с его адвокатами».

Новые атаки «верхов» США на Сноудена объясняются очень просто: американское общество сильно разочаровано и в конгрессменах, и в администрации президента.

В докладе независимого федерального Совета по защите гражданских свобод США сказано, что телефонная прослушка АНБ направлена против частной жизни и гражданских прав американцев и должна быть свёрнута, пишет «Ридус».

В 238-страничном документе, выдержки из которого опубликованы в «The New York Times», разобраны случаи использования полученных в ходе программы данных. Выводы: самой программе «недостаёт прочных законных оснований», а фактическая польза от её реализации в борьбе с терроризмом названа «минимальной».

«Не известно ни одного случая, когда она непосредственно содействовала бы раскрытию террористического заговора или привела бы к срыву террористической атаки», — отмечают составители опубликованного отчёта.

Они подчёркивают, что деятельность спецслужб «создаёт серьёзную угрозу частной жизни и гражданским правам».

Большинство американцев выступает против массового сбора данных местными спецслужбами. К таким выводам пришли исследователи, изучив результаты опроса «USA Today» и «Pew Research Center», передаёт канал «RT».

В опросе приняли участие более 1,5 тыс. взрослых американцев.

Около 53% из них заявили, что они не одобряют деятельность АНБ по мониторингу данных жителей США даже в рамках антитеррористической деятельности, сообщает «The Hill». 40% не возражают против тотального контроля.

Соотношение противоположных мнений изменилось с июля прошлого года: тогда за слежку высказалось 50% опрошенных, а только 44% было против.

Как говорится, найдите три отличия.

Ну, и последнее.

В ходе опроса общественного мнения «Настроение нации», проведённого организацией Гэллапа, 65% респондентов негативно ответили на вопрос о том, в какой мере их удовлетворяет американская «система правления и то, насколько хорошо она работает». Об этом рассказал корр. ИТАР-ТАСС Андрей Шитов.

Согласно исследованию, почти две трети американцев считают отечественную бюрократию чересчур громоздкой и влиятельной.

Популярность президента Обамы, согласно опросам, близка к рекордно низким отметкам. По подсчетам «Real Clear Politics», в среднем он набирает на сегодняшний день 43% позитивных откликов против 51,4% негативных.

Но плохой — Сноуден. И ещё Россия плохая. Кругом враги. Ох, как это знакомо…

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 94
  1. svskor80 28 января 2014 08:37
    Не та фигура, в текущей ситуации, чтобы убирать его. Будет много ненужного шума и все укажет именно на ЦРУ. Зачем это американцам. Думаю вся эта говорильня затеяна, чтобы Сноуден не чувствовал себя спокойно и безопасно, а жил под постоянным прицелом. Убирать его надо было еще в Гонконге, почему этого не сделали, вопрос уже другой.
    1. Джамал1974 28 января 2014 09:02
      Цитата: svskor80
      Зачем это американцам.

      Чтобы другим не повадно было, ну и показать какие они всемогушие.
      1. AVV 28 января 2014 12:57
        Цитата: Джамал1974
        Цитата: svskor80
        Зачем это американцам.

        Чтобы другим не повадно было, ну и показать какие они всемогушие.

        Их методы всем знакомы,и пусть теперь слюной побрызгают!!!
        AVV
        1. DanaF1 29 января 2014 08:56
          Цитата: AVV
          Их методы всем знакомы,и пусть теперь слюной побрызгают!!!

          как показала практика, их методы знакомы только нам...

          остальные почему-то очень удивляются, когда получают фейсом об тейбл...
    2. Александр романов 28 января 2014 09:06
      Цитата: svskor80
      Будет много ненужного шума и все укажет именно на ЦРУ

      Мочканули Кеннеди и что? толку от шума и то,что указывало на ЦРУ.Взорвали башни,разнесли часть пентагона ,шума много ,виновный назначен и не важно,что большинство говорит о заговоре.Главное-дело сделано hi
      1. Canep 28 января 2014 09:18
        От того что ЦРУ его ликвидирует проку будет не много. Только очередная порция гoвна на вентилятор. Что он знал уже передал, а если не передал, то после его смерти эта информация точно будет передана.
      2. tilovaykrisa 28 января 2014 12:07
        Могут могут провернуть, они привыкли что им все можно а тут такой щелчок по носу, хотят реобелетироваться и показать что им по прежнему все по плечу.
    3. baltika-18 28 января 2014 10:45
      Цитата: svskor80
      Убирать его надо было еще в Гонконге, почему этого не сделали, вопрос уже другой

      А потому что он просто обязан был появиться в России.Иначе как же мы без шоу "Сноуден против Америки" или "Сноуден великий шпион начала 21 века".Непорядок.
      Цитата: Canep
      Что он знал уже передал, а если не передал, то после его смерти эта информация точно будет передана

      Мог и дезу передать.Весьма оригинальная комбинация получается,основная информация деза,прикрытая для правдободобия небольшим слоем реальной информации.Не зря же заявил,что в Америку обратно хочет,но при условии амнистии.
      Поживём увидим,шоу продолжается.
      1. Canep 28 января 2014 13:38
        Насчет дезы я уже здесь писал еще в сентябре или в августе. Очень вероятно, и то что американцы не могут просто не вспоминать его, постоянно сами напоминают всему миру, о том что они лохи, косвенно подтверждают гипотезу дезинформации прикрытой разоблачением. Еще одно подтверждение, это то что китайцы не заинтересовались им, видать информация которую он тащил предназначалась только России. Если так то интересно на что они провоцирую Россию?

        Короче время покажет кто есть кто. Горбачева вперед на руках носили, а теперь, по прошествии времени, пришло понимание его предательства. Ельцын вперед был спасителем России, а теперь кроме того, что бухарик он был, ни чего на ум не идет. Сталина как только не обливали грязью, но время показало что он был во многом прав. Хрущева мои родители считали самым правильным правителем, "оттепель", на деле он не лучше Горбачева. Брежневские времена называли "застольными" но на деле 30% промышленного потенциала было создано в Брежневские времена.
        1. DanaF1 29 января 2014 09:00
          Цитата: Canep
          Еще одно подтверждение, это то что китайцы не заинтересовались им, видать информация которую он тащил предназначалась только России. Если так то интересно на что они провоцирую Россию?

          да наши-то им тоже особо не заинтересовались, иначе бы не сидеть ему в транзитной зоне...

          вот только желание поднасрать америке и показать себя великими борцами за свободу слова таки пересилило...
      2. Дильшат 28 января 2014 22:51
        Согласен с baltika-18 .Он такой же "враг США"как и Бен Ладен.Клан последнего до сих пор здравствует и процветает в США.
    4. Комментарий был удален.
    5. atalef 28 января 2014 11:45
      Цитата: svskor80
      Будет много ненужного шума и все укажет именно на ЦРУ.

      Это как свинью стричь ) как Путин сказал ) - визгу много , а шерсти мало.
      В итоге всё будет гораздо проще , с ним Гос.деп заключит сделку и он вернётся получив минимальное наказание.
      Убивать его точно никто не будет. тем более он явно себя на этот счёт обезопасил .Держит часть архива как страховку на этот случай.
      1. Саламандер 28 января 2014 12:40
        Цитата: atalef

        Это как свинью стричь ) как Путин сказал ) - визгу много , а шерсти мало.
        В итоге всё будет гораздо проще , с ним Гос.деп заключит сделку и он вернётся получив минимальное наказание.
        Убивать его точно никто не будет. тем более он явно себя на этот счёт обезопасил .Держит часть архива как страховку на этот случай.


        Вы думаете, что Сноуден просто так себе живет, архивы свои имеет? Да с ним давно работают "люди в черном" из ФСБ, и архивы его там же. И Сноуден прекрасно понимает, что в США его показательно убьют, чтобы показать, что бывает с предателями. Его единственный шанс - сотрудничество с ФСБ...
        Саламандер
    6. PDM80 28 января 2014 12:33
      Почему сразу на ЦРУ, можно убрать, потом свалить все на проклятых русских заявив что это они его убрали, т.к. тот мол раскаился и хотел вернуться на родину. Или че нибудь в этом роде
    7. rolik 28 января 2014 19:26
      Цитата: svskor80
      Не та фигура, в текущей ситуации, чтобы убирать его.

      А если бы наши разыграли партию в лучшем стиле Ш.Х.)))))))) Сноуден живец, даже место его нахождения известно. Сидит горемыка в такой то квартире, шхерится )))) Окна занавешены, на улицу не выходит. Вокруг дома не слоняются злые русские спецслужбисты со служебными медведями на поводке))))) Хитроумнейшие и наиловчейшие американские спец агенты, прибывшие в Россию в, якобы, товарном вагоне. Он снаружи только товарный, внутри все сделано по последнему слову техники, предвижной штаб и точка сбора. Помните как в Миссии импосибыл номер не помню какой, был такой вагончик. Так вот используя всю мосчь суперкомпьютеров АНБ, и лучших хакеров ,эти агенты легко, в течении получаса, взламывают домофон данного дома. Затем используя стиль передвижения типа Матрица, в ускоренном темпе поднимаются на этаж, где окопался злодей Сноуден. Для вскрытия сверхсложного замка типа английская защелка используется весь арсенал отмычек, собранных со всего света. В итоге , через час, при помощи кредитки хитроумный замок был вскрыт. Начинается захват.
      И вот тут то вступает в дело план , ранее предложенный мной, план Ш.Х., план Шерлока Холмса. Когда агенты врываются в квартиру где находиться беглец, они видят его сидящим в кресле. С криками: Ага!! попался предатель!!!!!, они набрасываются на него и начинают вязать. Через десять минут связывания они обнаруживают, что это....чиорт побъери, манекен!!!!Манекен, который усадили в кресло!!!! Немая сцена.....
      и тут , лениво поигрывая наручниками, входят наши парни. Ну а дальше все понятно. Телекамеры, накладные усы, парики матрасных агентов. Их жалобные вопли: Нас подставили!!! мы вообще шли в библиотеку ))))))))
      В общем как то так)))))))))
      rolik
      1. леликас 28 января 2014 20:16
        А а а а а а - можно мне из того-же коробка отсыпать - а то пиво закончиось wassat .
        1. rolik 29 января 2014 13:45
          Цитата: леликас
          можно мне из того-же коробка отсыпать - а то пиво закончиось

          Вот как раз это в пиво и насыпается ))) А так как пиво у Вас закончилось, то ничего не получится recourse drinks
          rolik
      2. чиновник 29 января 2014 01:02
        Браво! Готовый сюжет - предложите Бекмамбетову. Я думаю на территории многих стран будет пользоваться бешеным успехом.....
        чиновник
        1. rolik 29 января 2014 13:41
          Цитата: чиновник
          Браво! Готовый сюжет

          Спасибо )))я старался))))) А Бекмамбетов в соавторы возьмет или нет??????
          rolik
    8. Geisenberg 28 января 2014 22:37
      Цитата: svskor80
      Не та фигура, в текущей ситуации, чтобы убирать его. Будет много ненужного шума и все укажет именно на ЦРУ. Зачем это американцам. Думаю вся эта говорильня затеяна, чтобы Сноуден не чувствовал себя спокойно и безопасно, а жил под постоянным прицелом. Убирать его надо было еще в Гонконге, почему этого не сделали, вопрос уже другой.


      Фигура может быть любая. Главное чтоб кто-то очень захотел. Захотела дура-Хилари Башара Хафихзовича заменить на марионетку - Сирию тероризируют уже третий год. Например захоти сейчас Барак Хусейновичь мочкануть Эдика и мочканут не смотря на все припоны.
      1. одинокий 28 января 2014 22:47
        Вот хоть убейте,но не сможете мне переубедить.
        1)Если бы его отели убить ,сделали бы это давно еще ,до того как он появился в России.
        2)Я сомневаюсь в том что ведущие спецслужбы мира(и ФСБ в том числе),не знали всего того что говорит Сноуден.Если они этого не знали,значит зря им вообще платили зарплату.Все это часть одной большой игры.
  2. Старый совок 28 января 2014 08:39
    Мстя будет страшна? Если хотели, то давно бы убили.
    Старый совок
    1. Bur39 28 января 2014 18:40
      не очень это просто....
      Bur39
    2. Чертков Олег 28 января 2014 18:57
      Всего лишь "играют" перед избирателями хорошую мину при "плохом" Сноудэне.
  3. Яшка Горобец 28 января 2014 08:40
    Избитый но действенный способ,перевести стрелки.Ну и про бабло конечно не забыть.
    Яшка Горобец
  4. профессор 28 января 2014 08:40
    Но плохой — Сноуден.

    Предатель- он и в Африке предатель.
    1. Галич Кос 28 января 2014 08:48
      Цитата: профессор
      Предатель- он и в Африке предатель

      Точно так. Если бы наш, российский Петров или Сидоров свалил в штаты и поделился со всем миром своими знаниями в сфере нац. безопасности, на вряд ли на Родине его посчитали бы героем. Вердикт вынесли бы через пару дней - четвертовать, повесить, отрубить голову и т.д.
      А до Эдика доберутся, попозже .
      1. Canep 28 января 2014 09:11
        А кто минусует, или для нас предатель - лучший друг? Что он предатель - однозначно. И доверять ему не стоит, предавший однажды, предаст и дважды. Может реабилитируем Беленко? Выдавать его конечно нельзя, иначе больше ни кто нам такие подарки не привезет.
      2. сиби 28 января 2014 09:20
        Попозже про него забудут.
        И в Штатах, и в России.
      3. Александр романов 28 января 2014 09:25
        Цитата: Галич Кос
        Если бы наш, российский Петров или Сидоров свалил в штаты и поделился со всем миром своими знаниями в сфере нац. безопасности,

        Странно,что в США простые граждане в большинстве своем его предателем не считают.Не знаете почему?
        1. Галич Кос 28 января 2014 09:29
          Я за себя говорю, а не за большинство простых граждан США!
          1. Александр романов 28 января 2014 10:10
            Цитата: Галич Кос
            Я за себя говорю

            Понимаю-это вопрос,который ставит в тупик и ответить на него трудно,особенно тогда,когда всех под одну гребенку
            Если я завтра увижу на улице,что вооруженные грабят магазин и позвоню в полицию ,которая их повяжет.Вы меня стукачом назовете ? Почему спрашиваю и именно так,потому что на такой вопрос в тюрьме ответ будет однозначный,а тут мнения будут разные.И они будут зависеть от морального облика и воспитания ,каждого отдельного человека.
            1. Галич Кос 28 января 2014 11:01
              Цитата: Александр романов
              простые граждане в большинстве своем его предателем не считают.Не знаете почему?

              Не знаю, но догадываюсь. Для американцев гражданские свободы, неприкосновенность частной жизни - священная корова и не дай бог их кому нибудь тронуть, реакция будет однозначной. Государство эти права нарушило, Сноуден это государство сдал по полной, открыл им глаза на суровую реальность. Естественно, для определённого числа граждан он герой. Но его действия явно не подняли авторитет США в мире и нанесли определённый ущерб. Следовательно, для власти этот человек предатель. Если служишь стране, тогда служи честно и до конца, принял присягу, значит будь добр - не нарушай! Если американцы его когда нибудь грохнут, то лично у меня это вопросов не вызовет, потому как заслужил.
              А ваше сравнение с вооружёнными грабителями - пардон, это из другой пьесы.
              Кстати, отечественные "сноудены" для вас тоже нац. герои, борющиеся с варварской не демократической Россией и кровавым Путиным?
              1. Комментарий был удален.
              2. Александр романов 28 января 2014 11:33
                [quote=Галич Кос]. Но его действия явно не подняли авторитет США в мире и нанесли определённый ущерб. [/quote]
                Прикольно,а вот это видео тоже нанесло ущерб США,а тот кто его выложил,тоже стал предателем и пособником террористов.Прикольно да wink [quote=Галич Кос]. [quote=Галич Кос]Кстати, отечественные "сноудены" для вас тоже нац. герои, борющиеся с варварской не демократической Россией и кровавым Путиным?[/quote]
                А у нас есть такие? Что то я не слышал о таиных тюрьмах ФСБ,пытках,прослушке граждан России и тотальной слежке.
                1. Галич Кос 28 января 2014 14:14
                  Цитата: Александр романов
                  Что то я не слышал о таиных тюрьмах ФСБ,пытках,прослушке граждан России и тотальной слежке.

                  А вы уверены на 100%, что товарищи в штатском не читает вашу переписку в соц сетях, не прослушивают ваш мобильник и т.п. Если вы о чём то не слышали, это не означает, что этого нет.
                  Или вы правда дамаете, что наши спец. службы работают в "белых перчатках" и у них нет "скелетов в шкафу". Бросьте. У любой подобной конторы во всём мире имеются секреты не для широкой общественности. В любой стране мира разглашение гос. тайны уголовное преступление.
                  И к чему вы это видео выложили? Показать мне какие американцы жестокие и кровожадные? Не стоило себя утруждать, я об этом и без вас знаю.

                  Александр романов А у нас есть такие?

                  Пока нет, и меня это радует. Вас похоже не очень!
        2. Bur39 28 января 2014 18:44
          по тому, что они считают его идеалистом
          Bur39
      4. Взводный 28 января 2014 17:09
        Подарки? А Вы уверены , что до него у нас ничего не знали и эти "подарки"- "проявитель" для СМИ!
        Взводный
      5. Bur39 28 января 2014 18:43
        не соглашусь...- есть разница между шпионом и разведчиком,идеалистом и фанатиком.
        Bur39
      6. DanaF1 29 января 2014 09:10
        Цитата: Галич Кос
        Точно так.

        вот согласна я с этим...
        тем страннее невразумительная деятельность цру... или они растерялись?

        Цитата: Галич Кос
        А до Эдика доберутся, попозже .

        нет, не доберутся...
        убивать его на нашей территории никто не будет, иначе в америке много шпионов по которым ледоруб плачет...
    2. Александр романов 28 января 2014 09:10
      Цитата: профессор
      Предатель- он и в Африке предатель.

      Профессор,а кого он предал? Тех кто нарушает и плюет на законы и права граждан,может быть тех,кто вывернул ваш смартфон и постоянно слушал ваши разговоры.Да -этот поступок не имеет оправдания ,направьте петицию Путину о немедленной выдачи предателя Сноудена американскому правосудию wink
      1. профессор 28 января 2014 09:19
        Цитата: Александр романов
        Профессор,а кого он предал?

        Своих он предал. Правы они или нет это дело третье. Причем предал не под пытками, шантажом, а сам. По собственной инициативе.
        1. brainkiller 28 января 2014 09:32
          Цитата: профессор
          Причем предал не под пытками, шантажом, а сам. По собственной инициативе.
          лицемерие США достигло таких высот, что даже подготовленные люди не могут это перенести. )
        2. Александр романов 28 января 2014 09:33
          Цитата: профессор
          Своих он предал

          Ага, а пардон конкретно,если можно ,кого именно и кому? Он не передавал ((фактов нет,потому спор с вашей стороны не будет иметь смысла))ничего спецслужбам других стран,а просто рассказал всему миру,чем занимается АНБ.Те документы ,что он в прессу скинул,да они яица не стоят.
          Хотя судя по мышлению многих или некоторых,тот кто пытался взорвать Гитлера ,тоже предатель,которому нет оправдания.Предатель он и а Африке предатель.И тот кто помог грохнуть Хаттаба,тоже предатель.Вот такие они в Африке предатели.
          1. профессор 28 января 2014 09:37
            Цитата: Александр романов
            )ничего спецслужбам других стран,а просто рассказал всему миру,

            Вася Пупкин имеющий доступ к совсекретной информации. Например подробным данным всех агентов внешней разведки России просто выложит эти данные в интернете на обозрение общественности... И кем он будет после этого?
            1. Тот же ЛЕХА 28 января 2014 09:41
              Он будет как ОЛЕГ КАЛУГИН герой -борец с кровавым режимом.(это на западе)
            2. Александр романов 28 января 2014 10:01
              Цитата: профессор
              Вася Пупкин имеющий доступ к совсекретной информации. Например подробным данным всех агентов внешней разведки России просто выложит эти данные в интернете на обозрение общественности..

              А вы совсем разницы не видите,чем занимается АНБ или полагаете,что мои тедефон ФСБ прослушивает ,а я об этом не знаю?
              А вообще я вас скажу так,помните ролик с тем,как пилоты вертушки в Ираке расстреляли мирных граждан? -Помните,тот кто выложил сейчас сидит в тюряге,как предатель,а тот кто убивал(военные преступники) живут и радуются.
              Лет так 30 назад,если бы подобное произошло в США,Сноуден стал бы национальным героем,а президент ушел бы в отставку.
              1. профессор 28 января 2014 10:21
                Цитата: Александр романов
                А вы совсем разницы не видите,чем занимается АНБ или полагаете,что мои тедефон ФСБ прослушивает ,а я об этом не знаю?

                Не Васе Пупкину или Сноудену решать что сливать, а что не сливать. Предательство оно чернобелое.

                Цитата: Александр романов
                А вообще я вас скажу так,помните ролик с тем,как пилоты вертушки в Ираке расстреляли мирных граждан? -Помните,тот кто выложил сейчас сидит в тюряге,как предатель,а тот кто убивал(военные преступники) живут и радуются.

                Лучше примера не найдешь. Спасибо. Тот эту инфу слил сидит в тюрьме так как по его вине (он слил инфу о тех кто работал с американцами) погибли реальные люди. Он предатель и не важно какой флаг он предал.
                1. Александр романов 28 января 2014 11:37
                  Цитата: профессор
                  Тот эту инфу слил сидит в тюрьме так как по его вине (он слил инфу о тех кто работал с американцами) погибли реальные люди.

                  Это американские чиновники вам рассказали?
                  1. профессор 28 января 2014 11:40
                    Цитата: Александр романов
                    Это американские чиновники вам рассказали?

                    Лично позвонили и сообщили. wassat
                    1. Александр романов 29 января 2014 04:13
                      Цитата: профессор
                      Лично позвонили и сообщили

                      Из АНБ наверное wink
                      Цитата: профессор
                      Тот эту инфу слил сидит в тюрьме так как по его вине (он слил инфу о тех кто работал с американцами) погибли реальные люди.

                      Парадокс в том,что проявили сочувствие к погибшим людям и откровенно наплевали на тех,кого расстреляли с вертолета.
                      Жил человек,грешил всю жизнь,а потом раскаялся в делах своих.Наверное он предал Сатану отвернувшись от него и обратившись к Богу. Так профессор?
              2. Wellych 28 января 2014 19:27
                Сидит, потому что надо было гасить моральный ущерб, и не знаю что было бы 30 лет назад, а тех кто 40 лет назад украл и опубликовал секретку о Вьетнаме пойманы и наказаны сейчас.
            3. Sibiryak 28 января 2014 10:02
              Цитата: профессор
              И кем он будет после этого?

              Скорей всего профессором, который указывая на белое, говорит -черное и наоборот! laughing
            4. Комментарий был удален.
        3. Sibiryak 28 января 2014 09:35
          Цитата: профессор
          Своих он предал.

          Раз сделал это значит были не свои.
          Цитата: профессор
          Причем предал не под пытками, шантажом, а сам. По собственной инициативе.

          Раз были не свои, то и не предовал он, так получается.
          А вы собственно в курсе кому он присегал, так сказать, на верность для начала, а то все предал, да предал?
        4. Комментарий был удален.
        5. Джамал1974 28 января 2014 10:25
          Цитата: профессор
          Своих он предал. Правы они или нет это дело третье. Причем предал не под пытками, шантажом, а сам. По собственной инициативе.

          Профессор, скажите, допустим если ваш друг в тайне от всех постоянно хулиганит, насилует, убивает, подслушивает т.е. занимается "античеловеческой" деятельностью не слушая никого,нарушая всевозможные писанные и неписанные(моральные) законы ни во что не ставя личную жизнь простого (и не простого) человека да и вообще его жизнь, Вы рассказали бы это людям чтобы остановить его или сказали "моя хата с краю", главное меня это не касается? А я лично считаю предателями в данной ситуации являются сами американцы вместе со своей АНБ, подслушивая своих друзей. Они же являются виновниками гибели многих тысяч людей в мире. При режимах Хуссейна и Каддафи не было таких терактов, убийств и такого обнишания людей там как после прихода туда амеров со своими шакалами на коротком поводу.
          1. Sibiryak 28 января 2014 10:36
            Цитата: Джамал1974
            Профессор, скажите ...

            Ничего он вам не скажет, потому что объяснить не может, а вот минус обязательно влепит, в доказательство несогласия с вашей позицией!
          2. Комментарий был удален.
          3. профессор 28 января 2014 11:21
            Цитата: Джамал1974
            Профессор, скажите, допустим если ваш друг в тайне от всех постоянно хулиганит, насилует, убивает, подслушивает т.е. занимается "античеловеческой" деятельностью не слушая никого,нарушая всевозможные писанные и неписанные(моральные) законы ни во что не ставя личную жизнь простого (и не простого) человека да и вообще его жизнь, Вы рассказали бы это людям чтобы остановить его или сказали "моя хата с краю", главное меня это не касается?

            Есть статья уголовная о недоносительстве и дружба здесь не причем. Пример не корректен.
            Все, абсолютно все страны шпионят за другими. И вот если Вася Пупкин, Сноуден или Анат Кам сольет информацию с именами, техническими данными и пр. кому либо или в открытый доступ, то он/она/оно является предателем по определению. Мотивы предателя значения не имеют будь то деньги, идеология или как у Сноудена сексуальное расстройство.

            Цитата: Джамал1974
            А я лично считаю предателями в данной ситуации являются сами американцы вместе со своей АНБ, подслушивая своих друзей

            Друзей в политике не бывает - бывают интересы.

            Цитата: Джамал1974
            При режимах Хуссейна и Каддафи не было таких терактов, убийств и такого обнишания людей там как после прихода туда амеров со своими шакалами на коротком поводу.

            И это делает Сноудена святым? Теперь там настал мир и благодать?

            PS
            Вы бы сами дружили с таким как Сноуден? Даверяли бы ему? wink
            1. Джамал1974 28 января 2014 12:29
              Цитата: профессор
              И это делает Сноудена святым? Теперь там настал мир и благодать?
              Такие как Сноуден срывают маску и показвают их истинное лицо. Хотя умные люди и так всё знают. Тут важно ткнуть их в зеркало и показать амерскому народу. Потому, что все злодеяния (по крайней мере большинство) делается на деньги амерских налогоплательшиков. А они, наверное, самые беззаботные в мире и потому самые...(дальше идёт цитата от М.Задорнова). Они верят всему, что говорит им их правительство. Я вообще был бы не против всего, что творит америка в мире, если это приносило бы счастье людям. Но их действия приносят только смерть, разруху. И наверное надо быть либо тупым, либо американцев чтобы поверить в то, что это делается во благо народа которого они бомбят.
              Цитата: профессор
              Есть статья уголовная о недоносительстве и дружба здесь не причем. Пример не корректен.

              В первую очередь мы должны быть людьми. Где надо и покрывать нужно, а где надо нельзя жалеть собственную жизнь не боясь статьи или за собственную шкуру, прошу прошения за небольшую грубость hi .
              1. профессор 28 января 2014 13:33
                Цитата: Джамал1974
                Где надо и покрывать нужно, а где надо нельзя жалеть собственную жизнь не боясь статьи или за собственную шкуру, прошу прошения за небольшую грубость

                Известный тест. Вы едите с вашим лучшим другом, он за рулем. Так получается, что не замечает пешехода переходящего улицу на зеленый свет и сбивает его. Внимание вопрос. Следователю Вы скажите, что ваш друг проехал на красный?
                Теперь ответы:
                В Индии, Африке и ... большинство заявят, что пешеход шел на красный.
                Израиль... начинают сначала выяснять, а жив ли пешеход? Можно ли его было спасти?
                В Швейцарии однозначо заявляут, что расскажут, что на красный проехали вы, а не пешеход.

                Вот потому одни живут как в Швейцарии, а другие как в Африке.

                Цитата: Джамал1974
                Лично я не собираюсь никому делать плохого, а потому мне не чего бояться и никаких тёмных делишек у меня нет

                У всех есть свои скелеты в шкафу.
              2. Комментарий был удален.
              3. atalef 28 января 2014 13:44
                Цитата: Джамал1974
                Такие как Сноуден срывают маску и показвают их истинное лицо

                Нет проблем , но если срывание масок подпадает под закон о нарушении гос.тайны - как герой будь готов пойти на каторгу за свои убеждения. Как то странно он себя повёл - сбежал и предал . Мог спокойно заявить о том же самом без воровства инфы. Заявить в печати , придти на комиссию сената . Он же выбрал путь - сбежать и начать публиковать секретные материалы
                Цитата: Джамал1974
                Тут важно ткнуть их в зеркало и показать амерскому народу.

                У любого государства есть секреты , любое государство шпионет за всеми кем может и как может . Пытаясь ткнуть в глаз Америке , постарайся по дороге не выбить свой.
                Цитата: Джамал1974
                Потому, что все злодеяния (по крайней мере большинство) делается на деньги амерских налогоплательшиков

                Не будьте так однозначны . я думаю в твоём родном дагестане воруют . пилят бабло . и содержат рабов на кирпичных заводах -- не на деньги Штатов. Это один из многих примеров и далеко не последний о творящемся зле в мире
                Цитата: Джамал1974
                Где надо и покрывать нужно, а где надо нельзя жалеть собственную жизнь не боясь статьи или за собственную шкуру,

                Типичные двойные стандарты -- не находите ?
                1. Джамал1974 28 января 2014 23:21
                  Цитата: atalef
                  У любого государства есть секреты , любое государство шпионет за всеми кем может и как может . Пытаясь ткнуть в глаз Америке , постарайся по дороге не выбить свой.

                  Слушай ты еврей, я вообще-то тебя не оскорблял.
            2. Джамал1974 28 января 2014 12:50
              Цитата: профессор
              PS
              Вы бы сами дружили с таким как Сноуден? Даверяли бы ему?

              Почему бы и нет. Лично я не собираюсь никому делать плохого, а потому мне не чего бояться и никаких тёмных делишек у меня нет (если Вы клоните, что он может меня сдать). Дружбы с ним должны бояться те, кому есть что скрывать от народа. Насколько мне известно он никаких данных подрывающих безопасность страны не разглосил.
              1. Комментарий был удален.
              2. atalef 28 января 2014 13:50
                Цитата: Джамал1974
                Почему бы и нет. Лично я не собираюсь никому делать плохого, а потому мне не чего бояться и никаких тёмных делишек у меня нет

                Разговор не про Вас , а про Сноудена .
                Цитата: Джамал1974
                Дружбы с ним должны бояться те, кому есть что скрывать от народа.

                А тебе нечего скрывать ? Не поверю , у всех есть свой скелетик.
                Цитата: Джамал1974
                Насколько мне известно он никаких данных подрывающих безопасность страны не разглосил

                Ну . да . гриф секретно , от любви к искусству на документы вешают.
                1. Комментарий был удален.
                2. Джамал1974 28 января 2014 23:30
                  Цитата: atalef
                  А тебе нечего скрывать ? Не поверю , у всех есть свой скелетик.

                  Нет никого без греха, главное чтобы это не приносило никому страдания. А ты, что, другого мнения?
            3. Джамал1974 28 января 2014 23:41
              Цитата: профессор
              Друзей в политике не бывает - бывают интересы.

              Профессор тогда Вы признаёте, что американцы бомбят независимые страны из-за своих интересов, а не потому-что хотят спасти народы этих стран от грозных тиранов. И друзья Сирии, это вовсе не друзья а страны преследующие свои собственные интересы. Хотя я и все здравомыслящие люди ответ знают. Или Вы попытаетесь как-то опровергнуть свои слова. Если Вы не против можно на ты.
        6. РУСС 28 января 2014 10:26
          [quote=профессор][quote=Александр романов]Профессор,а кого он предал? [/quote]
          Своих он предал. Правы они или нет это дело третье. Причем предал не под пытками, шантажом, а сам. По собственной инициативе.


          Предательство — вероломная выдача кого-либо кому-то или чему-то другому, либо нарушение верности кому- или чему-либо .
          Преда́тельство — нарушение верности кому-либо или неисполнение долга перед кем-либо.
          Предательство осуждается повсеместно большинством религий как грех или нарушение табу и порицается морально-нравственными законами общества. Предательством называют чаще всего оставление друга в беде и государственную измену. Предательство может как преследовать какую-либо выгоду, так и нет.
          Нередко предательством также называют супружескую измену и апостасию (религиозное отступничество).

          Из всего этого Сноуден не подходит ни под одно определение.
          1. Комментарий был удален.
          2. atalef 28 января 2014 12:59
            Цитата: РУСС
            Из всего этого Сноуден не подходит ни под одно определение.

            Вы первый пункт внимательно читали ? Или проблема с пониманием прочитанного ?

            Цитата: РУСС
            Предательство — вероломная выдача кого-либо кому-то или чему-то другому, либо нарушение верности кому- или чему-либо .

            а со вторым как ?

            Цитата: РУСС
            Преда́тельство — нарушение верности кому-либо или неисполнение долга перед кем-либо
        7. ZABVO 28 января 2014 15:22
          А в чём предал? Для Вас в принципе, что значит предать? Он присягал не лобби "мирового жандарма", а своему народу (он же всё сдал когда его соотечественников стали прослушивать и т.д.). Я думаю, что Россия приняла его только из-за информации которую он естественно заранее собрал (для России или Китая). А углубляться в данную тему не считаю нужным, так как это в полной юрисдикции ФСБ и сильно интересоваться не стоит, зачем "проблемы на мягкое место".
          1. Комментарий был удален.
          2. atalef 28 января 2014 17:06
            Цитата: ZABVO
            А в чём предал? Для Вас в принципе, что значит предать?

            Для меня ? Нарушить присягу или подписку о неразглошении гос. тайны -- а для Вас это не предательство ?
            Цитата: ZABVO
            Он присягал не лобби "мирового жандарма", а своему народу

            Это то же говорил Дудаев с Масхадовым - когда их спросили про присягу СССр , они ответили , что тони своему народу присягали .
            Цитата: ZABVO
            Я думаю, что Россия приняла его только из-за информации которую он естественно заранее собрал (для России или Китая).

            Ну и кто он после этого ?
            Цитата: ZABVO
            А углубляться в данную тему не считаю нужным, так как это в полной юрисдикции ФСБ и сильно интересоваться не стоит, зачем "проблемы на мягкое место".

            laughing
            1. ZABVO 2 февраля 2014 18:12
              Знаете такую шл...у как тат-сша не "стрёмно предать". Или Вы бы сами служили у этих идиотов? Родина-мать для нас одно, для них это №1: Свобода практически во всём (за исключением когда нормальные люди пытались выйти к Вот-Стрит в Нью-Йорке). №2 Это святое соблюдения пункта №1!!! №3 Это "огнестрел" на руках, для чего "ХЗ"??? Можно долго говорить кто хороший, а кто нет, но факт будет фактом, власть в сша стала настолько еб...той, что не кинуть его грешно в априори...
        8. Wellych 28 января 2014 19:25
          Тут уже не ясно кто свои, кто чужие.
          США расслаиваются, и до простого люда потихоньку начинает доходить, что кто-то пристроился сзади и их имеет, нежно пошептывая в ушко лозунги. Для АНБ борьба с терроризмом - это как "Пролетарии всех стран, соединяйтесь", а основной целью было обслуживание стратегических экономических интересов - читай корпораций.
    3. РУСС 28 января 2014 10:22
      Цитата: профессор
      Но плохой — Сноуден.

      Предатель- он и в Африке предатель.


      Если он предатель кого он предал? Цель и мотивы его предательства? Он сдал шпиков? Ослабил обороноспособность США?
      1. atalef 28 января 2014 12:57
        Цитата: РУСС
        Если он предатель кого он предал?

        прежде всего поступив на работу в АНБ он дал соответсвующие подписки о неразглашении и взял на себя соответствующие обязательства
        Похитив и выдав секретную информацию - если он не предатель, то кто ?

        Цитата: РУСС
        Он сдал шпиков? Ослабил обороноспособность США?

        Никто не знает и вы в том числе . Я думаю из 1.5 млн документов похищенных им достаточно пищи для пытливого ума , что бы во многом чём разобраться
        Ослабил ли он обороноспособность США -- разумеется . иначе зачем вообще на документы вешают грифы секретности ?
      2. Комментарий был удален.
    4. sevtrash 28 января 2014 11:31
      Цитата: профессор
      Предатель- он и в Африке предатель.

      Быть может, сначала он идеалист, а потом предатель. Хотя степень тотальности контроля - шпионажа США за всем миром просто шокирует. КГБ и рядом не стояло. США опять впереди планеты всей.
      Только вот почему настолько выраженный двойной подход. Все перебежчики-предатели со стороны СССР и России - это герои у Запада. Вопрос риторический, США и Евросоюз ненавидят Россию, лучший для них вариант - разваленная на части Россия, как Югославия. Это основная цель, не дай бог кто-то из будущих президентов России это забудет - сожрут.
      1. Комментарий был удален.
      2. atalef 28 января 2014 13:06
        Цитата: sevtrash
        Быть может, сначала он идеалист, а потом предатель

        как Пеньковский ? Он то же идеалистом был . да и сотни предателей
        В СС и Вермахт - то же многие шли из идеалистических причин ( я говорю о гражданах СССР в ВОВ ) - так кто они ? Идеалисты или предатели ?
        Кого военный трибунал вешал ? Идеалистов ( которые может то же никого не убили . так повыдавали подпольщиков или сочувствующих или другую секретную инфу ) -- так что зря предателей вешали ? Идеалисты ведь вроде как ?
        Цитата: sevtrash
        Только вот почему настолько выраженный двойной подход. Все перебежчики-предатели со стороны СССР и России - это герои у Запада

        мне это напоминает историю про их шпионов и наших разведчиков
        Цитата: sevtrash
        Вопрос риторический, США и Евросоюз ненавидят Россию, лучший для них вариант - разваленная на части Россия, как Югославия. Это основная цель, не дай бог кто-то из будущих президентов России это забудет - сожрут.

        Как я понимаю задача Российских разведчиков крепить оборонную мощь США и всячески способствовать её развитию.
        Не порите бред.
        Все одинаково шпионят друг против друга и цели у всех одинаковые.
        1. sevtrash 28 января 2014 15:19
          Цитата: atalef
          Как я понимаю задача Российских разведчиков крепить оборонную мощь США и всячески способствовать её развитию.
          Не порите бред.

          Вы свой бред оценили?
    5. Комментарий был удален.
    6. Курбашиоглы 28 января 2014 13:35
      Цитата: профессор
      Предатель- он и в Африке предатель.


      Вы правы на все 100%,только не поиму, вас за что минусят,за флаг?
      Курбашиоглы
  5. calocha 28 января 2014 08:41
    Скорее как всё утрясётся тогда и устроят-"несчастный случай".Пластику бы сделал и уехал в тайгу...
    calocha
    1. P.A.N.Z.E.R 28 января 2014 09:35
      Цитата: calocha
      Пластику

      Ага))) под медведя
      1. calocha 28 января 2014 10:45
        Это надёжный способ выжить..Он уже история!"Мавр" сделал своё дело...
        calocha
  6. Джамал1974 28 января 2014 08:46
    Убить Сноудена это "очень сладкая конфета" для амерских спецслужб по любому. Так, что пытаться получить эту конфету они захотят, что нельзя никак нам допустить.
  7. svoi 28 января 2014 08:48
    На него, можно "половить"
    1. Александр романов 28 января 2014 09:12
      Цитата: svoi
      На него, можно "половить

      Кого,пешку снаипера по фамили Петров.которому заплатят неизвестные лица,чьи трупы по весне выловят в реке? или вы думаете киллер из США приедет,чей приезд будет широко освещать пресса?
      1. svoi 28 января 2014 14:35
        Зачем ловить исполнителя? Зашевелится агентура, устраивая "утечки" провокации, помониторить этот шевележ, а ловить в прямом смысле совсем примитивно, ну если только выслать кого-нибудь, в ответ на что-нибудь.
  8. ia-ai00 28 января 2014 09:11
    профессор (2) IL
    .....
    Предатель- он и в Африке предатель.


    Это Вы о гОрбочёве и еЛьцыне?, абсолютно с Вами согласна!
    А Сноуден - всего лишь набрался мужества вслух сказать всему МИРУ о том, что и так все знают, но БОЯТСЯ сказать вслух, что "король голый". Если бы Российские спец службы дошли до такого хамского, бесцеремонного вторжения в жизнь первых лиц государств, и кто-то об "ЭТОМ" рассказал МИРУ, ему бы все, кто сейчас клеймит Сноудена, ХЛОПАЛИ в ладоши, садили "на Божничку", объявили бы "голубем МИРА" и номинировали Нобелевской премией. А на Россию лет 50 по этому поводу, лились бы помои.
    1. atalef 28 января 2014 13:56
      Цитата: ia-ai00
      А Сноуден - всего лишь набрался мужества вслух сказать всему МИРУ о том, что и так все знают,

      Можно было бы сказать , что он набрался мужества . если бы не сбежал ,а как тот амеровский рядовой сливший в Викиликс и пошедший под суд .
      А он просто слинял и начал торговаться. Обыкновенный предатель . да и ещё ко всему. Себе жизнь испортил - и я не думаю , что что то кому то доказал
      Цитата: ia-ai00
      Если бы Российские спец службы дошли до такого хамского, бесцеремонного вторжения в жизнь первых лиц государств, и кто-то об "ЭТОМ" рассказал МИРУ,

      Не так давно была инфа что ФСБ прослушивало мобильник Меркель,вы что думаете , что ФСБ ,СВР и ГРУ не шпионит ? Шпионит везде и за всеми и за вами в том числе
      Цитата: ia-ai00
      А на Россию лет 50 по этому поводу, лились бы помои.

      Вы рассуждаете на уровне первоклассника . все отлично понимают кто , как и где.
      На то она и разведка . что бы шпионить . иначе зачем ?
      1. ia-ai00 29 января 2014 08:58
        Ну Вы явно, не "первоклассник", Ваш уровень - "выше", и наверняка знаете, что в Америке убивают, даже если "просто что-то показалось". Кто бы представил Сноудену эфир или прессу, для того, что бы его услышали в том числе и за рубежом. А то, что это его поступок - ГЕРОИЧЕСКИЙ, нет сомнений, так как и сам Сноуден осознавал, что у ФСБ - "руки" длинные, и его могут достать в любой стране.
        Не так давно была инфа что ФСБ...

        А кто представил эту "инфу"?
        Да, все страны шпионят, но гнобят почему-то только РОССИЮ, причём не только зарубежные "деятели", но так же и в самой России, пятая колонна, под "личиной" - правоЗащитники, финансируемые "партнёрами" России с камнем за пазухой, которые ворошат и ворошат всяческие события, причём ПЕРЕВИРАЯ всё на 100%!
  9. Stiletto 28 января 2014 09:14
    Убить Сноудена... Сами лучше бы застрелились. Ибо не то плохо, что из ширинки торчит, а тот, кто ее застегивать периодически забывает.
  10. Lumumba 28 января 2014 09:16
    А зачем его убивать?

    Сноуден - филигранно внедрённый в Россию агент под прикрытием, с идеальной, распиареной всем миром, легендой "страдальца за свободу в интернете". Доказательств естественно нет.

    Это моё личное мнение.
    1. сиби 28 января 2014 09:25
      И за кем он тут шпионить будет?
      Своих продажных хватает на всех уровнях.
  11. cahekmosa 28 января 2014 09:21
    прав он или не прав, хорошо поступил или плохо, я не знаю, но он давал присягу и нарушил ее. ПРЕДАТЕЛЬ
  12. Dreamer 28 января 2014 09:22
    американские политики, с помощью программы прослушки, решали только свои шкурные вопросы и не о какой национальной безопасности говорить не приходится...
    Dreamer
  13. Lumumba 28 января 2014 09:23
    Да не нарушал он присяги!

    Неужели никто за воплями СМИ и правозащитников не видит очевидных вещей? В России, официально находится, прекрасно подготовленный агент национальной безопасности США.
  14. Lumumba 28 января 2014 09:27
    Я что-то сильно сомневаюсь, что в ключевые работники такой структуры как АНБ США (а ведь так называемая секретная служба охраны президента США там лишь проходит подготовку) проходят люди, психически неустойчивые и готовые предать в любой момент.
  15. Самаритянин 28 января 2014 10:04
    Цитата: Джамал1974
    Цитата: svskor80
    Зачем это американцам.

    Чтобы другим не повадно было, ну и показать какие они всемогушие.


    Вот ключевая фраза: И теперь Соединённым Штатам придётся потратить, сказал Роджерс, «миллиарды и миллиарды» долларов, чтобы «привести в порядок» то, что разрушил своей вражеской деятельностью Сноуден. (Одним махом двух зайцев убивахом: и внешний враг обозначен — Россия, и бюджеты пора раздувать, ведь борьба с врагом денег стоит. Сноуден сыграл, выходит, на руку спецслужбистам и их лобби из Конгресса!)
    Люди не меняются am
    1. ia-ai00 28 января 2014 10:22
      Это так же, как сами американцы взорвали "башни-близнецы" в 2001 году... Если нет "повода", придумают сами.
  16. Standard Oil 28 января 2014 10:30
    Я не знаю как дела обстоят в России и "всемогущим" проспавшим кучу террактов "КГБ",но разве должен обычный клерк,кем по ходу дела Сноуден и является иметь доступ к такому массиву информации?Полный доступ ко всей информации должен иметь ну директор ЦРУ или АНБ,ну его помощник,еще один-два человека в правительстве и все.А остальные должны знать только то,что им непосредственно необходимо,"занимается" человек Россией,ему не надо знать об операциях допустим в Китае,ибо человек такое существо которому свойственно болтать лишнее.А тут складывается ощущение,что все агенство начиная с уборщицы в курсе всех проводимых операций.
    1. rereture 28 января 2014 11:22
      Сноуден был системным админисиратором, то есть обслуживал всю эту богодельню, и имел полны й доступ к данным. Когда я работал сист.администратором, то имел доступ ко всем данным хранящимся на компьютерех. Даже к электронной почте шефа. Да и пользователи пк - безграмотны. Например любят функцию "запомнить пароль" в програмах и при входе на сайты
      rereture
  17. ЗУ-23 28 января 2014 10:52
    Ну тупые америкосы, не надо было Эдика пугать, даже если вы его считали предателем или завербованным русскими шпионом, лучше бы сопели спокойно в две дырочки, а так вы весь мировой кипишь на себя потянули о чём Эдик собственно Вас предупреждал. В общем америкосовское величие само себя губит, а теперь за свою тупую логику газует на Эдика, плюс тут же дальше кричат всему миру что нам по барабану и мы будем дальше следить за вами.
  18. Averias 28 января 2014 10:55
    У меня возникает стойкое впечатление, что Сноуден - это какой то неудачный проект спецслужб США. Если здраво раскинуть мозгами, то, что он по факту такого сверхсекретного рассказал. Ведь любой человек, обладающий логическим мышлением, и имеющий познания в физике, радиотехнике, прекрасно понимает. Что в наш век компьютеризации и всего что с этим связано, электронный шпионаж - это следствие а не причина. Поэтому, тайна которую он рассказал, это тайна Полишинеля. А что еще то? Он что, коды допуска к серверам АНБ или куда еще выдал? Так это чушь, там тоже не дилетанты сидят. Что он такого рассказал то? А это истерия про то что его хотят убить, хе хе, так чего сразу не убили? По началу, это можно было сделать, без "шума и пыли". Про способы писать не буду, их столько, что устанешь выбирать.
    1. Довмонт 28 января 2014 12:03
      Поэтому, тайна которую он рассказал, это тайна Полишинеля. А что еще то? Он что, коды допуска к серверам АНБ или куда еще выдал? Так это чушь, там тоже не дилетанты сидят. Что он такого рассказал то?
      А Вы действительно считаете, что Сноуден ограничился выдачей только той информации, которую нам преподнесли наши СМИ? Тогда Вы наивный человек!Судя по тому, какая истерика началась в США, там реально оценили какой массив информации вместе со Сноуденом ушёл в Россию. Иначе и нашим не было смысла с ним возиться, обостряя и так натянутые отношения с США.
      Довмонт
      1. Averias 28 января 2014 12:21
        Нууу, на счет наивности...., промолчу я, кто наивен а кто нет. Сноуден кто? Он клерк, сисадмин, шестеренка механизма. И "нулевого"(zero) допуска у него не было и быть не могло. Как и остальных сотрудникаов. Он не мог сидеть на "самом главном и наиглавнейшем сервере" и контролировать все потоки поступающие. Так как это абсурд. И допуск он имел только к определенной информации. Так как помимо основного шифрования, существует шифрование по отделан и направлениям, которыми занимаются эти отделы. Так например отдел(сотрудник) который "вёл" Меркель, никаким образом не мог посмотреть переписку и звонки того же Саркози(которого вел другой сотрудник). А пока Сноуден "барахтался" в Шереметьево, все коды и методы шифрования сменили. А на счет смысла с ним возиться и обострять - вот как раз для этого эту возню с ним и устроили наши. В очередной раз показать звездатым, что они, далеко не хозяева мира. И по щелчку пальцами, мы не кинемся лизать руку.
        А так же, про какой массив информации вы говорите? То что перехватывается в онлайн режиме, 90% мусор. Наверное интересно было нашим почитать о том, как американская домохозяйка, во время готовки, по телефону обсуждает Обаму.
  19. nurlangali 28 января 2014 11:02
    Не знаю что и сказать эммм, но как сказал один мой умный товарищ НМП (новый мировой порядок), должен был быть построен к 2012 году с чипами, камерами слежения, согласен попахивает конспирологией, но согласитесь несколько лет назад, тотальная установка камер слежения совпала с массовой компанией по борьбе с тонировкой авто передних и лобового стекла (якобы влияет на безопасность движения) И тут появляется Сноуден, не знаю чей это промысел, всевышнего или спецжлужб wassat , ясно одно, что-то пошло не так laughing И вся эта программа PRISM чисто случайно наверное похоже на это wink http://topwar.ru/uploads/images/2014/370/ewvf651.jpg или
    nurlangali
  20. Stinger 28 января 2014 11:55
    Мы бы действовали как китайцы, изящно сплавившие беглеца, если бы ни тупость и самонадеянность великих и ужасных спецслужб США, поспешивших аннулировать паспорт Сноудена , чем лишили его возможности продолжить полёт (как сказал Путин с присущим изяществом). Сами вложили нам в руки подержать арбуз , а теперь плетут небылицы о потомках КГБ. Не отдаёт арбуз! Мы ему приказываем, а он не отдаёт. Поучились бы как готовили кадры в этом КГБ. А так получился сериал. Прерванный полёт называется.
  21. ученый 28 января 2014 12:29
    Сноудену очень не хватает положительного пиара в американских СМИ. По идеи его можно разрекламировать как борца за свободу нации и произвола спец.служб, а потом глядишь и в сенаторы или президенты. Если его и захотят убить, то только для того что бы насолить еще раз американским спецслужбам, типа "вот какие они плохие". Свое дело Сноуден уже сделал, финансирование на информационную безопасности в США увеличено в 2 раза. Не удивлюсь если сами спец службы и связанные с ними кибернетические корпорации сами подтолкнули его в правильном направлении. Думаю, что именно по этому российские спецслужбы очень осторожно к нему относятся. Торговля секретами всегда было очень выгодным бизнесом, даже если это ни кому не нужный "секрет Поля-Шанеля". Главное, что бы был повод увеличить доходы компаний обеспечивающих информационную безопасность. А про национальную безопасности и интересы все это болтовня, пока за ними не стоят $.
  22. PLATOV 28 января 2014 12:51
    Если Сноуден имел что-то секретного, его не пустили бы в Россию. То что знает он нашим давно известно или не интересно. Он уже сообщил всему миру, желанием вернуться в США по амнистии, что в России он никому не нужен. И будут его охранять наши спецслужбы пока сам не признается в том что он засланный казачок.
    PLATOV
  23. Flatter 28 января 2014 13:18
    Террорист,рассказавший о своей деятельности тот же предатель.Система слежки,за всем и вся тот же динамит,действующий избирательно в интересах правящего клана.А народ-это тот же Сноуден.И кого он предал?
  24. spirit 28 января 2014 13:39
    Если Сноуден имел что-то секретного, его не пустили бы в Россию

    ну да он же с 7 чемоданами картотеки приехал в Москву wassat . естественно США вполне могут его кокнуть, если будет возможность, но думаю его просто запугивают + игра на публику как они это любят. в итоге будут торговаться.
  25. ko88 28 января 2014 15:47
    ценный кадр,такие перебегают раз в поколение.
    ko88
  26. демотиватор 28 января 2014 17:50
    Популярность президента Обамы, согласно опросам, близка к рекордно низким отметкам. По подсчетам «Real Clear Politics», в среднем он набирает на сегодняшний день 43% позитивных откликов против 51,4% негативных.
    Но плохой — Сноуден. И ещё Россия плохая. Кругом враги. Ох, как это знакомо…

    После пятигорского и волгоградских взрывов группа агентов (специальных агентов) ЦРУ выезжает в Москву и в Сочи под прикрытием ФБР. Т.е. это агенты ЦРУ, но называются они агентами ФБР. В рамках партнёрства в «войне с террором» эти люди будут пользоваться множеством привилегий, включая доступ в такие места, куда не допустили бы, например, не всякого офицера сочинской полиции.
    Дополнительно, на помощь Сочи в борьбе с террором спешит 6-й флот ВМС США. Контр-адмирал Джон Кирби заявил: «Воздушные и морские средства, включая два корабля ВМФ в Чёрном море, будут доступны по запросу на всякий случай для поддержки российского правительства — и при консультации с ним».
    Так или иначе, на время Игр американцы будут держать рядом с Сочи два корабля с вертолётами, по всей видимости десантные корабли-доки, хотя официальные представители ВМС США отказались назвать эти корабли или хотя бы их типы. В соответствии с Конвенцией от 1936 года они могут находиться в Чёрном море не более 21 дня, то есть укладываются в сроки проведения Олимпиады. Турция ограничивает не только сроки пребывания и количество чужих военных кораблей, проходящих через турецкие проливы, но и их тоннаж, поэтому американские авианосцы или БДК пропущены не будут.
    Эти ограничения компенсируются тем, что на случай возникновения кризисной ситуации в Сочи в дополнение к кораблям, которые выдвинутся на передовые позиции в Чёрном море, в распоряжении американских военных имеются стратегические военно-транспортные самолёты Боинг C-17 «Глоубмастер» III на авиабазе Рамштайн и подразделения СпН в Штутгарте, Германия, а также силы реагирования на кризисные ситуации морской пехоты США в Испании. США предложили свою «полную поддержку российскому правительству, занятому организацией безопасности для зимних Олимпийских игр», сказал контр-адмирал Кирби.
    Короче, американских сил безопасности в районе Олимпийских игр столько, что Сноудену лучше смотреть Олимпиаду по телевизору в какой-нибудь сибирской глуши. Целее будет.
  27. voliador 28 января 2014 18:10
    Расходы на вооружения бабама урезает, вот оборонное лобби и ищет пути увеличения этих расходов. Тут любой повод - в радость; а уж про то, что Сноуден всю америку продал - так это самый верняк. "Шеф, всё пропало..." - кричат всякие маккейны и прочие роджерсы.
  28. denort 28 января 2014 18:17
    К этим всем историям о прослушках, слежках, шпионским историям очень актуален фильм "враг государства" с виллом смитом. причем, в конце фильма, снятого в 1998 г., власть сша говорит о том, что народное возмущение пока отменило законопроект о предоставлении спецслужбам широких полномочий, но в будущем опять может быть инициирован. наступает 2001 г. - и ву а ля! - законы приняты. американские фильмы то ли предсказания (как фильм "послезавтра" об аномальном похолодании и морозах), то ли план работы на будущее - кто знает?...
    denort
  29. Karabin 28 января 2014 18:51
    Видимо, с приближением Олимпиады — а западные спецслужбы планировали устранить Эдварда в её первые дни, когда ФСБ переедет в Сочи (?!!)и целиком сосредоточится на безопасности спортсменов и публики, в чём ей помогут американские «коллеги», — у вашингтонских «ястребов» сильно зачесались волосатые руки, а пальцы задрожали на спусковых крючках.

    И какой только чуши не прочитаешь в сети.
  30. Wellych 28 января 2014 19:32
    Разведчики пытаются поделиться с дерьмецом с военными. После того как, по закону шпионских боевиков, Сноудена убьют они прикажут сжечь его emailы и разбить все его мониторы. Камлание по телевидению больше похоже на бессильную истерику, хотели бы убить - не предупреждали бы жертву. А убьют - получат всю секретку на первой странице гугла.
  31. blizart 28 января 2014 20:47
    Градус "холода" повышается, мы в преддверии зимы.
  32. Шур 28 января 2014 21:38
    Веселый Роджерс однако..
    Шур
  33. ученый 28 января 2014 22:51
    Цитата: Wellych
    хотели бы убить - не предупреждали бы жертву.

    Не убить они хотят. А продолжить слежку и в первую очередь промышленный шпионаж, таким образом американское правительство за счет своих граждан помогает бизнесу, естественно тем кто вкладывался в избирательную компанию.
    Кроме того уверен, что и Сноудену удалось так спокойно добраться до России только потому, что АНБ это хотела, даже Китайцы поняли что он провокатор и не стали задерживать. А сейчас Сноуден начал выполнять свою основную функцию, а именно дает повод американскому обществу обсудить предателя и изменника. Как известно все предатели бегут к врагам, в данном случае Сноуден создает образ врага США в лице России, которая его приютила. Единственная ценность секретов о слежке АНБ, о которой все давно знали, в том что Сноуден может выступать как свидетель. Но разве есть международные суды, которые решатся рассматривать законность действий США? Поэтому и как свидетелю Сноудену грош цена.
  34. Андрей77 29 января 2014 16:22
    Олег Чувакин - лечится надо. .

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня