«Женева-2» продолжается

«Женева-2» продолжаетсяВ Швейцарии продолжается международная конференция по Сирии «Женева-2». Как и следовало ожидать, переговоры между делегациями от законного руководства САР и «катарской коалиции» идут сложно. Внутренняя сирийская оппозиция, с которой и должно было бы идти обсуждение политического будущего страны, усилиями США и их союзников оказалась вне рамок конференции. А члены «катарской коалиции» выдвигают ультиматумы, ставят какие-то немыслимые, абсурдные условия и предпринимают другие неконструктивные шаги. Например, 24 января, когда должны были состояться первые переговоры между делегациями, «оппозиционеры» попросту не явились.

Тем не менее, все же первые контакты между сторонами состоялись. Первое заседание 25 января длилось всего 30 минут и ограничилось выступлением спецпредставителя ООН в САР Лахдара Брахими. На втором, утром 26 января, когда общение шло все равно не напрямую, а через того же спецпосланника, «оппозиция», наконец, сформулировала нечто, отдаленно похожее на предложение – доставить гуманитарную помощь в кварталы Старого города Хомс.

В настоящее время эти кварталы – единственные, которые находятся под контролем боевиков. Армия не может установить над ними контроль по той причине, что там находятся тысячи гражданских лиц, которых боевики удерживают в заложниках и используют в качестве «живых щитов». Но, когда им надо, «оппозиционеры» не прочь и поспекулировать страданиями этих людей, сваливая вину за них на Сирию. Точно также дело обстоит и в лагере палестинских беженцев Ярмук в городе Дамаск, и в других районах, где царят террористы. Оставшиеся мирные жители голодают и находятся в блокаде, но бандиты, пользуясь международным укрывательством, а также тем, что большинство СМИ подконтрольно их покровителям, используют положение этих людей для пропаганды: мол, «народ страдает под властью диктатуры». И ни слова о том, что на территориях, где нет боевиков или которые не окружены ими, именно таких страданий и не наблюдается. Эти территории страдают от другого – от терактов, обстрелов, разрушений объектов инфраструктуры, но власти по мере сил не допускают голода и поддерживают нормальную жизнь.


Итак, делегация «оппозиции» предложила, на первый взгляд, гуманную идею – доставить гуманитарную помощь жителям, остающимся в подконтрольных террористам кварталах города Хомс. Но даже если предположить, что это гуманизм – то он весьма и весьма односторонний, на что и обратили внимание представители делегации САР.

Советник президента Сирии по политическим и информационным вопросам Бусейна Шаабан заявила, что правительственная сторона добивается обеспечения доставки гуманитарной помощи не только в Хомс, но и во все районы Сирии. "Доступ к гуманитарной помощи — это не уступка. Оппозиция хочет добиться доставки гуманитарной помощи в один район, а мы хотим этого для всей Сирии, для всего народа", - подчеркнула она, сообщив, что правительство САР совместно с ООН разработало план по оказанию помощи мирным гражданам во всех труднодоступных уголках страны. И именно этот план должен выполняться, чтобы гарантировать, что помощь дойдет до всех, кто в ней нуждается. Но террористы всячески препятствуют этому, обстреливая гуманитарные конвои.

Шаабан отметила, что «оппозиционная» делегация не представляет всей оппозиции. Она задала вопрос: кого представляет эта делегация? Если она не представляет такие террористические организации, как «Джебхат Ан-Нусра», «Исламский фронт», «Исламское государство Ирака и Леванта», - то кого же?
Ответ прост – эта делегация представляет лишь мелкую группировку «оппозиции». Она мало связана с теми, кто действует непосредственно на местах, на земле. Поэтому с этими лицами трудно договариваться и о доставке гуманитарной помощи, так как они не могут дать гарантий беспрепятственного проезда колонн.

«Мы не знаем, каковы их реальные возможности. Мы действуем совместно с Красным Крестом, Красным Полумесяцем и другими организациями, но главной проблемой на этом пути является террор", - сказала Бусейна Шаабан.

Другие представители Сирии указали на острую необходимость оказать гуманитарную помощь жителям рабочего городка Адра в провинции Дамаск, в котором идут бои между бандформированиями и армией, а также гражданам в поселках Нубль и Захра провинции Алеппо. Эти два населенных пункта уже около года героически оказывают противостояние вооруженным группировкам, но они находятся в блокаде террористов.

Впрочем, сирийская сторона дала согласие на доставку гуманитарной помощи в проблемные районы Хомса. Кроме того, по итогам переговоров достигнута договоренность о выводе оттуда женщин и детей. Еще раз напомню, что проблема здесь никогда не заключалась в позиции правительства, а связана исключительно с действиями бандитов, обстреливающих гуманитарные конвои.

Кроме того, стороны договорились об обмене списками, с одной стороны, пленных террористов, с другой – незаконно удерживаемых в руках бандформирований похищенных граждан.

Как сказал по итогам переговоров Лахдар Брахими, «это маленький шаг, но он стал первым конкретным результатом конференции». Он добавил, что в ближайшее время в Хомс направится колонна с гуманитарной помощью. «Оппозиционеры» заверили, что вооруженные группы не будут нападать на конвой.

Конечно, веры террористам мало, особенно если учитывать происходящее в самой Сирии. Пока велись данные переговоры, бандиты-«оппозиционеры» обстреляли из миномета христианский квартал Баб Тума в Дамаске. Снаряды попали по жилым домам, в результате пострадало семь человек, нанесен большой материальный ущерб жителям.

Кроме того, в пригороде Дамаска в лагере беженцев «Аль-Вафидин» в результате взрыва бомбы, заложенной боевиками, был тяжело ранен ребенок.
А в провинции Хомс в поселке Тальду злоумышленники пытались заложить «адскую машину» около больницы, однако она при этом взорвалась и убила нескольких преступников.

Вернемся в Женеву. Там заместитель министра иностранных дел Фейсал Аль-Мекдад дал пресс-конференцию, на которой заявил, что самый главный вопрос – это борьба с терроризмом, и невозможно обсуждать проблемы, касающиеся настоящего и будущего Сирии, когда в стране продолжают гибнуть люди.

По словам Аль-Мекдада, если переговоры провалятся, то ответственность за это ляжет на США и другие западные страны, спонсирующие террористов. Он привел слова главы МИД РФ Сергея Лаврова о том, что невозможно вести переговоры с террористами. «В то же время, - сказал он, - госсекретарь США Керри постоянно призывает нас к диалогу с ними. Некоторые страны не отрицают, что они поддерживают террористов. У меня есть ощущение, что я нахожусь на конференции, посвященной войне, а не миру. Заявления Керри и Хейга призывали к войне, а не к миру. Если переговоры провалятся — они будут нести за это ответственность».

Замглавы МИД САР также потребовал от делегации «коалиции» и журналистов проявлять элементарное уважение к представителям Сирии на конференции. "Мы представляем здесь не "режим", а правительство Сирии», - подчеркнул он. - Наша задача - прекратить кровопролитие и найти пути для мирного процесса. Вместе с тем, мы видим, что предпринимаются попытки демонизировать правительственную делегацию».

В частности, он опроверг утверждения некоторых работников враждебных СМИ о том, что якобы сирийских тюрьмах содержатся дети. "Категорически отрицаю, что в тюрьмах есть дети, - заявил он. - Это слухи. Мы были готовы к тому, что станем объектом фабрикаций в СМИ».

Сирийский дипломат вновь подчеркнул необходимость снятия несправедливых, односторонних санкций, введенных против государства. В результате этих санкций страдают ни в чем не повинные граждане.

"Мы желаем обсуждать любые темы, - сказал Фейсал Аль-Мекдад. - Мы надеемся, что это верный путь, чтобы спасти Сирию от войны, свидетелями которой мы являемся, и от военного вмешательства со стороны внешних сторон, включая Турцию, Францию, США, Саудовскую Аравию и другие страны, которые хотят убивать сирийцев ".

По ходу переговоров, идущих в Женеве, можно сказать одно: в то время, когда «оппозиция» разговаривает на языке бессмысленных ультиматумов, делегация правительства Сирии ставит конкретные вопросы, касающиеся улучшения гуманитарной ситуации в стране, оказание помощи всем, кто в ней нуждается, и прекращения насилия и кровопролития.
Автор: Елена Громова, Дамаск


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 29
  1. borisjdin1957 28 января 2014 09:05
    с Дона.
    С самого начала утверждения СШАйки о представительстве в Швейцарии оппозиции Ассаду,это бред сивой кобылы,было понятно сразу!Но эта встреча даёт официальному Дамаску возможность во всеуслышание говорить о терроризме в стране!
    1. Canep 28 января 2014 09:21
      Судя по количеству комментариев эта тема уже не очень интересна. Я очень удивлюсь если они там до чего то договорятся. Это пустая затея, но в ней есть только одна польза, пока идет это представление запад не будет предпринимать активных действий. А чем дальше тем становится все отчетливее видно, что представляет из себя сирийская оппозиция. Думаю очередная резня на подконтрольных оппозицией территориях и у оппозиции в Женеве кончатся аргументы.
    2. Гражданский 28 января 2014 09:26
      1. Увы но не ИГИС, ФАН и ИФ, не скем договариваться не собираются, идет пгстепенная самолизация конфликта.
      2. Только консолидация сил САР ССА, поможет вернуть мир хотя бы в часть страны.
      3. А вот потом постепенное освобождение страны.
      1. одинокий 28 января 2014 22:21
        Уважаемая Громова,если судить по вашей статье Адра еще в руках боевиков,раз населения нуждается в гуманитарной помощи.Еще в декабре Вы утверждали что освобождение города дело суток.Как видим ваши прогнозы не оправдались.Почему сирийские войска не смогли отстоять стратегический важный опорный пункт в Дейр-аз зоре?речь идет о госпитальном комплексе,который был захвачен вчера Нусровцами.
        И еще. прочитав статью я понял что говорили там члены делегации от власти.ради объективности можно было бы привести цитаты и их оппонентов.А то по статье получается так ,как будто там говорили только представители президента,а остальные только сидели и слушали ихние доводы.В конференциях так не бывает.
  2. Stiletto 28 января 2014 09:20
    Цирк продолжается, а надо бы мочить клоунов из так называемой "оппозиции", а в особенности - их кукловодов. Не о чем овцам с волками договариваться. Одни хотят травки и мира, другие - мяса и крови. Больно видеть непрекращающиеся попытки унизить легитимную власть Сирии. Здорово смахивает все это действо на суд над Милошивечем с результатом Саддама.
  3. 787nkx 28 января 2014 09:55
    Профанация какая-то , а не конференция.
  4. Dazdranagon 28 января 2014 10:21
    Обама должен уйти! wassat
    1. Firstvanguard 28 января 2014 20:54

      Обама должен уйти! wassat

      Посыл понятный, но.. по моему так будет лучше
      СШАйка должна уйти!!!!
      Или мы её "уйдем" рано или поздно
      soldier
  5. Бакланов 28 января 2014 10:45
    А что, только кварталы Холмса подконтрольны боевикам??, если так то это очень радует, войска додавливают эту гадину.
    1. одинокий 28 января 2014 22:07
      Вообще то не Холмса,а хомса.Если есть Холмс,то рядом обьязательно должен быть Ватсон))
      Подконтролем боевиков половина Сирии.так что и очень рано говорить о том что боевиков
      додавливают.
  6. vladsolo56 28 января 2014 11:12
    Интересная позиция форума на "Женева-2" Кто скажет что это разумно? Итак смысл переговоров, власть должна сложить полномочия, тогда будем вести переговоры. Не дурдом-ли? Если власть складывает полномочия, кто же будет с ней вести переговоры? Далее будет только как Ливии или в Ираке, аресты, пытки, расстрелы и повешения, хотя в Сирии так называемые революционеры больше предпочитают расстреливать и головы отрезать.
    vladsolo56
    1. oscar 28 января 2014 11:44
      ...и сердцем закусить.
      oscar
  7. Monster_Fat 28 января 2014 11:54
    Любопытно как сформировалось вообще так наз. современное "общественное" мнение. То, что исходит из "уст", США Евросоюза и их прихлебателей-ВСЕГДА воспринимается и выдается как непререкаемая истина, как то, что не должно подвергаться сомнению, как бы идиотски и неправдоподобно это бы ни выглядело. Зато мнение и информация исходящая от оппонентов-это заведомая пропаганда, дезинформация, неправда и пр. Вы думаете, что обыватели на Западе ставят под сомнение то, что пишут в ихних СМИ? Как бы ни так, там абсолютно доверяют подобной информации. Надеяться на то, что нам удастся что-то в этом изменить, просто глупо.
    1. Firstvanguard 28 января 2014 21:06
      Никак не сформировалось, само ничего не происходит, его сформировали. wink
      Да-да, надеяться глупо, надо делать а не надеяться. Иначе нас ждет судьба Украины и Сирии. Канал Russia today именно этим и занят. Далеко не все жители 3,14ндосии и буржуиносоюза так тупы чтоб безоговорочно верить СМИ. Поверьте там тоже есть адекватные люди. А то что говорят их политики, к общественному мнению имеет только одно отношение - это текущая задача по формированию того самого "общественного мнения".
      И вообще куда важней общественное мнение в нашем государстве, даже не мнение а мировоззрение.
  8. vedmeddd 28 января 2014 12:15
    Конференция конечно же бред полный, но она даёт время, пусть поговорят подольше! Если мы Сирию не сольём, то правительственные войска своё дело сделают и очистят Сирию от террористической мрази! А, вообще, наглосаксы в который раз показывают свою истинную личину! Вывод - бей наглосаксов!
  9. Ram Chandra 28 января 2014 12:18
    Да уж..раньше никогда не думал, что в политике основной инструмент - это ложь. Наглая, ничем не прикрытая ложь.
    1. brainkiller 28 января 2014 17:50
      Цитата: Ram Chandra
      Наглая, ничем не прикрытая ложь.

      "чем наглее ложь-тем охотней в нее верят!" (це) небезызвестный уплюдок
    2. одинокий 28 января 2014 22:08
      Цитата: Ram Chandra
      Да уж..раньше никогда не думал, что в политике основной инструмент - это ложь. Наглая, ничем не прикрытая ложь.


      Сама политика с момента создания основано на лжи.
  10. KG_patriot_last 28 января 2014 12:48
    Судя по тому что о приостановке боевых действий не идет ни с одной стороны, все довольны происходящими событиями. Ну или женевская опппозиция не имеет силы останавливать своих боевиков, а сирийские военные не хотят давать перегруппировыватся боевикам
  11. denson06 28 января 2014 16:13
    От души сказано откровенно.. "Мы желаем обсуждать любые темы... Мы надеемся, что это верный путь...". Остается только надеяться, чтобы это не стало пустой тратой времени и очередным затягиванием диалога в никуда.. Излюбленная тактика США и их марионеток - создание вида рабочей суеты при отсутствии предметности разговора... ну все как в вопросе с введением безвизового режима Россия - ЕС..
  12. Бек 28 января 2014 16:50
    Елена Громова, где срыв Женевы-2 который вы приписывали западу. Переговоры идут и идут только между оппозицией и делегацией режима. Если хоть о чем-то договорятся, уже хорошо будет.

    А судя по вашим репортажам вы не хотите никаких договоренностей, вам главное сохранить диктаторский режим. Скажите если бы вы попали в Чили в 70 годах, вы также бы превозносили диктаторский режим Пиночета, как сейчас превозносите семейную диктатуру клана Асадов?
    Бек
    1. Firstvanguard 28 января 2014 21:13
      Тролльте на американских форумах плизз, здесь вас вас не поймут hi
      цитата из текста
      кого представляет эта делегация? Если она не представляет такие террористические организации, как «Джебхат Ан-Нусра», «Исламский фронт», «Исламское государство Ирака и Леванта», - то кого же?

      Автор не выражает нежелания договоренностей, а выражает крайнюю степень сомнения их возможности. По очень простой причине, с тем же успехом можно договариваться с медведем в зоопарке, может и договоритесь, но какое отношение он имеет к отморозкам с оружием?!
      Бек а как вы относитесь к семейно-клановой диктатуре Ротшильдов- Рокфеллеров. Только пожалуйста без трогательных историй про демократию, честные выборы, народных избранников и прочую розовую муть.
      1. одинокий 28 января 2014 22:11
        тут Бек прав.Переговоры идут между сторонами и единственным нерешенным вопросом осталось судьба Асада.Единственный камень преткновения.Я еще прошлый раз написал что,в отличии от джихадистов ,с ССА и с умеренными исламистами можно договорится,т.к ССА и умеренные состоят из граждан Сирии.

        1. Firstvanguard 29 января 2014 01:28
          Между какими сторонами? Лидеры чего присутствуют на переговорах? Не будьте так наивны, оглянитесь в историю, сколько таких урегулирований было в новейшей истории и чем это закончилось?? Каддафи тоже думал что можно договориться...

          Представьте, я вломился к вам в дом в кампании молодчиков навеселе и начал все крушить, когда вся мебель и утварь разгромлены, домочадцы избиты и хлопцы устали от таких праведных трудов. Я предлагаю вам переговоры и ставлю условие, что крушить и ломать мы перестанем, при условии, что Вы как глава семьи должны уйти.
          Надеюсь наглядно получилось. Примерно в таком ключе и проходят эти переговоры.
          1. одинокий 29 января 2014 21:24
            между представительями властей и суннитской части населения страны,кторая является опорой оппозиции.Вы серьёзно думаете что половину Сирии захватили иностранцы,которых там от силы 20 -25 тысяч человек.Каким образом 25 тысяч человек сумели захватить полстраны у 300 тысячной армии,которую поддерживает весь народ?
            Одного этого достаточно чтобы,понять что нам всем тут пытаются повесить лапшу на уши.
      2. Бек 29 января 2014 13:38
        Цитата: Firstvanguard
        Тролльте на американских форумах плизз, здесь вас вас не поймут


        У вас есть четкое, однозначное определение, что такое троллить? Я ответил Громовой. Вы ответили мне. И если я тролил, то и тролите вы отвечая на мой комент. Это когда нечем ответить начинается - троль, не твоего ума дело, кто ты такой и прочее.

        Цитата: Firstvanguard
        Бек а как вы относитесь к семейно-клановой диктатуре Ротшильдов- Рокфеллеров.


        В каком контексте вы имеете выражение семейно-клановые? Если родственные то да. Клан родственников распоряжается достоянием которое им оставил основатель. И это не имеет никакого отношения к какой-либо диктатуре на политическом уровне. В экономическом да. Если какое-то правительство хочет занять у клана денег, клан может дать, а может не дать. Точно также как вы можете занять мне 100 рублей, а может нет. А ваши урашные сказки, что странами и всем миром правит именно этот клан, диктуя какие-то политические условия, мне рассказывать нечего. Представьте хоть один достоверный документ, а не статьи пиарищащих журналистов, что этот клан устанавливает или установил свой политико-экономический режим в какой-либо стране.

        Такие как вы подразумевают под таким, например Ливию. Сколько криков было, что восстание против Каддафи это дело рук кланов, амеров и т.п. чепухи. Чепухи потому как не может ставленник кланов и амеров, нынешнее правительство Ливии, полностью поддерживать позицию России по Сирии.

        Цитата: Firstvanguard
        Только пожалуйста без трогательных историй про демократию, честные выборы, народных избранников и прочую розовую муть.


        Если цивилизованные международные и общечеловеческие отношения для вас муть, то вам уже ничего не объяснишь. Потому как живя не при диктатуре или монархии, а при российской демократии и избирая на выборах (той или иной честности, но выборах) руководителя России, парламент России, вы не оставляете такого же права за другими людьми других стран.

        Цитата: Firstvanguard
        кого представляет эта делегация? Если она не представляет такие террористические организации, как «Джебхат Ан-Нусра», «Исламский фронт», «Исламское государство Ирака и Леванта», - то кого же?


        Делегатов от этих террористических организаций в Женеве вообще нет. Эти террористы составляют 10 процентов от оппозиции. 90 процентов это сами сирийцы.

        Последнее. Я тебя спрашивал, что мне делать и на каких сайтах оставлять свои коменты? Я ведь не посылаю тебя с твоими коментами туда где Макар телят не пас, где кузькина мать во всей своей красе и не показывал тебе дорогу на которой какой-то член красуется.

        А флаг из казахстанского на амеровский меняется по какой-то технической неполадке проводника, "Белайна", что ли.
        Бек
        1. Firstvanguard 31 января 2014 16:02
          Не хотел никого обидеть hi
          И это не имеет никакого отношения к какой-либо диктатуре на политическом уровне. В экономическом да. Если какое-то правительство хочет занять у клана денег, клан может дать, а может не дать.

          А может дать с определенными (политическими?) условиями wink
          Представьте хоть один достоверный документ

          Несмотря на череду американских президентов, разных партий, религий и цвета кожи, политика США на мировой арене не претерпела никаких ключевых изменений, если и меняется что-то, то географическая точка где будут убивать во имя демократии. История последних десятилетий самый достоверный документ, а на бумаге можно все что угодно настрочить, она все стерпит.
          Если цивилизованные международные и общечеловеческие отношения для вас муть, то вам уже ничего не объяснишь.

          Ирак, Югославия, Ливия, Сирия, Мали - цивилизованные международные и общечеловеческие отношения???
          Потому как живя не при диктатуре или монархии, а при российской демократии и избирая на выборах (той или иной честности, но выборах) руководителя России, парламент России, вы не оставляете такого же права за другими людьми других стран.

          1. Б.Асад легитимный президент Сирии пришедший к власти законным (в той или иной степени) путем.
          2. А кто вам сказал что я верю в демократию и доволен ею?
          Эти террористы составляют 10 процентов от оппозиции. 90 процентов это сами сирийцы.

          Сами пересчитали? Отморозок сирийского происхождения не отморозок?
          Последнее. Я тебя спрашивал, что мне делать и на каких сайтах оставлять свои коменты? Я ведь не посылаю тебя с твоими коментами туда где Макар телят не пас, где кузькина мать во всей своей красе и не показывал тебе дорогу на которой какой-то член красуется.

          При всей эмоциональности моего пред идущего поста, я как человек воспитанный обращаюсь к незнакомому человеку, да еще виртуально, только на вы.
    2. 787nkx 29 января 2014 11:33
      Если на конфликт не воздействовать из вне ,то он по законам своего развития закончится каким-то образом в определенный промежуток времени.Наши контрдействия с западом только затягивают и усложняют этот процесс ,больше сил противостояния появляется.Оставьте Сирию в покое ,сделайте изоляцию если нужно и все стороны быстро договорятся сами ,расчитывать им будет не на кого.А кто из них диктатор ,и что там действительно происходит не знает ни кто.И все наши измышления - лишь личные симпатии ,основанные на очень противоречивой и к сожалению не достоверной информации.
      1. Firstvanguard 29 января 2014 13:11
        Проблема в том, что если мы оставим, как вы выразились Сирию в покое, ее не оставят в покое саудиты и сшайка sad
        1. 787nkx 29 января 2014 13:19
          Чем больше участников процесса тем дальше разрешение конфликта.
          В идеале ,всем желающим помочь - направить свои усилия на изоляцию и никакого вмешательства.Любой локальный конфликт до своего разрешения должен пройти все свои стадии. Сейчас все помощники удерживают его в активной фазе.
          1. Firstvanguard 31 января 2014 16:09
            Не существует в природе сферических конфликтов в вакууме, всегда есть воздействие извне.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня