Винтовка для снайпера-профессионала

Снайперская винтовка ORSIS  SE T-5000 .338 Grafit BlackСнайперская винтовка ORSIS SE T-5000 .338 Grafit Black
Снайперская винтовка ORSIS SE T-5000 .338 Grafit Black


В России разработана новая снайперская винтовка Т-5000 ORSIS, которая сможет заменить в отечественных спецподразделениях столь популярные сейчас образцы зарубежного производства.


Не нужно говорить о том, какое немалое значение имеют снайперы в нынешних вооруженных конфликтах, при проведении специальных и контртеррористических операций. В связи с этим в современных условиях ужесточились требования к снайперскому оружию в области таких его характеристик, как дальность прицельной стрельбы, кучность, пробивное и убойное действие пули, возможность применения в различных условиях днем и ночью, маневренность. Также хорошо известно, что в отечественной системе вооружения «ниша» снайперской винтовки высокой точности пока заполнена слабо (речь идет не только о собственно винтовке, но и о комплексе «патрон-оружие-прицел», каждый элемент которого вносит существенный вклад в характеристики оружия). 7,62-мм винтовка СВД — отличное боевое оружие — уже не слишком подходит для решения ряда снайперских задач по своей точности и кучности, особенно на дальностях более 800 м. Это потребовало дополнить СВД винтовкой со значительно улучшенной меткостью стрельбы и прицелом большей кратности. Снайперы подразделений специального назначения российских силовых ведомств сейчас активно используют зарубежные снайперские винтовки (британские AW «Экьюреси Интернэшнл», финские TRG-21 и TRG-22 «Сако», германские AMP и др.). Поэтому неудивительно, что любая новая снайперская винтовка отечественного производства вызывает к себе самый живой интерес — какого бы класса ни был профессионал, для успеха ему нужен специализированный профессиональный инструмент.
В мае 2011 года выпуск собственных снайперских винтовок под маркой Т-5000 ORSIS (латинизированная аббревиатура «оружейные системы») начала в Москве ГК «Промтехнологии». Широкой публике винтовки были представлены в сентябре 2011 года на выставке вооружений в Нижнем Тагиле. Винтовки именуются «тактическими». По видимому, это — не только дань «зарубежной» моде (название «tactical rifle» действительно стало за рубежом весьма распространенным), но и указание на то, что образец может эффективно применяться в самых различных тактических ситуациях. Т-5000 изначально была представлена в двух калибрах, широко распространенных именно в специализированном снайперском оружии — под патрон .308 «винчестер» (.308 Win, 7,62x51) и .338 «лапуа магнум» (.338 Lapua Magnum, 8,58x69). Вскоре добавился вариант под патрон .300 «винчестер магнум» (.300 Win Magnum, 7,62x67).

Для проверки боевых качеств винтовка передавалась в спецподразделения российских силовых ведомств — ФСБ, Федеральной службы охраны и др. — и дальнейшая доработка оружия велась с учетом замечаний профессиональных пользователей. Идеологом и главным конструктором винтовки был генеральный директор ГК «Промтехнологии» А. М. Сорокин, который проработал схему винтовки и изготовил главные эскизы образца. Стоит отметить, что немалый вклад в создание и доводку Т-5000 внес Д. Ю. Семизоров— ветеран подразделения специального назначения «Вымпел» (с ноября 2012 г. — генеральный директор ФГУП «ЦНИИТОЧМАШ»), Кстати, на выставке «Технологии в машиностроении» в июне 2012 года усовершенствованные винтовки ORSIS Т-5000 под патроны .308 «винчестер» и .338 «лапуа магнум» выставлялись именно на стенде «ЦИНИИТОЧМАШа. Очень эффективной рекламой нового оружия стала победа в июне же 2012 года команды Управления «А» Центра специального назначения ФСБ на чемпионате мира по снайперской стрельбе, проходившем в Венгрии — «альфовцы» выступили на них с Т-5000. Об этом, впрочем, отечественные СМИ написали довольно много.

Теперь о самих винтовках.
Винтовка для снайпера-профессионала
Приклад винтовки ORSIS SE T-5000 .338 Grafit Black. Хорошо видна регулируемая щека и регулируемый затыльник.

Винтовка для снайпера-профессионала
Ствольная коробка винтовки ORSIS SE T-5000 .338 Grafit Black. Виден механизм складывания приклада и защёлка, удерживающая его в сложенном состоянии

Винтовка для снайпера-профессионала
Затвор винтовки ORSIS SE T-5000 .338 Grafit Black в закрытом состоянии. Виден предохранитель, находящийся в положении «огонь»

Винтовка для снайпера-профессионала
Болтовой затвор винтовки ORSIS SE T-5000 .338 Grafit Black в крайнем заднем положении

Винтовка для снайпера-профессионала
Пистолетная рукоятка винтовки ORSIS SE T-5000 .338 Grafit Black

Винтовка для снайпера-профессионала
Щелевой дульный тормоз-компенсатор винтовки ORSIS SE T-5000 .338 Grafit Black


Как и многие снайперские винтовки высокой точности Т-5000 создавалась на основе спортивной модели. Характерен выбор для снайперской винтовки высокой точности магазинной схемы и хорошо зарекомендовавших себя зарубежных патронов. Последнее опять же можно объяснить не только расчетом на «коммерческий» рынок (а ГК «Промтехнологии» — редкий для отечественной промышленности пример основательно поставленного «частного» оружейного производства), но и плачевной ситуацией с отечественными снайперскими боеприпасами.

Ствол винтовки Т-5000, изготавливаемый из специальной нержавеющей стали, в ствольной коробке крепится консольно, на дульную часть ствола установлен щелевой дульный тормоз-компенсатор, поглощающий до 50 % энергии отдачи. В зависимости от калибра патрона, в канале ствола выполняется четыре или шесть правосторонних нарезов прямоугольной формы. Продольные долы на внешней поверхности ствола позволяют обеспечить требуемую жесткость при одновременном облегчении.

Боевая личинка продольно скользящего поворотного затвора выполнена по схеме, «компромиссной» между затворами схем «Ремингтон» Модели 700 и «Маузер» — с двумя боевыми упорами, чашечкой под шляпку гильзы, выбрасывателем и смонтированным непосредственно в затворе подпружиненным отражателем, выталкивающим гильзу в окно ствольной коробки после извлечения из патронника. Такая схема позволяет производить перезаряжание с наименьшим шумом, отсутствие в боевой личинке выреза для прохода отражателя делает запирание канала ствола надежнее и безопаснее. Боевые упоры затвора при запирании входят в пазы ствольной коробки. При закрытом затворе шляпка гильзы оказывается охваченной концентрическими кольцами — чашечкой затвора и ствольной коробкой. Затвор выполнен сравнительно крупным, что позволяет обеспечить его прочность и усилить узел запирания. В стебле затвора выполнены отверстия для сброса пороховых газов в случае их прорыва через патронник или гильзу. Соответственно патрону используется «короткая» или «длинная» затворная группа. Ствольная коробка и затвор изготавливаются из нержавеющей стали.
Ударно-спусковой механизм выполнен с размещением ударника и винтовой боевой пружины в полости затвора.

Выступающий сзади затвора хвост ударника позволяет определять состояние ударного механизма зрительно или на ощупь. Взведение ударника производится при отпирании (открывании) затвора. Спуск — с предупреждением, усилие спуска может регулироваться в пределах 0,5-0,9 кгс. Довольно плавный спуск способствует меткости стрельбы. В задней части затвора смонтирован трехпозиционный предохранитель с флажком, вращающимся в горизонтальной плоскости: в положении «предохранитель» (заднее положение флажка) блокируются ударник и затвор, в положении для разборки (среднее) ударник блокирован, затвор свободен, может быть легко извлечен назад при разборке (для этого нужно нажать защелку затвора с левой стороны ствольной коробки), переднее положение флажка соответствует состоянию «огонь» (открывается яркая оранжевая точка). При закрытом затворе его крупная рукоятка оказывается над спусковой скобой, а головка флажка предохранителя доступна для большого пальца стреляющей руки.

Питание патронами — из прямого отъемного металлического магазина. Прочному креплению магазина способствует горловина приемника, являющаяся частью ложи.

Компоновка и баланс винтовки обеспечивают уменьшение «опрокидывающего» действия отдачи. Составная ложа выполнена из легкого алюминиевого сплава Д16Т, для удобства транспортировки и разборки Т-5000 снабжена складывающимся влево прикладом. Шарнирным узел приклада изготовлен из стали для большей прочности, надежности и устранения люфтов, соединения производятся «сталь — в сталь». Приклад укомплектован затыльником, изготовленным из износостойкой резины и регулируемым по высоте, а также регулируемым по высоте упором под щеку стрелка. Длина приклада определяется проставкой под затыльник и иначе не регулируется. Ствольная коробка опирается на ложу через своего рода прослойку, пропитанную эпоксидной смолой, обеспечивающую не только лучшее прилегание, но и более равномерное распределение нагрузок.

В ходе доработки ложа получила ряд изменений и дополнений. Наиболее бросающееся в глаза — появление пластмассовой накладки цевья. До того ложа рассчитывалась, прежде всего, на стрельбу с упора с удержанием левой рукой за приклад (для стрелка-правши) — на что, собственно, и рассчитана форма приклада. По замечаниям пользователей винтовку пришлось приспосабливать для стрельбы из положения стоя, сидя, с колена, так что потребовалась пластмассовая накладка цевья. Впоследствии накладка была еще удлинена. Доработана и форма пластмассовой пистолетной рукоятки управления — в частности, она получила верхний изгиб в задней части. Таким образом, руки стрелка практически не касаются металлических деталей, что особенно удобно в холодную или, наоборот, очень жаркую погоду. Приклад в сложенном положении фиксировался первоначально магнитным фиксатором, но практические испытания винтовки показали ненадежность такого решения, и в конструкцию ввели механическую защелку. Винт, регулирующий положение «щеки» приклада, теперь поворачивается «ступенчато», стрелок может менять ее положение «по щелчкам» и легко запомнить однажды найденное удобное положение. То есть, улучшалась, прежде всего, эргономика оружия. Укрепленная на ствольной коробке планка типа «Пикаттини» позволяет устанавливать различные типы прицелов. Сам производитель рекомендует использовать винтовки с панкратическими оптическими прицелами— американскими «Найт Форс» или отечественными сравнительно новыми, но хорошо себя зарекомендовавшими «Дедал». В передней части ложи может крепиться дополнительно планка «Пикаттини» для установки предобъективной ночной насадки к прицелу.

В передней части цевья имеется крепление для сошки и винтовочного ремня. Стандартно винтовка комплектуется складной регулируемой по высоте сошкой типа «Харрис Бипод» — еще один элемент, широко используемый в снайперском оружии в разных странах.

В конструкции винтовки реализован ряд в целом давно известных и проверенных решений, но они тщательно отобраны, отработаны и применены в комплексе.
Винтовка для снайпера-профессионала
Снайперская винтовка ORSIS SE T-5000 .308 Desert Sand

Винтовка для снайпера-профессионала
Передняя планка «Пикатини» для установки предобъективной ночной насадки к прицелу

Винтовка для снайпера-профессионала
Болтовой затвор винтовки ORSIS SE T-5000 .308 Desert Sand в крайнем заднем положении

Винтовка для снайпера-профессионала
Приклад винтовка ORSIS SE T-5000 .308 Desert Sand с регулируемым затыльником и щекой

Винтовка для снайпера-профессионала
Щелевой дульный тормоз-компенсатор винтовки ORSIS SE T-5000 .308 Desert Sand

Винтовка для снайпера-профессионала
Клеймо завода-изготовителя на винтовке ORSIS SE T-5000 .308 Desert Sand

Современные требования к снайперской винтовке высокой точности предполагают отклонение попаданий не более одной угловой минуты при отсутствии ветрового воздействия. Кучность стрельбы Т-5000 характеризуется следующими данными — рассеивание попаданий укладывается в пределы 0,5 угловой минуты (МОА) при использовании качественных боеприпасов. Тут производитель также довольно строг, рекомендуя винтовочные патроны таких проверенных производителей, как германская RWS и финская «Лапуа».

Понятно, какой существенный вклад в баллистические качества оружия вносит технология его производства. Оружие ORSIS производится на московском заводе ГК «Промтехнологии», на котором широко используются современные станки с числовым программным управлением. Для изготовления нарезов стволов снайперских винтовок на заводе применяется однопроходное резание, точнее говоря — строгание шпалером. Эта технология не так производительна, как дорнирование, и довольно дорогостояща, тем не менее обеспечивает более высокое качество канала ствола. Не случайно она до сих пор широко используется для изготовления стволов высокоточных винтовок. За один проход через канал ствола шпалер обрабатывает один нарез, причем снимает металл на глубину около 1 микрона, так что для изготовления одного нареза требуется не менее 80 проходов. Станок с ЧПУ позволяет в достаточно широком диапазоне менять число, форму и угол наклона нарезов. Станок для изготовления нарезов — предмет гордости специалистов «Промтехнологии». Для демонстрации отсутствия вибраций и плавности работы здесь используют старый прием — на суппорт работающего станка ставят монету на ребро. Допуск по глубине нарезов — 2-2,5 микрона (0,002-0,0025 мм), при развертывании патронника — около 2 микрон. Инструментальный контроль ствола в лаборатории — по длине, калибру, чистоте обработки, шагу нарезов, соотношению ширины полей и нарезов и т.д. — проводится с использованием оптического и цифрового оборудования, с аппаратурой цифровой видеозаписи. При изготовлении ствольной коробки и затвора используется электроэрозионная обработка. Заметим, что первоначально представлялся вариант затвора с профрезерованными на стебле винтовыми канавками (пазами), призванными задерживать мелкие частицы или влагу, но при дальнейшей доводке от таких канавок отказались.

«Щека» и пистолетная рукоятка фрезеруются из высокопрочной пластмассы.

В целом производство представляет собой вовсе не «перенос на российскую почву» готовой технологии какого-либо зарубежного предприятия, а создавалось заново с подбором соответствующего оборудования — в основном зарубежного производства.

Наружные металлические поверхности винтовки имеют не бликующее керамическое покрытие типа церакот (Cerakote, решение, разработанное американской компанией «NIC-Индастриз»), обеспечивающее, в частности, высокую износостойкость деталей. Используются цвета, известные как «черный графит», «серый снайперский», песочный желтый, оливковый.

В целом комплекс «патрон-оружие-прицел» оказывается достаточно дорогостоящим, но, с другой стороны, снайперская винтовка — профессиональный инструмент, определенное его удорожание неизбежно, что можно увидеть на примере как зарубежных, так и отечественных снайперских комплексов.

Винтовка Т-5000 предлагается в различных комплектациях, в частности, может снабжаться различными вариантами ремня. Весьма оригинально выглядит «тактический оружейный ремень» «Долг-МЗ», который можно крепить на Т-5000 по двухточечной, трехточечной («тактической», с перемещением оружия стрелком по ремню в различные положения) и биатлонной схеме (за спиной по типу рюкзака).


Тактико-технические характеристики винтовок ORSIS Т-5000
(по данным производителя)

Винтовка для снайпера-профессионала


Статья написана на основе материалов, предоставленных ГК «Промтехнологии».
Автор: Семён Федосеев, инженер


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 96
  1. Игорь39 29 января 2014 09:17
    Думаю что стрелка с СВД действующего непосредственно в боевых порядках,еще долго ничто не заменит.Про прицел ничего не сказано.
    1. Phaeton 29 января 2014 09:43
      ОРСИС и не предназначена для замены СВД. У нее другие задачи.
      1. air wolf 29 января 2014 09:49
        На эти задачи есть СВ-98 (если её довести до ума разумеется) и не надо натовские нам эти патроны.
        1. Wiruz 29 января 2014 10:55
          и не надо натовские нам эти патроны.

          У патрона 7,62х54 энергия пули около 3300-3700 Джоуля, а у .338 Lapua Magnum около 6500, т.е. почти в два раза больше. Согласен, немного "грызёт" чувство что он "не наш", но всё же для выполнения спец. задач патрон .338 предпочтительней.
          1. vanaheym 29 января 2014 14:56
            Цитата: Wiruz
            немного "грызёт" чувство что он "не наш"

            Чтобы не грызло, что он не "наш" - можно его называть не .338 Lapua Magnum, а "патрон СЦ-152 8.6x70мм", тогда все ОК будет с нашестью :)
            vanaheym
          2. Комментарий был удален.
          3. Hon 29 января 2014 17:38
            Цитата: Wiruz
            Согласен, немного "грызёт" чувство что он "не наш",

            Наладить производство иностранных патронов лучше чем создавать свои. Патрон имеет большое распространение в мире, а это значит, что в случае необходимости можно использовать трофейные, кроме того это менее затратно.
            Hon
            1. Корсар 11 февраля 2014 09:47
              Цитата: Hon
              Наладить производство иностранных патронов лучше чем создавать свои. Патрон имеет большое распространение в мире, а это значит, что в случае необходимости можно использовать трофейные, кроме того это менее затратно.

              В СССР к этому вопросу был иной подход,правда в области артиллерии...

              Перед ВОВ на вооружение был поставлен 82мм миномёт,мины которого не "пролазили" в ствол немецкого,лишая фашистов таким образом возможность использовать наш боеприпас...
              А немецкий,напротив вылетал из нашего "со свистом"...
              1. Tig_1971 25 марта 2014 14:24
                Это к нарезным стволам разве можно применять?
                Tig_1971
              2. Tig_1971 25 марта 2014 14:24
                Это к нарезным стволам разве можно применять?
                Tig_1971
          4. Самаритянин 29 января 2014 23:39
            Уважаемые, Вы не забыли, что в Ульяновске построили завод по производству патронов именно к ОРСИСУ drinks

            Только производство самой винтовки:

            Также состоялась презентация orsis для биатлона: http://sdelanounas.ru/blogs/41611/
        2. Jin 29 января 2014 15:01
          Цитата: air wolf
          и не надо натовские нам эти патроны.

          Лично вам их никто и не предлагает, коллега! У нас, что есть отечественный аналог?
          Jin
          1. vlad.1924 8 февраля 2014 18:36
            Ну понятно сделали из списанных стволов армии США, ну надо продать, никто не берёт, ну зачем пихать в армию России как профессиональную снайперскую винтовку, честно не пойму? Ну для охраны частных владений ладно, ну с натяжкой для антитеррора, для спорта и охоты ну и всё... Для войны не годится...
        3. Jin 29 января 2014 15:04
          Цитата: air wolf
          На эти задачи есть СВ-98 (если её довести до ума разумеется)


          Не путайте два молотка- простой и отбойный! У СВ не те же задачи!
          Jin
        4. Sergeantpro 18 февраля 2014 13:29
          СВ-98 - попытка сделать из спортивной винтовки армейскую снайперскую. Ничего хорошего из этого не вышло. Тот же R-700 пока стал достойным аппаратом для военных прошло пол-века. К тому времени как-раз появились отличные винтовки разработанные строго по требованиям военных. Это не та винтовка.
          Sergeantpro
        5. Питбуль59 11 июня 2014 07:13
          Не соглашусь. БЕЙ ВРАГА ЕГО ЖЕ ОРУЖИЕМ. А если снайпер будет действовать в тылу врага. Где он наши патроны у америкосов найдёт? ))) - ШУТКА.
      2. air wolf 29 января 2014 09:53
        Задачи у снайперской винтовки одни и те же, если рассматривать наш рантовый патрон и 308 винчестер.
        1. Jin 29 января 2014 15:00
          Цитата: air wolf
          Задачи у снайперской винтовки одни и те же, если рассматривать наш рантовый патрон и 308 винчестер.


          Ага, принципиально-да... а вот по дальности и точности, совершенно различны. Не попадёте вы с СВД в то, во, что попадёте с ОРСИСА (дальние дистанции).
          Jin
        2. Sergeantpro 18 февраля 2014 13:32
          7,62х54Р - на сегодня стал УГ для снайперской стрельбы. Погуглите баллистические таблицы для 0.308 и сравните.
          Sergeantpro
    2. Jin 29 января 2014 15:08
      Цитата: Игорь39
      Думаю что стрелка с СВД действующего непосредственно в боевых порядках,еще долго ничто не заменит


      Правильно думаете! СВД общевойсковая винтовка, ОРСИС тактическая (специальная), если хотите. Почему у спецов многое из оружия специальное? Думаете блажь? Нет- необходимость! Извините, "убивать" в окопах такие винтовки и оптику, да ещё кем попало порой...гм, дорого очень!
      Jin
  2. air wolf 29 января 2014 09:24
    И зачем такая винтовка в войсках? СВД с хорошим боеприпасов угловую минуту выдает легко. А если ей ствол кованный сделать, то Орсис покурит.
    1. P.A.N.Z.E.R 29 января 2014 09:42
      Цитата: air wolf
      И зачем такая винтовка в войсках?

      В войсках в широком смысле слова она незачем, она для спецподразделений, таких как ФСО и ФСБ. Думаю ЦСН-новцы ее оценят. Для войск в любом случае нужна полуавтоматическая винтовка. Смущает то,что сделана она не под наш патрон.
    2. Комментарий был удален.
    3. Hon 29 января 2014 18:13
      Цитата: air wolf
      И зачем такая винтовка в войсках? СВД с хорошим боеприпасов угловую минуту выдает легко. А если ей ствол кованный сделать, то Орсис покурит.

      Болтовик никогда не будет курить в сравнении с самозарядкой. Массово в войсках ее не будет. Зачем нужна? Для работы на большие дистанции, а так же для высокоточной стрельбы, в СВД принцип одна цель одна пуля не реализован. Пример, в Афганистане канадцы часто используют тактику, в горах снайперская двойка располагается на большем расстоянии от маршрута противника, но при этом могут его хорошо простреливать. когда появляются ослотрахи, они их просто расстреливают как в тире, достать снайперов стрелковым оружием нет возможности из-за большего расстояния.
      Hon
  3. avt 29 января 2014 09:38
    За статью,как обзор конкретного оружия плюс .
    Цитата: air wolf
    И зачем такая винтовка в войсках?

    А разве где то писали что идет на замену СВД ?? Ее даже в ВВ на вооружение не берут пока - патрон то не принят .Так что пока только коммерческое предложение с претензиями на место на рынке оружия .
    avt
    1. air wolf 29 января 2014 09:47
      Если 9 мм СВД довести до ума, то и Орсис и в МВД не нужен, за те бабки что он стоит, можно взвод снайперов с прицелами нормальными укомплектовать. На спецоперации, ну можно пару стволов в ФСБ прикупить.
      1. Молчун 29 января 2014 10:41
        Зачем же именно СВД? Давайте будем использовать исключительно АК, он еще дешевле. Также можно вернуть со складов трехлинейки. А кто-то говорит, что и из рогатки стреляют неплохо.....
        А если серьезно, то СВД, несмотря на то что это отличная винтовка, никогда не заменит качественный снайперский болтовик. Очень хорошо, что в России это поняли и обратили внимание на нового производителя.
        Молчун
        1. Wiruz 29 января 2014 11:02
          hi
          (как всё же приятно читать комментарий умного человека)
        2. avt 29 января 2014 11:57
          Цитата: Молчун
          Давайте будем использовать исключительно АК, он еще дешевле. Также можно вернуть со складов трехлинейки. А кто-то говорит, что и из рогатки стреляют неплохо.....

          Отчего бы это амерам ,которые на вооружение М14 модернизированную держат , не скажете ?
          Цитата: Молчун
          А если серьезно, то СВД, несмотря на то что это отличная винтовка, никогда не заменит качественный снайперский болтовик.

          Представьте себе американцы ,у которых вообще то ,,Промтехнология "и взяла технологии изготовления и даже выпускает ,,гражданские " образцы М16,вполне себе М14 в армейском сегменте не противопоставляют болтовикам . А вообще разницу данных образцов вполне конкретно и профессионально обсудили на сайте , просто поищите в архиве .
          avt
          1. Облитератор 29 января 2014 12:42
            А г-н Молчун о том речь и ведет вообще-то. Американцы (неглупые люди) имеют и болтовку, и п/а-винтовку в армии под разные задачи. А у нас все в бюрократию упирается, мол гранаты у них не той системы.
            1. avt 29 января 2014 12:55
              Цитата: Облитератор
              А г-н Молчун о том речь и ведет вообще-то. Американцы (неглупые люди) имеют и болтовку, и п/а-винтовку в армии под разные задачи.

              А у нас разве болтовок нет !?
              Цитата: Облитератор
              А у нас все в бюрократию упирается, мол гранаты у них не той системы.

              Ну вот в маразм впадать не надо . Спец службы вполне себе закупают импортные образцы под ихние же патроны и английские винтовки ФСБ закупало патроны финские .Другое дало более массовое ,армейское оружие с централизованной системой обеспечения боеприпасами .
              Цитата: Молчун
              Также можно вернуть со складов трехлинейки.

              Кстати довелось слышать несколько мнений от людей стрелявших из снайперского варианта . Так высказывания были весьма положительные , отмечали только необходимость установки новой оптики ,ну и желательно ложе более эргономичное.
              avt
              1. Облитератор 29 января 2014 14:38
                Цитата: avt
                А у нас разве болтовок нет !?

                Отечественных в армии что-то не видно. Иначе не пересели бы тогда на Штаиры.
                Цитата: avt
                Ну вот в маразм впадать не надо . Спец службы вполне себе закупают импортные образцы под ихние же патроны и английские винтовки ФСБ закупало патроны финские .Другое дало более массовое ,армейское оружие с централизованной системой обеспечения боеприпасами .

                Так армии тоже подобное оружие нужно, неужели понять сложно. При деньгах и желании можно проблему со снабжением решить, а возвращаться в прошлый век за трехлинейками - по меньшей мере глупо.
                1. avt 29 января 2014 15:35
                  Цитата: Облитератор
                  Иначе не пересели бы тогда на Штаиры.

                  Для начала почитайте историю их конкретного появления в армии и отзыв о них ,ну хотя бы Шаманова.
                  Цитата: Облитератор
                  Так армии тоже подобное оружие нужно, неужели понять сложно.

                  Дело не в том что нужно . Неужели сложно понять что есть определенные требования к принятию на вооружение тех или иных систем вооружения ,в данном случае системы винтовка - патрон и эти правила и требования не есть что то глупое и закостеневшее , а вполне себе норма написанная кровью . И принимать на вооружение нужно именно по ним , а не как левая нога захочет ,или потому что красиво и нравится вообще ,да еще и сын там работает .
                  avt
                  1. Облитератор 29 января 2014 16:37
                    Цитата: avt
                    Дело не в том что нужно . Неужели сложно понять что есть определенные требования к принятию на вооружение тех или иных систем вооружения ,в данном случае системы винтовка - патрон и эти правила и требования не есть что то глупое и закостеневшее , а вполне себе норма написанная кровью . И принимать на вооружение нужно именно по ним , а не как левая нога захочет ,или потому что красиво и нравится вообще ,да еще и сын там работает .

                    Так что за норма-то? Что принимать оружие компексом с прицелом и патроном? Дак с этим никто не спорит, специальные снайперские патроны для ОРСИСа кстати уже вот-вот начнут делать на одном из заводов(http://www.arms-expo.ru/049051124051052052048050.html). Сын в Промтехнологиях, кстати, уже и не работает.
                    Цитата: avt
                    Для начала почитайте историю их конкретного появления в армии и отзыв о них ,ну хотя бы Шаманова.

                    Да это даже значения не имеет. Весь вопрос в конкуренции.
          2. vanaheym 29 января 2014 15:03
            Цитата: avt
            Отчего бы это амерам ,которые на вооружение М14 модернизированную держат , не скажете ?

            А у них модернизированные М14 - это не снайперское оружие, а Designated Marksman Rifle, используемое в составе отделения на дистанциях до 800 метров. То есть полный аналог использования СВД, только с лучшей оптикой.
            Болтовые винтовки у американцев используются именно снайперами и на дистанциях значительно превышающих 800 метров.
            Поэтому - СВД для своих целей, болты - для своих.
            vanaheym
            1. avt 29 января 2014 15:26
              Цитата: vanaheym
              Поэтому - СВД для своих целей, болты - для своих.

              Мне то это вполне понятно ,но попробуйте это объяснить тем кто конфеты за красивую обертку выбирают ,не глядя что собственно внутри ,да еще при этом требуют выкинуть буханку хлеба - она не сладкая и не упакована как ,,Cникерс".
              avt
              1. vanaheym 29 января 2014 16:05
                "Орсис Т-5000" в базе с беддингом и нержавеющим стволом даже на Украине с учетом доставки и растаможки в продаже стоит дешевле, чем СВ-98 со стволом из черного металла и ложем из фанеры, выпускаемая госпредприятием для российской армии.
                vanaheym
              2. Sergeantpro 18 февраля 2014 13:40
                Унылая СВ-98 БЕЗ прицела, с деревяшкой в 2010-м году поставлялась в госструктуры по цене 4600 долларов (в пересчете). Посмотрите на цену Орсиса Т5000. Ну и по качеству. Пообщайтесь с владельцами. Много интересного услышите.
                Sergeantpro
        3. air wolf 29 января 2014 13:09
          Не понимаю, если вам нужен точный выстрел, то вкладывайте в СВД или Тигр сами в ствол, и при болтовике при подаче патрона носик подминается. Поэтому все целевые винтовки однозарядные.
          1. Владимирец 29 января 2014 13:11
            Цитата: air wolf
            Не понимаю, если вам нужен точный выстрел, то вкладывайте в СВД или Тигр сами в ствол, и при болтовике при подаче патрона носик подминается.

            Дмитрий, не пишите ерунды.
            1. air wolf 29 января 2014 13:24
              я охотник с большим стажем, не говоря про мои увлечения спортивной стрельбой и многолетней службы в силовых структурах, пишу о том к чему пришел за эти годы. Все матчевые винтовки однозарядные. У меня была такая при советском союзе СМ-2, пуля в пулю попадала. Жалею, что не сохранял мишени.
              1. Владимирец 29 января 2014 13:39
                Цитата: air wolf
                я охотник с большим стажем, не говоря про мои увлечения спортивной стрельбой и многолетней службы в силовых структурах, пишу о том к чему пришел за эти годы.

                Я очень рад за Вас. Патрон 7,62х54 имеет скорость полета пули около 800 м/с, .338LapMag за 900м/с при почти вдвое большей энергии пули. Я в общем то писал про подминание носика пули в болтах, это вы из практики силовых структур почерпнули или из охотничьего опыта?
                1. Sergeantpro 18 февраля 2014 13:42
                  Охотник с полуоболочечной))
                  Sergeantpro
              2. vanaheym 29 января 2014 15:09
                Винтовка под патрон .338LM используется на дистанциях, на которых уже не работает ни .308Win, ни 7.62х54, как бы кому не нравилась СВД.
                vanaheym
                1. Владимирец 29 января 2014 17:07
                  Цитата: vanaheym
                  Винтовка под патрон .338LM используется на дистанциях, на которых уже не работает ни .308Win, ни 7.62х54, как бы кому не нравилась СВД.

                  Именно это я и хочу сказать, что патрон сам по себе заточен под другие задачи.
              3. Jin 29 января 2014 15:46
                Цитата: air wolf
                не говоря про мои увлечения спортивной стрельбой


                Ооо! Вижу коллегу! Тоже стреляю, имею винтовку и оптику, кое-что понимаю в этом, пытаюсь донести до коллег, некоторые элементарные вещи... вести сравнения СВД, СВ и ОРСИС, это как минимум от незнания темы...
                Jin
      2. Владимирец 29 января 2014 11:00
        Цитата: air wolf
        Если 9 мм СВД довести до ума,

        А зачем для СВД 9мм, не подскажите? И что за патрон Вы имеете ввиду под 9мм?
        1. Jin 29 января 2014 15:48
          Цитата: Владимирец
          А зачем для СВД 9мм, не подскажите? И что за патрон Вы имеете ввиду под 9мм?


          Даже не в этом дело коллега! Там ниже мой пост по этому же комменту...
          Jin
          1. алекс-сп 29 января 2014 16:21
            работали над 9х64, почти ничего это не дало, так и оставили ее "тигром"
            1. Jin 29 января 2014 21:25
              Цитата: алекс-сп
              работали над 9х64, почти ничего это не дало,


              + от меня,вам. Интересно, что на выходе они планировали с этой винтовки "снять"(улучшение каких показателей имею ввиду), увеличив только калибр(вернее сказать изменив боеприпас)??? При чём, зачастую, именно под патрон создаётся оружие. Если более глубоко, то патрон-оружие, как комплекс (со снайперским ещё и высококачественная оптика,цены примерно от !!! 150 000 руб !!!) Я не ПСО имею ввиду, естественно!!! sad , а серьёзную, профессиональную оптику. Короче под новый патрон нужно дорабатывать (а то и проектировать)сам ствол, при чём серьёзно, если хочешь положительных результатов, конечно... а не тупо усиливать УСМ и иже с ними все хвосты, отсюда произрастающие...а вся эта модернизация, опять же таки- бабло... и не кислое при чём. Проще штамповать СВД-шку (отличная впрочем, для своих целей, винтовка, но не, что не вечно под эти небом и на месте никто не стоит sad ), тупо заменив приклад (на складной-регулируемый, эту "крутость" ещё лет этак 10 назад актуальной надо считать было на всякий случай sad и внедрять), цевьё и пистолетную рукоять на ударопрочный пластик... Ух ты!!! Какая круть-то!!! Ваааа! Ууууу! Я порой кулаки до боли сжимаю, обидно, блин, за такие "апгрейты" sad .... А! Как забыл, нет мне прощения!!! Планка Пикатини!!! Ну, всё, теперь суперствол точно готов! Извольте бриться! sad
              Jin
        2. fennekRUS 30 января 2014 11:06
          скорее всего 9,3×64 мм бреннеке. так он в большей степени охотничий, ибо тихоходный,и траектория "минометная"
      3. Wiruz 29 января 2014 11:01
        Я так понял что вы про СВДК под 9,3х64. Так вот сей патрон для ювелирной работы не годится. У него эффективная дальность метров эдак 600-700.
        1. Владимирец 29 января 2014 11:44
          Цитата: Wiruz
          Так вот сей патрон для ювелирной работы не годится. У него эффективная дальность метров эдак 600-700.

          О чем и речь, чем больше калибр и тяжелее пуля, тем круче траектория, именно поэтому высокоточный болт сделали под .338LapMag и .300WinMag, подобных патронов у нас просто нет. request
        2. air wolf 29 января 2014 12:57
          Про дальность не уверен, но у СВДК под 9,3х64 есть будующее, если выполнить под данный калибр хороший снайперский патрон до 1 МОА.
          1. Sergeantpro 18 февраля 2014 13:47
            Нет у СВДК будущего. Мертворожденное оно.
            Sergeantpro
      4. Jin 29 января 2014 15:42
        Цитата: air wolf
        Если 9 мм СВД довести до ума, то и Орсис и в МВД не нужен


        И снова вы про тоже... Дело не в калибре! Дело в качестве изготовления, технологии и материалах! Вы думаете почему ОРСИС стоит таких денег, а оптика к нему? это скорее малосирийные винтовки, а СВД (любого калибра) массовые!!! И значительно дешевле по-этому... отсюда и характеристи оружия...
        Jin
        1. алекс-сп 29 января 2014 16:26
          9х64 в принципе охотничий патрон рассчитанный на стрельбу макс. 300-400 метров. и как его ни облизывай, снайперским он не будет. Только новый специально снайперский.Что- то проскакивало про разработку 9х70.
      5. fennekRUS 30 января 2014 10:55
        вы на сайте госзакупка ценник на св-98 гляньте, и особо на прицел Гиперион, потом уже гневом пылайте праведным. Не будет ОРСИС в армии, не попилить на нем много и долго.
        1. Sergeantpro 18 февраля 2014 13:51
          Еще раз: СВ-98 в МВД поставлялась по цене в 148000 рублей без прицела. Гиперон - полное убожество, которое годно только орехи колоть. При получении рекомендуется только разбить о ближайший угол. Поставлялся в МВД по цене приличного Льюпольда.
          Sergeantpro
          1. fennekRUS 22 февраля 2014 19:50
            Любезный, а я про что толкую ? Более 300 килорублей за ижевскую поделку, или те же деньги за нормальный винт ,с хорошим прицелом? Но в войска идет ижевское изделие.Причину сами знаете.
            Читайте всю цепочку дискуссии, а то как в анекдоте бородатом:
            два глухих на берегу встретились:
            -Привет, рыбу ловишь?
            -Нет, я рыбу ловлю!
            -Ааа..я думал ты рыбу ловишь...
            1. Sergeantpro 23 февраля 2014 03:53
              Да уж... Цепочка тут ой какая сложная))) Действительно об одном говорим.
              Просто попробовав СВ-98 не пойму почему в нее, пытаясь противопоставить ее ОРСИСу. Вполне полноценное оружие. ЦСН уже имеет в арсенале, а дураков там не встречал)
              Sergeantpro
  4. Wiruz 29 января 2014 11:03
    Господа-товарищи, малость не в тему но всё же спрошу, что там с ВС-8? Про неё уже можно забыть? Никто не знает?
  5. bullet 29 января 2014 11:24
    "В целом комплекс «патрон-оружие-прицел» оказывается достаточно дорогостоящим, но, с другой стороны
    снайперская винтовка — профессиональный инструмент, определенное его удорожание неизбежно, что можно увидеть на примере как зарубежных, так и отечественных снайперских комплексов."
    Вопрос: а где же комплекс? Боеприпасы в России пока не производятся, на вооружение не приняты; прицелы - у кого на что денег хватит. Так где же комплекс?
    По поводу восхваления своего товара " Промтехнологией"- это обычный пиар, продвижение своей продукции на рынки сбыта. А где отзывы реальных пользователей? По моей информации не всё там безукоризненно.
    1. vanaheym 29 января 2014 15:12
      Цитата: bullet
      Боеприпасы в России пока не производятся, на вооружение не приняты;

      В России патроны .338LM выпускаются под наименованием СЦ-152
      vanaheym
    2. Sergeantpro 18 февраля 2014 13:52
      Отзывы в ЦСН поспрошайте. У них их уже есть. Ну и на Ганзе пользователей уже достаточно.
      Sergeantpro
  6. Smol79 29 января 2014 11:51
    Под Орсис будут делать завод или линию по производству патронов, иначе МВД не возьмет на вооружение. А промтехнология взяла импортный боеприпас из расчета на экспорт, плюс считается, что российские низкого качества (плохой порох, плохо отцентрованы)
    1. Apollon 29 января 2014 12:12
      цитата-В России разработана новая снайперская винтовка Т-5000 ORSIS, которая, сможет заменить в отечественных спецподразделениях столь популярные сейчас образцы зарубежного производства.
    2. Облитератор 29 января 2014 12:30
      Ну вообще то в России как минимум 2 завода выпускают патроны этого калибра. Но они трудятся скорее для охотников, а снайперы предпочитают из-з-а границы заказывать себе патроны от солидным фирм.
      1. Smol79 29 января 2014 12:38
        Патроны из-за рубежа купить для гос структуры на бюджетные деньги не получится, в жж карден (K_a_r_d_e_n) пишет, что лежат в их подразделении винтовки без боеприпасов.
        Читал, что сын Рогозина ушел из промтехнологии и якобы занимается строительством завода по производству боеприпасов-аналогов иностранных, как раз под Орсис.
  7. vomag 29 января 2014 12:28
    А по мне так лучше один Т-5000 в трех калибрах, чем целая жменя всяких там ( британские AW «Экьюреси Интернэшнл», финские TRG-21 и TRG-22 «Сако», германские AMP и др.).
  8. Алексей М 29 января 2014 12:45
    Интересно а где применять данную винтовку? В городе на 1500м не стрельнеш,в лесу тоже, в горах тоже сомнительно ,в степях Монголии и Казахстана?А на ближних дистанциях я так понимаю перед СВД преимуществ нет.И вообще калибр маловат ,на Дискавери сюжет был про английскую автоматическую снайперскую винтовку 12,7 вот это вещь противника можно через стены отстреливать и на штурм посылать никого не надо.
    1. vanaheym 29 января 2014 15:15
      В горах самое оно применять
      vanaheym
    2. fennekRUS 30 января 2014 11:13
      вы еще дотащите винтовку 50 калибра до места, скрытно. теоретики
    3. vlad.1924 8 февраля 2014 18:26
      Для охранных структур в самый раз, но не для армейских снайперов...
  9. Облитератор 29 января 2014 13:01
    У спецподразделений и так винтовок хватает. Вот главное, чтоб ОРСИСы в армию пошли, поскольку именно там таких хороших винтовок и не хватает. Однако для этого нужно еще обеспечить их обвесом и патронами. Однако поскольку в России хороших годных прицелов для такой винтовки не делают, имеет смысл закупить их за границей у какой-нибудь котируемой в рядах спецназовцев конторы. А благо цена у них небольшая(для военного бюджета), то можно закупить сразу много, и с запасом на будущее. Или закупить лицензию на их производство. С патронами сложнее, ведь их нужно много и сразу, поэтому покупать за бугром, как с случае с обвесом, не получится. Нужно создавать у себя, причем не только линию по сборке самих патронов, но и и пороха нужны более качественные. А насчет порохов надеюсь, что не зря сын Дмитрия Рогозина(имевший до этого прямое отношение к производству ORSIS)возглавил пороховой комбинат, может что получится у него хорошее.
    1. air wolf 29 января 2014 13:12
      Да, не нужен Орсис в армии!
      1. Облитератор 29 января 2014 13:17
        Обоснуй. Если по деньгам, то мимо кассы, потому что по цене он стоит даже меньше чем св-98.
      2. Jin 29 января 2014 15:53
        Цитата: air wolf
        Да, не нужен Орсис в армии!


        + Согласен.
        Jin
        1. Sergeantpro 23 февраля 2014 03:55
          А снайперам так и будут закупать Штайеры, да?
          Sergeantpro
      3. Комментарий был удален.
      4. Hon 29 января 2014 18:02
        Цитата: air wolf
        Да, не нужен Орсис в армии!

        Как массовое оружие конечно не нужен. но для специалистов выполняющих определенные точечные задачи такая винтовка необходима.

        Скажите СВ-98? Как бы не так Accuracy International L96
        Hon
        1. Jin 29 января 2014 21:38
          Цитата: Hon
          Как массовое оружие конечно не нужен. но для специалистов выполняющих определенные точечные задачи такая винтовка необходима.


          + вам. Это именно "инструмент" для профессионалов, а не общедоступное весло СВД ( прекрасно отношусь к этому великолепному стволу), но!!! Суп нужно есть ложкой, а не вилкой... Так, что любой "прибор", применим к своему "блюду" и ни как иначе...
          Jin
      5. vlad.1924 8 февраля 2014 18:24
        Нет ОРСИС не нужен снайперам Российской армии, вот олигархов охранять- в самый раз...
  10. трассер 29 января 2014 16:47
    Винтовка великолепная. Это понимают все кто в "теме".Спорить или доказывать её крайнюю необходимость со "знатоками" класса ( а калаш рельсу пробивает wassat ) глупо и бессмысленно. Это информация радует специалистов, или стрелков спортсменов, просто любителей оружия.Всех кто действительно понимает,что значит разработать и создать современную снайперскую винтовку. Винтовка такого класса как воздух необходима как в спецподразделениях,так АРМИИ. Да да братцы в АРМИИ. Будучи Армейским снайпером меня не устраивала точность и кучность СВД , а друго ничего не было. СВД хороша только для решения строго отвёдённых ей задач. А стрелки хорошие у нас в Армии безусловно есть и их много. Или кто то скажет что у нас 20 летние солдаты совсем уж больные на голову, и все до единого ни стрелять толком не умеют, сломают эту игруху как лопату ? Эта винтовка прикрастно заполнит нишу между безшумками , СВД, и крупнокалиберными винтовкам. Но есть и проблемы связанные с принятием на вооружение винтовок высокого класса точности. Проблем на мой взгляд две. Первая это прицельные приспособления ,вторая высококачественные патроны. И самая главная из них это ОПТИЧЕСКИЕ,ночного видения и электронные прицелы. Винтовка это прекрастно, но без прицела она сама по себе ничего не значит. Снайперский комплекс это всегда, Стрелок, Винтовка,Патрон,Прицел. И никак иначе это не работает. Винтовка хорошая и ладнная, радуюсь вмесете с теми ,кто понимает значение высокоточного снайперского оружия в деле защиты интересов РОДИНЫ.
    1. Jin 29 января 2014 21:52
      Цитата: трассер
      Винтовка такого класса как воздух необходима как в спецподразделениях,так АРМИИ. Да да братцы в АРМИИ. Будучи Армейским снайпером меня не устраивала точность и кучность СВД , а друго ничего не было. СВД хороша только для решения строго отвёдённых ей задач. А стрелки хорошие у нас в Армии безусловно есть и их много.


      Стрелки есть, про СВД- в точку, но вот ОРСИС, не для армии. Нужен более массовый, более бюджетный ствол и оптика. Даже пусть с ТТХ немного ниже ОРСИСских- для общевойскового боя более чем! И, что важно, под менее "экзотический" боеприпас, унифицированный со стоящими на вооружении. Если в масштабах всей страны смотреть, то должно быть понятно о чём я. Ведь она должна быть- общевойсковая! Именно заполняя нишу, о которой вы тут совершенно правильно упомянули.
      Jin
      1. Sergeantpro 18 февраля 2014 13:58
        А что такого экзотического в Орсисе, что он становится неправославным? И с каким боеприпасом хотите унифицировать? 7,62х54Р не предлагать! И что по вашему означает "бюджетная"? СВ-98 тоже задумывалась как бюджетная, но получилась как паршивый запорожец по цене Бентли...
        Sergeantpro
    2. vlad.1924 8 февраля 2014 18:23
      С этой "игрушкой" ОРСИС тебя и подстрелит снайпер НАТО. В Афгане снайперы НАТО спокойно стреляют прицельно на 2-3 км, а эта Т-5000 с мощьным НАТОвским патроном калибром 9 мм прицельно стреляет только на 1-1,5 км...
      1. fennekRUS 10 февраля 2014 14:28
        в какую цель в афгане снайперы стреляют на три километра? уточните пожалуйста. При технической кучности 0.5 МОА-на трех километрах получим поперечник рассеивания 0.5 м (пренебрегая прочими факторами). В спокойно стоящего человека попадете чисто случайно. А учитывая прочие факторы, вроде ветра, времени полета пули... .50BMG- для отстрела легкой техники и оборудования, например антенн РЛС. Двуногих прямоходящих на таких дистанциях артиллерией отстреливают, пачками. 1500-1600 м реалистичная, хотя и уже довольно сложная для "работы" дистанция. Поспрашивайте тех кто Long Range в бенчрест стреляет
      2. Turkir 31 марта 2014 10:15
        Подробности есть?
        Всё познается в сравнении. А то: надо, не надо.
        Читаю, читаю, а ведь никто не пишет, подробно, а что у наших врагов?
        Что у них взято на вооружение: в пехоте и что в спец войсках.
        Плясать надо от той стороны. Тогда и станет ясно, что надо и что пора выбросить.
        И дело уже не в цене.
  11. bullet 29 января 2014 16:59
    Цитата: vanaheym
    Цитата: bullet
    Боеприпасы в России пока не производятся, на вооружение не приняты;

    В России патроны .338LM выпускаются под наименованием СЦ-152

    Вы хотите сказать, что ЦКИИБ СОО серийно выпускает этот боеприпас для силовых структур? Скажу по Станиславского - не верю!!!
  12. denkastro 29 января 2014 17:28
    Хотелось бы чтобы наши оружейники создали свой патрон по своим характеристикам не уступающим (как минимум)наташкиному 408CT На дальностях свыше 700 метров энергия пули калибра 408 выше, чем энергия пули 50 Browning на той же дальности, при этом благодаря специальной форме и конструкции пули она имеет весьма большой баллистический коэффициент, и сохраняет сверхзвуковую скорость на дистанции свыше 2000 метров, при том, что сам патрон .408 на 30% легче и создает меньшую отдачу.
  13. Prapor-527 29 января 2014 17:33
    Уж очень она какая-то вся изящная, как барышня... Непривычно для отечественного оружия. Но времена меняются. Я думаю классная винтовка. good
  14. Marssik 29 января 2014 17:41
    под .408 жаль нету ,вполне могли бы заменить полу-противотанковые ОСВ, все таки 12.7 великоваты для снайперского оружия...
    1. Hon 29 января 2014 18:04
      а 12.7 это антиматериальные винтовки, у них часто точность больше минуты и вообще патроны пулеметные.
      Hon
    2. Комментарий был удален.
  15. Алексей М 29 января 2014 20:02
    Цитата: Hon
    а 12.7 это антиматериальные винтовки, у них часто точность больше минуты и вообще патроны пулеметные.

    Зато пробиваемость на уровне.Представьте себе обстрел боевиков в доме когда ни стены ни броня не спасут.Или колонны на марше,или вертолёта что вы предпочтёте точную винтовку с 20 выстрелами в минуту или не точную но с 60 и от которой броня не спасает.А в реальных условия я так думаю на километр мало кто стреляет.
    Специалисты проконсультируйте какая дистанция для стрельбы наиболее оптимальна в реальных условиях а не на стрельбище?
    1. трассер 29 января 2014 20:42
      Цитата: Алексей М
      Специалисты проконсультируйте какая дистанция для стрельбы наиболее оптимальна в реальных условиях а не на стрельбище?
      Ваш вопрос из серии "Какая машина самая клёвая?" Для того чтобы получить точный ответ нужно задать не менее точный вопрос. Постараюсь всётки вам ответить. "не ты выбираеш присягу а присяга выбирает тебя" ДМБ...Так вот именно дальность ( ситуация ) определяет эффективность оружия, а следовательно оптимальную дистанцию для данного типа оружия. Ситуация ...
      1)Солдат сидит в разбитом доме ,боевики по улицам бегают ..дистанция от 15 метров до 100 дальше дым и пыль..ничего не видно. Реальная ?
      2)охрана блокпоста например на перекрёстке дорог,вокруг бетонные плиты , сам пост досмотра , дорога или дороги ..дистанция от 25 до 400 метров а то и больше. Как ситуация ? Реальная?
      3) Ситуация Мерзавец приставил к голове заложника пистолет высунулся из самолёта и разговаривает с переговорщиками. Как такая ситуация?
      Вот вам три ситуациии из миллиона ситуаций с которыми может столкнутся снайпер. Если есть время подготовится,то снайпер неприменно сделает правильный выбор оружия будь то армейская СВД, Винторез, или Высокоточная болтовая снайперка напрмер Сако,или манлихер в калибре 300 Вин маг, или АСВК . Снайпер ( не всякий а там где это необходимо) может выбрать и Винтовку калибра 22 LR, если есть такая необходимость, и возможность применения. А точно сказать например лучшая дистанция для снайпера 300-400 метров или 1000 метров невозможно в принципе. Снайпер должен справится с ситуацией согласно возможностям и технической характеристике данного типа оружия ни больше ни меньше. И любой снайпер знает это. Например из мелкокалиберной винтовки можно запросто попасть в кисть руки держащей пистолет выбив его и таким образом обезвредить преступника. Но не далее чем 75 метров. Эффективно? А если с дистанции 75 метров в такой же ситуации выстрелить из АСВК калибра 12,7 ? Думаю что там не только пистолет выбьет из руки....мягко говоря,совсем мягко. Ещё раз подчёркиваю..Возможность "эффективного" выстрела выстрела всегда зависит от ситуации и задачи снайпера . Именно это и определяет может ли он сделать тот самый "Эффективный" выстрел или нет.
      1. Jin 29 января 2014 21:59
        Цитата: трассер
        Ваш вопрос из серии "Какая машина самая клёвая?"


        smile good

        Цитата: трассер
        Ситуация Мерзавец приставил к голове заложника пистолет высунулся из самолёта и разговаривает с переговорщиками. Как такая ситуация?


        Пропустил ИМХО: ...дистания 800-1200 метров...
        Jin
        1. трассер 29 января 2014 23:10
          Именно на таких дистанциях превосходно работает калибр .338 Lapua, даженемного больше. Вот почему винтовка Орсис так необходима. У неё своя "ниша" и своё предназначение. Хотя в данной ситуации никто по самолёту лупить не будет , скорее всего обойдётся внезапной бесшумкой в упор.... wink
          1. Jin 30 января 2014 11:47
            Цитата: трассер
            Хотя в данной ситуации никто по самолёту лупить не будет , скорее всего обойдётся внезапной бесшумкой в упор...


            Я не про это немного) Я про дистанцию недоступную для СВД и ситуацию, в которой исключено применение крупнокалиберных винтовок... как раз тот самый случай имхо hi
            Jin
          2. vlad.1924 8 февраля 2014 18:16
            В НАТО такие винтовки прицельно стреляют на 2-3 км... А с ОРСИС снайпер легкая добыча для снайпера НАТО...
            1. Sergeantpro 18 февраля 2014 14:02
              Два раза подряд написали одну и ту же глупость.
              Sergeantpro
      2. Алексей М 30 января 2014 14:09
        Так вот и ответ.Орсис нужен в штучных экземплярах а СВД и крупнокалиберные винтовки в каждом взводе или точнее в роте.
        1. vlad.1924 8 февраля 2014 18:14
          ОРСИС не нужен армии России это оружие под НАТОвский патрон уже вчерашний день...
        2. Turkir 31 марта 2014 10:18
          А что у американцев в каждой роте?
          Подробности есть?
  16. saag 29 января 2014 20:10
    какой прекрасный инструмент, ничего в ней особо специального нет, аналог трехлинейки, СВД и то сложнее, просто очень хороший ствол, очень, такой СВД не сделают никогда, нет таких станков, и не будут делать
    1. vlad.1924 8 февраля 2014 18:12
      Модернизированная СВД лучше...
      1. fennekRUS 11 февраля 2014 09:35
        vlad.1924 RU 8 февраля 2014 18:12 ↑
        Модернизированная СВД лучше...-для чего?
  17. oleggelo69 30 января 2014 01:28
    Красивая винтовка!
    oleggelo69
    1. vlad.1924 8 февраля 2014 18:11
      Для коллекции...
  18. vlad.1924 8 февраля 2014 18:10
    Т-5000 это оружие под НАТОвский патрон только для соревнований или охоты сделано из списанных стволов купленных в США.Ни одна профессиональная армия мира не возмет на вооружение эту винтовку, тем более для боевых армейских снайперов....Прицельная дальность 1500 м НАТОвским патроном 9мм...Модернизированная СВД калибром 7.62мм прицельная дальность такая же...Ну а сделать что нибудь стоящее не позволяет длинна заготовок стволов купленных в США списанных из армии США за не надобностью...В НАТО армейские снайперские винтовки прицельно стреляют на 2-3 км калибром 9мм..
    1. fennekRUS 11 февраля 2014 09:36
      потрите уже тролля, что-ли... вопиющая безграмотность
    2. Turkir 31 марта 2014 10:20
      Какие именно армейские снайперские винтовки?
  19. глаз276 17 февраля 2014 10:06
    вот это все теория конкретика лишь в том ОРСИС наш ? он далеко не наш СВД наша да от начала до конца и проблема конкретно ОРСИСА не в патроне импортном или чом то подобном проблема в том что нет масштаба производства для нужд хотя бы спец подразделений а также в том что например взять 3 шт этих Т - 5000 и разобрать и 3 соберется только в том случае если будут совпадать номера на всех деталях что для армейских снайперских винтовок не допустимо а под 338 калибр у спецназа есть Р- 08 и под 308 тоже у них недостаток только один вес а ОРСИС пока не дорос до снайперской армейской винтовки они молодцы конечно пытаются хотя бы что не сказать о наших оборонных предприятиях СВ -98 не в счет это просто пародия на винтовку хотя бы потому что как такового у нее нет боевого упора плюс тот же самый патрон который скажем не совсем отвечает поставленным задачам плюс не совсем качественное изготовление в итоге минус снайперская винтовка
  20. LastLine 8 сентября 2014 20:27
    красавец
    это просто шедевр. точность и мощь превосходят
    LastLine
  21. air wolf 1 января 2015 20:12
    А для армейских снайперов лучше бы сделали СВД-М в 338LM soldier

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня