Девиз российских либералов: «У нас не осталось ничего святого»

Телеканал «Дождь» запустил кощунственный опрос о блокаде Ленинграда

Сегодня Санкт-Петербург, да и вся Россия, отмечает семидесятую годовщину снятия блокады.

Казалось бы, двух мнений быть не может – это праздник. Но наши либералы не были бы таковыми, если бы не попытались хоть как-то использовать эту дату для того, чтобы в очередной раз полить грязью советский период истории.


«Отличился» телеканал «Дождь», предложив в программе «Дилетанты» своим зрителям ответить на вопрос: «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы спасти сотни тысяч жизней?» Вариантов ответа предусматривалось два: «да» и «нет». Либеральная аудитория не подвела либеральный же телеканал и большинством голосов ответила «да» (54%).

Девиз российских либералов: «У нас не осталось ничего святого»

Примечательно, что программа «Дилетанты» является совместным проектом «Дождя» и журнала «Дилетант», главредом которого является руководитель еще одного известного своими либеральными взглядами СМИ – радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов.

Может быть, авторы хотели запустить целую серию подобного рода опросов, увенчав их, например, приуроченным к грядущему в следующем году семидесятилетию Великой Победы вопросом «Нужно ли было сразу сдаться Гитлеру, чтобы спасти миллионы жизней?». Ну а что – Минкин же писал уже, что лучше бы мы проиграли ту войну. А эти от него недалеко ушли.

Но радужную перспективу разрушил вал критики, обрушившейся на телеканал со всех сторон. И даже не за то, что авторы опроса продемонстрировали фантастическое незнание, как это принято говорить, матчасти. Ведь любому, кто знаком, например, с директивой начальника штаба военно-морских сил Германии от 22 сентября 1941 года, в которой прямым текстом говорилось: «Фюрер решил стереть город Петербург с лица земли. После поражения Советской России дальнейшее существование этого крупнейшего населенного пункта не представляет никакого интереса. Финляндия точно так же заявила о своей незаинтересованности в существовании этого города непосредственно у ее новых границ», понятно, что никаких «сотен тысяч жизней» никакая сдача города бы не спасла.

Досталось им именно за то, что что своими, прости Господи, «изысканиями» они покушаются на самое святое, что у нас есть, – на Память о Победе. «В нашу жизнь пришли насекомые, которые не понимают, почему нельзя трогать то, что свято для людей», – как всегда резко отреагировала на «чудо-опрос» обозреватель «Комсомольской правды» Ульяна Скойбеда.

В итоге «Дождь» снял голосование со своего сайта. «Некорректный вопрос про блокадный Ленинград был ошибкой и продюсера программы, и редактора соцсетей. Он удален. Приносим свои извинения», – написал в своем микроблоге в Twitter шеф-редактор телеканала Илья Клишин.

Правда, либерал не был бы либералом, если бы не попенял аудитории на то, что она, мол, не понимает его высоких замыслов. «Опрос многими был истолкован неверно», – пожаловался Клишин в интервью «Ленте.ру».

«Неверно» поняли действительно многие. «Какой же кощунственный соцопрос про сдачу Ленинграда идет на канале #дождь. Не ожидал», – написал в Twitter один из пользователей. Министр же культуры Владимир Мединский, комментируя риторический вопрос радиоведущего Армена Гаспаряна, который написал, что «даже не знает, как назвать» людей, додумавшихся придумать такой опрос, ответил коротко: «Это не люди».

«Я приехал вместе с делегацией Компартии на мероприятия, посвященные 70-летию снятия блокады Ленинграда, – говорит депутат Госдумы от КПРФ Сергей Обухов. – Это как удар под дых. Сначала я решил, что это общее свидетельство дебилизации нашей системы образования. Люди, которые задавали этот вопрос, наверное, только играют в компьютерные игры и не представляют, что такое Вторая мировая война. Если бы они имели хоть какие-то зачатки образования, они понимали бы, что сдача Ленинграда для избежания жертв – это нонсенс. Целью фашистской Германии ставилось уничтожить «недочеловеков». Существовали все эти фабрики смерти. Сам Ленинград предполагалось уничтожить, на месте Москвы сделать озеро. Три символические битвы: за Москву, за Ленинград, за Сталинград – это были битвы за выживание нашего народа», – приводит его слова LifeNews.

Депутат считает, что инициаторы опроса не понимают: если бы советские войска сдали Ленинград, возможно, их самих сейчас не было бы на этом свете. «У меня отец воевал, мать рыла окопы, защищая страну. Они понимали, что грозит всем. Это понимал весь мир. Почему этого не понимают господа либеральные из «Дождя»?!» – недоумевает он.

Скромного «пардон за извинение» через Твиттер оказалось явно недостаточно. От «Дождя» требуют настоящих публичных извинений за провокационный опрос про блокаду Ленинграда. Сейчас у здания редакции проходит серия одиночных пикетов, проводимых активистами «Молодой гвардии». «Требуем публичных извинений! Руководство телеканала «Дождь», являющегося средством массовой информации, должно нести ответственность за безграмотные действия своих сотрудников и обязано принести публичные извинения!» – написано на официальной странице организации в Facebook.

Все фракции Госдумы единодушно осудили вопрос, заданный журналистами «Дождя», назвав его кощунственным и оскорбляющим память ветеранов Великой Отечественной войны. А депутаты от ЛДПР заявили, что не намерены отпускать ситуацию на самотек: политики планируют в самое ближайшее время внести в Госдуму законопроект, который устанавливал бы уголовную ответственность за оскорбление памяти событий Великой Отечественной войны.

Последнее вполне понятно. Слишком уж много развелось охотников запустить руки в историю и подвигать там, сообразно собственному куцему пониманию, страны, политических деятелей и армии в подтверждение своих фантазий.

«То, что мы увидели на сайте «Дождя», – это прямое оскорбление священной памяти о войне, всех погибших во время блокады. Подобного рода действия всегда должны оцениваться как преступления по реабилитации нацизма», – заявила глава Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая, которую в понедельник цитирует пресс-служба «Единой России». В мире предпринимаются попытки реабилитации нацизма, считает она. «Все они выглядят одинаково уродливо, будь то парады бандеровцев, или снесение памятников войны, или лукавые, фальшивые, циничные опросы. И всегда за этими действиями стоит одно и то же – оправдание преступлений нацистов и осквернение исторической памяти».

«Опрос на телеканале «Дождь» про Ленинград, про то, нужно ли было защищать город или лучше было бы его сдать фашистам, – провокация и безнравственный поступок», – заявил член президиума Генсовета партии «Единая Россия», председатель Центрального совета сторонников партии, зампред Комитета Госдумы по обороне и лидер Российского союза ветеранов Афганистана Франц Клинцевич, которого цитирует БФМ.

Клинцевич считает, что сдача Ленинграда была бы точно таким же крахом и трагедией, как, например, сдача Москвы, если бы она состоялась, что вполне очевидно. «Я просто возмущен и обескуражен такой формулировкой вопроса. Подобные рассуждения, мягко говоря, не очень компетентны и не очень умны», – считает политик.

Находясь на торжественных мероприятиях, посвященных 70-летию снятия блокады Ленинграда в Санкт-Петербурге, Клинцевич отметил, что он абсолютно убежден: сдавать Ленинград было нельзя. «Да, возможно, сдача Ленинграда привела бы к сохранению жизней людей, хотя это еще не факт и не очевидность. Но то, что на карте мира не существовало бы нашей страны тогда, и то, что мы жили бы в рабстве, и то, что мы были бы людьми пятого сорта, – в этом у меня никаких сомнений нет», – не сомневается он.

А в Твиттере «Дождя» в ответ на извинения появилось сообщение от одного из зрителей, перенесшего ситуацию на бытовой уровень: «А если Вам харкнуть в лицо и тут же извиниться, Вам полегчает?»
Автор: Александр Романов
Первоисточник: http://www.km.ru/


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 173

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Denis 29 января 2014 08:51
    Это не Дождь, это Телеканал - ЛОЖДЬ!
    1. Sibiryak (Валерий) 29 января 2014 08:55
      Цитата: Denis
      Это не Дождь, это Телеканал - ЛОЖДЬ!

      Да на кол всех этих плачущих 3,14...ов!
      1. Denis 29 января 2014 08:58
        Цитата: Sibiryak
        Да на кол всех этих плачущих 3,14...ов!

        Либерастам посвящается
        1. Ингвар 72 (Игорь) 29 января 2014 11:02
          Да ладно вам, это лишь очередной тест на градус толерантности и либеральности общества. И в тоже время канализация напряжения в обществе. Владелец дождя Наталья Синдеева, лучшая подруга Натальи Тимаковой, пресс-секретаря Председателя Правительства РФ Дмитрия Медведева. Все та же ручная оппозиция.
          "Скажи мне кто твой друг - и я скажу кто ты". hi
          1. tank 34 29 января 2014 18:12
            Неудивительно. Наш или "ваш" примьер не важно известен своими скажем прямо дибилистическими и безнравственными взглами не только но интересы свой страны, но и на ее историю. Исходя из этого г.н.синдеевой необходимо вынести предупреждение о закрытии ее канала
            tank 34
      2. sledgehammer102 (Павел) 29 января 2014 09:02
        А потом этот канал обвиняет Первый и Россию во вранье и пропаганде.

        Вообще, из-за этих балбесов понятие "независимые СМИ" стали обычным синонимом "антигосударственными СМИ", так как никакой правды или объективности говорить не приходится
        1. Ross (Евгений) 29 января 2014 13:53
          Что удивительного в том, что напридумывал "Дождь"?
          Вспомните знакомые кадры из комедии Гайдая: Артист: "А что нам предложит товарищ Кац? Кац: "Кац предлагает сдатся."
          Вот и вся философия либералов -приспособленцев.
        2. тундряк (александр) 29 января 2014 22:26
          Я за!Не убавить не прибавить.
        3. luka095 30 января 2014 01:06
          Это так. Все эти либеральные журналисты и СМИ сами себя объявляют независимыми. Только, на деле, они независимы от объективности. Подобные СМИ - это просто пропагандистский рупор, через который пытаются промыть нам мозги наши западные "друзья" и их местные подпевалы...
          luka095
      3. Комментарий был удален.
        1. kris (михаил) 29 января 2014 10:06
          Цитата: Lantau
          Либерал хуже 3,14_ра. 3,14_ор может подставить только _опу, а либерал страну.

          хуже то , что здесь многие вчера хвалили венедиктова за его выступление по украине, а сегодня те-же будут хаять !
          1. Sid.74 (Евгений) 29 января 2014 10:20
            Так хвалили то,от неожиданности, fellow
            Народ просто оторопел от откровений Венедиктова laughing
            Вот и похвалили,но это всё фигня скоро они набросают на вентилятор порцию очередного ...,тут и к ванге не ходи,для бизнеса их плохо если хвалят! yes
            1. kris (михаил) 29 января 2014 10:33
              Цитата: Sid.74
              Так хвалили то,от неожиданности,

              Увы, но это не так.Это тип людей такой. Их на сайте много.
              Сегодня они поют оды путину, а завтра , если его будут хаять везде, будут поливать грязью. Это стадо.
              Я уважаю людей,имеющих убеждения и своё мнение, даже если оно полярно отличается от моего.
          2. kush62 30 января 2014 04:44
            хуже то , что здесь многие вчера хвалили венедиктова за его выступление по украине, а сегодня те-же будут хаять !

            Так хвалили за конкретный поступок. Сделал что-то путнее похвалили, ну а если как всегда обделался, то и получает по полной.
    2. Комментарий был удален.
    3. Canep (Сергей) 29 января 2014 08:57
      Крeтины, если бы сдали Ленинград, то ВСЕ жители города отправились бы в Германию на принудительные работы, город был бы уничтожен, и не выпускал бы продукцию для фронта, а дивизии группы армий север, отправились бы на Москву, балтийский флот достался бы Германии. Не факт что при таком раскладе удалось бы войну выиграть, а что жертв было бы больше это факт.
      1. Егоза (Елена) 29 января 2014 09:26
        Цитата: Canep
        если бы сдали Ленинград, то ВСЕ жители города отправились бы в Германию на принудительные работы,

        "Ах-Вах! Как же вы не понимаете! Мы уже были бы в Европе! И никакой диктатуры! И свобода слова и европейские ценности уже были бы у нас в кармане!" МРАЗИ!!!
        ЗЫ. А в России нет подходящего закона, чтобы их всех посадить? feel
        1. dddym (Дмитрий) 29 января 2014 09:37
          есть http://base.garant.ru/1518946/
          и собственно сам фз114 : http://www.rg.ru/2002/07/30/extremizm-dok.html
        2. Мой адрес (Александр) 29 января 2014 09:58
          Уважаемая hi Елена love ! Извините, в этом случае не совсем согласен с Вами.

          Пока во власти либерасты, самые замечательные законы не помогут.
          Вот есть законы посадить Смердюкова, а желания у власти нет. Вот можно было реабилитировать Квачкова и Хабарова, но опять нет желания!

          И по комментарию Сапера - никто жителей Ленинграда не собирался брать в плен. Их собирались пулеметами отгонять от немецких окопов. Они должны были умереть от голода.
        3. bif 30 января 2014 01:27
          Цитата: Егоза
          ЗЫ. А в России нет подходящего закона, чтобы их всех посадить?

          Даже само слово Блокада для любого жителя Питера вызывает грусть и скорбь, нет семей, где обошлось без жертв в те годы, а также безумную гордость вызывает Подвиг этих людей и сегодня, услышав такое, так и хочется воспользоваться вот этим...по координатам редакции. Фото 27.01. Двоцовая площадь
          bif
      2. koni (Елена) 29 января 2014 10:50
        Не забудьте еще, что финнам полагалось вознаграждение за поддержку фашистских войск - земли немалые. Так что сотни тысяч спасенных никому не были бы нужны.
        1. Симон (Вячеслав) 29 января 2014 15:48
          Как раз были-бы и нужны, в качестве раб-силы на великую гей-манию.
        2. arnulla (Дамир) 29 января 2014 20:25
          Финны вообще отказались заселять Ленинград и окрестности.Народу у них маловато было.Хотя Гитлер им предлагал
          1. koni (Елена) 30 января 2014 08:13
            В директиве Гитлера № 1601 от 22 сентября 1941 года «Будущее города Петербурга» устанавливалось:
            • Фюрер принял решение стереть город Петербург с лица земли. После поражения Советской России дальнейшее существование этого крупнейшего населенного пункта не представляет никакого интереса…
            • Предполагается окружить город тесным кольцом и путем обстрела из артиллерии всех калибров и беспрерывной бомбежки с воздуха сравнять его с землей. Если вследствие создавшегося в городе положения будут заявлены просьбы о сдаче, они будут отвергнуты, так как проблемы, связанные с пребыванием в городе населения и его продовольственным снабжением, не могут и не должны нами решаться.
            Финны, кстати, тоже не считали целесообразным сохранение города,
            предполагая, что граница с Финляндией должна пройти по Неве, но сами в боях под Ленинградом активного участия не принимали.
        3. Sirs (Сергей) 30 января 2014 02:59
          Так ведь по генеральному плану нацистской Германии группе армии север (норд) приказано уничтожить город и оставить маленький населённый пункт, ну а изнуренных голодом и болезнеми горожан просто бы согнали и ... Не выстоял бы город и не мужество солдат пытавшийся прорвать блокаду не было бы тогда СССР и России, а значит и нас с вами и этих пресловутых "либералов" тоже не было бы.
      3. Симон (Вячеслав) 29 января 2014 15:44
        Да, я тоже уверен, что при таком раскладе не было-бы ни России, ни либералов вонючих, ни нас, а было- бы одно рабовладельческое государство - третий рейх. К стати либералы одно государство уже про фукали - СССР. Доверь им Россию и появится вместо нас куча удельных княжеств.
    4. невидимка (Дмитрий) 29 января 2014 09:01
      Сжечь его на х-н! Вместе с шеф-редактором! И свою свободу слова пусть забьют себе..
    5. Александр романов (Санёк) 29 января 2014 09:34
      Тупые современные мажоры из Дождя,даже не понимают идеологической составляющей в сдаче Питера.Плюс город сковывал огромную группировку,которая в случае сдачи города,ломанулась бы под Москву со всеми вытекающими.
      Но для либерала мил не будешь им любой даже скорбный день,повод станцевать на костях.пытаясь привлечь к себе внимание.
      Дождь должен быть ЗАКРЫТ!!!
      1. jjj 29 января 2014 09:47
        Так скоро начнут справшивать, мол, не надо ли было сдаться сразу 22 июня, тогда бы десятки миллионов жизней сохранили. И ведь течение либеральной мысли нас к этому и подводит
        jjj
        1. kush62 30 января 2014 04:48
          Так скоро начнут спрашивать, мол, не надо ли было сдаться сразу 22 июня, тогда бы десятки миллионов жизней сохранили. И ведь течение либеральной мысли нас к этому и подводит

          И главное задают те, кого в первую очередь бы пригласили в крематории.
      2. Ингвар 72 (Игорь) 29 января 2014 11:09
        Цитата: Александр романов
        Дождь должен быть ЗАКРЫТ!!!

        И ейху мацы тоже, но кто ж их закроет? Их содержат специально, как контролируемый раздражитель. Это своего рода реакция Манту.
        Привет Саш. hi
      3. СРЦ П-15 (Александр) 29 января 2014 11:30
        Цитата: Александр романов
        Дождь должен быть ЗАКРЫТ!!!

        Полностью согласен!У меня выработалось стойкое мнение о работниках этого телеканала: "человек дождя". Помните такой фильм? Так и сотрудники там все такие- не от мира сего, бабло превыше всего.Мрази.
      4. Иван Петрович 29 января 2014 14:25
        а что там только одиночные пикеты? а где партия педро? или в рот икры набрали?
        Иван Петрович
        1. DanaF1 (Ольга) 29 января 2014 23:01
          Цитата: Иван Петрович
          а что там только одиночные пикеты? а где партия педро? или в рот икры набрали?

          как раз ЕР и отметилась в первых рядах...

          а если вы такой небезразличный, то почему вы еще не там, не в пикете?
      5. Симон (Вячеслав) 29 января 2014 15:54
        Вот за что Сталин либералов и не на видел! По чувствовали свободу и безнаказанность эти отруби, и опять вылезли.
      6. DanaF1 (Ольга) 29 января 2014 22:59
        Цитата: Александр романов
        Дождь должен быть ЗАКРЫТ!!!

        нет... дождь должен принести публичные извинения и покаяться, опять же публично...
        однако, сей рассадник идиотов закрывать не надо... его нужно прикармливать и регулярно пересчитывать стадо...
    6. Роман 1977 (Роман) 29 января 2014 10:41
      Ну вот как то так...

      или так...

      1. kris (михаил) 29 января 2014 13:54
        Как жить в стране, где вор в почёте?!.
        Где тьма – во взгляде у судьи!..
        Где прокурор на подотчёте
        Со взяткой мзды для сатаны…
        Где зло, под маской балагана,
        Твои насилует мечты,
        Съев совесть, в кураже дурмана,
        Сжигает в райский сад мосты…
        Где души нерождённых плачут
        От счастья, что не рождены!..
        На всех экранах бесы скачут –
        Клише обдолбленной страны…
        Здесь Конституция, законы –
        Рулон бумаги в туалет!..
        Чиновник здесь – слуга мамоны,
        Иного Бога ему нет…
        Как жить здесь?.. Я не понимаю…
        За то, что дышишь – ты должник…
        Рисуешь, пишешь – в ад бросают,
        А протестуешь – каторжник…
        Чтоб ты не сделал тут – ты должен
        В под сотню, вытянутых рук,
        Мотив у взяточников сложен
        Ценой неведомых услуг…
        Слуга народа здесь – губитель,
        Вандал души, зла олигарх…
        Он наших судеб растворитель,
        Ему не ведом Божий страх!
        Он кинет кость народу – жрите,
        А не хотите – пошли вон…
        Он служит нам? Смешные!.. Бдите,
        Ведь падальщик не слышит стон…
        Здесь бьют тебя не за проступок –
        А лишь за то, что добр к врагу…
        Здесь честь, как скидка на покупку
        На распродаже в ярмарку…
        Кто виноват? И что нам делать?..
        Весь мир давно уже распят…
        У нас же сажей тьму побелят
        И ложью истину едят…
        Перевернул страну лукавый,
        Над нами челядью воссев,
        Гипнозом денег бес дырявый
        Тьмой охраняет свой посев…
        Но слышу я в скиту глубоком
        Как просыпается во мгле,
        Душа Того, кто выйдет с Богом
        И вострубит по всей земле!
        Кто миловал – найдёт свободу,
        Кто ждал – насытится вполне,
        Кто сеял – тот пожнёт и всходы
        Кто крал и лгал – сгорит в огне!
        Смиренных напоит Любовью,
        Меч даст ревнителям добра,
        Он с правды ложь отмоет кровью,
        Живущих по понятьям зла!
        Поднимет Истины знамёна,
        И Светом тьму всю изведёт!..
        Сегодня пусть Он лишь ребёнок
        Но с Ним Господь уже грядёт!
    7. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 29 января 2014 10:58
      А.Романову +, "дождь" подлежит ликвидации!
      1. РУСС (Максим) 29 января 2014 13:47
        Закроют "Дождь" и что? Другие появятся, нужно ужесточить законодательство как уже говорится в статье Романова, срочно учебники по истории России проинспектировать и больше информировать молодежь через СМИ и док.фильмы о ВОВ, проблема не только в "дожде" , а и в "упущенном поколении" 90-х.
        1. Комбитор (Александр) 29 января 2014 23:37
          Цитата: РУСС
          Закроют "Дождь" и что? Другие появятся

          Они уже есть в виде "Московской хартии журналистов". "Ежедневный журнал" опубликовал обращение этой самой "хартии". К кому только это "обращение" обращено? Вот небольшая выдержка:
          <ЗАЯВЛЕНИЕ МОСКОВСКОЙ ХАРТИИ ЖУРНАЛИСТОВ
          Мы, члены Московской Хартии журналистов, выражаем крайнюю озабоченность ситуацией, сложившейся вокруг телеканала «Дождь». Угрозы отключения телеканала от кабельных сетей мы рассматриваем в контексте продолжающегося в нашей стране наступления на свободу слова и независимые средства массовой информации, считаем это возвратом к практикам тоталитарного государства.
          Исходя из основополагающих принципов свободы слова, закрепленных в Конституции РФ, мы полагаем, что не существует тем, которые нельзя обсуждать публично.
          Мы считаем аморальной истерику, развязанную вокруг эпизода c опросом на телеканале, истинной целью которой является ограничение вещания независимого канала по политическим мотивам.
          Мы напоминаем, что Конституция Российской Федерации прямо запрещает любые формы цензуры. Введение цензуры в отношении средства массовой информации со стороны любой организации является антиконституционным деянием и должно быть немедленно пресечено.
          Сергей Бунтман, Ольга Бычкова, Анатолий Вербин, Дмитрий Волков, Наталия Геворкян, Александр Гольц, Аркадий Дубнов, Алексей Зуйченко, Ирина Иновели, Анна Качкаева, Владимир Корсунский, Вероника Куцылло, Ашот Насибов, Сергей Пархоменко, Кирилл Рогов, Маша Слоним, Михаил Соколов, Светлана Сорокина, Виктор Шендерович.>
          Ежедневный Журнал. 24.01.2014
          Вот так. Ни много ни мало. Тогда надо было вынести на обсуждение такой вопрос: "А стоило ли вообще воевать против немцев?" Может надо было спросить у Гитлера как далеко он собирается продвигаться вглубь Советского Союза? Уйти за Урал. А европейскую часть страны оставить ему. Зато сколько бы народа сберегли. Только куда этих "сбереженных"? Немцам? Ведь примерно так рассуждают либералы из "Дождя"? Сомневаюсь, что Гитлер бы их кормил-поил. В качестве раб-силы да для медицинских опытов оставил бы пару сотен тысяч, остальных - в газовые камеры.
          Так же и с Ленинградом. Оставив город, мы бы никого из его жителей не сберегли. В планах Гитлера было - уничтожить город вместе с его жителями. Стереть с лица земли.
          Мы, старшее поколение, читая опросы, подобные тем, который "задвинул" "Дождь" отличаем г...но от меда.Потому, что у нас есть память, если не своя, то наших отцов и дедов. Но молодое поколение уже начинает задумываться:"А, может, стоило оставить Ленинград?"
          От этого становится страшно.
    8. starshina78 29 января 2014 11:22
      Господа либералы - дерьмократы плохо изучали историю в школе , мало читали и наверняка не читали документы ВОВ . В плане " Барбаросса " ( план нападения на СССР ) черным по белому было написано , что Москва , Ленинград и еще ряд городов должны были быть уничтожены и стерты с лица Земли , русские , как неполноценная раса ( со слов идеологов Рейха ) должны быть тоже уничтожены , должно быть оставлено некоторое количество людей для обслуживания расы господ - завоевателей . В плане " Барбаросса " красной линией проходит мысль , что война с СССР - это война на уничтожение , и порабощение оставшейся части населения страны . И о какой сдачи Ленинграда на милость победителей может идти речь ? Изучайте документы , господа дерьмократы !
      1. Комментарий был удален.
        1. kris (михаил) 29 января 2014 12:46
          Современное рабство

          1. Экономическое принуждение рабов к постоянной работе. Современный раб вынужден работать без остановки до смерти, т.к. Средств, заработанных рабом за 1 месяц, хватает, чтобы оплатить жилье за 1 месяц, еду за 1 месяц и проезд за 1 месяц. Поскольку денег хватает у современного раба всегда только на 1 месяц, современный раб вынужден работать всю жизнь до смерти. Пенсия также является большой фикцией, т.к. Раб-пенсионер отдает всю пенсию за жилье и еду, и у раба-пенсионера не остается свободных денег.

          2. Вторым механизмом скрытого принуждения рабов к работе является создание искусственного спроса на псевдонужные товары, которые навязываются рабу с помощью тв-рекламы, пиара, расположения товаров на определенных местах магазина. Современный раб вовлечен в бесконечную гонку за «новинками», а для этого вынужден постоянно работать.

          3. Третьим скрытым механизмом экономического принуждения современных рабов является кредитная система, с «помощью» которой современные рабы все больше и больше втягиваются в кредитную кабалу, через механизм «ссудного процента».

          С каждым днем современный раб должен все больше и больше, т.к. Современный раб для того чтобы рассчитаться с процентным кредитом, берет новый кредит, не отдав старый, создавая пирамиду долгов. Долг, постоянно висящий над современным рабом, хорошо стимулирует современного раба к работе даже за мизерную плату.

          4. Четвертым механизмом заставить современных рабов работать на скрытого рабовладельца является миф о государстве. Современный раб считает, что работает на государство, но на самом деле раб работает на псевдогосударство, т.к. Деньги раба поступают в карман рабовладельцев, а понятие государства используется, чтобы затуманить мозги рабов, чтобы рабы не задавали лишних вопросов типа: почему рабы работают всю жизнь и остаются всегда бедными? И почему рабы не имеют доли прибыли? И кому конкретно перечисляются деньги, выплаченные рабами в виде налогов?

          5. Пятым механизмом скрытого принуждения рабов является механизм инфляции. Рост цен при отсутствии роста зарплаты раба, обеспечивает скрытое незаметное ограбление рабов. Таким образом, современный раб нищает все больше и больше.

          6. Шестым скрытым механизмом заставить раба бесплатно работать: лишить раба средств на переезд и покупку недвижимости в другом городе или другой стране. Этот механизм вынуждает современных рабов работать на одном градообразующем предприятии и «терпеть» кабальные условия, т.к. Других условий у рабов просто нет и убежать рабам не на что и некуда.

          7. Седьмым механизмом, заставляющим раба бесплатно работать, является сокрытие информации о реальной стоимости труда раба, реальной стоимости товара, который произвел раб. И доли зарплаты раба, которую забирает рабовладелец через механизм бухгалтерского начисления, пользуясь незнанием рабов и отсутствием контроля рабов над прибавочной стоимостью, которую рабовладелец забирает себе.

          8. Для того, чтобы современные рабы не требовали своей доли прибыли, не требовали отдать заработанное их отцами, дедами, прадедами, прапрадедами и т.д. Является замалчивание фактов разграбления по карманам рабовладельцев ресурсов, которые были созданы многочисленными поколениями рабов на протяжении тысячелетней истории.

          Вы все еще считаете, что вы свободны?
      2. тундряк (александр) 29 января 2014 22:30
        Обьясняю свой минус...Вопервых, не господа, во вторых нелюди..... и пр....
    9. Cherdak (Cherdak) 29 января 2014 12:39
      Цитата: Denis
      Это не Дождь, это Телеканал


      Вопрос: Сверхнаглость - это когда нагадишь соседу под дверь, а потом позвонишь и попросишь мягкую туалетную бумагу?
      Ответ: Неее. Это когда позвонишь, попросишь рулон туалетной бумаги и поспросишь тут чисто убрать.
    10. aleks (алексей) 29 января 2014 14:15
      Однако-же никто в москве не вышел на митинг протеста протеста в отношении этого гнусного ТК ?
      1. bomg.77 (язь) 29 января 2014 20:42
        Цитата: aleks
        Однако-же никто в москве не вышел на митинг протеста протеста в отношении этого гнусного ТК ?

        Активисты на здание телеканала повесили Флаг СССР)))А кадо отключил Дождь из списков каналов!А вот их реакция
    11. brelok (николай) 29 января 2014 20:25
      А может вовсе воевать не надо было!? Такое я уже слышал! Странно :кашерные хозяева не думают что их народа вообще могло не быть? Такое без последствий оставлять нельзя!
    12. kush62 30 января 2014 04:40
      Канал ( если оставят ) нужно назвать дерьмопад. Нечего портить природу. То у них дождь, то радуга.
  2. Имярек 29 января 2014 08:52
    Слов печатных нет,одна не нормативная лексика...Жаль родителей этих ИУД am ,как в глаза соседям смотрят... Не зря "Дождь" закрыли,нужно под статью УК РФ подвести!
    1. Banshee (Роман) 29 января 2014 09:07
      А вы уверены, что родители этих организмов живут в России? Тем более, в Ленинграде?
      В Хайфе, Лондоне, Петербурге (штат Мичиган) об этой истории могут и слыхом не слыхивать.
      1. dddym (Дмитрий) 29 января 2014 09:11
        это не организмы - это вирус!
      2. Cherdak (Cherdak) 29 января 2014 13:38
        Цитата: Banshee
        А вы уверены, что родители этих организмов живут в России?
        1. Симон (Вячеслав) 29 января 2014 15:58
          Родитель этих организмов живет там, где печатают зеленые. bully
    2. Canep (Сергей) 29 января 2014 10:02
      Цитата: Имярек
      Не зря "Дождь" закрыли,нужно под статью УК РФ подвести!

      Проверил вот результат: http://www.newsfiber.com/p/s/h?v=EZGLNXN1Vb1Y%3D+quRHV16odk0%3D

      Думаю закроют, если за него взялись одновременно "Роскомнадзор", Ассоциация кабельного телевидения, Прокуратура и депутаты.
      1. Ингвар 72 (Игорь) 29 января 2014 11:14
        Да нет, пожурят публично, скажут что бы такого больше не повторялось, и только. Ну максимум уволят кого нибудь незначительного.hi
  3. Денис (Денис) 29 января 2014 08:53
    Осталось их либерастическое святое на все времена-БЛА,БЛА,БЛА и только
    Ну и от 30 сребреников не откажуться,только для этого сладко врать надо

    Дождь канал.Растят уродов-присылайте своё видео,стоят ...ры и снимают ДТП вместо того,чтоб помощь оказыват
  4. Комментарий был удален.
  5. Тот же ЛЕХА (Алексей ) 29 января 2014 08:53
    Пора провести опрос со следующим вопросом...Нужно ли для сохранения гражданского мира в РОССИИ ликвидировать инностранных агентов и их структуры наподобии ТЕЛЕКАНАЛА "ДОЖДЬ" ?
    1. Banshee (Роман) 29 января 2014 09:05
      Какие опросы??? Вы о чем???
      Закрыть это поносное образование и выгнать всех причастных в 24 часа из России - ОБЯЗАННОСТЬ соответствующих госструктур. Прокуратуры, Роскомнадзора и иже с ними.

      Дума, кстати, уже возбудилась с подачи КПРФ.
      1. Имярек 29 января 2014 09:26
        "Дождь" закрыли. Руководитель телеканала "Дождь" Синдеева плачется на Эхе Москвы:

        см.http://politobzor.net/show-11956-konec-dozhdya.html hi
        1. Денис (Денис) 29 января 2014 10:04
          Цитата: Имярек
          плачется на Эхе Москвы
          И эху бы тоже,мир ну ничего не потеряет
        2. valokordin (Владимир) 29 января 2014 10:52
          А Синдеева случайно не родственница Синдееву из " Что , где, когда"?
      2. Apollon 29 января 2014 09:44
        Цитата: Banshee
        Закрыть это поносное образование и выгнать всех причастных в 24 часа из России -

        Зачем высылать?!Это для них слишком.Сгноить их, чтобы другим неповадно было.
        Доброе утро Роман hi
        1. Sid.74 (Евгений) 29 января 2014 09:57
          Уж не сочтите уважаемые за дерзость,но по моему чёрта с два его закроют, очередное соплежуйство и пиар от радетелей за демократию! В том году информация была что дождь терпит убытки и спонсоры отворачиваются от "пессимистик чэнел",даже онлайн трансляцию платную сделали,всё это только для пиара!!!
          Если он закроется то только из за своих низких рейтингов и финансовых убытков! hi
    2. OTTO (Михаил) 29 января 2014 10:12
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      .Нужно ли для сохранения гражданского мира в РОССИИ ликвидировать инностранных агентов и их структуры наподобии ТЕЛЕКАНАЛА "ДОЖДЬ" ?

      Зачем ликвидировать? Вы что хотите, чтобы они так легко отделались? А кто лес влить будет и бескрайние просторы Сибири осваивать?
      1. Lk17619 (Иван) 29 января 2014 10:24
        Какие просторы Сибири??? wassat Они ведь загадят её! Только на урановые рудники!
        1. OTTO (Михаил) 29 января 2014 12:58
          Где же на всех урановых рудников напастись?
      2. Олег1 (Олег) 29 января 2014 14:32
        Правильно говорите однако, поддерживаю!!!!
      3. одинокий (омар хайям) 29 января 2014 20:12
        Цитата: OTTO
        Зачем ликвидировать? Вы что хотите, чтобы они так легко отделались? А кто лес влить будет и бескрайние просторы Сибири осваивать?


        А Вы у сибирских спросите ,нужны ли эти гадкие особы в просторах Сибири?Нафига Сибирским эта либеральная шваль?
        1. OTTO (Михаил) 30 января 2014 08:41
          Цитата: одинокий
          Нафига Сибирским эта либеральная шваль?

          Может на Новой земле стройку века начать?
      4. kush62 30 января 2014 04:56
        А кто лес влить будет и бескрайние просторы Сибири осваивать?

        Ну что вы всё норовите нашу Сибирь загадить-то. Есть же урановые рудники, самое место.
  6. artifox (Владислав) 29 января 2014 08:54
    Ну то что на "Дожде" не осталось ничего святого это давно понятно. Я вообще удивляюсь как его ещё не закрыли. Хотя да... у нас же свобода слова...
    1. Banshee (Роман) 29 января 2014 09:02
      А оно (святое) было?
      Что назвать святым для ...организмов (людьми язык не поворачивается назвать) подобных этой дождебанде? Наверное, только $, на который они и содержаться.

      Какая связь между баксом и нашей историей и памятью? Да никакой. Это две разные разницы, как говорится.

      Отсюда, какие могут быть вопросы к чуждым нам организмам, которым похрен на нашу память, на нашу историю, на нашу гордость? Радиопомойку закрыть, организмы в персоны нон грата и нафиг из страны.
      1. arnulla (Дамир) 29 января 2014 20:16
        Радиопомойка это эхо Москвы,а золотой дождь телепомойка...
  7. Kushadasov (Кушадасов) 29 января 2014 08:56
    Кое-где уже прошла информация, что русофобский рупор либерастии ТК "Дождь" закроют. Хотелось бы в это верить, ибо доколе можно уже давать волю разнузданным лжецам, лицемерам и профессиональным ненавистникам российского народа. Но интересная цепочка прослеживается: руководителем канала является г-жа Синдеева, она же подруга Тимаковой, пресс-секретаря г-на Медведева...Вот ведь "какая загогулина" получается...
    1. Шалтай (Александр) 29 января 2014 09:34
      Одним словом кагал получается .
      1. Комментарий был удален.
      2. Kushadasov (Кушадасов) 29 января 2014 09:52
        Все верно. Именно по этой причине не слышно подобных опросов по поводу Холокоста. Совершенно солидарен с Прилепиным. А вот про блокаду и про про сдачу Ленинграда - это пожалуйста, что угодно и как угодно...
    2. nov_tech.vrn (Михаил) 29 января 2014 10:08
      если ты намекаешь, и Медведева пора на незаслуженный отдых не возражаю, вместе с его аппаратом и финансово-экономическим блоком.
      1. Комментарий был удален.
      2. Goodmen (Дмитрий) 29 января 2014 13:15
        Цитата: nov_tech.vrn
        Медведева пора на незаслуженный отдых не возражаю, вместе с его аппаратом и финансово-экономическим блоком.


        Эту гопкомпания нужно отправить на вполне заслуженный отдых...в Сибирь лет на 20-ть am
  8. невидимка (Дмитрий) 29 января 2014 08:58
    «Я просто возмущен и обескуражен такой формулировкой вопроса. Подобные рассуждения, мягко говоря, не очень компетентны и не очень умны»

    Подобные рассуждения преступны. В тюрягу, лет на пять, опрашивать ЗК.
    1. невидимка (Дмитрий) 29 января 2014 09:03
      Кстати, и где же комитет по противодействию фальсификации истории?
  9. Stinger (Валя) 29 января 2014 09:00
    Комментировать не хочется. Хочется дать по морде.
  10. Stiletto (Алексей) 29 января 2014 09:00
    Собаки лают - ветер носит. Главное, что у большинства реакция на эти "изыскания" правильная. А свои извинения они себе в... Дождь пусть засунут.
    1. ArhipenkoAndrey (Андрей) 29 января 2014 09:09
      Да, ударили по морде, подставь ещё раз, но бить не позволяй, а эти гов..ки ведь как слабость воспринимают, ну извинились, а завтра очередную каку с маком представят и опять извинятся, я считаю что у тех кто имеет возможность вещать должна быть ответственность за то что ты говоришь и за подлость обязаны отвечать.
    2. JIaIIoTb (Владимир) 29 января 2014 09:18
      Цитата: Stiletto
      Собаки лают - ветер носит. Главное, что у большинства реакция на эти "изыскания" правильная. А свои извинения они себе в... Дождь пусть засунут.


      Собакам собачья смерть. Не хрен гавкать.
      То что большинство все-таки нормальные люди это прекрасно. Но меньшинство пытающееся заставить большинство плясать под свою дудку надо, либо выселять из России, либо отправлять лес лобзиком валить. Пожизненно.
      1. ArhipenkoAndrey (Андрей) 29 января 2014 13:08
        Да, демократия называется.
      2. yur 29 января 2014 20:34
        Вы знаете, за собак очень обидно. У меня всю жизнь в доме собаки, а так как мне 63, а собачья жизнь существенно короче, то за всё время было их немало. Так вот за всю мою жизнь ни одна собака меня не предала, более того, ни одна собака не предала дом в котором живёт. В отношении хозяев и сотрудников "Дождя" мы наблюдаем совершенно иное. Так что они не собаки и не люди, они-ЧУЖИЕ.
        yur
  11. Horst78 (Слава) 29 января 2014 09:03
    Против "Дождя" надо фен помощней.
    1. dddym (Дмитрий) 29 января 2014 09:14
      ага что бы гадя на кого-нибудь на афффторов относило:))))
  12. BigRiver (Владимир) 29 января 2014 09:04
    Следите за последовательностью:
    «Опрос многими был истолкован неверно, и мы решили его удалить и принести свои извинения тем, кто счел его оскорбительным», — заявил главный редактор сайта tvrain.ru Илья Клишин.

    Это не ИХ отсутствие чести, совести, гражданственности, души. Это проблема НАШЕГО непонимания "общечеловеческих" ценностей.
    1. Banshee (Роман) 29 января 2014 09:11
      А мы не общие человеки, вот проблема! Мы - свои собственные, со своими тараканами в голове, со своей гордостью, честью и совестью!

      И вообще, в чужой монастырь со своим уставом не суются. А организмы явно не перестроились. По домам их, по домам.
  13. ArhipenkoAndrey (Андрей) 29 января 2014 09:05
    А вот это уже дело государства, или господин президент только по личной инициативе возлагал цветы к монументам погибших ленинградцев, за такое кощунство пора бы и санкции применить к таким демократам, чтоб после канал закрыть пришлось, да и другим поганцам не повадно было.
  14. makarov 29 января 2014 09:06
    Девиз российских либералов: «У нас не осталось ничего святого»

    А ни кто и не сомневается, что для либералов что то было свято!! разве что золотой телец?
    makarov
    1. Banshee (Роман) 29 января 2014 09:15
      ЛИБЕРАЛИЗМ
      (от лат. liberalis — свободный) — идейное течение, в основе которого лежит убеждение в необходимости постепенного реформирования общества с целью более полной реализации индивидуальных ценностей, и в первую очередь индивидуальной свободы. Л. является не конкретной социальной теорией, а, скорее, особым стилем, или способом, размышления о социальных проблемах, в рамках которого существуют разные, нередко спорящие друг с другом теории. Истоки Л. восходят к эпохе буржуазных революций 17— 18 вв.
      Основной ценностью Л. является свобода личности. Др. ценности — демократия, правозаконность, нравственность и т.д. — истолковываются только как средства достижения такой свободы. Л. весьма аморфен, его толкование меняется от десятилетия к десятилетию, у него нет непререкаемых авторитетов. Строгие формулы, которые использовались в кон. 19 в. для изложения доктрины Л., теперь окончательно оставлены. Не случайно Л. постепенно приобрел славу «негативного учения», не способного предложить человеку индустриального общества никакой конкретной, рассчитанной на долгую перспективу программы.

      Вот цитата из толкового словаря. Задумайтесь. "Особый стиль", который явно позволяет осуществлять платные услуги по полированию сфинктеров всем, кто может это позволить. Мнение.
  15. aviator65 (Алексей) 29 января 2014 09:09
    «Некорректный вопрос про блокадный Ленинград был ошибкой и продюсера программы, и редактора соцсетей. Он удален. Приносим свои извинения», – написал в своем микроблоге в Twitter шеф-редактор телеканала Илья Клишин.
    Хотелось бы подобное заявление получить от соответствующих органов относительно самого телеканала и ему подобных. А тот, кто непосредственно ляпнул эту чушь, должен быть удалён буквально.
    1. artifox (Владислав) 29 января 2014 09:27
      Цитата: aviator65
      «Некорректный вопрос про блокадный Ленинград был ошибкой и продюсера программы, и редактора соцсетей. Он удален. Приносим свои извинения», – написал в своем микроблоге в Twitter шеф-редактор телеканала Илья Клишин.

      И всё-таки мне кажется что это не было ошибкой. Всё больше мне кажется, что это был специальный вбрoс для проверки настроений в обществе, провокация, если можно так сказать.
      Вот цитата Геббeльса на ВГТРК - это ошибка, согласен. Надёргали цитат из википудии и вывесили...

      А вот в ошибку на "Дожде" не верится мне... не верится..
      1. Комбитор (Александр) 30 января 2014 00:55
        Цитата: artifox
        А вот в ошибку на "Дожде" не верится мне... не верится..

        Не ошибка это вовсе.
        "Камушек", брошенный "Дождем" уже поднял волну. Почитайте статьи и комментарии к ним по этой теме на сайтах "Новой газеты", "Ежедневного Журнала", "Граней" и им подобных.
        Тема сдачи Ленинграда обсуждается на полном серьезе, а некоторые "комментаторы" в качестве аргументов приводят высказывания и "произведения" такого "писателя", как предатель Резун-Суворов.
        Куда уж дальше?
  16. dddym (Дмитрий) 29 января 2014 09:09
    эта их работа... Представьте такую ситуацию - вы учились в США, деньги ваши в США, детей ваших вы везете учиться опять таки в США, а теперь вопрос: "какой опрос вы должны провести?". Вы наверняка видели видео-зарисовки на тему "американцы о второй мировой войне". Чему удивляетесь? Надо наказывать невежество! Учитесь люди! Если вас не устраивает образование официальное - учитесь неофициально! Но учитесь! Противостоять дебилам западного толка!
  17. calocha 29 января 2014 09:10
    Нужна- ЦЕНЗУРА на все СМИ!!!!
    calocha
    1. Volgin 29 января 2014 10:35
      А цензура уже есть сейчас, причём самая жёсткая из всех существующих цензур. Цензура "денежного мешка".
      Volgin
  18. Orakyl 29 января 2014 09:12
    В названии статьи не корректно называть их Российскими, нужно писать паразитические американо-либеральные засланцы! может клеймо им на лоб ставить, что бы в прицел лучше было видно?
    Orakyl
  19. Selendis (Денис) 29 января 2014 09:13
    Руки прочь, от святой победы наших дедов! Проплаченные люди, без идеологий и принципов...
  20. RBLip (Поляков Алексей) 29 января 2014 09:13
    да все тут ясно как Божий день. наши либералы на 90% - провокаторы, спонсируемые госдепом, на 10% - клиенты психушек. поменьше слушать эхо москвы, смотреть говнодождь, побольше обращаться к ресурсам типа нашего с Вами ВО hi, включать мозги(у кого они есть) и будет нам всем счастье.
  21. Boris55 (Борис) 29 января 2014 09:15
    "... говорить токмо словами, а не пописанному, дабы дурь каждого всем видна была".
    Дай либералам свободу слова и ни кто лучше их о них самих не расскажет.
    Когда же 13 статью поменяют... Эти ж пи'доры стольким неокрепшим умам мозги заср'ать успеют...
  22. BigRiver (Владимир) 29 января 2014 09:16
    По "Дождю", слава Богу, общество прошлось напалмом. Но, незаслуженно забыт м-м-м.., литератор Виктор Ерофеев. Это с него все началось, с его утверждения в студии "Дождя", что Ленинград нужно было сдать. Кстати, он там ссылается и еще на одного писателя-гуманиста-правдоруба Виктора Астафьева. Тот аж в конце 80-х заявлял подобное.
    Поставить бы Ерофеева на "Поединок" и раскатать в тонкий коричневый блин.
    1. Фин (Сергей) 29 января 2014 10:22
      Цитата: BigRiver
      Но, незаслуженно забыт м-м-м.., литератор Виктор Ерофеев.

      Да, как-то отсоскочил Ерофеев. И ни кто про него не вспоминает. Ни Медынский, ни Романов. А на кол первого посадить нужно.
  23. sinukvl (Владислав) 29 января 2014 09:19
    В классе новый учитель:
    - Меня зовут Иммануил Моисеевич, я либерал. Дети, по очереди представляйтесь так же,
    как и я...
    - Меня зовут Маша, я либералка...
    - Меня зовут Стёпа, я либерал...
    - Меня зовут Вовочка, я сталинист.
    - Вовочка, почему ты сталинист?!!
    - Моя мама сталинистка, мой папа сталинист,моя бабушка сталинистка, мои друзья сталинисты и я тоже
    сталинист.
    - Вовочка, а если бы твоя мама была проституткой, твой папа - наркоманом, бабушка
    - лезбиянкой, а друзья - геями, кем бы ты был тогда?!
    - Вот тогда бы я был либералом.
  24. dddym (Дмитрий) 29 января 2014 09:21
    В ответ можно предложить такой соцопрос: (простите за грубость) "если придут к авторам бандиты - то ради спасения своей шкуры - можно ли отдать их детей и женщин на поругание?"
    1. ВМФ7981 29 января 2014 12:28
      Отвечаю за них - берите всё и всех только не бейте!
      1. Злобный кролик 29 января 2014 15:55
        Они еще и в очередь встанут попользоваться...
  25. Dimy4 (Дмитрий) 29 января 2014 09:21
    Может быть, авторы хотели запустить целую серию подобного рода опросов, увенчав их, например, приуроченным к грядущему в следующем году семидесятилетию Великой Победы вопросом «Нужно ли было сразу сдаться Гитлеру, чтобы спасти миллионы жизней?»

    Для этой категории жителей России (назвать их гражданами язык не поворачивается) не существует понятие государства, отечества, Родины, которая в разные времена называлась по-разному, но начало которой берется в глубине веков и сути своей, несмотря на смену названий она никогда не меняла оставаясь всегда Россией, а мы, ее Граждане - русскими. И во все времена находились подобные иудушки, подкармливаемые из-за границы, которым неважно как мы называемся, поскольку коробит их не название, не политический строй, а Русский дух, извести который это задача, которую западные "партнеры" и помогающие им наши бывшие соотечественники поставили себе очень давно. Единственно подобные рты вещали, как правило из-за границы, так было безопаснее, а сейчас времена помягче, на кол не посадят, Беломорканал строить не пошлют. Краем глаза правда слышал, что их лицензии на вещание хотят лишить, если правда - поддерживаю.
  26. Standard Oil (Борис) 29 января 2014 09:24
    Я представляю такой опрос где-нибудь в Японии,"Нужно было сдать Ива Дзиму чтобы сохранить тысячи жизней японских солдат?",да "опросчика" зарубили бы катаной сразу,только за то,что он позволил себе усомниться в стойкости воинов императора,или бы спросить у англичан:"Нужно ли было вообще сражаться с Гитлером после падения Франции?Может быть надо было заключить мир и не подвергать риску жизнь простых англичан?"Так "опросчику" пришлось бы вплавь ЛаМанш переплывать спасаясь от разгневанных англичан.А в России ничего,прокатывает.Уже хотя бы то,что кому-то в голову пришел такой вопрос заставляет задуматься.
  27. Воложанин (Александр ) 29 января 2014 09:26
    Читаю статью,а у самого перед глазами всем известные кадры кинохроники из блокадного Ленинграда.И КОМ К ГОРЛУ ПОДКАТЫВАЕТ,И В ГЛАЗАХ ЩИПЛЕТ.
  28. tank64rus (Александр) 29 января 2014 09:35
    Ну что вы переживаете. Работает иностранная агентура выполняет заказ своих хозяев по подготовке Майдана в России. И те кто сейчас избивают и убивают милиционеров на Украине и те кто готовит подобные "опросы" всё это звенья одной цепи. Их цель уничтожение России. Подобные опросы это не безобидная "шалость", а выполнение определённого заказа зарубежных спецслужб и не более того. Посмотрим на реакцию наших спецслужб.
    1. kotvov (владимир) 29 января 2014 10:53
      а что смотреть,недавно,кажется по твц,была передача о коррупции.там выступал один из бывших руководителей отряда особого назначения,так он заявил:чтобы поступить в академию фсб надо заплатить 50т.зеленых.и как вы думаете,чем они больше озабоченны будут:как дождь прикрыть или как бабло отбить?
    2. Симон (Вячеслав) 29 января 2014 16:17
      Этих сволочей надо давить прямо на корню, а не либеральничать с ними.
    3. yur 29 января 2014 20:57
      Поэтому и переживаем.
      yur
  29. Мой адрес (Александр) 29 января 2014 09:45
    ЭХО МОСКВЫ ВХОДИТ В ГАЗПРОММЕДИА.
    ГАЗПРОММЕДИА ВХОДИТ В ГАЗПРОМ.
    ГАЗПРОМ КОНТРОЛИРУЕТСЯ ГОСУДАРСТВОМ.

    Нашу страну, нас, оплевывают и обманывают на наши деньги. Интересно, где еще подобное?

    Что, примера Украины недостаточно? Может пора либерастов am заставить работать на страну? Причем всех - от Москвы до самых до окраин. Кстати как раз на Чукотке новые шахты открывают...
    1. jjj 29 января 2014 09:58
      Все эти либеральные формирования дают нам возможность понять какая очередная практическая пакость осуществляется против России. В том слысле, что можно оценить вектор вражескких манипуляций. А значит есть время парировать их
      jjj
  30. dddym (Дмитрий) 29 января 2014 09:50
    Видео по теме
    1. невидимка (Дмитрий) 29 января 2014 10:08
      Ох как хочется им хле.....ик. начистить, чтобы кровью умылись!!!!!
      1. ia-ai00 (Ольга) 29 января 2014 10:55
        Интересно, а кто этому видео сюжету поставил (-)???
  31. delfinN 29 января 2014 09:52
    Цитата: tank64rus
    а выполнение определённого заказа зарубежных спецслужб и не более того. Посмотрим на реакцию наших спецслужб.

    Это понятно. Не понятно почему молчит правительство и гарант. Эти "самисебяизбранные" заполонили все СМИ. Соберите их со всех телеканалов и всех к "Дождю"(так и хочется сказать к ногтю) и плюс всех главредов газетенок. И пусть они как пауки в банке там жалят друг друга.И ведь никто не скажет,что их на абажуры распустили.
  32. Андрей Питер (Андрей Питер) 29 января 2014 09:54
    Цитата: Canep
    Крeтины, если бы сдали Ленинград,

    Полностью с Вами согласен. Это считай у нас не было бы балтийского флота, была бы полностью развалена северо-западная группировка войск и это позволило бы немцам бросить освободившиеся дивизии на Москву. Но это только тактические потери, а какие бы были нравственные потери? Ленинград- вторая столица. Мне конечно жалко,что погибло от голода столько народу (родители рассказывали,что умерло половина родственников), но я горжусь ленинградцами котрые не смотря ни на что отстояли город.А в отношении паникерства хочу привести один пример. Наверняка многие смотрели фильм где Жуков "разносит" штабника докладывающего о прорыве немцев в город к кировскому заводу. На самом деле, со слов очевидца (моей бабушки, которая на кировском восстанавливала разрушенные бомбежкой цеха), прорвался только один танк. Он остановился прямо перед заводом, покрутил башней и немцы поняв, что прорвались в одиночку быстренько развернулись и стали прорыватьтся уже к своим. Насколько знаю- это был единственный прорыв в черту города.Среди самих ленинградцев никакой паники не было! А о этих либералах могу сказать только одно- гнать их поганой метлой надо не только из СМИ, а вообще из страны, что бы не было такого как на Украине am
  33. yehat (Сергей) 29 января 2014 09:54
    Не стоит о всем дожде так думать из-за трех идиотов.
    Почему трех? Потому что третий позволил первым двум работать.
    1. yur 29 января 2014 21:10
      Плохо я не думаю только о том дожде, который идет сверху из туч( да и то когда как). А этот "Дождь"- мрази!
      yur
  34. Олег Соболь (Олег) 29 января 2014 09:56
    Такого рода преступные провокации, специально запускаются. Как этапная проверка. И смотрят, а сколько за, а сколько против, а кто за, а кто против. И далее идёт анализ и проработка на следующий период: Чем ещё "промыть" мозги, какого ещё либерального "говна" влить в процесс "либеральной деградации" страны.
    Этим проверяющим откровенно "пофигу", что о них думают и что о них говорят. Это беспринципные слуги, без чести, совести, достоинства.
    Сегодня это Дождь, завтра будет Снег, послезавтра Слякоть...
    Суть одна:Взашей "канал" если всё идёт через "*...нал".
  35. иваныч47 (Евгений Иванович) 29 января 2014 10:03
    Да не либералы они, эти подонки с "Дождя", которые очернили души сотен тысяч советских людей, погибших во время блокады Ленинграда. Глубоко засело мракобесие в отдельных личностях, проживающих на территории нашей страны. Гражданами нашей страны их назвать нельзя!
  36. tochila 29 января 2014 10:05
    ДОЖДЬ должен быть разрушен!!!! negative
  37. Lk17619 (Иван) 29 января 2014 10:09
    Это точно не люди, просто твари....
  38. JonnyT 29 января 2014 10:11
    когда начнется шухер, этих недоумков первыми хлопнут........своей деятельностью они роют себе могилу. Осталось немножко подождать
  39. R-2 29 января 2014 10:26
    Цитата: JonnyT
    когда начнется шухер, этих недоумков первыми хлопнут........своей деятельностью они роют себе могилу. Осталось немножко подождать

    Похоже совсем чуть-чуть. После Олимпиады может быть ? =)
    П.С. Я всецело - за, токую хрень нужно с корнем выдерать.
    R-2
  40. dddym (Дмитрий) 29 января 2014 10:28
    вообще соцопрос должен производиться только профессионалами и с санкции государства. Неверные результаты любого соцопроса - влияют на благополучие страны. Это инструмент в руках политических сил. например если вы вспомните 5-й канал и серию передач суд времени то обратите внимание на разный процент голосующих. В аудитории один процент в интеренете другой а по телефону третий. Однако этим соцопросом можно жонглировать выбирая один из вариантов который выгоден больше. Например Сванидзе и Млечин кричали, что истинны результаты в студии а не телефонные голосования. Кургинян наоборот настаивал на том, что голосование по телефону и интернету важнее. Просто представьте если бы все поменялось местами? Лукашенко сделал великую вещь - ни один соцопрос не является там легитимным кроме государственного. И это правильно! Отнять у либералов дубинку - это и есть помощь стране и государству!
  41. ia-ai00 (Ольга) 29 января 2014 10:36
    Надо РАЗОГНАТЬ все либеРастские "тучи"и "диждь" прекратит "лить" на мозги народу. Неужели нельзя позакрывать все ТВ каналы, прессу, выдворить всех этих "правоЗащитников", финансирующихся из-за рубежа и ведущие явно подрывную деятельность в стране?
    1. kris (михаил) 29 января 2014 10:40
      Цитата: ia-ai00
      Надо РАЗОГНАТЬ все либеРастские "тучи"и "диждь" прекратит "лить" на мозги народу.

      а может власти повернуться к людям и все тучи и дожди сами загнутся ?
      1. ia-ai00 (Ольга) 29 января 2014 10:48
        Не заткнутся, будут ещё больше ТАРАХТЕТЬ, и хоть из глубины веков пытаться что-нибудь "надыбать". У них задача - лить грязь на Россию, что они с успехом пока и выполняют.
        1. ia-ai00 (Ольга) 29 января 2014 11:30
          Явно либеРАСТ минусует!
  42. дмб (Дмитрий) 29 января 2014 10:38
    В общем все парламентарии отметились. Гневно поклеймили. А всего то и надо было...не перед телекамерами маячить, а взять бумагу и написать на ней заявление в Следственный комитет, с требованием привлечь "авторов" и их подельника Венедиктова к уголовной ответственности за хулиганство, совершенное группой лиц по мотивам политической и идеологической ненависти. Учитывая, что шалавы из известной группы за меньшие "шалости" получили вполне реальные сроки, а заявление написала бы аж Председатель комитета по безопасности Яровая с сотоварищами из других фракций,следствие, прокуратура и и суд, приняли бы вполне законное решение.
  43. ВМФ7981 29 января 2014 10:39
    "Если бы они имели хоть какие-то зачатки образования, ..." образование здесь не причём, это отсутствие такой банального чувства - СОВЕСТЬ!

    Я не понимаю, в среде либерастов собираются исключительно потомки предателей? Власовцев? Бендеровцев? Полицаев и гауляйтеров? Или ничего личного - просто нам за это платят?
  44. major071 (Владимир (для хороших друзей - майор)) 29 января 2014 10:48
    Поменял оператора кабельного телевидения и первым делом после настройки телевизора убрал телеканал "Дождь". Нет такого канала и этих 3,14доров тоже. Лучше буду смотреть РенТВ, там хоть про инопланетян врут.
    1. пенсионер (юрий) 29 января 2014 11:14
      Добрый день Вова! А у нас второй выходной подряд! tongue В связи с похолоданием до минус 44...А у вас там как дела?
      А дождь - на редкость скучный канал. Однажды его Ж.Алфёров разворошил хорошенько, да ЖИРИК гоняить их там в прямом эфире частенько. А они прям как мазохисты: его всё зовут и зовут.... А в остальном-скука смертная. У меня стоит пока. Канал в смысле... yes Пакетом пришёл. Ну Х с ним. hi
      1. ed65b 29 января 2014 11:56
        Привет Юрий. похолодало -20, ветер сильный, надувает. Федералка пустая, с Укарины ничего не идет. В Харькове пока не понятно что, тишина, но какая то нехорошая. всем колективом материм Янука и галитчан, только толку от этого видимо мало laughingПора пулеметы выкапывать.
        ed65b
      2. major071 (Владимир (для хороших друзей - майор)) 29 января 2014 15:36
        Привет Юр! У нас -25, ветер, обещают к 31 января до -35. Я тебе на сотовый звякну, там все обсудим. А вот насчет стоит - это ты молодец! laughing А как ты его называешь - это только твое личное дело. Хоть ливнем, лишь бы в штаны помещался! lol
  45. Резун 29 января 2014 10:54
    ...м-мда...А начиналось красиво и неполживо...
    Резун
  46. Hs487 29 января 2014 11:05
    Я бы не стал утверждать, что у либерастов совсем нет ничего святого.
    Кое что для них, безусловно, свято. Например, интересы США, или права разного рода извращенцев и подонков.
    Hs487
    1. Goodmen (Дмитрий) 29 января 2014 13:51
      Цитата: Hs487
      или права разного рода извращенцев и подонков.

      на самом деле им положить на права садомитов. Просто 3,14 дорасы - это оружие в руках либерастов, как и сами либерасты являются оружием в руках кагтавых "сверхчеловеков".
      А цель-то понятна - уничтожить нравственность и управлять быдлостадом в своих интересах.
    2. Комментарий был удален.
  47. пенсионер (юрий) 29 января 2014 11:06
    Девиз российских либералов: «У нас не осталось ничего святого»
    Как это: ничего святого? belay А монеты из серебра в количестве 30 (тридцати) штук? yes Так что: не надо ля-ля. no Всё больше убеждаюсь в правоте Н.Старикова, который однажды сказал, что чтобы понять всю гнусную сущность либералов много не надо. Надо лишь дать им возможность высказаться на важные для страны и народа темы...
  48. ed65b 29 января 2014 11:35
    А вчера этих псов из Дождя стали отключать кабельные каналы. Ура товарищи. А как они выли, как выли приятно было посмотреть. drinks Даже Виттель покрутил пальцем у виска и сказал господа либералы вы потеряли моральный облик.
    ed65b
    1. ed65b 29 января 2014 11:57
      Во, дождевики нарисовались. laughing
      ed65b
  49. igor-pchelkin 29 января 2014 11:50
    Эх, как народ отрывается! Слышишь, власть? Хоть народ отрывается по поводу "Дождя", а на самом деле - по поводу последних 23 лет нашей истории!
    igor-pchelkin
  50. Сочи (Александр) 29 января 2014 11:53
    Самое мерзкое - глумиться над памятью погибших, за такое убивать надо... Жаль что не во время ВОВ они это устроили, а тоб их быстро к уютной стеночке приставили...жаль, очень жаль.
Картина дня