Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Россия vs. Китай. Схватка за Среднюю Азию впереди?

Россия vs. Китай. Схватка за Среднюю Азию впереди?Видя, как динамично последнее время развивается Китай, и как смиренно смотрит Россия на китайское «вторжение» в зону своих некогда незыблемых интересов Среднюю Азию, невольно задаешься вопросом, как далеко готова Россия следовать такой линии поведения по отношению к Китаю в среднеазиатском регионе, довольствуясь второстепенной ролью? Вот что писал в 90-х в своей книге «Великая шахматная доска» Збигнев Бжезинский, некоторые выдержки резюмирующей части главы «Евразийские Балканы»: «Геостратегические последствия для Америки очевидны: Америка слишком далеко расположена, чтобы доминировать в этой части Евразии (Кавказ, Средняя Азия – прим. Э.Х.), но слишком сильна, чтобы не быть вовлеченной в события на этом театре. Все государства данного региона рассматривают американское участие как необходимое для своего выживания. Россия чересчур слаба, чтобы восстановить имперское доминирование над регионом или исключить других действующих лиц из его судьбы, но она слишком близко расположена и слишком сильна, чтобы ею пренебрегать.

Китай слишком силен, и его не могут не опасаться Россия и государства Средней Азии, тем не менее само его присутствие и экономический динамизм облегчают реализацию стремления Средней Азии к выходу на более широкую мировую арену. Отсюда следует вывод, что первостепенный интерес Америки состоит в том, чтобы помочь обеспечить такую ситуацию, при которой ни одна держава не контролировала бы данное геополитическое пространство, а мировое сообщество имело бы к нему беспрепятственный финансово-экономический доступ.
Государствами, заслуживающими мощнейшей геополитической поддержки со стороны Америки, являются Азербайджан, Узбекистан и (вне данного региона) Украина; все три — геополитические центры.

Роль Киева подкрепляет аргумент в пользу того, что Украина является ключевым государством постольку, поскольку затрагивается собственная будущая эволюция России. В то же время Казахстан (с учетом его масштабов, экономического потенциала и географически важного местоположения) также заслуживает разумной международной поддержки и длительной экономической помощи.


В данном регионе Америка разделяет общие интересы не только со стабильной прозападной Турцией, но также с Ираном и Китаем.

Растущее экономическое присутствие Китая в регионе и его политическая ставка в региональной независимости также соответствуют интересам Америки. Китайская поддержка пакистанских усилий в Афганистане также является позитивным фактором, поскольку более тесные пакистано-афганские отношения сделали бы международный доступ в Туркменистан более вероятным, тем самым помогая укрепить как это государство, так и Узбекистан (в случае, если Казахстан будет колебаться).».

Беспрепятственный доступ «мирового сообщества» к тому или иному региону может трактоваться в англосаксонском изложении очень широко, от международной торговли на тех условиях которые устанавливает Запад, до гуманитарных бомбардировок, если то или иное государство богатое углеводородными ресурсами по каким-то причинам очень упорно противится «взаимовыгодным» торгово-экономическим отношениям с мировыми державами.

Какую «мощнейшую геополитическую поддержку» Украине оказывают наши западные «партнеры», мы сейчас можем воочию наблюдать, причем очень внимательно за этими процессами наверняка следят среднеазиатские элиты. В зависимости от того выиграет Россию схватку за Украину или нет, будет легка или наоборот очень трудна интеграция постсоветского Юга в евразийский проект.

Бжезинский прямо пишет, что растущее присутствие Китая на «Евразийских Балканах» выгодно Америке. Здесь интересы англосаксов и китайцев совпадают, поэтому чтобы сохранить свои позиции России необходимо осуществлять в регионе широчайший спектр экономико-гуманитарных мероприятий, от инвестиций в новое производство, до многочисленных гуманитарных программ. Зачатки всего этого есть, но они крайне малы и фрагментарны, усилия, которые прикладывает Россия к региону Средней Азии, на данный момент явно недостаточны. А если еще вспомнить «теплое и дружественное» отношение в России к людям приезжающим на заработки из Средней Азии, можно хотя бы отдаленно понять насколько Россия проигрывает в схватке за Юг с консолидированными западно-китайскими усилиями.

Фактически пока только руками Китая, Запад отрезает Среднюю Азию от России. Экономическая экспансия Китая, которая медленно, но верно наращивается на постсоветском Юге, на протяжении последнего двадцатилетия, это только первая ступень возможной будущей колонизации Средней Азии и обретения государствами нового более жесткого и прагматичного «старшего брата» в лице Поднебесной.

В современных условиях реальные боевые действия, это крайний шаг, когда исчерпаны все другие мирные способы и средства.

Пока гуманитарным инструментом «захвата» Китаем Средней Азии является ШОС, эта структура дает Поднебесной вполне официальный коридор продвижения в регионе.

То, что китайская инициатива о формировании Банка развития ШОС сразу не увенчалась успехом, ничуть не помешало Си Цзиньпину проехаться перед саммитом практически по всей постсоветской Средней Азии (за исключением Таджикистана) и подписать соглашений на несколько десятков миллиардов долларов. Надо сказать, что в силу того, что в России свирепствует вирус практически ничем неограниченной коррупции и повального увлечения руководства разнообразными масштабными спортивными мероприятиями, у нас просто нет возможности повторить «подвиг» товарища Си в отношении Средней Азии.

Если представить ситуацию метафорично китайский дракон долго смотрел на русского медведя, а когда понял что сил у того не очень много, начал «душить» в «золотых лапах» Среднюю Азию.

Следующая ступень экспансии Китая в регионе это защита построенной на китайские деньги инфраструктуры (трубопроводы) и «миротворческие» миссии. «Немцы Востока» никогда ничего не дают просто так (в отличие от России, которая может простить долги – свежий пример Кыргызстан). И тут для китайцев просто подарок судьбы, уход в этом году основной группировки НАТО из Афганистана. Теперь под тренд «угроза безопасности в Центральной Азии» и под эгидой ШОС можно будет еще глубже подмять под китайские драконьи лапы регион.

«Мы должны изучить, как защитить трансграничные трубопроводы после их внедрения из-за риска по безопасности в Синьцзяне и Центральной Азии», считает Син Гуанчэн, специалист по Центральной Азии Китайской академии общественных наук.

Далее, как только Китай выполнит свою первую «миротворческую» миссию в Средней Азии, «российскому медведю» можно будет окончательно паковать чемоданы, «закрывать берлогу» и уходить с постсоветского Юга.

На фоне уменьшающегося влияния России в Средней Азии, абстрагирования от помощи в разрешении региональных межнациональных и территориальных проблем, роль Китая как арбитра в регионе окончательно похоронит под собой остатки российского влияния.

А наши западные «друзья» (помня заветы Бжезинского) очень хотят видеть Китай в роли арбитра в Средней Азии: «Александрос Петерсен, автор книги «Мировой остров: Евразийская Геополитика и судьба Запада» и соредактор сайта Chinaincentralasia.com, заявил, что китайские чиновники и предприниматели не занимались с местными общинами или не брали свои социальные обязанности в странах Центральной Азии всерьез, тем самым вызывая дальнейшее недовольство по поводу Китая.

«Иногда китайские чиновники упускали эту возможность, потому что они были слишком осторожны», говорит он. «Они считают, что Китай должен работать на заднем плане».

Одним из примеров является бездействие Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) под руководством Китая во время столкновений на этнической почве в Кыргызстане в 2010 году, в котором погибло около 420 человек, сказал Петерсен.

ШОС, основанная в 1996 году Китаем, Россией и странами Центральной Азии организация, призвала к дипломатическому подходу в разрешении кризиса, а не играть более активную роль, и не появляться как хорошие силы в регионе, считает Петерсен.

«ШОС может стать более существенным актором, когда речь идет об установлении стабильности и безопасности, а также политической интеграции», говорит он».

Да, пока китайские товарищи «постеснялись» вмешаться в среднеазиатские этнические противоречия, но, только пока…

В недавнем интервью, которое дал «Украинской правде» Збигнев Бжезинский, он сказал: «…перспективы России во главе Евразийского союза — это фикция. И этот союз распадется — по экономическим, социальным и персональным причинам. В результате, он лишь приведет к нарастающей неготовности России встретить рост влияния Китая в Центральной Азии».

Никто не отменял цели Запада столкнуть лбами Россию и Китай, Средняя Азия в наступающих геополитических обстоятельствах – почти идеальное поле битвы.

По столь яростному сопротивлению Запада украино-российской интеграции, можно предположить, что в Средней Азии схватка может быть еще жарче. И здесь антироссийские усилия в отношении евразийской интеграции будут удвоены – Запад плюс Китай.

Президенту России давно пора определится, что ему важнее, олимпиады, футбольные чемпионаты и т.п. или евразийский интеграционный проект.
А главное, насколько он готов к будущей схватке за Среднюю Азию…
Автор: Эрик Ханымамедов
Первоисточник: http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1390680060


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 36
  1. makarov 29 января 2014 07:23
    Что то я не пойму:- а кто это на картинке Юлю Тимошенко обнимает(?), неужто Пол Пота, или Гена Сори???? laughing wassat
    makarov
    1. Тот же ЛЕХА 29 января 2014 07:32
      Ну что-вы это девушки в обнимку-так сказать лица нетрадиционной ориентации.

      Пропаганда в советском стиле-иногда смотришь на изображение как на анекдот(с фантазией у художников плоховато).
      1. sledgehammer102 29 января 2014 08:49
        Особенно удивляет вот этот абзац.
        не помешало Си Цзиньпину проехаться перед саммитом практически по всей постсоветской Средней Азии (за исключением Таджикистана) и подписать соглашений на несколько десятков миллиардов долларов. Надо сказать, что в силу того, что в России свирепствует вирус практически ничем неограниченной коррупции и повального увлечения руководства разнообразными масштабными спортивными мероприятиями, у нас просто нет возможности повторить «подвиг» товарища Си в отношении Средней Азии.


        Автор статьи опять давит на эмоции))) Ну что за идиотские параллели между Олимпиадой и влиянием в Средней Азии?? Что за попытки натянуть сову на глобус?

        1) Средняя Азия - место пересечения интересов Китая и РФ - ДА
        2) Влияние РФ в Средней Азии велико, но уменьшается
        3) В какой форме автор предлагает бодаться за этот регион?

        Возьмусь предположить, что есои мы начнем строить там промышленные предприятия, то тут же поползут слухи в стиле "Хватит кормить среднеазиатов - сами не хватает"., тут от одного кредита Украинцам такой шим подняли...

        1) Мы с ЕС заключаем соглашений на миллиарды евро, это говорит об нашей эксппансии в Европу?

        2) Пока товарищ Си ездил по Средней Азии, мы уже расширили свое военное присутствие в Таджикистане, Киргизии и Казахстане. Выкупили многие инфраструктурные объекты и прочее.


        Разбирать всю статьи тезисно - заколебешься, вся статья как Бабкина, одни подтяжки и пудра.
        1. Семен Семеныч 29 января 2014 10:01
          Толково мыслите good
          1. одинокий 29 января 2014 19:10
            Россия vs. Китай. Схватка за Среднюю Азию впереди?


            Уже.Уже идет схватка ,притом пока что Китай опережает события.на фоне территориальных уступок Таджикистана к Китаю,наплыв экономических структур Китая в регион один из ярких примеров этой деятельности.
      2. T-100 29 января 2014 11:56
        Пропаганда в советском стиле-иногда смотришь на изображение как на анекдот(с фантазией у художников плоховато).

        У художников всё в порядке, в стиле пропаганды, а вот наша извращённая фантазия оставляет желать лучшего, ваш текст в пример
        Ну что-вы это девушки в обнимку-так сказать лица нетрадиционной ориентации.
    2. Гражданский 29 января 2014 07:35
      Хочется сказать как в 19 веке, все эти страны СНГ и Балтии "давно не нюхали русского сапога". Особенно полуполяки галичанские.
      1. vladimirZ 29 января 2014 11:33
        Хочется сказать как в 19 веке, все эти страны СНГ и Балтии "давно не нюхали русского сапога". Особенно полуполяки галичанские.


        Ох поздно, поздно ребята кичится славной российской силой, бравшей в Союз под свою защиту соседние малые народы.
        Всё в прошлом, неужели это вам неясно. Свои бы нынешние границы удержать, благо ещё советское ядерное оружие сдерживания не всё самоликвидировали.
        "Благодарить" надо наших "безальтернативных" руководителей государства Иуду Горбачева, ЕБНю с кампанией, да и нынешний тандем Путина с Медведевым, поставившим во главе министерства обороны мебельщика-ликвидатора Армии Сердюкова.
    3. Canep 29 января 2014 07:43
      Цитата: makarov
      Юлю Тимошенко обнимает(?), неужто Пол Пота,

      Тимошенко + Пол Пот = Демократия.
      1. Касым 29 января 2014 18:54
        Опять нагнетание страстей . Автора надо ткнуть носом в карту ж/д и автодорог . А потом спросить про основных потребителей нашего экспорта . И как странам ЦА доставлять свои товары без российского участия ? Весь туркменский газ до недавнего времени выкупал ГАЗПРОМ . Узбекский хлопок зеленые на западе вообще призывали байкотировать . Казахстанская нефть из 80 мил. добычи от силы 10 идет на восток . Основной поток ч/з Россию . Ну а поток гастарбайтеров идет не на восток , а в Россию . Мощнейший рычаг давления , который РФ не использует . Все оружие советского-российского происхождения . ВСЕ СТРАНЫ ЦА СИЛЬНО ЗАВИСЯТ ОТ РОССИИ .
        С КНР действительно имеем обширные торговые связи . Но это уже не первый год . Так что партнеры проверенные временем и делами . Тем более , что Запад не стремится вкладывать не в сырьевые проекты . И я не согласен , что у Запада и КНР одинаковые цели в ЦА . Одни будут только рады социальным взрывам в нашем регионе , появлению радикальных, экстремистских и террористических организаций . Но КНР иметь еще и на границах с ЦА террористов радикального, мусульманского толка только не хватало . Китай заявляет об заинтересованности по транзиту через ЦА и РФ дальше на Запад (а вот Западу попадать в зависимость по транзиту не хочет и особый интерес не проявляет - хотя здесь больше частные транспортные компании проявляют интерес). Запад проявляет интерес в ЦА только по сырью и рынку сбыта , тот же интерес проявляет КНР(но дает больше преференций в виде кредитов) - так что они скорее конкуренты чем союзники по влиянию на страны СА . hi
  2. ele1285 29 января 2014 07:24
    Мне не понравилось,слишком много ссылок на этого недоумка.
    Все государства данного региона рассматривают американское участие как необходимое для своего выживания. Россия чересчур слаба, чтобы восстановить имперское доминирование над регионом или исключить других действующих лиц из его судьбы, но она слишком близко расположена и слишком сильна, чтобы ею пренебрегать.

    Одно желание сказать, "пасть закрой"
    1. Тот же ЛЕХА 29 января 2014 07:36
      Что касается китайцев-они всегда будут действовать в своем китайском стиле(тихо и незаметно для окружающих внедряться в окружающий мир)


      Мы просыпаемся утром-опа... а вокруг нашей постели уже куча китайцев бегает-выносят нас вместе с кроватью.
      1. Семен Семеныч 29 января 2014 10:06
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        Что касается китайцев-они всегда будут действовать в своем китайском стиле(тихо и незаметно для окружающих внедряться в окружающий мир)


        Мы просыпаемся утром-опа... а вокруг нашей постели уже куча китайцев бегает-выносят нас вместе с кроватью.


        Понятно-столько китайцев))) Куда-то им надо внедряться. Вот у меня у соседа сверху-тараканы, у соседки снизу-то же. А ко мне они попробовали пару-тройку раз внедриться, получили люлей, и все, больше не лезут laughing
    2. ele1285 29 января 2014 08:21
      образованым минуссёам
  3. Учитель Онидзука 29 января 2014 07:30
    Дракон начал душить лапой СА? Бред полнейший. Бизнес и только, не надо так трагично все описывать и делать из Китая угрозу. Вы сперва НАШИ товары пускайте к себе как было заявлено в ТС, а то такие условия ставите что не пройти, пример Костанай там фермеры мясо сбыть не могут по причине того что их товар не допускают в рынок РФ находя сто и одну причину, а ведь мясо у нас дешевле чем у вас. И это только мясная и молочная продукция. А вот ваши эрмигуд и прочее проходит к нам но спросом не сильно пользуется, ведь у нас есть качественная продукция Натиже. Таким отношением далеко собрались а?
    1. ed65b 29 января 2014 08:26
      Цитата: Учитель Онидзука
      Таким отношением далеко собрались а?

      Далеко, вы и не знаете насколько. laughing Да вам этого и не скажут, план то секретный. laughing
      ed65b
    2. alex-s 29 января 2014 09:29
      А вот ваши эрмигуд и прочее проходит к нам но спросом не сильно пользуется

      Так-то марка питьевых йогуртов Эрмигурт выведена на российский рынок немецкой компанией Ehrmann.
    3. avt 29 января 2014 10:04
      Цитата: Учитель Онидзука
      Костанай там фермеры мясо сбыть не могут по причине того что их товар не допускают в рынок РФ находя сто и одну причину, а ведь мясо у нас дешевле чем у вас. И это только мясная и молочная продукция.

      request Бизнес - ничего личного ,СССР с планово - распределительной экономикой умет в 1991м .А вы думаете тот же Батька влегкую со своей молочкой в Москву зашел и все торгаши возрадовались и возликовали от низких цен ??? А ведь это было задолго до ТС . Или всерьез полагаете что при упоминании ЕВРАЗЕС торгаши откажутся от сверхприбыли и вот так , без перекупочных цен допустят к потребителю ?? На дворе капитализм с его воровством прибавочной стоимости и с какого перепугу вдруг ,только из за подписанных соглашений ТС ,хозюки будут ею делиться ? Выживает сильнейший ,боритесь с применением норм ТС.
      avt
  4. Денис 29 января 2014 07:31
    Экономическая экспансия Китая, которая медленно, но верно наращивается на постсоветском Юге, на протяжении последнего двадцатилетия, это только первая ступень возможной будущей колонизации Средней Азии
    Очень и очень похоже.Политики говорят одно,это их работа,но как то больше веришь рассказам очевидцев.Не знаю как в других республиках,а в Таджикистане китайцы осели плотно,что при продажности рахмона не сложно.Диву даёшься,по России работают таджики,а в Душанбе строят,правда не подметают,китайцы.
    Одежда-обувь понятно чьего производства и автомобили тоже
  5. Имярек 29 января 2014 07:41
    Приветствую всех. Что удивляет,так это укоры в сторону России по поводу «теплого и дружественного» отношения в России к людям приезжающим на заработки из Средней Азии...Стоит чуть ужесточить правила въезда и пребывания на территории России мигрантов и начинается скулеж и откровенный шантаж со стороны гос-тв Средней Азии.
    Пока Китай является стратегическим партнером именно России а не Запада,так что договоримся о сферах влияния на взаимовыгодных условиях.Китай уступит в Средней Азии,Россия поможет в чем нибудь в АТР. hi
    1. ed65b 29 января 2014 08:28
      Цитата: Имярек
      Приветствую всех. Что удивляет,так это укоры в сторону России по поводу «теплого и дружественного» отношения в России к людям приезжающим на заработки из Средней Азии...Стоит чуть ужесточить правила въезда и пребывания на территории России мигрантов и начинается скулеж и откровенный шантаж со стороны гос-тв Средней Азии.
      Пока Китай является стратегическим партнером именно России а не Запада,так что договоримся о сферах влияния на взаимовыгодных условиях.Китай уступит в Средней Азии,Россия поможет в чем нибудь в АТР. hi

      А зачем нам она собственно нужна??7 Ну пусть китаезы возьмут ее к себе. У нас головняков поубавится.
      ed65b
  6. DARDANEC 29 января 2014 07:45
    Цитата: Денис
    Очень и очень похоже.Политики говорят одно,это их работа,но как то больше веришь рассказам очевидцев.Не знаю как в других республиках,а в Таджикистане китайцы осели плотно,что при продажности рахмона не сложно.Диву даёшься,по России работают таджики,а в Душанбе строят,правда не подметают,китайцы.

    Вот-вот и в Кыргызстане та же картина, китайцы строят дороги, предприятия, за свои же кредиты, в итоге они обеспечивают себя работой, а государство получает кое-какую инфраструктуру сомнительного качества взамен на долги за которые будущим поколениям еще долго предстоит расплачиваться. При этом огромная часть трудоспособного населения находится на заработках в России... Вот такие метаморфозы, а кто-то говорит не надо делать из Китая угрозу. fool
    DARDANEC
    1. Учитель Онидзука 29 января 2014 07:51
      Цитата: DARDANEC
      кое-какую инфраструктуру сомнительного качества

      Сомнительного качества делают у вас wassat . Но ремонт кыргызы делают на четверочку. Я был в Китае, отдыхали на Хайнане, были в Пекине и много чего от туда привезли, все работает не первый год. Для РК Китай партнер по бизнесу, а если вам лучше жить без
      Цитата: DARDANEC
      инфраструктуру сомнительного качества
      пожалуйста, может сами постройте и деньги перестанете просить? bully .
    2. Комментарий был удален.
  7. major071 29 января 2014 07:49
    Поставил статье минус. Слишком уж все мрачно получается у автора. Ну а цитировать Бзежинского я бы вообще не стал с его отношением к России. Конечно в отношении Китая необходимо держать ухо востро, и вообще не расслабляться, но в настоящее время Китай является нашим стратегическим партнером, как бы этого не хотел запад. Я думаю, что будет не одна еще попытки вбить клин между Россией и Китаем. Геополитика, блин...
  8. svoi 29 января 2014 07:51
    Неприятно признавать, но если китайцы всерьез возьмутся за среднюю азию, то отожмут, с их стратегичностью, отношением ко времени, экспансия "тихой сапой". С другой стороны, при условии наведения порядка в данном регионе, будет буфер, от наркотиков и пр. негатива из афганистара.
  9. DARDANEC 29 января 2014 07:53
    Цитата: Учитель Онидзука
    Таким отношением далеко собрались а?

    А Вы "таким отношением далеко собрались"? РК ведет себя точно также по отношению к Кыргызстану, примеры те же - мясо и молочная продукция, все это у нас в Чуйской области гораздо дешевле, но доступ на рынок юга Казахстана в последние несколько лет закрыт по надуманным причинам (тысяча и одна), только потому, что РК поддерживает собственных производителей... Вполне прагматичный подход и на севере Казахстана картина таже, с точностью до наоборот. И не надо на россиян накатывать, получается политика двойных стандартов, на россиян обижаетесь за те же самые меры, которые предпринимаете по отношению к своему "братскому" народу. hi
    DARDANEC
    1. Учитель Онидзука 29 января 2014 08:19
      Цитата: DARDANEC
      А Вы "таким отношением далеко собрались"? РК ведет себя точно также по отношению к Кыргызстану, примеры те же - мясо и молочная продукция, все это у нас в Чуйской области гораздо дешевле, но доступ на рынок юга Казахстана в последние несколько лет закрыт по надуманным причинам (тысяча и одна), только потому, что РК поддерживает собственных производителей... Вполне прагматичный подход и на севере Казахстана картина таже, с точностью до наоборот. И не надо на россиян накатывать, получается политика двойных стандартов, на россиян обижаетесь за те же самые меры, которые предпринимаете по отношению к своему "братскому" народу.

      Продукция из РФ к нам поступает в больших масштабах, а наша не поступает. А ваш ширпотреб и овощи/фрукты в наши рынки поступает в огромных масштабах так что не надо тут надумывать fool .
    2. Комментарий был удален.
  10. Belogor 29 января 2014 08:07
    Согласен, кто только не взбрыкивает на Россию. На себя бы посмотрели. Все эти необоснованные притязания на РФ, когда нибудь вынудят ее спрятать пряник и вытащить кнут.
    Belogor
  11. DARDANEC 29 января 2014 08:11
    Цитата: Учитель Онидзука
    пожалуйста, может сами постройте и деньги перестанете просить? .

    Лично я ни у кого ничего не просил и не собираюсь, а за правителей наших с них и спрашивайте.
    Да и в Китае тоже был (Пекин, Урумчи, Тяньцзинь), был там не один месяц, и посещал пром. объекты, да и работаю с китайцами плотно вот уже 6-й год. По поводу качества их промышленных объектов и оборудования знаю об этом не по наслышке (до сих пор переделываем то, что они наворотили), да и что это за народ тоже в курсе, кроме денег им мало что интересно. Мне можете не рассказывать.
    Никто не утверждает что у них ничего не работает, они молодцы и есть чему у них поучиться, но стоит ли обеспечивать их работой в долг это вопрос интересный, тут я лично сомневаюсь в целесообразности таких действий, тем более что там еще много вопросов возникает. Не факт, что все рабочие уедут, на экологию они навалили большой даже у себя не то что заграницей, постоянно возникают конфликты с местным населением и т.д.
    DARDANEC
    1. Шалтай 29 января 2014 08:33
      [quote=DARDANEC]работаю с китайцами плотно вот уже 6-й год. По поводу качества их промышленных объектов и оборудования знаю об этом не по наслышке (до сих пор переделываем то, что они наворотили), да и что это за народ тоже в курсе, кроме денег им мало что интересно. Мне можете не рассказывать.

      Это точно , я с ними работаю с 2002-го . Бесится на них перестал , они неисправимы в некотором смысле . Кроме денег и жратвы для них действительно ничего в жизни не существует. За годы знакомства с ними есть лишь один китаец , с которым я рад встрече и общению , он не тупит , как другие китайцы .
  12. DARDANEC 29 января 2014 08:17
    Цитата: Учитель Онидзука
    Сомнительного качества делают у вас

    Зато ваше качество вне конкуренции!?
    А у нас считайте что вообще никто ничего не делает, кроме китайцев конечно, вам так будет проще. good
    DARDANEC
    1. ed65b 29 января 2014 08:34
      Цитата: DARDANEC
      Цитата: Учитель Онидзука
      Сомнительного качества делают у вас

      Зато ваше качество вне конкуренции!?
      А у нас считайте что вообще никто ничего не делает, кроме китайцев конечно, вам так будет проще. good

      Как вы смеете сомневаться в "Степных лисах", "Батыров современности". Это же основатели всех племен и народов. Сам Адам был казахом.У них там самая сладкая трава и самое голубое небо и вообще все самое самое. А остальные подлые народишки только и мечтают поработить и отобрать непосильным трудом нажитое. laughing
      ed65b
  13. saag 29 января 2014 08:19
    "Президенту России давно пора определится, что ему важнее, олимпиады, футбольные чемпионаты "

    Вот это ему и важно, ибо на саммите Россия и ЕС было заявлено "По поводу советов Украине, как и что ей делать. Я думаю, что украинский народ в состоянии сам разобраться. Во всяком случае, Россия никогда не будет в это вмешиваться." и "Мы будем с нашими партнерами на Украине, кто бы ни возглавил правительство украинское, будем с ними вести диалог"
    Ключевые слова "никогда" и "кто бы ни возглавил", такое впечатление, что это сказано под диктовку, иначе говоря делайте что хотите, только Олимпиаду не трогайте, на мой взгляд она уже мало кому нужна, и ее организация переросла в какой то фарс, по крайней мера на мой взгляд по сравнению с Олимпиадой 80, когда это было действительно событие.
    1. Семен Семеныч 29 января 2014 10:19
      Цитата: saag
      "Президенту России давно пора определится, что ему важнее, олимпиады, футбольные чемпионаты "

      Вот это ему и важно, ибо на саммите Россия и ЕС было заявлено "По поводу советов Украине, как и что ей делать. Я думаю, что украинский народ в состоянии сам разобраться. Во всяком случае, Россия никогда не будет в это вмешиваться." и "Мы будем с нашими партнерами на Украине, кто бы ни возглавил правительство украинское, будем с ними вести диалог"
      Ключевые слова "никогда" и "кто бы ни возглавил", такое впечатление, что это сказано под диктовку, иначе говоря делайте что хотите, только Олимпиаду не трогайте, на мой взгляд она уже мало кому нужна, и ее организация переросла в какой то фарс, по крайней мера на мой взгляд по сравнению с Олимпиадой 80, когда это было действительно событие.


      Нежели Вы так наивны, чтобы верить гэбэшнику? А что он еще должен был сказать?
      1. Семен Семеныч 29 января 2014 10:36
        ,,Федь-ты орден не видел? Нет? И я не видел. Может, под трон закатился?"
  14. platitsyn70 29 января 2014 08:25
    слишком туманно и преувеличено,китайцы по ташкенту толпами не ходят и крупных корпораций нет зато есть лукоил,белайн и др. Узбек хитрый, строй завод 50 на 50+1акция и мы рулим,а вы деньги вкладывайте, как вам условия, и ещё восток дело тонкое, есть ман шевролет др. и их государство защищает высокими ввозными пошлинами до 70-80%. Приезжай торгуй строй,а деньги потом как нибудь.
    platitsyn70
    1. Nayhas 29 января 2014 08:39
      Цитата: platitsyn70
      слишком туманно и преувеличено,китайцы по ташкенту толпами не ходят и крупных корпораций нет зато есть лукоил,белайн и др.

      Может у вас не так плохо с китайцами как в соседнем Таджикистане, но это не значит, что вас минует чаша сия...
  15. Nayhas 29 января 2014 08:37
    Автор верно задаёт вектор движения Китая с Средней Азии, но некоторые выводы просто смешны:
    И тут для китайцев просто подарок судьбы, уход в этом году основной группировки НАТО из Афганистана.

    Автор возможно особо не разбирался в вопросе, но Китай приложил не мало усилий для выхода США и их союзников из Афганистана. Китай вышвырнул США из Пакистана, теперь Пакистан и США не друзья и не союзники, хотя ранее были не разлей вода. Ранее Китай, (именно он, а не США) помог муджахедам выгнать СССР из Афганистана, теперь Китай проводит политику экономической экспансии в Средней Азии, чему способствует любовь местных "элит" к взяткам... Уж чего, чего, а денег на взятки у Китая навалом. Пока Россия и США делали ставки на военные базы, Китай раздавал кредиты, создавал совместные предприятия и заводил "друзей". Если старое поколение чиновников ещё помнит СССР и имеет связи с Россией, то у нового поколения чиновников никаких особых ориентиров на Россию нет...
  16. Комментарий был удален.
  17. DARDANEC 29 января 2014 08:51
    Цитата: Учитель Онидзука
    Продукция из РФ к нам поступает в больших масштабах, а наша не поступает. А ваш ширпотреб и овощи/фрукты в наши рынки поступает в огромных масштабах так что не надо тут надумывать

    Значит из России в больших масштабах, а из Кыргызстана в огромных, сомневаюсь, даже просто глядя на карту.
    Вы привели конкретный пример мясо и молоко, на эту тему и разговариваем, причем здесь "ширпотреб и овощи/фрукты". А вот касаемо молока и мяса никто ничего не "надумывает", погуглите материалы есть на эту тему, наше молоко в сыром либо переработанном виде в Казахстан не идет, за редким исключением (есть куча припонов, хотя раньше закупали в очень серьезном количестве), а вот из Казахстана завозятся йогурт, творог, молоко и т.д. и т.п. Та же канитель и с мясом и мясными продуктами.
    DARDANEC
  18. DARDANEC 29 января 2014 08:54
    Цитата: ed65b
    Как вы смеете сомневаться в "Степных лисах", "Батыров современности". Это же основатели всех племен и народов. Сам Адам был казахом.У них там самая сладкая трава и самое голубое небо и вообще все самое самое. А остальные подлые народишки только и мечтают поработить и отобрать непосильным трудом нажитое.

    good good good
    Да, и правда, как я мог. Еще они придумали нефть и газ... laughing
    DARDANEC
  19. DARDANEC 29 января 2014 08:57
    Цитата: platitsyn70
    слишком туманно и преувеличено,китайцы по ташкенту толпами не ходят и крупных корпораций нет зато есть лукоил,белайн и др. Узбек хитрый, строй завод 50 на 50+1акция и мы рулим,а вы деньги вкладывайте, как вам условия, и ещё восток дело тонкое, есть ман шевролет др. и их государство защищает высокими ввозными пошлинами до 70-80%. Приезжай торгуй строй,а деньги потом как нибудь.

    В практичности властей Узбекистана не сомневаюсь, у вас скорее всего и к китайцам нашли правильный подход. А вот наши байманапы, по моему пока просто не успели продать китайцам страну и всех своих родственников в придачу... Это и беспокоит.
    DARDANEC
  20. DARDANEC 29 января 2014 08:59
    Цитата: Шалтай
    Это точно , я с ними работаю с 2002-го . Бесится на них перестал , они неисправимы в некотором смысле . Кроме денег и жратвы для них действительно ничего в жизни не существует. За годы знакомства с ними есть лишь один китаец , с которым я рад встрече и общению , он не тупит , как другие китайцы .

    Согласен полностью, только вот бесится перестал только недавно, раньше думал крыша съедит с китайскими технарями работать...
    DARDANEC
  21. Lindon 29 января 2014 09:06
    Фактически пока только руками Китая, Запад отрезает Среднюю Азию от России.


    Автор переврал. Россия создавая ШОС вместе с Китаем выдавливает из ЦА - Запад в лице США.
    К примеру, на Викиликс были размещены документы - Посол США из Бишкека рапортовал, что Посол Китая предложил взятку Бишкеку за закрытие военной базы Манас. В отчете Посол США лично спрашивал китайского коллегу подтвердить или опровергнуть эту информацию. Китаец по восточному намекнул что такие огромные суммы нужны самим, но американец не поверил и лишь только больше уверовал.
    Россия и Китай через ШОС создали тандем по совместной защите ЦА от Запада.
    Китай входит деньгами - от китайцев их примут в ЦА.
    Россия входит военными базами - её войска не встретят протестов народов ЦА.
    Такой вот взаимовыгодный тандем.
  22. Та Та 29 января 2014 09:50
    Особо большой разницы-то и не разглядеть между а)-приемом когда тебя потихонечку кислотой заливают или б)- когда тебя с маху дубиной по "кумполу" отоварят. Вон СаШАи уже Мали, Сомали и (по второму кругу) Ирак "осваивают". А Россия... А вы почитайте КАК здорово главный помощник соотечественникам помогает (застрявшим за её "кордоном").
    Та Та
  23. Джентельмен 29 января 2014 10:23
    статья неоднозначная. в случае,если встанет выбор между РФ и Китаем, то РФ выиграет в данном вопросе. все таки история одна,были в одном государстве. Китай будет рассматриваться как инвестор, но стратегическим партнером останется РФ. кроме того, также есть осознание,что если дать слабину китайцу,его уже потом будет тяжело выгнать
  24. ed65b 29 января 2014 10:59
    Не знаю как остальные страны СА но вот Каримов уж точно без боя Узбекистан не сдаст. Да и ему в принципе пох. Китайцы американцы Россия, ему главное выжать из всех для себя по максимуму и кинуть. Прагматик чистой воды. laughing
    ed65b
  25. Yeraz 29 января 2014 13:11
    Китайцы немцы Востока????Автор пьющий???)))
    Было бы корректнее немцев с японцами сравнить)
  26. Злючный 29 января 2014 15:18
    Забавляют меня такие материалы, типа Россия слаба, а Китай силен. Вот тока в отличие от Китая, мы почти все время воюем, и выигрываем.

    Были бы мы такими слабыми, как пишут многие, давно нас схарчали с потрохами, и ЯО не помогло бы.
  27. polkovnik manuch 29 января 2014 15:37
    ШОС нужно наполнять совместными проектами основанными на взаимовыгодном и долгосрочном сотрудничестве , включая военно-техническое и военно-политическое, китайцы как раз
    этого и добиваются, а мы все на Гейропу и Штаты оглядываемся .Так что еще неизвестно, кто кого пытается разводить.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня