Индия показала широкой публике новый танк

26 января в Индии прошел военный парад, посвященный Дню республики. В ходе этого мероприятия широкой общественности впервые показали новый индийский основной боевой танк. О существовании танка Arjun Mk II стало известно еще несколько лет назад, но первая официальная демонстрация на публике состоялась только сейчас. В течение ближайших лет индийская оборонная промышленность намерена начать серийное производство танков нового типа, которые дополнят в войсках уже существующие Arjun Mk I, а затем и заменят их.

Новый танк Arjun Mk II является глубокой модернизацией одноименной бронемашины предыдущей модели. В ходе разработки нового проекта индийские конструкторы, работая вместе с зарубежными специалистами, внесли в конструкцию и состав оборудования танка несколько крупных изменений. В результате этого, как утверждается, новый танк максимально унифицирован со старым Arjun Mk I, но при этом имеет более высокие характеристики. Повышение характеристик было достигнуто при помощи установки нового вооружения и оборудования, а также путем обновления иных агрегатов.

Ранее представители индийской оборонной промышленности говорили о 93 нововведениях, примененных в новом проекте. Около 80 таких обновлений незначительны, а остальные должны были серьезно сказаться на различных характеристиках и возможностях танка. Предполагалось значительно обновить состав радиоэлектронного оборудования, использовать новое оружие и новые боеприпасы, улучшить подвижность и т.д.


Как следует из имеющейся информации, бронированный корпус боевой машины при модернизации претерпел минимальные изменения. Заявленное повышение уровня защиты было достигнуто при помощи систем динамической защиты. Согласно некоторым источникам, динамическая защита танка Arjun Mk II является лицензионной копией российской системы «Контакт-5»или индийской разработкой на ее основе. Верхний лобовой лист корпуса закрыт динамической защитой полностью. При этом лоб башни прикрыт оригинальной конструкцией: на левой скуле башни имеется треугольная конструкция с блоками динамической защиты, а справа от пушки находится окно прицельного оборудования, рядом с которым установлен некий блок прямоугольной формы. Возможно, это еще один элемент динамической защиты, однако нельзя исключать, что во избежание повреждения прицелов танк оснащен простым броневым блоком.

Индия показала широкой публике новый танк
Индия показала широкой публике новый танк
Индия показала широкой публике новый танк


Танк Arjun Mk I комплектовался дизельным двигателем немецкого производства мощностью 1400 л.с. Arjun Mk II получил более мощную силовую установку. Согласно различным источникам, новый двигатель имеет мощность 1500 или 1700 л.с. Тип использованного двигателя пока не назывался. В частности, существует версия о применении дизеля Cummins QSK-38 (1500 л.с.), однако она пока не получила подтверждения.

По ряду причин, большая часть информация о новом индийском танке пока не была опубликована. Из-за этого, к примеру, остаются неизвестными его боевая масса и характеристики подвижности. Вес танка Arjun Mk II, по разным оценкам, находится в пределах от 55 до 60 тонн. Таким образом, при более мощном двигателе и большей массе в сравнении со своим предшественником основной танк Arjun Mk II должен иметь примерно такие же ходовые характеристики.

В создании комплекса вооружения и радиоэлектронного оборудования активное участие приняли зарубежные специалисты. Так, в качестве основного прицела на танке Arjun Mk II используется система COAPS (Commander Open Architecture Panoramic Sight – «Панорамный прицел командира с открытой архитектурой»), разработанная израильской компанией Elbit Systems. В состав этой системы входит аппаратура для наблюдения за обстановкой в оптическом и инфракрасном диапазонах. Прицел COAPS сопряжен с системой управления огнем, в состав которой входят автомат сопровождения цели, цифровой баллистический вычислитель и ряд другого оборудования.

Новый танк Arjun Mk II вооружен нарезной пушкой калибра 120 мм. Утверждается, что нарезные орудия имеют большую точность при стрельбе на большие дистанции, чем гладкоствольные пушки того же калибра. Использованная пушка не оснащается автоматом заряжания, из-за чего в экипаж нового танка входит заряжающий (экипаж состоит из четырех человек). В зависимости от тактической необходимости экипаж танка Arjun Mk II может использовать снаряды различных типов: кумулятивные, бронебойные подкалиберные и т.д. Кроме того, объявлено о создании нового термобарического снаряда. В боекомплект новой боевой машины включены управляемые противотанковые ракеты IAI LAHAT израильского производства. Ракета со стартовым весом порядка 13-15 кг и длиной не более 1 метра запускается через ствол орудия и способна поражать цели на дальности до 8 километров. Ракета LAHAT оснащается полуактивной лазерной головкой самонаведения. При использовании ракет танкисты должны подсвечивать цель при помощи лазерного дальномера.

Дополнительное вооружение танка Arjun Mk II состоит из спаренного с пушкой пулемета калибра 7,62 мм и дистанционно управляемой турели с крупнокалиберным пулеметом. По-видимому, пулеметная турель на крыше башни, как и ряд других агрегатов, имеет зарубежное происхождение.

В августе прошлого года индийские средства массовой информации сообщили о начале войсковых испытаний нового танка. Опытный образец танка Arjun Mk II передали военным для изучения его характеристик и возможностей. По некоторым данным, в войсковых испытаниях участвовал первый опытный танк новой модели, получивший полный комплекс вооружения и радиоэлектронного оборудования. Новая боевая машина выдержала испытания и сейчас идет подготовка к ее серийному производству.

К настоящему времени стали известны некоторые планы индийского министерства обороны. В обозримом будущем военные намерены приобрести около 120 танков Arjun Mk II, которые предполагается эксплуатировать параллельно с машинами Arjun Mk I. Вероятно, в дальнейшем закупки продолжатся. Строительство новых бронемашин серией из нескольких сотен единиц является предпочтительным для промышленности. Ранее представители организации DRDO (Defence Research and Development Organisation – «Организация оборонных исследований и разработок»), создавшей проект Arjun Mk II, утверждали, что для обеспечения рентабельного непрерывного производства военные должны заказать 500 новых боевых машин. В случае подписания подобного контракта все пять сотен танков могут быть построены за минимальное время, без перерывов, связанных с различными юридическими формальностями.

Серийное строительство танков Arjun Mk II начнется в течение ближайших лет. Появление серийных бронемашин этой модели поможет Индии решить две проблемы одновременно. Первая касается боеспособности сухопутных войск, которая, несомненно, повысится после введения в строй достаточного количества новых танков. Вторая из решаемых проблем заключается в зависимости от зарубежных производителей бронетехники и запчастей для нее. В настоящее время основу бронетанковых войск Индии составляют танки Т-72 и Т-90 различных модификаций, купленные у СССР или России, а также собранные по лицензии в Индии. Производство большого количества танков собственной разработки должно помочь индийским военным снизить влияние зарубежных производителей.

На танк Arjun Mk II возлагаются большие надежды. Новая боевая машина уже прошла несколько этапов испытаний и в ближайшее время будет принята на вооружение индийской армии. Судя по имеющимся данным, вооруженные силы Индии получат достойный современный танк с достаточно высокими характеристиками. Одновременно с этим индийская оборонная промышленность освоит производство танков собственной разработки и получит опыт, который можно будет использовать в дальнейшем.


По материалам сайтов:
http://military-today.com/
http://livefistdefence.com/
http://elbitsystems.com/
http://andrei-bt.livejournal.com/
Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 54
  1. sscha 29 января 2014 09:11
    Флаг индусам в руки. Однако нужно понимать, что при всех прочих равных ТТХ, твоя машина должна быть дешевле и проще в производстве. hi
    1. neri73-r 29 января 2014 10:50
      Вес, вес, вот у них проблема!!! Не на всех театрах этот танк может действовать, так что от наших танков они ещё долго не откажутся!!! wassat
      1. Basileus 29 января 2014 11:15
        Вес - это проблема логистики - ограничения платформ там, мостов. А при нормальном удельном давлении на грунт проходимость будет сопоставима с нашей техникой.
        1. StolzSS 29 января 2014 21:49
          Да в горах ему жопа вот в чём проблема. Углы наводки и большой вес в горах сложности создают хорошо хоть турель дистанционно управляемая.
          StolzSS
          1. crazyrom 3 февраля 2014 00:45
            Индия подтвердила своё участие в танковом биатлоне 2014, интересно они на этом чуде приедут?
      2. olegff68 29 января 2014 11:42
        Попил - вот их проблема - столько лет в разработке , а в результате "дырявая" ДЗ (маска орудия ,зона вокруг прицела ,верхняя проекция и т.д...) и гора "примочек и няшек" от иностранных производителей . wassat И где же "прославленная" индийская электроника и результат многолетнего труда индийских бронетанковых инженеров ??? request
        1. Basileus 29 января 2014 18:32
          Учитывая, что с ДЗ наворотили главные танкостроители нашей страны на Т-72Б3, я бы помолчал про индусов. У наших дыры ещё больше.
          1. olegff68 29 января 2014 19:52
            Цитата: Basileus
            Учитывая, что с ДЗ наворотили главные танкостроители нашей страны на Т-72Б3, я бы помолчал про индусов. У наших дыры ещё больше.

            Не ставьте в один ряд да откровенно халатную (по ощущениям сделанную для отмазки) , но МОДЕРНИЗАЦИЮ снятых с хранения танков в возрасте более 20ти лет и "Индия показала широкой публике новый танк". no
            1. Basileus 29 января 2014 19:59
              И что с того, что модернизация? Модернизацию можно провести по-разному, в т.ч. - довести защиту до приемлемого уровня, расставив блоки ДЗ как надо. Реальность такова, что ни наши, ни индусы не расставили, но у индусов вышло намного лучше.
      3. mirag2 30 января 2014 06:57
        Они уже от них отказались,раз бабки в эту машину вложили-она их будущий основной танк-а не наш Т-90...
        1. Basileus 30 января 2014 08:16
          Ничего подобного. Лобби Т-90 в их армии тоже немаленькое, а цифры говорят сами за себя.
    2. TroN 29 января 2014 21:18
      Цитата: sscha
      Флаг индусам в руки.


      Да-да, и барабан на шею, а вместо тепловоза навстречу - пакистанские танки. Вот тогда и сможем узнать, а что же лучше - Арджун или все же Т-90.
  2. Фармазон 29 января 2014 09:25
    Индусы долго закупали нашу технику,потом у запада прикупили... Они как китайцы) там увидели, тут присмотрели(не путать с "подсмотрели"!) и в итоге мы имеем новую технику Индии. вспомните их знаменитый Боливуд? развили таки свои фильмы good
    а насчет техники: у них отличные программисты и великолепные инженеры. Многие закончили наши высшие учебные заведения с отличием.
    Так что честь им хвала laughing
    единственное если они так будут продолжать ... мы теряем клиента. sad
    Фармазон
    1. Apollon 29 января 2014 09:29
      цитата-26 января в Индии прошел военный парад, посвященный Дню республики. В ходе этого мероприятия широкой общественности впервые показали новый индийский основной боевой танк.


    2. КуйгороЖИК 29 января 2014 20:19
      Цитата: Фармазон
      у них отличные программисты
      - может в военной области и отличные. Но то, что я вижу (раз в неделю - стабильно появляется клиент, который просит "посмотреть" код, написанный индусами, и разобраться почему он плохо работает) - вызывает у меня лишь ах...ние. Код написан через одно место. После беглой(!) оптимизации - программа начинает работать на порядок (в 10 раз) быстрее, при этом потребляет в 3-4 раза меньше ресурсов. Так что насчет программистов - вы заблуждаетесь.
      1. mihai_md2003 30 января 2014 03:56
        Чтобы не говорили про индусский код но они его продают более чем на 20 000 000 000 долларов в год.
    3. mihai_md2003 30 января 2014 03:53
      Так блин сколько можно уже разрабатывать эту армату? К моменту выпуска она будет не такой уж и революционной если вообще не отсталой! Надо думать со сроками, тогда будет все ок. Сколько раз уже переносили ее показ ? Выпустили бы армату лет 5 назад сейчас можно было бы утереть нос индусам. То же самое к сожалению и с самолетами пак фа начало разработки 2002 год. 12 лет пока в войсках 0 самолетов и еще 2 года точно не будет(((. Я понимаю что сейчас сложность создания техники много больше чем в 40х годах, Но извините создавались новые образцы техники за 2 месяца, а проектировались иногда и за 2 недели, и это при том, что была война. Может стоит как нибудь раскидать работы по большему числу предприятий чтобы как то ускорить все таки сроки от разработки до серийного производства? Современная техника устаревает намного быстрее чем это было 50 лет назад. 20 лет в разработке и можно вообще в серию не давать. Для наглядности вспомните свой компьютер 20 летней давности.
      1. Basileus 30 января 2014 08:26
        Я смотрю, вы умный такой - лучше наших оборонщиков дело знаете. А знаете вы, в каком году полетел первый прототип F-22? Может вы знаете, где ещё разрабатывают совершенно новые танки, а не занимаются модернизацией старых?
        А Армату разрабатывают, о ужас, третий год. Т-64 от объекта 430 до принятия на вооружение Т-64А прошёл путь в двенадцать лет. И ещё больше он от детских болезней лечился.
        1. mihai_md2003 31 января 2014 03:24
          Армату разрабатывают не третий а шестой год как пошел. И не абсолютно с нуля как скажем индусы. Да я не из тех хомячков которые гундят что все плохо и во всем , Но надо понимать что в мире твориться и соответственно стараться успевать. Нельзя сейчас разрабатывать оружие по 20 лет, не доведешь до его серийного производства. Международная обстановка накалена до предела. Мой посыл не забить на новые разработки, а сделать все что можно для ускорения внедрения в серию именно в серию и продемонстрировать что оно имеется и имеется в достаточном количестве, а не в макетах. А на предприятиях оборонки люди не глупые как вы говорили, и я согласен с вами, но вопрос остается почему эти неглупые люди переносят сроки ввода техники, раннее уже утвержденные. В советское время с этим было строго. Надо их тоже дожимать там та же коррупция и огромные бабки. Намного проще сейчас осознать то опасное и уязвимое положение в котором находиться Россия. (нато со всех сторон, ПРО активно развивается, почти достигнута задача глобального молниеносного удара). Намного лучше если Россия поймет, что сейчас надо работать как в военное время, чем потом пожинать плоды разгильдяйства и распила бабок. Сейчас случись заварушка противник не застрянет под москвой из за морозов, могут вогнать в каменный век за неделю. Знаю сейчас заминусуют, но осознавать и действовать в соответсвии с новыми реалиями важнее чем писать тут друг другу похвальные коменты.
          1. Basileus 31 января 2014 20:23
            Ну пятый, да. Я вам привел пример с Т-64, не учитывая первоначальную разработку. Сейчас _не_ военное время.

            Мне кажется, вы слишком серьезно воспринимаете политическую обстановку.
            1. mihai_md2003 1 февраля 2014 17:09
              Ну конечно у Саталина вообще был пакт о ненападении, вроде бы железный договор двухсторонний, и что ? Начало войны полная неожиданность и как следствие огромные потери. Посмотрите повнимательней что происходит в мире. Послушайте уважаемого Марата Мусина. Мужик под пулями в Сирии на передовой с камерой не ради забавы. И он не просто журналист (российский экономист, д.э.н., профессор МГУ, зав.каф. РГТЭУ) ОН дает сценарии развития и для России тоже. Да, войны тоже меняются и это может быть не прямая агрессия, а всякие террористические вылазки и прочие пакости англосаксов, или монархий катарских, что в принципе одно и тоже. Ноги растут из США. По этому если Россия будет обладать современными типами вооружений и те же США будут знать, что если они будут финансировать террористов на территории России их гарантированно достанут. PS. Посмотрите что твориться на Украине, это всего лишь первая серия это будет продолжаться весь год, и поле выборов если Америкосы посчитают что ситуация не в их пользу (то есть украина не полностью отвернулась от России). Уважают только силу это проверенно веками. Быть спокойным можно если работаешь историком или библиотекарем, здесь ошибка-смерть государства и нации.
              1. Basileus 1 февраля 2014 19:11
                Повторюсь - сейчас не военное время и не надо разрабатывать танки со сроками как в ВОВ. Я вам привел пример, когда новейший танк в разгар Холодной войны в СССР разрабатывали почти полтора десятка лет. Если вы считаете, что сейчас мир напряжен как во времена космической гонки и Карибского кризиса, вы ошибаетесь.
                1. mihai_md2003 2 февраля 2014 17:28
                  Очень хочу надеяться что вы правы!
  3. predator.3 29 января 2014 10:04
    Ну судя по фото индийцы не стали изобретать велосипед, платформа напоминает наш Т-90, ну добавили седьмой каток,значит чуть удлинили корпус, да и башню облепили дополнительной защитой, в итоге имеется гибрид "леопарда"и Т-90, да и нарезную пушку позаимствовали скорее у англичан или французов, мехвод сидит справа. А так на вид не хилая машина получилась ,как грится , успехов Вам в труде и обороне т. индийцы ! hi
    predator.3
    1. trenitron 29 января 2014 11:00
      Вообще-то Индии при этом помогала немецкая компания Krauss Maffei. Так что это врядли просто доработка нашей бронетехники
      1. Basileus 29 января 2014 11:07
        Более того - это совсем не доработка нашей техники. Танк полностью "западный", во многом решения похожи на британские. Правда, с местным колоритом.
        1. maxvet 29 января 2014 17:48
          помнится Виккерс специально для Индии танк делал-не оттуда ли уши?
          maxvet
    2. igor36 30 января 2014 08:48
      Леопард-2 с индийскими доработками и раскраской.
  4. vomag 29 января 2014 11:50
    Я думаю это скорее шаг назад а не в перед!нарезной ствол заряжающий 7 каток в следствии увеличения веса (поэтому и мощное двигло)!и это после наших шустрых72и90х!
    1. sebast 29 января 2014 15:10
      А почему нарезной ствол это шаг назад?
      sebast
    2. Basileus 29 января 2014 18:42
      Наши "шустрые" Т-72 и Т-90 проигрывают в динамике тяжёлым и "неповоротливым" западным танкам, т.к. по большей части имеют двигатели <900 л.с., тогда как мощность двигателей западных танков превзошла уже порог в 1500 л.с. Да, они тяжелее, но в итоге тяговооружённость их танков все же выше. А если и коробка западная, то скорее всего этот "отсталый" индус на прямой ту же семьдесятьдвойку делает легко. Думаю, если наши не выставят Т-80, на биатлоне вы убедитесь в этом воочию.

      Так что единственный вопрос по танку - зачем нарезка. В остальном все выглядит неплохо. Но лишь выглядит, к предыдущей модификации были претензии по качеству.
  5. Evgeny_Lev 29 января 2014 11:51
    А где помпоны и всяческие герлянды? Где разноцветная мишура и хвала Кришне на борту?

    НЕЗАЧЁТ!!
  6. the47th 29 января 2014 11:53
    Мне кажется, или он сильно напоминает "Леопард-2"? Ходовая, например, как две капли воды.
  7. 120352 29 января 2014 12:20
    А интересно, умеет ли их танк по деревьям лазить, ведь там такой рельеф и такая растительность...
    120352
  8. странник_032 29 января 2014 12:49
    С миру по нитке-индусам танк. laughing
    В целом, впечатляет сама машина своими возможностями которые указаны в статье. fellow
    Если ещё и подготовка экипажей серьёзная,то индийские танкисты представляют реальную силу для своих врагов. yes
    Про термобарический снаряд,интересно у наших танкистов он есть в штатном БК? what
    А если нет,то почему? recourse
    странник_032
  9. PLATOV 29 января 2014 13:28
    Пока не изобрели велосипед силёнок не хватает. Броня и механика это консервативная технология, здесь опыт поколений имеет большое значение. Электроника и программирование это менее наукоемкие и быстро меняющиеся направления науки. Пока не потянутся этих областях будут такие танки.
    PLATOV
  10. Чёный 29 января 2014 14:10
    Молодцы, что тут скажешь....Имея под боком "крадущегося тигра" поневоле и танки научишься делать и в космос захочется....
  11. Яroslav 29 января 2014 15:28
    Молодцы индийцы, на месте не топчутся. Конечно с весом перебор, но зато им есть куда расти. Скорее бы наш новый танк увидеть, вот будет тема для сравнения.
    Яroslav
  12. xomaNN 29 января 2014 16:14
    Остается уповать индусам, что масса проблем , которые в 90-е годы "провалили" принятие на вооружение танка индийской разработки, преодолены. Тогда как штатный импортёр наших танков страна для нас потеряна winked
  13. gallville 29 января 2014 16:44
    А танцевать и петь он может? feel
    1. svp67 29 января 2014 18:01
      Цитата: gallville
      А танцевать и петь он может?

      Для этого у них есть пехота...



      1. алекс 241 29 января 2014 18:07
        Если в первой серии Индийского кино на стене висит ружье,то в крайней оно танцует и поет!
        алекс 241
        1. koosss 29 января 2014 19:45
          к чему это петушинное марширование солдат..нам индию не понять
          1. Пупырчатый 29 января 2014 23:40
            Да? Думаете прусский шаг менее комичен в современных условиях?
            1. sds555 30 января 2014 01:09
              Пупырчатый Это типа такой толстый намек на русскую армию?У нас красивый парадный строевой шаг,а эти прыгают,как кенгуру
  14. svp67 29 января 2014 17:58
    и дистанционно управляемой турели с крупнокалиберным пулеметом. По-видимому, пулеметная турель на крыше башни, как и ряд других агрегатов, имеет зарубежное происхождение.
    И пулемет 12,7 НСВТ...
    А двигатель у него звучит солидно, чувствуется "немецкая школа..."
  15. Boricello 29 января 2014 18:14
    Цитата: Яroslav
    Молодцы индийцы, на месте не топчутся. Конечно с весом перебор, но зато им есть куда расти. Скорее бы наш новый танк увидеть, вот будет тема для сравнения.

    Да ничего путного они не сделали, так же как и 1 арджун. 1 они до ума доводили кучу времени и так и не довели. Танк так и не пошел в серию. Это тоже пыль в глаза.
  16. kafa 29 января 2014 18:43
    это хорошо что у них экипаж смуглый wink полуфабрикат . быстрей прожарятся на соей колымаге am
    а техника ОВНО.В под башенноое с лобовой проекции болванку всадить и эти сурикаты хобот своего боевого слона запарятся крутить
  17. Крэнг 29 января 2014 20:23
    Что сказать по этому танку. По защищенности он очень неплох. 120мм нарезная пушка-пусковая установка с ракетами LAXAT могущими летать на 8км так же внушает большое уважение. Силовой блок: двигатель+КПП без вопросов на мировом уровне. Недостатки его в сравнении с нашими Т-90А - отсутствие АЗ, более простая СУО, большой вес, менее мощные БОПСы и ОВСы.
    Крэнг
  18. krasstar 29 января 2014 22:18
    Детский лепет-что бы создать танк-надо быть Россией.Пока у всего мира это плохо получается.
    krasstar
  19. Крэнг 29 января 2014 23:53
    Цитата: krasstar
    Детский лепет-что бы создать танк-надо быть Россией.Пока у всего мира это плохо получается.

    Не согласен. У многих стран мира есть отличные танки, некоторые из которых во многом даже лучше наших. Да и первый танк появился не в России. Нас опередила Англия, Германия и Франция как минимум.
    Крэнг
  20. kplayer 30 января 2014 00:34
    Придётся "репу чесать" китайцам, что они смогут противопоставить!?
    Паки поди уже вопрошают, не находя достойного в ассортименте китайских ОБТ.
  21. uestlend 30 января 2014 00:35
    Нашим надо задуматься над серьёзной модернизации.а не то что предлагают если сильно постараться можно сделать совершенно новую машину с серьёзными изменениями как в защите так и в остальных направлениях,а пока превосходство только в рекламных роликах.
  22. Algor73 30 января 2014 00:36
    Когда будет доступна информация о характеристиках танка, тогда можно будет более подробно рассматривать это произвидение индийского танкостроения. А пока-что лишь домыслы. Но в стратегическом плане Индия выиграет от принятия его на вооружение. Личные амбиции нужно отбросить. Да и было-бы удивительно, если бы она и дальше продолажала закупрать технику иностранного производства, с ее-то населением.
    Algor73
  23. Legate 30 января 2014 00:43
    Ну хоть огромных щелей между блоками ДЗ в передней полусфере не видно! Т-72Б3 должен взять пример!
  24. bublic82009 30 января 2014 01:41
    вот у этого танка правильное бронирование башни.
    bublic82009
  25. CruorVult 30 января 2014 14:57
    Молодцы канечно, когда свое это вызывает гордость и патриотизм. С другой тсороны, двигло паходу немецкое, ТУРы израильские, пуха нарезаня верняк английская (походу может стать 2рым ОБТ современным с нарезной пушкой, причем у англичан как раз таки птраблы с выбором снарядов для нее, вроде кумулятивы н нарезной не очень прут да и туры) переход с автомата на ручное заряжение и допольнительынй индус в танке это все таки шаг назад. В итоге полуфабрикат с разных стран и назвать его своим мне кажется индусам ето лицимерие. Зависили от Росиии, а тут зависят сразу от кучи поставщиков зарубежных и лицемерных.
  26. Sledgehammer 30 января 2014 15:22
    Молодцы конечно, но трудно его назвать чисто индийским.Слишком много покупного, ключевые узлы зарубежные.
    Sledgehammer
  27. ya.seliwerstov2013 2 февраля 2014 15:53
    Поскорей бы показали новый танк Армата.Интересно утерли мы бы Запад с их модернизированой техникой или нет?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня