Немецкая фамилия как главная вина. Роковая судьба генерала П.К. Ренненкампфа

Немецкая фамилия как главная вина. Роковая судьба генерала П.К. РенненкампфаКомандующий Первой армией Северо-Западного фронта генерал-адъютант и генерал от кавалерии П.К. Ренненкампф еще при императоре Николае II был объявлен общественным мнением главным виновником поражения Второй армии генерала от кавалерии А.В. Самсонова в битве под Танненбергом в Восточной Пруссии в августе 1914 г., а затем неудачного исхода Лодзинской операции, что и стало поводом для его отставки.

Суровые обвинения в адрес Ренненкампфа, выдвигавшиеся в 1914– 1915 гг., слово в слово повторили сначала «либеральные» следователи, отряженные Временным правительством для расследования его упущений и «преступлений», а затем советские «специалисты» по истории Первой мировой. Возможно, это была месть за подавление антиправительственных беспорядков в Забайкалье в 1906 году, когда воинская экспедиция П.К. Ренненкампфа усмиряла революционную стихию, выполняя волю верховной власти? Но и неоспоримо, что Павлу Карловичу, начиная с осени 1914 года, непрестанно напоминали и про его немецкую фамилию, усматривая в этом не зависящем от воли генерала обстоятельстве главную причину его «подозрительного» поведения (в других редакциях – прямого предательства) в архисложных перипетиях Восточно-Прусской и Лодзинской операций…

Эстляндский род Ренненкампфов верой и правдой служил России с XVI века – еще даже до присоединения теперешней Эстонии к России Петром I.
Со времени побед над шведами в Северной войне 1700 – 1721 гг. эта фамилия то и дело мелькает в наградных списках русских офицеров. Недаром на серебряных трубах Кегсгольмского полка, дарованных императрицей Елизаветой Петровной за взятие Берлина, выбито: «1760 года 28 сентября, в знак взятия Берлина, под предводительством Его Превосходительства генерал-поручика и кавалера Петра Ивановича Панина, в бытность (командиром полка. – А.П.) полковника Ренненкампфа".


Кегсгольмцы под командованием «немецкого» полковника Ренненкампфа за 150 с лишним лет до Великой войны 1914–1918 гг. отважно дрались с хвалеными войсками прусского короля Фридриха II и побеждали их, что и увековечила памятная надпись на полковом знаке отличия…

Во все времена до 1914 года, пока с началом вооруженного столкновения с Германией Россию не обуяли мелкотравчатые бесы повальной германофобии и шпиономании (злонамеренно подогревавшиеся либеральными кругами с целью «раскачать лодку» государственного управления в империи), сходство фамилии с немецкой никак не служило причиной для обвинений в государственной измене или чем-либо подобном.

Достаточно напомнить, что «немецкие» фамилии имели такие заслуженные деятели предшествующих времен, как создатель Отдельного корпуса жандармов генерал от кавалерии А.Х. Бенкендорф или герой Отечественной войны 1812 года и Заграничных походов 1813–1814 гг. генерал-фельдмаршал П.Х. Витгенштейн.

И в XX столетии только необразованные люди или деятели, преследующие какие-то собственные цели, могли безосновательно бросать оскорбительные обвинения в адрес заслуженного генерала за его «немецкую» фамилию.

Тем более такому генералу, который к началу Великой войны (а ему тогда уже перевалило за шестьдесят!) заслужил репутацию достойного продолжателя лучших традиций Русской армии – традиций суворовской школы.

В послужном списке Павла Карловича фон Ренненкампфа, родившегося 29 апреля 1854 г. в замке Панкуль близ Ревеля в семье российского дворянина Карла Густава Ренненкампфа (1813—1871) и закончившего в 1873 году Гельсингфорсское пехотное юнкерское училище, значились служба, как говорится, с младых ногтей в Литовском уланском полку, блестящая учеба в Николаевской (Генерального штаба) военной академии (выпустился из нее в 1881 году по первому разряду), четыре года командования Ахтырским драгунским полком (с 1895 по 1899 г., причем этот полк при нем стал одним из лучших полков русской кавалерии, вернув былую славу)… Кстати, ранее, в 1870-е годы, в том же полку служил корнетом и будущий «напарник» Ренненкампфа по Восточно-Прусской операции генерал А.В. Самсонов.

В борьбе с налетевшим ураганом на маньчжурскую ветку КВЖД и Дальний Восток Боксерским восстанием в Китае (1900–1901) П.К. Ренненкампф, будучи начальником штаба войск Забайкальской области, заявляет о себе как смелый и энергичный военный руководитель.

В той трудной кампании многочисленные силы беспощадных ко всем иностранцам китайских ихэтуаней угрожали даже русскому Благовещенску. Приамурский генерал-губернатор Н.И. Гродеков назначил Ренненкампфа командиром довольно немногочисленного отряда, выступившего в поход в июле 1900 г. Вихрем налетев на китайцев, накапливавшихся у Айгуна, Павел Карлович рассеивает их и тотчас устремляется на Цицикар. Он берет этот город одним броском и последовательно атакует вражеские скопища, в десять раз превосходящие его отряд, сначала у Гирина, затем у Телина. В этих боях Ренненкампф, очень сильно уступая противнику в численности, сумел разгромить три китайские армии, за что Гродеков вручает ему, сняв со своей груди, орден Св. Георгия 4-й ст., полученный еще от покойного Скобелева... Кстати, император Николай II нашел эту престижную награду все равно недостаточной для такого выдающегося военачальника, каким себя зарекомендовал генерал-майор Ренненкампф, и пожаловал его еще и более высоким орденом св. Георгия 3-й ст.

«С первого своего появления на полях сражений, - пишет историк С.П. Андуленко в эмигрантском журнале «Возрождение» уже в 1970 году в статье, опровергающей ложное мнение о Ренненкампфе как о бездарном генерале и изменнике, - он входит в историю как смелый, предприимчивый и счастливый начальник…»

В Русско-японской войне 1904 – 1905 гг. Павел Карлович командует 2-й Забайкальской казачьей дивизией. Под его началом забайкальские казаки проявляют чудеса храбрости.

Личная отвага уже немолодого генерала и умелое командование дивизией влекут в его полки цвет кавалерийских офицеров, среди которых осваивал науку побеждать и небезызвестный «черный барон» П.Н. Врангель.

В одном из боев с самураями под Ляояном Ренненкампф получает тяжелое ранение в ногу. Но, попав на госпитальную койку, он добивается от врачей, чтобы его не отправляли на излечение в европейскую Россию. Вскоре, даже не оправившись от ран, он возвращается в строй и во главе VII-го Сибирского армейского корпуса участвует в Мукденском сражении в феврале 1905 года. Это, прежде всего, замечательная стойкость его полков позволила остановить под Мукденом наступление армии маршала Кавамуры. Не случайно Кавамура и другой японский маршал, Ойама, отзываются о Ренненкампфе (за Мукден произведенном в генерал-лейтенанты) с большим почтением, как об очень достойном противнике…

Кстати, к мукденскому периоду относится и конфликт Ренненкампфа с будущим генералом А.В. Самсоновым, возникший на личной почве. Некоторые авторы сочли это столкновение на мукденском вокзале ключевым мотивом, «объясняющим» причину, в силу которой спустя почти десять лет командовавший в Восточно-Прусской операции 1914 года Первой (Неманской) армией Северо-Западного фронта Ренненкампф не пришел на выручку Самсонову, командовавшему 2-й (Наревской) армией, попавшей в немецкие «клещи».

Сразу заметим, что попытка списать несогласованность действий двух командармов только на их напряженные отношения – слишком примитивное объяснение причин поражения Второй армии в сражении при Мазурских озерах.

«Генерал с молодости отличался кипучей энергией, сильным, независимым характером и большой требовательностью по службе, -- пишет о Ренненкампфе в уже упомянутой публикации в журнале «Возрождение» историк Андуленко. – Резкий, настойчивый, не скупившийся на едкие отзывы, он нажил себе немало врагов. Не так среди своих подчиненных, многие из которых его не только любили, но временами и прямо боготворили, а среди начальников и соседей...».

Это подтверждает другой автор, Юрий Галич: «Либеральные круги его не переносили, считая надежным стражем режима. Сверстники завидовали успехам и легким китайским лаврам. Высшее начальство не любило за самостоятельность, резкость, строптивость, широкую популярность в войсках».

Пожалуй, роковую роль в судьбе Ренненкампфа сыграли трагические события Первой русской революции. В начале 1906 года, будучи командиром VII Сибирского армейского корпуса, генерал-лейтенант Ренненкампф взял на себя командование военным поездом, который, начав движение из Харбина, восстановил сообщение Маньчжурской армии с Западной Сибирью, нарушенное разбушевавшимся революционным движением в Восточной Сибири. (В советской историографии эту вакханалию антигосударственных беспорядков, начатых захватом боевиками оружия с военных складов, громко именовали «Читинской республикой»). Разгромив силы мятежников в полосе Маньчжурской железной дороги, Ренненкампф вступил в Читу и предал военно-полевому суду самых оголтелых. Четверых приговорили к повешению, замененному расстрелом, остальным смертную казнь заменили каторгой. Фамилии вожаков мятежа и сегодня носят семь улиц Читы, у подножия Титовской сопки им установлен памятник. Имя же боевого генерала, восстанавливавшего законную власть и порядок, до сих пор предано поруганию…


На фоне нерешительности и растерянности, охватившей под напором новой смуты чуть ли не всю империю, сибирский комкор проявляет непреклонную волю и деятельную верность государю, которому присягал.

«В короткий срок он усмиряет и приводит в порядок обширные области, - отмечает С. Андуленко. – Естественно, он становится врагом всей «революционной общественности». Впоследствии, затаившие злобу т.н. либеральные круги постараются избавиться от опасного для них генерала...».

30 октября 1906 г. совершает свое покушение эсеровский террорист Н. В. Коршун. Он выследил и подкараулил Ренненкампфа, когда тот шагал по улице вместе с адъютантом штабс-капитаном Бергом и ординарцем поручиком Гайзлером, и бросил им под ноги «разрывной снаряд». К счастью, террористические «алхимики» не рассчитали мощность бомбы, она оказалась недостаточной, чтобы убить; генерал, адъютант и ординарец были лишь оглушены взрывом…

С 1907 по 1913 год командуя III армейским корпусом на западных рубежах России, Ренненкампф энергично и рационально готовит его к войне. Корпус под его руководством становится образцовым.

И вопреки утвердившемуся в советское время взгляду на Николая II как на горе-государя, фатально не разбиравшегося в людях и все время назначавшего на руководящие посты «не тех» деятелей, император по достоинству оценил всю совокупность заслуг П.К. Ренненкампфа и незадолго до начала войны назначил командующим войсками Виленского военного округа с присвоением звания генерал-адъютанта (ранее, в 1910 году, он получил чин генерала от кавалерии).

Именно Ренненкампф оказался тем единственным генералом Русской армии, который сумел одержать над хорошо подготовленными и превосходившими по многим показателям германскими войсками единственную за всю войну безусловную победу.

Она и дала повод говорить о том, что через три месяца таких боев падет Берлин…

Это было знаменитое Гумбиннен-Гольдапское сражение 7 (20) августа 1914 г., на третий день после вступления 1-й армии Северо-Западного фронта под командованием Ренненкампфа в Восточную Пруссию. Описывать весь ход сражения мы не будем – рассказано о нем достаточно. Но здесь необходимо подчеркнуть ряд важных обстоятельств. Во-первых, войска 1-й армии вступили в сражение практически с ходу, будучи основательно измотаны шестидневным, с короткими дневками, пешим маршем. Между тем противник передвигался по своей территории самым комфортным образом, широко используя густую сеть железных дорог.

Во-вторых, завершить мобилизацию части Ренненкампфа по объективным причинам могли только на 36-й день, а выступили в поход уже на 12-й, вошли на территорию врага на 15-й день, имея против себя полностью отмобилизованные и численно превосходившие войска 8-й германской армии под командованием испытанного генерала М. фон Притвица. Наступление неукомплектованными и неподготовленными войсками было результатом известных договоренностей с Францией, опасавшейся вступления кайзеровских полчищ в Париж и настоятельно умолявшей русскую Ставку оттянуть с западного фронта на восточный как можно больше вражеских корпусов. Сразу заметим: исход Гумбиннен-Гольдапского сражения и вступление в Восточную Пруссию 2-й армии Самсонова как раз и заставили германский генштаб перебросить на русский фронт в общей сложности до 6 корпусов, включая резервы, предназначавшиеся для овладения Парижем.

В-третьих, русские войска шли по вражеской территории, когда для наших воинов отовсюду исходила угроза, и о любом передвижении российских полков в штабы германских войск сообщали телефонные звонки с любой мызы, любого фольварка… Добавим к этому оперативные доклады пилотов кайзеровских аэропланов и перехватывавшиеся незакодированные радиограммы из русских штабов, и станет понятно, что буквально каждый шаг войск как Второй, так и Первой армии по этой земле был для немцев как на ладони. В то время как в русских пехотных дивизиях почти не оказалось кавалерии, необходимой, чтобы провести тактическую разведку на своем пути…

В-четвертых, немцы имели на гумбинненском и гольдапском направлениях существенное превосходство как в живой силе (в общей сложности 8 германских дивизий против 6 русских), так и в артиллерии, особенно тяжелой. Они яростно обстреливали и атаковали наши боевые порядки, и только виртуозный огонь батарей, меткая стрельба пехоты и отличное ее умение применяться к местности (прежде всего в частях III армейского корпуса, которым много лет командовал Ренненкампф) позволили войскам 1-й армии взять верх над 8-й германской.

Подчеркнем, что немцы, испытав на себе губительную силу русского огня, пошли на преступление против человечности: наступая, они гнали впереди себя пленных русских.
Очевидец этого злодеяния «просвещенных» тевтонов А.А. Успенский писал: «В бою под Гумбинненом храбрые немцы опозорили себя нечеловечески зверским преступлением: во время одной из атак они поставили в первые ряды своих атакующих горсть несчастных русских пленных, безоружных, и заставили их идти впереди себя... пока они не были все расстреляны!»…

Похожими злодеяниями был отмечен весь боевой путь по российской территории кайзеровских войск, воспитанных в духе уверенности в «превосходстве германской нации» и презрения к общечеловеческой морали. Фактически они явились прямыми предшественниками гитлеровских варваров из вермахта и СС. Разрушенный из тяжелых орудий польский город Калиш, пострадавшая от такого же огня христианская святыня – Ченстоховский монастырь, изувеченные или жестоко голодавшие в немецком плену русские воины – все это было. И все это сильно подогревало в российском обществе неприязнь ко всему, что так или иначе было связано с Германией и представителями немецкого народа, независимо от того, были они подданными кайзера или императора Николая II. Не случайно в Москве и Петрограде уже в первые месяцы войны в результате стихийных волнений жителей были разгромлены и закрылись практически все магазины, владельцами которых были этнические немцы… Массовый антинемецкий психоз оказался той губительной средой, что породила едва ли не всеобщую подозрительность к военачальникам, имевшим «швабские» фамилии…

Следует иметь в виду, что за стремительно разворачивавшимися боевыми действиями в Восточной Пруссии с замиранием сердца следила вся Европа. В этом первом крупном сражении на карту была поставлена боевая репутация как самого Павла Карловича Ренненкампфа, так и всей русской армии, вступившей в тяжелейшую войну. О том, как оценивались результаты гумбиннен-гольдапской битвы хотя бы нашими союзниками, можно судить по тому, что премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль уже в ходе следующей мировой войны в переписке с И.В. Сталиным, желая сделать ему приятное, вспоминал о «блестящей победе русских войск под Гумбинненом».

И эта победа, несомненно, явилась результатом как воли и выдержки командующего армией Ренненкампфа, так и геройства и выучки воспитанных и обученных им войск…

Но как же генерал, которому сначала рукоплескала не только вся Россия – вся Антанта, в одночасье превратился в отверженного, в главного виновника тяжелого поражения 2-й армии, плена или гибели 110 тысяч ее воинов и самоубийства генерала Самсонова?

Главные упреки, которые адресовались (и по-прежнему адресуется) П.К. Ренненкампфу по итогам Гумбиненна – почему он не организовал немедленное преследование отходивших войск 8-й армии фон Притвица и не развил успех, имея в своем распоряжении состоявший из элитной гвардейской кавалерии корпус генерала Хана Нахичеванского, позволив противнику беспрепятственно отойти и оправиться от поражения. Почему повел дальнейшее наступление на Кенигсберг, а не на соединение со 2-й армией Самсонова. Что касается корпуса Хана – он был основательно потрепан в Каушенском сражении 6 (19) августа, когда спешенные по приказу Нахичеванского кавалеристы шли в лобовые атаки на германские батареи. Кроме того, весь корпус Хана находился на левом фланге 1-й армии, и быстро перебросить его на правый фланг, чтобы направить вдогонку за отступающими германскими дивизиями, было невозможно… Конечно, Ренненкампф мог приказать идти вслед за отходящим неприятелем и тем войскам, которые находились в непосредственном соприкосновении с ним. Но, во-первых, из-за отсутствия каких бы то ни было средств разведки произведенный врагом отход был обнаружен с опозданием фактически на сутки, а во-вторых, физические силы и нервы выдержавших тяжелейшее сражение воинов оказались сильно истощены и командующий счел необходимым позволить им столь желанный отдых (продлившийся, по одним данным, около полутора, по другим – около двух суток).

Кенигсберг же виделся руководившему всей Восточно-Прусской операцией главкому Северо-Западного фронта Жилинскому и поддерживавшей его тогда Ставке как главная, стратегическая цель наступления Ренненкампфа, и вариант поворота войск 1-й армии на соединение со 2-й армией тогда даже не рассматривался. Верховный главнокомандующий великий князь Николай Николаевич и сотрудники его штаба были настолько уверены, что за Гумбинненом почему-то должен последовать полный уход германской 8-й армии из Восточной Пруссии за Вислу, что было даже начато спешное формирование в районе Гродно и Августова новой, 10-й армии, предназначавшейся непосредственно для взятия Берлина…

Таким образом, высшее командование само неверно оценивало обстановку, и упрямо заставляло Ренненкампфа следовать ранее намеченным маршрутом, повторяя типичную ошибку не нюхавших пороха, но привыкших рисовать на картах впечатляющие стрелы штабистов.
Кстати, подмеченную еще Львом Толстым в первом томе «Войны и мира», в описании подготовки несчастного для нас Аустерлицкого сражения 1805 года. Помните, как иноземный генерал – автор далекого от реалий плана битвы – на совещании накануне монотонно твердит его пункты: «первая колонна выступает, вторая колонна выступает…»

Ренненкампф, вопреки посыпавшимся вскоре (после разгрома 2-й армии) упрекам, отнюдь не проявлял злостного равнодушия к судьбе Самсонова и его войск. 12 (25) августа он предписывает телеграммой генералу Гурко: «Войдите в связь со 2-й армией, правый фланг которой 12-го ожидается в Зенсебурге». Это было единственное упоминание о попытке своевременной организации связи с Самсоновым, и исходило оно от Ренненкампфа.

От командующего же фронтом Жилинского, как установила Особая правительственная комиссия, образованная государем для выяснения причин катастрофы у Мазурских озер, Павел Карлович вплоть до окружения корпусов 2-й армии вообще не получил ни одного известия о том, где находятся войска Самсонова, в каком они состоянии и не следует ли им придти на помощь. И не случайно та же комиссия, самым придирчивым образом исследовавшая всю деятельность Ренненкампфа в этой операции, имея в виду возможное возложение на него ответственности за обрушившиеся на Северо-Западный фронт беды, не нашла за ним абсолютно никакой вины, и генерал был оставлен на своем посту. Между тем как злосчастный Яков Жилинский (кстати, в свою бытность начальником Генерального штаба и заключивший с французами кабальное соглашение о сроках начала наступления русских войск на Германию), оказался, наконец, смещен…

После того, как разгромленная 2-я армия Самсонова покатилась назад в российские пределы, Гинденбург с Людендорфом вновь обрушили всю мощь своей 8-й армии, усиленной подкреплениями с Западного фронта и опять сильно превосходившей войска Ренненкампфа, на его 1-ю армию. К чести русского генерала, он не позволил этим видным представителям прусской школы «рассчитаться» с ним, как это получилось у них с Самсоновым, и в полном порядке, нанося врагу чувствительные ответные удары (хотя и понеся тоже большие потери), отвел свои полки на исходные рубежи.

Тем не менее, бесчисленные недоброжелатели генерала сделали все, чтобы наперебой его очернить. Тогда и родилась легенда о «бездействии» Ренненкампфа, якобы сводившего счеты с Самсоновым за происшествие на мукденском вокзале в 1905 году, и еще более позорные объяснения.
«Общественное мнение», формировавшееся в стране под дудку вынашивавшего далеко идущие планы антинационального либерального сообщества, рьяно искало «изменника». «Немецкая» фамилия Ренненкампф показалась самой подходящей…

Обретавшийся в Ставке контр-адмирал А.Д. Бубнов, уже тогда вовлеченный в заговор либеральной оппозиции против государя, писал в мемуарах: «Бездействие генерала Ренненкампфа общественное мнение назвало преступным и усмотрело в нем даже признаки измены, ибо, главным образом, благодаря этому бездействию, немцам удалось нанести столь тяжелое поражение армии Самсонова. Доля вины, падавшая на генерала Жилинского, не освобождала, однако, генерала Ренненкампфа от ответственности за непроявление инициативы, пассивность, неумение оценить обстановку и недостаточное стремление к установлению оперативной связи с Самсоновым».

Возможно, личной инициативы в Восточно-Прусской операции Ренненкампф, действительно, проявил недостаточно, не усмотрев в прекращении германских атак признак ослабления и отхода врага и не организовав, хотя бы и любой ценой, преследование отступающих. Об этом, кстати, говорится и в статье о Гумбинненском сражении в изданном уже в 1994 году во 2-м томе авторитетной в Вооруженных силах Военной энциклопедии. Однако давайте не забывать, что как в последующие, уже советские годы, так и в закатный период Российской империи инициатива военачальников не очень-то и приветствовалась, главной доблестью воина считалось безусловное и точное выполнение приказа старшего начальника…

Как бы то ни было, но государь ни наградил, ни пожурил своего генерал-адъютанта. Но его величайшая оплошность заключалась в том, что он все же сместил Ренненкампфа с поста командарма и 6 октября 1915 г. уволил его из армии (правда, с правом ношения мундира и заслуженным пенсионом) после закончившейся по сути с ничейным исходом Лодзинской операции 1914 года. Император поверил на слово своему дяде, Верховному главнокомандующему Николаю Николаевичу в том, что отряд немецкого генерала Шеффера прорвался из подготовленного Ставкой и командованием фронта «мешка» исключительно по вине командующего 1-й армией Ренненкампфа. На самом деле Павел Карлович не располагал достаточными силами и не имел, увы, опять-таки необходимой информации, чтобы предотвратить этот прорыв. Подлинным виновником того, что разработанный Ставкой план окружения и уничтожения в Лодзинской операции нескольких германских корпусов не удался, даже советский историк Корольков называет не Ренненкампфа, а его прямого начальника – командующего Северо-Западным фронтом генерала от инфантерии Н.В. Рузского. Да и число вырвавшихся из окружения немцев было сравнительно мало: если к началу активных боевых действий ударная группа Шеффера (3 пехотных и 2 кавалерийских дивизии) насчитывала 40 тыс. бойцов, то к своим вышло лишь около 6 тыс…

История, как известно, не терпит сослагательного наклонения. Но если бы Ренненкампф занял пост командующего фронтом или хотя бы остался командармом, можно с большой долей уверенности утверждать, что у государя нашелся хотя бы один видный военачальник, который оказал бы ему поддержку в роковую для него минуту.

Он точно не пошел бы на поводу у кругов либеральной оппозиции в феврале – марте 1917 года...

Павел Карлович после увольнения из армии, несмотря на уже преклонные годы, очень тяготился вынужденным бездействием, на которое его обрекли по злой воле недоброжелателей. А были его враги весьма могущественны. Из изданной в СССР в 20-е годы историческим журналом «Красный Архив» переписки военного министра В. А. Сухомлинова с начальником штаба Верховного главнокомандующего Н.Н. Янушкевичем следует, что министр всё время убеждал Янушкевича в необходимости отстранить Ренненкампфа. В конце концов, Янушкевич и Сухомлинов, договорившись между собой и опираясь на мнение комфронта Рузского, и сочинили разгромный доклад, представленный Главковерхом великим князем императору: «Определенно выяснившееся отсутствие управления 1-й армией, тяжело отразившееся на общем течении Лодзинской операции, вынуждает заменить ген. Ренненкампфа генералом Литвиновым, избранным генералом Рузским».

Тщетно просил Павел Карлович указать ему хотя бы причины его увольнения, столь же безрезультатно просился на фронт, хотя бы даже командиром эскадрона. Все его обращения остались без ответа…

После Февральской революции 1917 г. Ренненкампф был арестован и помещен в Петропавловскую крепость. Дело его вела учрежденная Временным правительством Чрезвычайная следственная комиссия. Однако грянула вскоре и Октябрьская революция, после которой Павла Карловича вместе с несколькими другими генералами освободили и позволили покинуть Петроград.

Ренненкампф, не мешкая, уехал в Таганрог.

О последних месяцах жизни и обстоятельствах трагической гибели Павла Карловича мы с большой степенью достоверности знаем из «Акта расследования об убийстве большевиками генерала от кавалерии Павла Карловича Ренненкампфа».

Он составлен 11 мая 1919 г. в Екатеринодаре и подписан председателем Особой комиссии Вооруженных сил Юга России мировым судьей Г. Мейнгардом. Как говорится в этом документе, П.К. Ренненкампф проживал в начале 1918 г. в Таганроге «на покое вдали от военной и политической деятельности». 20 января того же года после вступления в город красногвардейских войск он счел необходимым перейти на нелегальное положение. Скрываясь под фамилией греческого подданного Мансудаки и с паспортом на его имя, генерал поселился в доме другого грека, рабочего Лангусена, по адресу Коммерческий пер.,1. Однако чекисты выследили Ренненкампфа. З марта он был арестован и заключен при штабе таганрогского комиссара Родионова, как подтверждал сам ВРК, «по предписанию из Петрограда».

«Во время содержания генерала Ренненкампфа под стра­жей большевики три раза предлагали ему принять коман­дование их армией, -- говорится в акте, -- однако он всегда категорически отказы­вался от этого предложения…»

В конце марта 1918 г. в Таганрог прибыл главнокомандующий советскими войсками Юга России В.А. Антонов-Овсеенко. В беседе с ним комиссар Родионов спросил, что же ему делать с заключенным Ренненкампфом. Прославленный советскими «историками» главком выразил удивление, почему царский генерал еще жив, и приказал немедленно расстрелять его, что и было исполнено уже 1 апреля. Комендант станции Таганрог Евдокимов (бывший рабочий судостроительного завода, затем матрос) с двумя подручными отвез Павла Карловича на автомобиле за город и там тот принял мученическую смерть…

Большевистские власти, как могли, скрывали это злодейское убийство. Вдове Вере Николаевне 1 апреля, в день убийства мужа, даже выдали удостоверение за подписью комиссара Родионова и с печатью ВРК, что муж ее «по распоряжению главковерха Антонова отправлен в Москву в ведение Совета народных комиссаров»…

18 мая 1918 г., после того, как в Таганро­г вступили белогвардейские войска, союз офицеров при посредстве чинов полиции, в при­сутствии лиц прокурорского надзора, произвели разрытие могил мученически погибших жертв революционного террора. В яме на месте убийства генерала «были обнаружены и вырыты два трупа в одном только нижнем белье, с огнестрельными ра­нами в голову. В одном из этих трупов В.Н. Ренненкампф безошибочно опознала труп покойного своего мужа, гене­рала от кавалерии Павла Карловича Ренненкампфа…»

Прах его был перезахоронен на старом кладбище Таганрога.

А в краеведческом музее этого южного города и поныне хранится коллекция раритетов китайского искусства, собранная Ренненкампфом в период пребывания на Дальнем Востоке.

«Для одних он самый способный из русских генералов 1914 г., победитель германцев и спаситель Парижа, для других он бездарен, чуть-чуть не предатель…- пишет Андуленко. - Хотя генерал Головин в свое время и разобрал подробно все обвинения, которые были брошены Ренненкампфу и в существенном, казалось бы, окончательно его обелил, но надо думать, что труды его остались неизвестными. Травля генерала Ренненкампфа продолжается...»

Хочется верить, что в ближайшем будущем, в частности, с выходом в свет шеститомного фундаментального труда о Великой войне 1914–1918 гг., работа над которым уже начата коллективом авторов, место и роль П.К. Ренненкампфа будут окончательно прояснены, истина восторжествует. И, возможно, гумбинненский победитель займет подобающее место в пантеоне русских полководцев, пусть не без огрехов и просчетов, но все-таки ведших свои войска дорогами чести и славы.
Автор: Александр Пронин
Первоисточник: http://www.stoletie.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 22
  1. Денис 3 февраля 2014 07:52
    Суровые обвинения в адрес Ренненкампфа, выдвигавшиеся в 1914– 1915 гг., слово в слово повторили сначала «либеральные» следователи, отряженные Временным правительством для расследования его упущений и «преступлений», а затем советские «специалисты» по истории Первой мировой.
    Так надо же кого-то крайним назначить.Не либерасты-дермократы думско-митинговые говоруны же виноваты.Никак не эта п...братия фронт и армию чуть позже развалила
    Ещё и пикулю огромное неспасибо,он его изрядно грязью полил.На какой лавочке сей почтенный историк факты находил?
    1. m262 3 февраля 2014 08:53
      А, я Пикулю верю, его никак нельзя назвать "либеральным" писателем, данный эпизод разгрома армии Самсонова замечательно описан в книге "Честь имею", кстати, сражение под Мукденом русская армия бездарно проиграла, непонятно за что Рененкампфу дали генерал-лейтенанта. В ЧК Рененкампфу припомнили предательство второй Русской армии.
      1. Ударник 3 февраля 2014 11:28
        Цитата: m262
        А, я Пикулю верю, его никак нельзя назвать "либеральным" писателем, данный эпизод разгрома армии Самсонова замечательно описан в книге "Честь имею",кстати, сражение под Мукденом русская армия бездарно проиграла, непонятно за что Рененкампфу дали генерал-лейтенанта

        Выделялся на общем фоне: не вылезал с передовой, неоднократно ранен, считался решительным и твердым начальником, пользовался авторитетом у подчиненных. Кстати, под Мукденом Самсонов и Рененкампф воевали на противоположных концах фронта, так что сочно описанная Пикулем сцена - на 99,9 % художественный свист.
        Его (а равно и Самсонова) проблема в том, что будучи лихим командиром казачьей дивизии, он оказался совершенно беспомощен в роли командарма.
        Цитата: m262
        В ЧК Рененкампфу припомнили предательство второй Русской армии.

        Рененкампфу предлагали вступить в ряды РККА даже после ареста - отказался. Вот был бы анекдот!
        1. Пеший 3 февраля 2014 12:41
          Пикуля много читал и многие его произведения нравятся и этот эпизод в "Честь имею" не очень хорош но надо учитывать когда Пикуль родился и в какое время он писал.
        2. smile 3 февраля 2014 16:43
          Ударник
          По поводу предложения Ранненкампфу вступить в РККА. Я допускаю такую возможность, но не советовал бы столь уж доверять материалам следствия, проведенного упырями колчаковской контрразведки. Их идейные коллеги как раз товарища посадили в 17. А злые большевики выпустили. Представьте ситуацию далее - генерал. которого выпустили большевики усердно от низ прячется с помощью поддельных документов с неясными целями. От сотрудничества отказывается. Чего, спрашивается, у товарища на уме? Что могли думать о нем большевики, которым его коллеги устроили при поддержке сил извне Гражданскую войну? Тем более, что колчаковцы в случае поимки всех сочувствующих большевикам не церемонились с ними и мгновенно ставили к стенке. Всех.
          А вот с оценкой его беспомощности, как командарма - согласен полностью. Автор об этом жаль не знает. :)))
      2. Радослав 3 февраля 2014 19:49
        Опять в книге " Честь имею" В. Пикуля есть эпизод когда, после снятия Рененкампфа с должности командующего армией на Дальнем Востоке, во время Русско-с япошкой войны, Ренкнкампф стоял на вокзале ожидая поезда что бы уехать в Россию, но тут к нему подходит генерал Самсонов и наносит Раненкампфу сильную подщечину. Оказывается генерал Самсонов командовал кавалерийским полкам в армии Раненкампфа и в одном из боев полк которым командовал генерал Самсонов оказался в очень тяжелой обстановке и ценой больших потерь смог вырваться из окружения, Раненкампф мог бы помочь окруженному полку Самсонова, но по каким-то причинам не сделал этого и генерал Самсонов при встречи наградил Раненкампфа увесистой оплеухой,и Рененкампф на это оскорбление никак не ответил. И вот ведь рок судьбы во время Первой Мировой войны,в армии генерала Раненкампфа, корпусом камандует генерал Самсонов, Раненкампф дождался своего часа и отомстил генералу Самсонову за унизительную подщечину- тысячами жизней Русских солдат.
        Радослав
        1. soldat1945 3 февраля 2014 20:29
          Историю нельзя изучать по Пикулю, хотя романы очень увлекательные, согласен с оценкой что Рененкампф оказался очень слабым командармом, в первую мировую войну в нужную минуту почему то многие генералы не принимали волевых решений в том числе и великие князья, и считаю что вопрос о предательстве некоторых генералов или умышленном собатирование висит в воздухе, ведь если быть откравенными то Российское стратигическое планирование и оперативное в эту войну оказалось не на высоте и все эти великие выпускники академии генерального штаба проигрывали сражения в которых победа уходила у них из под носа, что потом гражданская война показала даже между собой так и не смогли договориться и проиграли РККА войну да и заграницей в эмиграции себя вели не ахти как! И доблесть войны запомнилась Георгиевскими кавалерами из солдат и казаков, да Брусиловским прорывом, а о частностях можно разговаривать долго только вот Н-2 так и не смог наладить снабжение войск и нужных генералов своевременно на должности поставить! и страну прос-рал во внутренних делах тоже воли не хватило!
          soldat1945
        2. Пеший 3 февраля 2014 23:23
          Цитата: Радослав
          Опять в книге " Честь имею" В. Пикуля есть эпизод когда, после снятия Рененкампфа с должности командующего армией на Дальнем Востоке, во время Русско-с япошкой войны, Ренкнкампф стоял на вокзале ожидая поезда что бы уехать в Россию, но тут к нему подходит генерал Самсонов и наносит Раненкампфу сильную подщечину. Оказывается генерал Самсонов командовал кавалерийским полкам в армии Раненкампфа и в одном из боев полк которым командовал генерал Самсонов оказался в очень тяжелой обстановке и ценой больших потерь смог вырваться из окружения, Раненкампф мог бы помочь окруженному полку Самсонова, но по каким-то причинам не сделал этого и генерал Самсонов при встречи наградил Раненкампфа увесистой оплеухой,и Рененкампф на это оскорбление никак не ответил. И вот ведь рок судьбы во время Первой Мировой войны,в армии генерала Раненкампфа, корпусом камандует генерал Самсонов, Раненкампф дождался своего часа и отомстил генералу Самсонову за унизительную подщечину- тысячами жизней Русских солдат.


          Не стоит повторять выдуманное другими, этого не было.
      3. chunga-changa 3 февраля 2014 23:49
        Цитата: m262
        А, я Пикулю верю

        Это пять, плевать на документы и реальные события, главное Пикулевские выдумки. А мне вот Жюль Верн очень нравится. Интересуюсь где билеты на полёт из пушки к луне продают, или под землю попутешествовал бы с удовольствием. Вы не в курсе где кассы на это всё?
  2. 225chay 3 февраля 2014 08:02
    Россию вечно с Германией стравливали всякие , а скорей всего враги.
    Германский народ в основной массе своей достаточно трудолюбивый, порядочный, а у Германии есть много чему поучиться.
    Настоящие воины в Европе всегда были германские и российские...
    225chay
  3. parus2nik 3 февраля 2014 08:17
    и за чьи интересы воевала Россия в первой мировой..? А давайте быстрее вступайте в войну, а дайте корпус на западный фронт, о, мы в Салонниках ещё фронт открыли..дайте-ка ещё русских солдатиков..А помощи от Англии и Франции в годы войны было с гулькин нос...
    parus2nik
    1. Денис 3 февраля 2014 08:35
      Цитата: parus2nik
      помощи от Англии ... в годы войны было с гулькин нос...
      Это смотря кому.Большевички и пр. либералы с демократами её изрядно получили
      1. smile 3 февраля 2014 16:53
        Денис
        Вах. Очень вас прошу, поподробнее на том, какую помощь, когда и в каком виде и количестве получили от Антанты большевики. Желательно также результат обосновать документами. Повторяю, не пропагандой белых рыцарей, являвшихся содержанкой Антанты , не перестроечной бредятиной и либеральными сказками сегодняшнего дня, а документами. В том числе принимаются документы и даже высказывания на эту тему высших должностных лиц Англии, Франции, США. В ответ могу просветить, какую помощь Антанта оказала, например, Польше, подталкивая ее к отторжению наших земель, (в том числе и отдав команду Врангелю на удар нам в спину), Прибалтике, Финляндии, которым белые рыцарьки, не щадя живота свово, помогали воевать с русскими колонизаторами :)))....
        1. Денис 4 февраля 2014 12:19
          Цитата: smile
          какую помощь, когда и в каком виде и количестве получили от Антанты большевики. Желательно также результат обосновать документами
          Документов,увы,нет.Точнее мне не увидеть,но чувствовало же себя всякое г... в лондоне,да и сейчас чувствует.За те времена мне не сказать-знаю мало,а за эти смогу.Кто разным тварям телеэфир предоставляет?А местные недобитки потом разных чичиков показывают
          Разве что изменилось?
    2. эрг 3 февраля 2014 14:28
      Вообще то, войну нам в 1914 году объявила Германия. А уже потом Франция и Англия объявили войну Германии. Помощи было достаточно много. Почитайте воспоминания Игнатьева или например Федорова, когда он в первую мировую мотался по всему свету, приобретая оружие для Российской армии. Но надо учесть, что и Англия и Франция тоже воевали и должны были обеспечивать всем необходимым себя. При этом часть Франции была оккупирована. А вот в Гражданскую войну, фактически только Англия реально помогала белой армии. Франция предпочитала цинично торговать (естественно в свою пользу). Так Франция связала руки барону Врангелю, запретив ему действовать на территории Украины, так как против этого выступала Польша (её называли тогда любимым детищем Франции. Скупые Французы даже пожертвовали старое обмундирование для Польской армии, голубого цвета). В то время, как Англия (сохранилась записка Уинстона Черчиля в Мид Англии) считала Украину искусственным образованием и в случае победы белого движения соглашалась на вхождение её в состав России. Англия и Франция здорово посрались после проигрыша белых, обвиняя друг друга в предательстве союзников. И все вместе объвиняли США в бездействии, типа их интересовали только японцы на Дальнем Востоке.
      1. smile 3 февраля 2014 17:07
        эрг
        Дааааа...:)))
        Скупая Франция помимо миллиона комплектов с иголочки, обмундирования и 3 миллионов пар сапог...не поскупилась передать Польше около 350 000 винтовок , около 3000 пулеметов, полторы тысячи орудий, около 600 танков и бронемашин, сотни самолетов, средства связи,миллионы снарядов и миллиарды патронов, огромное количество продовольствия...в Польшу был отправлен польский корпус, сформированный во Франции ранее и имевший боевой опыт, отправлены были также тысячи добровольцев, как поляков, так и французов, направлены на все ключевые посты офицеры и генералы французской армии, например Петен и Де Голль командовали польскими войсками...помните таких? :))) Действительно, разве это помощь? :))) Они просто создали полякам армию и обеспечили Польшу ресурсами для ведения войны - более ничего...:)))
        Обеспечение войск Врангеля Антантой, было полным,до последней портянки. Соответственно, Врангель действовал под полным контролем Антанты. На Украину его не хотели пускать, потому, что Антанта решила. что Украина должна попасть в рабство к полякам. А у Врангеля была иная задача - облегчить полякам захваты нашей территории. Потому он нанес удар тогда, когда ему приказали. Паренек постарался на славу. задачу даже частично выполнил. Отторжение у нас Западной Украины и Западной Белоруссии - его заслуга. Точно так же, как заслуги ребяток вроде Юденича и Булак Булаховича - отторжение у нас прибалтики и Финляндии.
        А по поводу того, что Антанта помогала своим креатурам недостаточно. Это так. могла бы больше. В конце концов, белые рыцари активно помогали Антанте расчленять нашу страну и заливать ее кровью. Недоработка у низ вышла. :)))
    3. Pilat2009 3 февраля 2014 18:18
      Цитата: parus2nik
      А помощи от Англии и Франции в годы войны было с гулькин нос...

      На севере все склады вооружением были забиты.да и кредиты надо было отрабатывать.хотя вы в общем то правы-вспомним что в годы вТОРОЙ МИРОВОЙ ВТОРОЙ ФРОНТ ОТКРЫЛИ после того как хорошенько подготовились,в отличие от России 1914г
  4. predator.3 3 февраля 2014 08:50
    Просто ген. Ренненкампфа назначили стрелочником, как в свое время Павлова, да и это наступление в 14-м началось как-то спонтанно, естественно без ошибок не обошлось, в результате десятки тысяч потерь.
    Да и легко рассуждать после ста лет, типа надо было так или если бы...,как говорится: "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны !"
    predator.3
  5. свой1970 3 февраля 2014 10:51
    вместо 36 дня на 12-й выступить-одного этого уже достаточно,что убедительно доказал первый период(1941)ВОВ
  6. ranger 3 февраля 2014 10:53
    Статье несомненно плюс за попытку непредвзято взглянуть на одну из страниц нашей истории, вокруг которой нагромождено столько лжи и нелепиц... В свое время одного из лучших полководцев России Барклая де Толли тоже выставляли чуть ли не врагом, во многом из за его происхождения. К счастью в отношении Барклая несправедливость была хоть и с запозданием восстановлена (он стал одним из 4 русских полководцев, награжденных орденом св.Георгия всех 4 степеней).
  7. Standard Oil 3 февраля 2014 11:40
    Да,"коварный" Ренненкампф сгубил всю армию Самсонова только из-за давней обиды,из-за обиды можно морду набить,но губить сотни тысяч жизней русских солдат точно никто не будет,вот самого Самсонова стоило бы в мазурских болотах утопить.Думается мне единственная вина Павла Карловича-это немецкая фамилия и потребность в стрелочнике для Николая II.
    1. Ударник 3 февраля 2014 11:48
      Автор несколько перестарался с обелением. Хотя в Лодзинском сражении Рененкампфа и назначили козлом отпущения за чужие грехи, своих у него тоже хватало с избытком, да и командовал армией он весьма бестолково. Вот гораздо более взвешенная статья Константина Пахалюка: http://cyberleninka.ru/article/n/mog-byt-myuratom-esli-by-zhil-sotney-let-ranshe
      -general-p-k-fon-rennenkampf-v-gody-pervoy-mirovoy-voyny
    2. Кислый 3 февраля 2014 12:50
      Цитата: Standard Oil
      вот самого Самсонова стоило бы в мазурских болотах утопить

      Он командовал как мог. Чего удивительного, если назначили командовать общевойсковой армией человека, который никогда не командовал даже пехотным полком. Всю жизнь либо служил в кавалерии, либо был на административных должностях (начальник юнкерского училища, Донской атаман, туркестанский губернатор и т.д. и т.п.)
      По сути, на посту командарма он был случайным человеком.
      Армия Самсонова имела оперативное построение в один эшелон, т.е. все четыре корпуса в одну линию, без второго эшелона и оперативного резерва. Корпуса к тому же наступали по расходящимся направлениям (это как удар растопыренной ладонью, а не кулаком). Бездарно? Да, безусловно. Ему бы никто не помог в данной ситуации. Фактически, он разгромил сам себя.
      Солдаты и офицеры расплачивались за бестолковость своего командования.
      Впрочем, и Ренненкампф не многим лучше.
      А изучать историю по Пикулю никому не советую.
      1. Standard Oil 3 февраля 2014 13:23
        Как по мне,так именно на Восточном фронте Антанта имела все шансы разгромить немцев,пространства там большие,свободы для маневра больше,"обходи и окружай не хочу",Российская империя имела первоклассную конницу и выгодное стратегическое положение,Балтийский флот мого более или менее обеспечить коммуникации,немцы изначально не держали тут главные силы,ну как можно было так эпически фэйлить?Ладно Николаю II не нравился братец Вилли,который его постоянно троллил,ладно французские кредиторы взяли за одно место,но ведь делая нужно так сказать делать,а не "делать".
      2. Комментарий был удален.
    3. Радослав 3 февраля 2014 21:37
      Вы зря так о генерале, Самсонов мужественно сражался как говорится до последнего, с остатками своего разбитого корпуса прикрывая и давая возможность солдатам, которые могли выйти из окружения,спастись, не отступил с поля боя, хотя мог это сделать и спасти свою жизнь, и попав окружение предпочел смерть чем унижение пленом, выстрелив себе в висок.Настоящий РУССКИЙ ОФИЦЕР.
      Радослав
  8. Motors1991 3 февраля 2014 15:37
    Наконец хоть,что-то доброе сказано в адресс Ренненкампфа,сто лет грязью поливают человека,только из-за немецкой фамилии.Если бы на месте Самсонова находился немецкий агент то и он большего не смог сделать для уничтожения 2-й русской армии,после ее разгрома немцы развернулись против 1-й армии и попытались прижать ее к Балтийскому морю,но гения Людендорфа и Гинденбурга не хватило ,чтобы справиться с этой задачей.Ренненкампф ,в отличие Самсонова свою армию не бросил,а продолжал руководить и сумел отвести на исходные рубежи,соотношение потерь 30тыс убитых и раненых русских против 25тыс немцев ,разгромом никак не назовешь.
  9. SoboL 3 февраля 2014 20:30
    И Реннекампф и Самсонов оба не годились на посты командующих армиями. Однако не все так просто в этой истории: http://my.mail.ru/video/list/pda.ufa/431/1113.html#video=/list/pda.ufa/431/1113 А по Пикулю историю учить это negative
  10. Комментарий был удален.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня