Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Хаос «арабской весны». Каким будет Ближний Восток в ближайшее десятилетие?

Хаос «арабской весны». Каким будет Ближний Восток в ближайшее десятилетие?Три года «арабской весны» не дают оснований для оптимизма. Более или менее мирная и удачная трансформация власти прошла только в Тунисе. Египет, к которому в начале 2011 года были прикованы взгляды всего мира, совершил полный круг превращений и вернулся к временам мубараковской автократии, только в несравненно худших экономических и политических условиях. Если в последние годы правления Мубарака в стране наблюдался экономический подъём, то сейчас Египет превратился в государство-банкрота: мы наблюдаем развал промышленности, кризис в сфере туризма, жесточайший бюджетный дефицит и раскол общества после годового провального правления «Братьев-мусульман».

Ливия, раздираемая межплеменными столкновениями, больше не является полноценным государством. Скорее, она представляет собой конгломерат соперничающих племён, кланов и бандформирований. Если вспомнить события 2011 года, как минимум два факта вызывают сейчас усмешку. Предлогом для агрессии стран НАТО против суверенного ливийского государства стал расстрел мирной демонстрации в Бенгази (количество жертв на Западе было явно преувеличено). Летом 2013 года исламский батальон Мисураты также стрелял по демонстрантам в Бенгази, только никакой реакции на Западе это вопиющее нарушение прав человека не вызвало. В 2011 году некоторые конспирологи отмечали, что вооружённое вмешательство НАТО в ливийские события вызвано намерением США обеспечить для Европы новый источник качественной и дешёвой нефти, который сможет заменить Иран, находящийся в экономической блокаде. Но после того как недавно племена Киренаики перекрыли ливийские нефтепроводы, ведущие к побережью, стало очевидно, что страна не способна насытить даже свои нефтеперерабатывающие заводы и испытывает перебои с бензином. Что уж говорить об экспорте.

Сирия, некогда цветущая страна, наполовину разрушена. Ситуация здесь зашла в тупик. Ни правительство, ни вооружённая оппозиция не способны одержать военную победу, но ни одна из политических сил страны при этом не готова к компромиссу. Сирийский конфликт подобно гражданской войне в Ливане, которая длилась с 1975 по 1990 год, грозит стать хроническим и затяжным. Вероятнее всего, он распространится и на соседние страны: Ирак, Ливан, Иорданию и Турцию. Но самое страшное заключается в том, что события «арабской весны» резко углубили противоречия между светскими силами и исламистами, а также между суннитами и шиитами.


Религиозные войны

Революционные события в арабском мире начались как движение протеста народных масс против «приватизации» власти и собственности немногочисленными элитными кругами, тесно связанными с правящими семьями. Особенно раздражало толпу намерение установить в ряде арабских стран «республики монархического типа», в которых власть передавалась бы по наследству от отца к сыну. Так было, например, в Сирии, где Башар Асад взошёл на трон после своего отца Хафеза. Протестные настроения здесь были подогреты и неолиберальными реформами баасистов, фактически отказавшихся от социализма и поставивших на грань разорения значительную часть крестьянства и сотрудников государственных предприятий. Благодаря внешним спонсорам мирные протесты переросли в джихад. И поскольку в руководстве сирийских спецслужб и армии преобладали алавиты, Катару и Саудовской Аравии удалось раскачать маятник ненависти (хотя рядовые представители алавитской секты жили ничем не лучше своих суннитских собратьев)

Сирия, которая была некогда самой терпимой страной Ближнего Востока, живёт теперь в страхе перед религиозными гонениями. Массовый террор в отношении сирийских христиан со стороны джихадистов вынудил пятую их часть покинуть страну. Обстановка взаимного недоверия царит в некоторых кварталах Дамаска, где алавиты с опаской относятся к суннитам и наоборот. Так дело может дойти и до нового апартеида.

В регионе наблюдается мощная антишиитская идеологическая и религиозная кампания, финансируемая государствами Персидского залива. Она ведётся с помощью крупных спутниковых телеканалов и социальных сетей: Твиттера и Фейсбука. Радикальные салафитские проповедники называют шиитов еретиками, рафидитами (отступниками) и даже «прислужниками Шайтана». Чего стоит один только выпад шейха Аднана аль-Арура, издавшего фетву, разрешающую изнасилование алавитских женщин в Сирии. Другой салафитский клерик родом из Кувейта Набиль аль-Авади в своём блоге в Твиттере рассказывает о заговоре шиитов, желающих «уничтожить и разнести в прах священный камень Каабы». «Ирак захвачен врагами, — пишет он, — и мы объявляем священный джихад «прихвостням Сефевидов» (Сефевиды — династия персидских шахов, во время правления которых шиизм стал официальной религией Ирана). Пусть они знают, что страх, зародившийся в их сердцах, не покинет их, где бы они не укрылись: в Лондоне, Вашингтоне или в Москве». В Египте, где шииты составляют незначительное меньшинство, не влияющее на политическую ситуацию, ваххабитский проповедник Мохаммед Зуэгби угрожает «отрезать им пальцы и вырвать языки».

Пропаганда ненависти уже даёт свои плоды. Взять хотя бы тревожные события в Ливане и Ираке. В Ливане с августа прошлого года наблюдается настоящая террористическая волна такого масштаба, что многие стали говорить о возобновлении гражданской войны в этом государстве. 15 августа 2013 года произошёл взрыв в бейрутском микрорайоне Дахие, твердыне «Хезболлы», в результате которого погибли 25 человек. Ответственность взяла на себя салафитская группировка, недовольная участием «Хезболлы» в гражданской войне в Сирии. 23 августа были взорваны салафитские мечети в Триполи на севере страны. И не исключено, что за взрывами стояли ливанские шииты, которые пытались таким образом отомстить за своих единоверцев. Наконец, 19 ноября в Бейруте был совершен теракт, направленный против иранского посольства. Погибли 24 человека и ранены более сотни. В общем, в стране, официально не ведущей боевых действий, за полгода в результате терактов погибли более 100 человек.

Тяжёлая ситуация сложилась и в Ираке, где вражда шиитской и суннитской общин привела к вооружённому конфликту в провинции Анбар. Ситуация усугубляется недальновидной политикой правительства, ключевую роль в котором играют шиитские религиозные партии. Вместо того чтобы стремиться к консолидации иракского общества, власти настойчиво проводят политику изоляции суннитов, подвергая репрессиям наиболее активных членов общины. В результате суннитские провинции Ирака стали настоящим бастионом «Аль-Каиды». Теракты только в декабре прошлого года выкосили 756 человек, в первую очередь представителей шиитского направления ислама. А в настоящее время в одном из крупнейших городов страны — Фаллудже — ведётся война с суннитскими повстанцами.

«Великий Ближний Восток» или пиратский рай?

Итак, в начале двадцать первого века на Ближнем Востоке разгорелись религиозные войны, по накалу сравнимые с конфликтом католиков и гугенотов, охватившем Европу в шестнадцатом-семнадцатом веках. Помимо прочего, это означает, что регион стремительно архаизируется. Во всех без исключения странах Ближнего Востока (кроме Марокко и Алжира) государственные структуры становятся менее эффективными. Кое-где, как в Ливии и Йемене, их и вовсе уже не существует. В этих условиях на первый план выходит не национальная, а общинная, религиозная или клановая идентичность. К чему это может привести?

В ноябре прошлого года в газете «Нью-Йорк Таймс» вышла статья известной американской журналистки и политолога Робин Райт, предсказавшей, что в ближайшее время карта региона изменится до неузнаваемости. И с этим сложно не согласиться. Сложившаяся на Ближнем Востоке система возникла в результате соглашения Сайкс-Пико 1916 года, когда Великобритания и Франция поделили наследство Османской империи, проведя в регионе искусственные границы. Стремление преодолеть их выразилось в порыве к общеарабскому единству после Второй мировой войны. Именно тогда начала свою деятельность партия Баас, тогда же появились интеграционные проекты Гамаля Абдель Насера. Однако великие замыслы не были реализованы. Помешали эгоизм и местничество светских элит. Кроме того, сторонники объединения столкнулись с систематическим противодействием со стороны США и консервативных монархий Персидского залива, прежде всего Саудовской Аравии. Новые нации не удалось создать и в границах отдельных арабских государств.

Как же сложится судьба ближневосточного региона? Существуют оптимистический и пессимистический сценарии. Пессимисты убеждены, что мы станем свидетелями дальнейшей хаотизации и дезинтеграции. Ливия распадается на два или три квазигосударства: Триполитанию, Киренаику и Феццан. Киренаика, в которой сосредоточены основные запасы нефти, рано или поздно попадает в сферу влияния Евросоюза.

Конечно, оптимальным вариантом для Ливии на данном этапе было бы присоединение к Египту. Такой вариант, с одной стороны, — позволил бы вдохнуть новую жизнь в египетскую экономику (благодаря нефтяным инвестициям), а с другой — обеспечил бы бунтующим ливийским племенам мудрое руководство Каира. Однако в условиях политической нестабильности в самом Египте данный сценарий выглядит маловероятным. Кстати, дальнейший хаос в Ливии чреват для ЕС возрождением угроз, о которых европейцы не слышали уже более двухсот лет. В XVI–XVII веках Западное Средиземноморье держали в страхе берберийские пираты, которые захватывали суда и грабили приморские посёлки. Угроза пиратства в регионе исчезла лишь после французского колониального завоевания Алжира, сейчас же она вновь может стать реальностью.

Весьма велика и возможность дезинтеграции Сирии. Если гражданская война в стране продолжится, на севере, скорее всего, возникнет суннитский фундаменталистский анклав. Экстремистская организация «Исламское государство в Ираке и в Леванте» (ИГИЛ) призывает объединить его с провинциями Анбар и Мосул в Ираке, что, разумеется, приведёт к окончательному распаду этой страны. Шиитские провинции на юге образуют отдельное государство, тяготеющее к Ирану.

Впрочем, это вряд ли будет означать окончание ирано-саудовского противостояния. «Холодная война» между Эр-Риядом и Тегераном ведётся в Сирии, Ливане, Ираке, Бахрейне и даже в Йемене, где шииты-зейдиты пользуются всё большей поддержкой Ирана. Кстати, Йемен, вероятно, также ожидает распад. Южные провинции страны, когда-то строившие социализм в составе Народно-Демократической Республики Йемен, крайне недовольны дискриминацией со стороны северных племён. Всё больший размах на юге страны приобретает движение за независимость.

Если распадётся Ирак, неминуема дальнейшая радикализация курдского вопроса. В случае отделения суннитских провинций Иракский Курдистан, уже сейчас де-факто независимый от Багдада, провозгласит свою независимость де-юре и станет точкой сборки для других курдских земель. Курды, проживающие в сирийских северо-восточных провинциях, уже получили от Дамаска широкую автономию, согласившись вести вооружённую борьбу с джихадистами. Если Сирия прекратит своё существование как единое государство, они в любом случае обратят свои взоры в сторону Иракского Курдистана. Причём, стоит отметить, что Курдистан является наиболее стабильным и экономически развитым регионом современного Ирака. Затем придёт очередь и курдских районов Турции. Турецкому правительству не стоит тешить себя иллюзиями, что Анкара решила курдский вопрос, сделавшись крупнейшим экономическим партнёром Иракского Курдистана и установив союзнические отношения с президентом Масудом Барзани. Барзани не вечен, а процесс национального пробуждения, как известно, не подчиняется рациональным соображениям. Эрдоган и его советники глубоко заблуждаются, что им удалось снять напряжение, предоставив права курдскому языку в Турции. Как мы знаем, процесс отделения прибалтийских республик от СССР также начинался с борьбы за равноправие местных языков. Независимый Курдистан, скорее всего, станет стратегическим партнёром США и Израиля на Ближнем Востоке.

Остаётся добавить несколько слов о позиции внешних игроков. Соединённые Штаты несут немалую долю ответственности за то, что происходит сейчас в регионе. Именно Вашингтон поддерживал авторитарные диктатуры (например, того же Мубарака). Именно американцы в 2003 году под надуманным предлогом разрушили Ирак, разбудив демонов религиозной нетерпимости. Тем не менее, в ближайшие десять-пятнадцать лет Ближний Восток, похоже, отойдёт на второй план в американской повестке дня. Причина в том, что в последнее время обостряется стратегическое противоборство США и Китая и центр тяжести в политике Вашингтона переносится в тихоокеанский регион. Поэтому, заключив «большую сделку» с Ираном, американцы, по выражению председателя Исламского комитета в России Гейдара Джемаля, оставляют это государство один на один с ненавистью суннитской улицы. Суннитско-шиитский конфликт, по мысли американских стратегов, должен отвлечь радикальных исламистов от выпадов против Запада и надолго предотвратить образование независимого центра силы в арабском мире.

Конечно, возможен и позитивный перелом. Основанием для оптимизма является тот факт, что «Аль-Каида» и подобные ей организации не имеют будущего. У них нет ни идеологии, ни внятной политической программы, а воля к смерти не сможет в течение долгого времени вдохновлять их сторонников. В арабском мире, безусловно, есть пассионарная молодёжь, которая давно стремится выйти из-под влияния религиозных экстремистов. Новая доктрина, которая сможет объединить молодых пассионариев, будет, по мнению оптимистов, сочетать в себе черты гуманистического ислама и обновлённого арабского социализма. Ещё одним условием возрождения арабского мира является образование оси Каир–Дамаск–Багдад, которая должна возвратить исконное значение трём традиционным центрам силы в регионе. Если это произойдёт, то в течение ближайших десяти-пятнадцати лет мы станем свидетелями возрождения «великого Ближнего Востока».
Автор: Александр Кузнецов
Первоисточник: http://www.odnako.org/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 13
  1. AVV 30 января 2014 12:27
    Вот он проект США насаждения везде своей демократии по Американски ,теперь Ливию бывшее цветущее социальное государство вбили в каменный век ,где люди жили и проблем не знали, теперь мигрируют на тот же запад!!!То же хотят сделать и с Украиной!!!Чтобы народ за работой ездил по всему миру,и как те же поляки обивали пороги лордов и бюргеров!!!
    AVV
  2. svp67 30 января 2014 15:34
    Каким будет Ближний Восток в ближайшее десятилетие?
    Таким же как всегда - НЕСПОКОЙНЫМ...
    1. Vovka Levka 30 января 2014 18:37
      Цитата: svp67
      Таким же как всегда - НЕСПОКОЙНЫМ...

      Добавлю - Чуть больше, чуть меньше.
      Vovka Levka
  3. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ 30 января 2014 15:44
    Все, что происходит на Ближнем Востоке можно определить вот так: "За что боролись. на то и напоролись". Они хотели демократию, пожайлуста вот она: анархия, коррупция, гибель сотен людей, тысячи раненных.Они хотели процветания вот она: фактическая гибель промышленности, умирающая сфера туризма.На всей этой фигне только в Египте получили пользу, да и то военные.И по ходу Арабская весна еще пройдет, только теперь в Саудовской Аравии, Катаре, и ОАЭ, им следовало понимать, что бумеранг всегда возвращается, главное поймать.Но судя по всему монархии залива бумеранг не поймают, она ударит им по шее (или по башке) и убьет.Запад и Америка тоже пожалеют, после Арабской весны эти террористы отправятся на запад, В Америку, в Турцию где они будут проповедовать свой Джихад.И тогда Американцам серьезно достанется.
    ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
  4. РУСС 30 января 2014 15:46
    План США по "параду суверенитету на Ближнем Востоке" начинает давать свои плоды. Ирак и Ливия не сегодня завтра распадутся , кто следующий ? Сирия? Надеюсь Саудовская Аравия!
    1. одинокий 30 января 2014 22:33
      Цитата: РУСС
      Надеюсь Саудовская Аравия!


      и не надейтесь!Са всегда находится в сфере интересов американцев.они не пойдут на смену властей,и тем более не устроят там заваруху.там лежат сотни миллиардов американских денег.такими деньгами не рискуют.
      1. РУСС 31 января 2014 11:19
        Цитата: одинокий
        Цитата: РУСС
        Надеюсь Саудовская Аравия!


        и не надейтесь!Са всегда находится в сфере интересов американцев.они не пойдут на смену властей,и тем более не устроят там заваруху.там лежат сотни миллиардов американских денег.такими деньгами не рискуют.


        Быть другом США, более опасней чем быть США врагом....
  5. rugor 30 января 2014 15:47
    Соединённые Штаты несут немалую долю ответственности за то, что происходит сейчас в регионе.


    Точнее полную ответственность, точнее полную безнаказанность, так как спросить с них некому.
  6. Тот же ЛЕХА 30 января 2014 15:57
    Костер войны полыхает на Ближнем Востоке-США добились своего.

    Напрасно некоторые форумчане думают эта этот огонь смерти не сможет перекинуться к нам-это всего лишь вопрос времени-и нам надо быть готовым ВСТРЕТИТЬ ЕГО ВО ВСЕОРУЖИИ-первые признаки приближающейся беды это УКРАИНА своим сумашедшим майданом.
    1. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ 30 января 2014 16:44
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Напрасно некоторые форумчане думают эта этот огонь смерти не сможет перекинуться к нам-это всего лишь вопрос времени-и нам надо быть готовым ВСТРЕТИТЬ ЕГО ВО ВСЕОРУЖИИ-первые признаки приближающейся беды это УКРАИНА своим сумашедшим майданом.

      Лично я прекрасно это знаю, я живу в Северном Кавказе, а значит, эти твари первыми к нам придут.
      ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
      1. smersh70 30 января 2014 16:49
        Цитата: ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
        а значит, эти твари первыми к нам придут.

        сперва к нам smile
        Директор Национальной разведки США Джеймс Клэппер выступил на слушаниях в сенатском комитете по разведке, посвященных оценке мировых угроз, с заявлением, которое является предупреждением также и для Азербайджана. Он заявил, что Сирия постепенно превращается в «новый «Афганистан – рассадник терроризма и радикализма, но фактически на границах Европы. По его словам, «Фронт Ан-Нусра» и аналогичные группировки радикально-исламистской направленности, участвующие в боевых действиях, начали создавать тренировочные лагеря для обучения иностранных наемников, которым предстоит после обучения вернуться на родину и там начать «джихад»», - передает Associated Press. По оценкам Клэппера, сегодня против режима Асада в Сирии воют около 26 тыс. боевиков-экстремистов и примерно 7 тыс. 7 тысяч иностранных боевиков из 50 стран мира, в этой стране действуют тренировочные лагеря для подготовки террористов.Среди иностранных боевиков в Сирии немало граждан Азербайджана. На этой неделе глава Управления мусульман Кавказа шейх-уль-ислам гаджи Аллахшукюр Пашазаде напрямую обвинил сыновей ряда высокопоставленных азербайджанских чиновников, финансирующих отправку боевиков на войну в Сирию. По словам шейха, эти министерские дети переходят в чуждые «таригаты», ставящие целью создание халифата.
        smersh70
        1. Чёный 30 января 2014 17:47
          Цитата: smersh70
          сперва к нам


          ...ну вот...."Нам не жить друг без друга!" what

          И скоро это поймут в Грузии, Армении....
        2. Аскет 30 января 2014 18:56
          Цитата: smersh70
          Лично я прекрасно это знаю, я живу в Северном Кавказе, а значит, эти твари первыми к нам придут.

          Цитата: smersh70
          сперва к нам


          Они постепенно придут ко всем.рано или поздно. Дело в том что глобальным корпорациям не нужны независимые сильные и развивающиеся государства,так легче получать доступ к ресурсам(без всяких бюрократических препон), рабочей силе.рынкам сбыта и главное держать всех в долларовой узде. Когда шло противостояние с СССР в Африке,Азии и Ближнем Востоке им наоборот нужны были диктатуры и сильные государства -вассалы которые могли противостоять таким же просоветским государствам(как говорили про таких сами американцы- хоть и сукин сын,но наш сукин сын). Вспомним ЮАР страна с ядерным оружием и сильной властью нужна была чтобы противостоять СССР в той же Анголе,Когда СССР распался сильные и независимые государства стали не нужны.ибо не дай бог начнут качать права.создавать антиамериканские союзы и самое главное попытаются сами распоряжаться ресурсами и откажутся от доллара. Вот и пошел управляемый процесс разрушения и хаотизации этих сложившихся за время противостояния с СССР стран. Та же ЮАР выпустили манделу и он превратил страну в бантустан не опасный америке и пошло поехало под видом насаждения демократии переформатирование мира в угоду группе монополистов и нескольких банкирских семей.Начали с Ближнего Востока и Африки самыми богатыми энергоресурсами регионами. Тех кто каким либо образом противиться такой политике обьявляют изгоями и заносят в лист ожидания на демократизацию. А весь этот религиозный террормзм ими же и вызлелеян.причем это давняя англосаксонская политика по разрушению неугодных стран и империй. Точно также как сейчас разркушают БВ была разруушена Османская империя не без помощи созданной англичанами секты ваххабитов.,приложили руку и к Российской. Вот почему так важно не дать погибнут Сирии и задержать распространение дальнейшего разрушения. Нужно создавать антиамериканские центры силы и Союзы, что и пытается делать Россия,иначе поодиночке все "независимые" страны рано или поздно ждет судьба Сирии и Ирака,особенно если у них есть нефть или газ. Или внешнее управление через компрадоров или хаос и этнические и религиозные войны и превращение государств в бантустаны.
  7. 787nkx 30 января 2014 17:20
    Прийдется границу укреплять ,приграничные гарнизоны усиливать ,дружественных соседей ублажать.
    Вообщем дорого обойдется нам эта весна.
  8. Bosk 30 января 2014 17:44
    Ливия, Египет, Сирия, а если копнуть по дальше то тот же Ливан...кто следующий?
  9. shelva 30 января 2014 18:02
    Конечно, оптимальным вариантом для Ливии на данном этапе было бы присоединение к Египту. Такой вариант, с одной стороны, — позволил бы вдохнуть новую жизнь в египетскую экономику (благодаря нефтяным инвестициям), а с другой — обеспечил бы бунтующим ливийским племенам мудрое руководство Каира.

    Во первых - где сейчас в Египте мудрое руководство?, а во вторых - как Ливия может к кому то присоединиться если она сама разваливается.
    Муаммару, нашему, Каддафи удалось объединить все племена берберов, туарегов и даже замирить их с арабами. Являясь личностью, в высшей степени харизматичной, он имел абсолютно независимое суждение о нуждах государства и чаяниях народа. Он придумал и построил "исламский социализм" не смотря на мощнейшее противодействие и Запада, и исламского Востока.
    Подобного лидера сейчас не наблюдается, а у толпы полуграмотных, замороченной чуждыми идеями - нет ориентиров.
  10. atalef 30 января 2014 22:39
    статья поверхностная, не упоминаются многие как стабилизирующие , так и дестабилизирующие факторы
    Вообще впервые вижу статью по БВ , да еще с таким громким названием, где ни упомянуты ни Израиль ни Палестина, только за счет этого статье минусище,
    Какие вобще рогнозы можно делать исключая из него основных игроков
    1. Gorinich 31 января 2014 13:49
      У Израиля и сионизма нет будущего, все его жители потенциальные жертвы, не зависимо от блистательных побед или наличия ядерного оружия. Поэтому если просматривать очень дальнюю перспективу то Израиля на Ближнем Востоке нет.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня