Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Суннитско-шиитская бойня: кто ее провоцирует?

Суннитско-шиитская бойня: кто ее провоцирует?В последнее время на Ближнем Востоке отмечается обострение суннитско-шиитских противоречий, которые уже приобрели в Сирии характер братоубийственной гражданской войны, в Ираке, Ливане – масштабных терактов, на Бахрейне и в Саудовской Аравии – восстаний, народных волнений и акций протеста, сопровождающихся жестокими расправами властей над протестующими. Что скрывается за очередной волной насилия в регионе и кто провоцирует вражду между мусульманами? Небольшой экскурс в историю отношений между двумя основными течениями ислама показывает, что сегодня нет видимых причин и объективных предпосылок к войне между ними.

Разногласия между суннитами и шиитами уходят корнями в далёкое прошлое. После смерти пророка Мухаммеда в 632 году между его последователями разгорелся спор о том, кто должен наследовать политическую и духовную власть над арабскими племенами. Большинство поддержало кандидатуру соратника пророка и отца его жены — Абу Бакра. Они и сформировали впоследствии лагерь суннитов, которые сегодня составляют 85 % всех мусульман. Другие же, поддержали кандидатуру двоюродного брата и зятя пророка — Али, заявив, что сам пророк назначил его своим преемником. Впоследствии их стали называть шиитами, что в переводе с арабского означает дословно «приверженцы Али». В этом споре победу одержали сторонники Абу Бакра, который и получил титул халифа. Последующая борьба за власть привела к убийству Али суннитами в 661 году, его сыновья Хасан и Хусейн также были убиты, причем гибель Хусейна в 680 году у города Кербела (Ирак) до сих пор воспринимается шиитами как трагедия исторических масштабов. Сунниты продолжали сотнями лет оставаться у власти в Арабском (исламском) халифате, в то время как шииты постоянно находились в тени, признавая истинными вождями своих имамов-потомков Али.

В последующей истории взаимоотношений суннитов и шиитов не было сколько-нибудь серьёзных вооруженных столкновений.


Сегодня шииты вместе с близкими им более мелкими сектами (ахмадие, алавиты, алевиты, друзы, ибадиты, исмаилиты и др.) составляют до 15 % процентов от числа мусульман. Последователи этой ветви ислама — абсолютное большинство населения Ирана, две трети — Бахрейна, больше половины — Ирака, значительную часть мусульман Саудовской Аравии, Азербайджана, Ливана, Йемена. В большинстве направлений шиизма центральным элементом считается вера в то, что двенадцатый и последний из имамов сокрыт Аллахом и однажды явится миру, чтобы выполнить его священную волю.

Сунниты же, кроме Корана, руководствуются «сунной» — сводом правил и устоев, основанных на примерах из жизни пророка Мухаммеда. Сунна базируется на хадисах: сказаниях о словах и поступках пророка. Традиционные последователи ислама считают следование сунне главным содержанием жизни каждого истинного мусульманина. Причем речь часто идет о буквальном восприятии предписаний священной книги, без каких либо модификаций. В некоторых течениях ислама это приобретает крайние формы. Например, при правлении талибов в Афганистане уделялось особое внимание характеру одежды и размеру бороды у мужчин, каждая деталь быта строго регламентировалась в соответствии с требованиями сунны.

Шииты считают своих аятолл (шиитский религиозный титул) — посланниками Аллаха на земле. Из-за этого сунниты часто обвиняют шиитов в ереси, а те, в свою очередь, указывают на чрезмерный догматизм учения суннитов, который порождает различные экстремистские движения, такие как, ваххабизм.

Давно уже нет халифата, из-за власти в котором и началось деление мусульман на шиитов и суннитов, поэтому нет уже и самого предмета спора. А теологические различия течений ислама настолько ничтожны, что могут быть легко нивелированы ради единства и спокойствия мусульман. Пророк Мохаммед незадолго до смерти сказал собравшимся в мечети мусульманам: «Смотрите же, не становитесь после меня заблудшими, которые рубят друг другу головы!..». Сегодня все мусульмане единодушно признают, что Аллах – это единственный бог, а Мухаммед – его посланник. Все они следуют пяти основным постулатам ислама, в том числе, соблюдению поста в месяц Рамадан, главной священной книгой для всех является Коран. Во время хаджа — паломничества мусульман в Мекку и Медину — сунниты и шииты вместе поклоняются священному камню Каабе в Запретной мечети. Шииты совершают также паломничество и в мечети своих святынь в гг. Кербела и Неджеф (Ирак).

Западные СМИ пытаются уверить нас в том, что кровь, льющаяся сейчас на Ближнем и Среднем Востоке, есть следствие суннитско-шиитского конфликта. Якобы, мусульмане убивают мусульман исключительно в силу своих религиозных разногласий. Такая версия снимает с США и их союзников ответственность за вмешательство во внутренние дела стран региона, за двойные стандарты и сомнительность союзов с самыми реакционными режимами и радикальными группировками, включая экстремистов и международных террористов. Разжигаемый извне конфликт между суннитами и шиитами создает реальную угрозу «сомализации региона», насаждения хаоса и насилия в регионе на долгие годы. Все более очевидным становится тот факт, что нет, как такового, суннитско-шиитского противостояния – есть лишь стремление внешних игроков на крови мусульман реализовать свои собственные национальные и корпоративные цели и задачи (контроль за ресурсами, милитаризация региона, обогащение «оружейных баронов» и т.п.).

Против шиитов выступают не простые сунниты, а политические элиты, связанные с Западом десятками экономических, политических, военных, финансовых и других нитей, получившие гарантии, что расправа с шиитами не вызовет возмущения «мировой общественности», не станет предметом рассмотрения международного трибунала в Гааге и слушаний в конгрессе США. Более того, в пропагандистских целях в коридорах Госдепа и ЦРУ были сфабрикованы мифы о шиитском фанатизме, иранской ядерной угрозе, «кровавой диктатуре аятолл», антинародном режиме Башара Асада, т.е. была создана идеологическая база новой «охоты на ведьм». Ближайшие цели искусственного разжигания суннитско-шиитского конфликта весьма прозрачны: уничтожение или ослабление стратегических партнеров Ирана в регионе, то есть, правительства Б.Асада в Сирии и группировки «Хизбалла» в Ливане, усиление давления на правительство шиитского большинства в Ираке, дальнейшая изоляция Ирана в Персидском заливе и регионе в целом. Еще основатель ИРИ имам Хомейни справедливо заявлял: «Вражда между суннитами и шиитами – это заговор Запада. Раздор между нами выгоден только врагам ислама. Тот, кто не понимает этого – тот не суннит и не шиит…».

Следует отметить, что «суннитский фронт» борьбы с шиитами возглавляют региональные союзники США — Саудовская Аравия и Катар, менее активно, но также в этом «шабаше» задействованы Бахрейн, Кувейт, ОАЭ. Несколько особняком стоит лишь одно арабское государство Персидского залива – Оман, где мудрый султан Кабус не дал втянуть свою страну в межконфессиональные распри. Чем же обусловлена готовность Эр-Рияда и его партнеров в Заливе следовать в фарватере традиционной политики западных стран «разделяй и властвуй»?

Во-первых, Эр-Рияд и его союзников не устраивает рост авторитета и влияния Ирана в регионе и исламском мире (шиитский режим в Ираке, алавитский в Сирии, роль и значение шиитской группировки «Хизбалла» в Ливане), в целом, растущая популярность идей шиизма, как более справедливого образа жизни простых мусульман.

Во-вторых, монархи Персидского залива напуганы событиями «арабской весны», которая потрясла весь арабский мир и вызвала волну акций протеста непосредственно в странах Залива. Наиболее масштабные стихийные выступления населения отмечались в Восточной провинции Саудовской Аравии и на Бахрейне, где компактно проживают шииты. Опирающиеся на свои суннитские верхушки правители стран Персидского залива не пожелали делиться властью и доходами с представителями шиитского населения и вновь прибегли к силовым методам по разгону демонстраций и подавлению восстаний. Причем саудиты даже направили в этих целях на Бахрейн свой карательный контингент войск.

В-третьих, одряхлевшие морально и физически короли, султаны, эмиры, шейхи стран Персидского залива все больше понимают свою историческую обреченность и хотят максимально возможно продлить период своего безраздельного господства. К ним очень подходит выражение «халифы на час», которые считают, что превращение Сирии, Ливана и Ирака в арену открытого вооруженного противостояния между суннитами и шиитами не только поможет им удержаться у власти, но и выведет их в лидеры арабского и исламского мира. При этом монархи не останавливаются перед миллиардными расходами на эту войну, вербовкой боевиков по всему миру, сотрудничеством с известными террористическими группировками типа «Аль-Каиды», «Джабга ан-Нусра» и им подобными.

Маховик насилия и суннитско-шиитской вражды с подачи Вашингтона и его сателлитов в регионе раскручен и вряд ли его сможет остановить «Женева-2», «Женева-3» или еще какая-нибудь формальная международная встреча, которые служат скорее ширмой для прикрытия международных преступлений в Сирии. Остановить гибель сирийцев и иракцев можно было бы лишь созывом экстренного заседания Совета Безопасности ООН и принятием резолюции о запрете на любое иностранное вмешательство в эти конфликты. Одновременно, СБ ООН должен принять решение о проведении миротворческой операции (гуманитарной интервенции) с целью установления контроля за границами Сирии и Ирака и недопущения проникновения в эти страны новых отрядов боевиков-джихадистов. Страны-спонсоры международных террористов должны быть подвергнуты санкциям ООН по типу тех, которые до сих пор применялись лишь к Ирану.
Автор: Станислав Иванов
Первоисточник: http://ru.journal-neo.org/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 21
  1. AVV 30 января 2014 13:47
    А не пора ли Саудитов задемократизировать до полусмерти,одни сплошные нарушения прав человека,дремучие законы,нарушение женских прав,нарушение прав меньшинств,смертная казнь для нетрадиционных меньшинств,геев и лизбиянок!!!И как Вашингтон мимо всего этого мимо проходит и ни какой реакции?Или опять двойные стандарты!!!
    AVV
    1. Комментарий был удален.
    2. atalef 30 января 2014 14:05
      Странно , но в статье абсолютно не упоминается ,что противостояние между шиитами и суннитами на современном этапе возникло в первую очередь из за желания Ирана экспортировать исламскую революцию на все страны региона.
      Достаточно вспомнить Ирано-Иракскую войну - почему не указаны её причины ?
      Вот этот огромный кусок истории - как свержение Шаха . Ирано-Иракская война , зажимание шиитов в Ираке --- полностью не упоминается в статье , до прихода в Иране к власти аятолл - отношения с ними были вполне нормальные .Вот этот перескок от древнего противостояния к нынешнему -- упуская период абсолютно нормальных -точнее спокойных отношений между шиитами и суннитами -- перепрыгивают в современное противостояние , опуская причины.
      Создавая абсолютно неправильную картину многовекового непрекращаюшегося противостояния- это не так .
      Статья поверхностна . однобока . не показана роль Ирана.
      Минус
      Поэтому статья довольно
      1. Аскет 30 января 2014 19:05
        Цитата: atalef
        Странно , но в статье абсолютно не упоминается ,что противостояние между шиитами и суннитами на современном этапе возникло в первую очередь из за желания Ирана экспортировать исламскую революцию на все страны региона.


        Станислав Иванов эксперт с ресурса Регнум,по крайней мере активно там подвязается, там не говорят плохо про Иран.
        Вообщем если бы и не было этого противостояния то его следрвало бы придумать.чтобы дурные мысли в голову не приходили.как то желание распоряжаться ресурсами по своему усмотрению.создавать вредные антиамериканские союзы и не дай бог продавать нефть не за доллары. А так народ занят джихадом и этнической резней и дурные посторонние мысли в голову не лезут.
        1. Аскет 30 января 2014 19:48
          Цитата: Аскет
          Станислав Иванов эксперт с ресурса Регнум,по крайней мере активно там подвязается, там не говорят плохо про Иран.


          Прошу прощения перед господином Ивановым,перепутал со Станиславом Тарасовым с Регнум. feel Впрочем сути это не меняет.
      2. одинокий 30 января 2014 21:09
        Александр,Статья предназначена для тех,кто не знает историю противостояния,это как бы ознакомительная статья.Но в статье не пишется,что Али все таки был халифом,хоть и четвертым.
        1. atalef 30 января 2014 21:29
          Цитата: одинокий
          Александр,Статья предназначена для тех,кто не знает историю противостояния,это как бы ознакомительная статья.Но в статье не пишется,что Али все таки был халифом,хоть и четвертым

          Если только ознакомительная . тогда ещё может мы как раз для того . что бы дознакамливать . hi
      3. SarS 31 января 2014 07:04
        Уважаемый, не говорите дезу! Ирано-Иракскую войну начал ныне покойный Саддам Хусейн из-за спорных нефтеносных районов (англичане когда то придумали хитромудрый раздел границ между Ираком и Ираном).
      4. SarS 31 января 2014 07:04
        Уважаемый, не говорите дезу! Ирано-Иракскую войну начал ныне покойный Саддам Хусейн из-за спорных нефтеносных районов (англичане когда то придумали хитромудрый раздел границ между Ираком и Ираном).
    3. Гражданский 30 января 2014 19:00
      Суннитско-шиитская бойня: кто ее провоцирует?


      А все те же кто украинско-русскую дружбу хочет развязать.
    4. одинокий 30 января 2014 21:05
      Цитата: AVV
      А не пора ли Саудитов задемократизировать до полусмерти,одни сплошные нарушения прав человека,дремучие законы,нарушение женских прав,нарушение прав меньшинств,смертная казнь для нетрадиционных меньшинств,геев и лизбиянок!!!


      Можете смело все это преминеть и к Ирану.там тоже самое!
    5. mirag2 31 января 2014 02:52
      Господи!
      Да все проще пареной репы!
      КОМУ выгодно?-что бы арабы резали друг-друга?
      США-с БВ устранились-у них проблемы в ТихоОкеанском регионе.
      Кораблей-то новых столько они не с проста нашлепали....
      А кто там на БВ остался?Арабам-недруг?
      Вот этот игрок-Израиль и обьединился с СА в противоестественный союз,как "голубая свадьба"-теперь они под ковром политики возятся.
  2. svp67 30 января 2014 18:47
    Разногласия между суннитами и шиитами уходят корнями в далёкое прошлое.
    Разногласия разногласиями, но тут очень большую роль играет религиозный экстремизм ,а именно секты салафитов, которым, по большому счету по фиг кто его противник, им является любой, кто не поддерживает салафизм...
  3. Кислый 30 января 2014 19:10
    На мой взгляд, суннито-шиитскую войну не надо особенно провоцировать. Обе стороны традиционно ненавидят друг друга. К этому надо добавить соперничество Ирана и Саудитов за гегемонию в регионе, обострившуюся после свержения Саддама (его режим одинаково не нравился Тегерану и Эр-Рияду, и это примиряло их). Суннито-шиитская война в данный момент естественна и неизбежна. Сирийский конфликт - это только начало. В ближайшей перспективе в Саудовской Аравии может обостриться сепаратизм на востоке страны, где много шиитов, дискриминируемых по религиозному признаку. А также в Бахрейне, где правят сунниты, но шиитов (тоже дискриминируемых) три четверти населения. Никогда не затихала вражда между суннитами и шиитами в Ливане, она обязательно ещё не раз обострится. Да и Афганистан с Таджикистаном тоже проблема в этом плане.
    1. одинокий 30 января 2014 21:12
      Цитата: Кислый
      Да и Афганистан с Таджикистаном тоже проблема в этом плане.

      what Что же не смогли поделить сунниты афганцы и сунниты таджики?
  4. polkovnik manuch 30 января 2014 19:29
    Саудиты и их союзники не вели-бы себя так смело, если -бы не боялись за свои тылы, которые американцы надежно прикрывают (еще-бы, основные поставщики углеводородов).Понятно, что нельзя и Иран со счетов сбрасывать,а первой скрипкой все равно будут выступать американцы.
  5. calocha 30 января 2014 19:44
    Наверно...звёздно-полосатые эльфы.
    calocha
  6. shelva 30 января 2014 19:45
    Америкосы идентифицируют мусульман и террористов, которым объявили войну, заручившись международной поддержкой. Но это для мировых СМИ - на самом деле они вносят раскол, культивируют хаос в исламском мире, который никак не воспринимает демократию, да ещё и владеет основными, мировыми, разведанными запасами углеводородов. Поэтому они и стравливают шиитов с суннитами, а потом всех натравливают на алавитов и т.д. Главная цель - всячески ослабить исламские государства, а потом прийти к ним "на помощь" и заграбастать их природные ресурсы.
  7. Игарр 30 января 2014 19:52
    Привет всем...
    А кто мне детально растолкует - причем тут шиизм? Причем тут суннизм?
    Вот забава-то - навешали тряпочек и веселимся - этот с тюбетейкой с длинной вышивкой...суннит стало быть. Давить яво!!!
    А этот - с круглой тюбетейкой и короткой вышивкой - шиит. Мочи гада!!!
    Так что ли получается?
    Ну, Иран хотел экспортнуть свой вариант мира. Обломилось.
    Ну, Саддам Хуссейн...строил свой вариант державы. Диктаторский такой...Повесили.
    Талибы....решили ортодокснуть. Не дают. Так, отстреливают по мелочи. Но, мешки с мукой, как мы в свое время - не раздают, жмоты.
    ...
    Причем тут вера и различия в ней? Причем тут разрез глаз и цвет кожи? Причем тут вообще - ЛЮДИ со своей многоплановостью?
    ..
    Ресурсы планеты Земля - не бесконечны. Нефть, вполне вероятно, скоро кончится. А ту, что останется в глубинах Земли - фиг достанешь.
    Газ - хороший материал. Так ведь и ограничения присутствуют.
    И так - что ни возьми- : вода - грязная, океаны - обезрыблены, суша - загажена, космические "телеги" то и дело валятся с небес.
    Так куда людей-то девать? Не люди нуж ны корпорациям. А прибыли.
    А где наибольшая норма прибыли? В торговле оружием.
    Ну и вперед значит.....а поводов создать напряженку найдется валом.
    И все дела.
    Тоже мне, бином Ньютона.
    1. atalef 30 января 2014 21:36
      Цитата: Игарр
      Привет всем...
      А кто мне детально растолкует - причем тут шиизм? Причем тут суннизм?

      Да в общем не причём. Это как в Ольстере католики против протестантов . В одного Христа верят , разницы вроде никакой. 21 век на дворе , а всейравно друг друга ненавидят и подстреливают регулярно

      Цитата: Игарр
      Причем тут вера и различия в ней? Причем тут разрез глаз и цвет кожи? Причем тут вообще - ЛЮДИ со своей многоплановостью?

      При том , что люди не смотря на свою многоплановость laughing как то не совсем любят когда другие многоплановей их

      Цитата: Игарр
      Ресурсы планеты Земля - не бесконечны

      На наш век хватит , а потом уже не наши проблемы
      Цитата: Игарр
      И так - что ни возьми- : вода - грязная, океаны - обезрыблены, суша - загажена, космические "телеги" то и дело валятся с небес.

      Игорь , не надо рисовать картину апокалипсиса , всё не так плохо

      Цитата: Игарр
      Так куда людей-то девать?

      Да вон в Сибири ( как пример) плотность полтора землекопа на квадратный километр
      Всё нормально , просто страны письками меряются. Так было есть и будет.
      1. Юрий Сев кавказ 30 января 2014 21:49
        Сибирь не трогать это наше! пусть у себя в азии веселяться.
      2. VADEL 31 января 2014 06:20
        Землекопов может и полтора, а охотников на отстрел "любителей" Сибири полторы тыщенки на гектар найдется.
        VADEL
        1. Комментарий был удален.
  8. МИХАН 30 января 2014 20:08
    Остановить гибель сирийцев и иракцев можно было бы лишь созывом экстренного заседания Совета Безопасности ООН и принятием резолюции о запрете на любое иностранное вмешательство в эти конфликты
    Смысла нет уже созывать..ООН это карманная организация англосаксов и сионистов..Все это уже поняли ..Сейчас Россию отвлекли от Ближнего востока (эксколацией бандеровцев в Украине..) а они там траить начали всех и все..Там запланирована мощная бойня с применением оружия массового уничтожения ..провокации будут и Иран Индия Китай Пакистан Япония ..ну там по мелочи ..
    понесется сокращение населения..!Ну России как обычно нужно будет спасти мир..))) Как это будет выглядеть не знаю (но мощный флот АПЛ нам нужен во всех точках мирового океана..)Что то Остапа понесло.. laughing )))
    1. одинокий 30 января 2014 21:15
      Цитата: МИХАН
      Как это будет выглядеть не знаю (но мощный флот АПЛ нам нужен во всех точках мирового океана..)Что то Остапа понесло.. laughing )))

      laughing Я лучше промолчу! А то опять вам Виталий придется смеятся до слез wassat
  9. individ 30 января 2014 20:19
    Суннитско-шиитскую бойню организовали США на наших глазах в Ираке в 2003г., когда свергали Саддама Хусейна.
    Вашингтон использовал недовольство шиитов Ирака тем, что их большинство населения не было представлено во властных структурах партии БААС и курдов не имеющих также представительство во власти.
    После казни С.Хусейна США привели к власти шиитов, что вызывает неприятие суннитов опирающихся на Аль-Каеду и их филиалы в боевых отрядах, что также не способствует миру в регионе.
  10. Трофимов Андрей 30 января 2014 20:34
    Сунииты-арабы (семиты) еще кто-то, шииты персы (индоевропейцы) и еще кто-то. Может быть дело в этом
    1. одинокий 30 января 2014 21:21
      Ошибаетесь.сунниты и шииты не разделены по национальному признаку.Суннитом может быть и перс,а также шиитом может быть и араб))дело в другом.Обычная политика разделяй и властвуй.Помните транспарант в тачанке у Батьки Ангела?
  11. Bakht 30 января 2014 21:22
    Очень поверхностная статья. Суннитско-шиитская война идет уже давно. И никогда эти течения друг друга не любили. Шаху Исмаилу Хатаи автор не попался. Счастье автора.
  12. Rattenfanger 30 января 2014 23:12
    Такое впечатление,что автор писал реферат для средней школы. Заголовок вообще из репертуара "Рен-ТВ".
    Маховик насилия и суннитско-шиитской вражды с подачи Вашингтона и его сателлитов в регионе раскручен

    Ага. Картина маслом:Ближний Восток. 8 век н.э. Дядя Сэм сеет вражду между арабскими племенами и вносит раздор в ряды приверженцев учения Пророка. Бред...
    З.Ы. Очень редко минусую статьи,но тут явный незачёт.
    1. cfuf 30 января 2014 23:37
      Согласен с вами.Что случись везде США,а все белые и пушистые.
      cfuf
  13. vo.dum 31 января 2014 01:30
    Во многих конфликтах в мире теперь видны уши Запада...Китай предпочитает не вмешиваться предоставляя это России,которая защищая свои интересы в то же время защищает интересы Китая,а Китай копит силу...и надо понимать что он нам не друг а попутчик...Ситуация в мире повторяется...сейчас по моему Россия находится в положении СССР в 40м году.Сталин смог всё таки стравить своих врагов не дав им объединится против себя сея недоверие между ними...Сможет ли в нынешней ситуации это сделать Россия и Путин?Не знаю...но хотелось бы верить...ведь иначе ...Кстати никакого различия...шииты -суниты,православные-католики,гомо-гетеро...всё из той оперы;разделяй и властвуй...Россия в последнее время стала позиционировать себя как лидер гетеро...традиционалисты...и ждёт в свой лагерь другие страны,и получает всё больше поддержки...совершенно правильная политика по моему...
  14. филип 31 января 2014 04:53
    Во первых не в последнее время, а так было всегда. Шииты били Исмаилитов и на оботрот. Плохо разбираюсь в исламских конфесиях, но войны под религиозными флагами повторяются с регулярностью раз в сто лет. Дело не в этом, дело в том, что не хрен влезать в в семейные разборки. Сашенька государство молодое, амбициозное ей около 300 лет считает возможным вмешиваться в конфликты которые просто не их ума дело.
    филип
  15. demel2 31 января 2014 07:25
    [quote=vo.dum]Во многих конфликтах в мире теперь видны уши Запада...Китай предпочитает не вмешиваться предоставляя это России,которая защищая свои интересы в то же время защищает интересы Китая,а Китай копит силу...и надо понимать что он нам не друг а попутчик...] Назовите хоть одну страну,которая нам друг а не попутчик?
    1. Den 11 31 января 2014 07:35
      Вы будете ржать,но думаю что это Куба,Венесуэла,Эквадор ещё наверное Ангола.С Индией у нас всё хорошо
  16. zhyrab 24 июня 2014 00:43
    Это религиозная война пущай друг друга немножко пытают и убивают!!!
    zhyrab

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня