Не все саммиты одинаково полезны

На днях в бельгийской столице прошёл, пожалуй, самый короткий саммит «Россия-ЕС» за последнее время. Несколько предыдущих саммитов такого типа длились по два дня, часто с весьма насыщенной «гастрономической» программой – общими обедами и ужинами. На сей раз решили уложиться в один день и вдобавок от какой-либо «гастрономии» отказаться. Какая именно сторона выступила с такой инициативой – тайна, но это отнюдь не главная тема для обсуждения прошедшего саммита. Меньше выделенного времени на его проведение позволило, скажем так, уплотнить повестку. Правда, здесь тоже нужно сразу же оговориться, так как никакой отдельной повестки и не было. Саммит прошёл во вполне импровизационном режиме и коснулся как взаимодействия России и ЕС в двустороннем формате и в рамках ВТО, так и ситуации на Украине.

Не все саммиты одинаково полезны


Обсуждая экономические контакты Российской Федерации и Евросоюза, Владимир Путин заметил, что, несмотря на не самые благоприятные обстоятельства, продолжает рост товарооборота. По данным Минэкономразвития товарооборот между Россией и одной только Германией составляет около 100 млрд. долларов. Россия для Германии входит в семёрку главных партнёров по импорту продукции и занимает 11 место по экспорту. Ещё 5-6 лет назад позиции были 13-я и 17-я соответственно. Товарооборот между Россией и Нидерландами вырос до 82-83 миллиардов долларов по итогам 2013 года. Россия входит в число восьми наиболее крупных партнёров Нидерландов, опережая в этом отношении такие экономики как японскую, шведскую, норвежскую, испанскую.


Но, несмотря на всю кажущуюся благость российско-европейских отношений, проблем, связанных с этими самыми отношениями, выше крыши. Одна из проблем – особенности так называемого Третьего энергопакета ЕС, в котором особо прописаны две директивы: «Electricity Directive 2009/72/EC» и «Gas Directive 2009/73/EC». Эти директивы первоначально были связаны с запретом для добывающих и генерирующих компаний на владение контрольными пакетами акций компаний, занимающихся транспортировкой электричества и газа. Со временем в директивы были введены определённые поправки, однако ни директивы изначально, ни директивы после поправок российскую сторону не устраивают. Дело в том, что по Третьему энергетическому пакету Европа имеет право в конечном итоге уйти от контрактных схем поставок газа, перейдя на систему так называемых спотов. В «Газпроме» успели посчитать, что это ударит по компании и приведёт к «диктату условий» в плане формирования цен на газ со стороны европейских потребителей. Газпромовские опасения, как выяснилось, идентичны опасениям российских властей, а потому на брюссельском саммите Владимир Путин напомнил Баррозу и ван Ромпею, что разногласия по упомянутому Третьему энергопакету нужно преодолевать, как преодолевать разногласия между Россией и Евросоюзом и в рамках ВТО.

Напомним, что сегодня Европейский союз весьма откровенно «блюдёт» свой рынок с целью недопущения существенного увеличения на нём объёмов целого ряда российских товаров (от сельхозпродукции до продукции металлургических комбинатов). Мотивация в том, что Россия ещё «не окончательно перешла на стандарты ВТО». Мол, мы-то в Брюсселе, Париже, Берлине перешли давно, а потому защищаемся от «чужеродного». Однако в это же самое время ЕС активно требует от России фактически полностью открыть свои рынки для европейской продукции, снизив пошлины до минимально возможных значений.

Одно из таких требований, кстати, в ближайшее время уже активно заработает: Россия, поддавшись давлению ВТО, вынуждена будет убрать последние барьеры для ввоза генно-модифицированной и трансгенной продукции из той же Европы, и вдобавок вынуждена будет разрешить выращивать трансгенов на своей территории. Вместо картофеля обыкновенного на полях центральной полосы может появиться картофель, к примеру, с геном таракана. Для чего? Так чтобы колорадский жук не ел. Если такой картофель станет не по вкусу колорадскому жуку, то насколько подходящим он окажется для приёма в пищу человеком?.. К каким изменениям в организме человека могут привести трансгенные продукты, которые будут употребляться на постоянной основе, толком не может объяснить ни один учёный. Кто-то утверждает, что «таракано-картофель» и прочие плоды генной инженерии нового поколения совершенно безопасны для нас с вами, а кто-то говорит, что такая пища может переформатировать геном самого человека (второй вариант, кстати, подтверждается многочисленными исследованиями на лабораторных животных). В этой связи актуальной вполне может стать шутка в стиле: сегодня так и не смог почистить картошку – убежала из-под ножа и закопалась обратно в землю...

Понимая потенциальную опасность процесса (и экономическую, и, скажем так, медицинскую), многие российские регионы, воспользовавшись возможностью, приняли законы, которые сегодня называют термином «Свобода от ГМО». То есть, в таких регионах, как например, Белгородская область (плюс ещё 13 субъектов РФ), выращивание трансгенной продукции на полях будет категорически запрещено. А вот будет ли де факте запрещён ввоз? – Это уже отдельный вопрос.

В очередной раз Владимир Путин затронул вопрос о перспективах создания единого экономического (и, нужно особо отметить, гуманитарного) пространства на Евразийском континенте. Основой для работы в таком пространстве, по мнению российского президента, может стать введение зоны свободной торговли между Евразийским экономическим союзом и ЕС. Чтобы работа в этом направлении началась, российский президент предложил подумать о, цитата «сопряжении европейского и евразийского интеграционных процессов», заявив, что между такими процессами нет противоречий.

Нужно отметить, что это уже не первый саммит, где из уст Владимира Путина исходят слова о создании единого интеграционного пространства, цитата: «от Лиссабона до Тихого океана». Но слова российского президента явно не находят большой поддержки со стороны евросоюзных боссов. Оно и понятно. Сложно предположить, чтобы Баррозу, ван Ромпей или баронесса Эштон вдруг зааплодировали бы идее Путина «дружить семьями» - интегрироваться в формате «ЕС-ЕЭС». Той же Эштон такая «дружба» может только в кошмарном сне присниться, ибо современные «гуманитарные» интересы ЕС ни коим образом не сопрягаются с гуманитарными интересами в Таможенном союзе, на базе которого и формируется ЕЭС. Это можно проследить на примере, раздираемой сегодня Украины. Кстати, упомянутая госпожа Эштон (представитель ЕС по международным делам) сразу же после укороченного саммита «Россия-ЕС» навострила лыжи именно на Украину для «посредничества» в переговорах между властью и оппозицией. Узнав об этом, Путин заявил:

Чем больше посредников, тем больше проблем. Я не знаю, нужно ли Украине это посредничество?.. Я могу себе представить, как бы наши европейские партнеры отреагировали, если бы в разгар кризиса в Греции или на Кипре, на одном из антиевропейских митингов появился бы наш министр иностранных дел и начал бы там обращаться с какими-то призывами. Я думаю, что украинский народ в состоянии сам разобраться. Во всяком случае, Россия никогда не будет в это вмешиваться.


Но разве ж могла баронесса прислушаться к этим словам, если её служба сегодня и заключается в том, чтобы по возможности «пристроить» Украину, целиком или частями, в «демократический» серпентарий. Только вот кого Эштон и прочие подразумевают сегодня под украинской оппозицией? – тех, кто, понимая, что от них ничего не зависит, трусливо отказываются от «подарка» Януковича в виде предложения высоких постов, или же тех, у кого голова похожа на автомат-генератор нацистских лозунгов?..

В общем, саммит прошёл в режиме галопа – так скоро, что даже никаких итоговых документов не подписывали. Зато честно! – зачем подписывать то, что сегодня, похоже, уже никто не собирается соблюдать… Есть ли в таком случае польза от подобных саммитов? Видимо, есть – как тёмная материя в космическом пространстве – только её по определению нельзя увидеть… Польза, неподвластная сознанию среднестатистического человека…
Автор: Алексей Володин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 145
  1. zart_arn 30 января 2014 09:02
    В общем, саммит прошёл в режиме галопа

    Обычная оперативная планерка.
    1. Orel 30 января 2014 09:22
      Россия, поддавшись давлению ВТО, вынуждена будет убрать последние барьеры для ввоза генно-модифицированной и трансгенной продукции из той же Европы, и вдобавок вынуждена будет разрешить выращивать трансгенов на своей территории


      Не вижу здесь проблемы. Мы же все взрослые люди. Спокойно читаем, что написано на упаковке и кладем в корзинку только те товары, которые маркированы надписью "без ГМО". Если так будут поступать все, то всю трансгенную продукцию выбросят на помойку и у нас выращивать не будут. Не нужно лишать людей выбора, что им есть, государство за них думать не должно, не маленькие дети, своя голова есть. Пора уже людям научиться ответственности за себя и близких, а государству не регулировать все и вся. Есть две истины, с одной стороны трансгенные продукты, это кот в мешке, но с другой и проблему мирового голода и конкуренции, без генных технологий тоже не решить. Поэтому очевидно, что в будущем эта сфера сельского хозяйства будет только развиваться. Но у России есть большой потенциал в другом плане. Сегодня в мире растет спрос на натуральные продукты без ГМО. Такие продукты стоят значительно дороже, но и спрос на них высок и стабилен, особенно в развитых странах, где посевы заняты, как раз таки трансгенными культурами. Если фермерам России помочь выйти на мировой рынок с нашими натуральными продуктами, то они будут вполне конкурентными и смогут хорошо зарабатывать, однако все упирается в деньги, у хозяйств нет средств на проведения сертификации по международным стандартам и инвестирования в реконструкцию своих производств, если бы через кредитование и какие-то гарантии им тут помочь, то Россия могла бы кормить всю Европу, а возможно и мир. Не так давно Российская Империя по сути это и делала...
      1. kontrol 30 января 2014 10:06
        вообще проблема есть.на упаковках про гмо можно и не написать,лукаво умалчивая про это гмо,а когда это обнаружится,лет через надцать сказать-ой забыли.и еще-при таких площадях сельхозугодий нам никаких гио не надо для увеличения урожая.работать и пахать и сеять и можно завалить продуктами всех.а вот гмо как раз и нужно для того,что бы нихрена не делать.по крайней мере у нас.
        1. fennekRUS 30 января 2014 11:45
          ГМО...а вы простите не мутантов едите? вся селекция-и есть работа с геном. раз!
          "ген таракана" , простите- журналистский бред. ген представляет собой молекулу-запись из 4 "букв"- аденин(А) или тимин(Т) или цитозин(Ц) или гуанин(Г) и тот пресловутый "ген таракана" записан в вашей и моей ДНК, просто не участвует в формировании организма. школьный учебник почитайте что-ли. Я сам противник ГМО, но по другой причине- НАСПЕХ СЛЯПАННОЕ-редко бывает качественным.
          1. silver_roman 31 января 2014 13:46
            Цитата: fennekRUS
            аденин(А) или тимин(Т) или цитозин(Ц) или гуанин(Г) и тот пресловутый "ген таракана" записан в вашей и моей ДНК

            перечисленные вами комплиментарные частицы составляют цепочку ДНК и РНК, но именно их последовательность и определяет уникальность отдельно гена.
            взять к примеру(химический состав) воду Н2О, в ней содержится два атома водорода и один атом кислорода. Возьмем серную кислоту Н2SO4, те же два атома водорода, но уже 4 кислорода в добавок с серой. И что, по вашей логике, серную кислоту можно употреблять вместо воды???Или я вас не правильно понял?

            и кстати , если мне не изменяет память, то в ДНК содержится тимин(Т),а в РНК вместо тимина(Т)-урацил(У) , комплиментарный аденину(А).
        2. Orel 30 января 2014 11:56
          В любом случае ГМО гораздо лучше, чем то чем нас всех кормят китайские фермеры, которые вообще непонятно что добавляют туда и совсем ничего не пишут при этом. Но Вы об этом совсем не спорите и почти никто об этом не пишет, большое искусство заставить все общество обсуждать мнимую угрозу, когда реальная на соседнем огороде уже давно реализована гостями из поднебесной... А вы про трансгенные продукты...Селекция к слову тоже достаточно похожая технология, просто гораздо дольше и затратнее, а с генной инженерией это происходит быстрее. Но Вы же при этом селекцию не просите отменить и запретить! Гибридизацией и смесью "бульдога с носорогом" селекция тоже занимается...
          1. DanaF1 30 января 2014 13:37
            Цитата: Orel
            В любом случае ГМО гораздо лучше, чем то чем нас всех кормят китайские фермеры, которые вообще непонятно что добавляют туда и совсем ничего не пишут при этом.

            ну как же - нитраты, нитриты, тяжелые металлы...

            ГМО уж правда лучше, чем этот взрывоопасный коктейль...
            1. матРосс 30 января 2014 14:41
              Цитата: DanaF1
              нитраты, нитриты, тяжелые металлы...ГМО уж правда лучше, чем этот взрывоопасный коктейль...

              Вы правы - мы все жрём д.ерьмо! Консерванты, усилители и улучшители вкуса, подсластители и ароматизаторы, антибиотики, которыми кормят животных, а также ускорители их роста, вообще искусственные корма в целом. Соя ВСЯ генномодифицирована. То, что на упаковке указано -натурпродукт, 99,9% - х.ерня! Все реальные "натурпродукты" для богатых стоят на порядок дороже, чем в гипермаркете. И то без гарантии! Кто-то ездит и покупает какое-то "фермерское" мясо и т.п. - ахаха)) - он откуда знает, что при жизни жрала эта свинка-коровка?? То же и вода, которую мы пьём, не исключая и большую часть бутилированной. Отсюда всплеск аллергий, о которых 50 лет назад вообще никто не слышал, онкология и прочее. Так что приятного нам всем аппетита, дамы и господа! Мы выродимся и вымрем и без ГМО, не исключая и счастливых потребителей устриц, "Вдовы Клико" и мраморной говядины.
              1. DanaF1 30 января 2014 18:33
                Цитата: матРосс
                Мы выродимся и вымрем и без ГМО

                жизнь - это смертельная болезнь...
                1. Комментарий был удален.
                2. матРосс 30 января 2014 19:57
                  Цитата: DanaF1
                  жизнь - это смертельная болезнь...

                  Бесспорно. Но конкретный диагноз и анамнез вариабельны. Сгнить от поедания г.о.в.н.а - одни из самых мерзких. Но самых вероятных.
                  1. DanaF1 30 января 2014 22:59
                    Цитата: матРосс
                    Но конкретный диагноз и анамнез вариабельны. Сгнить от поедания г.о.в.н.а - одни из самых мерзких. Но самых вероятных.

                    не самый вероятный...
                    все же экологический фактор не отстает...
                3. fennekRUS 31 января 2014 10:30
                  причем неизлечимая ..со 100% летальным исходом.
              2. Клим 30 января 2014 21:50
                В СССР колбаса была дефицитом а после развала она пропала вообще (все сегодняшние суррогаты имеющие вид колбасы не в счёт)
            2. vezunchik 30 января 2014 21:35
              сколько земли пустует, но ни кто не хочет ею заниматься..
              1. brelok 31 января 2014 06:20
                Цитата: vezunchik
                сколько земли пустует, но ни кто не хочет ею заниматься..

                Маломальский трактор -голый без прцепнова - стоит почти два лимона ! Вы думаете крестьянину потянуть?
            3. Комментарий был удален.
        3. Вадим2013 30 января 2014 23:43
          Пахотной земли в России хватает для нормальных продуктов. Нет средств для организации работ на этой земле.
      2. Олег147741 30 января 2014 10:11
        Цитата: Orel
        но с другой и проблему мирового голода и конкуренции, без генных технологий тоже не решить.

        Батенька, поменьше ведитесь на разводку буржуев! Наши учёные доказали (очень жаль что не могу дать ссылку) что без ГМО Ставропольский, Краснодарский края, Ростовская и Белгородская области могут обеспечить всеми видами сельхоз продуктов и животноводства ВСЮ территорию РОССИИ И 1/3 европейских стран. Надо меньше денег тратить на войны и оружие, а это к сожелению не выгодно тем же руководителям США, мелкобритании и ряду ведущих стран. ГМО это один из видов воздействия на сокращение популяции населения через гены. Это очень серьёзно и опасно!
        Если есть время и желание прочтите первую часть "Наследие" Сергея Тормашева (в ней реальные факты в наши дни сам проверял по инету). Волосы дыбом встают.
        1. DanaF1 30 января 2014 13:38
          Цитата: Олег147741
          Батенька, поменьше ведитесь на разводку буржуев! Наши учёные доказали (очень жаль что не могу дать ссылку) что без ГМО Ставропольский, Краснодарский края, Ростовская и Белгородская области могут обеспечить всеми видами сельхоз продуктов и животноводства ВСЮ территорию

          так у нас, в России, голода нет...

          а вот в Африке он есть...
          а еще там есть население, которое не хочет работать и ждет подачек и по большей части неплодородная земля, где пустыня, где джунгли...
          1. stroporez 30 января 2014 17:40
            Цитата: DanaF1
            которое не хочет работать и ждет подачек и по большей части неплодородная земля
            они Вам сами так сказали???здается мне ,шо есиб туда меньше совали свое рыло бриты и прочая "цивилизованая" шелупонь ---усе было бы путем........................
            stroporez
            1. DanaF1 30 января 2014 18:34
              Цитата: stroporez
              они Вам сами так сказали???здается мне ,шо есиб туда меньше совали свое рыло бриты и прочая "цивилизованая" шелупонь ---усе было бы путем........................

              ага, всякая "цивилизованная шелупонь" не только туда суется....
              однако жрать нечего только там... навевает определенные мысли, знаете ли...
        2. aquatic 30 января 2014 15:07
          вот опять началось)) "наши учены доказали но ссылку привести не могу")) вред ГМО - бред, все что вы едите в данный момент модифицировано напрямую или селекцией, отличия не большие))) понимаете ВСЁ, ГМО - это прогресс это как атомная энергетика по сравнению с русской печью)

          именно буржуям выгодно чтобы вы думали как говорите, не надо вам атомной энергии)) грейтесь у печки, в тайгу, в шалаш! все натуральное и ближе к природе.
          уже сколько раз тему поднимали эту, и все равно остаются люди ведущиеся на этот бред)
          1. ГорынычЗмей78 30 января 2014 17:37
            aquatic
            именно буржуям выгодно чтобы вы думали как говорите, не надо вам атомной энергии)) грейтесь у печки, в тайгу, в шалаш! все натуральное и ближе к природе.

            наши деды и прадеды питаясь в тайге и живя в шалощах были крепки и здоровы выжили выгроли вторую мировую войну построили могучею державу и многие дожили до сегоднейшних дней !
            сейчас молодеж сплош слабая больная негодная и непригодная для службы армии и в 30 лет уже раки инсульты инфаркты !! и что дальше!!! вот случись шас война половина же молодово покаления это наскозь больные люди!! они же просто даже несмогут воевать даже если будут действительно хотеть помочь Родине!
            да человек живуший в тайге питаясь здоровой пищей в сто раз сильнией и выносливей 1000 городских подростков! ! !
            И ЭТО ЧТО НЕ РЕАЛЬНОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ! ! !

            aquatic
            уже сколько раз тему поднимали эту, и все равно остаются люди ведущиеся на этот бред)

            вот вам нравится вы и питайтесь ! в макдональдсах на радость амерам и вашем детям !
            а пропагондировать надо не гмо продукты!!! А ЗДОРОВЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ !! !
            который включает в себя не только спорт но ЗДОРОВОЕ экологически чистое и правильное питание!!

            aquatic
            вот опять началось)) "наши учены доказали но ссылку привести не могу")) вред ГМО - бред, все что вы едите в данный момент модифицировано напрямую или селекцией, отличия не большие)))


            вы сами являетесь спецыалистом в этой области???
            во первых (наши учёные)) за амеровские гранды вам докажут что чёрное это белое и на обарот уж поверти wink
            во вторых неможете скинуть сылку и сослатся на конкретных людей (имя фамилия) так и непешите! !
            в третьих НЕДОКАЗАНО ! и неможет быть двказано потамо как требует иследований не только этого а последующих покалений !
            я лично провадил опыт на мышах ! кормил генным комбикормом использовавшего для корма скота так невозьмусь судить как это повлеяло на их здоровье по таму как неявляюсь професионалом в этой области НО! вот через 7 максимум 14 поколений мышы больше неразмножались вообще! (жили они отдельно родственные пререкрешевания я недопускал!!)
            выводы делайте сами !
            ГорынычЗмей78
            1. yur 30 января 2014 20:32
              Простите меня, уважаемый Змей Горыныч, но судя по тому, как Вы издеваетесь над русским языком, Вам наврядли удалось провести достаточно корректный эксперимент на мышах. Размножаться они видимо перестали по другим причинам( может от ожирения, а может быть просто не захотели).
              yur
              1. белодед 30 января 2014 22:12
                Цитата: yur
                Простите меня, уважаемый Змей Горыныч, но судя по тому, как Вы издеваетесь над русским языком, Вам наврядли удалось провести достаточно корректный эксперимент на мышах. Размножаться они видимо перестали по другим причинам( может от ожирения, а может быть просто не захотели).

                вы попробуйте между букв читать, а не других чему то учить. recourse yes
              2. ГорынычЗмей78 30 января 2014 22:26
                yur
                Вам наврядли удалось провести достаточно корректный эксперимент на мышах. Размножаться они видимо перестали по другим причинам( может от ожирения, а может быть просто не захотели).


                ну ещте ещте ваши гмо продукты если вы так доверяете этим учёных ставьте эксперементы на себе и ваших детях (ежели таковые имеются) я вам что запрещаю чтоли!
                последнее время вообще развелось куча всяких псевдо учёных магов и других странных личностей доказывающих или опровергающих всё что угодно по десять раз на дню! так что я лучьше буду придержевотся своих личных наблюдений пока небудет точно доказанно обратное ставить эксперемент на себе ка то нехочется)) тем более когда есть выбор!

                да быстро пишу а клавиатуру ещо пока плохо освоил промахиваюсь а исправлять некогда)
                ГорынычЗмей78
        3. Scoun 30 января 2014 15:18
          Цитата: Олег147741
          ГМО это один из видов воздействия на сокращение популяции населения через гены. Это очень серьёзно и опасно!

          Иногда к ГМО приравнивают так сказать селекцию, селекция менее опасна но её отдача может ударить через очень большой отрезок времени... например морковь, сейчас мало кто знает что несколько веков назад она была совершенно иного цвета ))) и например рапс. который был уязвим к насекомым и химии а теперь становится бичом сельхоз угодий.
          Мало кто из нас знает, что настоящая морковь далеко не оранжевого цвета, её истинный цвет – фиолетовый. Так же существовали сорта малинового, белого и жёлтого цветов. Так же, морковь не использовалась в пищу, как сегодня, она была скорее лечебным средством. Только в 16 веке морковь приобрела оранжевый оттенок и этим мы обязаны учёным-селекционерам, которые начали скрещивать разные виды моркови. Настоящая морковь на сегодняшний день очень редкая и дорогостоящая.

          Самое опасное в ГМО это это ТРАНСГЕНЫ и если производитель напишет на упаковке содержит ГМО это не означает что это не трансген а трансген это когда в ген томата или клубники вживляют ген рыбы либо пресмыкающегося.. сейчас широко известны случаи когда в ген овоща внедрили ген скорпиона или ген камбалы.... (((
        4. ГорынычЗмей78 30 января 2014 17:52
          Олег147741
          Если есть время и желание прочтите первую часть "Наследие" Сергея Тормашева (в ней реальные факты в наши дни сам проверял по инету). Волосы дыбом встают.


          обсалютно согласен с вами!
          также советую прочитать всем кто хоть както заботится о себе и своём будующем поколении а значит о Родине! которой нужны здоровые крепкие телом и духом люди ! чтобы сопротивлятся разномастным заподным супостатам!
          ГорынычЗмей78
        5. Raptor75 30 января 2014 19:09
          Цитата: Олег147741
          ведущих стран. ГМО это один из видов воздействия на сокращение популяции населения через гены. Это очень серьёзно и опасно!

          Ересь несете, однако. Что и как влияет на геном человека можно узнать из учебника биологии, в интернете поройтесь, что ли. В корне всех скандалов вокруг ГМО лежит бабло и интересы корпораций.
      3. Старый Циник 30 января 2014 10:22
        Спокойно читаем, что написано на упаковке и кладем в корзинку только те товары, которые маркированы надписью "без ГМО".


        "Бумага всё стерпит" - не мною придумано и сказано.
        Вы всему верите, что написано кем-то?
        Старый Циник
        1. Коршун 30 января 2014 18:47
          Цитата: Старый Циник
          "Бумага всё стерпит" - не мною придумано и сказано.Вы всему верите, что написано кем-то?

          Это АРГУМЕНТ! Спор можно закончить. Только маленькое сомнение закрадывается при посещении рынка: "А чем фермер удобрял свои огурцы/картошку/капусту? У него санитарный сертификат спрашивать или считать, что бумагу он любую может показать? Что за сорт у него такой "внешне красивый и ценой конкурентный", чем напичкан?"
          Клоню к тому, что если и запрещать/разрешать ГМО - вопрос, то требовать указывать это точно не дожидаясь запросов/вопросов, за подлог свирепое наказание.
          1. Старый Циник 30 января 2014 20:43
            Я с Вами о чём-то спорил? Вы сами-то поняли свою писанину? А?
            Причём тут удобрения и надписи на упаковках?
            Вы хоть поняли, о чём именно я писал?
            Старый Циник
            1. Коршун 30 января 2014 22:30
              Цитата: Старый Циник
              Причём тут удобрения и надписи на упаковках?

              Т.е. Вы не собираетесь требовать от производителя и продавца правдивой информации о продаваемом Вам товаре?
              Цитата: Старый Циник
              Вы хоть поняли, о чём именно я писал?
              тогда
              Цитата: Старый Циник
              Вы всему верите, что написано кем-то?

              надписи на упаковках - ничего не значащие орнаменты или они должны сообщать о качестве товара?
      4. seller trucks 30 января 2014 10:59
        Цитата: Orel
        Если фермерам России помочь выйти на мировой рынок с нашими натуральными продуктами, то они будут вполне конкурентными и смогут хорошо зарабатывать,


        Фермерские хозяйства никогда не выйдут на международный рынок, объемы не те, да и экономически шибко дорого получиться, а вот аграрные холдинги вполне, посмотрите на примере Белгорода(дай Бог здоровья Савченко), птицей всю Россию накормили, а "излишки" экспортируют в ЕС. Возьмем еще "Мираторг" который также поставляет на экспорт свинину и мясо птицы, самое интересное, что в 2014 планируется начать за бугор КРС в том числе "мраморную" говядину, все измеряется сотнями тысяч тонн. Под силу это фермеру? по моему глупый вопрос.
        1. Олегыч 30 января 2014 14:25
          Цитата: seller trucks
          птицей всю Россию накормили, а "излишки" экспортируют в ЕС. Возьмем еще "Мираторг" который также поставляет на экспорт свинину и мясо птицы, самое интересное, что в 2014 планируется начать за бугор КРС в том числе "мраморную" говядину, все измеряется сотнями тысяч тонн

          Совершенно верно! Причем цены на курятину постоянно снижаются - сейчас 78 руб/кг в магазине, и на "Мираторговскую" свинину тоже - 170 руб/кг без костей.
          Так что работать надо, а не трепаться, что в России "все плохо"!
          Олегыч
      5. Фин 30 января 2014 11:02
        Цитата: Orel
        Мы же все взрослые люди. Спокойно читаем, что написано на упаковке и кладем в корзинку только те товары, которые маркированы надписью "без ГМО".

        У меня зрение "1" и то уже стал тяжело различать что написано мелким шрифтом. Если закупаться быстро, то вообще ни на что не смотришь. А потом в тихую и надпись "без ГМО" уберут. Грядущее уменьшение пошлин на ГМО видимо одна из причин ослабления рубля. Чтобы наши на дешевую продукцию не кидались.
        1. DanaF1 30 января 2014 13:41
          Цитата: Фин
          А потом в тихую и надпись "без ГМО" уберут.

          кто ее уберет-то?
          это же не закон...
          просто это пишут те, кто хочет лучше продавать свою продукцию...
      6. avt 30 января 2014 12:04
        Цитата: Orel
        Не вижу здесь проблемы. Мы же все взрослые люди. Спокойно читаем, что написано на упаковке и кладем в корзинку только те товары, которые маркированы надписью "без ГМО"

        laughing А если на заборе написано ... Ну скажем иначе в соответствии с правилами сайта , если на клетке со львом написано бык - не верь глазам своим . Вот у меня на даче колорадский жук пропал ,причем уже давно и у всех .
        avt
      7. Orel 30 января 2014 12:05
        Голосование по комментарию говорит само за себя, пока 30 % - готовы думать своей головой и нести ответственность, а 70 % хотят, чтобы за них думало государство. Так нам коррупцию и многие другие проблемы не победить...Никогда... Все таки правильно Путин сказал: "У нас слишком засоциализованное население". У нас на первом месте принцип "Не давайте я сам", а принцип - "А дайте нам и сделайте за нас". Конечно всегда можно говорить, что государство для этого и создано, но как не крути, а без личной инициативы многие вещи не будут решаться...Да и государство своим регулирование во многих сферах только мешает, создает коррупцию и мздоимство, плодит новых чиновников, а люди только радуются, что есть теперь "чиновник, который будет контролировать, этого чиновника, который контролируется этим чиновником, а тот еще одним". Запретить можно все что угодно, но вопрос надо ли в этом случае запрещать? Может дешевле и эффективнее просто людям быть ответственнее. Да и за каждым запретом, кто-то должен следить, опять новые чиновники на шею...
      8. andruha70 30 января 2014 12:19
        Не вижу здесь проблемы. Мы же все взрослые люди. Спокойно читаем, что написано на упаковке и кладем в корзинку только те товары, которые маркированы надписью "без ГМО"
        вы верите тому , что написано на упаковке? belay парочка "китайцев"-вам в эту упаковку-"без ГМО" такого...напихают.а потом-начальнику таможни-пару "коробок из под ксерокса" отнесут...lol а вы потом будете удивляться :почему это-поколение наших отцов и дедов(прошедших огонь,войну и медные трубы) живут по 80-90 лет. и из лекарств знают только аспирин и 100гр. good а вы - в 40-50 лет - бОльшую часть дохода - тратите на туеву хучу медикаментов... tongue
        andruha70
      9. Андрей57 30 января 2014 12:21
        Одно из таких требований, кстати, в ближайшее время уже активно заработает: Россия, поддавшись давлению ВТО, вынуждена будет убрать последние барьеры для ввоза генно-модифицированной и трансгенной продукции из той же Европы, и вдобавок вынуждена будет разрешить выращивать трансгенов на своей территории.


        Проблема с ГМО есть и очень огромная, огромный вред от этой продукции доказан не только на лабораторных мышах и крысах, у которых во втором поколении полностью отказывает репродуктивная функция - нет у них мышат и крысят во втором поколении!!! Но и у людей наблюдается стойкие поражения генной структуры, и таких случаев тысячи, но о них умышленно замалчивается!

        Раньше мы видели соплежуйскую политику ВВП в экономической сфере внутри страны, теперь дождались такого же в отношении здоровья людей всей нашей страны, всё это последствия вступления в ВТО, выгодное только кучке олигархов и несущее беды всем остальным. Самое интересное, что во многих странах ЕС генномодифицированные продукты разрешается производить, но запрещается реализовывать в ЕС, поскольку они хорошо осведомлены о всех "прелестях" ГМО, так что вся эта отрава предназначена для быдла на востоке, все старо как Мир - для уничтожения населения и освобождения "жизненного пространства" на Востоке все средства хороши.
        1. Олегыч 30 января 2014 14:27
          Цитата: Андрей57
          Раньше мы видели соплежуйскую политику ВВП в экономической сфере внутри страны, теперь дождались такого же в отношении здоровья людей всей нашей страны, всё это последствия вступления в ВТО, выгодное только кучке олигархов и несущее беды всем остальным.

          Бред....
          Олегыч
        2. aquatic 30 января 2014 15:23
          извините бред) про ГМО бред) про "соплежуйскую" политику тоже) в европе ГМО лежит в каждом магазине)
          1. Виктор-М 30 января 2014 23:56
            Цитата: aquatic
            в европе ГМО лежит в каждом магазине)

            Ага, и итог - гомосятина на каждом углу.
            1. aquatic 31 января 2014 08:09
              ну да ну да))вот оказывается от чего они появляются)))
      10. shark 30 января 2014 13:08
        А продавец с Кавказа,продавая вам эту самую ГМО картошку ,выращенную где нибудь в Рязанской области скажет Вам о том,что картошка с ГМО? То что ввозят это пол беды.Достаточно просто не покупать иностранное.А то,что выращено у нас?то чему наш народ традиционно доверяет?Вот увидите вся картошка станет белгородской.как сейчас она вся"тамбовская" А гмо это зло.Гмо это рак и многие другие страшные болезни.Гмо это генетически больные новорожденные дети.А это уже диверсия против государства.А то что растить её будет выгодно это тоже факт.Урожаи выше,опять таки вредители не жрут.Капитализм не предполагает порядочности и все упоминания о модификациях будут тщательно скрываться производителем.Вот так,даже и не узнаем от чего болеем.Так что комрады вспоминайте где в сарае завалялась лопата.Хватит на дачах рыбку ловить и шашлыки жарить.Весной будем картошку сажать.
      11. DanaF1 30 января 2014 13:34
        к сожалению, можно поставить только один плюсик good
        Цитата: Orel
        ора уже людям научиться ответственности за себя и близких, а государству не регулировать все и вся.

        уже давно об этом говорю, но это почему-то не находит понимания у остальных...
        мы, в конце-концов, взрослые люди, должны думать своей головой...
      12. slon53 30 января 2014 14:19
        Как раз в этом и есть проблема, но не каждого гражданина РФ в отдельности. Здесь появляется обязанность государства защитить своих граждан от ГМО, без которых Россия вполне может обойтись. Кто может гарантировать что от ГМО через 15-20 лет у наших детей и внуков не вырастут рога или еще что-нибудь. А наш премьер министр уже решил, что для россиян продукты с ГМО безопасны. Хотелось бы знать, чем он сам планирует кормить свою семью. А предложение, чтобы государство помогло своим сельхозпроизводителям выращивать натуральные продукты, поддерживаю.
        slon53
      13. aquatic 30 января 2014 15:12
        :) поддерживаю! каждый выбирает сам) я вот выбираю ГМО и не хочу чтобы меня лишали выбора)

        а запрет у нас ГМО в некоторых областях это не из за вреда и опасности.. смотрите глубже))) это как не можем теперь защитить льготами... но зато у нас есть Онищенко))
      14. m.metis2011 30 января 2014 15:52
        кто ж пустит то Российских фермеров на заподный рынок.вот сосдавать условия для нашего фермера на нашем рынке более реально. но к сожалению не хотят....
      15. Albert1988 30 января 2014 16:56
        Ох, вставлю свои 5 копеек ...
        Сразу прошу - НЕ СПЕШИТЕ МИНУСОВАТЬ, прочтите, пожалуйста до конца неумелую писанину скромного выпускника Биологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова....
        Я по профессии генетик, закончил нашу "МГУшную" кафедру генетики, там работают и преподают очень серьёзные специалисты, поэтому им можно верить, вообще - НАСТОЯЩИМ учёным верьте, а они говорят - ГЕННОМОДИФИЦИРОВАННЫЕ ОРГАНИЗМЫ АБСОЛЮТНО БЕЗОПАСНЫ!!!!!!
        Возьмите любой хороший учебник по молекулярной генетике и поймёте эту простую истину!!!!!
        Наш геном - НЕПРЕСТУПНАЯ КРЕПОСТЬ для чужеродной ДНК!!!!!
        Только вирус может проникнуть в наш геном, да и то, Только тот вирус, который для этого "подходит"!!!!

        Ген таракана а картошке - бред!!!!! В растение можно встроить только ген другого растения!!!! и "перефарматировать" (термин-то какой!!!) наш геном, этотт встроенный ген никак не может, так как в нашем желудке и кишечнике ДНК сразу разложится на нуклеотиды - её элементарные составляющие, а они что в модифицированном, что в немодифицированном организме - везде одинаковые!!!!

        Есть только одно маленькое НО - это вопрос, что за ген, вставили в "ГМО", и к образованию каких веществ в организме модифицированном он привёл - тут могут быть проблемы, но они отсеваются на стадии тестов - новый сорт ГМО
        тестируется в среднем лет 10 - на 6-ти-8ми поколениях крыс, на 3-х-4-х поколениях собак и кошек, а у особо буржуйствующих стран и на паре тройке поколений обезьян...
        Так что если что-то обнаружится не то, то сорт идёт в отсев.

        И вот ещё что - НИКАКИХ исследований, подтверждающих якобы вред ГМО - НЕ ПРОВОДИЛОСЬ!!!!! Ни в одном профильном научном учреждении!!! Всё наглое враньё купленных СМИ и непонятно кого, разыгрывающего из себя "учёного" - мы часто по телевизору видим таких "профессоров МГУ", которых в самом МГУ никто никогда не видел и не знает об их существовании...

        Так что Европа просто хочет, чтобы мы ввозили к себе ИХ ГМО, но при этом не производили СВОИ...
        Даи производители пестицидов с удобрениями,которые тоннами льют на "не ГМО" сорта растений и гормонов, которыми откармливают животных, как уже тут постили многие форумчане, тоже не хотят разориться....
        Вот и делайте выводы, а лучше самостоятельно изучите профильную литературу - рекомендую учебник по классической и молекулярной генетике под редакцией Жимулёва)))
        1. Raptor75 30 января 2014 19:22
          Не надеялся увидеть адекватный пост о ГМО... Спасибо...
          Двигатель торговли - это не реклама, а , которому можно впарить все.
          1. Albert1988 30 января 2014 22:51
            Цитата: Raptor75
            Не надеялся увидеть адекватный пост о ГМО... Спасибо...

            И вам спасибо за понимание))
            Я уже признаться устал когда речь заходит о ГМО рассказывать всем, что ничего страшного тут нет, и что вся на редкость глупая пропаганда по этому поводу в наших СМИ и законы запрещающие ГМО в России - есть результат европейского лобби - бояться европеоиды, что мы станем независимыми от них в продовольственном отношении, ох как боятся))))
        2. Виктор-М 31 января 2014 00:09
          Цитата: Albert1988
          новый сорт ГМО
          тестируется в среднем лет 10 - на 6-ти-8ми поколениях крыс, на 3-х-4-х поколениях собак и кошек, а у особо буржуйствующих стран и на паре тройке поколений обезьян...
          Так что если что-то обнаружится не то, то сорт идёт в отсев.

          Уж очень сомневаюсь в этом. Может быть это и есть где то, но только не на планете земля, и применению этого не удавшегося эксперимента с ГМО, уж поверьте, найдут место, особенно на западе.
          1. Albert1988 31 января 2014 18:28
            Цитата: Виктор-М
            Уж очень сомневаюсь в этом.

            Не сомневайтесь - я достаточно ознакомился со стандартными протоколами тестов ГМО - там всё очень серьёзно, если и стоит беспокоиться, то как ни странно именно за нашего производителя - ибо у нас пока ничего не отработано да и вообще с контролем качества очень многих вещей увы беда...
            Цитата: Виктор-М
            не удавшегося эксперимента с ГМО

            ГМО это, увы, суровая необходимость - много нас на этой планете ох как много... А что касается нашей страны, то конечно если распахать все наши ныне заброшенные пашни, то и без ГМО можно обойтись, только это огромный прессинг на окружающую среду, что не хорошо. А если учесть, что прокормить таким образом мы сможем только наше современное население в 140 с небольшим млн, а оптимальное для России население (ещё по рассчётам Менделеева) это около 500 млн человек, то тут уж без ГМО никак не обойтись.
            Пы.Сы. Тем более, что мы с вами это ГМО едим уже около 20 лет и ничего, не вымираем, наоборот, акцелереция у человека только ускоряется winked
            1. Виктор-М 31 января 2014 19:29
              Цитата: Albert1988
              . Тем более, что мы с вами это ГМО едим уже около 20 лет и ничего, не вымираем, наоборот, акцелереция у человека только ускоряется

              А вы не заметили сколько за последние 20 лет появилось аллергиков, и почему запад массово отказывается от их употребления, так что вы меня не переубедите в полезности и необходимости использования ГМО продуктов, а ваши комментарии в их защиту, это всего лишь лоббирование "чьих" то интересов.
              1. Albert1988 31 января 2014 19:56
                Цитата: Виктор-М
                А вы не заметили сколько за последние 20 лет появилось аллергиков,

                Во первых число аллергиков не увеличилось, как и число уродов, больных наследственными заболеваниями и т.д. Это абсолютно реальные данные, полученные нашими учёными. Разве что в европах число геев может увеличиться в ближайшее время, но это точно не от ГМО wink
                Цитата: Виктор-М
                и почему запад массово отказывается от их употребления


                Где вы это услышали? Запад ни от чего не отказывается, да и отказаться уже нельзя - например не генномадифицированной сои в мире уже вообще не выращивается. Назарбаев в Казахстане что-то говорил, что она там у них "без ГМО", да только вот оказалось с ГМО... И вообще на западе этих пресловутых ГМО 70% сельхоз продукции и доля только растёт, и это тоже проверенные данные от людей, которые по этой проблеме серьёзно работают.
                Цитата: Виктор-М
                а ваши комментарии в их защиту, это всего лишь лоббирование "чьих" то интересов.


                Прежде чем вот так вот оскорблять человека, прочтите, пожалуйста, что я написал в своём первом посте... А написал я что по профессии - генетик, и учился заметим в МГУ, у нас, а не в Гарварде или Йелле, так что "засланным" не являюсь, окончил с красным дипломом и в "теме рублю", так что то что я вам говорю серьёзными специалистами уже 100 раз проверено и является доказанным фактом.

                Не ранее как в августе месяце у нас на кафедре проходила предзащиту докторская диссертация нашей питерской коллеги, которая показала, что явление "генной модификации" (по научному "горизонтальный перенос генов" встречается в природе у ряда крестоцветных растений, и что к каким-то "страшным" последствиям это не приводит, а наоборот в данном случае повышает устойчивость растений к инфекции агробактерии (вызывает образование корончатых галлов на корнях).

                Пы.Сы. Даже если принять, что за последние 20 лет чмсло аллергиков и возросло, то это стоит связывать с резким увеличением количества автомобилей (выхлопы вреднее всяких ГМО во много раз), резкое увеличение числа курильщиков (вон молодые мамы с колясками ходят и курят), концентрация населения в городах (а там всё вышеперечисленное), да и есть стали кучу консервантов, загустителей, и всякой экзотической всячины из тропиков, так что как видите, тут и без ГМО причин хватит.
      16. Феофан 30 января 2014 17:24
        Слышу не гордый клекот орла,а крик прикормленного петушка.У наших не за кошмаренных торгашей чего только не продают! Нашел кому верить.Да они за копейку собственных детей продадут как продают фальшивые лекарства онко больным. Европа уже продавала нам гадости под видом помощи! Верить Европе могут только неумные люди и либералы, что одно и то же! ДАМ втащил Россию в Вто предав внуков и детей Кадафи и всего народа Ливии,а нам теперь придется есть отраву еврожопную! Слава,слава либералам русским предающим народ.
        1. Albert1988 30 января 2014 17:38
          Цитата: Феофан
          ,а нам теперь придется есть отраву еврожопную!

          К большому сожалению мы её уже давно едим.... Лет эдак 20...
        2. shark 31 января 2014 08:30
          Согласен с Феофаном.с каждым словом!Торгашам,предпринимателям верить нельзя.Их цель одна-срубить бабла по быстрому.И все. Они вам такое гмо впарят.....
          И то что в ВТО мы вошли через молчаливое попустительство ливийской бойни правда.Лично мне такие подарки запада не нравятся.
          Есть у меня одна мечта-метеорит состоящий из обогащенного урана с вирусом смертельной болезни ,упавший на Европу
      17. Дон 30 января 2014 18:28
        Цитата: Orel
        Пора уже людям научиться ответственности за себя и близких, а государству не регулировать все и вся.

        Совершенно верно. Не знаю почему вас так заминусовали.
        Цитата: Orel
        Если фермерам России помочь выйти на мировой рынок с нашими натуральными продуктами, то они будут вполне конкурентными и смогут хорошо зарабатывать, однако все упирается в деньги, у хозяйств нет средств на проведения сертификации по международным стандартам и инвестирования в реконструкцию своих производств, если бы через кредитование и какие-то гарантии им тут помочь, то Россия могла бы кормить всю Европу, а возможно и мир. Не так давно Российская Империя по сути это и делала...

        Все верно, но на их рынки очень тяжело выйти и дело не только в сертификатах. И РФ и ЕС дотируют свое сельское хозяйство, но ЕС на свой рынок просто так никого не пускает, для этого они его и создали.
      18. yur 30 января 2014 20:11
        Поставил Вам плюс, но всё же одна проблема остаётся- не придёт ли такое время когда " товаров, маркированных надписью" без ГМО" на прилавках наших магазинов просто не останется?
        yur
      19. vezunchik 30 января 2014 21:34
        Мужик прав- перед тем как минусовать думать нужно! А работать мы разучились, хотим манну небесную в рот получать
      20. Комментарий был удален.
      21. nikolayur 30 января 2014 22:41
        Интересно , а как картошку или морковку в супермаркете брать? Там же не пишут откуда она, лежит навалом, а так то да, уже перед тем как купить, читаем, чтоб не брать с пальмовым маслом и сухим молоком, но всё равно такого товара очень много и из-за дешивизны его и берут
        nikolayur
      22. AVV 30 января 2014 22:51
        Цитата: Orel
        Не вижу здесь проблемы. Мы же все взрослые люди. Спокойно читаем, что написано на упаковке и кладем в корзинку только те товары, которые маркированы надписью "без ГМО".

        Да только разреши нашему производителю использовать ГМО ,То и количество ГМОсексуалистов появится столько же как и в Америке и в Европе!!!В свое время разрешили пользоваться пищевой промышленности пальмовым маслом очень вредным для человека,так теперь вся кондитерка на нем,как на игле сидит и не запрещает никто потому что дешевле,то же будет и с картошкой!!! Пока люди в сетях не выступят против,единым фронтом,никто и усом не пошевельнет,опять нам отраву ВТО предложит,хавайте господа,и детей и потомства у Вас не будет!!!
        AVV
      23. Farvil 31 января 2014 01:45
        Всё правильно.
    2. smel 30 января 2014 09:41
      Только без обеда и ужина. Вот в Сочи мы их попотчуем со всем своим гостеприимством. А надо бы и без особых изысков и с хорошим тумаком
    3. kris 30 января 2014 13:54
      Цитата:Россия для Германии входит в семёрку главных партнёров по импорту продукции и занимает 11 место по экспорту.
      более 90% импорта в Германию из России - нефть, газ и другое сырьё !
      И мы должны гордится тем, что стали для немцев сырьевым придатком ?
      1. Володин 30 января 2014 14:03
        99% саудовского, 58% норвежского экспорта в другие страны - углеводороды. И ведь нет у саудитов или норвежцев особых комплексов по этому поводу...

        Гордиться никто Вас и не призывает, просто факт констатируется.
        1. kris 30 января 2014 16:06
          Цитата: Володин
          99% саудовского, 58% норвежского экспорта в другие страны - углеводороды. И ведь нет у саудитов или норвежцев особых комплексов по этому поводу...

          Гордиться никто Вас и не призывает, просто факт констатируется.

          Ни Норвегия,ни Саудовская Аравия никогда не были Сверхдержавами !
          1. Володин 30 января 2014 16:22
            А СССР был сверхдержавой и тоже успешно торговал нефтью даже со своими "заклятыми друзьями". Но у СССР и промышленность была мощнейшая, правда, и это, к сожалению, не предотвратило развал страны по известным причинам.

            Если руководство государства может правильно распорядиться доходами от продажи сырья и вести экономическую политику, как ни банально это звучит, на благо народа, а не на благо своего кошелька и интересов зарубежных "советников", то и в силе такого государства и его руководства не придётся сомневаться. Относится ли это к нашим нынешним властям? - каждый волен судить сам...
            1. kris 30 января 2014 16:32
              Цитата: Володин
              А СССР был сверхдержавой и тоже успешно торговал нефтью даже со своими "заклятыми друзьями". Но у СССР и промышленность была мощнейшая

              Вот именно Алексей ! Промышленность, а не пародия, как сейчас !
              Цитата: Володин
              Если руководство государства может правильно распорядиться доходами от продажи сырья и вести экономическую политику, как ни банально это звучит, на благо народа, а не на благо своего кошелька и интересов зарубежных "советников", то и в силе такого государства и его руководства не придётся сомневаться. Относится ли это к нашим нынешним властям? - каждый волен судить сам...

              Я считаю к нынешним властям это не относится!
              А как вы считаете ?
              1. Володин 30 января 2014 17:04
                Михаил, если позволите, то лучше я промолчу по этому поводу. Ну, или так скажу: остаётся только верить, что к нашим властям это относится... smile
              2. Дон 31 января 2014 12:46
                Цитата: kris
                Промышленность, а не пародия, как сейчас !

                Если бы вы что то знали о Российской промышленности, вы такую бы чушь не писали. Хотя бы данные посмотрите по производству.
        2. 31231 30 января 2014 20:04
          Цитата: Володин
          99% саудовского, 58% норвежского экспорта в другие страны - углеводороды. И ведь нет у саудитов или норвежцев особых комплексов по этому поводу...

          Гордиться никто Вас и не призывает, просто факт констатируется.


          Алексей, я так и не понял, вы с кем диалог ведёте?
          1. Володин 31 января 2014 16:09
            Сергей, простите, что запоздало написал - только сейчас увидел Ваш вопрос. Диалог вёл с читателем kris (там по стрелочке можно посмотреть, кому отвечал).
      2. seller trucks 30 января 2014 14:23
        Цитата: kris
        более 90% импорта в Германию из России - нефть, газ и другое сырьё !


        laughing ну и что же в этом плохого? Без всего вышеизложенного всем этим Германиям "скоро будет кирдык"(с). при желании, замечательно можно выкручивать руки, особо ретивым: Украинам, Прибалтикам, Польшам, пусть сидят на попе ровно.
      3. Дон 31 января 2014 12:30
        Цитата: kris
        И мы должны гордится тем, что стали для немцев сырьевым придатком ?

        Если одно государство продает другому нефть, газ, железную руду или другие ресурсы от этого это государство сырьевым придатком не становится.
      4. Дон 31 января 2014 12:30
        Цитата: kris
        И мы должны гордится тем, что стали для немцев сырьевым придатком ?

        Если одно государство продает другому нефть, газ, железную руду или другие ресурсы от этого это государство сырьевым придатком не становится.
    4. Курбашиоглы 30 января 2014 14:54
      Цитата: zart_arn
      В общем, саммит прошёл в режиме галопа

      Обычная оперативная планерка.


      Не совсем так.
      Выступление Путина на саммите в Брюсселе как раз это и продемонстрировало: Россия играет по-крупному и не разменивается на сиюминутные события, какими бы они не казались (подчеркну — казались нам) катастрофичными. Это огорчило тех, кто ждал, что Путин пойдёт напролом и в жёсткой ультимативной форме даст отпор западной агрессии на Украине — а ждали этого многие наблюдатели. ВВП не оправдал эти ожидания и, более того, подчёркнуто отстранился от вмешательства во внутренние дела Украины, заметив даже, что они не изменили даже повестку саммита ЕС-Россия. Нельзя не признать, что у многих русских, как в России, так и на Украине это вызвало недоумение и разочарование.

      http://rossiyanavsegda.ru/read/1697/
      Курбашиоглы
    5. vezunchik 30 января 2014 21:27
      Только вид у ВВП кислый...
      Россия для Германии входит в семёрку главных партнёров по импорту продукции и занимает 11 место по экспорту
      Опять инвестируем... теперь В Германию
      1. svp67 30 января 2014 21:34
        Цитата: vezunchik
        Только вид у ВВП кислый...

        А вот так...




    6. Комментарий был удален.
  2. Комментарий был удален.
  3. ЗУ-23 30 января 2014 09:02
    На этой встрече не было никаких новых заявлений, кроме как о увеличении товарооборота.
    1. Курбашиоглы 30 января 2014 14:56
      Цитата: ЗУ-23
      На этой встрече не было никаких новых заявлений, кроме как о увеличении товарооборота.

      Некоторые публичные эксперты и специалисты, так и не привыкшие к непредсказуемости Путина и почему-то никак не могущие понять, что их информированность в десятки раз меньше, чем даже у советников советника ВВП, и вовсе ударились в панику, интерпретируя позицию Москвы как предательскую по отношению к Януковичу. Это не так.

      http://rossiyanavsegda.ru/read/1697/
      Курбашиоглы
  4. a52333 30 января 2014 09:04
    Молодец Савченко. Не нужны нам трансгены. И трансвеститов тоже пусть сами потребляют lol .
  5. colonel 30 января 2014 09:06
    Россия, поддавшись давлению ВТО, вынуждена будет убрать последние барьеры для ввоза генно-модифицированной и трансгенной продукции из той же Европы, и вдобавок вынуждена будет разрешить выращивать трансгенов на своей территории
    Вот спасибо, забота так и прет, с утра такие новости wassat
  6. Тот же ЛЕХА 30 января 2014 09:07
    ЕС активно требует от России фактически полностью открыть свои рынки для европейской продукции, снизив пошлины до минимально возможных значений.

    Естественно-для этого РОССИЮ и втянули в ВТО.
    Но как говорится с волками жить это значить кости ихние грызть-будем жить по волчьим законам.
  7. Стрежевчанин 30 января 2014 09:08
    Цитата: ЗУ-23
    кроме как о увеличении товарооборота.

    — А как переводится «How are you»?
    — «Как дела, как поживаешь».
    — И что, всем интересно, как у меня дела?
    — Нет.
    — А чего тогда спрашивают?
    — Просто так. Здесь вообще всё просто так, кроме денег.
    hi
    1. Sid.74 30 января 2014 10:07
      Идет мужик по берегу озера, видит: какой-то парень черпает рукой воду из озера и пьет. Мужик кричит:
      - Зачем ты пьешь эту грязную воду, сюда все мусор бросают, заводы отходы сливают, со всей деревни говносток сюда выходит!
      - What did you say?
      - Да я говорю: двумя руками черпай! hi
    2. Комментарий был удален.
    3. ЗУ-23 30 января 2014 12:39
      Цитата: Стрежевчанин
      Просто так. Здесь вообще всё просто так, кроме денег.

      хаха, это точно, прям как сцена из фильма "Брат", типа деньги правят мир брат. У меня был друг бизнесмен, вместе начинали я у его мастером работал, так он мне через пару годиков, когда деньги почувствовал сказал что в бизнесе нет друзей. Ну я так с ним и попрощался, потом его бизнес рухнул, но он успел хоть в магазинчики вложить))). Вот такой мир дружбу построила евроамериканская демократия hi
  8. ia-ai00 30 января 2014 09:13
    Мдааа... «таракано-картофель» и прочие плоды генной инженерии нового поколения - навеяли на меня тоску...
    Белгородская область (плюс ещё 13 субъектов РФ), выращивание трансгенной продукции на полях будет категорически запрещено. А вот будет ли де факте запрещён ввоз? – Это уже отдельный вопрос.

    Пройдёт несколько лет, и бизЬнесЬМены, этих "субъектов федерации", в погоне за прибылью, заменят семена экологически чистого картофеля на семена с ГМО.
    1. kontrol 30 января 2014 10:07
      и будет жо па
  9. Sergg 30 января 2014 09:15
    Саммиты - это шоу для телезрителей. Все решается раньше саммитов, на саммитах озвучивается конечное решение, видимо в последнее время вопросы с Евросодомом решаются туго, и это нас должно радовать. Нужна жесткая позиция России по любому вопросу.

    В настоящее время европейские страны отказываются от ГМО, понимая, что это смертельно опасно для человеческого организма. У России есть уникальный шанс производит экологически здоровую пищу, так как у нас масса сельскохозяйственных земель не используемых ныне, очень хороший селекционный задел со времен СССР. Это действительно уникальный шанс для России, но нужна жесткая позиция Кремля по этому вопросу. Если ГМО будет продвинуто на территорию России я считаю это явным предательством нашего руководства, так как у России нет необходимости в выращивание ГМО, это выгодно исключительно для транснациональных компаний (читай теневого мирового правительства) и более того это в какой-то мере, пусть с небольшой натяжкой, можно считать террористическим актом в отношении России, так как ГМО зерна и корнеполоды не способны для дальнейшего воспроизводства, то есть из них нельзя получить урожай, они МЕРТВЫЕ, то есть каждый раз посевной материал будет необходимо закупать у... правильно у тех, кто будет диктовать нам свою волю, так как кушать хочется всегда.
    1. Олег147741 30 января 2014 10:13
      Цитата: Sergg
      о есть каждый раз посевной материал будет необходимо закупать у... правильно у тех, кто будет диктовать нам свою волю, так как кушать хочется всегда.

      У Тормашева всё сказано! Да будет полная кабала как это уже произошло с с/х Канады! Это та, которая на севере Северной Америки, а не в бывшем СССР.
    2. schauer 30 января 2014 12:09
      Не добавить не прибавить!!!
      schauer
    3. aquatic 30 января 2014 15:30
      1. не все не способны)
      2. чтобы не закупать "у тех кто будет диктовать волю" нужно самим научится производить и выращивать) не нести этот бред о ГМО, а понять наконец что это такое и не вставлять палки в колеса прогресса)
  10. МИХАН 30 января 2014 09:17
    как бы наши европейские партнеры отреагировали, если бы в разгар кризиса в Греции или на Кипре, на одном из антиевропейских митингов появился бы наш министр иностранных дел и начал бы там обращаться с какими-то призывами.
    Все естественно скромненько потупив глаза промолчали..Про..ки (уж извините)по другому никак.. angry
  11. polly 30 января 2014 09:17
    " Только вот кого Эштон и прочие подразумевают сегодня под украинской оппозицией? – тех, кто, понимая, что от них ничего не зависит, трусливо отказываются от «подарка» Януковича в виде предложения высоких постов, или же тех, у кого голова похожа на автомат-генератор нацистских лозунгов?.."
    По-видимому, господам из ЕС без разницы окраска украинской "пятой колонны",критерием является наличие в действиях "демократов" местного розлива разрушительного начала и готовность во всем подчиняться евро-комиссарам.
  12. Имярек 30 января 2014 09:18
    Только вот кого Эштон и прочие подразумевают сегодня под украинской оппозицией?- а им без разницы,лишь бы бардака побольше.

    "Россия, поддавшись давлению ВТО"-пора послать все это ВТО на khu00...
  13. демотиватор 30 января 2014 09:24
    Есть ли в таком случае польза от подобных саммитов? Видимо, есть – как тёмная материя в космическом пространстве – только её по определению нельзя увидеть… Польза, неподвластная сознанию среднестатистического человека…

    Вот в этом последнем предложении "...Польза, неподвластная сознанию среднестатистического человека…" правда то как раз и скрыта. Мол не всякому уму доступно то, о чём договорились наш президент и его собеседники из ЕС. Мне лично вот что бросилось в глаза - что сказал Путин на том саммите? Обидную для россиян вещь: мол, если и оппозиция придет в Киеве к власти, (проще говоря бандеровцы и фашисты)РФ все равно поможет Украине пятнадцатимиллиардным займом и спасет ее от неминуемого банкротства. Путин даже не предложил ЕС самому спасать «незалежную», коль оно так ратует за противников Януковича. Что в принципе было бы правильно - поддерживаете Майдан, то тогда и кормите их сами.
    Понимаю, что были сделаны оговорочки. Дескать, если новая власть будет вести себя адекватно. И что спасаем мы, мол, не Януковича, а народ Украины. Похоже, что Путин откровенно сдался, никакого аналога сирийской кампании в случае Украины (хотя очаг гражданской войны разгорается бок о бок с РФ!) не будет. Мало того. Кремль «прогнулся» настолько, что готов за счет своей страны кормить возможных необандеровских правителей Украины. С их восхвалением Степана Бандеры, откровенным антируссизмом, с призывами пересмотреть историю Великой Отечественной. И, поскольку претенденты на власть в Киеве не скрывают планов немедленной «евроинтеграции», выходит, что Путин готов и ее оплачивать за счет РФ.
    1. Имярек 30 января 2014 10:08
      Цитата: демотиватор
      что сказал Путин на том саммите? Обидную для россиян вещь: мол, если и оппозиция придет в Киеве к власти, (проще говоря бандеровцы и фашисты)РФ все равно поможет Украине пятнадцатимиллиардным займом и спасет ее от неминуемого банкротства
      Есть небольшая поправочка от Шувалова на этот счет:
      "Если украинское правительство, каким бы оно ни стало после своего формирования, объявит о другой повестке, о других приоритетах, то для нас это будет, наверное, поводом для того, чтобы пересмотреть договоренности" hi
    2. Фин 30 января 2014 11:11
      Цитата: демотиватор
      И что спасаем мы, мол, не Януковича, а народ Украины.

      Здесь основное - народ. Его можно спасать финансируя определенные проекты, непосредственно предприятия в сотрудничестве с которыми мы заинтересованы. Заводы платят налоги из которых выплачиваются пенсии и т.д. Главное красиво озвучить и преподнести.
    3. SlavOn76 31 января 2014 02:22
      А Вам не приходило в голову, что этот кредит предоставляется не просто так, а под определенные гарантии возвращения? И в случае необходимости, это становится прекрасным рычагом воздействия на любое правительство, короче говоря - поводком с ошейником?
      SlavOn76
  14. 787nkx 30 января 2014 09:26
    Смотрел пресс-конференцию по итогам саммита.
    Наш гарант выглядел очень возбужденным , отвечая на вопросы журналистов.
    Тяжело наверно ему пришлось .
    1. СРЦ П-15 30 января 2014 10:04
      Цитата: 787nkx
      Смотрел пресс-конференцию по итогам саммита.
      Наш гарант выглядел очень возбужденным , отвечая на вопросы журналистов.
      Тяжело наверно ему пришлось .

      Вы посмотрите на вышестоящий снимок. Путин стоит сердитый и глубоко задумавшись. Надеюсь это он прокручивает в голове, какую то подлянку Евросоюзу. Скоро узнаем.
  15. Стрежевчанин 30 января 2014 09:27
    Цитата: polly
    По-видимому, господам из ЕС без разницы окраска украинской "пятой колонны

    Да-а-а-а, нужно было в Бундестаг на саммит пригласить, под знаменами в форме, все как положено wassat
    Яб-ы глянул на лицо Меркель и на вопрос, шо це??? Да какая разница вам же усеравно wassat
  16. valokordin 30 января 2014 09:28
    Слушал выступление президента на саммите, уж настолько это выглядело дипломатично, что лучше не придумаешь. А почему бы сказать прямо и резко о враждебных действиях ЕС в отношении Украины и России. А то всё сю сю.
    1. СРЦ П-15 30 января 2014 10:07
      Цитата: valokordin
      А почему бы сказать прямо и резко о враждебных действиях ЕС в отношении Украины и России. А то всё сю сю.

      Нельзя, дипломатия понимааш!
  17. Berimor 2 30 января 2014 09:34
    В общем, саммит прошёл в режиме галопа – так скоро, что даже никаких итоговых документов не подписывали. Зато честно! – зачем подписывать то, что сегодня, похоже, уже никто не собирается соблюдать… Есть ли в таком случае польза от подобных саммитов?

    Саммит полезен главным образом для того, чтобы озвучить на высшем уровне позицию государства по важным вопросам международной жизни. Главное - иметь свою цель в каждом вопросе и демонстрировать свою готовность к достижению этой цели (а не "сливать" свои позиции, как это происходило в недалеком прошлом)
    Berimor 2
  18. Стрежевчанин 30 января 2014 09:34
    Цитата: valokordin
    прямо и резко о враждебных действиях ЕС в отношении Украины и России. А то всё сю сю.

    Ну для этого есть Жириновский, тут просто пока нужно сю-сю hi
  19. La-5 30 января 2014 09:37
    Экономические и таможенные войны по прошествии времени ни куда не деваются.
  20. mabuta 30 января 2014 09:41
    Подождём конца олимпиады,а там будет видно.
    1. 3935333 30 января 2014 10:18
      все мы ждем конца Олимпиады! и строители , и продавцы и ученые , и врачи , и промышленники, и учителя....вот только бюджетники зарплату не получили (Волгоград,Ростов)- денег в министерствах нема, и людям кроме как :"денег пока нет" ничего вразумительного не сказали!!!! пахнет чем?
      3935333
      1. Фин 30 января 2014 11:15
        Цитата: 3935333
        вот только бюджетники зарплату не получили (Волгоград,Ростов)- денег в министерствах нема, и людям кроме как :"денег пока нет" ничего вразумительного не сказали!!!! пахнет чем?

        А что январь уже закончился? Срок выплаты в большинстве начиная с 3 по 10 число. Поэтому нагнетать обстановку раньше времени не нужно, за провокатора сойдете.
        1. Николаич 4 февраля 2014 23:57
          поставил случайно минус а хотел плюс
          согласен с ФИН hi
      2. schauer 30 января 2014 12:18
        Кто не дал , может местные мутят?
        schauer
      3. Володин 30 января 2014 13:00
        вот только бюджетники зарплату не получили (Волгоград,Ростов)
        .
        Это за какой, интересно, месяц? Если за январь, то полностью согласен с комментарием читателя Фин.

        пахнет чем?

        Пахнет провокацией...

        Ну, а если у Вас есть реальные данные о задержке выплат зарплат бюджетникам в Волгоградской и Ростовской областях, то ждём подтверждения - подготовим соответствующий материал и опубликуем с предоставленными ссылками и цитатами.
      4. Александр романов 30 января 2014 13:10
        Цитата: 3935333
        и строители , и продавцы и ученые , и врачи , и промышленники, и учителя....вот только бюджетники зарплату не получили (Волгоград,Ростов)- денег в министерствах нема,

        Кончаи свистеть,каждый январь всегда есть задержки,меняют счета.Все деньги давно перечислены и говорить ,что у министерств нет денег -это вранье.У меня моя бывшая в школе работает и аванс январский она уже получила.
        1. 3935333 30 января 2014 15:27
          Я и не собираюсь свистеть! У сеня Мать преподаватель в ВУЗЕ- аванс не получила и сказали что пока не ждите (Ростовская обл.), жены брат- охотовед (под Мин природ охраны (Волгоград)- сказали и не ждите раньше конца февраля), кум - ОГУП Волгоградавтодор - дали перед новым годом аванс за декабрь - и лапу денег нет.
          3935333
          1. Володин 30 января 2014 15:40
            Статья 142 ТК РФ.
            Работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

            В случае задержки выплаты заработной платы на срок более 15 дней работник имеет право, известив работодателя в письменной форме, приостановить работу на весь период до выплаты задержанной суммы.

            Другое дело, что у нас так уж повелось - ждать, ждать, ждать (хоть 15 дней, хоть 15 месяцев) и молчать, виня то Олимпиаду, то соседа, то папу римского...
            1. 3935333 30 января 2014 17:05
              Другое дело, что у нас так уж повелось - ждать, ждать, ждать (хоть 15 дней, хоть 15 месяцев) и молчать, виня то Олимпиаду, то соседа, то папу римского...
              именно так!!! был кстати по работе неделю назад на "Гремяченском ГОКе" около Котнльниково (строит ГОК - ЕвроХим) - люди з/п не получают с ноября ... продолжают работать - говорят привыкли (полгода не платят - потом бух., потом опять..., и на крупных строительных объектах(на Олимпийских в том числе) задержка заработной платы - регулярна, не смотря ни на прокуратуру, ни на забастовки.Бюджетников последние года не обижали, хоть и платили не много, а частные компании , особенно строительные - это очень тяжелый случай с 2009 года.
              3935333
          2. Фин 30 января 2014 15:57
            Цитата: 3935333
            Мать преподаватель в ВУЗЕ

            Какой ВУЗ, к какому мин-ву относится? Или филиал какой за счет платников?
            Цитата: 3935333
            кум - ОГУП Волгоградавтодор

            Здесь местный бюджет, закон о бюджете на 2014 принят?
            Охотовед - гос. бюджет, получит своевременно.
            В каждом конкретном случае нужно разбираться, а не всех в кучу с одним виновным государство и олимпиада.
            1. Комментарий был удален.
      5. Комментарий был удален.
    2. valokordin 30 января 2014 12:35
      Цитата: mabuta
      Подождём конца олимпиады,а там будет видно.

      Останется тоже самое, мы ещё не свободны.
    3. Комментарий был удален.
  21. chunga-changa 30 января 2014 10:50
    Не договорились. И скорее всего немножко разругались.
  22. Яroslav 30 января 2014 11:02
    ГМО для России? И это при том, что спрос на ЭКОпродукцию растет в среднем на 20% в год. Эксперты прогнозируют, что через 5-6 лет рост достигнет 100%. Не зря наши фермеры бьют тревогу, ведь потенциала в выращивании ЭКОпродукции как у нас нет нигде в мире, да и не будет. Мы могли бы быть ведущими поставщиками такой продукции и сравнить показателями доходов с газом и нефтью. НО НЕТ! Мы лучше закупим ГоМнО и будем как все его выращивать. Это край абсурда! Кому это выгодно? Да чтоб у него кой где кой что выросло!
    Яroslav
  23. dr.star75 30 января 2014 11:08
    Недавно порылся по сети на тему ГМО, даже хотел на сайт ВО написать ввиду её значимости, но всё не по теме было (хотя продовольственная БЕЗОПАСНОСТЬ!)Так вот ГМО по разрушающей силе хуже ЯО. Писали что после ЯВ останутся только тараканы и крысы, Тут даже крысы не выживают. Наши ученые, по моему с Саратовского С-ХИ провели эксперимент: крыс кормили обычной пищей, только ГМО, и обычной пищей +10% ГМО. Результат. Про обычный корм - всё в пределах нормы, ГМО- около 50% крысят родились мертвыми, остальные резко отставали в развитии, и самое главное - у них НИКТО не родился. Никто! Третья группа крыс с 10% ГМО, смертность родившихся крысят где-то посередине, выжившие, отставали в развитии, были агрессивные, а после крысы-мамы их вообще сьели. Т.ё. следующего поколения НЕТ! Эти результаты были опубликованы, Наши просили перепроверить эксперимент, но до сих тишина... Дальше. То что кормленные ГМО крысы умерли раньше от раковых заболеваний понятно, но это не всё.Северная Америка, Индия, Китай уже выращивают в промышленных масштабах ГМО : пшеница, рапс, соя, кукуруза, картофель. Вырощенный урожай идет только на еду и переработку, на семена не идет, т.к. не прорастает. Семена нужно закупать вновь. Нужно ли говорить что крупнейшая ГМО корпорация МОНСАНТА -американская. В Индии уже был с этим скандал, когда посевы не взошли. Поскольку ГМО растения сильнее, чем культурные, вытеснение последних лишь вопрос времени. А без новых семян - голод.( из личного опыта: в прошлом году сажали огурцы, сорт Герман, из 10 пачек ни одного побега. Только вчера узнал, что он ГМО) Далее, мы ГМО продукты уже давно кушаем. Все полуфабрикаты, колбасы, и всё где есть соя и кукурузный крахмал - ГМО. То что на этикетках пишут здорово, только у нас пока нет полноценных лабораторий для определения ГМО компонентов. Извините, что многобукф, но накипело.Надо что-то делать!
    1. aquatic 30 января 2014 15:41
      плохо рылись в сети) иначе ваше мнение изменилось бы)

      "наши УЧЕНЫЕ", "ПОМОЕМУ саратовские"))) там чего фамилий не было?)) вы слышали например о "Законе Ньютона" а о законе "наших ученых"?

      весь эксперимент который вы описываете БРЕД, несостоятельность его доказана, как и несостоятельность нападок на ГМО, пишите статью)
      1. dr.star75 30 января 2014 16:01
        Как говорил Великий Сталин, Вы или д.у.ра.к, или ВРАГ.РЕзультаты несостоятельности эксперимента в студию, Иначе Вы ФУФЛО!
        1. aquatic 30 января 2014 17:16
          :))) пишите статью)) с указанием эксперимента авторов)) и будет вам полное доказательство его не состоятельности)) вот и посмотрим, кто фуфло
        2. Raptor75 30 января 2014 19:32
          Почитать учебник биологии или молекулярной генетики и подумать СВОЕЙ головой вам видимо сложно?
    2. Egevich 30 января 2014 18:06
      Вот еще одна ссылка насчет ГМО (ниже). Вещь жуткая - это мягко сказано. Это трансгенная война. Сокращение населения, падение только начавшейся было чуть рождаемости, больные дети, раковые опухоли ( не только у них). И это будет здесь, если будет продолжаться бездействие людей. Нас потравят втихую. Печать в том, что поля чистые и трансгенно засаженные перекрёстно опыляются и чистые поля мутируют - заражаются трансгенами. http://newsland.com/news/detail/id/897465/
      https://secure.avaaz.org/ru/petition/Pravitelstvo_Rossiyskoy_Federacii_otmena_re
      sheniya_o_razreshenii_seyat_GMO_zernovye_v_Rossii/?tKaXOgb
  24. иваныч47 30 января 2014 11:13
    Может быть и есть польза какая от этих саммитов, только ясно одно: за улыбками евробоссов кроется их желание "залезть" в российскую сферу экономическую и финансовую. При этом они пытаются использовать дымовую завесу "требований ВТО". Но свои интересы они соблюдают неукоснительно и не думают пускать Россию на свои рынки. Вот и встает вопрос: а нужны ли нам такие саммиты? Какой прок от них?
  25. Маилз 30 января 2014 11:15
    Россия, поддавшись давлению ВТО, вынуждена будет убрать последние барьеры для ввоза генно-модифицированной и трансгенной продукции из той же Европы, и вдобавок вынуждена будет разрешить выращивать трансгенов на своей территории.

    Никогда !
    Хорошо дача есть. Значит сам буду выращивать картофеель. Щас пока только огурцы и помидоры садоводствую.

    Это гумно пусть самми жрут.
    1. schauer 30 января 2014 12:31
      а зимой? а семена? полумеры, не всем подойдут! И так целыми днями на работе еще и выходные с лопатой и ведрами, задрало всё. Каждый должен заниматься своим делом и достойно зарабатывать, что бы оплачивать труд других людей покупая ту же картошку без ГМО. Предательство будет разрешение ГуМнО у нас.
      schauer
    2. dr.star75 30 января 2014 12:45
      Дача конечно хорошо, НО ГМО добралась до: колбасы и мясные изделия (даже тушенка! там ?% сои, а она почти 100% ГМО. Тушенку покупать только белорусскую, сам так делаю. На полях сои нет, А в продуктах полно, импорт!масло сливочное, если жирность меньше 82% -почти 100% ГМО. На этикетке читаем состав, если что-то кроме сливок, не берём!Сыры по ходу все ГМО.Кетчупы - если загуститель кукурузный крахмал-ГМО. и многое, многое...
  26. Разумный,2,3 30 января 2014 13:23
    Цитата: zart_arn
    В общем, саммит прошёл в режиме галопа

    Обычная оперативная планерка.

    А вот и необычная.Путин съездил в Брюссель,и почему-то на Украине сразу всё утихло.Совпадение?
    Разумный,2,3
  27. denkastro 30 января 2014 13:31
    В таких странах как Китай и Израиль применяются технологии ГМО т.к. у них очень не хватает сельхозугодий.В России таких земель огромное количество, поэтому использовать их для производства продуктов с ГМО нецелесообразно.В тоже время, разрешая производить такие продукты питания у нас, наши фермеры смогут конкурировать с иностранцами и на нашем и на мировом рынке по цене. Ну а если в нашей стране будет спрос на экочистые продукты, то появятся и производители которые будут этим заниматься. И ещё, к нам сейчас и так поступают продукты с ГМО в огромных количествах, в основном из Китая, которые ни как не сертифицируются,а данный закон хоть какой-то порядок но наведёт. С уважением.
    1. dr.star75 30 января 2014 14:16
      Извините, но Вы не правы. ГМО растения НЕ повышают урожайность, для этого ведется селекция. ГМО растения якобы пытаются сделать устойчивыми к гербицидам, которыми травят сорняки. О чудо! Эти гербициды производят те, кто и ГМО делают. Опять совпадение?
      1. aquatic 30 января 2014 15:49
        чем селекция отличается от генной модификации знаете?))) почитайте удивитесь))
        про гербициды интересно написали)) навскидку приведите пример того кто и гмо производит и гербицид))

        и самое интересное вопрос)) что лучше генно модифицированный продукт без гербицидов(а они ему не нужны он устойчив к паразитам)) или облитый гербицидами??
        1. dr.star75 30 января 2014 16:13
          В школе учились? При селекции из природных наборных генетических признаков появляются Комбинированные. При ГМО селекции происходит внедрении гена таракана в ген картошки, чтоб он её не ел. Это не шутка,Это такой сорт! На полном серьёзе!
          1. aquatic 30 января 2014 17:26
            учился))) и не только в школе)) а Вы? почитайте там сверху вам ГЕНЕТИК из МГУ написал
            "Я по профессии генетик, закончил нашу "МГУшную" кафедру генетики, там работают и преподают очень серьёзные специалисты, поэтому им можно верить, вообще - НАСТОЯЩИМ учёным верьте, а они говорят - ГЕННОМОДИФИЦИРОВАННЫЕ ОРГАНИЗМЫ АБСОЛЮТНО БЕЗОПАСНЫ!!!!!!


            И вот ещё что - НИКАКИХ исследований, подтверждающих якобы вред ГМО - НЕ ПРОВОДИЛОСЬ!!!!! "
            поищите выше найдете пост почитайте)))))
            не позорьтесь))
            1. dr.star75 30 января 2014 22:27
              Наглая ложь, Исследования уже проводились, Результаты я написал, опровержения в студию!
              1. aquatic 31 января 2014 08:16
                кем проводились? фамилии в студию, ссылку на публикацию в научном журнале. Что опровергать)))? будет что опровергать не сомневайтесь опровергну))
    2. aquatic 30 января 2014 15:46
      вы можете получить с сотки 50 кг картофеля, или 200 кг такого же картофеля) а то и лучше)) что вы выберете? а ну да.. вы выберете сажать не 1 сотку а 4 и получить 200кг)) у нас же полно места))

      а вот вторая часть наконец то правильное направление у нас есть земля у нас сумасшедшая себестоимость, разрешить ГМО понизив тем самым себестоимость в разы и наши фермеры завалят своей продукцией и Китай и Израиль))
      1. dr.star75 30 января 2014 16:18
        Не боишься что тебя найдут?И заставят есть ГМО?
        1. aquatic 30 января 2014 17:27
          ищи))) корми
          1. dr.star75 30 января 2014 22:38
            Я предлагаю добровольно поесть ГМО
  28. piston 30 января 2014 14:10
    Вот если бы на таких саммитах решали только проблему ГМО, тогда действительно, на них можно было бы и не ездить. Но это инструмент для решения очень многих мировых проблем - Сирия, Украина и др., не меньшего масштаба. Евросоюз нас не услышал и в этот раз. Поэтому саммит и закончился в один день. Но значит ли это, что на этом всё закончилось с "очередной оперативной планёркой?". Вовсе нет! Надо использовать все доступные средства для решения проблемы в нашу пользу. Отступать некуда - позади Москва....
  29. паха 30 января 2014 14:17
    Хрен вы(Запад) ВВП просчитаете,с вашими европейскими мозгами ,промытыми и подкупленными амерами .Надо родиться,или пожить в России долгонько, чтобы хотя бы понять нас(совков).Они всегда доброту и милосердие за слабость считали.Только когда оборотку по полной программе получат(читай историю),за свои же подлости и козни,скулить и якобы понимать начинают.
    паха
  30. Stinger 30 января 2014 16:34
    Суть саммита в том, что Путину сообщили, что нельзя вмешиваться во внутренние дела Украины. Мы, говорит, выступая с Маккейном и Литовской леди на майдане, не вмешиваемся и Путину не советуем. И итоговую пьянку поэтому отменили.
  31. Ross 30 января 2014 17:16
    Цитата: kontrol
    вообще проблема есть.на упаковках про гмо можно и не написать,лукаво умалчивая про это гмо,а когда это обнаружится,лет через надцать сказать-ой забыли.и еще-при таких площадях сельхозугодий нам никаких гио не надо для увеличения урожая.работать и пахать и сеять и можно завалить продуктами всех.а вот гмо как раз и нужно для того,что бы нихрена не делать.по крайней мере у нас.

    Самое грустное то , что один из аспектов того закона что приняло правительство о ГМО, тот что теперь разрешено не писать на упаковке о ГМО. Вот и весь выбор для покупателя.
  32. ekzorsist 30 января 2014 17:59
    А может всё таки открыть танковые туры по европе ??? С открытием охотничьего сезона в германии ...
    Короче - послать их к какой то матери с их дерьмократией !
    ekzorsist
    1. одинокий 30 января 2014 20:45
      Цитата: ekzorsist
      А может всё таки открыть танковые туры по европе ???


      Только смотрите чтобы команды красных из танкового биатлона в этом туре небыло.
      а то создадут многокилометровую пробку lol
  33. ia-ai00 30 января 2014 18:09
    aquatic RU
    ...весь эксперимент который вы описываете БРЕД, несостоятельность его доказана, как и несостоятельность нападок на ГМО, пишите статью)

    Нет, лично Вы - ешьте, хоть с ГМО, хоть само ..О, зачем людей всей страны заставлять есть это Г...О, против их воли. Уверена, что те, кто ПРОГИБАЯСЬ под геЙропу, подпишет "соглашение", сам, извините, жрать с этим ГМО продукты не будет!
    1. aquatic 30 января 2014 19:02
      не помню чтобы кто то кого то заставлял есть гмо, что продукты без гмо пытаются запретить или наоборот?)) кто пытается кого чему заставлять? помоему как раз навязывают "продукты без гмо")) не надо навязывать) пусть каждый сам выбирает так ведь?

      а по поводу "ещть хоть ГМО хоть само ...")))) вот это самое .... самый натуральный продукт в нем ни какого гмо нет))) так что приятного аппетита)
      Вам не кажется что острое с тупым путаете нет?
      1. ia-ai00 31 января 2014 06:50
        "лЮбезный", вЫ прекрасно должны понимать, судя по глубоким познаниям о продуктах переработки желудочно-кишечным трактом, что если на прилавки хлынут продукты с вАшим ГМО, выбора у покупателей, просто не будет! Картошечка не будет предупреждать:-"Я - с ГМО!". А если потребляемый продукт был "модифицирован", то и на "выходе" получите то же "модифицированное ...".
  34. Cила 30 января 2014 18:28
    Пора бежать из городов пока колдуны-учёные (как говорит Стерлигов) всех не потравили. belay
    Cила
  35. aquatic 30 января 2014 18:57
    Цитата: ГорынычЗмей78
    да человек живуший в тайге питаясь здоровой пищей в сто раз сильнией и выносливей 1000 городских подростков! ! !
    И ЭТО ЧТО НЕ РЕАЛЬНОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ! ! !

    так в чем проблема то? вперед в тайгу, живите в шалаше)) становитесь сильнее и здоровее в сто раз)

    я не пропагандирую гмо) и мысли не было) пытаюсь донести до Вас реальное положение дел) а фамилий да нет) ну нет фамилий ученых доказавших вред ГМО, многие кричат ГМО вреден мы верим мы знаем ученые доказали)) какие учены? кто, что доказал?
    а своих домашних животных можете кормить чем хотите, это к науке извините ни как не относиться))
  36. OPTR 30 января 2014 18:58
    Цитата: Albert1988
    ГЕННОМОДИФИЦИРОВАННЫЕ ОРГАНИЗМЫ АБСОЛЮТНО БЕЗОПАСНЫ!!!!!!
    ........
    Ген таракана а картошке - бред!!!!! В растение можно встроить только ген другого растения!!!! и


    1. Сам термин "Абсолютно безопасны" уже показывает, какой Вы ученый.
    2. В растение ген только растения?
    Читаем зарубежных обманщиков (кто хочет почитать зарубежные учебники, а не "наши" ищите сами)
    а). https://en.wikipedia.org/wiki/Genetically_modified_tomato
    An early tomato was developed that contained an antifreeze gene (afa3) from the winter flounder
    б) кто этот самый winter flounder?
    https://en.wikipedia.org/wiki/Winter_flounder
    The winter flounder, Pseudopleuronectes americanus, (also known as black back) is a right-eyed ("dextral") flatfish of the family Pleuronectidae.

    Итак, томат с геном рыбы вполне существует. Возможно Вы, как ученый, рыбу считаете растением?

    3. Потенциальная опасность - это возможная проблема в будущем.
    Но уже сейчас ГМО опасно тем, что является захватом рынка, т.к. все эти вещи запатентованы, оплата и условия использования, искоренение отечественных культур, создают условия реального захвата рынка и последующего диктата зарубежного производителя/владельца прав.
    Про возможность "включать/выключать" гены уже существующего модифицированного растения вообще мало говорят. А ведь это неконтролируемое влияние на урожай "в случае чего".
    Это почище дыры в Виндоуз будет.
    1. Raptor75 30 января 2014 19:45
      Приводить в качестве довода Википедию? Не смешите. Как и кем она пишется известно давно.
      С пунктом 3 согласен на все 100.
  37. samoletil18 30 января 2014 19:25
    На сей раз решили уложиться в один день и вдобавок от какой-либо «гастрономии» отказаться

    Видать ВВП их конкретно задолбал, даже кормить не стали. Хотя, может быть, кризис не позволил.
  38. shelva 30 января 2014 22:00
    "Открыть ворота для ввоза ГМО"? - совсем очумели. За какие такие выгоды от ВТО можно разрешить планомерно уничтожать свой народ, неужели мы так надоели своим управленцам.
    Продукты с ГМО раздают голодающим Африки в виде гуманитарной помощи - что бы не размножались. Вспомним зараженные чумой одеяла, которые добрые дяди Сэма раздавали индейцам.
    1. dr.star75 30 января 2014 22:52
      Может Вас удивлю, но в Африке Запрещена поставка ГМО продуктов
  39. denkastro 30 января 2014 23:57
    Мдя. ГМО не ГМО, вредно, полезно, а закон-то кто читал.То-то и оно.Одни специалисты, блин.Не нравиться с ГМО не покупай, а сам расти. Многие откажутся, значит появился спрос на экопродукты, появится устойчивый спрос появятся и те кто будет их производить. Экономика. Хотя бы одно то, что теперь должна быть обязательная сертефикация на ГМО не только нашей продукции, но и импорта. И если кто-то включит мозг, то поймёт что это плюс.
    1. ia-ai00 31 января 2014 20:46
      Вы уверены, что подмены исключены? Под видом экологически чистых продуктов будут продавать генномодифицированные. Сам продукт, к сожалению, МОЛЧАЛИВ, "родословную" не расскажет.
  40. shelva 31 января 2014 16:49
    И что?, на всех продуктах содержащих ГМО, продающихся в России указано их содержание? Знаю массу примеров обратного.
  41. denkastro 31 января 2014 21:22
    Цитата: dr.star75
    Может Вас удивлю, но в Африке Запрещена поставка ГМО продуктов
    Вы меня удивили! Я всю свою жизнь считал Африку континентом а не государством. belay
  42. denkastro 31 января 2014 21:29
    Цитата: ia-ai00
    Вы уверены, что подмены исключены? Под видом экологически чистых продуктов будут продавать генномодифицированные. Сам продукт, к сожалению, МОЛЧАЛИВ, "родословную" не расскажет.
    Вы всё верно подметили, больше того сейчас так и происходит, но когда будет законодательная база, то мошенничать станет гораздо сложнее. Например,помните что происходило с просрочкой ещё 5 лет назад, теперь гораздо лучше (как минимум люди теперь смотрят даты на упаковке). Если сравнивать с предыдущим вариантом, то законопроект в вопросах регистрации ГМО не очень изменился, но при этом дополнился огромным куском регистрации не только ГМО, но и продукции, содержащей ГМО.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня