Минобороны расформирует полигон «НИТКА»

Минобороны расформирует полигон «НИТКА»Министерство обороны Украины намерено расформировать тренировочный авиационный полигон «НИТКА», который находится в Крыму.

Об этом сообщила пресс-служба Минобороны.

«В случае отсутствия заинтересованности других государств в использовании тренировочного авиационного полигона «НИТКА» до июля 2014 года объект Военно-Морских Сил Вооруженных Сил Украины будет подлежать расформированию», - отмечается в сообщении.


Ранее полигон использовала Россия для подготовки палубных летчиков. Однако 4 сентября 2013 г. российская сторона сообщила, что начиная с 2014 г. и в дальнейшем полигон использовать не будет.

В связи с этим был подготовлен проект закона Украины «О прекращении действия Соглашения между Правительством Украины и Правительством Российской Федерации об использовании полигона взлетно-посадочных систем «НИТКА».

«В настоящее время проект закона находится на межведомственном согласовании в соответствующих центральных органах исполнительной власти», - отмечает Минобороны.

НИТКА (Наземный испытательный тренировочный комплекс авиационный) используется для подготовки летчиков палубной авиации. Единственный созданный в СССР тренировочный авиакомплекс находится на аэродроме Новофедоровка (близ города Саки в Крыму). После распада СССР он перешел Украине. Соглашение между двумя правительствами об использовании полигона подписали в феврале 1997 года.

Минобороны полигон не использовало, поскольку не располагает тяжелыми авианесущими крейсерами.

При этом Украина рассматривала возможность предложить полигон для подготовки летного состава палубной авиации Китая и Индии.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 37
  1. Александр романов 30 января 2014 07:48
    У Китая свои полигон есть размером с авианосец laughing
    Учитывая в каком состоянии находится украинская экономика,скоро вообще ни одного аэродрома не останется.Все через Ж***
    1. Geisenberg 30 января 2014 12:58
      Цитата: Александр романов
      У Китая свои полигон есть размером с авианосец laughing
      Учитывая в каком состоянии находится украинская экономика,скоро вообще ни одного аэродрома не останется.Все через Ж***


      Братьям помогать надо - после расформирования нитку еще и взорвать ... а то украине еще придется потратиться на содержание.
      1. Kars 30 января 2014 20:39
        Цитата: Geisenberg
        осле расформирования нитку еще и взорвать

        Зачем?Что можно продать.Земли рекультивировать.Авианесущие крейсера в ВМС Украины не планируетса.Так что все логично.
        Цитата: Александр романов
        у так денег хотели побольше срубить,но не получилось.Вот и оказались в итоге у разбитого корыта

        Стоимость земли будет в разы больше чем аренда лет за 20 вперед,а там уже и так конструкции устарели.
        1. Вернем_СССР 31 января 2014 00:42
          Цитата: Kars
          Стоимость земли будет в разы больше чем аренда лет за 20 вперед,

          Бред или приснилось?
          Если можно, хотелось бы взглянуть как получилось посчитать и получить такой результат?
          Или подсчёта не было и это просто очередной пук от Карс? laughing
          1. Kars 31 января 2014 03:08
            Цитата: Вернем_СССР
            Бред или приснилось?

            Ну если ты такое спрашиваешь то в состоянии опровергнуть цифрами?

            Ежегодная стоимость аренды полигона "Нитка" для РФ составляет в среднем 700 тыс. долл Трибуна 23:24
            Эти вопросы будут решаться в рабочем порядке", - говорится в сообщении.Россия - главный партнер Украины в использовании "Нитки".Полигон взлетно-посадочных систем "Нитка" создан в 1980 г. для тренировки летного состава корабельной авиа


            http://webground.su/topic/2011/04/18/t296

            начало строительсва Ейской нитки?

            11:34 19.12.2011 0 комментариев Ейск
            Спецстрой ведет строительство в Ейске военного аэродрома, где будет располагаться тренажер для обучения летчиков-палубников типа НИТКА, действующий сейчас в Крыму.

            новость за 11 год(обьясняю для любителей бреда))значит решение на стройку было минимум года за два ,тоесть в 2009 минимум.

            А теперь сделай отдолжение и найди площадь Нитки в Крыму,и посчитай сколько там сотка земли стоит.

            а по факту в убытке только РФ ради копеешной экономии зарыли в землю многие милиарды рублей.
            Цитата: Вернем_СССР
            Или подсчёта не было и это просто очередной пук от Карс

            нюхай,видно тебе нравитса.
    2. aspirin02 30 января 2014 23:26
      Вот он красавец
      1. soldat-gvardii 31 января 2014 16:18
        это реклама? Кто это делал и для кого?
  2. afire 30 января 2014 07:54
    захлебнулись от жадности и лопнули...
    головой то нужно было заранее думать, не вставлять палки в колёса и сотрудничать с Россией
    1. Александр романов 30 января 2014 08:07
      Цитата: afire
      головой то нужно было заранее думать, не вставлять палки в колёса и сотрудничать с Россией

      Ну так денег хотели побольше срубить,но не получилось.Вот и оказались в итоге у разбитого корыта request
      1. askort154 30 января 2014 08:39
        Александр романов.....Ну так денег хотели побольше срубить,но не получилось.Вот и оказались в итоге у разбитого корыта


        Жадность фраера сгубила! Такая же участь ждёт и газотранспортную систему Украины, как только запустим "Южный поток".
    2. rolik2 30 января 2014 12:02
      Цитата: afire
      захлебнулись от жадности

      А вы пробовали отключить эмоции и логически посмотреть на ситуацию? Сколько там Россия платила за аренду? 700 тис. дол в год это копейки. Данный полигон в интересах ВВС Украины не используется, и поэтому работает по принципу самоокупаемости, российские военные тренируются месяц - два, а полигон нужно содержать круглый год,платить зарплату, оплачивать комунальные, проводить текущий ремонт (оборудование то давно уже не производится и запчасти приходится делать с нуля)
      rolik2
      1. avt 30 января 2014 12:19
        Цитата: rolik2
        А вы пробовали отключить эмоции и логически посмотреть на ситуацию?
        Логически это выглядит так - хапнули то что проглотить не смогли а только надкусили . Если бы не многолетняя политика по выдавливанию ЧФ из Крыма в виде всевожможных ограничений по составу , войны с маяками и обрезанию авиационной группировки . Вполне могли бы договориться и не строили бы аналог в Ейске . Ну самое ,,неожиданное " еще впереди . Это замещение тех заводов , продукцию которых мы пока не производим . Ну и естественно ,,Южный поток" . По всей этой линейке в первую очередь претензии надо предъявлять к вашему руководству начиная с Кравчука и заканчивая нынешним .Ну а судьбу ,,Нитки" давно предсказывали , да вот ,,товарищи с мест" радостно заверяли - сами с усами и осельцом , да на раз индиянцы и китайцы ломанутся , не срослось . Ну да не впервой ,да и не в последний раз.
        avt
        1. rolik2 30 января 2014 14:49
          Цитата: avt
          хапнули

          не перегибайте уважаемый, Россия не имела претензий ни к границам ни к имуществу что осталось на Украине после распада СССР. Вы ведь тоже "хапнули" от СССР довольно большой кусок, который так и не переварили.
          Акулы, БЖРК, тысячи танков, десятки кораблей и подводных лодок пустили на лом.
          С Нитки получали деньги которые и тратились на туже самую Нитку. ВС Украины она не нужна, будут желающие орендовать пожалуйста, а содержать обект которым ты не пользуешься, тратить на это государственные деньги и не получать НИКАКОЙ выгоды - глупость.
          Если лично у Вас имеются претензии подавайте в суд.
          rolik2
          1. avt 30 января 2014 16:47
            Цитата: rolik2
            Вы ведь тоже "хапнули" от СССР довольно большой кусок, который так и не переварили.
            Акулы, БЖРК, тысячи танков, десятки кораблей и подводных лодок пустили на лом.

            Да , но по вполне конкретным от нас не зависящим причинам - даже когда утилизированным лодкам открыты шахты досками от осадков закрыли - тут же звонок был от ,,общечеловеков "- ,,почему прекратили утилизацию". Ну а классика жанра - ,,Адмирал Лобов" ,теперь ,,Украина" . Это вообще символ происходящего - ржавый , не находу , да еще не знаете кому продать подороже ,еще официально капитаном Януковича назначить надо.
            Цитата: rolik2
            тратить на это государственные деньги и не получать НИКАКОЙ выгоды - глупость.

            Ну а что же нам тогда делать с теми же газом ? Вот как то ,,Газпром " по совету
            Цитата: rolik2
            Если лично у Вас имеются претензии подавайте в суд.

            За отказ платить намекнул что в арбитраж подаст - так такая истерика случилась про ,,ущемление незалежности" , только вот майдан перекрыл вой ,да опять же под бузу майданную наэуроинтеграцию кредит выбили и отсрочку текущих платежей за газ требуете .Ну а с ,,Ниткой" сами разбирайтесь , в смысле разбирайте .Слава богу наконец со скрипом стали надеяться только на себя , вот и заводы по сжиженному газу и танкеры газовозы делать начали , все то о чем умные люди - государственники предлагали делать еще ЕБоНу в 90е , дабы быть независимыми и не подвергаться ни ,,братскому" ни ЕСовскому шантажу.
            avt
            1. soldat-gvardii 31 января 2014 16:56
              "Ну а с ,,Ниткой" сами разбирайтесь , в смысле разбирайте."

              это точно завод ЖБИ, стоянки с капонирами от ту-22 30 полка уже разобрали - на плиты, землю.
          2. soldat-gvardii 31 января 2014 16:51
            уважаемый, не путайте имущественные претензии и то что в\ч...... "НИТКА" благодаря своим командирам приняла присягу "Украине" и таким образом это имущество СТАЛО УКРАИНЫ.

            лишь одна в\ч в гарнизоне не стала ренегатами это СТРОЙБАТ
      2. soldat-gvardii 31 января 2014 16:41
        это кто ремонт производил? а зарплата 1\2 от штата 1990 года , а то и меньше
    3. Geisenberg 30 января 2014 12:59
      Цитата: afire
      захлебнулись от жадности и лопнули...
      головой то нужно было заранее думать, не вставлять палки в колёса и сотрудничать с Россией


      Для панов обычное дело - жлобы такие, что себя наё... ну обманывают в общем, что и произошло в итоге.
  3. Veter 30 января 2014 07:55
    А в России построен уже аналог? Если да, то можно закрывать. Ну не китайцем же отдавать.
    1. БЧ-3 30 января 2014 08:01
      Если не ошибаюсь в Ейске и уже давно строится такой же
    2. Александр романов 30 января 2014 08:10
      Цитата: Veter
      . Ну не китайцем же отдавать.

      А он нужен китаицам? У китаицев свое есть и в разы лучше(наверное).Вот китаиский аналог hi
      1. Lyapis 30 января 2014 08:23
        А зачем они рубку авианосца построили? Для большей аутентичности, что ли? request
      2. Комментарий был удален.
      3. Иван. 30 января 2014 13:22
        Цитата: Александр романов
        Цитата: Veter
        . Ну не китайцем же отдавать.

        А он нужен китаицам? У китаицев свое есть и в разы лучше(наверное).Вот китаиский аналог hi

        Что то мне это напомнило... ааа подводная лодка в степях Украины, так мы друг друга подкалывали в 80х laughing В кинотеатре кино показывают, про подводную лодку в степях Украины пойдёшь смотреть? А мальчишки про войну кино уважают... smile
      4. dmitrij.blyuz 30 января 2014 22:10
        у китайцев даже не аналог.Вполне оригинальная разработка.
        dmitrij.blyuz
      5. soldat-gvardii 31 января 2014 16:58
        давно всё продали, показали, дали измерить и скопировать. напомню про экз. су-33 проданый в китай в довесок к ВАРЯГУ
  4. svoi 30 января 2014 08:02
    Продадут, по цене металлолома, у них это ловко получается, наши "всепросральщики" шумят, их действуют.
  5. region46 30 января 2014 08:03
    в 2013 году запущен подобный комплекс в Ейске. потому Россия и отказалась от использования комплекса в Крыму
    1. Александр романов 30 января 2014 08:11
      Цитата: region46
      в 2013 году запущен подобный комплекс в Ейске

      разве он уже построен?
      1. Enjoy 30 января 2014 08:24
        Первые взлёты с него уже проводились. Может и осталась какая-то отладка и настройка, но сам комплекс уже готов. Плюс, в нём будет специальная палуба для тренировки вертолётчиков.

        Как сказал Генри Форд, "Лучшая машина - новая машина" smile
  6. Per se. 30 января 2014 08:20
    "В случае отсутствия заинтересованности других государств в использовании тренировочного авиационного полигона «НИТКА» до июля 2014 года", то есть, если заинтересованные до июля 2014 года найдуться, мы можем заполучить в Крыму присутствие китайцев или стран НАТО, кто может использовать трамплины для тренировок пилотов тех же F-35. Наконец, важен и не сам комплекс, а прецедент, возможность залезть и закрепиться кому-то в Крыму. Есть у России здесь договоры, по которым рядом с нашей базой в Севастополе, не должны появиться наши заклятые друзья? Похоже, что нет. "Экономия" может обернуться стратегическими убытками для России. Надо либо быть уверенными в союзе с Малороссией, либо не оставлять врагам саму возможность использование комплекса под своё присутствие в регионе, стратегически архиважном для нас.
    1. Enjoy 30 января 2014 08:30
      Американцы взлетают с советского трамплина на F-18... smile Вообще-то их палубная авиация взлетает с помощью паровой катапульты и НИТКА для них как нам их авианосцы - без нужды. Во-вторых, они даже учения там при Ющенко провести не смогли без того, чтобы их севастопольцы не освистали (дай им Бог здоровья, счастья и возвращения домой, в Россию)
      1. Per se. 30 января 2014 08:43
        Цитата: Enjoy
        Американцы взлетают с советского трамплина на F-18...

        Спасибо, рассказали про катапульты... Я, однако, говорил про самолёты СВВП, под которые сейчас строятся лёгкие универсальные авианосцы-вертолётоносцы и УДК. То, что "во-вторых" будет, никто не знает в свете того, что творится в Киеве на Майдане, как и никто не опрверг предполагаемую аренду китайцами земель в Крыму под "сельхознужды" с их "стройбатами".
    2. Lyapis 30 января 2014 08:33
      Очередная "экономия", обернётся стратегическими убытками для России

      По вашему нада было платить непомерно большие деньги и бесконечно бодаться с украинскими политиканами ради предотвращения сомнительной возможности появления там других гос-в? При этом делать это в ущерб реальной подготовке лётчиков?
      Надо либо быть уверенными в союзе с Малороссией, либо не оставлять врагам саму возможность использование комплекса под своё присутствие в регионе, стратегически архиважном для нас.

      Вы в последние 20 лет встречали хоть одного человека уверенного в союзе с Украиной? А политика? И как вы предпологаете не дать "возможность использования комплекса"? Взорвать военный объект суверенного государства, на территории этого самого гос-ва???
      1. Per se. 30 января 2014 08:52
        Цитата: Lyapis
        По вашему нада было платить непомерно большие деньги и бесконечно бодаться с украинскими политиканами ради предотвращения сомнительной возможности появления там других гос-в?
        Надо бороться за свои интересы.
        Цитата: Lyapis
        Вы в последние 20 лет встречали хоть одного человека уверенного в союзе с Украиной?
        При таком отношении, такого человека и не будет, у нас вообще не останется союзников. Украина, это русская земля, надо добиваться того, что бы каждый житель Украины считал себя сперва русским, а уж потом украинцем, сибиряком или уральцем. Иначе будем бесконечно "гордо" уходить, отдавая инициативу всяким бандеровцам и прочему отребью.
        1. Lyapis 30 января 2014 09:09
          Надо бороться за свои интересы.

          В том-то и суть, что надо отличать интересы и выгоду от, уж извините, тупого следования принципу "держать и не пущать" даже в ущерб себе.
          При таком отношении, такого человека и не будет, у нас вообще не останется союзников. Украина, это русская земля, надо добиваться того, что бы каждый житель Украины считал себя сперва русским, а уж потом украинцем, сибиряком или уральцем.

          С этим я полностью согласен, но всё таки не надо забывать, что Украина это всё таки другая страна и тем же бендеровцам вы никогда такого не докажите. А ведь и кроме них есть немалый процент населения ни как не ассоциирующий себя с Россией (и отнюдь не по нашей вине).
          1. Per se. 30 января 2014 09:32
            Цитата: Lyapis
            надо отличать интересы и выгоду
            Отказ от "НИТКА", это как раз выгода, тупая выгода по логике торгашей, с их "капитализмом". Интересы, это наше присутствие в Крыму, на самой Украине. Здесь выгода не очевидна "менагерам" от гоп-стопа, это догосрочная перспектива, жизненно важная для России.
            Цитата: Lyapis
            Украина это всё таки другая страна и тем же бендеровцам вы никогда такого не докажите
            Бандеровцами не рождаются, ими становятся, наши русские парни, которым запудрили голову, пользуясь нашей пассивностью. Есть, конечно, безнадёжные отморозки, ГМО-продукт, но их меньшинство. Киев, историческое сердце России, а украинская земля, коренная русская территория, от которой и начинала расширяться Россия. То, что это не знают и не чувствуют сейчас некоторые, это наши недоработки, наша слабость в идеологической войне.
            1. Lyapis 30 января 2014 09:58
              Отказ от "НИТКА", это как раз выгода, тупая выгода по логике торгашей, с их "капитализмом".Интересы, это наше присутствие в Крыму, на самой Украине. Здесь выгода не очевидна "менагерам" от гоп-стопа, это догосрочная перспектива, жизненно важная для России.

              Зачем постоянно бегать на поклон в Киев и платить деньги (которые можно потратить с большей пользой) за то, что есть у нас дома? (читайте посты выше, в России скоро достроят аналог Нитки). И в чём же тогда по вашему "догосрочная перспектива, жизненно важная для России"? В качественной и постоянной подготовке наших летчиков (на которую не будут влиять очередные дрязги между правительствами двух стран) или удержание любыми силами и средствами куска земли, с аргументацией в стиле "потому что-потому"?
              Киев, историческое сердце России, а украинская земля, коренная русская территория, от которой и начинала расширяться Россия. То, что это не знают и не чувствуют сейчас некоторые, это наши недоработки, наша слабость в идеологической войне.

              Вы конечно же верно всё говорите, но это возвращает нас обратно к вопросу: Как аренда у Украины комплекса "НИТКА" способствует качественной и независимой(от разных политических моментов) подкотовке летчиков палубной авиации нашей страны?
      2. Мак 30 января 2014 10:52
        а почему и не взорвать "ой, он сам взорвался"
    3. Rus2012 30 января 2014 10:04
      Цитата: Per se.
      если заинтересованные до июля 2014 года найдуться, мы можем заполучить в Крыму присутствие китайцев или стран НАТО,

      ...ну это вряд ли...
      А вот законсервировать м.б. имеет смысл...до лучших времен...когда в Николаеве начнут строить авианосец для нас smile
      Вот тогда и может пригодиться...
      1. Per se. 30 января 2014 13:27
        Цитата: Rus2012
        Вот тогда и может пригодиться...
        Так об этом и речь, в том числе.
  7. рюрикович 30 января 2014 11:14
    Ничё! Скоро продажную девочку разорвут на части и вновь Крам станет русским ,а на верфях Николаева будут клепаться авианосцы для Российского флота! wassat
  8. Nitarius 30 января 2014 13:03
    Если не дай бог УКРАИНУ -порвуть на две части! Она нам достанеться и ТАК! Путин сказал что договор будет РАТИФИЦИРОВАН! и пересмотрять ГРАНИЦЫ!
    КРЫМ тогда заберем СЕБЕ и ВСЮ восточную УКРАИНУ!
    1. rolik2 30 января 2014 15:39
      Цитата: Nitarius
      Путин сказал что договор будет РАТИФИЦИРОВАН! и пересмотрять ГРАНИЦЫ!
      КРЫМ тогда заберем СЕБЕ и ВСЮ восточную УКРАИНУ!

      Ну наверное Диме по пьяне такое сказать мог. Вы хоть поняли что написали? Какой договор собираются ратифицировать? И какие претензии к границам? Москва официально заявила что их у неё нету.
      И ты уверен что вместо восточной Украины ты не получишь по лицу?
      Не нужно приписывать мысли рожденные в твоем воспаленном мозгу официальным лицам.
      rolik2
    2. anarky 30 января 2014 16:24
      Россия как бы гарантировала Украине что такого не будет в обмен на вывод ЯО.
  9. одинокий 30 января 2014 19:12
    Если в стране нет авианосцев,значит нет и палубных авиагрупп.Так что целесообразнее центр расформирововать.Потому что дальнейшее эксплуатация центра означает только лишние затраты государственных средств.
  10. kelevra 30 января 2014 19:20
    Я читал,что из-за постоянных интриг в плане ЗАКРОЕМ-НЕ ЗАКРОЕМ,шантажировали наших ценой на обслуживание.Наши построили в России такие комплексы и теперь хотят уйти на Родину.Думаю,это общем даже разумно!
    kelevra
  11. dmitrij.blyuz 30 января 2014 22:17
    http://deleysk.ru/wp-content/uploads/2013/07/pic_35aa27d47968ea3125e1245ca830dd5
    3.jpg
    dmitrij.blyuz
  12. dmitrij.blyuz 30 января 2014 22:59
    http://www.sdelanounas.ru/blogs/36950/
    dmitrij.blyuz

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня