Долгожитель среди пистолетов – легендарный пистолет с убойным калибром - Кольт М 1911А1, калибр .45 (11,43×23 мм).

Долгожитель среди пистолетов – легендарный пистолет с убойным калибром - Кольт М 1911А1, калибр .45 (11,43×23 мм).


В 1982 году американские вооруженные силы располагали 418 000 автоматическими пистолетами Кольт М 1911А1. Первая версия этого оружия была введена в 1911 году, в 1921 году пистолет был усовершенствован, а в 1926 году принят на вооружение в улучшенном варианте как модель М 1911 А1. В течение семи десятилетий пистолет являлся штатным оружием вооруженных сил США, снят с вооружения лишь в 1982 году.

В течение нескольких лет проводились испытания различных моделей пистолетов как местного, так и зарубежного производства, однако военные не остановились ни на одной из них. Пистолеты, представленные на многочисленных конкурсах хотя и соответствовали требованиям, но каждый раз отклонялись ведомствами американских вооруженных сип. После долгой и упорной борьбы победителем стала итальянская фирма Pietro Beretta S.p.A. из г. Брешиа.


Долгожитель среди пистолетов – легендарный пистолет с убойным калибром - Кольт М 1911А1, калибр .45 (11,43×23 мм).


Действие автоматического пистолета Кольт М 1911А1 основано на использовании энергии отдачи подвижного ствола. Оружие имеет внешний курок, неподвижное прицельное приспособление, поворотный рычаг предохранителя, который приводится в действие только при взведенном курке, и дополнительный нажимной предохранитель в рукоятке. Ширина оружия — 32 мм, длина прицельной линии — 406 мм, сопротивление спускового крючка от 2,25 до 3 кг. Темп стрельбы — 14 выстр./мин. Существенным недостатком оружия, по словам специалистов, является большая масса.

Штатное личное огнестрельное оружие американских вооруженных сил относится к так называемым классическим автоматическим пистолетам. Они экспортировались во многие страны мира.

Оружие неоднократно усовершенствовали, улучшали конструкцию и параметры. В отличие от первой версии, пистолет Кольт М1911А1 имеет более узкий спусковой крючок, значительно выступающий из рукоятки нажимной предохранитель, выпуклый корпус возвратно-боевой пружины. С 1970 года стандартная модель поставлялась с улучшенным креплением ствола, с 1983 года — с измененным шепталом. Но в принципе конструкция осталась неизменной с 1911 года.

Долгожитель среди пистолетов – легендарный пистолет с убойным калибром - Кольт М 1911А1, калибр .45 (11,43×23 мм).


После второй мировой войны многие американские и зарубежные фирмы пытались выпускать всевозможные модификации. Проводились эксперименты с различными калибрами, более коротким стволом и кареткой, с укороченной рукояткой, с рукояткой из легкого металла, а также пытались выпускать спортивные варианты. В середине шестидесятых годов американские военные, которые размещались в центральной Европе, получили версию для патронов Парабеллум 9x19 с магазином на 8 патронов.

Следующие модификации, выполненные на базе стандартной модели, заслуживают особого внимания. К ним относится разработанная в 1929 году версия Кольт Супер Автоматик калибра .38, версия для 9-мм патронов Парабеллум Люгер Кольт Коммандер, а также появившиеся в 1950 году модели Кольт Коммандер калибра .45 и Кольт Супер Коммандер калибра. 38. Версии Коммандер изготовлялись из стали, версии калибра .45 и 9 мм и модификации Лайтвэйт Коммандер — из легкого металла. С середины семидесятых годов по улучшенным технологиям выпускались все версии пистолетов Коммандер и Комбат Коммандер.

Как сообщает специальная пресса, автоматические пистолеты Кольт М 1911А1, а также их версии Коммандер изготовляются в США, что облегчает замену старого штатного ручного огнестрельного оружия новым.

Характеристики пистолета Кольт М 1911А1
Долгожитель среди пистолетов – легендарный пистолет с убойным калибром - Кольт М 1911А1, калибр .45 (11,43×23 мм).


По материалам сайта: http://zonwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 54
  1. La-5 31 января 2014 08:29
    Всё-таки Браунинг был великим оружейником.
    1. Vovka Levka 31 января 2014 14:08
      Цитата: La-5
      Всё-таки Браунинг был великим оружейником.

      Здесь сомнений никаких нет, талант.
      Vovka Levka
  2. bazilio 31 января 2014 08:58
    Отличный ствол и пример конструкторского гения Джона Моисеивича Браунинга. Схемы работы его Кольта 1911 и Браунинга ГП (более известный как ХП) стали классикой и как и маузеровская система для винтовок. Думаю не ошибусь если скажу что минимум 90% всех пистолетов используют одну из двух браунинговских схем работы автоматики.
    1. Молчун 31 января 2014 09:15
      Не ошибетесь. Кроме того, практически все охотничьи вертикалки - потомки Браунинг В25, а значительная часть ручного автоматического оружия - потомки Браунинг Бар.
      Молчун
      1. Timeout 31 января 2014 10:35
        Цитата: Молчун
        , а значительная часть ручного автоматического оружия - потомки Браунинг Бар.

        БАР не является передовым в использовании газоотводной схемы. На вскидку можно вспомнить пулеметы Гочкис, Льюис, Маклина, Мондрагона, они разработали свое оружие значительно раньше чем Иван Моисеевич.
        Цитата: Молчун
        практически все охотничьи вертикалки - потомки Браунинг В25

        Тоже самое можно сказать что они потомки "Меркель" и Робинсона.
  3. Wiruz 31 января 2014 09:16
    Прекрасный образец надёжности, эффективности и простоты. Прям АК среди пистолетов. Снимай шляпу hi
  4. Правда 31 января 2014 09:47
    да это же TT!
    1. bazilio 31 января 2014 10:38
      у вас наверно любой пистолет- ТТ?
    2. Хорт 31 января 2014 12:57
      это скорее один из его дедушек
      1. bazilio 31 января 2014 14:02
        Кольт М1911 был принят на вооружение в 1911 году, ТТ был принят на вооружение в 30, а в 33 году был принят улучшенный вариант ТТ.
        Если сравнить конструкцию Кольта и ТТ- схема автоматики ТТ заимствована у Кольта. Но нельзя однозначно заявлять что Токарев просто скопировал Кольт. Во- первых адаптация конструкции Кольта под 7.62 мм патрон- уже существенный труд. Кроме того Токарев сделал оригинальный УСМ, одним блоком, который этим блоком мог сниматься
        1. Хорт 31 января 2014 17:14
          ну я и не говорил, что ТТ был тупо скопирован. Скорее за основу взяли что-то у Кольта, что-то от Брауниннг-лонг. по крайней мере, внешне ТТ больше браунинг напоминает)
        2. combat192 31 января 2014 23:25
          Конструкция Тульского Токарева заимствована скорее не у Кольта, а у Браунинга обр. 1903 г., больше известного как Браунинг мод. №2. И в некоторых иностранных каталогах ТТ числится как ТТ-Браунинг (равно как Кольт-Браунинг и Мосин-Наган (это о винтовке))

          Классический вариант пистолета Браунинга обр. 1903 г.


          Неполная разборка классического Браунинга обр. 1903 г.
          1. bazilio 1 февраля 2014 16:11
            Цитата: combat192
            Конструкция Тульского Токарева заимствована скорее не у Кольта, а у Браунинга обр. 1903 г., больше известного как Браунинг мод. №2.

            Не соглашусь с вами- ТТ имеет с Браунингом ФН М1903 только внешнее сходство. Автоматика ФН М1903 построена на использовании свободного затвора и жестко фиксированного ствола, тогда как у ТТ автоматика использует схему с коротким ходом ствола и его запиранием 2-мя выступами за рамку затвора, то есть аналогичную автоматике Кольта.
      2. bazilio 31 января 2014 14:02
        Кольт М1911 был принят на вооружение в 1911 году, ТТ был принят на вооружение в 30, а в 33 году был принят улучшенный вариант ТТ.
        Если сравнить конструкцию Кольта и ТТ- схема автоматики ТТ заимствована у Кольта. Но нельзя однозначно заявлять что Токарев просто скопировал Кольт. Во- первых адаптация конструкции Кольта под 7.62 мм патрон- уже существенный труд. Кроме того Токарев сделал оригинальный УСМ, одним блоком, который этим блоком мог сниматься
    3. паниковский 31 января 2014 17:38
      Цитата: Правда
      да это же TT!

      тт похож на браунинг м1903.
  5. amigo1969 31 января 2014 10:16
    В середине девяностых приходилось стрелять из этой машины. Если мне не изменяет память - патроны были наши (по моему барнаульские). Пистолет отличный, комфортно "сидит" в руке, отдача не больше чем у ПМ. Смущал лишь предохранитель на рукоятке - нужен плотный охват. Видимо это просто нужна привычка. А так - пистолет просто конфета!!!!
    amigo1969
    1. PeaceMaker 31 января 2014 12:36
      По удобству удержания с Кольтом из всех серийных армейских пистолетов двадцатого века пожалуй только Люгер поспорить может good
      PeaceMaker
      1. zeleznijdorojnik 4 марта 2014 00:05
        Лахти Л-35 удобнй парабеллума.
    2. Комментарий был удален.
  6. Doznanied 31 января 2014 10:40
    Смотрел одну из "вражеских" передач по ТВ, дак там сравнивали Кольт с нашим ПМ. ПМ победил в категории - точность, благодаря жосткой фиксации ствола в рамке, по меньшему количеству задержек при стрельбе и меньшей "утомляемости" при стрельбе. Хотя там же поправились, что сравнивать Кольт и ПМ не совсем корректно, т.к. ПМ- больше полицейское оружие, а Кольт - военное.
  7. Kapitan Oleg 31 января 2014 10:42
    Простые и надежные вещи долго живут.
    Kapitan Oleg
  8. Крэнг 31 января 2014 10:46
    Я смотрел передачу, где сравнивали пистолеты. Одним из критериев сравнения было соревнование на пробивную силу. Поставили пять досок по 12,7мм кажется. Так вот этот Кольт М1911 не особо себя показал. Несмотря на большой калибр, он смог пробить только пару досок. А самым мощным оказался наш ТТ-33. Этот легко прошил все доски насквозь. Самым дрищевым правда тоже наш - "Наган". Этот только одну доску смог пробить.
    Крэнг
    1. Bosk 31 января 2014 10:58
      Зато по отклонению "баллистического маятника" 11-ый по серийным вариантам один из самых лучших.
    2. amigo1969 31 января 2014 11:01
      Совершенно верно! У Кольта велика останавливающая сила, у ТТ - пробивная. Полной гармонии нет ни у одного ствола. Каждый выбирает сам)). Интересовался статистикой применения пистолетов в США: 95% огневых контактов - не дальше чем 15-20 метров. Приезжали америкосы - удивлялись, что мы на стрельбище из пистолетов на 25-50 метров стреляем. У них тренировочные стрельбы только на которких дистанциях. Основной упор - на быстроту реакции и точность.Но, наш АПС привел их в полный восторг, целый день из него палили и очень его нахваливали (что для америцанцев редкость).
      amigo1969
    3. gosha1970 31 января 2014 11:15
      Наган разве наш?
    4. bazilio 31 января 2014 11:33
      Цитата: Крэнг
      Так вот этот Кольт М1911 не особо себя показал. Несмотря на большой калибр, он смог пробить только пару досок.

      Вообще то чем больше калибр, тем сложнее пробивать тот или иной предмет.
      Цитата: Крэнг
      Самым дрищевым правда тоже наш - "Наган".

      Наган то наш только по производству, а содали его бельгийские Эмиль и Леон Наганы.
      Пробивная способность это не всегда хорошо- 7.62 мм путя ТТ при стрельбе по незащищенным целям скорее всего пройдет на вылет, отдав только часть кинетической энергии, в то время как пуля 45 АСР останется в теле, да и от 11.43 мм пули 45 АСР раневой канал будет больше.
    5. Комментарий был удален.
    6. rolik2 31 января 2014 12:10
      Цитата: Крэнг
      Так вот этот Кольт М1911 не особо себя показал.

      Он создавался не с целью пробивания досок, а ГАРАНТИРОВАНОМУ поражению врага, пуля ТТ делает аккуратную дырочку и летит дальше, а пуля Кольта остается в теле отдавая всю енергию. И если раненый с ТТ мог еще долго воевать то после поражения с кольта такое было не возможно
      rolik2
    7. stoqn477 31 января 2014 12:26
      Я лично, если мне придется использовать оружие, я предпочитаю, чтобы остановить нападавшего, а не пробить, как швейцарский сыр.Какое это имеет значение, сколько досок вы пытаетесь?
      1. Bosk 31 января 2014 12:57
        Трудно сказать какой вариант стрельбы лучше, лично нам инструктор в своё время говорил что сначала научитесь серией из десяти выстрелов за десять секунд попасть в 10-сантовый круг, ну а уж потом в "поле" сами решайте что для вас хорошо...попасть или положить.
      2. VADEL 1 февраля 2014 06:53
        Из всего перечисленного выше- ТТ и АПС хороши. Но лучше СР-1 в руках не держал.
        VADEL
    8. Mister X 31 января 2014 15:50
      Цитата: Крэнг
      Одним из критериев сравнения было соревнование на пробивную силу. Поставили пять досок по 12,7мм кажется.

      Разве личное оружие создано для стрельбы сквозь доски?
      А что в передаче говорили по поводу останавливающего действия?
    9. mark7 31 января 2014 23:02
      Цитата: Крэнг
      Самым дрищевым правда тоже наш - "Наган"

      ну,вообщето он бельгийский,зато очень надежен
    10. Fedya 31 января 2014 23:42
      У кольта останавливающее действие, а у ТТ пробивное ! Достаточно глянуть на скорости пуль ! ТТ почти любой бронежилет берёт. А кольт не зря столько лет на вооружении у мериканцев стоял(ит),фуфло в армии держать не будут !
      Fedya
      1. Fedya 2 февраля 2014 22:13
        Кстати а такой видели ?
        Fedya
      2. Fedya 2 февраля 2014 22:14
        Или ещё такой с позолотой !
        Fedya
      3. Fedya 2 февраля 2014 22:15
        Есть ещё вот такой !
        Fedya
    11. kavad 1 февраля 2014 16:33
      Неа. Было 8 досок по 25 мм и пробил не только ТТ, но и Парабеллум. У остальных застряли. Наган пробил всего 2 доски. Кольт - сантиметров 15 примерно (в дырку то-ли проволоку, то-ли протирку пихали). Были еще Хайпауэр и Люгер. На Ютюбе видео есть, передача какая-то, вроде Ударная сила, но могу ошибиться. Там сравнивали оружие времен второй мировой - пистолеты, винтовки и ПП.
  9. Doznanied 31 января 2014 11:52
    Цитата: amigo1969
    У Кольта велика останавливающая сила, у ТТ - пробивная. Полной гармонии нет ни у одного ствола.

    Вроде бы попытались совместить в ГШ-18 используя спец боеприпас.
    1. amigo1969 31 января 2014 12:06
      Из ГШ-18 два раза в тире стрелял. Ощущения противоречивые. Есть спецы кто прокомментирует?
      amigo1969
      1. PSih2097 31 января 2014 19:45
        Цитата: amigo1969
        Из ГШ-18 два раза в тире стрелял. Ощущения противоречивые. Есть спецы кто прокомментирует?

        А чего комментировать, ГШ - чистый армейский ствол, ПМ - чистый полицейский...
        Потому как в армии важна пробивная сила, в полиции останавливающая...
        Плюс разница в весе и и в количестве патронов в магазине.
        А так к любому стволу надо приноравливаться, потому как два раза это маловато , хотя как по мне ГЩ на данный момент один из лучших (после небольшого напилинга - что поделаешь, качество у нас хромает) пистолетов производимых в РФ
      2. Комментарий был удален.
      3. rereture 31 января 2014 19:48
        Уважаемый, подскажите пожалуйста, в каком тире стреляли из гш, уж очень хочется опробовать машинку wink
        rereture
        1. amigo1969 3 февраля 2014 10:49
          в Москве есть спортинг-клуб "Москва" (15 км от Москвы по Можайке). Из пистолетов в наличии Чезет, ГШ-18, ПМ. Еще тир "ОБъект" на МКАДЕ.
          amigo1969
  10. Крэнг 31 января 2014 11:53
    Цитата: bazilio
    Пробивная способность это не всегда хорошо- 7.62 мм путя ТТ при стрельбе по незащищенным целям скорее всего пройдет на вылет, отдав только часть кинетической энергии, в то время как пуля 45 АСР останется в теле, да и от 11.43 мм пули 45 АСР раневой канал будет больше.

    Не всегда хорошо, но почти всегда лучше чем высокая останавливающая. В этом смысле ТТ-33 практически лучший пистолет. Цель может быть и защищена. Причем так, что Кольт просто не сможет ее пробить, а вот ТТ-33 сможет и разница в конечном результате в итоге колоссальная (может даже жизнеутверждающая). А по незащищенным.... У человека есть т.н. жизненно-важные органы (голова, сердце, крупные артерии и т.п.) попадание в которые почти гарантированно убивает. И тут без разницы - какого калибра дырку в них надо проделать. Единственное преимущество Кольта - он сразу останавливает и впечатывает в землю. С дыркой от ТТ враг может еще пробежать пару-тройку шагов.
    Крэнг
    1. Apollon 31 января 2014 12:10
      цитата-В 1982 году американские вооруженные силы располагали 418 000 автоматическими пистолетами Кольт М 1911А1.

    2. stoqn477 31 января 2014 12:33
      Если вам нужно стрелять в ситуации, когда нет времени, чтобы прицелиться, что бы цель? Головы или тела? Был шоу для военных снайперов США в Ираке. Там ведущий спросил их, где они стреляют по мишеням, ответ был всегда в теле. Даже снайпер голова трудной мишенью, особенно мишенью в движении.
    3. Хорт 31 января 2014 13:03
      тут скорее не "что лучше", а для каких целей нужно то или иное оружие и калибр.
      Пистолеты с высокой останавливающей силой используют полицейские подразделения, т.к. "пробивной" может, например, прошить преступника и попасть в гражданского. Ну и шоковое воздействие от пули большого калибра выше
    4. bazilio 31 января 2014 18:04
      Ох, товарищ Крэнг, затронули серьезную тему....
      Цитата: Крэнг
      Не всегда хорошо, но почти всегда лучше чем высокая останавливающая. В этом смысле ТТ-33 практически лучший пистолет.

      Если по вашему пробивная способность важнее чем останавливающая, тогда ответьте мне на 2 вопроса- почему нормами международного гуманитарного права, а именно гаагскими конвенциями, в вооруженных конфликтах разрешено использование только оболоченных пуль. 2 вопрос- зачем придумали и используют пули типа SMJ, EL, HP ?
      Цитата: Крэнг
      Цель может быть и защищена. Причем так, что Кольт просто не сможет ее пробить, а вот ТТ-33 сможет и разница в конечном результате в итоге колоссальная (может даже жизнеутверждающая).

      Чем может быть защищена цель? Бронежилеты? Ну так армейские БЖ рассчитывались на защиту от промежуточных и/или винтовочнопулеметных патронов, следовательно пистолетный патрон их не пробьет. К тому же во времена создания и принятия на вооружение обоих образцов БЖ в армиях массово не использовали. Чем еще может быть защищена цель? Укрытием и различными предметами? Тут могут возникнуть ситуации, когда пробивная способность нужна, но не всегда.

      Цитата: Крэнг
      У человека есть т.н. жизненно-важные органы (голова, сердце, крупные артерии и т.п.) попадание в которые почти гарантированно убивает.

      а какова вероятность попасть в эти органы? а если цель двигается? а если стреляет не спецназовец, а простой пехотинец? А если нет времени целиться?

      Цитата: Крэнг
      Единственное преимущество Кольта - он сразу останавливает и впечатывает в землю.

      это кто вам такое сказал? Если попасть в голову, так бывали случаи когда пист пули даже мощных патронов не пробивали череп. а про попадания в торс- тем более. По результатам страссбургских тестов лучшие показатели по останавливающему действию показали префрагментируемые пули (разрушающиеся, экспансивные)- вывод цели из строя 3-5 сек!!!
      Цитата: Крэнг
      С дыркой от ТТ враг может еще пробежать пару-тройку шагов.

      а может пробежать и больше, тем более если пуля прошла на вылет, может и выжить. То же самое применимо и к 45 АСР
      П.С. нельзя вот так вот поверхностно и категорично судить, тем более не разобравшись в вопросе
      1. ramsi 31 января 2014 18:19
        по-моему, есть идеальный компромисс: 7,62x25, стрельба одиночными и очередью
        ramsi
    5. Комментарий был удален.
  11. jar.zoom 31 января 2014 13:22
    Стрелял как-то из этой машинки.Очень комфортно,отдача мягкая.Как и многим не понравился предохранитель на рукоятке.Нужно учиться специфическому хвату,а то в нужное время выстрелить может не получится.Тяжелый еще,собака.Для столетней конструкции-просто шедевр,не зря его американцы любят,да и у нас популярностью пользовался,судя по различным воспоминаниям.Все же время его прошло-для военного оружия и магазин повместительней надо и вес поменьше,и пробивную способность повыше.Для гражданского-тяжел и велик.
    jar.zoom
  12. Крэнг 31 января 2014 14:21
    ТТ-33 все таки лучше. Он меньше, легче и при этом более мощный, точный и дальнобойный. Любимое оружие киллеров и спецназовцев.
    Крэнг
    1. Хорт 31 января 2014 17:12
      он зато более капризный и требовательный к чистке
  13. Sarmat1972 31 января 2014 17:42
    Рукоятку бы поудобнее на ТТ сделать, да и компенсировать его "подкидываение" при выстреле. А так то, мне тож ТТ понравился больше чем револьвер. С Кольта к сожалению не стрелял.
    Sarmat1972
    1. Bosk 31 января 2014 18:46
      Как то я держал в руке кажется... венгерский ТТ сделанный для египтян(сейчас в лёт не вспомню как назывался)-рукоятка я скажу вам под руку сделана,правда пострелят не получилось.
      1. алекс 241 31 января 2014 23:30
        Цитата: Bosk
        венгерский ТТ
        На египетском предприятии «FEG» Венгрия заказывала модернизированную версию пистолета ТТ — «ТТ-58», его иногда называют «Токаджипт». Позже пистолет оснастили более удобной пластиковой рукояткой в стиле «Вальтера» и магазином с пластиковым выступом.
        алекс 241
        1. Bosk 1 февраля 2014 01:50
          А случаем не Египет заказал?
  14. Арон Заави 31 января 2014 20:35
    Хороший ствол. У меня он с 2001 года и никакого желания поменять не возникает. Уж сколько патронов на стрельбище отстрелял , даже не сосчитаю и ни одной осечки.
    1. Крэнг 31 января 2014 22:49
      Это как любимая женщина Арон.
      Крэнг
    2. mark7 31 января 2014 23:26
      Цитата: Арон Заави
      Хороший ствол

      какого года машинка?
  15. SIT 31 января 2014 22:16
    По серости когда увидел этот пистолет первая мысль была блин как же с этого стрелять, дырка то почти как у крупнокалиберного пулемета!? Был дико удивлен, что меня не просто не унесло отдачей, а он вобще не бьет в руку и ствол почти сразу возвращается на линию прицеливания,его вверх практически не кидает. Одно только хреново - таскать его на себе пытка в какую кабуру не засунь. Ну очень тяжелый. Когда за ночь, пока опять не вышло солнце и всё не раскалилось, надо пройти 20-25км это весьма критично. По сему кроме как посмотреть и популять чуток из этой красивой машинки дальше дело у меня не пошло.
    SIT
  16. ko88 31 января 2014 22:33
    легендарный конструктор опередивший свое время.
    ko88
  17. mark7 31 января 2014 22:54
    Цитата: Doznanied
    . ПМ- больше полицейское оружие,

    согласен с вами,легкий ,компактный для долгого ношения и проверен временем
  18. mark7 31 января 2014 23:15
    Цитата: PSih2097
    по мне ГЩ на данный момент один из лучших

    это точно,ГШ создали мэтры нашего оружейного дела,а уже делали наверно в пту
    1. amigo1969 3 февраля 2014 10:52
      Согласен. Качество изготовления очень уже "страшненькое"...Не сравнить с ТТ послевоенных выпусков или ПМ застойных лет.
      amigo1969
  19. Dmitriy1975 1 февраля 2014 00:20
    Это из серии, ВСЕ большое только в Америке, первые грудные импланты, далее ягодичные и импланты в яйца, при этом признанный показатель не полноценности, еще вонючий Роммель говорил, лучше встретить 30 американских солдат, торгашей и педерастов, чем 5 русских!!!
    Dmitriy1975
    1. Диверсант 1 февраля 2014 07:26
      И когда он это говорил?
      Диверсант
    2. Диверсант 1 февраля 2014 07:26
      И когда он это говорил?
      Диверсант
  20. uzer 13 1 февраля 2014 01:52
    [Существенным недостатком оружия, по словам специалистов, является большая масса.]

    Легче нельзя делать под такой патрон.А сам комплекс пистолет-патрон сконструирован практически идеально для того времени(когда не носили бронежилеты)Низкая скорость пули выбрана не случайно,а по аналогии с характеристиками револьверных патронов большого калибра,имевших хорошее останавливающее действие.Пуля должна остановиться в объекте,а не пробивать его навылет,тогда вся кинетическая энергия будет правильно использована.(патрон для Нагана сделан точно так же)Большой калибр и большая масса пули также способствуют повышению поражающего фактора,также учитывается предпочтение американцев к оружию больших калибров.С большим весом можно смириться ,когда требуется гарантированное поражение противника одним выстрелом.
  21. Bosk 1 февраля 2014 02:03
    Я первый раз увидел этот ствол в шестнадцать лет в музее Артиллерии и Инженерных войск в Ленинграде,кстати он ещё и стоял этак стволом к посетителю...это был мой первый не маленький шок...если ещё иметь в виду то что пару залами перед или опосля я расматривал ДШК....Но со временем этот шок ушёл по одной причине-нас "нагибали" на целевое направление, ну и не знаю как у кого но у меня сложилось так что лучше в одну цель пускать серию из трёх...две в "пупок" а остальное выше и уход,я не знаю как в жизни но на полигоне...красиво зачёты сдавали.
  22. Doznanied 3 февраля 2014 07:35
    Цитата: uzer 13
    С большим весом можно смириться ,когда требуется гарантированное поражение противника одним выстрелом.

    А в данном случае тоже? (ШУТКА wink )
    Самый большой в мире револьвер изготовил оружейных дел мастер Ришард Тобис (Ryszard Tobys). Револьвер представляет собой самый большой и мощный в мире пистолет, который является точной копией револьвера Remington 1859.Самый большой в мире револьвер и его изготовитель Ришард Тобис. Револьвер калибра 28 мм (вес пули 138 гр) создан в масштабе 3 к 1: его длина составляет 126 см при весе 45 кг.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня