России осталось 50 лет. Пророчество, прогноз или диагноз?

58
Протоиерей Дмитрий Смирнов, выступая перед сенаторами, сделал шокирующее заявление

России осталось 50 лет. Пророчество, прогноз или диагноз?

Тема «семейных ценностей» в современной политической риторике почти что культовая. Не высказаться о них ныне не может ни одна звезда политики или шоу-бизнеса. Правда, сам дискурс семейных ценностей в России своеобразен, если говорить в контексте доминирующей религии.

Ведь как часто получается? В храмах молимся, свечки ставим, а потом гуляем, а то из «нагулянного», что не пригодилось, убивается в материнской утробе. Государство вроде на словах и против такого «планирования семьи», а на деле – не то чтобы поддерживает, но и не особо препятствует.

При всех действующих ограничениях дать в газету рекламу клиники, где, помимо прочего, прописан пункт «Аборты», куда легче, чем рекламу сигарет или спиртного. Аборт как-то не воспринимается в верхах как опасность... Надо ли удивляться, кстати, что при таком обилии медицинской рекламы, фитнесов и прочего нация отчего-то не хочет здороветь и укрепляться?

«По уровню болезней, даже среди школьников, и по скорости вымирания нам осталось от силы полвека существовать и как народу, и как государству», – заявил в ходе своего выступления в Совете Федерации глава Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства известный протоиерей Дмитрий Смирнов.

Страшный прогноз, не так ли? Его, конечно, очень просто списать на любовь о. Дмитрия к метафорам. Как можно, наверное, назвать некоторым преувеличением и следующий тезис священника: «Мы не любим и не хотим детей. В переводе на русский язык это значит, что мы не хотим Россию, ее продолжения; мы хотим, чтобы умерла наша культура, чтобы вместо наших церквей были мечети».

Конечно же, это не про всех, однако в том числе и про некоторых из тех, коих немало собралось в зале послушать, что там «отмочит» по демографии известный пастырь. Их имена-фамилии-титулы еще огласит история, но пока им еще можно несколько свысока оппонировать, размахивая цифрами и графиками. Рождаемость на подъеме, материнский капитал растет, государство любит, ценит и не забывает...

И эти любовь и забота, конечно, очень ощущаются в регионах, где власти на местах продолжают достаточно своеобразно судить о потребностях многодетных матерей, предлагая тем принимать смешные подачки за ту самую поддержку, которой те должны быть благодарны. Это ведь проще, чем, например, выделять землю и давать необременительные (в идеале – вообще беспроцентные) кредиты на строительство жилья, на обучение. Раз уж рынок с 90-х годов так и не получилось толком приучить быть человечнее к тем, с кого требуется «поднимать Россию».

Тезисы о. Дмитрия в беседе с обозревателем KM.RU всецело поддержал руководитель православного медико-просветительского центра «Жизнь» протоиерей Максим Обухов:

– Есть, конечно, некоторые скромные основания для оптимизма, но это не про «повышение рождаемости». Вообще демографические процессы очень инертны, они растягиваются на десятилетия. Те наши сограждане, которые сейчас находятся в репродуктивном возрасте, родились в 80-е годы, когда был коротенький пик рождаемости. А что будет дальше? Демографическими процессами в принципе очень трудно управлять. Тут недостаточно просто открыть некий финансовый кран и сидеть, потирая руки, в ожидании подъема показателей.

Это же не создание инфраструктуры, не строительство, не разведение поросят. Решения по демографии должны носить именно стратегический характер, а не сиюминутный. С другой стороны, произошли определенные изменения в общественном мнении: все же влияние Русской православной церкви в нашем обществе очень серьезное. Снижение числа абортов, которое наблюдается, во многом я увязываю именно с этим фактором. Но говорить при этом, что проблема решена, конечно, нельзя. Угроза остается, и по этой части с о. Дмитрием невозможно спорить.

– Но все же не слишком ли сгустил краски уважаемый протоиерей? Действительно ли при такой политике России отмерено лишь полвека?

– Любой прогноз относителен, и в своей речи о. Дмитрий предупреждал об опасности, которая ожидает Россию. Но это не было пророчество: это именно предупреждение, предостережение, призыв задуматься о масштабах проблемы. Конечно, в мире есть страны, имеющие большие территории и малонаселенные. Например, Канада, где живут где-то 30 миллионов человек, Монголия, Казахстан... Но все же России будет сложнее преодолевать последствия такого положения дел – по целому ряду причин, о которых вам лучше расскажут специалисты по геополитике. А ведь мы уже сейчас ощущаем демографическое давление. Поэтому нам еще много чего нужно сделать для укрепления демографической ситуации... но – не делается.

С тревогами о. Дмитрия трудно не согласиться еще и потому, что, как несложно увидеть, государство, например, выдает дотации на программы экстракорпорального оплодотворения. Миллиарды рублей направляются, по сути, на контроль за рождаемостью, на обеспечение искусственной бездетности. В то же время меры поддержки многодетным семьям, особенно в экономически слабых регионах, явно недостаточны для обеспечения им нормальных условий жизни и для развития детей. И об этом нужно говорить неустанно, не стесняясь: слишком уж серьезна опасность, о которой предупредил в своем выступлении в Совете Федерации о. Дмитрий Смирнов.
58 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +18
    31 января 2014 15:22
    Без ВЕРЫ к Богу Русского народа не будет!!!
    1. +9
      31 января 2014 15:32
      И вера в бога будет, и вера в свой народ и в себя в частности. А иначе и рыпаться не стоит. Это и спасало русский народ во все века, главное, не творить себе кумиров - мы сами сила!
      1. +27
        31 января 2014 15:43
        так, мужики, хорош писать......пошли по женам!!! love
        1. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
          +9
          31 января 2014 15:57
          Цитата: strannik595
          так, мужики, хорош писать......пошли по женам!!! love

          Мне бы для начала и девушку найти. feel
          1. +4
            31 января 2014 16:01
            У меня такая же чушь - и рад бы, а нельзя
          2. +11
            31 января 2014 16:19
            Цитата: ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
            Мне бы для начала и девушку найти

            За компом Ты ее вряд ли найдешь. laughing
          3. +6
            31 января 2014 16:20
            Цитата: ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
            Мне бы для начала и девушку найти.

            так надо гулять. ну там лыжи,коньки,санки. летом пляж,футбол,турник. а за компом,извините,виртуально размножаться будете-в салфеточку-с request
            1. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
              +5
              31 января 2014 16:47
              Цитата: andrei332809
              Цитата: ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
              Мне бы для начала и девушку найти.

              так надо гулять. ну там лыжи,коньки,санки. летом пляж,футбол,турник. а за компом,извините,виртуально размножаться будете-в салфеточку-с request

              Я бы рад погулять, но в -20 градусов, как можно погулять?Я играю в футбол весной, летом и осенью.Я гуляю с утра до ночи летом.Насчет виртуального размножения, я не озабоченный человек, меня интересуют вещи куда полезнее и важнее в жизни.А этот процесс пригодится только когда я женюсь, а пока нафиг надо.
              1. dmitrij.blyuz
                +3
                31 января 2014 16:55
                Тоже потопал-бы.Но.-48.Что-то не хочется уже!!! wassat
                1. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
                  +2
                  31 января 2014 17:08
                  Цитата: dmitrij.blyuz
                  Тоже потопал-бы.Но.-48.Что-то не хочется уже!!! wassat

                  у меня дома, как на коридор выйдешь, так уже зима, wassat мало того что на дворе, так и дома. fellow
                  1. dmitrij.blyuz
                    +2
                    31 января 2014 17:38
                    У нас легче с этим.В подьездах тепло.ЖЭКи работают.Закрытый город.Это и спасает.
                  2. +1
                    31 января 2014 22:07
                    Цитата: ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
                    мало того что на дворе, так и дома.

                    После второй заявы в жек и их без действия,угроза жалобы в прокуратуру чудесным образом ввело в сотрудников коммунальных служб небывалый задор и интерес к проблеме,когда они уже сами начали бегать по квартирам и буквально за 2 дня проблема была решена))
              2. +5
                31 января 2014 21:28
                [quote=ВЕЛИКАЯ РОССИЯ]но в -20 градусов, как можно погулять?[/quote
                ниЧЁ,ниЧЁ. у нас с минусом тридцатка,и то развлекаемся. правда,два дня ветерок северный был-вот это даааа. а так-вспомни детство-------ура!в школу не идём.минус 30. и все на улице-опять же санки,лыжи,хоккей...
            2. AVV
              +1
              31 января 2014 21:01
              Цитата: andrei332809
              Цитата: ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
              Мне бы для начала и девушку найти.

              так надо гулять. ну там лыжи,коньки,санки. летом пляж,футбол,турник. а за компом,извините,виртуально размножаться будете-в салфеточку-с request

              Или как Киркоров с Галкиным,родственниеи,а дети на потоке,хотя таким способом!!!
              1. +2
                31 января 2014 21:29
                Цитата: AVV
                Или как Киркоров с Галкиным,

                эт ЧЁ за пропоганда?!!! angry
        2. +1
          31 января 2014 16:17
          Возраст уже не позволяет.Жене.
        3. +7
          31 января 2014 16:27
          По всей России вечером на 2 часа (в спальных районах домах) выключать свет..))) типо экономия эл.энергии ..(через 9 месяцев результат думаю будет визуальный)
          1. +3
            31 января 2014 16:52
            зная этот график,половина мужЫков,будет бухать в гараже... wassat
            1. +2
              31 января 2014 17:17
              А как мне быть, у меня гараж под домом ?
              1. 120352
                -1
                31 января 2014 22:01
                Надо обменять!
            2. +3
              31 января 2014 18:48
              Цитата: андрей юрьевич
              зная этот график,половина мужЫков,будет бухать в гараже... wassat

              А без графика и в зимнее время..))) wassat Вот сейчас морозы по всей России выключить свет и в котельных за счет экономии температуру повысить..жарко скучно начнут раздеваться (и еще интернет связь отключать кроме экстренных..) laughing ))) И мужикам еще нужно "мужицкий капитал" выплачивать за каждого даже внебрачного (но признаного))) вот только чтобы русскоязычные были ( в душе русские)..Идея смешная и все же думаю не плохая.. laughing
          2. +3
            31 января 2014 19:39
            Цитата: МИХАН
            По всей России вечером на 2 часа (в спальных районах домах) выключать свет..))) типо экономия эл.энергии ..(через 9 месяцев результат думаю будет визуальный)

            laughing Скорее в первый же день травмпункты будут переполнены пострадавшими.
            Женщины со сковородами выгонят мужей на улицу,чтобы те разобрались почему нет света))) laughing
            А если серьёзно Виталий,это не выход из ситуации.а женщины готовы и согласны рожать детей,или как?Ведь рожать то им,а не мужикам))такое надо согласовывать
        4. Комментарий был удален.
        5. +15
          31 января 2014 19:17
          Мужики, а у меня 25-го сын родился!!! )
          1. 120352
            +1
            31 января 2014 22:03
            Молодец! Поздравляю от души!
      2. +2
        31 января 2014 16:04
        Цитата: zart_arn
        мы сами сила!

        Если будем объединены одной идеей.
        Название статьи."России осталось 50 лет.Пророчество,прогноз или диагноз?"
        Ну на пророка явно не тянет.Прогноз может сделать любой.Как они сбываются все знают.Проблема есть,она комплексная,то есть причин не одна.И решать эту проблему так же нужно комплексно.Попытки есть,но не достаточные.Нужна программа,а не отдельные попытки.
        В программе должно быть отражено всё,и материальная помощь,и жилищные вопросы,просветительские вопросы.
        Здесь не только от людей зависит,но и от политики государства в этом вопросе.
        Могу свой прогноз озвучить:через 50 лет нас будет 250 млн.человек.Из них 200 млн.русских,то есть 80% населения страны.
        Мне сейчас 49,я до этого времени доживу без особых проблем,Смирнов вряд ли,но очень хотелось бы,для того ,что бы сравнить кто окажется прав.
        1. ВАСАБИ
          +3
          31 января 2014 17:50
          Цитата: baltika-18
          Могу свой прогноз озвучить:через 50 лет нас будет 250 млн.человек.

          Хм! Очень интересно! А нас (женщин) никто не хочет спросить: Готовы ли вы, ДОРОГИЕ И ЛЮБИМЫЕ, постараться на благо государства Российского? Всё ли у вас, родные, хорошо? Может помочь чем-нибудь надо?
          Тоже мне, деятели, самцы-таптуны...
          1. S-200
            +2
            31 января 2014 18:02
            Любая тв.рь божья размножается в благоприятных для него условиях...
            И только человек, во всех остальных случаях -ТАКЖЕ ... wink
            Однако, не всегда охотно "в объёмах" необходимых для нужд государства.. request
            ЧТО вам - любимые женщины нужно от нас мужиков (государства) для рождения полноценного потомства ?!
            ОТВЕТ - давно известен ...
            и дело НЕ в АБОРТАХ !
            а в КАЧЕСТВЕ ...как воспроизводимого потомства, так и его воспитании, обучении, уровне жизни ребёнка. да и родителей тоже !
            1. ВАСАБИ
              +1
              31 января 2014 18:16
              Цитата: S-200
              ЧТО вам - любимые женщины нужно от нас мужиков (государства) для рождения полноценного потомства ?! ОТВЕТ - давно известен ...

              О-о! Вы знаете ответ? И каков же он?
            2. Сергей XXX
              +2
              31 января 2014 19:02
              Цитата: S-200
              S-200 (3) Сегодня, 18:02 ↑ Новый
              Любая тв.рь божья размножается в благоприятных для него условиях..


              Как раз наоборот - в критической ситуации демографический всплеск .
              А вообще-то во все предыдущие времена в человеческом роде большое количество детей было обусловлено весьма прагматичной мотивацией . Старшее поколение ещё могло застать выражение относящееся к растущим мальчикам : "кормилец растёт" . Думаю , что демографическая ситуация значительно изменится в лучшую сторону , если пенсионное содержание будет зависеть от количества детей выведенных работоспособными в большую жизнь . Да и справедливость этого требует - какая-нибудь семья вырастила 6-10 детей ущемляя себя во всём , а эти дети затем содержат путём отчислений пенсионеров не потрудившихся вырастить и одного ребёнка . Как то в этом я не вижу социальной справедливости , только уравниловку .
          2. 120352
            0
            31 января 2014 22:06
            Государство и Отечество - суть разные понятия. Если есть вопросы, рожайте для Отечества, чтобы оно было. Я уже не юноша, но в своё время постарался. Сейчас 13 внуков.
          3. Комментарий был удален.
    2. +4
      31 января 2014 17:03
      я- нехристь,атеист,безбожник,богохульник...как угодно назовите! но от этого я не стал"плохим парнем",в любое время несмотря на свой полтинник,готов"за свободу и независимость нашей Родины". на бога надейся ,но сам неплошай! очень давно и правильно сказано... hi
    3. crbvbyjr
      0
      31 января 2014 21:18
      КАМРАД НЕ ПУТАЙ БЫЧИЙ ... И СЕВЕРНОЕ СИЯНИЕ.
    4. +1
      1 февраля 2014 04:47
      Цитата: slavik_gross
      Без ВЕРЫ к Богу Русского народа не будет!!!

      "На бога надейся, а сам не плошай" - народная мудрость.
  2. +9
    31 января 2014 15:24
    В СССР был налог на бездетность, работал.
    Но до налога нужны условия, инфраструктура, детсады, школы, больницы- а это все те профессии что довольно долго оставались без внимания.
    1. Ветеран Влад.
      +1
      31 января 2014 15:28
      Цитата: brainkiller
      Но до налога нужны условия, инфраструктура, детсады, школы, больницы- а это все те профессии что довольно долго оставались без внимания.

      Прежде всего надо СМЕНИТЬ НАШУ ВЛАСТЬ - эту компрадорскую колониальную олигархическую ВЛАСТЬ
      1. RN40Y45
        +1
        31 января 2014 15:36
        ага! и всё поделить!
        пробывали уже, больше чем на 70 лет, не хватает.
        1. Комментарий был удален.
        2. +2
          31 января 2014 16:37
          RN40Y45
          А что имеете против?
          Одна сопля на погоне,а уже глубоко знаете что за 70 лет было сделано,или так.потрепаться,как принято у всякой либеральной своры болтунов?
          Правильно называют -поколение 45-потерянное поколение,из 100-10т пноимают чего лишились и что случилось,а 90,демонстрируют убогое понимание случивщегося и повторяют всякую чушь,Юво след всяким сванидзям и прочим латынинам.
          1. +4
            31 января 2014 18:38
            Цитата: vladkavkaz
            Одна сопля на погоне

            Не в соплях дело, а в людях. Сопли то, они того, бутафорские, поверь, я знаю. yes
            Но по сути Ты прав. hi
        3. Ветеран Влад.
          +1
          31 января 2014 23:16
          Цитата: RN40Y45
          ага! и всё поделить!

          Вот только не надо утрировать не надо
          А то как ЗАЕЗЖЕННАЯ ПЛАСТИНКА - надоело УЖЕ
          Вытрехнуть надо всё с алигархов в плоть до золотых зубных коронок и вложить в новую индустриализацию страны
      2. +10
        31 января 2014 15:38
        Цитата: Ветеран Влад.
        Прежде всего надо СМЕНИТЬ НАШУ ВЛАСТЬ

        С этим не буду спорить!Только возникает вопрос:"На кого менять будем?"На горизонте нет достойного лидера!А менять,хоть такой но порядок,на хаос,увольте!!!!
        1. +1
          31 января 2014 17:12
          Я б за Шойгу голосовал бы с радостью!) или Батьку с Белоруссии в аренду взять!)))
          1. ВАСАБИ
            +3
            31 января 2014 17:56
            Цитата: Cetegg
            Батьку с Белоруссии в аренду взять!)))

            А может лучше объединиться и совсем его к нам в президенты?
            1. 120352
              0
              31 января 2014 22:16
              Объединяться необходимо. Иначе нас по частям сожрут, как сейчас малороссов пытаются по косовскому варианту запустить. Да и их бы забрать надо. Всё один народ!
          2. 120352
            -1
            31 января 2014 22:14
            Часто в Белоруссии бываете? Или с Шойгу приходилось общаться?
        2. Ветеран Влад.
          0
          31 января 2014 23:20
          Цитата: ultra
          На кого менять будем

          Я думаю на ЛУКАШЕНКО
          И ещё есть одно предложение - может быть оно ВАМ не понравится:
          Можно пригласить Варягов ведь с Рюриком получилось
      3. +2
        31 января 2014 15:59
        И чё - сразу после бросишься заводить тройню? =)
        1. 120352
          0
          31 января 2014 22:20
          У меня так пятеро, при том, что на реальных, заслуженных погонах, на одну звезду меньше, чем на местную бутафорскую. А это значит, что все они появлялись у меня в условиях отсутствия хоть какого-то быта. Зато выросли честными, умными и здоровыми. Офицерские дети.
      4. +4
        31 января 2014 16:00
        Цитата: Ветеран Влад.
        Прежде всего надо СМЕНИТЬ НАШУ ВЛАСТЬ

        На (В) Украине уже меняют...и судя по поведению бесноватых на майдане её ждет демографический взрыв.
        1. 11111mail.ru
          +2
          31 января 2014 16:36
          Цитата: Терский
          ...и судя по поведению бесноватых на майдане её ждет демографический взрыв.

          Присоединятся к гейропе, а там гомосеки рулят (кстати "гейропский" флаг со звездочками по кругу помните? А цвет флага?). Нет, "демографического взрыва" от поклонников и союзников гомосятины ждать не следует.
        2. 0
          31 января 2014 16:40
          Терский RU
          Майдауны-это накипь и пена.
          При чем тут страшилка о этих дебиловатых рагулях,в отношении вопроса по смене власти и курса которым идет страна в России?
          Вас устраивает либеральный курс?Вы и вправду уверены,пот сию пору,что курс-Гайдара-Чубайса-Медведева,единственно правильный?
          1. +2
            31 января 2014 20:46
            Цитата: vladkavkaz
            При чем тут страшилка о этих дебиловатых рагулях,в отношении вопроса по смене власти и курса которым идет страна в России?

            1.При том что майдан это образец последствий призывов к смене власти. Где она поменяная власть на Украине? Что на что там поменяно или поменялось? Прежде чем вопить о смене нужно хотя бы иметь представление о том кто будет у власти, и к каким последствиям могут привести попытки её смены.
            Цитата: vladkavkaz
            Вы и вправду уверены,пот сию пору,что курс-Гайдара-Чубайса-Медведева,единственно
            правильный?
            Это с чего Вы вытянули? Смотрим п. 1, и делаем выводы о чем мой приведущий комментарий, мне как то ближе Ф.И. Тютчев; Напрасный труд - нет, их не вразумишь, -
            Чем либеральней, тем они пошлее,
            Цивилизация - для них фетиш,
            Но недоступна им её идея.
            Как перед ней ни гнитесь, господа,
            Вам не снискать признанья от Европы:
            В её глазах вы будете всегда
            Не слуги просвещенья, а холопы.
            1. 0
              1 февраля 2014 20:51
              Терский
              Земляк,возможно не так я тебе понял.
              Но то что касается Смирнова-этого попа до политики-как черта к ладану.По сути,всех его высказываний,по трезку истории России в виде СССР-поп явно,нагло лжет в унисон с такими же кляксами как сванидзе и К,Дождь и Лошадка Ксюша.
        3. 120352
          -1
          31 января 2014 22:21
          При таком сценарии их ждёт национальная катастрофа.
      5. -2
        31 января 2014 16:32
        Ветеран Влад
        "Прежде всего надо СМЕНИТЬ НАШУ ВЛАСТЬ - эту компрадорскую колониальную олигархическую ВЛАСТЬ"-Кто ж вам даст,коль Смирнов,этой власти верный служитель?
        Ему как врать на недавнее прошлое,так всегда пожалуйста,хрень такую несет что диву даешься,а теперь еще и пророчествовать начал,чудны твои дела Господи....
        1. Ветеран Влад.
          0
          31 января 2014 23:24
          Цитата: vladkavkaz
          Кто ж вам даст

          Да они будут цепляться за власть любой ценой - ведь они осознают, что потеря власти это смерть, что проживут ровно столько времени, сколько нужно что бы довести ИХ ДО СТЕНКИ
    2. +10
      31 января 2014 15:54
      Цитата: brainkiller
      В СССР был налог на бездетность, работал.

      Правильно. good И полный запрет абортов, кроме как по медицинским показаниям и после изнасилования. А за нелегальные аборты срок как за убийство с отягчающими.
      1. 120352
        -1
        31 января 2014 22:25
        Запрет абортов после смерти Сталина был отменён. Были другие стимулы. Квартира от государства. бесплатная качественная гарантированная медицина, бесплатное, одно из лучших, если не лучшее, образование в мире и многое другое.
        1. 0
          1 февраля 2014 09:26
          Цитата: 120352
          Были другие стимулы

          Правильно, кнут и пряник. Запреты абортов и налог на бездетность это кнут. Ну а пряники Вы перечислили. hi
    3. Heccrbq.3
      +4
      31 января 2014 16:00
      Ничего не надо ,вован же сказал --Нужны Мигранты!!!Вот они и нарожают "новых новых русских" им и эта инфраструктура особо то ненужна.
      1. +1
        31 января 2014 16:33
        Мигранты нарожают новых мигрантов со своим менталитетом и воспитанием.См пример Франции
      2. 11111mail.ru
        0
        31 января 2014 16:43
        Цитата: Heccrbq.3
        Мигранты!!!Вот они и нарожают "новых новых русских"

        Нет, термин "новые русские" намертво закрепился за определённой категорией бывших граждан СССР, "рулящих" в ЭрЭфии. Только почему-то они какие-то р"гусские, да и столица у них в Лондоне. Ваша теория не жизнеспособна.
    4. +3
      31 января 2014 16:30
      Здравоохранение,батенька!Помимо рождения собственно,вырастить полноценного во всех отношениях человека при этом еще сохранить здоровье родителей.А нам уже сейчас внушают-медицины бесплатной не будет,будет полуплатная.Помимо полиса медстраха часть услуг оплати сам.Это для всех.И будет мама обналичивать маткапитал под50% чтобы детей поднять.Как итог-семейная пара-двое детей.Только воспроизводство,не более.И недообразованность ибо нечем будет оплатить образование.Значит нечем платить ипотеку будущему поколению-чтобы было где жить и РАЗМНОЖАТЬСЯ!Может выглядит излишне пессимистично,но пока так и выглядит.
    5. Toledo
      +3
      31 января 2014 17:30
      Цитата: brainkiller
      В СССР был налог на бездетность, работал.
      Но до налога нужны условия, инфраструктура, детсады, школы, больницы- а это все те профессии что довольно долго оставались без внимания.
      А на Северном Кавказе, где основная масса людей живет беднее, чем в остальных регионах - очень мощный прирост населения. Может там много детсадов, школ, больниц? Нет. Там сохранены семейные традиции, там нет алкоголизма и наркомании. Вы можете себе представить, чтобы девушки, даже незамужние, там болтались по ночным клубам и напивались до состояния животного? Другой пример - в Забайкальском крае, где я проживаю и в состав которого входит Агинский Бурятский Автономный Округ, при равных условиях и возможностях также у бурят намного выше рождаемость. Конечно, демографический вопрос чрезвычайно сложен, но без устранения алкоголизма, наркомании, возрождения традиционных семейных ценностей невозможно положительное решение данного вопроса. Пора браться за ум и не позорить память наших предков!
      1. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
        +1
        31 января 2014 18:39
        Цитата: Toledo
        Цитата: brainkiller
        В СССР был налог на бездетность, работал.
        Но до налога нужны условия, инфраструктура, детсады, школы, больницы- а это все те профессии что довольно долго оставались без внимания.
        А на Северном Кавказе, где основная масса людей живет беднее, чем в остальных регионах - очень мощный прирост населения. Может там много детсадов, школ, больниц? Нет. Там сохранены семейные традиции, там нет алкоголизма и наркомании. Вы можете себе представить, чтобы девушки, даже незамужние, там болтались по ночным клубам и напивались до состояния животного? Другой пример - в Забайкальском крае, где я проживаю и в состав которого входит Агинский Бурятский Автономный Округ, при равных условиях и возможностях также у бурят намного выше рождаемость. Конечно, демографический вопрос чрезвычайно сложен, но без устранения алкоголизма, наркомании, возрождения традиционных семейных ценностей невозможно положительное решение данного вопроса. Пора браться за ум и не позорить память наших предков!

        Насчет Кавказа полностью согласен.Я потверждаю ваши слова как коренной житель Северного Кавказа.
        1. 120352
          -1
          31 января 2014 22:35
          А что же сюда с Кавказа сплошные алкаши, наркоманы и бандиты приезжают?!
      2. 120352
        0
        31 января 2014 22:33
        Я вам сочувствую! Но в Ленинграде нет проблем, о которых вы пишете. Алкоголизм закончился ещё в конце 90-х - начале двухтысячных, когда вымерли алкоголики, наркоманию пока не замечал, кроме как у кавказцев и других мусульман. Кстати, если кто и пьёт в Питере сверх меры, так это они. Наши уже давно решили жить хорошо и, по возможности, долго. Правда с рождаемостью слабовато, но лет 10 назад было ещё хуже. А браться за ум - это правильно! А лучше, чтобы он работал постоянно.
  3. Комментарий был удален.
  4. +5
    31 января 2014 15:29
    Это ведь проще, чем, например, выделять землю и давать необременительные (в идеале – вообще беспроцентные) кредиты на строительство жилья, на обучение. Раз уж рынок с 90-х годов так и не получилось толком приучить быть человечнее к тем, с кого требуется «поднимать Россию».

    На самом деле сколько земли в России, знаю , что многие готовы жить на "земле", но почему то государство не готово выделять землю населению, многие семьи готовы строиться , но цена земли заоблачна , оформление бюрократично, субсидий и дотаций нет .И та же поддержка фермеров и колхозов почти только на словах.
    1. +2
      31 января 2014 16:09
      Почему заоблачна? На даче у нас вполне себе 10-50 тыс руб сотка. Или вы на рублёвке строиться? Тогда да - заоблачна. То ли дело что под самым городом все хотят строиться, ну дык тут мало что сделаешь, место ограничено, отсюда и цена.

      Вот стоимость подвода коммуникаций - это да. Один газ подвести, даже если труба у забора, тысяч 500 готовь. Вода - 100, свет 50. Хотя делов то... Нет, я понимаю что надо просчитывать мощности, но даже если они есть - ценник такой.
      1. +1
        31 января 2014 17:34
        Цитата: Skiff_spb
        На даче у нас вполне себе 10-50 тыс руб сотка

        На даче жить не будешь. Реально земля дороже, а по коммуникациям Ты сам написал, расценки выше крыши. hi
    2. 0
      31 января 2014 16:34
      А привыкли чиновники получать должность на КОРМЛЕНИЕ
    3. 11111mail.ru
      0
      31 января 2014 16:48
      Цитата: РУСС
      поддержка фермеров и колхозов почти только на словах

      Уважаемый, откуда вы такое слово "колхозов" откопали? Это всё там, в прошлом умерло, приприснопамятных Гайдаре, Эльсоне и прочих выро"дках демократии.
  5. Аликово
    +6
    31 января 2014 15:30
    Россия несмотря на внешних и внутренних врагов века простоит.
    1. +3
      31 января 2014 15:41
      Цитата: Аликово
      Россия несмотря на внешних и внутренних врагов века простоит.

      главное чтобы не простАивала =)
  6. +1
    31 января 2014 15:39
    Надоело уже все эти пугалки читать..(хотя конечно он и прав отчасти) Сколько войн всяких революций пережили и народу положили кучу а Россия все же восстанавливается ...
  7. 0
    31 января 2014 15:43
    Ну вот как то так...
    1. 0
      31 января 2014 16:06
      Порождает в душе волю не сдаваться
      1. dmitrij.blyuz
        +2
        31 января 2014 16:28
        "На небе-Бог.На земле-Россия". Хорошая поговорка.Правильная.
  8. +4
    31 января 2014 15:48
    В-целом, статья адекватная, проблем с демографией у нас конечно хватает, но вот это:
    государство, например, выдает дотации на программы экстракорпорального оплодотворения. Миллиарды рублей направляются, по сути, на контроль за рождаемостью, на обеспечение искусственной бездетности.

    Как это так?? Как это, интересно, дотации на ЭКО обеспечивают "искусственную бездетность"? Пчёлы против мёда?

    Второй раз пишу: специальные государственные медицинские центры за счёт этих государственных дотаций бесплатно помогают сотням семей в год завести долгожданных здоровых деток. И это только в моём регионе.

    Сам я верующий, но не фанатик. И сплошной негатив церкви по отношению к медицинским технологиям, в которых никто в церкви не разбирается, а запрещает с упорством красного комиссара, вызывает раздражение. Застрял у кого-то в голове кусок средневековья.
    1. 0
      31 января 2014 16:36
      Видимо,случилась очепятка
  9. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
    0
    31 января 2014 15:56
    России осталось 50 лет

    50 лет до чего? До того, как она станет мировой империей или Российской империей?Если так, то я не возражаю, хотя, хотелось бы, чтобы это поскорей случилось.
    А если про эту фигню про гибель, то пусть они катятся к черту.Россия стояла, Россия стоит и Россия будет стоять! soldier
    А мифам пугалок я не верю, не им решать что будет!
    1. +2
      31 января 2014 16:17
      До того, как она станет мировой империей или Российской империей?

      если что я за! РОССИЯ - Империя навсегда!
      1. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
        +1
        31 января 2014 16:49
        Цитата: rauffg
        До того, как она станет мировой империей или Российской империей?

        если что я за! РОССИЯ - Империя навсегда!

        Я с вами! drinks Вперед Россия! soldier
      2. Ветеран Влад.
        0
        31 января 2014 23:35
        Цитата: rauffg
        если что я за! РОССИЯ - Империя навсегда!

        Я против империи -так как империя (строительство,защита, расширение империи, а без расширения империя не может существовать) вытягивает все силы народа, все его соки и всю его кровь. ДЕМОГРАФИЧЕСКОЕ И ЖИЗНЕННОЕ ПАДЕНИЕ Русского народа ТОМУ ПРИМЕР
        1) В Начале советская империя вытянула все соки народа на подъём окраин страны, поддержка национально-освободительных движений стран 3 мира когда им помогали деньгами, промышленными товарами и оружием бесплатно. Вооружали и кормили пол мира
        2) Окончательно добил и добивает народ Нынешний компрадоро -олигархический режим Ельцына а теперь и Путина
    2. Ветеран Влад.
      0
      31 января 2014 23:34
      Цитата: ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
      как она станет мировой империей или Российской империей

      Я против империи -так как империя (строительство,защита, расширение империи, а без расширения империя не может существовать) вытягивает все силы народа, все его соки и всю его кровь. ДЕМОГРАФИЧЕСКОЕ И ЖИЗНЕННОЕ ПАДЕНИЕ Русского народа ТОМУ ПРИМЕР
      1) В Начале советская империя вытянула все соки народа на подъём окраин страны, поддержка национально-освободительных движений стран 3 мира когда им помогали деньгами, промышленными товарами и оружием бесплатно. Вооружали и кормили пол мира
      2) Окончательно добил и добивает народ Нынешний компрадоро -олигархический режим Ельцына а теперь и Путина
  10. +4
    31 января 2014 16:01
    тааак,ладно. давайте чуть коснёмся абортов(волны бились аборт корабля,кто помнит). если женщина не готова стать матерью,то делать мать принудительно...кого она воспитает? так что мне кажется,что вопрос надо решать "по советским демократическим законам"(из к/ф "гараж") восстановить возраст половой зрелости в 18. гомодрилов к уголовке. пропаганду гомодрилов к более серьёзной уголовке. ну а дальше социалка. при нынешних демократах,конечно,никто не "расщедрится",но может их повыведут...
    1. +1
      31 января 2014 16:51
      А вот дерьмократов то и надо воспитывать.В том числе и у нас на форуме.Однако С теневыми доходами налог на бездетность-утопия.Только для работяг,а они и так уже налогами перегружены.Те,кто на белой зарплате.Коммерсы числятся сами у себя на минимальной зарплате.фискальные органы спят .Либо получают за не видение этого.Может внести предложение в думу-С 18 лет каждый работающий человек ПЛАТИТ фиксированный налог бюджету до рождения первого ребенка.До рождения 2го ребенка платит 30% от этой цифры.Усыновленных детей-не учитывать.Отдельной строкой-выплаты усыновленным.Контроль ужесточить.
      1. ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
        +1
        31 января 2014 17:29
        Цитата: ty60
        С 18 лет каждый работающий человек ПЛАТИТ фиксированный налог бюджету до рождения первого ребенка.

        Нет, с 18 нельзя.надо начать с 25 лет.Так как, в 18 лет человек только поступил в институт, у него первая работа, вы так его разорите, а во время обучения в институте каждый грош важен, тем более налог с 18 лет полностью уничтожит финансовую самостоятельность человека, тем самым заставив его снова переехать к родителям,а значит он снова сядет на шею своим родителям, а это значит, что и из него не получится сложившейся самостоятельной личности.Если начать платить в 25 года то вполне можно, к это времени. Человек окончил институт, он уже устроился на работу, а значит есть постоянный доход.Налоги надо платить в зависимости от дохода, человек должен платить 10-15% своего дохода.Почему я выбрал 25 лет? Следует понимать, что некоторые люди пойдут либо раньше, либо позже в школу.К 25 годам организм человека уже сложился, рост и развитие закончился.К моменту рождения 2 ребенка человек должен платить 50% того, что раньше платил.Как только родиться 2 ребенок, государство должно вернуть человеку 30-40% тех денег, которые этот человек платил как налог за бездетность, таким образом у человека появятся деньги на обеспечение семьи и детей.
        Как вам моя поправка вашего предложения?
        1. 0
          31 января 2014 18:44
          Цитата: ВЕЛИКАЯ РОССИЯ
          Нет, с 18 нельзя.надо начать с 25 лет.

          Правда как всегда посередине. 20-21г. С армии пришел, на работу устроился, и вперед. hi
  11. +2
    31 января 2014 16:09
    Россия как птица-Феникс, ибо Бог с нами!
    1. +2
      31 января 2014 16:17
      Но вот только самим плошать бог никак нам не велел.
  12. 0
    31 января 2014 16:11
    ...А вообще - за 50 лет что-то предсказывать... Ну как минимум сомнительно. Слишком много переменных и случайностей. Всё равно что в 1910-м планировать на 60-й.
    1. 11111mail.ru
      0
      31 января 2014 17:21
      Действительно: В.И.Л. 1920г. Речь на 3 съезде РКСМ "поколение, которому теперь 15 лет и которое через 10—20 лет будет жить в коммунистическом обществе". Н.С.Х. 1962г. «Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!». М.С.Г. 1986г. «Каждой советской семье — отдельную квартиру к 2000 году».
      А вот В.С.В. верю:
      "Мы многое из книжек узнаём,
      А истины передают изустно:
      "Пророков нет в отечестве своём",
      Но и в других отечествах - не густо...".
  13. 0
    31 января 2014 16:17
    И этот туда же! Запугивает. Мало страшилок. Меньше надо шляться по советам федерации, а побольше заниматься биологией и медициной.
    1. -1
      31 января 2014 16:42
      А Смирнов,кроме балабольства,по всем каналам и плевков в прошлое,еще что то делает?
      Дело Церкви врачевать раны,а этот поп,только гадит везде где ни попадя...
  14. +2
    31 января 2014 16:18
    "Миллиарды рублей направляются, по сути, на контроль за рождаемостью, на обеспечение искусственной бездетности."
    Русских пытаются уничтожить и в "тихую" и в открытую - вот и появляются подобные программы с миллиардными дотациями. Не нужно покупаться на "добрые советы" с Запада, нет там у нас друзей - только враги и завистники. Расчитывать нужно только на себя.
  15. +1
    31 января 2014 16:26
    Давай те п---те,п---те,а в истории всегда было и рождаемость ,и мор населения,войны и короткие передышки,страны обьединялись и завоевывались,так же внезапно распадались,так что не надо истерики,будет и подьем страны,а сколько осталось -одному Богу известно
  16. +2
    31 января 2014 16:46
    Не дождетесь!

    Русских - не уничтожить!
    1. 0
      31 января 2014 23:32
      Ваши слова да Богу в уши!
  17. +1
    31 января 2014 17:23
    " slavik_gross RU Сегодня, 15:22
    Без ВЕРЫ к Богу Русского народа не будет!!!"
    Зае....... то есть - изумительно!
    У моего шефа ( он же хозяин фирмы ) 5-ро детей ( все девочки). 3 - в семье. 2 - от 2 других женщин. Старшая учится во Франции. Остальные - очень хорошо здесь. С супругой нормальные отношения. Женщинам он старшей подарил одну из собственных фирм - она ген. дир и хозяин, вторая слишком молода - все еще впереди.
    Может, уважаемый протоирей скажет, как к этому относиться?. Он не получает пособий. Заботится и любит всех пятерых. (Это девочки - они дадут потомство!). Мне чо -его презирать? И уважать алкашей, которые из одного ребенка бандита растят?
    У Вас сколько детей?
    Я ничего не утверждаю. Я спрашиваю.
    1. +4
      31 января 2014 18:09
      Цитата: homosum20
      Я ничего не утверждаю. Я спрашиваю

      А ЗРЯ.
      Я вот утверждаю,что не надо надеяться и валить все на "социалку".Государство обязано обеспечить всех работой и гарантировать достойную зарплату.Если у здоровых родителей дети-хроники,как правило виноваты сами родители.Здоровому от рождения человеку до 50 лет медицина вообще не нужна,а потому бесплатной она должна быть для детей до 16 лет и для пенсионеров,а для остальных-страховой.
      Стимулировать рождаемость надо материально,с 25 лет 12%налог на бездетность,родил ребенка-папе 15%к зарплате,а налог долой,родил второго-еще 10%,с баб,если здорова,тоже брать за бездетность,родила без мужа-40%к зарплате и бесплатный детсад,а летом дача для ребенка или лагерь.
      А главное это покончить с безработицей среди молодежи.
      1. ВАСАБИ
        +2
        31 января 2014 18:21
        Цитата: старый ракетчик
        ,с баб,если здорова,тоже брать за бездетность,родила без мужа-40%к зарплате

        Во первых НЕ С "БАБ", А С ЖЕНЩИН, а во вторых всё остальное верно!!! good
      2. S-200
        +2
        31 января 2014 18:24
        Цитата: старый ракетчик
        Стимулировать рождаемость надо материально,с 25 лет 12%налог на бездетность,родил ребенка-папе 15%к зарплате,а налог долой,родил второго-еще 10%,с баб,если здорова,тоже брать за бездетность,родила без мужа-40%

        простите, а ЗА ЧЕЙ СЧЁТ (этот банкет))) ???!!!
        кто должен доплачивать ? государство. которое едва 10 000 евро на всю дитячью жизнь сегодня родителям только ваучер выписывает ??!!
        1. ВАСАБИ
          +1
          31 января 2014 18:30
          Цитата: S-200
          простите, а ЗА ЧЕЙ СЧЁТ (этот банкет))) ???!!!

          Просто поверьте на слово - ДЕНЬГИ В ГОСУДАПСТВЕ РОССИЙСКОМ ЕСТЬ и не малые! yes
          1. 0
            31 января 2014 19:43
            Цитата: S-200
            простите, а ЗА ЧЕЙ СЧЁТ (этот банкет)))

            Цитата: ВАСАБИ
            Цитата: S-200
            простите, а ЗА ЧЕЙ СЧЁТ (этот банкет))) ???!!!

            Просто поверьте на слово - ДЕНЬГИ В ГОСУДАПСТВЕ РОССИЙСКОМ ЕСТЬ и не малые! yes


            За счет налога на холостяков,это во-первых,а во-вторых.деньги действительно есть,и не малые.На материнский то капитал нашлись.И тут найдут,потрясут "стаб.фонд" hi
    2. 0
      1 февраля 2014 00:20
      Цитата: homosum20
      5-ро детей ( все девочки). 3 - в семье. 2 - от 2 других женщин.

      Итого: 3 женщины родили 5 детей, что менее 1,7 ребенка на каждую женщину,т.е. они не "дорожали" 2 детей для простого воспроизводства. И где польза для государства?
  18. Cила
    0
    31 января 2014 17:25
    А будет ли через пятьдесят лет, любимая страна либералов - Америка?
  19. +2
    31 января 2014 17:30
    Вопрос не своевременный,а вопиющий! Я думаю ,что церковь должна быть отделена от государства, но использовать ценности проповедуемые любой религией крайне необходимо. До тех пор пока наши правители будут повышать себе зарплату по 100000 рублей,а на содержание детей по 23 рубля толку не будет. Всегда считал правильными слова Ленина "Учитель в Советском государстве должен стоять на такой высоте на какой не стоял, не стоит и не будет стоять ни в одном капиталистическом государстве.До тех пор пока мы не вернемся к приоритетам человека и гражданина не будет ни какого толка. Религия один из способов достижения этих целей.В конце концов в окопах неверующих не бывает.
    1. +1
      31 января 2014 19:48
      Цитата: Таныш
      Вопрос не своевременный,а вопиющий! Я думаю ,что церковь должна быть отделена от государства, но использовать ценности проповедуемые любой религией крайне необходимо.


      Церковь у нас и так отделена от государства.
      Правильно,в окопах не верующих нет,но вера-это частное дело каждого,вера это душа,а в душу с грязными сапогами,и с чистыми тоже,лезть не надо,а тем более "использовать" hi
  20. 0
    31 января 2014 17:41
    Сколько уже было всяко разных "предсказателей", предсказывавших скорую или не совсем смерть России и всего мира (И Вангу, и Мессинга, и Иоанна Кронштадского сюда приплетали)-а Россия стоит и стоять будет и мир никуда не денется. Всех "предсказателей"-в утиль.
  21. +4
    31 января 2014 17:42
    Цитата: strannik595
    так, мужики, хорош писать......пошли по женам!!! love


    Собирает утром жена мужа на работу: отглаженные брючки, рубашка, носочки, шнурочки, завтрак на столе. Муж, уходя на работу, говорит жене:
    — Дай мне немного денег.
    — Зачем тебе деньги?
    — Ну, буду идти с работы, встречу кого-нить, третьим буду…
    — Ты лучше с работы иди прямо домой, нигде не задерживайся — первым будешь!
    1. S-200
      +1
      31 января 2014 18:28
      Цитата: delfinN
      — Ты лучше с работы иди прямо домой, нигде не задерживайся — первым будешь!

      бл.дский анекдотец... wassat
  22. +1
    31 января 2014 18:21
    Хрень это все,бедность,богатство,государство,что там еще называют в причинах маленькой деторождаемости? Чем отличается общество где в семьях много детей от малодетных? Положением женщин! Там где у женщин мало прав там и много детей, там где много прав мало детей. И это аксиома.
    1. ВАСАБИ
      -2
      31 января 2014 18:26
      Цитата: plebs
      Там где у женщин мало прав там и много детей, там где много прав мало детей.

      Вы шовинист?
      Цитата: plebs
      И это аксиома.

      Или математик?
      А может личным бездетным опытом решили поделиться? belay
      1. +1
        31 января 2014 18:39
        Вы шовинист?
        Нет. Просто люблю историю.А почему Вы так агрессивно реагируете? Я ведь не предложил как-то ущемить женщин, это сейчас уже невозможно. А если вам не нравится моя реплика, насчет прав женщин, приводите свои аргументы а не навешивайте ярлыки.
        1. ВАСАБИ
          +2
          31 января 2014 18:57
          Цитата: plebs
          вам не нравится моя реплика,

          А как Вы думаете? Два высших образования, высокопрестижная госслужба, двое маленьких детей - это достаточный повод для урезания моих прав?
          Сначала добейтесь чего то похожего, а потом будете рассуждать на тему "женских прав". Да и проблема совсем не в правах женщин (если не принимать "аксиому", что женщина - человек "второго сорта"), а в достойныж мужчинах (вернее в в резком сокращении их числа, уж простите).
          1. +2
            31 января 2014 19:17
            Цитата: ВАСАБИ
            на тему "женских прав

            Не обижайтесь Светлана, не в урезании прав дело. Просто последнее время слишком много разговорах о правах женщин. А ведет это к увеличению количества разводов. Мужчина по природе доминант, и ему просто необходим объект для собственной реализации. Ради Вас же мы петушимся, ради Вас воюем. Слишком много сейчас стало женщин с "распальцовкой", которых большинство мужиков в качестве спутниц жизни не рассматривают, разе что подруга на ночь. А в глобальных масштабах это сильно влияет на рождаемость. hi
            П.С. Сила женщины, в ее слабости.
          2. 0
            31 января 2014 19:28
            Да и проблема совсем не в правах женщин
            Правда? Давайте посмотрим.Где у нас с демографией порядок, в мусульманских странах, о правах женщин там говорить надо? А где катастрофа, в Европах, здесь я думаю вы о правах женщин знаете не понаслышке.И вроде не бедствуют, в домах все есть стиральные машины,мультиварки,посудомойки, а какие мужики надушенные и побритые,а детей все меньше и меньше.
            1. +1
              31 января 2014 20:20
              Цитата: plebs
              .И вроде не бедствуют, в домах все есть стиральные машины,мультиварки,посудомойки

              Есть у Пушкина хорошая сказка, о рыбаке и золотой рыбке. Старуха там олицетворяет женскую не то что бы сущность, женский менталитет. И манипуляторы эффективно этим пользуются, внося раскол между нами. Рисуя перед женщинами образ сильной бизнес леди, они целенаправленно ведут их к разбитому корыту. Простой пример, большинство бизнес леди крайне не счастливы в личной жизни.
              Тоже самое с правами ребенка.
              1. 0
                1 февраля 2014 03:39
                И манипуляторы эффективно этим пользуются
                Да нет никаких манипуляторов.Есть Современная Цивилизованная Женщина у которой
                Два высших образования, высокопрестижная госслужба, двое маленьких детей
                считающая себя по этому достойнее мужчинки задрипаного. И не понимает, а что самое страшное и не хочет понять, что весь мирок который ее окружает держится на недостойных мужчинах. Слесарях,электриках,разного рода наладчиках(часы,компьютеры,автомобиль) женщин я в этих профессиях не видел. А что делает Современная Цивилизованная Женщина? Преподает в школе,воспитывает детей в детсаде,врачует,сидит в разного рода конторах(клерк). Так к кому претензии насчет малого количества "достойных мужчин"? Вы их воспитываете. Хотя мужики не изменились за тысячу лет как любили выпить в компании друзей (Иисус с апостолами) так и осталось,футбол,бокс(гладиаторские бои) ну и остальное.Так что нет никаких тайных злодеев,а есть женщины которые хотят заниматься чем угодно только не тем чем их Бог наградил.
                1. 0
                  1 февраля 2014 09:23
                  Цитата: plebs
                  Есть Современная Цивилизованная Женщина

                  А кто им в этом потакает? Движение суфражисток не на пустом месте появилось. hi
                  1. +1
                    1 февраля 2014 10:05
                    Движение суфражисток не на пустом месте появилось
                    Наверное так. В какой-то статье про демографию вычитал, что 1 ребенок это вымирание,2 топтание на месте и только с трех детей начинается слабенький рост. Вот такие пироги.
  23. +1
    31 января 2014 18:37
    Цитата: S-200
    Цитата: delfinN
    — Ты лучше с работы иди прямо домой, нигде не задерживайся — первым будешь!

    бл.дский анекдотец... wassat

    Ну почему же? Жизненный.
  24. Бекас 74
    +1
    31 января 2014 18:45
    Только в огне сгорают все примеси и на выходе остается чистейшее золото. Пройдут все беды и воссияет вновь Россия , и будет примером для всех. А церковь , как маяк на берегу будет указывать путь для всех . Бог не оставит Россию . Он только ждет , когда мы попросим Его прощения .
  25. Старый совок
    +1
    31 января 2014 18:45
    Это церкви, как институту осталось не долго. Теряют паству, волна популярности спала, экзотика постсоветской церкви приелась. Посмотрите на католиков чего только не придумывают лишь бы затащить людей к себе. Мое мнение, церковь в нынешних реалиях еще один способ заработать денег и получить власть. Людям помогают считанные истинно верующие служители, остальные просто заколачивают бабло.
    1. +1
      31 января 2014 21:34
      Кстати институт "церкви" противен Богу. "Церковь"-это бизнес, питающий определенную часть населения-и только. В Святом Писании в Новом Завете есть такие слова:"Не стройте мне дворцов земных, а возводите мне храмы небесные.... Для молитвы не надо храма-претвори колени где настигла нужда тебя и представь, пред собой Отца твоего любящего тебя безмерно и всепрощающего и воспроси его о нужде своей..." И не зря церковники скрывают тексты Евангелия от Фомы....
      1. VADEL
        +1
        31 января 2014 23:50
        Послание от Иоанна прочтите на досуге. И не разбрасывайтесь отдельными выдержками из Библии. Ее смысл, как и суть бытия нам пока не доступны.
    2. Svobodny
      0
      1 февраля 2014 10:37
      Цитата: Старый совок
      Это церкви, как институту осталось не долго.

      Точно Старый совок )))laughing
  26. +1
    31 января 2014 19:13
    Рыба тухнет с головы. Пока страной всякие айфончики рулят - ничего хорошего не жди!
  27. 0
    31 января 2014 21:50
    Как же надоели все эти пессимисты, не ума не фантазии. Вот распалась Российская империя, а население тогда было как сейчас 140 млн, и так же были пессимисты все ныли и ныли мы не выживем помрем. Но в итоге мы пережили вторую войну, а население увеличилось до 300 млн. Сейчас история повторяется.
    1. 11111mail.ru
      0
      1 февраля 2014 07:27
      Цитата: WIN969
      сейчас 140 млн,

      Цитата: WIN969
      до 300 млн.

      Во первых по последней цифре не 300 млн., а 286,7 млн. (1989г.) "Наибольший прирост числа семей был в республиках Средней Азии и Азербайджанской ССР (22-29%), а также в Казахской ССР (16%)".
      По первой цифре 142,18 млн. (2010г.) Это без тех республик в составе СССР, что давали основной прирост населения. Неудачные примеры приведены для аргументации комментария.
  28. coserg 2012
    +2
    31 января 2014 23:21
    Мне кажется, что дело не в том сколько настрогаешь.Дело еще в врачах.Касательно моих сыновей:1 й родился нормально,2й-акушерка орала- раскормила .Сутки жену мучили,в конце залезла и коленями выдавила.Третьего- что бы не мучить жену согласились на кесарево сечение.Уронили б.. на пол теперь инвалид детства,жена с ним 25й год возится.Не знаю как у вас в больших городах а в моем 40 тысячном им и чирий лечить не доверю.Сей час вот постановление какое то людей с инфарктом и инсультом возят в соседний район за 90км.Это с каким шизом в голове надо быть, что бы так изголяться над людьми.И это ни где нибудь в таежном крае,где население 3 чел. на кв. км.а на Кубани!
    1. VADEL
      +1
      31 января 2014 23:38
      Согласен! Сочувствую.Моя жена не идет к детскому хирургу с ребенком- боится его ора и толку от него нет, я не иду к нему- боюсь удавить.
  29. 11111mail.ru
    0
    1 февраля 2014 07:14
    Господа-товарищи, а ведь благочинный правильный вопрос озвучил. И ваши комментарии это подтверждают-взвились соколы орлами... А насчет прогнозов, я по этому поводу выше (коммент на коммент) выложил. Пророков нет в Отечестве своём...
  30. 0
    1 февраля 2014 14:34
    Протоиерей поднял очень важную и такую серьезную тему,что не стоит отделываться шутками.Его высказывания и прогнозы на 50 лет шокировали не тех перед кем он распинался (им сытым и хорошо"упакованым" глубоко наплевать на судьбы народа и страны),в шоке мы , простые граждане России.А сложившаяся ситуация вытекает из людоедской политики наших "демократов" гайдаровского пошиба,для них главным было довести население России до 50-70 млн.человек (для обслуживания добычи природных богатств,которые будут грабить западные хозяева этих "дерьмократов").Что нынешнее правительство во главе с Медведевым не знает о происходящем в стране-как бы не так,оно всеми своими решениями загоняет народ в такую яму,что скоро мы будем думать не о детях,а о том как бы самим выжить.Примеры,пожалуйста:безумное решение о грабеже народа под видом сбора средств на кап,ремонт жилья (деньги собирают,а там как по Хадже Насреддину: или ишак сдохнет, или падишах, или я сам окочурюсь).Далее,не выдерживает никакой критики идея энергетического пайка-это же надо каким идиотом быть ,чтобы в России , стране с непредсказуемым климатом такое предлагать,а идеи либералов о немедленном внедрении ГМО.Ну об этом хватит теперь о главном:до каких пор экономический блок в правительстве будут занимать либерал-предатели,которые видят главную задачу своей деятельности в поддержании враждебного России доллара и правительства США. Вы что господа предатели за дураков нас держите? А нашему Гаранту Конституции пора задуматься и вспомнить о КЛЯТВЕ которую он давал вступая в должность!Мы Вам пока еще верим уважаемый Президент,но пора нашу веру подкрепить конкретными делами!А красивых слов и обещаний о Светлом Будущем мы наслушались предостаточно,мы хотим жить нормально и сейчас,а не в светлом будущем.Отберите у шайки жуликов украденое ДОСТОЯНИЕ НАРОДА и Вам при жизни поставят памятники и народ не раздумывая пойдет за Вами!Вот тогда и можно будет говорить о начале возрождения России!