Россия и Великобритания могут подписать договор о сотрудничестве в военно-технической сфере

38
Несколько дней назад британская пресса опубликовала первую информацию о возможном соглашении между Великобританией и Россией. По данным издания The Telegraph, договор будет подписан весной этого года, после чего две страны смогут начать сотрудничество в военно-технической сфере. Официальное подтверждение существованию проекта соглашения пока не появлялось, однако британские журналисты приводят высказывания нескольких неназванных источников.

Россия и Великобритания могут подписать договор о сотрудничестве в военно-технической сфере


Со ссылкой на представителя министерства обороны Великобритании сообщается, что стороны в настоящее время работают над полным текстом соглашения и вносят в него необходимые правки. Договор, который должны подписать британское министерство обороны и российская Федеральная служба по военно-техническому сотрудничеству, определит условия, права и обязанности оборонных предприятий двух стран в сфере военных технологий. Точные условия соглашения пока не стали известными.

Как пишет издание The Telegraph, главным следствием двухстороннего соглашения станет возможность закупать за рубежом вооружение и экипировку. Таким образом, британские военные смогут покупать российское оружие и снаряжение, а российская армия получит возможность приобрести военную продукцию английского производства. При этом, однако, сотрудничество двух стран не будет ограничиваться лишь закупкой готовой продукции. Вполне возможно, что оборонные предприятия Великобритании и России станут обмениваться технологиями и работать над совместными проектами.

Предметом грядущих сделок может стать различная продукция военного назначения. К примеру, издание The Telegraph упоминает мнение неназванных российских дипломатов. Они надеются, что в обозримом будущем новый договор будет иметь самые интересные последствия, вплоть до поставки автоматов Калашникова в британские вооруженные силы. Конечно, подобные ожидания могут не оправдаться, но взаимовыгодные закупки различных элементов экипировки или оснащения выглядят вполне реально.

По информации The Telegraph, новое соглашение между Россией и Великобританией будет касаться «технологий свободного доступа». Исходя из этой информации, можно очертить примерный круг технологий и продукции, которые станут предметом новых двухсторонних договоров. Вероятнее всего, стороны будут заказывать друг у друга некую продукцию, не связанную со сложными и новыми технологиями. Поэтому вряд ли Россия и Великобритания станут продавать друг другу бронетехнику или зенитные ракетные комплексы.

В настоящее время стороны только готовят проект соглашения и поэтому пока рано говорить о его условиях и последствиях военно-политического или военно-технического характера. Тем не менее, уже сейчас можно отметить, что подобный договор будет полезен для стран с точки зрения международных отношений. После ряда событий последних лет отношения между официальными Москвой и Лондоном заметно ухудшились. Подписание контрактов о сотрудничестве в военно-технической сфере обязательно окажет положительное действие на отношения двух стран.

Сотрудничество в военно-технической сфере также можно рассматривать в качестве способа расширить экономические связи двух государств. Так, в настоящее время в России работает около 600 британских компаний. Для сравнения, число немецких фирм, ведущих бизнес в нашей стране, более чем на порядок больше: их около 7000. Договор о сотрудничестве в области вооружения, экипировки и оснащения может привлечь английских бизнесменов в Россию и тем самым благотворно сказаться на экономических связях двух стран.

Международное соглашение, подписание которого может состояться уже этой весной, станет очередным шагом в укреплении связей России и Великобритании. Стратегический диалог между внешнеполитическими и военными ведомствами двух стран начался благодаря договоренности президента России В. Путина и премьер-министра Великобритании Д. Кэмерона. В 2012 году они пришли к соглашению о необходимости проведения новых переговоров с участием дипломатов и военных.

Двухсторонний диалог продолжился в марте 2013 года, когда министры обороны С. Шойгу и Ф. Хаммонд обсудили общие вопросы сотрудничества стран в военной сфере. Наконец, осенью прошлого года Россия и Великобритания договорились о совместном обеспечении безопасности на предстоящих Олимпийских играх в Сочи. В соответствии с существующим соглашением, британские спецслужбы окажут посильную помощь российским коллегам.

Как видим, имеющаяся информация о возможном российско-британском соглашении о сотрудничестве в военно-технической сфере говорит о грядущем укреплении связей и улучшений отношений между двумя странами. В то же время, опубликованные британской прессой сведения, которые пока не получили официального подтверждения, не позволяют уверенно говорить о последствиях подписания нового соглашения. Возможно, некие пункты соглашения будут безусловно полезны для российской оборонной промышленности и вооруженных сил, а осуществление других будет связано с некоторыми проблемами.

Опубликованная на данный момент информация позволяет делать лишь самые общие предположения. Если сотрудники издания The Telegraph получили верную информацию, то с условиями российско-британского договора можно будет ознакомиться в течение нескольких ближайших месяцев. Как уже говорилось, по данным британских журналистов, договор будет подписан весной.


По материалам сайтов:
http://telegraph.co.uk/
http://rt.com/
http://ria.ru/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +15
    31 января 2014 08:27
    А надо ли?
    Друзьями они никогда не были и не станут.Если только для вида
    При обоюдной выгоде сотрудничество и так,без всяких договоров моментально наладят
    1. +10
      31 января 2014 08:36
      Да, это вопрос! Нельзя забывать, Англия это первый союзник США. Как после этого обмениваться технологиями? У Англии есть только постоянные интересы....
      1. 0
        31 января 2014 17:07
        А может они поймут, то что САСШ далеко, а половину их земли уже наши подсудсудные скупили, т.е. уже наша. А раз земля наша, то и таджиков там поселим.
      2. +4
        31 января 2014 18:05
        Да! Кабы наши технологии не уплыли даром за океан.!!! what
    2. +1
      31 января 2014 08:44
      Цитата: Денис
      Друзьями они никогда не были и не станут.

      Чем больше точек соприкосновения, особенно в бизнесе, тем лучше. Друзьями, в ближайшей перспективе, они не станут точно, но и врагами тоже.
      1. +10
        31 января 2014 09:06
        Я что-то пропустил? Сейчас 31.01.2014? Вроде не бухаю... Не ужели Великобритания вышла из НАТО. Когда Россия и Великобритания успели подписать союзный договор?
        Как пишет издание The Telegraph, главным следствием двухстороннего соглашения станет возможность закупать за рубежом вооружение и экипировку. Таким образом, британские военные смогут покупать российское оружие и снаряжение, а российская армия получит возможность приобрести военную продукцию английского производства.
        Что британцы нам могут предложить? У них до сих пор все в дюймах, милях, фунтах, футах. Что мы им можем предложить без ущерба для собственной безопасности? Или британцы решили на Калаши перевооружиться. ... недоумение ...
        1. 0
          31 января 2014 12:32
          Цитата: Canep
          У них до сих пор все в дюймах, милях, фунтах, футах.

          Сейчас за использование неметрических мер в Великобритании можно и штраф получить, и даже в тюрьму сесть. Исключение емнип сделанно только для баров, ибо "пинта" - это святое. smile
        2. -1
          31 января 2014 17:12
          Им наши Камазы понравились, да и корабли у них г.., что показали две мировых войны.
          1. 0
            2 февраля 2014 13:35
            Ну это вы загнули в патриотическом раже, англичане - никудышные корабелы. Вы батенька совсем уж ...Дредноут,Мэнксмен и проч. и проч. Короче вспомните анекдот про траву на газоне которую они стригут 300 лет
      2. +6
        31 января 2014 09:54
        Цитата: edeligor
        Друзьями, в ближайшей перспективе, они не станут точно, но и врагами тоже.

        Врагами они были, есть и будут в обозримом будущем.
      3. +6
        31 января 2014 10:00
        Цитата: edeligor
        но и врагами тоже.
        Не станут т.к. и так всегда ими были
        На открытый конфликт кишка тонка,а вот подгадить по-тихому завсегда
        Где все отбросы ворьё,чичики-политики и пр.,пр. кучкуется?
      4. -1
        31 января 2014 12:19
        Цитата: edeligor
        ...Чем больше точек соприкосновения, особенно в бизнесе, тем лучше. Друзьями, в ближайшей перспективе, они не станут точно, но и врагами тоже.

        +
        Даже если не брать во внимание экономику, но только политику winked
        Само по себе такое сотрудничество имеет потенциал к снижению накала противостояния между Россией и западной коалицией и разжижает "ряды" последней.
        Ну, и, приятный бонус. Такое сотрудничество является ньюсмейкером позитивной инфы о России, работает на наш имидж.
      5. 0
        31 января 2014 17:10
        Цитата: edeligor
        Друзьями, в ближайшей перспективе, они не станут точно, но и врагами тоже.

        Друзьями не когда не были и не будут.
        Их можно только поработить, как уже было в ихистории, но не было в нашей
      6. +3
        31 января 2014 18:09
        Ой! Всю историческую жизнь Англия подставляла везде Россию. Даже когда были союзниками. belay Верить Англии опасно!
        1. 0
          2 февраля 2014 13:37
          Че молчишь?! Всякую х..ню про меня думаешь!
    3. 755962
      +5
      31 января 2014 09:38
      общие предположения


      мутят ,что то....
      1. Heccrbq.3
        -5
        31 января 2014 10:10
        Это сдача еще одной позиции России камарильей путина .(Тот кто его сейчас зашишает с еще большим усердием будет в скорости закидывать его гумном,аксиома.)
    4. +2
      31 января 2014 11:27
      А надо ли?
      --------------

      Прекрасная новость .Делать совместные продукты и получать лицензию и технологии производства
      Прежде всего от БАЕ

      К таму же Франция будет еще.больше с нами работать видя конкуренцию

      А пока на вооружении МО в спецназе и вдв-5000 Английских винтовок L-96

      P.S- и главное чтобы наши генеральчики с ВПК видели конкуренцию-а то после ухода Сердюкова расслабились я прсмотрю
    5. +1
      31 января 2014 11:52
      А надо ли?
      Друзьями они никогда не были и не станут

      Так страшно же! Тут перед Новым годом наш корабль им столько шороха навёл - что лучше дружить....
    6. AVV
      -2
      31 января 2014 12:44
      Цитата: Денис
      А надо ли?
      Друзьями они никогда не были и не станут.Если только для вида
      При обоюдной выгоде сотрудничество и так,без всяких договоров моментально наладят

      Если даже в каких то областях будет взаимная выгода,то это уже хорошо,а так немцы конечно же Британию опережают!!!Только не давать Британской разведке ,более свободно орудовать на нашей территории!!!
    7. +3
      31 января 2014 12:59
      Отношения РФ и Британии хуже некуда, немного понизить градус накала можно. Только в английской элите много русофобов, что-то реально улучшить не получится, да и не надо
      1. +2
        31 января 2014 14:14
        с извечными соперниками надо держать ухо в остро, посмотрим что из этого выйдет!
  2. Армеец
    +5
    31 января 2014 08:54
    Вопрос конечно спорный,надо ли нам что-либо от ,,заклятых друзей,,С другой стороны примеры удачного сотрудничества в сфере технологий были,например авиадвигатели ,,роллс-ройс мерлин,,
    1. 0
      31 января 2014 15:57
      Цитата: Армеец
      С другой стороны примеры удачного сотрудничества в сфере технологий были,например авиадвигатели ,,роллс-ройс мерлин,,

      Или корабельные пушки для парусного флота =))
      Хотя и там англосаксы обманули с качеством (смутно помню из Фаворита Пикуля но охотно в это верю)


      Эта новость скорее для немцев и французов, новость что они далеко не одни обладают технологиями нужными для РФ. И теперь чтобы сохранить свою долю и свой сектор в будущем в их интересах соблюдать уже существующие договоренности.
  3. poccinin
    +7
    31 января 2014 09:06
    АНГЛИЮ жаба задавила.РУССКИЕ купили у франции 2.целых два десантных корабля "МИСТРАЛЬ" возможно построят еще 2.а "МЫ" В пролете.может РУССКИЕ что нибудь у нас купят.но вся западная техника по любому будет с "закладками" и в боевых условиях не надежна.
  4. Асан Ата
    +6
    31 января 2014 09:36
    Практически сразу после уменьшения военного бюджета и союзнической роли Британии и США - эта новость. Видимо идет раскрутка "кто быстрее сориентируется в новой обстановке". Этого следовало ждать, как и коленного подползания Японии с просьбой дружить и частых визитов эмиссаров-саудитов. Новый год, как новая эра в политике: кто с кем, или кто против кого. России не прошляпить Украину, закрепляя рубежи далеко от собственных границ!
    hi
  5. +1
    31 января 2014 09:54
    не нравится мне это сотрудничество...
    Россия и Англия были союзниками только при Наполеоне и Гитлере, когда общий враг вынуждал на время объединиться против него.
  6. +1
    31 января 2014 09:57
    Ерунда это все,очередное словоблудие,ни мы англичанам ничего предложить не можем да и они нам,можно конечно создать фирму "Рога,Копыта и сыновья",разработать какой-нибудь военный велосипед совместного производства и на этом закончить.
  7. +3
    31 января 2014 10:01
    Большое недоумение! Что англичане могут нам предложить? Они испокон веков были нашими врагами/конкурентами/недоброжелателями. Что-то сильно сомневаюсь, что и они собираются у нас что-то покупать. Они укрывают у себя наших преступников, о каком сотрудничестве может идти речь? Тем более военно-техническом?
    Если с Францией и Германией у нас давние связи, и воевали, и жили дружно,и сотрудничали в разных сферах, то Великобритания... сплошь и рядом попытки обмана, втягивания в войну, финансирование терактов, переворотов, народных волнений.
    Ни понимаю, что нам даст этот договор, кроме головной боли.
  8. +2
    31 января 2014 10:12
    Глупая и наивная статья. Автор прекрасно знает, что Англии в вопросах закупки вооружений связана стандартами НАТО, в России тоже есть ограничения на закупку иностранных вооружений, знает но вешает лапшу на уши или просто зарабатывает бабло на хлеб с маслом. Под другому видимо не может.
  9. +3
    31 января 2014 10:24
    Если Бриты предлагают дружить, держите карманы.
  10. Фармазон
    +2
    31 января 2014 10:49
    Цитата: Армеец
    Вопрос конечно спорный,надо ли нам что-либо от ,,заклятых друзей,,С другой стороны примеры удачного сотрудничества в сфере технологий были,например авиадвигатели ,,роллс-ройс мерлин,,

    Верно .. вероятнее всего это будет техника и системы управления/ ведения боем; возможно экипировка; и возможно( сомнительно) крупные общие учения.
  11. Kovrovsky
    +1
    31 января 2014 11:46
    Цитата: Wedmak
    Большое недоумение! Что англичане могут нам предложить? Они испокон веков были нашими врагами/конкурентами/недоброжелателями. Что-то сильно сомневаюсь, что и они собираются у нас что-то покупать. Они укрывают у себя наших преступников, о каком сотрудничестве может идти речь? Тем более военно-техническом?
    Если с Францией и Германией у нас давние связи, и воевали, и жили дружно,и сотрудничали в разных сферах, то Великобритания... сплошь и рядом попытки обмана, втягивания в войну, финансирование терактов, переворотов, народных волнений.
    Ни понимаю, что нам даст этот договор, кроме головной боли.

    Да уж, эсминец "Дэринг" они нам точно не продадут! laughing
  12. +3
    31 января 2014 13:06
    Недоброжелательное отношение к России в Англии у тех, кто застрял в прошлом. Пора уже понять, как это ни задело бы британскую честь, что нет более "владычицы морей" и "Дикой Московии", что нет монополии на торговлю с Европой, которой эта Московия угрожает, нет угрозы Индии и прочим колониям, которых тоже нет, ау, очухайтесь, с русскими делить нечего, да вы им и не конкурент давно. Пора осознать, кто есть ху и вести более реалистичную политику.
  13. +1
    31 января 2014 14:58
    Цитата: Heccrbq.3
    Это сдача еще одной позиции России камарильей путина .(Тот кто его сейчас зашишает с еще большим усердием будет в скорости закидывать его гумном,аксиома.)


    Батенька, к психиатру обратиться не пробовали? А если серьезно - что вы такое читаете на ночь, поделитесь пожалуйста... "Если в кране нет воды, значит выпили ....." пел в свое время В.С.Высоцкий. У Вас так же?

    Пока все делается так как нужно... Надо следить за международными новостями... После проведения референдума и выхода из состава Британского Королевства Шотландии, а следом уже готовятся референдумы в Ирландии и Уэльсе, где местные жители сохранили национальную идентичность вплоть до языка, Англии, вернее тому что от нее останется, прийдется искать себе новую нишу как в политической так и в экономической нише мира. И для меня это сообщение как сигнал о том, что она УЖЕ его ищет. Ибо в чём нельзя упрекнуть англичан - так это в том, что они не просчитывают свои шаги на много вперед.

    Мы получили от Франции два военных корабля отсутствовавшего у нас класса и строим два подобных на своих верфях , причём первую скрипку тут играют передачи технологий судостроения. В этой области мы отстали прочно, и теперь нагоняем семимильными шагами, именно нагоняем. Я читал вопли мол надо было у нас строить... А подумать о том, что за это время пока их строили во Франции, наши верфи строили корабли для нас, а не были заняты тушами Мистралей, как это было, когда авианосец для Индии перегородил путь к строительству на нескольких стапелях....

    Когда же возраст отучит нас быть столь категоричными и забывать о простой истине - не все что написано на заборах, даже метровыми буквами, говорит о том, что именно ОНО за забором и лежит.
  14. +2
    31 января 2014 19:08
    Во первых, я считаю что англичане враги. И с ними не хрен сотрудничать.
    Во вторых потопить их долбаный остров вместе с коралевой.
    В третьих стереть их историю, как европа стёрла нашу.
    Пусть вся гейвропа покупает у нас газ, нефть, и тихо долбится меж собой, но только тихо.
  15. +3
    31 января 2014 19:34
    Британцы испокон веков враги России!Гадят вечно из-под тишка,чужими руками,подкупами и прочей гадостью изуверской.Скорее можно поверить Гитлеру,чем любому английскому политику.Верить им нельзя ни за что.Сопрут технологии наши да и пошлют нас ....Вот это будет точно по великобритан!А что касается экономики так они и так влезли всюду,где деньгой пахнет.
  16. -3
    31 января 2014 19:44
    Даёшь российский Skylon с движком Sabre!
  17. +3
    31 января 2014 22:25
    Ну уж сразу бы военными тайнами обменялись, и делу конец. Мутняк какой-то.
  18. +2
    1 февраля 2014 02:48
    Могут подписать, а могут и не подписать.
    Пусти козла в огород.
  19. 0
    2 февраля 2014 09:39
    На фотографии: глава великой страны объясняет(на ломаном аглицком) Де Кэмерону простые житейские истины, а он, видите ли , выставил для публики позу превосходства !- Вот клоун !

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»