Военное обозрение

США вновь обвинили Россию в нарушении договора по РСМД

177

Россия могла нарушить российско-американский договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД), сообщили США союзникам по НАТО.


Американские официальные лица полагают, что Россия провела испытания этой ракеты в 2008 году, пишет New York Times.

Официальный представитель Госдепартамента США Дженнифер Псаки заявила, что американская сторона всегда без колебаний доводит до России свои опасения, но пока что вопрос находится на стадии обсуждения, лучше избегать спекуляций.

Однако другое должностное лицо заявило, что никаких сомнений в нарушении договора нет и США с Россией «излишне терпеливы». Это вызывает недовольство Конгресса.

Как заявляют официальные лица, после нескольких лет расследований к концу 2011 года стало ясно, что есть основания для беспокойства по поводу соблюдения Россией договора по РСМД.

17 января замгоссекретаря США по контролю за вооружениями Роуз Гетемюллер обсудила вопрос о ракетных испытаниях на заседании комитета НАТО в Брюсселе. Заседание проходило за закрытыми дверями.

В ноябре республиканская оппозиция в лице 10 сенаторов Конгресса США потребовала от Белого дома предоставить данные по нарушениям, которые якобы допускает Россия при выполнении договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.

Ранее СМИ писали, что власти США обеспокоены проведением российских испытаний межконтинентальной баллистической ракеты. В качестве повода для тревог назывались испытания РС-12М «Тополь» и «Ярс-М».

В Министерстве иностранных дел России заявили, что США остаются в пропагандистских клещах холодной войны. Стоит напомнить, что Россия давно уже указывала на нарушение договора со стороны самих США. Перед этим появилась информация, что сам договор может быть аннулирован.

Все это происходило на фоне заявлений, сделанных еще в 2009 году, о том, что Россия готова обсуждать всеобщий режим отказа от РСМД.

Отметим также, что глава администрации президента России Сергей Иванов ранее заявил, что с момента подписания договора десятки стран обзавелись ракетами, которые договор запрещает иметь России. По его словам, Москва условия договора выполняет, но до бесконечности так продолжаться не может.

Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности стал одним из главных двусторонних документов по ядерному разоружению СССР и США. К июню 1991 года обе страны уничтожили ракеты двух классов: средней дальности (свыше 1 тыс. км, но не более 5 тыс. 500 км) и меньшей дальности (свыше 500 км, но не более 1 000 км). Советский Союз ликвидировал 1 тыс. 846 ракет и 825 пусковых установок (ПУ), а США – 846 ракет и 318 ПУ.
Первоисточник:
http://www.vz.ru/
177 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Юн Клоб
    Юн Клоб 31 января 2014 09:50
    +85
    Пошли в ...опу.
    1. ShturmKGB
      ShturmKGB 31 января 2014 09:51
      +30
      о возможном нарушении...смешно...
      1. Терский
        Терский 31 января 2014 09:57
        +43
        Однако другое должностное лицо заявило, что никаких сомнений в нарушении договора нет и США с Россией «излишне терпеливы». Это вызывает недовольство Конгресса.
        Ну раз такое дело, не стоит разочаровывать Конгресс,нам надо срочно приступить к производству ракет средней и меньшей дальности и пусть развеются их сомнения laughing
        1. mirag2
          mirag2 31 января 2014 10:51
          +6
          Здесь для смеха нет повода-это начало нападок с новой стороны-не больше и не меньше.
          1. Canep
            Canep 31 января 2014 10:59
            +44
            Они не особо стеснялись когда вышли из договора ПРО. Договор о РСМД Горбачева с Рейганом, это договор предателя с США.
            1. luka095
              luka095 31 января 2014 17:08
              +4
              Это точно. И вообще - кто-то пусть лает, а караван должен идти...
          2. Арберес
            Арберес 31 января 2014 11:05
            +16
            Цитата: mirag2
            Здесь для смеха нет повода-это начало нападок с новой стороны-не больше и не меньше.

            Ну вот и посмотрим, сможет ли наш "конгресс" ответить достойно и послать все их претензии по адресу который указал им вышеозначенный и уважаемый Юн Клоб?
            А нам простым людям чего бы не улыбнуться, мы здесь свое мнение высказали и мне очень приятно, что оно единодушно!
            Здравствуйте ДРУЗЬЯ мои и КОЛЛЕГИ hi drinks
          3. Терский
            Терский 31 января 2014 11:16
            +9
            Цитата: mirag2
            десь для смеха нет повода-это начало нападок с новой стороны-не больше и не меньше.

            А их нападки это что первая презентация США сказки о "русском злодее"? Пора привыкнуть к мысли что мы всегда для США были и есть враг № 1, и нападки с их стороны на протяжении столетий сыпятся как лапша с китайского конвеера.
          4. Rus2012
            Rus2012 31 января 2014 13:16
            +6
            Цитата: mirag2
            Здесь для смеха нет повода-это начало нападок с новой стороны-не больше и не меньше.

            разговор пошел о КР большой дальности наземного базирования...то ли о Р500 на Искандер-К то ли о контейнерном "Клаб" на дальность 2,5тыс:
            США проинформировали в этом месяце своих союзников по НАТО о проведенном Россией испытании новой крылатой ракеты, что "вызывает обеспокоенность по поводу выполнения Москвой основополагающего соглашения в области контроля над вооружениями". По ее словам, американские официальные лица считают, что Россия начала проводить испытания этих ракет еще в 2008 году. "Такие испытания запрещены Договором о ликвидации ракет средней и малой дальности, подписанным в 1987 году Рональдом Рейганом и Михаилом Горбачевым", - указывает издание.

            http://itar-tass.com/politika/927644

            По любому, в случае дальнейших наездов, РФ - выйдет с этого договора со всеми вытекающими последствиями...

            У янки тоже не всё чисто с этим договором -
            Американские нарушения Договоров о РСМД и СНВ
            http://army-news.ru/2013/07/amerikanskie-narusheniya-dogovorov-o-rsmd-i-snv/
            1. commbatant
              commbatant 2 февраля 2014 23:41
              0
              Цитата: Rus2012
              разговор пошел о КР большой дальности наземного базирования...то ли о Р500 на Искандер-К то ли о контейнерном "Клаб" на дальность 2,5тыс:


              Ракетный комплекс Club-K. Критика и перспективы
              http://topwar.ru/18852-raketnyy-kompleks-club-k-kritika-i-perspektivy.html

              Искандер (ОТРК)
              http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%F1%EA%E0%ED%E4%E5%F0_%28%CE%D2%D0%CA%29 относится к ракетам малой далъности, хотя я где-то читал, что там далъностъ можно увеличитъ (после установки другого двигателя или еще одной ступени, я в этом не разбираюсъ)

              расскажите про наземные КР (береговые комплексы не братъ в расчет), я наверное в школу ходил, когда они были
              1. commbatant
                commbatant 3 февраля 2014 00:00
                0
                невнимателъно прочитал извините
                В составе ОТРК «Искандер-М» могут использоваться крылатые ракеты Р-500, дальность стрельбы которыми, по некоторым заявлениям, превышает 2000 км.http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%F1%EA%E0%ED%E4%E5%F0_%28%CE%D2%D0%CA%29
                соответственно при использовании других ракет это уже ракета РСД
          5. evgenii67
            evgenii67 31 января 2014 14:01
            +2
            "Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности стал одним из главных двусторонних документов по ядерному разоружению СССР и США. К июню 1991 года обе страны уничтожили ракеты двух классов: средней дальности (свыше 1 тыс. км, но не более 5 тыс. 500 км) и меньшей дальности (свыше 500 км, но не более 1 000 км). Советский Союз ликвидировал 1 тыс. 846 ракет и 825 пусковых установок (ПУ), а США – 846 ракет и 318 ПУ." договор между СССР и США, СССР к сожалению больше нет, а значит и договора НЕТ.
            1. JackTheRipper
              JackTheRipper 31 января 2014 14:37
              +3
              Цитата: "Из договора РСМД Статьи II Пункт 5"
              «термин «ракета средней дальности» означает БРНБ или КРНБ, дальность которой превышает 1000 километров, но не превышает 5500 километров».




              Он же на английском:



              Это официальный текст договора, другого определения БРСД, в подписанном между СССР и США договоре РСМД, нет! Следовательно любая БР имеющая дальность свыше 5500 км (к примеру 499 км, либо 5501 км), не подпадает под действие текущего договора РСМД от 1987 года.
            2. Комментарий был удален.
            3. одинокий
              одинокий 31 января 2014 21:47
              0
              Цитата: evgenii67
              " договор между СССР и США, СССР к сожалению больше нет, а значит и договора НЕТ.


              Когда это выгодно-Россия является правопреемником СССР,а вот когда не выгодно -СССР больше нет и все))оригинальное логическое мышление)))
              1. ZABVO
                ZABVO 1 февраля 2014 08:26
                +3
                Хм, а с чего Вы взяли, что Русские обязаны свято хранить верность своим стереотипам??? "Не мы такие, жизнь такая"...
                1. commbatant
                  commbatant 2 февраля 2014 23:50
                  0
                  Цитата: ZABVO
                  Хм, а с чего Вы взяли, что Русские обязаны свято хранить верность своим стереотипам??? "Не мы такие, жизнь такая"...


                  это не стереотипы, а международное право
            4. commbatant
              commbatant 2 февраля 2014 23:45
              0
              Цитата: evgenii67
              СССР к сожалению больше нет, а значит и договора НЕТ.


              не принято, т.к. РФ с правовой точки зрения является правопреемником СССР
        2. Гражданский
          Гражданский 31 января 2014 11:43
          +5
          А не надо бояться, сказать правду в глаза, как Невский "Иду на вы", Орел гиену не боится
      2. BARKAS
        BARKAS 31 января 2014 10:00
        +22
        Значит хорошие ракеты надо брать!
        1. Семен Семеныч
          Семен Семеныч 31 января 2014 14:09
          +2
          Цитата: BARKAS
          Значит хорошие ракеты надо брать!


          В очередь, товарищ, в очередь...И по две в одни руки wink
          1. SoboL
            SoboL 31 января 2014 20:46
            0
            У меня две руки! Значит мне можно Четыре!
        2. З.О.В.
          З.О.В. 31 января 2014 14:25
          +8
          Советский Союз ликвидировал 1 тыс. 846 ракет и 825 пусковых установок (ПУ), а США – 846 ракет и 318 ПУ.


          В кабинете у психоаналитика. Пациент:
          — Доктор, она постоянно нас терроризирует своими поучениями, учит жизни, вмешивается во все наши дела. Что делать доктор?
          Доктор:
          — Не волнуйтесь, у многих бывают такие конфликты с тещами. . .
          Пациент:
          — Доктор, какая теща, я про Америку!
      3. Фармазон
        Фармазон 31 января 2014 11:30
        +2
        ага) они сами то все правила соблюдают ? )
      4. Cherdak
        Cherdak 31 января 2014 13:19
        +8
        Цитата: ShturmKGB
        о возможном нарушении...


        Был такой древний анекдот, в котором хороша только последняя фраза:

        Идет ядерная война между Америкой и Россией.
        Обама звонит Путину: - Владимир, сдавайся, у вас осталось 3 ракеты, а у меня 5.
        Путин: - Ни за что!
        Россия и Америка вновь обменялись ядерными ударами.
        Обама опять звонит Путину: - Владимир сдавайся, у вас не осталось ракет, а у меня одна есть. Наша разведка подтверждает!
        Путин: - Сам сдавайся, мы в Сибири нашли забытый склад с 20 ракетами...
        Обама: - Я знал, что русское разгильдяйство погубит Америку.
      5. lapo32
        lapo32 31 января 2014 14:11
        +1
        Сноудена не нашли lol
      6. tomcat117
        tomcat117 31 января 2014 22:26
        0
        ИВАН слушает да ест!
        Только так с амерами, надо иметь свою голову на плечах.
    2. rainufa
      rainufa 31 января 2014 09:59
      +44
      Кто там нам давал гарантии о не продвижении НАТО на Восток?
      1. Александр романов
        Александр романов 31 января 2014 10:14
        +29
        Цитата: rainufa
        Кто там нам давал гарантии о не продвижении НАТО на Восток?

        А топоры американские ,которые могут нести ЯБЧ,на какие расстояния летают? Америка давно и основательно положила на договор.Так что Госдеп может идти НА *** открытым текстом hi
        1. Оникс
          Оникс 31 января 2014 12:06
          +5
          Цитата: Александр романов
          А топоры американские ,которые могут нести ЯБЧ,на какие расстояния летают? Америка давно и основательно положила на договор.

          Запрещены РСМД именно наземного базирования, а топоры у них на море и в воздухе. А о боезарядах в договоре речи не идет.
        2. Семен Семеныч
          Семен Семеныч 31 января 2014 14:10
          0
          Как всегда-коротко и ясно...
        3. commbatant
          commbatant 2 февраля 2014 23:56
          0
          Цитата: Александр романов
          Кто там нам давал гарантии о не продвижении НАТО на Восток?


          документальных гарантий оформленных в соответствии с нормами международного права никто не давал, меченный казел и Б.Н. на слово всем верили, такой был тогда политический момент...
      2. tungus
        tungus 31 января 2014 11:07
        +10
        Цитата: rainufa
        Кто там нам давал гарантии о не продвижении НАТО на Восток?

        Скажу больше: А кто там вышел из договора о противоракетной обороне? Если уж вы, господа, строите ПРО, наплевав на подписанные вами же документы, то какие претензии к России? Давно пора выйти из договора о РСМД и разрабатывать ракеты средней дальности. Именно как противовес создаваемому ПРО.
        Тем более что все эти пен.доские противоракеты в шахтах... А кто сказал что это противоракеты? Кто сказал что они не могут нести ядерный заряд и наносить удары по земле? Так что, даёшь "Пионер" и "Скорость"!
        1. Оникс
          Оникс 31 января 2014 12:11
          +9
          Цитата: tungus
          Так что, даёшь "Пионер" и "Скорость"!

          Пионер 2.0: шасси для пусковой установки комплекса РС-26
        2. commbatant
          commbatant 3 февраля 2014 00:09
          0
          Цитата: tungus
          Цитата: rainufa
          Кто там нам давал гарантии о не продвижении НАТО на Восток?

          Скажу больше: А кто там вышел из договора о противоракетной обороне? Если уж вы, господа, строите ПРО, наплевав на подписанные вами же документы, то какие претензии к России? Давно пора выйти из договора о РСМД и разрабатывать ракеты средней дальности. Именно как противовес создаваемому ПРО.
          Тем более что все эти пен.доские противоракеты в шахтах... А кто сказал что это противоракеты? Кто сказал что они не могут нести ядерный заряд и наносить удары по земле? Так что, даёшь "Пионер" и "Скорость"!



          в том том то и дело они сначало вышли из Договора из ПРО, а потом начали его строитъ, а мы из Договора РСМД еще не вышли, а уже пару ракетных бригад (в т.ч. в Калининградском особом оборонительном районе) имеем и собираемся эшелон с ними Сирии и Ирану пропитъ, топорно работаем (впрочем, как всегда, наплевав на чаяния всего "прогрессивного человечества")
      3. dustycat
        dustycat 31 января 2014 18:38
        0
        Цитата: rainufa
        Кто там нам давал гарантии о не продвижении НАТО на Восток?


        Вот у того кто давал у того пусть и спрашивает тот кто брал.
    3. evgenii67
      evgenii67 31 января 2014 10:00
      +8
      Цитата: Юн Клоб
      Пошли в ...опу.

      правильно, у них морда не то что в пушку из-за этой шерсти эту подлую морду не видно. Заключить новый договор: не более 2 авианосцев на одно государство(пускай делятся по образу СССР, либо режут свой переизбыток), не более 100 БЛА всех видов...)))))
    4. Арберес
      Арберес 31 января 2014 10:02
      +26
      Официальный представитель Госдепартамента США Дженнифер Псаки заявила, что американская сторона всегда без колебаний доводит до России свои опасения, но пока что вопрос находится на стадии обсуждения, лучше избегать спекуляций.

      Уймися Джени Псаки
      Сходи проссысь май френд
      Все знают это враки!
      Все будет хэпи-энд!

      Ну что за подозрения
      В твоей дурной башке?
      У нас все под контролем
      И хрен цветет в горшке!

      Специально для вас выращиваем-"партнеры" вы наши ненаглядные!
      1. major071
        major071 31 января 2014 10:38
        +13
        Госдепартамент США и Джени Псаки
        Идите в жо(п)у, от России вам привет
        Вы на Россию набрехали как собаки
        А мы на Вас "большой" положили в ответ laughing
      2. Семен Семеныч
        Семен Семеныч 31 января 2014 14:17
        +1
        ...я подозреваю, что в горшке ,,цветет" что-то посерьезней хрена good
        1. Салаватский МЧС
          Салаватский МЧС 31 января 2014 14:47
          +3
          Цитата: Семен Семеныч
          ...я подозреваю, что в горшке ,,цветет" что-то посерьезней хрена

          Тополь там цветёт, пирамидальный
        2. commbatant
          commbatant 3 февраля 2014 00:13
          0
          Цитата: Семен Семеныч
          ...я подозреваю, что в горшке ,,цветет" что-то посерьезней хрена good


          ни в горшке а в кадушке, ни цветок, а тополъ
    5. Orel
      Orel 31 января 2014 10:12
      +3
      Американские официальные лица полагают, что Россия провела испытания этой ракеты в 2008 году, пишет New York Times.


      Договоры по ограничению вооружений запрещают ракеты малой и средней дальности, но МБР, которые имеют возможности поражать цели на предельных дистанциях ракет средней, малой дальности под этот договор не подпадают. С юридической точки зрения тут не подкопаться, однако нам не выгодно это афишировать...
    6. TATb
      TATb 31 января 2014 10:39
      +1
      Не лучше в эротический пеший тур!
      1. Семен Семеныч
        Семен Семеныч 31 января 2014 14:20
        0
        Цитата: TATb
        Не лучше в эротический пеший тур!


        В нашем турагенстве их несколько( я насчитал 3). Причем, все путевки-горящие laughing
    7. Комментарий был удален.
    8. LaGlobal
      LaGlobal 31 января 2014 11:33
      +3
      Цитата: Юн Клоб
      Пошли в ...опу.


      вы имели ввиду такую: (____О____) или быть может в такую (_*_)
    9. Симон
      Симон 31 января 2014 11:36
      +1
      Ага, американцы у себя в заднице занозу не видят, а у нас что-то усмотрели. recourse
      1. Салаватский МЧС
        Салаватский МЧС 31 января 2014 14:49
        +1
        Цитата: Симон
        американцы у себя в заднице занозу не видят

        Чёрт с ней, с занозой, главное чтобы они там наш вовремя вставленный ХYZ не заметили
      2. commbatant
        commbatant 3 февраля 2014 00:20
        0
        ВСЯ ПРОБЛЕМА В ТОМ, ЧТО У РОССИИ ЗАПАСОВ ТАКТИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ БОЛЬШЕ ЧЕМ У ВСЕХ СТРАН ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ, ПОТОМУ ОНИ НЕРВНИЧАЮТ, К ТОМУ ЖЕ ДРУЗЬЯ У НАС ТОЖЕ ОТМОРОЖЕННЫЕ НА ВСЮ ГОЛОВУ И ТОЖЕ ЛЮБЯТ ТУПОГО ВКЛЮЧАТЬ
    10. андрей юрьевич
      андрей юрьевич 31 января 2014 12:04
      +11
      Вице-премьер России Дмитрий Рогозин предложил госсекретарю США Джону Керри провести переговоры с Веркой Сердючкой на полях Мюнхенской конференции. «В Мюнхене госсекретарь США Керри обсудит ситуацию на Украине с боксёром Кличко и певицей Русланой. Цирк. Надо еще Верку-Сердючку привлечь к переговорам. Ее/его авторитетное мнение должно быть услышано Белым домом и принято во внимание», — написал Рогозин в своем твиттере. laughing вот так примерно laughing
      1. Семен Семеныч
        Семен Семеныч 31 января 2014 14:22
        +1
        Интересно узнать мнение Верки-Сердючки. Жить то ей(и бабло грести) в России wink
      2. APASUS
        APASUS 31 января 2014 19:20
        0
        Цитата: андрей юрьевич
        Надо еще Верку-Сердючку привлечь к переговорам. Ее/его авторитетное мнение должно быть услышано Белым домом

        Как не парадоксально звучит но ЭТО( я не знаю как их теперь уже называют прилично?)как раз подходит под все правила новой Европы.Все как положено - Не два,не полтора!!!
    11. леликас
      леликас 31 января 2014 13:23
      0
      Цитата: Юн Клоб
      Пошли в ...опу

      Не могут -она у них активно играет .
    12. AVV
      AVV 31 января 2014 14:15
      +1
      Цитата: Юн Клоб
      Пошли в ...опу.

      Да и не чего смотреть на этих уб.люд.оф они вышли же из договора по противоракетной обороне,и ничего!!!Нам нужно руководствоваться своими интересами в первую очередь,а не оглядываться на всяких недо.умков!!!
    13. Geisenberg
      Geisenberg 31 января 2014 15:15
      0
      Цитата: Юн Клоб
      Пошли в ...опу.


      Когда уже наконец наши выйдут из этого идиотского договора ??? Просто выйти и до свидания.
    14. sens99.ru
      sens99.ru 31 января 2014 16:45
      0

      Однако другое должностное лицо заявило, что никаких сомнений в нарушении договора нет и США с Россией «излишне терпеливы».

      Может наоборот?!
    15. voliador
      voliador 31 января 2014 18:13
      0
      Кратко, и ёмко good !
  2. Аликово
    Аликово 31 января 2014 09:55
    +6
    американцы сами двуличные, вот нас и обвиняют.
    1. Комментарий был удален.
    2. alexng
      alexng 31 января 2014 13:50
      +2
      Ну, да, на воре и шапка горит. hi
      1. Ван
        Ван 31 января 2014 22:37
        0
        Ну и что тут такого, подумаешь lol , ми тоже можем обвинить США в поддержке международного терроризма и в разжигании кровавых революций am , и что? request
        В конечном счете мы все останемся при своих мнениях. yes
  3. s.t.a.l.k.e.r
    s.t.a.l.k.e.r 31 января 2014 09:59
    +13
    Это они с горбатым подписали,а Россия здесь не причем, так что, давай до свиданья америкосия))
    1. Симон
      Симон 31 января 2014 11:39
      +5
      Во, во! Пускай у горбача и спрашивают. Он где-то в Европе задвигает.
      1. schauer
        schauer 31 января 2014 15:33
        +2
        а Россия обязательства СССР на себя не примеряла случаем?
        1. SoboL
          SoboL 31 января 2014 20:54
          0
          Она их не примеряла. Россия их Приняла!
  4. alex-kon
    alex-kon 31 января 2014 09:59
    +6
    Просто у них аппетиты на распиле разыгрались. Вот и придумывают , что Россия опять гонку вооружений начала. Мол давайте станок в три смены запускать, а то пилить уже нечего.
    1. Симон
      Симон 31 января 2014 11:42
      0
      Конечно! Мы теперь более современные комплексы поставим, а они пускай со старьем остаются. Их даже в лежачем положении обслуживать надо, то есть денежки в пустую пойдут. lol
  5. dddym
    dddym 31 января 2014 10:05
    +3
    Просто США понимают, что на фоне их кризиса несмотря на то, что Россия сама не в отличной форме - есть шанс догнать США в этой области вооружений. Конечно истерика - "опять нас догоняют" а если дать возможность - перегонят!
    1. Семен Семеныч
      Семен Семеныч 31 января 2014 14:25
      0
      Цитата: dddym
      Просто США понимают, что на фоне их кризиса несмотря на то, что Россия сама не в отличной форме - есть шанс догнать США в этой области вооружений. Конечно истерика - "опять нас догоняют" а если дать возможность - перегонят!


      Почему догоняем? Как знать, как знать...
  6. Круг
    Круг 31 января 2014 10:05
    +9
    Их самих надо почаще напрягать. Первое что приходит в голову - это обман с вопросом расширения НАТО на Восток. Пусть ответят внятно, не мямля.

    Можно еще кучу поводов выкатить - и послушать, что скажут. А потом еще новые вопросы задать.

    Кстати, почему они нарушают права гетеросексуалов, заставляя в последнее время постоянно слушать стоны о каких-то там геях?
    1. Cherdak
      Cherdak 31 января 2014 15:39
      0
      Цитата: Круг
      Их самих надо почаще напрягать.


      — Да хрен с этой Америкой, ее штурман за пять минут с карты резинкой сотрет...
  7. andranick
    andranick 31 января 2014 10:06
    +6
    Да пошли они. Это испытания мирной системы в интересах гринпис, по недопущению заклёвывания мирных голубей экстемалалами-чайками и воронами-террористками.
  8. ArhipenkoAndrey
    ArhipenkoAndrey 31 января 2014 10:06
    +4
    Этак скоро, от собственной наглости, автомат калашникова запретят России на вооружении иметь, хозяева мать их.
  9. vo.dum
    vo.dum 31 января 2014 10:08
    +17
    Сколько читаю о этих договорах и сразу нервничаю...это ж каким пи....сом надо было быть Горбатому что бы в таком соотношении сокращаться...как он су...ка не уважал всех людей бывшего СССР и сейчас ещё имеет совесть не стоять возле стенки носом в угол,а ещё давать советы по поводу Украины...В связи с несогласием по этими договорами и развалом страны ушёл Ахромеев -настоящий офицер...-земля ему пухом...
    1. lapo32
      lapo32 31 января 2014 14:19
      0
      Ну дали человечишке полизать, от радости и Буран грохнул, а сколько угробил талантливых разработчиков, сей час плачем, по крохам собираем
  10. Тот же ЛЕХА
    Тот же ЛЕХА 31 января 2014 10:09
    +8
    Пора давно уже отказаться от договора по РСМД-ведь смотрите что получается по периметру РОССИИ государства давно обзавелись этими ракетами и наша обороноспособность в этом плане сильно хромает.

    Ведь ответить на укусы всяких шавок мы можем только стратегическими ракетами а это слишком накладно- то ли дело послать пару сотен ИСКАНДЕРОВ -ДАЛЬНОСТЬЮ ТАК В 1000 КМ с хорошей боеголовкой по ключевым местам и глядишь демократия и мир восторжествует на земле наших эаклятых друзей.
  11. Stiletto
    Stiletto 31 января 2014 10:11
    +9
    Как по мне, так ракеты лучше договоров. Это при Горбатом и ЕБН мы ракеты по кабальным договорам пилили, пришло время избавляться от невыгодных нам условий и строить больше хороших ракет. И чем больше от них визгу на Западе, тем, значит, лучше у нас ракеты. Договором опу не прикроешь, им можно только подтереться. А вот ракетами - вполне себе очень даже...
    1. Басарев
      Басарев 31 января 2014 11:50
      +2
      Пора повторить немецкий опыт и "сбросить иго Версаля"
  12. ShadowCat
    ShadowCat 31 января 2014 10:12
    +2
    Вот лучше бы не кудахтали...
  13. ЗУ-23
    ЗУ-23 31 января 2014 10:15
    +2
    Хаха. америкосы даже спать не ложатся всё рыскают что бы нам предъявить, в итоге остаются с носом, уже могли бы давно решить все свои проблемы если бы голову не задирали.
  14. tilovaykrisa
    tilovaykrisa 31 января 2014 10:20
    +15
    Если "ВРАГ" нас ругает, значит все мы делаем правильно.
    И.С.Сталин
    1. андрей юрьевич
      андрей юрьевич 31 января 2014 12:51
      +5
      tilovaykrisa smile стесняюсь спросить,а кто это И.С.Сталин...?
      1. tilovaykrisa
        tilovaykrisa 31 января 2014 13:27
        +2
        Про отсутствующую букву "В"??? Так грешен, каюсь, описался laughing
        1. андрей юрьевич
          андрей юрьевич 31 января 2014 14:17
          +3
          fellow и не такое бывает laughingсовет бесплатно: когда пишите слово "описАлся", ставьте ударение,во избежание неверного толкования... wassat
          1. Оникс
            Оникс 31 января 2014 14:29
            0
            Цитата: андрей юрьевич
            и не такое бывает

            Ну подумаешь, очепятка вышла laughing
          2. tilovaykrisa
            tilovaykrisa 1 февраля 2014 10:54
            0
            Дайте совет платный как поставить ударение? В тетрадке ручкой я конесно и сам умею, а вот как это сделать тут на форуме подскажите. hi
      2. ВОЛЧОНОКСУРАЛА
        ВОЛЧОНОКСУРАЛА 31 января 2014 14:18
        0
        Цитата: андрей юрьевич
        tilovaykrisa smile стесняюсь спросить,а кто это И.С.Сталин...?

        Да лан.. Наверно кнопкой промахнулся - В и С на клаве рядом wassat
        1. tilovaykrisa
          tilovaykrisa 1 февраля 2014 10:55
          0
          Да у каждого есть шанс промахнуться после 0.5 коньячка, мы не саперы слава богу.
  15. alex-s
    alex-s 31 января 2014 10:21
    +5
    Советский Союз ликвидировал 1 тыс. 846 ракет и 825 пусковых установок (ПУ), а США – 846 ракет и 318 ПУ.

    Ни xера себе! Это кто так поровну поделил?! У Горбатого, похоже с арифметикой проблемы! angry
    1. Владимирец
      Владимирец 31 января 2014 10:39
      +3
      Цитата: alex-s
      У Горбатого, похоже с арифметикой проблемы!

      Ему было не до арифметики, лишь бы лысину протирали, да высокомерно "самый демократический брат" по плечу похлопал.
  16. Киржак
    Киржак 31 января 2014 10:21
    +6
    Это наши ракеты. И на сколько они летать будут - на 1000 км или 15 000, решать нам, а не америкосам.
  17. ReifA
    ReifA 31 января 2014 10:22
    +6
    Потдерживаю высказанную выше мысль, об ограничении авианосцев, до 2-х на страну.
    1. VADEL
      VADEL 31 января 2014 10:43
      +8
      Лишнее передать Монголии. laughing
      1. vo.dum
        vo.dum 31 января 2014 16:12
        +1
        Забыли что ограничения и на подводные лодки до 40 АПЛ-лишние в подводный флот Молдавии...почти союзница НатО wink
  18. лёшка
    лёшка 31 января 2014 10:23
    +3
    сколько из за горбача потеряли гад продажный
  19. makarov
    makarov 31 января 2014 10:24
    +5
    "США вновь обвинили Россию в нарушении договора по РСМД"

    Для должного паритета, пусть теперь РФ дважды обвинит США в нарушении договора по РСМД. На этом тема и иссякнет.
    1. ЗУ-23
      ЗУ-23 31 января 2014 11:25
      +2
      Вице-премьер России Дмитрий Рогозин предложил госсекретарю США Джону Керри провести переговоры с Веркой Сердючкой на полях Мюнхенской конференции
      «В Мюнхене госсекретарь США Керри обсудит ситуацию на Украине с боксером Кличко и певицей Русланой. Цирк. Надо еще Верку Сердючку привлечь к переговорам. Ее/его авторитетное мнение должно быть услышано Белым домом и принято во внимание», — написал Рогозин в своем твиттере.
      Ранее сообщалось, что госсекретарь США Джон Керри позвонил лидерам украинской оппозиции.
    2. Комментарий был удален.
  20. Виталий Анисимов
    Виталий Анисимов 31 января 2014 10:26
    +4
    есть основания для беспокойства по поводу соблюдения Россией договора по РСМД.
    В животе шум и гамм принимай "эспумизан"!!!! laughing
  21. ia-ai00
    ia-ai00 31 января 2014 10:30
    +4
    глава администрации президента России Сергей Иванов ранее заявил, что с момента подписания договора десятки стран обзавелись ракетами, которые договор запрещает иметь России.

    Россию ОБЛОЖИЛИ почти по всему периметру непосредственно у её границ, а Россия не имеет права ДОСТАТЬ своим оружием аМеров? Какое-то странное "равновесие" в оборонной способности "партнёров".
  22. Маилз
    Маилз 31 января 2014 10:36
    +2
    Это они говорят каждый год.
    Пол года назад тоже самое было, тот же разговор про Ярсы.

    Просто мусолить нечего. Вот каждый год они эту тему и мусолят, более придумать ни чего не могут...
    Надоела одна и так же тема
  23. Наемник
    Наемник 31 января 2014 10:44
    +2
    опять мы перед всякой шушарой оправдываемся. мы свои ракеты под резак а американцы на склад и опять не так. согласен пошли они в ..опу .где им и место.
  24. 09061982
    09061982 31 января 2014 10:53
    +3
    А как они из договора о ПРО 1972 года, в одностороннем порядке выходят...
    1. commbatant
      commbatant 3 февраля 2014 00:36
      0
      Цитата: 09061982
      А как они из договора о ПРО 1972 года, в одностороннем порядке выходят...


      в международном праве это денонсацией договора называется, за которую голосуют старшие товарищи...
  25. pahom54
    pahom54 31 января 2014 11:00
    +5
    ..."Россия могла нарушить российско-американский договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД), сообщили США союзникам по НАТО...."
    И могла, и должна... После всех американских закидонов не крен их слушать, пусть поплачутся в жилетку Брюсселю...
  26. sanych
    sanych 31 января 2014 11:02
    +13
    Суммируя всё вышесказанное форумчанами, получаем:
    1. НАТО не только продвинулось на восток, наплевав на все договорённости с Мишуткой, но и включило в свой состав страны бывшего Варшавского договора и республики СССР. Мы терпим.
    2. США в одностороннем порядке вышло из договора по ПРО. Мы терпим.
    3.Договор об обычных вооружениях в Европе устанавливал паритет между НАТО и Варшавским договором. Результат всем известен - смотрим пункт 1!!! Мы, бл...ть, опять терпим.
    4. Нашу страну обложили базами НАТО, фигурально, приставили ствол к виску - НАТОвцы в Прибалтике и в Средней Азии уже обосновались! Мы что, и дальше должны терпеть эту .... (не приходит на ум ни одного цензурного выражения).
    Нет уж, матраснички, хватит! Нет больше ни меченого, ни алкаша у руля России. Привыкайте к изменившимся условиям.
  27. 120352
    120352 31 января 2014 11:03
    +3
    В условиях, когда американцы со всех сторон обложили нас своими ракетами под предлогом, более чем детским, обороны от ракетного нападения со стороны, якобы, Персии (Ирана), никакие договоры по сокращению чего бы то ни было с нашей стороны не должны реализовываться, как реакция на американскую непорядочность. Уберут своё железо, можно будет побеседовать. Но не больше. Уберут НАТО из Европы, можно будет продолжить разговор.
    И вообще, неужели у них всё чики-пуки с выполнением договоров по разоружению? Или у нас со времён Рихарда Зорге за границей больше не было разведчиков?
  28. AlexxxNik
    AlexxxNik 31 января 2014 11:03
    +2
    видно у самих с ЯО совсем поплохело, раз твердят как мантры про происки России по разоружению, Акелла повторяется как попугай, лишь бы не взорвали что нибудь, а то Акелла стал любитель асимметричных ответов
  29. иваныч47
    иваныч47 31 января 2014 11:05
    +4
    Если американцы начинают обвинять в чем-то Россию, значит жди от них очередной провокации или выхода из какого-то договора. Эти мастера интриг и гадостей так просто создавать шумиху не будут.
  30. Мареман Василич
    Мареман Василич 31 января 2014 11:05
    +5
    Заметил одну вещь,интересную. Чем больше Россия посылает на... англосаксов, тем лучше и уверенней она себя чувствует..
  31. samoletil18
    samoletil18 31 января 2014 11:05
    +2
    Советский Союз ликвидировал 1 тыс. 846 ракет и 825 пусковых установок (ПУ), а США – 846 ракет и 318 ПУ

    Вот же (плохое слово) плешивая!
    А договоры... Ну, в общем, их подписанты только одной стороны могут не соблюдать?
  32. morpogr
    morpogr 31 января 2014 11:13
    +4
    Америкосы лучше бы рот не разевали .Из про вышли ,снаряды с обеднёным ураном применяют ,секретные тюрьмы создают.У всех наших соседей такие ракеты РМСД есть у Китая,Индии,Пакистана,Ирана.Америке они не нужны Канада союзник а Мексика такого оружия не имеет ,а вот то что горбач подписал этот договор это явное предательство .Выйти из договора и создовать РМСД и плевать на мнение матрасников!
  33. sxn278619
    sxn278619 31 января 2014 11:20
    +1
    Так не понял.
    Нарушала Россия договор или нет?
    Нарушали США или нет?
    Если отменить то США установят ракеты в Польше с подлетным временем 5- 10 мин.
    Кому выгодно отменить его- США или России?
    1. samoletil18
      samoletil18 31 января 2014 14:53
      +1
      Значит на Польшу придется выделить Достаточное количество РМСД, для гарантированного вывода ее из числа агрессоров, в случае войны. Польшу надо не забыть предупредить, что ее ожидает в случае размещения антироссийских войск, ракет, бандеровцев, неофашистов и наличия плохого настроения, при упоминании о России.
      Ну и МБР делать не забывать для Северной Америки.
    2. SkiF_RnD
      SkiF_RnD 31 января 2014 19:01
      +1
      Смех в том, что
      ракеты в Польше с подлетным временем 5- 10 мин
      уже становятся. Потому, что так называемое "ПРО"- палка о двух концах. Учитывая ТТХ противоракет, оснастить их ЯБЧ проще простого, а один из компонентов системы, инерциальная навигационная система этих ракет, вполне пригодна для наведения на стационарные наземные цели с заранее известными координатами. Никакой реальной информации о "начинке" этих противоракет нет, и наши "партнеры" дали принципиальный отказ на предложение о создании совместной ПРО, или какого то иного формата сотрудничества. Соответственно, о возможностях ракет, размещенных в Польше, наносить удары по территории России с нужной точностью, нам не известно (речь не о разведке, имеется вввиду- официально). То есть гарантии, что ЕвроПРО- не аналог "Першингов" времен Холодной войны у нас нет.
  34. Sinbad
    Sinbad 31 января 2014 11:24
    +1
    Складываются кусочки штатовской мозаики. Ведь как актуально напомнить о запрещении ракет средней и малой дальности, устанавливая (если получится) проамериканский режим в соседней стране (Украине). А там и до военно-морских баз недалеко, и противник (Россия) разоружён. Фиг им!
  35. Vedmed_23
    Vedmed_23 31 января 2014 11:27
    +9
    Когда я учился в военном училище,в 90-х, наши преподаватели-офицеры по тактике частей и подразделений РВСН очень "хорошо" высказывались на счёт этого договора и куда его можно засунуть тоже.Мы на этих малых и средних расстояниях накрывали все ближайшие базы НАТО буквально за минуты.И ещё рассказывали что при сокращении проводилось много учебных пусков,у наших "Пионеров" попадание в цель больше 90%, а у амер-х "Першингов" только 60%, и это при том что 2 "Першинга" из 10 просто не взлетали,вот они своё говно и порезали. А за наш "Пионер" офицеры горькими слезами рыдали,отличная была ракета по тем временам.
  36. Dromac
    Dromac 31 января 2014 11:29
    +2
    Все просто, мы позиционируем как ракету дальнего действия (9000-11000), а она может бить по целям и до 5000 км. Я надеюсь , что Искандеры летают не на 500 км , а все же поболее ( это было бы правильнее)
    1. All1
      All1 31 января 2014 12:07
      +1
      Источник не уже не помню, но где-то попадалась информация, что ракеты Искандеров рассчитаны на дальность не меньше 1000 км, только в них стоит самоуничтожитель, взрывающий их на дальности 500 км. При соответствующем политическом решении, ограничители можно снять...
    2. All1
      All1 31 января 2014 12:07
      0
      Источник не уже не помню, но где-то попадалась информация, что ракеты Искандеров рассчитаны на дальность не меньше 1000 км, только в них стоит самоуничтожитель, взрывающий их на дальности 500 км. При соответствующем политическом решении, ограничители можно снять...
  37. calocha
    calocha 31 января 2014 11:30
    +1
    Так держать Россия!!Мы вам покажем и.. ПРО, и.. занятые страны восточной Европы...
  38. avg
    avg 31 января 2014 11:34
    +1
    Официальный представитель Госдепартамента США Дженнифер Псаки заявила, что американская сторона всегда без колебаний доводит до России свои опасения
    Вот уж точно, причем в любой области. Не заморачиваясь не дипломатией, не элементарной вежливостью. Совершенно хамски ляпнут, и как с гуся вода. При этом не удосужатся из своего глаза бревно вытащить.
  39. HAM
    HAM 31 января 2014 11:37
    +2
    В госдепе бабьё рулит,постоянно чем то озабочены.Климакс что ли или" трудные" дни?!
  40. 222222
    222222 31 января 2014 11:38
    +4
    Любые американские обвинения России странным образом происходят в нужное для них время
    -31 января - 1 февраля Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров посетит ФРГ с рабочим визитом для участия в работе 50-й Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности.
    -обострение ситуации в зоне нагорно-карабахского конфликта.
    -олигархический бунт в Украине с привлечением националистических группировок
    ..Госсекретарь США и лидеры украинской оппозиции договорились о встрече в Мюнхене( .. Рогозин предложил Керри позвать на переговоры в Мюнхен Верку Сердючку)
    ..Госдеп США призывает к созданию комиссии по расследованию преступлений в Украине
    -21 01 14 г Два военных корабля США, в задачу которых входит оказание РФ помощи( ??? ) в случае возникновения экстренной ситуации во время зимних Олимпийских игр в Сочи, уже находятся в районе Черного моря, сообщил Пентагон.
    -31 января 2014 США настроены на размещение системы ПРО в Польше
    В ходе визита МО сша в Польшу :
    "Мы рассчитываем на реализацию этого плана в рамках третьего этапа введения европейской ПРО в 2018 году"
    -Развертывание морской составляющей ПРО сша в ВМБ РОТА в Испании ...( The USS Donald Cook (DDG 75) will depart its homeport of Norfolk, Va., January 31, 2014, on her way to Rota, Spain, as the first of four Arleigh Burke-class guided-missile destroyers to be stationed in Rota, Spain.

    To enhance the security of the European region, three additional Ballistic Missile Defense-capable destroyers -- USS Ross (DDG 71) and USS Porter (DDG 78) from Norfolk, Va., and USS Carney (DDG 64) from Mayport, Fla. will also join the Donald Cook over the course of the next two years.)
    ..
    К гадалке не ходи-янки готовят большую гадость..???
    1. kubanec
      kubanec 31 января 2014 12:00
      +3
      ---К гадалке не ходи-янки готовят большую гадость..???----Ну так для этого и бунт в Украине,-раздробить потенциального союзника России на случай большого шухера!!!!
      1. 222222
        222222 31 января 2014 13:29
        +1
        kubanec RU Сегодня, 12:00 ↑
        "---Ну так для этого и бунт в Украине,-раздробить потенциального союзника России на случай большого шухера!!!!"
        Дробить Украину никому не выгодно. Почему ?
        1.Украинским олигархам-вероятно , они сейчас передрались из-за перспективных российских и китайских контрактов -писали -около 200 млрд зеленью.. и усилением "семьи "(??? )..В случае раздела страны -они теряют и размываются в российском капитале. или европейском , а в самостийном галичанском государстве и того плохее.Промышленный восток ориентирован на Россию..
        2.Украинским политикам-кто " был всем " -станет окраинными чиновниками .. Воно им хочется ?
        3.Украинскому народу.. Здесь водораздел..двух противоположных социальных общностей.. Западная стремится наложить лапу на всю страну.. Юг и Восток до сих пор дремал.. Но начал просыпаться...Западная часть будет категорически против воссоединения с Россией...Но . последние действия нациков в восточных областях по захвату обл администраций только усилили глубину раскола
        4.США-задача привести к власти их марионетку для ослабления влияния России и, как не странно , их друга ЕС..Это также позволит им влиять на обе стороны одновременно и контролировать нефте и газовые потоки в Европу.
        5. ЕС - цельная подконтрольная Украина -рынок сбыта европейского ширпотреба , рынок труда и научной молодежи.. В то же время Европе нужна географическая прокладка между ними и Россией При распаде Украины-для Европы создается очаг напряженности на ее границах.. и дурной пример для бунтующих Членах союза..Сомнительно , что Европе нужно государство Галичина ?
        6. РФ-судя по 54 млрд контрактам и России нужна цельная Украина , но ориентированная на Россию.Это же подтвердил ВВ Путин , что Россия будет выполнять свои обязательства с любой ЗАКОННОЙ властью Украины Да и сможет ли Рф , да и ЕС ,потянуть такую ношу сейчас ???
        7.Дружелюбным соседям( Польша , Венгрия и Румыния )- Польше хочется усилить ее влияние на Украину с вступлением последней в ЕС и НАТО ..Но . вероятно . в случае будет не прочь..Про румын и венгров -националистически настроенные уже призвали свои правительства рот открыть.. Кабы по зубам от своего же ЕС не получили ?
  41. All1
    All1 31 января 2014 12:03
    +2
    Тополи и Ярсы могут стрелять на близкое расстояние, по-моему от 1000 км, это не ракеты малой или средней дальности, но с такой функцией.
    Обвинения от американцев - это ответ на наши обвинения на нарушения самими американцами договора об РСМД. Дело в том, что мишени для ракет ПРО и сами ракеты ПРО, в которые можно установить ядерные боеголовки, являются ракетами малой/средней дальности.
  42. Мадьяр
    Мадьяр 31 января 2014 12:06
    +3
    Этот договор анахронизм, времена изменились поэтому и подход к СЯС должен быть иной. Зачем вообще в данный момент все эти договора нужно руководствоваться своими национальными интересами не связывая себя кабальными условиями договоров по методу, нужно строим и испытываем. Пример Китай строят потихоньку что хотят и плевали на всех, вот этим путём и нужно идти.
  43. anarky
    anarky 31 января 2014 12:16
    +3
    Да мы как бы не банановая республика. Я думаю, что это их внутренние тёрки. Красной угрозы давно нет, а деньги на ВПК ннада. Эта история стара как мир.

    Вообще всегда не понимал этот договор. Для нас РСМД реальная сила. И до европейцев и до китайцев дотянуться можно. Для США их потеря не так уж и страшна. Пора бы выйти из этого дурацкого договора ИМХО. Это и как средство преодоления евроПРО подойдёт. Бахнуть пару боевых частей в стратосфере и давайте, светите через них локаторами.
    1. старый ракетчик
      старый ракетчик 31 января 2014 13:49
      +1
      Цитата: anarky
      Я думаю, что это их внутренние тёрки. Красной угрозы давно нет, а деньги на ВПК ннада. Эта история стара как мир.


      Вы не далеки от истины,вопрос о РМСД, в настоящее время,с военной точки зрения совершенно не актуален.Наличие на вооружении крылатых ракет,в разы более эффективных чем стационарные РМСД,переводит все эти вопли в чисто политические игры на потребу внутренних американских споров по распилу бюджета drinks
      Другое дело мобильные комплексы РМСД по типу "Пионера",думаю американские военные прекрасно понимают,что наши КР легко могут получить подобные ПУ,а потому хотят возобновить переговоры по РМСД и включить туда КР наземного базирования,но вряд ли наши на это пойдут.
      1. Оникс
        Оникс 31 января 2014 14:33
        0
        Цитата: старый ракетчик
        а потому хотят возобновить переговоры по РМСД и включить туда КР наземного базирования,но вряд ли наши на это пойдут.

        КР наземного базирования средней и меньшей дальности итак входят в список запрещенных по договору 87 года
        1. anarky
          anarky 31 января 2014 18:37
          0
          А как же Р-500 к Искандеру? Она вроде на 2000 бьёт.
          1. clidon
            clidon 31 января 2014 20:04
            0
            Пока она на такую дальность не испытана и не поставлена на вооружение нарушения договора нет. А она не испытана и не поставлена.
      2. anarky
        anarky 31 января 2014 18:45
        0
        Ну если сделать типа Пионера или БЖРК будет очень серьёзное оружие. Крылатую ракету сложно обнаружить, а сбить её не то что бы проблема. Цель то аэродинамическая, да ещё и в большинстве случаев дозвуковая. Другое дело - баллистическая цель. Для обычного ЗРК что бы иметь шанс её перехватить нужно ожидать её нападения заранее, причём не вкруговую, а в небольшом секторе.
  44. Сергей Ситников
    Сергей Ситников 31 января 2014 12:17
    0
    Ну не пойму я а((( , им, престарелым андонам в конгрессе, больше заняться нечем? Уже горит бюджет, давит внешний долг, около(!) 500 объектов инфраструктуры США (мосты, дамбы, плотины) требуют НЕМЕДЛЕННОГО ремонта и кучи бабла - нет, они хренью маются плюясь в Россию, типо работают, а основные вопросы - на х видали
  45. гора
    гора 31 января 2014 12:18
    +1
    Да пусть на всевышнего пожалуются, что ума им не дал и гарантий на весь беспридел "тваримый" ими.
  46. Хранитель
    Хранитель 31 января 2014 12:19
    +3
    Пусть с мылом вымоют свой рот, прежде чем в чем-либо обвинять!
    А Россия в таком случае может в ответ обвинить США в том, что Америка лезет в Афганистан, Ирак, Иран, Ливию, Африку, Кувейт, Югославию, Украину...
    Наши ракеты никому не мешают)))
    1. Виктор-М
      Виктор-М 31 января 2014 20:03
      0
      Цитата: Хранитель
      Пусть с мылом вымоют свой рот, прежде чем в чем-либо обвинять!

      Они (США)мыла не приемлют, их удел смердеть wassat .
  47. АнпеЛ
    АнпеЛ 31 января 2014 12:28
    +1
    ...США с Россией «излишне терпеливы». Это вызывает недовольство Конгресса.

    один мат возможен в адрес тана на такие заявы
    1. kartalovkolya
      kartalovkolya 31 января 2014 12:58
      +1
      Вы хотели сказать"дрестанта"(в смысле словесного поноса),так это у них наследственная болезнь,а русский благородный мат лучше приберечь для более подходящего момента.Да и недостойны они даже нашего внимания!
  48. kartalovkolya
    kartalovkolya 31 января 2014 12:34
    +1
    Ну это уже перебор!Чья бы корова мычала...!Учат жить те кто в одностороннем порядке вышел из договора по ПРО,те кто пытается поставить вокруг России "забор" из систем ПРО,те кто обещал не расширять НАТО на Восток.Пора послать этих лицемеров и негодяев туда откуда ловчее будет лаять-в собачью будку.И пора напомнить когда они заставили через продажного Горбачева уничтожить целый класс ракет не подпадавший под сокрашения,т.е меньше 500км.дальности.Ну неужели в стране нет ни одного настоящего патриота в руководстве,который поставит на место этих "кровавых демократов"?
  49. AlexTarov
    AlexTarov 31 января 2014 12:36
    +4
    Какие договоры могут быть с террористическим государством?
  50. batia72
    batia72 31 января 2014 12:41
    +2
    может хватить России любезничать со всеми шавками, где наше гордое Я ?из-за наших "орлов" мне за русскии народ обидно-везде его опускают ниже плинтуса. сколько может такое продолжаться?