США вновь подозревают Россию в нарушении договора о ракетах средней и меньшей дальности

В США снова началось обсуждение важного международного вопроса. Ряд американских специалистов подозревают Россию в разработке баллистических ракет средней дальности, что противоречит существующему Договору о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, подписанному в конце 1987 года. В соответствии с этим соглашением США и СССР, а затем Россия обязывались уничтожить все имеющиеся баллистические и крылатые ракеты наземного базирования малой и средней дальности, а также не создавать новое вооружение этих классов. Американские эксперты полагают, что последние действия российской оборонной промышленности нарушают условия существующего договора.

По данным американской газеты The New York Times, руководство США обеспокоено сложившейся ситуацией и не так давно передало необходимую информацию другим странам НАТО. Согласно имеющейся у Соединенных Штатов информации, Россия с 2008 года проводит испытания новой баллистической ракеты, пригодной для атаки целей на дальности менее 5500 километров, из-за чего это изделие можно отнести к ракетам средней дальности, запрещенным существующим договором.

США вновь подозревают Россию в нарушении договора о ракетах средней и меньшей дальности
Пуск МБР "Тополь-Э", полигон Капустин Яр, площадка 107, 2009 г. (обработанное фото с http://militaryphotos.net)



Имеющиеся сведения о последних отечественных проектах по созданию стратегических ракет позволяют понять, какой из них стал причиной для беспокойства американских политиков. Скорее всего, аналитики из Соединенных Штатов имеют в виду ракетный комплекс РС-26 «Рубеж», испытания которого идут в настоящее время. Баллистическая ракета этого комплекса способна поражать цели на дальности не менее 6000-6500 километров. При этом имеются сведения о возможности атаки объектов противника на меньших дистанциях. Так, в октябре 2012 года опытная ракета «Рубеж», запущенная с полигона Капустин Яр, поразила учебную цель на полигоне Сары-Шаган. Расстояние между этими двумя полигонами примерно равно двум тысячам километров, что прямо говорит о характеристиках дальности новой ракеты.

В зарубежной прессе информация о новой российской ракете, способной поражать цели на средних дальностях, появилась в мае прошлого года. В преддверии визита председателя Объединенного комитета начальников штабов США М. Демпси в Москву издание The Washington Free Beacon опубликовало материал, в котором среди прочего упоминалась некая новая российская ракета средней дальности. Информация о существовании этого проекта, противоречащего существующему договору, была получена от источников в разведке. Публикация американской газеты вызвала волнения в определенных кругах, однако в течение нескольких следующих месяцев никакой официальной реакции не последовало.

В ноябре прошлого года тема создания Россией неких ракет, подпадающих под действие запрещающего договора, вновь стала объектом внимания зарубежной прессы. Тогда американское издание The Daily Beast со ссылкой на источники, близкие к правительству США, сообщило о текущей ситуации вокруг спорных российских проектов. По данным источников издания, официальный Вашингтон узнал о существовании новой ракеты со спорными характеристиками еще в 2012 году и принял некоторые меры.

Государственный департамент и Пентагон провели особое заседание в Конгрессе, темой которого стала новая российская ракета и юридические последствия появления такого оружия. По данным The Daily Beast, американские чиновники резко отреагировали на сведения о возможном нарушении Россией договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, однако не стали делать громкие заявления. Все дальнейшие обсуждения вопроса с российской стороной велись по дипломатическим каналам без оглашения каких-либо сведений.

Также в ноябре прошлого года стало известно о новых требованиях Конгресса. Конгрессмены выразили желание получить в 2014 году подробный доклад, темой которого станет соблюдение Россией условий имеющегося договора, запрещающего несколько классов ракет. Проверкой ситуации займутся специалисты Государственного департамента.

В середине прошлого года масла в огонь подлил глава администрации президента С. Иванов. Он заявил, что существующий договор о ракетах средней и меньшей дальности является спорным и бесконечно так продолжаться не может. Иванов не призывал к выходу из договора, однако отметил, что не понимает его целей. Кроме того, он коснулся темы распространения ракет средней и малой дальности. В последние годы сложилась специфическая ситуация, при которой несколько развивающихся стран уже имеют ракеты подобных классов, а США и Россия не могут использовать такое вооружение, поскольку связаны имеющимся договором.

Российская сторона пока не выступала с официальными заявлениями по поводу американских обвинений. При этом у нашей страны есть все основания считать обвинения беспочвенными и надуманными. Ракета РС-26, испытания которой спровоцировали специфическую реакцию американских политиков, относится к классу межконтинентальных, поскольку способна поражать цели на дальностях более 5500 километров. Что касается пуска, проведенного осенью 2012 года, то дефицит информации не позволяет делать оценки этого события. Тем не менее, нет оснований считать РС-26 ракетой средней дальностью, в пользу чего говорит ее максимальная дальность полета.

Несколько лет назад утверждалось, что новая стратегическая ракета РС-26 «Рубеж» будет принята на вооружение не позднее 2013 года. Теперь можно говорить о смещении сроков принятия этого изделия на вооружение, из-за чего новая ракета встанет на дежурство, как минимум, в этом году. Таким образом, уже в самом ближайшем будущем споры вокруг новой российской ракеты продолжатся, а вопрос ее классификации и, как следствие, соответствия существующим международным договорам, останется открытым.


По материалам сайтов:
http://nytimes.com/
http://freebeacon.com/
http://newsru.com/
http://bbc.co.uk/
Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 40
  1. Lantau 3 февраля 2014 07:33
    Можете и дальше подозревать, не проблема.
    1. smel 3 февраля 2014 08:02
      Мы подозреваем американцев в размещении оружия поражения в космосе. Мы их подозреваем в расширении НАТО и приближении войск к границам РФ. Мы их подозреваем в развёртывании ПРО. Мы знаем об их участии во всех вооруженных конфликтах и войнах современности. Мы их подозреваем в финансовой поддержке экстремизма. Мы знаем о вооружении ими банд боевиков. мы знаем об их участии в организации беспорядков на Украине. Что нам ещё нужно знать про этих самых главных демократов, чтобы стремиться обезопасить себя от их ценностей?
      1. velikoros-88 3 февраля 2014 10:36
        Цитата: smel
        Мы подозреваем американцев в размещении оружия поражения в космосе. Мы их подозреваем в расширении НАТО и приближении войск к границам РФ. Мы их подозреваем в развёртывании ПРО. Мы знаем об их участии во всех вооруженных конфликтах и войнах современности. Мы их подозреваем в финансовой поддержке экстремизма. Мы знаем о вооружении ими банд боевиков. мы знаем об их участии в организации беспорядков на Украине. Что нам ещё нужно знать про этих самых главных демократов, чтобы стремиться обезопасить себя от их ценностей?

        Лучше не скажешь! good
      2. Romeohihnic 3 февраля 2014 11:54
        Вот это ты ваще молодец в корень смотришь.
      3. user1212 3 февраля 2014 14:21
        Надо просто объяснить нашим "друзьям" что вместо БЧ на этих ракетах расположены емкости с сжиженной (или гранулированной) демократией, которую мы намерены поставлять в страны ЕС для поддержания работоспособности ПРО и улучшения самочувствия войск НАТО.
      4. kush62 3 февраля 2014 16:22
        Да не подозреваем мы, а точно знаем. Собака ( дерьмократическая )лает, пух ( тополинный ) летит.
      5. Шур 3 февраля 2014 22:27
        Еще надо знать где храниться "игла в яйце", чтоб уже раз и навсегда!
        Шур
      6. ВИКТОР-61 2 августа 2014 19:24
        Супер сказано -пусть америкосы что угодно подозревают -мы уже не горбачев и ельцин -а достойный президент -который защищает безопасность страны и мы ему верим -амер устраивал продажные ельцин и горбачев Россия изменилась в лучшую сторону
        ВИКТОР-61
    2. jjj 3 февраля 2014 08:39
      Я верю, друзья, караваны ракет помчатся вперед...
      jjj
      1. Владимирец 3 февраля 2014 08:52
        Цитата: jjj
        Я верю, друзья, караваны ракет помчатся вперед...

        Я верю, что если у нас будут караваны ракет, то им не надо будет мчаться вперед. wink
    3. Гражданский 3 февраля 2014 13:41
      Мы тоже против нарушения договора про РСМД, нужно из него выйти, и чем раньше тем лучше.
    4. Geisenberg 3 февраля 2014 18:02
      Цитата: Lantau
      Можете и дальше подозревать, не проблема.


      Когда уже страна выйдет из этого идиотского договора ??? Ведь всем понятно что давно пора, но что-то никак.
  2. Опасный 3 февраля 2014 07:47
    Этот договор палка о двух концах. С одной стороны всегда приятно, когда у нас появляются новые ракеты, способные как минимум испортить настроение западу. С другой стороны - России гораздо более опасно размещение таких ракет американцами в Европе, так как в этом случае подлетное время до наших городов сократится до минимума, а это крайне неприятно. Хотя есть еще Китай, и как раз ракеты средней дальности было бы неплохо скрытно разместить близ его границ
    1. Асгард 3 февраля 2014 08:57
      Ну у Китая, как раз есть такие ракеты, Иран имеет ракету на *три тысячи*, специфика тут в чем?,подлетное время 7-10 минут,якобы пущенные «по ошибке», тогда уже нельзя отменить сценарий Глобальной войны(бред)).....
      Любая баллистическая ракета, априори может упасть через тысячу километров(что нам прекрасно демонстрирует «Булава))))с её попытками запустить....

      Может ЭТО американцы приняли за испытания ракет, средней дальности?????
      (привыкли, понимаешь, что у Русских все получается, лучше чем у них,,,,ан НЕТ, есть ТРИ «Борея» подводных ракетоносцев????Но без Оружия?????
      Никто не знает Почему???......Армию и Флот замодернизировали «реформаторы» счас вот собираются поставить РК«Великий Петр» единственное боеготовое судно под "смертельные реформы"..........
      1. почтальон 3 февраля 2014 15:04
        Цитата: Асгард
        Любая баллистическая ракета, априори может упасть через тысячу километров(что нам прекрасно демонстрирует «Булава))))


        Упасть (речь об МБР, а НЕ БР) может (абсолютно не прогнозируемо куда), ПОПАСТЬ в ЦЕЛЬ -НЕТ
        ФАУ-1 балистическая ракета, дальность около 300км.
        почтальон
  3. makarov 3 февраля 2014 07:48
    "США вновь подозревают Россию в нарушении договора о ракетах средней и меньшей дальности.."
    Ну и фули с этого???
    РФ тоже может вновь подозревать США в нарушении договора о ракетах средней и меньшей дальности. Это могут еще подозревать и Куба, и Китай, и Вьетнам, и ... И что от этого изменится?? Подозрения,- не презерватив, на член не наденешь.
    makarov
    1. Sunjar 3 февраля 2014 08:33
      Более того сами США в свое время (при Бене и Горби) в одностороннем порядке выходили из подобных договоров, при том что только Россия попилила свои ракеты, а они нет. Вся Западная Цивилизация столь же лжива, как наркоман во время ломки. Они не раз не соблюдали подписанных договоренностей - слать их нах. Что по всей видимости и происходит, раз они по внутренним каналам и без огласки делают. Так же это означает, что Россия тычет им в их наглую морду ихними же нарушениями, что в случае чего на весь мир выставят их под пиз***ов.
    2. Комментарий был удален.
  4. 09061982 3 февраля 2014 07:49
    А как они нарушаю договор о ПРО от 1972 года....
    1. Nayhas 3 февраля 2014 09:30
      Цитата: 09061982
      А как они нарушаю договор о ПРО от 1972 года....

      Они его не нарушают. Они из него просто вышли.
  5. BL195419551944 3 февраля 2014 07:53
    Вссегдда Старшшая сесстра ттворря втиххушкку Своии Слладострастныее интрижкки ,считтает,ччто вттораяя,младшшаяя сесстра ,воот ккаккая тто нне таккая?
    ННе тто нижннее белльё оддела,иилии нне с темм гуляеет.
    Сммотритте господда изз Госдеппа ,можжет этто Выы наччали
    Тройную Иггру ????
    Илли интрижжку ?
    BL195419551944
  6. BL195419551944 3 февраля 2014 07:58
    Я зза дружббу с США ,,нно ббезз ловкачесств и подковернных Пакосстейй !!!
    Мыы с Вамми хоттим дрружитть !
    BL195419551944
    1. Владимирец 3 февраля 2014 08:53
      Цитата: BL195419551944
      Мыы с Вамми хоттим дрружитть !

      Да? what
  7. svoi 3 февраля 2014 08:14
    Информация к размышлению, для стран размещающих элементы ПРО на своих территориях
  8. borisjdin1957 3 февраля 2014 08:41
    с Дона.
    На воре и шапка горит!
  9. ЗУ-23 3 февраля 2014 08:43
    Да пусть тявкают себе на здоровье, мы не можем практически что то нарушать, тем более с их нато вообще тогда что хотим то и делаем, будем мы ещё какую то псину слушать, всё существование штатов это и есть нарушение.
  10. Игорь39 3 февраля 2014 08:44
    Они не верят что это не против них,надо сказать им что мы друзья,пусть не ссут.
    1. kostiknet 3 февраля 2014 12:30
      точно!!! Это мы с террористами бороться готовимся :-) А американцы и гейропейцы наши лепшие друзяяяя..... Они же такую ересь выдают за "чистую монету",чем мы хуже? Пусть хоть такому объяснению будут рады.
      1. kush62 3 февраля 2014 16:26
        точно!!! Это мы с террористами бороться готовимся

        Так поэтому им это и не нравиться
  11. ratnik 3 февраля 2014 09:24
    Особая порода пчёл......- всегда суют жало..куда не просят)))))))))
  12. Nayhas 3 февраля 2014 09:29
    Да ёшкин кот... НАХ...ЗАЧЕМ нам соблюдать договор о РСМД? У нас под боком две страны имеющие на вооружении БРСД, Иран и Китай, с какого чл.на нам этот договор уперся? Чем нам грозит выход из этого договора? США опять начнут лепить Першинги?
    1. Starover_Z 3 февраля 2014 12:45
      А страны-члены НАТО не подписывали этот договор и у них, по моему, ракеты подобного класса не запрещены. Им и не прикажешь уничтожить этот вид.
      А подписание СССР полного запрета на ракеты РСМД, без учёта стран Ближнего Востока и Юго-Восточной Азии, обыкновенное предательство !
      1. Nayhas 3 февраля 2014 21:04
        Цитата: Starover_Z
        А страны-члены НАТО не подписывали этот договор и у них, по моему, ракеты подобного класса не запрещены. Им и не прикажешь уничтожить этот вид.

        Там нечего уничтожать. У НАТО нет не только БРСД, но и даже подобия Искандера.
  13. ArhipenkoAndrey 3 февраля 2014 09:41
    Так и американцев тоже подозревают в выходе из ПРО, причём одностороннем и по своей прихоти, в вооружении сирийских бандформирований, в ведении агрессий по всему земному шару, подкуп и давление на ООН и т.д., да про Украину забыл, разжигание войны на территории братского России государства и вмешательство в его внутренние дела, я думаю этих подозрений достаточно чтобы объявить международный бойкот диктаторскому (диктат демократов, с уничтожением несогласных) государству агрессору. А ещё есть Британия, которую ни в чём не подозревают, но почти во всех мировых и локальных войнах торчат ушки разведки её величества, ну и так далее - эти демократические ангелы гадят по всему миру но всех подозревают в недемократичности.
  14. теллур 3 февраля 2014 09:50
    Не надо спорить с амерами ,не надо ничего доказывать, просто надо разумное количество этих ракет быстро поставить на вооружение, как в старые добрые времена.
    теллур
  15. Dromac 3 февраля 2014 10:12
    Правильной дорогой идем товарищи! А на американские бла бла бла говорим смело - пошли на ...й
    Dromac
  16. Кузькин Батяня 3 февраля 2014 10:32
    Ну все логично. Просто россия давно решила выйти из этого договора. И начала разрабатывать и испытывать технику. А пока сша там что то догадывается и обсуждает и осуждает. Тянется время. К моменту когда все будет готово, или сша сами объявят о выходе из договора. У россии уже будет готовое оружие.
    Кузькин Батяня
  17. Siberia 9444 3 февраля 2014 11:04
    Сабака лает караван идет! lol
  18. Tektor 3 февраля 2014 11:25
    Да надо напрямую заявить, что размещаемые непонятно какие ракеты на базах США в Польше и Румынии будут уничтожены сразу после их размещения, т.к. они нарушают договор о ликвидации РСМД.
  19. медведь 3 февраля 2014 13:16
    А не насрать ли что подозревает госдеп,послать их всех в .... laughing и всё.
  20. Tektor 3 февраля 2014 13:47
    Кроме "баз ПРО" я бы предъявил ультиматум на все объекты НАТО восточнее Берлина: в случае продолжения их функционирования последует их уничтожение. В том числе, аэродромы и порты в прибалтике.
  21. sinukvl 3 февраля 2014 15:03
    Пусть с себя начинают. А то и элементы ПРО вокруг нас размещают, договоренности на счет расширения НАТО забыли, типа это мы с СССР договаривались, а его нет. Получайте симметричный ответ и не жужите!
  22. click80 3 февраля 2014 15:46
    предлагаю установить противоракетные установки на территории Венесуэлы для защиты от возможных атак возможных ракет с территории Грузии. lol
  23. the47th 3 февраля 2014 16:32
    Правильно, пусть боятся.
  24. AlexA 3 февраля 2014 21:34
    Цитата: почтальон
    Упасть (речь об МБР, а НЕ БР) может (абсолютно не прогнозируемо куда), ПОПАСТЬ в ЦЕЛЬ -НЕТ

    Ну, это Вы, батенька, напрасно так безапелляционно. 15ж58, например, имеет на двигателе 3-ей ступени сопла отсечки тяги и, в принципе, поварьировав крутизной траектории и выключив двигатель 3-ей ступени сразу после запуска мы имеем de facto двухступенчатую ракету средней дальности.
    Так что вполне себе можем попасть в цель и на тысячу. Правда, минут через 20 полета (вместо 10 минут нормальной БРСД), но - можно.
    Асгард-то прав.
  25. Koliamba_TV 3 февраля 2014 21:49
    Как что так сразу Россия.Уже тошнит от этого гонения.То есть Америки можно нарушать,а Россия при этом ничего не нарушая остается виновной.Хочется сказать цитатой из мультфильма "Война нам,а нефть значит вам?".
  26. sxn278619 3 февраля 2014 23:01
    http://militaryrussia.ru/blog/topic-553.html
    По состоянию на начало июля 2013 г. считается, что комплекс "Рубеж" с ракетой "Авангард" является комплексом с малогабариной МБР имеющей минимальную дальность стрельбы около 2000 км и максимальную не менее 6000 км.
    Так же в газете сообщается, что боевые блоки ракеты комплекса "Авангард" имеют собственные двигатели и могут маневрировать на траектории и по направлению и по скорости.
    В части СМИ сообщается, что на ракете нового комплекса возможно проходило испытание новое боевое оснащение МБР типа РС-24 "Ярс" - возможно это и так, но указанная ракета, являясь "прототипом новой баллистической ракеты" точно не является МБР РС-24 "Ярс". Испытательный пуск 24 октября 2012 г. по "внутренней" трассе - с полигона Капустин Яр по полигону Сары-Шаган косвенно подтвердил вероятность испытания нового типа боевого блока, возможно, даже маневрирующего. Наблюдательные средства полигона Сары-Шаган могут обеспечить получение максимума информации о конечном участке полета такого боевого блока,а расположение полигонов исключает возможность наблюдения за испытаниями иностранными средствами наблюдения.
    sxn278619
  27. Ilja 22 4 февраля 2014 05:55
    Ну что, нарушаем, пусть вводят санкции и миротворческие войска, как это они делают))только не в нашем случае, вот и пусть передают инф странам НАТО, только и могут ныть, "обижать" и "тыкать" безашитным, демократы хреновы
  28. Сергей Ситников 4 февраля 2014 08:56
    А по-моему цель создания таких ракет - ответ на развертывание ПРО в Балтике, Баренцевом, Средиземном и иных морях омывающих РФ + сегментов ПРО на суше. Американцы планы по развертыванию ПРО составляли с учетом отсутствия ракет средней дальности и потому так болезненно реагируют. Говорю же Путин играет не стандартно и они реально не просчитывают его ходы и это их бесит. Денонсация кабальных договоров, либо договоров устаревших, тех кто никто не соблюдает (кроме РФ) - один из аспектов политики Путина. Американцы тупо умоются, после их одностороннего выхода из Д. по ПРО, что позволяет Путину воспользоваться основным элементом женской логики))))) - сам .урак!
  29. ava09 5 апреля 2014 16:29
    Пора аккуратно прекратить обращать внимание на то, в чём нас "Подозревают" США. Это их забота - постоянно пакостить Русским, и в малом, и в большом. "Собака лает, караван идёт".
  30. Сухой_Т-50 8 мая 2014 17:43
    А они типо не нарушают! am
    ИМХО,вся эта ПРО-те самые РСМД,просто сказали,что это ЗУР и всё.Моему мнению есть немало доказательств

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня