Итоги недели. «Простите, а вы не псих?» — «Нет. У меня и справка есть»
Затаившийся Виктор
Российские власти решили временно приостановить поступления траншей на Украину с целью дождаться того, а кто же сменит Николая Азарова на посту украинского премьера. И такое решение уже выглядит куда более оправданным, нежели слова о том, что, мол, деньги будем давать всем, не смотря на их политические взгляды и экономические потенциалы - хоть Тягнибоку…
Нешуточная дискуссия разгорелась вокруг того, выкупать у Украины очередную порцию долговых облигаций (обязательств), перечисляя в Киев 2 млрд. долларов – второй транш – или нет? Москва говорит, что она, вроде как, и перечислила бы деньги, да вот только кому? Полноценного правительства с некоторых пор на Украине нет, президент, бедняга, подхватил грипп (хочется надеяться, что обычный, а не какой-нибудь голубиный после встреч с европейскими «посредниками» и представителями «оппозиции»), власть в некоторых регионах запада Украины либо блокирована, либо и вовсе сметена молодчиками под откровенными фашистскими лозунгами. Как говорится: кому дать-то?..
Болезного Януковича России вроде бы поддерживать надо (за неимением лучшего варианта), но Виктор Фёдорович продолжает нерыбно-немясную политику, которую критикуют даже в украинской армии. Минобороны Украины:
А «лидер» всё молчит, всё законы об амнистии «майданутых» подписывает. «Одна бабка сказала», что это он до конца Олимпиады, видите ли, такой аморфный, а потом, ка-а-ак, понимаешь, топнет ногой, ка-а-ак стукнет кулаком!.. Но до конца Олимпиады ещё устоять нужно, а ситуация на Украине сегодня такова, что в отношении Виктора Фёдоровича никаких гарантий никто не даёт…
Комментарии наших читателей:
Enot-Poloskun
Arhj
Valerei
Просто экспл
Морозные стрельбы
Опытно-боевые стрельбы полкового комплекта ЗРС С-400 "Триумф" завершились на полигоне "Капустин Яр" в Астраханской области. Пресс-служба Минобороны: Боевые расчеты соединения противовоздушной обороны, прибывшие на полигон "Капустин Яр" из Подмосковья, в условиях сложной помеховой обстановки провели маневры с боевыми стрельбами ЗРС С-400 "Триумф" и с высокой точностью поразили более 10 ракет-мишеней, имитирующих баллистические, маловысотные и оперативно-тактические условные воздушные цели во всем диапазоне высот и скоростей.
ЗРС С-400 «Триумф» была принята на вооружение в апреле 2007 года. За это время проведены многочисленные опытно-боевые стрельбы, всякий раз подтверждающие эффективность данного типа оружия. На сей раз отрабатывались стрельбы при температурах воздуха около -25-ти по Цельсию. Весьма морозная погода не помешала ни комплексам, ни обслуживающим их людям в погонах выполнить поставленные задачи. После испытания ещё два новых комплекса «Триумф» переданы в войска.
Комментарии наших читателей:
Velikoross-88
Kare
Rash
Враг солдата – пневмония?
По официальным данным, в воронежский военный госпиталь в январе 2014-го попали 688 солдат, из них около ста слегли с диагнозом «пневмония».
29 января уполномоченный по правам человека в Воронежской области Татьяна Зражевская посетила ту самую острогожскую часть, где и была зафиксирована вспышка пневмонии. По словам Зражевской, условия для военнослужащих созданы идеальные. Температурный режим в помещениях поддерживается в 21 градус, есть комната для сушки белья, где температура оборудования 45—50 градусов. На одну роту приходится по два душа. Кроме того, в помещениях постоянно проводится кварцевание, а срочникам дают каждый день витаминный коктейль — смесь сиропа с отваром липы и других полезных трав. Правда, на самом деле, это далеко не всё, что констатировала омбудсмен.
По последним данным в учебке автобронетанковой службы (в/ч 20115) города Острогожск (Воронежская область) диагноз «пневмония» подтверждён почти у четырёхсот военнослужащих. Один из них – Илья Морозов из Вологодской области – 20 января скончался в военном госпитале Подольска, куда был доставлен 8 января. В тот же день от аналогичного диагноза умер новобранец одной из подмосковных в/ч – Павел Калинин.
Эта информация представлена Главной военной прокуратурой и Главным военно-медицинским управлением, сотрудники которых провели проверку. Оказалось, что если тепловой режим в помещениях вполне комфортный (в конце концов, армия на то и армия, чтобы не только в тёплых казармах сидеть), то вот работа медицинской службы крупной в/ч оказалась полностью парализованной. И Зражевская, и прокурорские работники, и сотрудники ГВМУ установили, что перед самым началом эпидемии (конец декабря 2013) по каким-то причинам покончил жизнь самоубийством главный медик воинской части – капитан Золотавин, а потому ни о профилактике заболеваний, ни об их эффективном лечении речи на должном уровне не велось. Именно поэтому заболевание, которое нашло для себя несколько, скажем так, жертв среди новобранцев части, быстро распространилось и на других военнослужащих. Пришлось задействовать силы воронежского и других госпиталей, но было потеряно слишком много времени. После таких потерь, по понятным причинам, одними «витаминными коктейлями» и отварами липы, о которых упоминала Зражевская, точно не обойтись... Как говорится, поздно пить Боржоми… Тем более что это уже не первый случай массового заболевания солдат пневмонией в Острогожске.
Выяснилось и то, что в своё время в городке был собственный военный госпиталь, но его отправили под нож «оптимизации». В общем, целая цепочка негативных событий на фоне откровенной халатности привела к трагическим последствиям. Кто ответит за жизнь и здоровье солдат, и ответит ли? – это уже отдельный вопрос…
Комментарии наших читателей:
ППЗ
Stinger
Banshee (автор материала «Кому верить? (Острогожская пневмония глазами некоторых СМИ)»):
Саммит в темпе галопа
На днях в бельгийской столице прошёл, пожалуй, самый короткий саммит «Россия-ЕС» за последнее время. Несколько предыдущих саммитов такого типа длились по два дня, часто с весьма насыщенной «гастрономической» программой – общими обедами и ужинами. На сей раз решили уложиться в один день и вдобавок от какой-либо «гастрономии» отказаться. Какая именно сторона выступила с такой инициативой – тайна, но это отнюдь не главная тема для обсуждения прошедшего саммита. Меньше выделенного времени на его проведение позволило, скажем так, уплотнить повестку. Правда, здесь тоже нужно сразу же оговориться, так как никакой отдельной повестки и не было. Саммит прошёл во вполне импровизационном режиме и коснулся как взаимодействия России и ЕС в двустороннем формате и в рамках ВТО, так и ситуации на Украине.
«Галопом по Европам» - именно такую характеристику состоявшемуся саммиту Россия-ЕС и можно дать. В принципе, особая говорильня тут была, что называется, ни к чему. Все присутствующие и так прекрасно знали, что со своих позиций в ближайшее время точно не свернут. Путин прекрасно знал, что отменять визовый режим с Россией ЕС не собирается, как не собирается строить и «единое гуманитарное и экономическое пространство от Лиссабона до Тихого океана», даже если «очень попросить». Баррозу с Ромпеем знали, как Путин отнесётся к «посредничеству» госпожи Эштон в украинском конфликте, и как он вообще относится к тем, кто конфликт заливает бензином. Всё друг о друге знают, всё понимают, в потому и саммиты становятся всё короче... Видимо, скоро саммит Россия-ЕС будет выглядеть примерно так:
Привет, Баррозу; привет, Ромпей! Как сами? Как баронесса? Всё так же по майданам гастролирует?.. Барак-то звонит? Ага… Ага… Вы тут теплее одевайтесь – сыро как-то… Ну, что – теперь вы к нам – посидим, поговорим, в баньке попаримся... Хотя с вами в баньке-то опасно… - Ладно - просто поговорим… Ну, давайте, мужички, до встречи!..
Комментарии наших читателей:
Sergg
Valokordin
СРЦ П-15
Прогибающийся рубль
Продолжается снижение курса рубля по отношению к мировым резервным валютам – доллару и евро. Сегодня историю с курсом рубля можно назвать, используя ленинскую цитату: шаг вперёд, два шага назад. Падает рубль более чем на 40-50 копеек, после чего в течение пары дней отыгрывает копеек 10-15. В связи с падением рубля многие предприниматели задумываются о том, к чему же это для них в конечном итоге приведёт – к прибыли или же к убыткам.
Автор фото: ufoleaks.su
Ближе к выходным выяснилось, что курс рубля по отношению к доллару и евро ведёт себя совсем уж не предсказуемо. В пятницу в окончательной фазе торгов рубль вдруг почти полностью отыграл свои потери предыдущего дня по отношению к евро (а это более 45 копеек). Рублёвый же курс доллара изменился слабо. Складывается впечатление, что эти «американские горки» курса – типичная спекуляция, которая своей единственной целью ставит то, чтобы окончательно похоронить идеи о рубле как резервной валюте, по меньшей мере, региональной. Видимо, у держателей крупных «пакетов» иностранных банкнот (в первую очередь, долларов и евро, естественно) в отношении «резервности» рубля свои планы...
А если за дело взялись спекулянты, то главное – не давать им «мяса» - то есть не бежать к обменникам с целью накупить «полные штаны» евро и долларов, если такая возможность и есть. Правда, почитать наших либеральных экономистов или обычных «всёпропальщиков» (аналог, сами понимаете, какого выражения), так рублями пора начинать топить печку, ибо доллар и только доллар спасёт Россию и мир... Ну, кого-то же, и правда, спасает… По меньшей мере тех, кто с триллионной долговой дырой в экономике продолжает печатать свои фантики и упорно доказывать, что ни в какой обеспеченности (золото, нефть и прочее) фантики не нуждаются, ибо они – дензнаки «свободы и демократии»…
Комментарии наших читателей:
Gluxar_
Login_Off
«Дождь» «замочил» сам себя
В очередной раз особо «отличился» канал «Дождь», уже фактически перейдя все границы. «Дождевики» предложили в своей программе «Дилетанты» зрителям ответить на вопрос: «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы спасти сотни тысяч жизней?» Вариантов ответа предусматривалось два: «да» и «нет». Либеральная аудитория не подвела либеральный же телеканал и большинством голосов ответила «да» (54%).
27 января Санкт-Петербург (Ленинград) и вся страна отпраздновали 70-летие полного снятия Ленинградской блокады. Светлая и вместе с тем скорбная дата. Казалось бы, замечательный повод для общественной консолидации, для отдания почестей тем, кто сложил свои головы во имя ныне живущих поколений, для осознания роли силы духа и стойкости. Однако на деле выяснилось, что даже беспримерный подвиг ленинградцев сегодня некоторые господа решили подвергнуть особой трактовке. Мол, а подвиг ли это?.. А нужен ли он был?.. Этакие, знаете ли, сомневающиеся, простите, мерзавцы – по-другому назвать авторов сего «опроса» сложно. Очевидно, что «люди», такой опрос подготовившие для зрителей, уже в сам вопрос вкладывали «нужный» ответ. Своеобразный вариант нейролингвистического программирования или обычного бреда в стиле: «Надо ли любить свою жену, если жена не любит телеканал «Дождь»?.. И ответы: "да, не надо" и "нет, не нужно"...
С такими «историко-философскими» подходами к учёту «общественного мнения» «Дождь» и другие подобные СМИ могут «доизмышляться» до того, а надо ли вообще было с 22 июня 1941 года оказывать сопротивление гитлеровской Германии? Помните, классический тезис мерзавцев прошлых «тиражей»: «Если бы сдались в 41-м - сейчас бы баварское пиво попивали!» Оказывается, эту гнусность некоторые господа в себе вовсе не похоронили, а даже наоборот – возвели на пьедестал…
В «Дожде», видимо, решили, что вседозволенность и дальше останется вседозволенностью, но каналу изрядно щёлкнули по носу. Причём даже не законодательно, хотя дело и до прокурорской проверки дошло (правда, экстремизма прокуроры не обнаружили...), а вполне в деловом ключе. Многие кабельные операторы просто вывели «Дождь» из набора каналов вещания. Взяли и отключили. Так поступили «Акадо», «Билайн», «НТВ-плюс», «Дом.ру». Из-за этого аудитория канала сильно поредела. И "дождливый" отряд заметил потерю бойцов…
В общем, «optimistic channel» показал, насколько он «optimistic», а ему показали, где может находиться реальное место такого СМИ…
Комментарии наших читателей:
Denis
Александр Романов
Ингвар 72
Aviator65
Популярнее «Кока-колы»
На переговорах в Женеве делегация НКОРС отказалась обсуждать проект документа, осуждающего террор, сообщают «Вести» со ссылкой на ИТАР-ТАСС.
Правительственная делегация Сирии выдвинула проект заявления, который призывает к борьбе с террористическими группировками и их изгнанию из Сирии. В документе подчёркивается, что противодействие терроризму — долг каждого сирийского гражданина.
Не удивительно, добавим от себя, что НКОРС отказалась поддержать проект заявления. Где это видано, чтобы бандиты подписывали бумаги, согласно которым им придётся бороться против самих себя?
Тем временем Вашингтон заявил о возникновении со стороны Сирии новых угроз. По словам директора Национальной разведки США, Дамаск, возможно, производит биологическое оружие. Подробности — у корреспондентки «RT» Марины Портной.
Выступая в сенате, Джеймс Клэппер заявил, что Сирия не смогла разработать эффективную систему доставки биологического оружия, но у правительства имеются установки, которые могут быть использованы для его запуска. Некоторые элементы сирийской программы по созданию биологического оружия могли выйти за пределы стадии научно-исследовательских работ. Сирия, возможно, способна производить ограниченное количество компонентов такого оружия.
Клэппер также предупреждает, что связанная с «Аль-Каидой» группировка «Фронт ан-Нусра» планирует напасть на Соединённые Штаты.
Он заявил, что экстремистские группировки в Сирии руководят тренировочными лагерями, где людей готовят к возвращению на родину и совершению там терактов. Приблизительно 26 тыс. боевиков, сражающихся против правительства Асада в Сирии — экстремисты. По его подсчётам, 7 тысяч из них — выходцы из 50 различных стран, в том числе из европейских.
Ну, так ещё больше поддерживайте всякую «оппозицию», господа разведчики, добавим от себя. «Аль-Каиду» вы же и породили в восьмидесятых годах. Сейчас вы поддерживаете тех, кто хочет свергнуть Асада. А что будет в случае свержения? Правильно: после Дамаска боевики обещали взять Вашингтон. Впрочем, американские спецслужбы, видимо, любят, когда кто-то атакует Америку. В таких случаях Белый дом и конгрессмены готовы на любые ассигнования, и печатный станок ФРС работает без остановки. Пара-тройка взрывов в американских городах, и сокращённые или урезанные генералы и полковники снова при делах, а торговая марка «Аль-Каиды» опять опережает по популярности «Кока-колу».
А вот антивоенный активист Брайан Беккер считает, что заявления Вашингтона о разработке Сирией биологического оружия — лишь новый повод для свержения правительства Асада. Об этом рассказывает канал «RT».
По мнению эксперта, США ищут предлог, чтобы оказывать давление на правительство Башара Асада. «Слово «давление» — это эвфемизм. На самом деле США, без сомнения, совершают международное преступление, финансируя вооружённую борьбу, а также поставляя в Сирию технику и оружие», — отметил товарищ Беккер.
Действия Белого дома явно разжигают гражданскую войну: «То же самое мы наблюдали в Ираке и Ливии, а теперь это происходит в Сирии. США проводят политику разжигания вооружённой борьбы и гражданской войны, и для этого им нужно предоставить какие-то обоснования».
Заявление о разработке биологического оружия в Сирии — «способ противостоять «Женеве-2» и продолжить очернять правительство Асада». Ведь именно его свержение является истинной целью Белого дома, а вовсе не мирное урегулирование внутреннего конфликта, считает эксперт.
Кто бы сомневался, добавим от себя. Американская верхушка не меняется. Хиллари Клинтон твердила: «Асад должен уйти, Асад должен уйти». Со временем и спецслужбы США, и Госдеп признали, что против Асада воюют жуткие бородатые исламисты, готовые атаковать и Вашингтон. Но это понимание ничего не изменило. Почти так же, как Хиллари Клинтон, об уходе Асада твердит госсекретарь США Джон Керри. Америку погубят непробиваемая тупость и поразительное двоемыслие её руководителей. Последние здорово напоминают иных персонажей Оруэлла. Впрочем, в Госдепе книги товарища Оруэлла не в чести.
Комментарии наших читателей:
Терский
МИХАН
Стрежевчанин
Leopold
Вашингтон приговорённый
Сообщество латиноамериканских и карибских государств (СЕЛАК) было создано в декабре 2011 года в Каракасе на саммите глав государств и правительств стран региона. В те дни товарищ Чавес заявил, что созданием нового союза страны региона реализуют мечту Симона Боливара. По словам команданте, Сообщество — это «камень в основание свободы Латинской Америки и стран Карибского бассейна». Известны и слова президента Никарагуа Даниэля Ортеги. Он заявил, что существование СЕЛАК — «смертный приговор американскому вмешательству в дела Латинской Америки». СЕЛАК объединило тридцать три страны региона. Разумеется, США и Канады среди них нет.
28-29 января 2014 года в Гаване прошёл саммит СЕЛАК. Кубинский лидер Рауль Кастро призвал страны Сообщества к сотрудничеству в борьбе с новыми угрозами. В числе последних, по его словам, значится и глобальный сетевой шпионаж США — вплоть до вторжения в информационные сети других стран.
«Единственным путём для предупреждения и противостояния этим новым угрозам является совместное сотрудничество между государствами, так же как и для того, чтобы не допустить превращения киберпространства в театр военных действий», — заявил товарищ Кастро.
Лидеры государств, участвующих в СЕЛАК, объявили Америку зоной мира. Причём «мир» — не пустые декларации. Было определено, что противоречия между странами-членами Сообщества будут решаться путём переговоров. Применения силы в регионе не будет.
Тридцать три государства призвали США снять экономическую блокаду Кубы.
Отдельной темой в рамках саммита стало сотрудничество с растущим не по дням, а по часам Китаем. Сегодня трудно назвать государство среди 33 участников СЕЛАК, где Поднебесная не достигла бы успехов в экономической экспансии. Следует отметить и то, что лидеры американских стран сходятся во мнении, что «империя» США шатается, а Китай, напротив, усиливается. Тем более, отметим, что Китай — «левый», социалистический.
Саммит СЕЛАК стал очередным напоминанием о целом ряде политических провалов Соединённых Штатов. Нет, СЕЛАК — не «смертный приговор» Вашингтону. Вашингтон вынес себе смертный приговор сам, без посторонней помощи. Бездарная, глупая, агрессивная и безответственная политика Соединённых Штатов наконец стала приносить свои плоды.
Комментарии наших читателей:
Berimor
Увидеть Москву и умереть
То, что Сноудена хотят убрать — и не тихо, а с рекламной кампанией, — уже не новость. Однако в последние дни вокруг имени общественного информатора и впрямь стали сгущаться тучи. Видимо, с приближением Олимпиады — а западные спецслужбы планировали устранить Эдварда в её первые дни, когда ФСБ переедет в Сочи и целиком сосредоточится на безопасности спортсменов и публики, в чём ей помогут американские «коллеги», — у вашингтонских «ястребов» сильно зачесались волосатые руки, а пальцы задрожали на спусковых крючках.
Та аудитория, что поедает перед экранами Ти-Ви жирную продукцию «Макдональдса», запивая её шипучей и сладкой кока-колой, на днях получила окончательный образ Сноудена-врага, запродавшего секреты родины проклятым Советам, возглавляемым главным коммунистом и кагэбэшным шпионом всех времён и народов — В. Путиным.
На могущественный американский телеканал CBS вышли в паре Майкл Роджерс (республиканец, председатель комитета по разведке Палаты представителей) и Дайэнн Файнстайн (демократка, возглавляющая комитет Сената по разведке). О деятельности Сноудена они поведали Америке в передаче «Лицом к нации». Сноуден, живущий в России, в итоге получился словно бы «задницей к нации».
Отсняв лицо, неутомимый Роджерс отправился в передачу на другой телеканал — NBC. Там он тоже рассказал о Сноудене и о вреде, нанесённом им великому американскому государству.
Таким образом, через мощные американские СМИ манипулятивную атаку произвели одновременно и Республиканская, и Демократическая партия, а также и парламент.
И Файнстайн, и Роджерс очень настойчиво предположили, что беглец Сноуден мог получать помощь от иностранных спецслужб: без неё он просто не мог бы получить доступ к некоторым данным. Ему, безусловно, помогали, хоть прямых доказательств этого и нет. Если бы не помогали, заявил мистер Роджерс, то как же он сумел так основательно подготовить побег? А как крал файлы? Всё очень уж гладко.
Роджерс забыл ещё рассказать об эпилепсии, от которой Сноуден, прихватив миллионы файлов, полетел лечиться в Гонконг. И начальник его легко отпустил. Это уж совсем удивительно. Видимо, все эпилептики периодически летают в Гонконг. Так кто же начальник Сноудена?
Выступая в телепрограмме, Роджерс заявил, что «существует ряд интересных вопросов, ответы на которые позволяют предположить, что какую-то роль в деле Сноудена играла Россия». А раз Роджерс из комитета по разведке, он, пользуясь авторитетом, уточнил: основная часть украденной беглецом информации касалась вовсе не программы слежки АНБ, а военных возможностей США.
Демократка Файнстайн ничего не сказала про Россию, но у неё про Россию спросили. Отвечая на вопрос о том, допускает ли она, что Сноуден получал московскую помощь, она сказала: «Он вполне мог её получать. На данном этапе мы не знаем».
И теперь Соединённым Штатам придётся потратить, сказал Роджерс, «миллиарды и миллиарды» долларов, чтобы «привести в порядок» то, что разрушил своей вражеской деятельностью Сноуден. (Одним махом двух зайцев убивахом: и внешний враг обозначен — Россия, и бюджеты пора раздувать, ведь борьба с врагом денег стоит. Сноуден сыграл, выходит, на руку спецслужбистам и их лобби из Конгресса!)
Тут, словно в продолжение сериала, на соседнем телеканале — ABC — возник ещё один мистер, а именно председатель комитета по национальной безопасности Палаты представителей Майкл Маккол. В интервью он сообщил, что разглашение Э. Сноуденом секретной информации могли инспирировать спецслужбы других стран. И опять прозвучало имя собственное — Россия. «Не могу однозначно сказать, что ему помогала Россия. Но я убеждён, что за его действиями стояла иностранная держава», — заявил Маккол.
Вот так. Три популярнейших телеканала вдолбили в американские доверчивые головы новую «мульку» о русском следе.
Тут даже мозг, насквозь пропитанный чёрной кока-колой и белым жиром от пончиков, начнёт думать в нужном направлении. Примерно так: «Значит, эти проклятые русские снова что-то затеяли. Мало мы им накостыляли во Второй мировой и во Вьетнаме! Им опять неймётся!»
Новейший сериал, если задуматься, является прямым продолжением злобного заявления бывшего руководителя ЦРУ Джеймса Вулси — того мистера, который в декабре сказал, что Сноудена нужно «повесить».
Впрочем, до Вулси с агрессивными заявлениями выступал и упомянутый выше Роджерс. Тот предлагал составить специальный список на уничтожение, куда включить и Сноудена. Кого этот деятель собрался уничтожить вместе со Сноуденом, не сообщается. Но мы, конечно, догадываемся…
Комментарии наших читателей:
rolik
Wellych
Stiletto
Про тупиц и болтунов
Вышла книга мемуаров семидесятилетнего Роберта Гейтса «Долг». В своих воспоминаниях бывший министр обороны США не стесняется в выражениях и даёт волю чувствам. Конгресс, к примеру, он критикует за некомпетентность и пропаганду, сенаторов называет «тупыми» и «лицемерными» эгоистами. Члены Комитета по иностранным делам Палаты представителей, по его мнению, — противные и глупые грубияны. Вице-президента Джо Байдена экс-министр люто ненавидит и считает «болтуном», который только и делает, что совершает ошибки. Неприязнь Гейтса к тем людям, что управляют США, красной нитью проходит через всю книгу.
Грег Яффе опубликовал рецензию на эту книгу в рубрике «Мнения» газеты «Вашингтон Пост». А в блоге «Уолл-Стрит Джорнэл» Дион Ниссенбаум обнародовал топ-10 «откровений» бывшего министра обороны.
Р. Гейтс покинул Вашингтон в 2011 году, имея репутацию спокойного и здравомыслящего члена внешнеполитического истеблишмента. Он служил при восьми президентах; им восхищались одинаково и республиканцы, и демократы. Однако, теперь, когда Гейтс в следующий раз посетит столицу, его могут принять прохладно. «Долг» — это вторая книга мемуаров экс-министра, напоминает журналист, и на сей раз он режет правду-матку.
Конгрессу досталось от экс-министра за тупиковость ситуаций и пропаганду. Сенаторов Гейтс слушал не иначе как «с растущим возмущением». Этим людям достались нелестные эпитеты «лицемерные» и «тупые». Члены Комитета по иностранным делам Палаты представителей, по мнению Гейтса, — «грубы, противны и глупы». Большинство законодателей он называет на страницах книги нецивилизованными, некомпетентными в выполнении основных конституционных обязанностей (например, в вопросах ассигнований), склонными к манипуляции, необразованными, лицемерными, эгоистичными, ранимыми, стремящимися лишь к переизбранию и ставящими свои интересы выше интересов страны.
Те, кто ненавидит вице-президента Джо Байдена, обрадуются книжному описанию последнего: в представлении Гейтса, вице-президент — громогласный болтун, одержимый политикой. Но что это за политик? Гейтс пишет: «Я думаю, что он был не прав практически по всем вопросам внешней политики и национальной безопасности в течение последних четырёх десятилетий». А что же президент Обама? Оказывается, именно вице-президент отравлял отношения Обамы с его генералами: «Я думаю, Байден каждый день подвергал Обаму китайской пытке водой, говоря: «Военным нельзя доверять».
От Обамы Гейтс ожидал большего: «Я сам, наши командиры и наши войска ожидали больше приверженности делу и большей страсти…» Он сравнивает Обаму с Бушем — и не в пользу первого. Буш, по словам Гейтса, «недолго думал об Ираке», в том числе и о вторжении.
Гейтс утверждает, что был свидетелем разговора между Обамой и Клинтон, в котором президент признался, что его отрицательное отношение к военной эскалации в Ираке, высказанное в 2007 году, было политическим расчётом. Мистер Гейтс назвал этот обмен мнениями «замечательным».
Итак, добавим к этому, перед американцами и всем миром в очередной раз открылась нелицеприятная картина того, что представляет собой правящий класс Америки, т. е. власть как законодательная, так и исполнительная. В принципе, ничего нового и удивительного. Тупые, лицемерные, грубые и тёмные эгоисты, руководствующиеся «расчётом» и помышляющие лишь о том, как бы «избраться» на следующий срок, — вот психологический портрет политической элиты Соединённых Штатов.
Комментарии наших читателей:
Имярек
a52333
Sibiryak
Володя Сибиряк
хохол
Дайте нам другого президента
Майкл Коллинз Пайпер (Michael Collins Piper) опубликовал в издании «American Free Press» статью под многообещающим заголовком: «Политика в стиле Путина может сохранить США». Автор уверен, что нынешние Соединённые Штаты движутся по тому пути, который прошла Россия. Американские «денежные мешки» во времена кризиса готовы загрести всю экономику страны. То, что консерваторы называют «свободным предпринимательством», на самом деле схоже с тем, что случилось в России после распада СССР, когда «стервятники» захватили контроль над экономикой и получили политическую власть.
Вряд ли нужно напоминать читателям, что происходило в начале 1990-х гг., когда Россией правили господа либеральные реформаторы. Но всё же предварим пересказ материала американского журналиста небольшим собственным абзацем.
Доктрина «монетаризма» (слово нарочно взято в кавычки, ибо при помощи этого известного экономического сценария, премированного нобелевским комитетом, было разрушено немало экономик), ваучеры, Чубайс, Гайдар, сумасшедшая инфляция, американские сигареты, вожделенные кока-кола и пиво в банках по фантастическим ценам, «биржи», «чековые инвестиционные фонды», «МММ» и «Хопёр-инвест», разгул бандитизма и процветание рэкетиров, стрельба на улицах, массовое обнищание жителей городов и сёл, поверивших в западный рай, быстрое распространение алкоголизма и наркомании… В итоге — резкое сокращение численности населения, вымирание русских людей по миллиону в год. Всё это произошло на фоне призывов власти по телевизору к «возрождению» России и строительству «демократии». Видимо, в рамки этой самой «демократии» укладывался, по ельцинским понятиям, и октябрь 93-го. В итоге чубайсовский период приватизации (первый её этап) Дума признала «неудовлетворительным» (1994 г.). Социалистическое народное достояние под либерально-демократический шумок и традиционную в России пропаганду светлого будущего (уже капиталистического) было попросту разворовано кучкой будущих олигархов.
Нечто схожее, хоть и с отличиями, обнаружил в родной Америке мистер Пайпер. Под пропаганду традиционных ценностей «предпринимательства» будущие олигархи рвутся к самым вершинам богатства и власти.
По сути дела, в США наступила эра так называемой «долларократии» (термин, употребляемый медиакритиками Джоном Николсом и Робертом У. Макчесни). Долларократия — это и есть то, что разрушает Америку. Долларократам служат и масс-медиа.
Горстка миллиардеров, либералов и консерваторов, утверждает автор, начиная с хищника-спекулянта по имени Schwartz György (он же Джордж Сорос, George Soros) и оканчивая магнатом Шелдоном Г. Адельсоном (Sheldon G. Adelson) и его израильской женой Мириам — вот источники финансирования американских политиков. И это, указывает журналист, почти никто не оспаривает. Лавина неподотчётных денег через так называемые super PAC (комитеты политических действий, КПД; см. подробнее здесь, на англ. яз.) накрывает наши выборы и позволяет медиа-компаниям загребать от упомянутых КПД миллиарды прибыли на рекламных доходах.
И это всё именно то, что произошло в России. Так что да, пишет автор, Америка пошла по пути России.
Однако нынче в России меняется парадигма.
Владимир Путин, полагает американский журналист, решил помериться силами с теми алчными олигархами, которые и привели его когда-то к власти. В то время как князья-клептократы по-прежнему контролируют 70% российских СМИ, Путин тщательно продумывает стратегию в многоуровневой геополитической шахматной партии, ведя борьбу не только с оппозицией у себя в стране, но и с её союзниками среди интриганов из Нью-Йорка, Лондона и Тель-Авива.
Кто выиграет партию? Это ещё предстоит выяснить.
Однако американские СМИ, находящиеся под сионистским контролем, пишет автор, убеждают публику, что Путин — «тайный социалист», и он собирается завоевать мир.
Истина в том, уверен Майкл Коллинз Пайпер, что если мы, американцы, хотим вернуться к старому доброму американизму, нам придётся пойти по пути России и найти себе такого же лидера, как Путин.
Комментарии наших читателей:
StolzSS
stariy
Игорь39
Standard Oil
PValery53
КОСМОС
Karabin
Stinger
Нормальный
Культурная программа на канале «Майдан»
Запад раздаёт «майданщикам» не только булочки и печенье. Моральная поддержка тоже имеет значение. Как выяснилось, свою солидарность с киевскими и прочими украинскими строителями демократии выразили многие именитые деятели так называемой западной культуры. Например, голливудский актёр Джордж Клуни солидаризировался с «Батькивщиной», а Шварценеггер записал ролик для евромайданистов и выложил его на «YouTube». 11 секунд видео от Железного Арни — это многого стоит. Евромайдан поддержали ранее и творческие личности отечественного производства: парикмахер Зверев, секс-шоумен Джигурда, художник Никас Сафронов, лидер группы «ДДТ» Шевчук и другие. Звёздный хор дополнился заграничным женским голосом: в компанию борцов за украинскую демократию влилась бывшая порнозвезда Саша Грей.
К Шварценеггеру, Клуни и С. Грей присоединился гитарист группы «Depeche Mode» Мартин Гор. Этот прямо признался, что не следит за новостями. И всё равно выступил в поддержку Евромайдана. Нет, не в Киеве выступил, а в Амстердаме. Гор сказал:
Чего заслуживает Украина, добавим от себя, популярно объяснил американский президент.
Выступая с ежегодным посланием Конгрессу, Б. Х. Обама заявил, что поддерживает украинский народ в его желании мирно выражать протест. Беспорядки и митинги на улицах украинских городов, по мнению американского президента, говорят о развитии демократических свобод. Украину мистер Обама сравнил с Мьянмой и Тунисом: там США поддерживают строительство демократии.
Вот где образец украинского будущего!
Кстати, Тунис и впрямь добился многого на демократическом пути — даже конституционно уравнял на прошлой неделе мужчину и женщину. Видимо, и Киев уже на полпути к этому…
Комментарии наших читателей:
alekseinew
bobba94
ArhipenkoAndrey
dr.star75
yan
Национальный интерес
В «The American Conservative» (США) появилась статья Джеймса Кардена, экс-советника президентской комиссии по двусторонним российско-американским отношениям при Госдепартаменте в 2011-2012 годах (источник перевода — «ИноСМИ»). Статья озаглавлена так: «Разве Украина — это проблема, которую должны решать США?»
Автор отмечает, что на прошлой неделе в Комитете Сената по международным отношениям прошло заседание, посвященное последствиям кризиса на Украине. Там выступили двое высокопоставленных чиновников Госдепартамента, а также Збигнев Бжезинский. По мнению Кардена, заседание «стало довольно удручающим зрелищем».
Во вступительных речах заместителя госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии Виктории Нуланд и заместителя руководителя Бюро по демократии, правам человека и труду Госдепартамента США Тома Мелиа позвучали привычные заявления о «поддержке устремлений украинских граждан» и заверения в том, что «США солидарны с украинским народом в его борьбе за фундаментальные права человека». Мелиа заявил, что Украина является «ценным» и «важным» партнёром США. А дальше было самое интересное.
Автор материала выделил в выступлениях Нуланд и Мелиа несколько фантастических тезисов:
1. В конфликте, который разворачивается на Майдане, на карту поставлены национальные интересы США.
2. Без финансовой и моральной поддержки со стороны США украинская оппозиция, вероятно, не добьётся успеха.
3. Россия действовала вероломно, предлагая украинскому правительству более привлекательный пакет финансовой помощи, чем тот, с которым выступили Евросоюз и МВФ.
4. Протестующие на Майдане действуют от лица всего украинского народа, а большая часть этого самого народа хочет, чтобы Украина вошла в Евросоюз.
5. Исход нынешнего кризиса повлияет на развитие России. Если Украина выберет европейское будущее, то и Россия последует её примеру.
Тем не менее, с этими тезисами полностью согласились председатель комитета Роберт Менендес, член комитета сенатор Боб Коркер, сенаторы Крис Мерфи и Джон Маккейн (эти недавно побывали в Киеве).
Ну, а потом слово взял г-н Бжезинский. Он подтвердил тезисы предыдущих ораторов, в т. ч. и идею о том, что интеграция Украины с Западом заставит Россию последовать её примеру. Если украинская оппозиция хочет добиться успеха, ей стоит последовать примеру польского движения «Солидарность», предлагает Бжезинский.
Несомненно, добавим от себя, объективный подход автора статьи не встретит ни сочувствия, ни даже элементарного понимания у конгрессменов, которые про Киевскую Русь и слыхом не слыхивали. А уж за идеей вступления России в ЕС этим политикам мерещится, вероятно, заявка Кремля на членство в НАТО. Ну, а потом — совместная борьба Москвы и Вашингтона против китайских поработителей планеты. До полной победы, разумеется. Русские по своей дурной исторической привычке пойдут в первых рядах, ну а Вашингтон, того… поможет ленд-лизом и вторым фронтом.
Комментарии наших читателей:
Имярек
lewerlin53rus
СРЦ П-15
У ворот Европы
В «Форбс» вышла статья Мелика Кейлена под заголовком «Почему никто не говорит очевидные вещи? Путин дестабилизировал Украину» (источник перевода — «ИноСМИ»).
«Какова самая главная причина трагических раздоров на Украине, первопричина стольких бед в регионе и за его пределами?» — задаётся вопросом в блоге «Forbes» обозреватель.
«Последний раунд смертоносной нестабильности начался, потому что президент Янукович протолкнул законы о криминализации демонстраций, дабы предотвратить повторение первого раунда. А кто дал толчок к первому раунду демонстраций? Величайший «князь беспорядка» («Lord of Misrule») нашей эпохи — Владимир Путин», — заявляет журналист.
«Уже 15 лет Путин беззастенчиво бранит Америку за дестабилизирующие вмешательства в разных странах мира. Но загляните в его послужной список: Чечня, Грузия, Молдавия, Украина, Сирия. Плюс все российские журналисты и разоблачители, которые заплатили своей жизнью. Почему-то никто не привлекает Путина к ответственности за кумулятивные ужасы его правления», — отмечается далее.
Ясно ли всем, какому «безжалостному, обагрённому кровью гегемону из Макиавелли» позволяют витать над будущим Европы и Ближнего Востока? «Почему мы это допускаем?» — негодует автор.
Впрочем, ответ на вопрос есть.
«Мы не можем поступать иначе, если не вознамеримся с ним воевать. А мы наелись войнами досыта. Войны довели нас до этого беспомощного состояния».
Удивительно, добавим от себя. Столько самокритичности — и снова суёте нос в чужое дело? Шизофренией попахивает.
Дальше к журналисту возвращается маломальская логика.
Путин — союзник в борьбе с «Аль-Каидой». Вот ещё одна причина, по которой Америка допускает «гегемону» делать дела. Но тут же следует уточнение. Оказывается, радикальный исламизм — русское детище. Точнее — детище Путина.
«Не важно, что он и его уполномоченные часто растили крайних исламистов, чтобы разыграть эту карту», — утверждает автор.
Война в Сирии похожа на чеченскую войну.
Вот и британская разведка заявляет, что Б. Асад выпустил из тюрем членов «Аль-Каиды». Зачем? Чтобы они… присоединились к повстанцам.
«Как это странно похоже на вторую чеченскую войну», — комментирует эти измышления Кейлен.
Далее автор подходит уже, можно сказать, к теме Третьей мировой. Начнут её, конечно, русские.
Автор советует возродить Западу его «чувство идентичности», порицает мультикультурализм и заявляет: «Русские знают, кто они такие. Они снова у ворот Европы. С этого надо начинать».
Комментарии наших читателей:
Саламандер
Alex_Popovson
Ему снятся тундра и Путин
«Когда мы летим над сибирской тундрой на роскошном частном самолёте, Владимир Путин говорит мне: «Я нечасто разговариваю с журналистами, но мне хочется рассказать вам о моей недавней беседе с Башаром», — пишет корреспондент «The Guardian» Шон Уокер (источник сокр. перевода — «Инопресса»).
Уокер радуется сенсации, но… тут же просыпается.
Этот журналист часто видит Путина во сне. В статье отмечается, что в этих снах президент России всегда «полностью одет и высказывает своё мнение о вопросах государственной важности».
Оказывается, сон корреспондента произошёл от его сильного желания встретиться с Путиным. Ведь «к Путину чертовски трудно получить доступ».
За шесть лет работы иностранным корреспондентом в Москве Уокер не имел близких встреч с Путиным. Он только участвовал в пресс-конференциях, на которых присутствует более тысячи журналистов.
Не одному мистеру Уокеру снится Путин.
По словам журналиста, Путин снится почти всем иностранным корреспондентам в России. Вот и Вероника Дорман рассказала: «Однажды мне приснилось, что Путин устроил вечеринку, чтобы научить нас пить водку». А журналистка и писательница Марина Ахмедова рассказала Уокеру, что однажды ей приснился Путин во фраке, летящий на гусе. Потом она увидела по телевизору Путина на дельтаплане, за которым летели стерхи.
Что ж, добавим от себя, пока массовый западный обыватель мечтает о том, чтобы Путин правил Соединёнными Штатами вместо Обамы, Британией вместо Кэмерона, а Францией вместо Олланда, западные журналисты годами готовы ждать, чтобы хозяин Кремля молвил им хоть слово. У Владимира Владимировича в кармане есть пропагандистский пряник, о котором он и не подозревает…
Комментарии наших читателей:
Sid.74
михаил3
* «Простите, а вы не псих?» — «Нет. У меня и справка есть» — фраза из кинофильма «Берегись автомобиля!».
Российские власти решили временно приостановить поступления траншей на Украину с целью дождаться того, а кто же сменит Николая Азарова на посту украинского премьера. И такое решение уже выглядит куда более оправданным, нежели слова о том, что, мол, деньги будем давать всем, не смотря на их политические взгляды и экономические потенциалы - хоть Тягнибоку…
Нешуточная дискуссия разгорелась вокруг того, выкупать у Украины очередную порцию долговых облигаций (обязательств), перечисляя в Киев 2 млрд. долларов – второй транш – или нет? Москва говорит, что она, вроде как, и перечислила бы деньги, да вот только кому? Полноценного правительства с некоторых пор на Украине нет, президент, бедняга, подхватил грипп (хочется надеяться, что обычный, а не какой-нибудь голубиный после встреч с европейскими «посредниками» и представителями «оппозиции»), власть в некоторых регионах запада Украины либо блокирована, либо и вовсе сметена молодчиками под откровенными фашистскими лозунгами. Как говорится: кому дать-то?..
Болезного Януковича России вроде бы поддерживать надо (за неимением лучшего варианта), но Виктор Фёдорович продолжает нерыбно-немясную политику, которую критикуют даже в украинской армии. Минобороны Украины:
Выражая свою гражданскую позицию, военнослужащие и работники ВС Украины, которые проходят службу и работают в аппарате министерства обороны Украины, призвали верховного главнокомандующего в рамках действующего законодательства принять безотлагательные меры по стабилизации ситуации в стране и достижению согласия в обществе.
А «лидер» всё молчит, всё законы об амнистии «майданутых» подписывает. «Одна бабка сказала», что это он до конца Олимпиады, видите ли, такой аморфный, а потом, ка-а-ак, понимаешь, топнет ногой, ка-а-ак стукнет кулаком!.. Но до конца Олимпиады ещё устоять нужно, а ситуация на Украине сегодня такова, что в отношении Виктора Фёдоровича никаких гарантий никто не даёт…
Комментарии наших читателей:
Enot-Poloskun
Денег Украине не давать, пока с бандеровцами не разберутся!
Arhj
Денег Украине дать только на то, чтобы с бандеровцами разобраться, после предоставления плана "генеральной уборки".
Valerei
Щаз!! Так нас и спросили! Да и причём тут деньги, хотя для Украины это самое главное, ведь бандеровцы фактически захватили власть и, похоже, в Кремле не знают, что делать с этим фактом. Опять политика невмешательства как в Ливии, Сербии и т.д. Только на этот раз это уже Украина, и она находится за нашим порогом, а не в Африке.
Просто экспл
Да всё нормально будет на Украине. Путин потому и спокоен как удав. Тут идёт просто раскрытие сети Запада на Украине, сейчас майдан бузит, его же власти подогревают небольшими уступками, рагули думают, что они побеждают (Азаров-то подал в отставку), что еще чуть-чуть дожать и всё, победа. Поэтому Запад сейчас бросает все силы на майдан, который, по сути, опасности не представляет. Его разогнать - дело пары часов при желании , а пока они сейчас бузят, спецслужбы, может даже и наши, активно «палят» все связи, каналы поставок, скрытых кротов, продавшихся чинуш и олигархов. После того как вся база данных для будущих чисток будет создана, и дадут команду на разгон.
Морозные стрельбы
Опытно-боевые стрельбы полкового комплекта ЗРС С-400 "Триумф" завершились на полигоне "Капустин Яр" в Астраханской области. Пресс-служба Минобороны: Боевые расчеты соединения противовоздушной обороны, прибывшие на полигон "Капустин Яр" из Подмосковья, в условиях сложной помеховой обстановки провели маневры с боевыми стрельбами ЗРС С-400 "Триумф" и с высокой точностью поразили более 10 ракет-мишеней, имитирующих баллистические, маловысотные и оперативно-тактические условные воздушные цели во всем диапазоне высот и скоростей.
ЗРС С-400 «Триумф» была принята на вооружение в апреле 2007 года. За это время проведены многочисленные опытно-боевые стрельбы, всякий раз подтверждающие эффективность данного типа оружия. На сей раз отрабатывались стрельбы при температурах воздуха около -25-ти по Цельсию. Весьма морозная погода не помешала ни комплексам, ни обслуживающим их людям в погонах выполнить поставленные задачи. После испытания ещё два новых комплекса «Триумф» переданы в войска.
Комментарии наших читателей:
Velikoross-88
Хорошая новость и потенциальный повод лишний раз крепко призадуматься "партнёрам" о своих желаниях по использованию концепции глобального быстрого удара. Теперь будем ждать стрельб с С-500, но, как понимаю, это в лучшем случае ближе к 2020 г.
Kare
В реальном деле бы попробовать, потенциальных врагов – хоть отбавляй.
Rash
"По его словам, для создания условий, максимально приближенных к боевым, моделировались варианты боевой обстановки различных уровней сложности."
Интересно, радиоэлектронное подавление применяли?
Интересно, радиоэлектронное подавление применяли?
Враг солдата – пневмония?
По официальным данным, в воронежский военный госпиталь в январе 2014-го попали 688 солдат, из них около ста слегли с диагнозом «пневмония».
29 января уполномоченный по правам человека в Воронежской области Татьяна Зражевская посетила ту самую острогожскую часть, где и была зафиксирована вспышка пневмонии. По словам Зражевской, условия для военнослужащих созданы идеальные. Температурный режим в помещениях поддерживается в 21 градус, есть комната для сушки белья, где температура оборудования 45—50 градусов. На одну роту приходится по два душа. Кроме того, в помещениях постоянно проводится кварцевание, а срочникам дают каждый день витаминный коктейль — смесь сиропа с отваром липы и других полезных трав. Правда, на самом деле, это далеко не всё, что констатировала омбудсмен.
По последним данным в учебке автобронетанковой службы (в/ч 20115) города Острогожск (Воронежская область) диагноз «пневмония» подтверждён почти у четырёхсот военнослужащих. Один из них – Илья Морозов из Вологодской области – 20 января скончался в военном госпитале Подольска, куда был доставлен 8 января. В тот же день от аналогичного диагноза умер новобранец одной из подмосковных в/ч – Павел Калинин.
Эта информация представлена Главной военной прокуратурой и Главным военно-медицинским управлением, сотрудники которых провели проверку. Оказалось, что если тепловой режим в помещениях вполне комфортный (в конце концов, армия на то и армия, чтобы не только в тёплых казармах сидеть), то вот работа медицинской службы крупной в/ч оказалась полностью парализованной. И Зражевская, и прокурорские работники, и сотрудники ГВМУ установили, что перед самым началом эпидемии (конец декабря 2013) по каким-то причинам покончил жизнь самоубийством главный медик воинской части – капитан Золотавин, а потому ни о профилактике заболеваний, ни об их эффективном лечении речи на должном уровне не велось. Именно поэтому заболевание, которое нашло для себя несколько, скажем так, жертв среди новобранцев части, быстро распространилось и на других военнослужащих. Пришлось задействовать силы воронежского и других госпиталей, но было потеряно слишком много времени. После таких потерь, по понятным причинам, одними «витаминными коктейлями» и отварами липы, о которых упоминала Зражевская, точно не обойтись... Как говорится, поздно пить Боржоми… Тем более что это уже не первый случай массового заболевания солдат пневмонией в Острогожске.
Выяснилось и то, что в своё время в городке был собственный военный госпиталь, но его отправили под нож «оптимизации». В общем, целая цепочка негативных событий на фоне откровенной халатности привела к трагическим последствиям. Кто ответит за жизнь и здоровье солдат, и ответит ли? – это уже отдельный вопрос…
Комментарии наших читателей:
ППЗ
Основное, это смена привычного образа жизни. Не все сразу психологически готовы привыкнуть к новому образу жизни, кроме того, меняется привычный рацион питания, да и банальную акклиматизацию проходить приходится из-за смены климатической обстановки. В октябре-декабре 1979 года мой растущий 18-ти летний организм очень тяжело привыкал в Северодвинске к местным условиям (до госпиталя не доходило, но в местном изоляторе лежал 2 раза).
Stinger
Меньше надо сюсюкать, а больше закалять маменькиных сынков. А если его выгнать в лагеря зимой в палатках да заставить поднести один снаряд к пушке? Там и ляжет смертью храбрых, и мама не поможет. Служба! За год службы 3 месяца отъедается, два лечится и свободен. Сделали из армии детский сад.
Banshee (автор материала «Кому верить? (Острогожская пневмония глазами некоторых СМИ)»):
700 маменьких сынков из 1500? Половина?
Саммит в темпе галопа
На днях в бельгийской столице прошёл, пожалуй, самый короткий саммит «Россия-ЕС» за последнее время. Несколько предыдущих саммитов такого типа длились по два дня, часто с весьма насыщенной «гастрономической» программой – общими обедами и ужинами. На сей раз решили уложиться в один день и вдобавок от какой-либо «гастрономии» отказаться. Какая именно сторона выступила с такой инициативой – тайна, но это отнюдь не главная тема для обсуждения прошедшего саммита. Меньше выделенного времени на его проведение позволило, скажем так, уплотнить повестку. Правда, здесь тоже нужно сразу же оговориться, так как никакой отдельной повестки и не было. Саммит прошёл во вполне импровизационном режиме и коснулся как взаимодействия России и ЕС в двустороннем формате и в рамках ВТО, так и ситуации на Украине.
«Галопом по Европам» - именно такую характеристику состоявшемуся саммиту Россия-ЕС и можно дать. В принципе, особая говорильня тут была, что называется, ни к чему. Все присутствующие и так прекрасно знали, что со своих позиций в ближайшее время точно не свернут. Путин прекрасно знал, что отменять визовый режим с Россией ЕС не собирается, как не собирается строить и «единое гуманитарное и экономическое пространство от Лиссабона до Тихого океана», даже если «очень попросить». Баррозу с Ромпеем знали, как Путин отнесётся к «посредничеству» госпожи Эштон в украинском конфликте, и как он вообще относится к тем, кто конфликт заливает бензином. Всё друг о друге знают, всё понимают, в потому и саммиты становятся всё короче... Видимо, скоро саммит Россия-ЕС будет выглядеть примерно так:
Привет, Баррозу; привет, Ромпей! Как сами? Как баронесса? Всё так же по майданам гастролирует?.. Барак-то звонит? Ага… Ага… Вы тут теплее одевайтесь – сыро как-то… Ну, что – теперь вы к нам – посидим, поговорим, в баньке попаримся... Хотя с вами в баньке-то опасно… - Ладно - просто поговорим… Ну, давайте, мужички, до встречи!..
Комментарии наших читателей:
Sergg
Саммиты - это шоу для телезрителей. Все решается раньше саммитов, на саммитах озвучивается конечное решение, видимо? в последнее время вопросы с Евросодомом решаются туго, и это нас должно радовать. Нужна жёсткая позиция России по любому вопросу.
Valokordin
Слушал выступление президента на саммите, уж настолько это выглядело дипломатично, что лучше не придумаешь. А почему бы сказать прямо и резко о враждебных действиях ЕС в отношении Украины и России. А то всё сю сю.
СРЦ П-15
Нельзя, дипломатия понимааш!
Прогибающийся рубль
Продолжается снижение курса рубля по отношению к мировым резервным валютам – доллару и евро. Сегодня историю с курсом рубля можно назвать, используя ленинскую цитату: шаг вперёд, два шага назад. Падает рубль более чем на 40-50 копеек, после чего в течение пары дней отыгрывает копеек 10-15. В связи с падением рубля многие предприниматели задумываются о том, к чему же это для них в конечном итоге приведёт – к прибыли или же к убыткам.
Автор фото: ufoleaks.su
Ближе к выходным выяснилось, что курс рубля по отношению к доллару и евро ведёт себя совсем уж не предсказуемо. В пятницу в окончательной фазе торгов рубль вдруг почти полностью отыграл свои потери предыдущего дня по отношению к евро (а это более 45 копеек). Рублёвый же курс доллара изменился слабо. Складывается впечатление, что эти «американские горки» курса – типичная спекуляция, которая своей единственной целью ставит то, чтобы окончательно похоронить идеи о рубле как резервной валюте, по меньшей мере, региональной. Видимо, у держателей крупных «пакетов» иностранных банкнот (в первую очередь, долларов и евро, естественно) в отношении «резервности» рубля свои планы...
А если за дело взялись спекулянты, то главное – не давать им «мяса» - то есть не бежать к обменникам с целью накупить «полные штаны» евро и долларов, если такая возможность и есть. Правда, почитать наших либеральных экономистов или обычных «всёпропальщиков» (аналог, сами понимаете, какого выражения), так рублями пора начинать топить печку, ибо доллар и только доллар спасёт Россию и мир... Ну, кого-то же, и правда, спасает… По меньшей мере тех, кто с триллионной долговой дырой в экономике продолжает печатать свои фантики и упорно доказывать, что ни в какой обеспеченности (золото, нефть и прочее) фантики не нуждаются, ибо они – дензнаки «свободы и демократии»…
Комментарии наших читателей:
Gluxar_
Как понижение курса рубля использовать с пользой для нашей страны? В первую очередь нужно покупать действительно российские товары. И к тому же нужно следить? чтобы торговцы под общий шумок не поднимали цены на все товары. Это очень важный вопрос, потому что для "барыг" отечественная экономика не имеет никакого значения. Если вы видите завышения цен, то не забудьте сказать это "устно" самому продавцу. Поверьте? это тоже имеет смысл. И, во-вторых, написать в ФАС или на сайты "защиты потребителей". Это достаточно муторно, но если этого не делать, то все будет только ухудшаться. За свои права нужно постоянно бороться.
Login_Off
А где я спрашиваю падение экономики США, так рьяно обещанное некоторыми шапкозадерателями? Ослабление денежной единицы любой страны выгодно только СИЛЬНЫМ экономикам, но никак не России! Чтобы ослаблять рубль, и это было выгодно, надо что-то производить, но вот мы только продаём ресурсы! Мы не Китай, который спецом снижает стоимость юаня, чтобы конкурировать. Мы не Япония, которая тоже пытается ослабить йену, чтобы продать больше своего товара.
Мы сырьевая страна, и цена на наши товары зависит от бирж и привязана к валюте. Как ни крути, мы в валюте больше не получим или меньше. В итоге проиграет народ. Покупать импорт станет дороже, а местного нету аналога. Закупаем импортные компоненты в валюте, а валюта дорожает. Так, простите, в чём смысл ослабления рубля???
Есть один плюс, золото-валютные резервы, в пересчёте на рубли будут больше!!! А вот почти все сбережения в США. Мы ведь восстанавливаем ИХ экономику, а не свою!
Мы сырьевая страна, и цена на наши товары зависит от бирж и привязана к валюте. Как ни крути, мы в валюте больше не получим или меньше. В итоге проиграет народ. Покупать импорт станет дороже, а местного нету аналога. Закупаем импортные компоненты в валюте, а валюта дорожает. Так, простите, в чём смысл ослабления рубля???
Есть один плюс, золото-валютные резервы, в пересчёте на рубли будут больше!!! А вот почти все сбережения в США. Мы ведь восстанавливаем ИХ экономику, а не свою!
«Дождь» «замочил» сам себя
В очередной раз особо «отличился» канал «Дождь», уже фактически перейдя все границы. «Дождевики» предложили в своей программе «Дилетанты» зрителям ответить на вопрос: «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы спасти сотни тысяч жизней?» Вариантов ответа предусматривалось два: «да» и «нет». Либеральная аудитория не подвела либеральный же телеканал и большинством голосов ответила «да» (54%).
27 января Санкт-Петербург (Ленинград) и вся страна отпраздновали 70-летие полного снятия Ленинградской блокады. Светлая и вместе с тем скорбная дата. Казалось бы, замечательный повод для общественной консолидации, для отдания почестей тем, кто сложил свои головы во имя ныне живущих поколений, для осознания роли силы духа и стойкости. Однако на деле выяснилось, что даже беспримерный подвиг ленинградцев сегодня некоторые господа решили подвергнуть особой трактовке. Мол, а подвиг ли это?.. А нужен ли он был?.. Этакие, знаете ли, сомневающиеся, простите, мерзавцы – по-другому назвать авторов сего «опроса» сложно. Очевидно, что «люди», такой опрос подготовившие для зрителей, уже в сам вопрос вкладывали «нужный» ответ. Своеобразный вариант нейролингвистического программирования или обычного бреда в стиле: «Надо ли любить свою жену, если жена не любит телеканал «Дождь»?.. И ответы: "да, не надо" и "нет, не нужно"...
С такими «историко-философскими» подходами к учёту «общественного мнения» «Дождь» и другие подобные СМИ могут «доизмышляться» до того, а надо ли вообще было с 22 июня 1941 года оказывать сопротивление гитлеровской Германии? Помните, классический тезис мерзавцев прошлых «тиражей»: «Если бы сдались в 41-м - сейчас бы баварское пиво попивали!» Оказывается, эту гнусность некоторые господа в себе вовсе не похоронили, а даже наоборот – возвели на пьедестал…
В «Дожде», видимо, решили, что вседозволенность и дальше останется вседозволенностью, но каналу изрядно щёлкнули по носу. Причём даже не законодательно, хотя дело и до прокурорской проверки дошло (правда, экстремизма прокуроры не обнаружили...), а вполне в деловом ключе. Многие кабельные операторы просто вывели «Дождь» из набора каналов вещания. Взяли и отключили. Так поступили «Акадо», «Билайн», «НТВ-плюс», «Дом.ру». Из-за этого аудитория канала сильно поредела. И "дождливый" отряд заметил потерю бойцов…
В общем, «optimistic channel» показал, насколько он «optimistic», а ему показали, где может находиться реальное место такого СМИ…
Комментарии наших читателей:
Denis
Это не Дождь, это Телеканал - ЛОЖДЬ!
Александр Романов
Тупые современные мажоры из «Дождя» даже не понимают идеологической составляющей в сдаче Питера. Плюс город сковывал огромную группировку, которая в случае сдачи города, ломанулась бы под Москву со всеми вытекающими.
Но для либерала мил не будешь, им любой даже скорбный день - повод станцевать на костях, пытаясь привлечь к себе внимание. Дождь должен быть ЗАКРЫТ!!!
Но для либерала мил не будешь, им любой даже скорбный день - повод станцевать на костях, пытаясь привлечь к себе внимание. Дождь должен быть ЗАКРЫТ!!!
Ингвар 72
И «ейху мацы» тоже, но кто ж их закроет? Их содержат специально, как контролируемый раздражитель. Это своего рода реакция Манту.
Aviator65
«Некорректный вопрос про блокадный Ленинград был ошибкой и продюсера программы, и редактора соцсетей. Он удалён. Приносим свои извинения», – написал в своем микроблоге в Twitter шеф-редактор телеканала Илья Клишин.
Хотелось бы подобное заявление получить от соответствующих органов относительно самого телеканала и ему подобных. А тот, кто непосредственно ляпнул эту чушь, должен быть удалён буквально.
Хотелось бы подобное заявление получить от соответствующих органов относительно самого телеканала и ему подобных. А тот, кто непосредственно ляпнул эту чушь, должен быть удалён буквально.
Популярнее «Кока-колы»
На переговорах в Женеве делегация НКОРС отказалась обсуждать проект документа, осуждающего террор, сообщают «Вести» со ссылкой на ИТАР-ТАСС.
Правительственная делегация Сирии выдвинула проект заявления, который призывает к борьбе с террористическими группировками и их изгнанию из Сирии. В документе подчёркивается, что противодействие терроризму — долг каждого сирийского гражданина.
Не удивительно, добавим от себя, что НКОРС отказалась поддержать проект заявления. Где это видано, чтобы бандиты подписывали бумаги, согласно которым им придётся бороться против самих себя?
Тем временем Вашингтон заявил о возникновении со стороны Сирии новых угроз. По словам директора Национальной разведки США, Дамаск, возможно, производит биологическое оружие. Подробности — у корреспондентки «RT» Марины Портной.
Выступая в сенате, Джеймс Клэппер заявил, что Сирия не смогла разработать эффективную систему доставки биологического оружия, но у правительства имеются установки, которые могут быть использованы для его запуска. Некоторые элементы сирийской программы по созданию биологического оружия могли выйти за пределы стадии научно-исследовательских работ. Сирия, возможно, способна производить ограниченное количество компонентов такого оружия.
Клэппер также предупреждает, что связанная с «Аль-Каидой» группировка «Фронт ан-Нусра» планирует напасть на Соединённые Штаты.
Он заявил, что экстремистские группировки в Сирии руководят тренировочными лагерями, где людей готовят к возвращению на родину и совершению там терактов. Приблизительно 26 тыс. боевиков, сражающихся против правительства Асада в Сирии — экстремисты. По его подсчётам, 7 тысяч из них — выходцы из 50 различных стран, в том числе из европейских.
Ну, так ещё больше поддерживайте всякую «оппозицию», господа разведчики, добавим от себя. «Аль-Каиду» вы же и породили в восьмидесятых годах. Сейчас вы поддерживаете тех, кто хочет свергнуть Асада. А что будет в случае свержения? Правильно: после Дамаска боевики обещали взять Вашингтон. Впрочем, американские спецслужбы, видимо, любят, когда кто-то атакует Америку. В таких случаях Белый дом и конгрессмены готовы на любые ассигнования, и печатный станок ФРС работает без остановки. Пара-тройка взрывов в американских городах, и сокращённые или урезанные генералы и полковники снова при делах, а торговая марка «Аль-Каиды» опять опережает по популярности «Кока-колу».
А вот антивоенный активист Брайан Беккер считает, что заявления Вашингтона о разработке Сирией биологического оружия — лишь новый повод для свержения правительства Асада. Об этом рассказывает канал «RT».
По мнению эксперта, США ищут предлог, чтобы оказывать давление на правительство Башара Асада. «Слово «давление» — это эвфемизм. На самом деле США, без сомнения, совершают международное преступление, финансируя вооружённую борьбу, а также поставляя в Сирию технику и оружие», — отметил товарищ Беккер.
Действия Белого дома явно разжигают гражданскую войну: «То же самое мы наблюдали в Ираке и Ливии, а теперь это происходит в Сирии. США проводят политику разжигания вооружённой борьбы и гражданской войны, и для этого им нужно предоставить какие-то обоснования».
Заявление о разработке биологического оружия в Сирии — «способ противостоять «Женеве-2» и продолжить очернять правительство Асада». Ведь именно его свержение является истинной целью Белого дома, а вовсе не мирное урегулирование внутреннего конфликта, считает эксперт.
Кто бы сомневался, добавим от себя. Американская верхушка не меняется. Хиллари Клинтон твердила: «Асад должен уйти, Асад должен уйти». Со временем и спецслужбы США, и Госдеп признали, что против Асада воюют жуткие бородатые исламисты, готовые атаковать и Вашингтон. Но это понимание ничего не изменило. Почти так же, как Хиллари Клинтон, об уходе Асада твердит госсекретарь США Джон Керри. Америку погубят непробиваемая тупость и поразительное двоемыслие её руководителей. Последние здорово напоминают иных персонажей Оруэлла. Впрочем, в Госдепе книги товарища Оруэлла не в чести.
Комментарии наших читателей:
Терский
Вполне ожидаемо, лозунг США — «Если угрозы нет, значит, её надо придумать» — незыблем.
МИХАН
Ну тупыыыые ! Это уже диагноз.
Стрежевчанин
Подозреваю, они скоро откроют миру тайну, как Путин, Янукович и Асад заказали Кеннеди.
Leopold
По словам директора цирка, Национальная разведка США, возможно, обкурилась сланцевым газом.
Вашингтон приговорённый
Сообщество латиноамериканских и карибских государств (СЕЛАК) было создано в декабре 2011 года в Каракасе на саммите глав государств и правительств стран региона. В те дни товарищ Чавес заявил, что созданием нового союза страны региона реализуют мечту Симона Боливара. По словам команданте, Сообщество — это «камень в основание свободы Латинской Америки и стран Карибского бассейна». Известны и слова президента Никарагуа Даниэля Ортеги. Он заявил, что существование СЕЛАК — «смертный приговор американскому вмешательству в дела Латинской Америки». СЕЛАК объединило тридцать три страны региона. Разумеется, США и Канады среди них нет.
28-29 января 2014 года в Гаване прошёл саммит СЕЛАК. Кубинский лидер Рауль Кастро призвал страны Сообщества к сотрудничеству в борьбе с новыми угрозами. В числе последних, по его словам, значится и глобальный сетевой шпионаж США — вплоть до вторжения в информационные сети других стран.
«Единственным путём для предупреждения и противостояния этим новым угрозам является совместное сотрудничество между государствами, так же как и для того, чтобы не допустить превращения киберпространства в театр военных действий», — заявил товарищ Кастро.
Лидеры государств, участвующих в СЕЛАК, объявили Америку зоной мира. Причём «мир» — не пустые декларации. Было определено, что противоречия между странами-членами Сообщества будут решаться путём переговоров. Применения силы в регионе не будет.
Тридцать три государства призвали США снять экономическую блокаду Кубы.
Отдельной темой в рамках саммита стало сотрудничество с растущим не по дням, а по часам Китаем. Сегодня трудно назвать государство среди 33 участников СЕЛАК, где Поднебесная не достигла бы успехов в экономической экспансии. Следует отметить и то, что лидеры американских стран сходятся во мнении, что «империя» США шатается, а Китай, напротив, усиливается. Тем более, отметим, что Китай — «левый», социалистический.
Саммит СЕЛАК стал очередным напоминанием о целом ряде политических провалов Соединённых Штатов. Нет, СЕЛАК — не «смертный приговор» Вашингтону. Вашингтон вынес себе смертный приговор сам, без посторонней помощи. Бездарная, глупая, агрессивная и безответственная политика Соединённых Штатов наконец стала приносить свои плоды.
Комментарии наших читателей:
Berimor
Приятно видеть, что ближайшее окружение США уходит из-под влияния этого «исключительного носителя демократии». Немного жаль, что страны СЕЛАК желают ориентироваться на Поднебесную (но это дело поправимое). А заключительный вывод автора просто блистателен.
Увидеть Москву и умереть
То, что Сноудена хотят убрать — и не тихо, а с рекламной кампанией, — уже не новость. Однако в последние дни вокруг имени общественного информатора и впрямь стали сгущаться тучи. Видимо, с приближением Олимпиады — а западные спецслужбы планировали устранить Эдварда в её первые дни, когда ФСБ переедет в Сочи и целиком сосредоточится на безопасности спортсменов и публики, в чём ей помогут американские «коллеги», — у вашингтонских «ястребов» сильно зачесались волосатые руки, а пальцы задрожали на спусковых крючках.
Та аудитория, что поедает перед экранами Ти-Ви жирную продукцию «Макдональдса», запивая её шипучей и сладкой кока-колой, на днях получила окончательный образ Сноудена-врага, запродавшего секреты родины проклятым Советам, возглавляемым главным коммунистом и кагэбэшным шпионом всех времён и народов — В. Путиным.
На могущественный американский телеканал CBS вышли в паре Майкл Роджерс (республиканец, председатель комитета по разведке Палаты представителей) и Дайэнн Файнстайн (демократка, возглавляющая комитет Сената по разведке). О деятельности Сноудена они поведали Америке в передаче «Лицом к нации». Сноуден, живущий в России, в итоге получился словно бы «задницей к нации».
Отсняв лицо, неутомимый Роджерс отправился в передачу на другой телеканал — NBC. Там он тоже рассказал о Сноудене и о вреде, нанесённом им великому американскому государству.
Таким образом, через мощные американские СМИ манипулятивную атаку произвели одновременно и Республиканская, и Демократическая партия, а также и парламент.
И Файнстайн, и Роджерс очень настойчиво предположили, что беглец Сноуден мог получать помощь от иностранных спецслужб: без неё он просто не мог бы получить доступ к некоторым данным. Ему, безусловно, помогали, хоть прямых доказательств этого и нет. Если бы не помогали, заявил мистер Роджерс, то как же он сумел так основательно подготовить побег? А как крал файлы? Всё очень уж гладко.
Роджерс забыл ещё рассказать об эпилепсии, от которой Сноуден, прихватив миллионы файлов, полетел лечиться в Гонконг. И начальник его легко отпустил. Это уж совсем удивительно. Видимо, все эпилептики периодически летают в Гонконг. Так кто же начальник Сноудена?
Выступая в телепрограмме, Роджерс заявил, что «существует ряд интересных вопросов, ответы на которые позволяют предположить, что какую-то роль в деле Сноудена играла Россия». А раз Роджерс из комитета по разведке, он, пользуясь авторитетом, уточнил: основная часть украденной беглецом информации касалась вовсе не программы слежки АНБ, а военных возможностей США.
Демократка Файнстайн ничего не сказала про Россию, но у неё про Россию спросили. Отвечая на вопрос о том, допускает ли она, что Сноуден получал московскую помощь, она сказала: «Он вполне мог её получать. На данном этапе мы не знаем».
И теперь Соединённым Штатам придётся потратить, сказал Роджерс, «миллиарды и миллиарды» долларов, чтобы «привести в порядок» то, что разрушил своей вражеской деятельностью Сноуден. (Одним махом двух зайцев убивахом: и внешний враг обозначен — Россия, и бюджеты пора раздувать, ведь борьба с врагом денег стоит. Сноуден сыграл, выходит, на руку спецслужбистам и их лобби из Конгресса!)
Тут, словно в продолжение сериала, на соседнем телеканале — ABC — возник ещё один мистер, а именно председатель комитета по национальной безопасности Палаты представителей Майкл Маккол. В интервью он сообщил, что разглашение Э. Сноуденом секретной информации могли инспирировать спецслужбы других стран. И опять прозвучало имя собственное — Россия. «Не могу однозначно сказать, что ему помогала Россия. Но я убеждён, что за его действиями стояла иностранная держава», — заявил Маккол.
Вот так. Три популярнейших телеканала вдолбили в американские доверчивые головы новую «мульку» о русском следе.
Тут даже мозг, насквозь пропитанный чёрной кока-колой и белым жиром от пончиков, начнёт думать в нужном направлении. Примерно так: «Значит, эти проклятые русские снова что-то затеяли. Мало мы им накостыляли во Второй мировой и во Вьетнаме! Им опять неймётся!»
Новейший сериал, если задуматься, является прямым продолжением злобного заявления бывшего руководителя ЦРУ Джеймса Вулси — того мистера, который в декабре сказал, что Сноудена нужно «повесить».
Впрочем, до Вулси с агрессивными заявлениями выступал и упомянутый выше Роджерс. Тот предлагал составить специальный список на уничтожение, куда включить и Сноудена. Кого этот деятель собрался уничтожить вместе со Сноуденом, не сообщается. Но мы, конечно, догадываемся…
Комментарии наших читателей:
rolik
А если бы наши разыграли партию в лучшем стиле Ш. Х.)))))))) Сноуден живец, даже место его нахождения известно. Сидит горемыка в такой-то квартире, шхерится)))) Окна занавешены, на улицу не выходит. Вокруг дома не слоняются злые русские спецслужбисты со служебными медведями на поводке))))) Хитроумнейшие и наиловчейшие американские спецагенты, прибывшие в Россию в якобы товарном вагоне. Он снаружи только товарный, внутри всё сделано по последнему слову техники, передвижной штаб и точка сбора. Помните, как в Миссии импосибыл номер не помню какой был такой вагончик. Так вот, используя всю мощь суперкомпьютеров АНБ и лучших хакеров, эти агенты легко, в течение получаса, взламывают домофон данного дома. Затем используя стиль передвижения типа «Матрица», в ускоренном темпе поднимаются на этаж, где окопался злодей Сноуден. Для вскрытия сверхсложного замка типа «Английская защёлка» используется весь арсенал отмычек, собранных со всего света. В итоге через час при помощи кредитки хитроумный замок вскрывается. Начинается захват.
И вот тут-то вступает в дело план, ранее предложенный мной, план Ш. Х. — Шерлока Холмса. Когда агенты врываются в квартиру, где находится беглец, они видят его сидящим в кресле. С криками: «Ага!! Попался предатель!!!!!» они набрасываются на него и начинают вязать. Через десять минут связывания они обнаруживают, что это… чьёрт побьери, манекен!!!! Манекен, который усадили в кресло!!!! Немая сцена…
И тут, лениво поигрывая наручниками, входят наши парни. Ну, а дальше всё понятно. Телекамеры, накладные усы, парики матрасных агентов. Их жалобные вопли: «Нас подставили!!! Мы вообще шли в библиотеку». ))))))))
В общем, как-то так)))))))))
И вот тут-то вступает в дело план, ранее предложенный мной, план Ш. Х. — Шерлока Холмса. Когда агенты врываются в квартиру, где находится беглец, они видят его сидящим в кресле. С криками: «Ага!! Попался предатель!!!!!» они набрасываются на него и начинают вязать. Через десять минут связывания они обнаруживают, что это… чьёрт побьери, манекен!!!! Манекен, который усадили в кресло!!!! Немая сцена…
И тут, лениво поигрывая наручниками, входят наши парни. Ну, а дальше всё понятно. Телекамеры, накладные усы, парики матрасных агентов. Их жалобные вопли: «Нас подставили!!! Мы вообще шли в библиотеку». ))))))))
В общем, как-то так)))))))))
Wellych
Тут уже не ясно, кто свои, кто чужие.
США расслаиваются, и до простого люда потихоньку начинает доходить, что кто-то пристроился сзади и их имеет, нежно пошёптывая в ушко лозунги. Для АНБ борьба с терроризмом — это как «Пролетарии всех стран, соединяйтесь», а основной целью было обслуживание стратегических экономических интересов — читай корпораций.
США расслаиваются, и до простого люда потихоньку начинает доходить, что кто-то пристроился сзади и их имеет, нежно пошёптывая в ушко лозунги. Для АНБ борьба с терроризмом — это как «Пролетарии всех стран, соединяйтесь», а основной целью было обслуживание стратегических экономических интересов — читай корпораций.
Stiletto
Убить Сноудена… Сами лучше бы застрелились. Ибо не то плохо, что из ширинки торчит, а тот плох, кто её застегивать периодически забывает.
Про тупиц и болтунов
Вышла книга мемуаров семидесятилетнего Роберта Гейтса «Долг». В своих воспоминаниях бывший министр обороны США не стесняется в выражениях и даёт волю чувствам. Конгресс, к примеру, он критикует за некомпетентность и пропаганду, сенаторов называет «тупыми» и «лицемерными» эгоистами. Члены Комитета по иностранным делам Палаты представителей, по его мнению, — противные и глупые грубияны. Вице-президента Джо Байдена экс-министр люто ненавидит и считает «болтуном», который только и делает, что совершает ошибки. Неприязнь Гейтса к тем людям, что управляют США, красной нитью проходит через всю книгу.
Грег Яффе опубликовал рецензию на эту книгу в рубрике «Мнения» газеты «Вашингтон Пост». А в блоге «Уолл-Стрит Джорнэл» Дион Ниссенбаум обнародовал топ-10 «откровений» бывшего министра обороны.
Р. Гейтс покинул Вашингтон в 2011 году, имея репутацию спокойного и здравомыслящего члена внешнеполитического истеблишмента. Он служил при восьми президентах; им восхищались одинаково и республиканцы, и демократы. Однако, теперь, когда Гейтс в следующий раз посетит столицу, его могут принять прохладно. «Долг» — это вторая книга мемуаров экс-министра, напоминает журналист, и на сей раз он режет правду-матку.
Конгрессу досталось от экс-министра за тупиковость ситуаций и пропаганду. Сенаторов Гейтс слушал не иначе как «с растущим возмущением». Этим людям достались нелестные эпитеты «лицемерные» и «тупые». Члены Комитета по иностранным делам Палаты представителей, по мнению Гейтса, — «грубы, противны и глупы». Большинство законодателей он называет на страницах книги нецивилизованными, некомпетентными в выполнении основных конституционных обязанностей (например, в вопросах ассигнований), склонными к манипуляции, необразованными, лицемерными, эгоистичными, ранимыми, стремящимися лишь к переизбранию и ставящими свои интересы выше интересов страны.
Те, кто ненавидит вице-президента Джо Байдена, обрадуются книжному описанию последнего: в представлении Гейтса, вице-президент — громогласный болтун, одержимый политикой. Но что это за политик? Гейтс пишет: «Я думаю, что он был не прав практически по всем вопросам внешней политики и национальной безопасности в течение последних четырёх десятилетий». А что же президент Обама? Оказывается, именно вице-президент отравлял отношения Обамы с его генералами: «Я думаю, Байден каждый день подвергал Обаму китайской пытке водой, говоря: «Военным нельзя доверять».
От Обамы Гейтс ожидал большего: «Я сам, наши командиры и наши войска ожидали больше приверженности делу и большей страсти…» Он сравнивает Обаму с Бушем — и не в пользу первого. Буш, по словам Гейтса, «недолго думал об Ираке», в том числе и о вторжении.
Гейтс утверждает, что был свидетелем разговора между Обамой и Клинтон, в котором президент признался, что его отрицательное отношение к военной эскалации в Ираке, высказанное в 2007 году, было политическим расчётом. Мистер Гейтс назвал этот обмен мнениями «замечательным».
Итак, добавим к этому, перед американцами и всем миром в очередной раз открылась нелицеприятная картина того, что представляет собой правящий класс Америки, т. е. власть как законодательная, так и исполнительная. В принципе, ничего нового и удивительного. Тупые, лицемерные, грубые и тёмные эгоисты, руководствующиеся «расчётом» и помышляющие лишь о том, как бы «избраться» на следующий срок, — вот психологический портрет политической элиты Соединённых Штатов.
Комментарии наших читателей:
Имярек
Пора готовить вид на жительство в РФ для Гейтса и Кучерену подтягивать!
a52333
Глядишь, и о Д. Медведеве книга выйдет.
Sibiryak
Сильно фантастикой не увлекайтесь!
Володя Сибиряк
Подобное в любом правительстве сплошь и рядом, просто не многие могут сказать правду, как бывший министр.
хохол
Самый большой порок демократии — это практически узаконенная ложь политиков. Человек (хотя какой из политика человек) с оглядкой на предстоящие выборы скажет что угодно, не собираясь ни в коем разе выполнять те обещания и программы, о которых говорит. И врёт он не одному, а миллионам, если не миллиардам людей, и ничего, всё сходит с рук.
Мало того, что он врёт, он не знает, что будет делать дальше, прогибаясь под так называемый политический момент (результаты выборов у себя в стране, в странах-союзниках или противниках), а значит, он не может создать никакой стратегии или более менее длительного плана, не говоря уже о том, чтобы воплотить стратегию или план в жизнь.
Вот так я понимаю эту книгу.
Мало того, что он врёт, он не знает, что будет делать дальше, прогибаясь под так называемый политический момент (результаты выборов у себя в стране, в странах-союзниках или противниках), а значит, он не может создать никакой стратегии или более менее длительного плана, не говоря уже о том, чтобы воплотить стратегию или план в жизнь.
Вот так я понимаю эту книгу.
Дайте нам другого президента
Майкл Коллинз Пайпер (Michael Collins Piper) опубликовал в издании «American Free Press» статью под многообещающим заголовком: «Политика в стиле Путина может сохранить США». Автор уверен, что нынешние Соединённые Штаты движутся по тому пути, который прошла Россия. Американские «денежные мешки» во времена кризиса готовы загрести всю экономику страны. То, что консерваторы называют «свободным предпринимательством», на самом деле схоже с тем, что случилось в России после распада СССР, когда «стервятники» захватили контроль над экономикой и получили политическую власть.
Вряд ли нужно напоминать читателям, что происходило в начале 1990-х гг., когда Россией правили господа либеральные реформаторы. Но всё же предварим пересказ материала американского журналиста небольшим собственным абзацем.
Доктрина «монетаризма» (слово нарочно взято в кавычки, ибо при помощи этого известного экономического сценария, премированного нобелевским комитетом, было разрушено немало экономик), ваучеры, Чубайс, Гайдар, сумасшедшая инфляция, американские сигареты, вожделенные кока-кола и пиво в банках по фантастическим ценам, «биржи», «чековые инвестиционные фонды», «МММ» и «Хопёр-инвест», разгул бандитизма и процветание рэкетиров, стрельба на улицах, массовое обнищание жителей городов и сёл, поверивших в западный рай, быстрое распространение алкоголизма и наркомании… В итоге — резкое сокращение численности населения, вымирание русских людей по миллиону в год. Всё это произошло на фоне призывов власти по телевизору к «возрождению» России и строительству «демократии». Видимо, в рамки этой самой «демократии» укладывался, по ельцинским понятиям, и октябрь 93-го. В итоге чубайсовский период приватизации (первый её этап) Дума признала «неудовлетворительным» (1994 г.). Социалистическое народное достояние под либерально-демократический шумок и традиционную в России пропаганду светлого будущего (уже капиталистического) было попросту разворовано кучкой будущих олигархов.
Нечто схожее, хоть и с отличиями, обнаружил в родной Америке мистер Пайпер. Под пропаганду традиционных ценностей «предпринимательства» будущие олигархи рвутся к самым вершинам богатства и власти.
По сути дела, в США наступила эра так называемой «долларократии» (термин, употребляемый медиакритиками Джоном Николсом и Робертом У. Макчесни). Долларократия — это и есть то, что разрушает Америку. Долларократам служат и масс-медиа.
Горстка миллиардеров, либералов и консерваторов, утверждает автор, начиная с хищника-спекулянта по имени Schwartz György (он же Джордж Сорос, George Soros) и оканчивая магнатом Шелдоном Г. Адельсоном (Sheldon G. Adelson) и его израильской женой Мириам — вот источники финансирования американских политиков. И это, указывает журналист, почти никто не оспаривает. Лавина неподотчётных денег через так называемые super PAC (комитеты политических действий, КПД; см. подробнее здесь, на англ. яз.) накрывает наши выборы и позволяет медиа-компаниям загребать от упомянутых КПД миллиарды прибыли на рекламных доходах.
И это всё именно то, что произошло в России. Так что да, пишет автор, Америка пошла по пути России.
Однако нынче в России меняется парадигма.
Владимир Путин, полагает американский журналист, решил помериться силами с теми алчными олигархами, которые и привели его когда-то к власти. В то время как князья-клептократы по-прежнему контролируют 70% российских СМИ, Путин тщательно продумывает стратегию в многоуровневой геополитической шахматной партии, ведя борьбу не только с оппозицией у себя в стране, но и с её союзниками среди интриганов из Нью-Йорка, Лондона и Тель-Авива.
Кто выиграет партию? Это ещё предстоит выяснить.
Однако американские СМИ, находящиеся под сионистским контролем, пишет автор, убеждают публику, что Путин — «тайный социалист», и он собирается завоевать мир.
Истина в том, уверен Майкл Коллинз Пайпер, что если мы, американцы, хотим вернуться к старому доброму американизму, нам придётся пойти по пути России и найти себе такого же лидера, как Путин.
Комментарии наших читателей:
StolzSS
А-ха-ха, нет мы им только Горбачёва на 10 лет в аренду сдадим))))
stariy
А чё в аренду, на пожизненно, до гробовой доски!!!
Игорь39
Надо Путина президентом шарика выбрать, все довольны будут.
Standard Oil
Ага, Путин против олигархов, коты против сметаны, мыши против сыра, алкоголик против водки, торчок против травки. Не надо вот только сказок про «хорошего» Путина и «плохих» олигархов. Все они деградирующие порождения 90-х, и рука руку моет. В Америке всё-таки было не так, там не было такого быстрого, буквально за пару лет, ограбления страны.
PValery53
Казалось бы, для достижения значительных успехов на международной арене требуется гораздо больше талантов и усилий, чем для успехов внутри страны. Ну почему же у нас всё наоборот?!. Как бы эту «загогулину» мог объяснить сам наш нынешний «цар, Иван Васильевич», извиняюсь, Владимир Владимирович Путин? Ведь должно быть наоборот: успехи в развитии страны должны привести к авторитету на международной арене, разве не так?..
КОСМОС
Успехи на международной арене не могут быть без внутренних успехов, это раз. Успехи на международной арене зависят от ТАЛАНТОВ, отличной работы и чёткого взаимодействия правительства и прочих ответственных за это силовых структур. Внутренние же дела зависят, помимо этого, ещё и от действий каждого человека в стране и их талантов! Это два. И в-третьих, на международной арене он воюет за место под солнцем и не делает забугорным хорошо. Внутри своим… если Тихий океан нагревать кипятильником, то, чтобы нагреть его хотя бы на один градус, потребуется ВРЕМЯ, дом за один день не построишь!
Karabin
Цитата: КОСМОС
«если Тихий океан нагревать кипятильником»
Какая образная и точная оценка внутриполитической деятельности путинской команды.
Цитата: КОСМОС
«дом за один день не построишь»
А за 14 лет?
«если Тихий океан нагревать кипятильником»
Какая образная и точная оценка внутриполитической деятельности путинской команды.
Цитата: КОСМОС
«дом за один день не построишь»
А за 14 лет?
Stinger
Больше Путиных, хороших и разных!
Нормальный
Меньше Путиных, плохих и одинаковых!
Культурная программа на канале «Майдан»
Запад раздаёт «майданщикам» не только булочки и печенье. Моральная поддержка тоже имеет значение. Как выяснилось, свою солидарность с киевскими и прочими украинскими строителями демократии выразили многие именитые деятели так называемой западной культуры. Например, голливудский актёр Джордж Клуни солидаризировался с «Батькивщиной», а Шварценеггер записал ролик для евромайданистов и выложил его на «YouTube». 11 секунд видео от Железного Арни — это многого стоит. Евромайдан поддержали ранее и творческие личности отечественного производства: парикмахер Зверев, секс-шоумен Джигурда, художник Никас Сафронов, лидер группы «ДДТ» Шевчук и другие. Звёздный хор дополнился заграничным женским голосом: в компанию борцов за украинскую демократию влилась бывшая порнозвезда Саша Грей.
К Шварценеггеру, Клуни и С. Грей присоединился гитарист группы «Depeche Mode» Мартин Гор. Этот прямо признался, что не следит за новостями. И всё равно выступил в поддержку Евромайдана. Нет, не в Киеве выступил, а в Амстердаме. Гор сказал:
«То, что вы вышли на улицы, чтобы присоединиться к Европейскому Союзу, означает, что вы заслуживаете быть его частью больше, чем кто-либо другой».
Чего заслуживает Украина, добавим от себя, популярно объяснил американский президент.
Выступая с ежегодным посланием Конгрессу, Б. Х. Обама заявил, что поддерживает украинский народ в его желании мирно выражать протест. Беспорядки и митинги на улицах украинских городов, по мнению американского президента, говорят о развитии демократических свобод. Украину мистер Обама сравнил с Мьянмой и Тунисом: там США поддерживают строительство демократии.
Вот где образец украинского будущего!
Кстати, Тунис и впрямь добился многого на демократическом пути — даже конституционно уравнял на прошлой неделе мужчину и женщину. Видимо, и Киев уже на полпути к этому…
Комментарии наших читателей:
alekseinew
Всякая шваль полезла себя пиарить, педики, актёры, актриски, при том не хрена не знают и ничего не понимают, упыри!
bobba94
Зачем же так?.. Они ведь актёры, живут себе, зарабатывают как могут. Надо спокойно к ним относиться. Мой знакомый говорит: «У моего прадеда был в имении свой театр и актёры из крепостных. Если хорошо играли — награждал. Плохо играли — порол на конюшне. За свой стол не сажал, проблемы свои с ними не обсуждал. Для него это были лицедеи, комедианты, одним словом, прислуга. Сейчас крепостных нет и артисты в славе и почёте, но что это меняет?»
ArhipenkoAndrey
Да для них, американцев, Украина — это где-то между Суданом и Ираком, в общем, где-то в Австралии, ну, где кенгуру, в общем, защищают природу.
dr.star75
Если обобщить, то майдан поддерживают лица нетрадиционной ориентации, с недоразвитым интеллектом и ценители любви за деньги (с той и другой стороны).
yan
С западными актёрами ясно: им кто платит, тот и музыку заказывает. А наши-то «короли гламура» и «творческая элита» как к кормушке — так в России… Истинно либерастическая позиция: одобрительное мычание в сторону «западных ценностей», а сало при этом есть русское.
Национальный интерес
В «The American Conservative» (США) появилась статья Джеймса Кардена, экс-советника президентской комиссии по двусторонним российско-американским отношениям при Госдепартаменте в 2011-2012 годах (источник перевода — «ИноСМИ»). Статья озаглавлена так: «Разве Украина — это проблема, которую должны решать США?»
Автор отмечает, что на прошлой неделе в Комитете Сената по международным отношениям прошло заседание, посвященное последствиям кризиса на Украине. Там выступили двое высокопоставленных чиновников Госдепартамента, а также Збигнев Бжезинский. По мнению Кардена, заседание «стало довольно удручающим зрелищем».
Во вступительных речах заместителя госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии Виктории Нуланд и заместителя руководителя Бюро по демократии, правам человека и труду Госдепартамента США Тома Мелиа позвучали привычные заявления о «поддержке устремлений украинских граждан» и заверения в том, что «США солидарны с украинским народом в его борьбе за фундаментальные права человека». Мелиа заявил, что Украина является «ценным» и «важным» партнёром США. А дальше было самое интересное.
«По словам Мелиа, с момента распада СССР в декабре 1991 года США потратили — Мелиа воспользовался термином «инвестировали» — около 5 миллиардов долларов на помощь Украине, и 815 миллионов из них были направлены непосредственно на финансирование демократии и программ обмена. Более того, с 2009 года администрация Обамы направила 184 миллиона долларов на финансирование программ, направленных на поддержку гражданского общества, прав человека, добросовестное управление и укрепление позиций диктатуры закона на Украине».
Автор материала выделил в выступлениях Нуланд и Мелиа несколько фантастических тезисов:
1. В конфликте, который разворачивается на Майдане, на карту поставлены национальные интересы США.
2. Без финансовой и моральной поддержки со стороны США украинская оппозиция, вероятно, не добьётся успеха.
3. Россия действовала вероломно, предлагая украинскому правительству более привлекательный пакет финансовой помощи, чем тот, с которым выступили Евросоюз и МВФ.
4. Протестующие на Майдане действуют от лица всего украинского народа, а большая часть этого самого народа хочет, чтобы Украина вошла в Евросоюз.
5. Исход нынешнего кризиса повлияет на развитие России. Если Украина выберет европейское будущее, то и Россия последует её примеру.
Тем не менее, с этими тезисами полностью согласились председатель комитета Роберт Менендес, член комитета сенатор Боб Коркер, сенаторы Крис Мерфи и Джон Маккейн (эти недавно побывали в Киеве).
«Однако ни в вопросах сенаторов, ни в ответах докладчиков не прозвучало ни единого намёка на то, что, возможно, США не стоит вмешиваться в политическую жизнь суверенного государства, расположенного на другом конце света. Никто не выразил никаких сомнений в том, что выбор избранного демократическим путём правительства в отношении его торговых партнёров, процедуры выборов и безопасности на самом деле должен стать объектом пристального внимания США. Как язвительно отметил почётный профессор Принстона Стивен Коэн, «свергать избранное демократическим путём правительство недемократично — как раз наоборот».
Никто из выступавших не упомянул также о том, что на Украине существует глубокий разрыв между западниками в таких крупных городах, как Киев и Львов, и русофилами на юге и востоке страны, не говоря уже о том, что Россия, Украина и Белоруссия имеют общие корни и историю, берущую своё начало в Киевской Руси IX века».
Никто из выступавших не упомянул также о том, что на Украине существует глубокий разрыв между западниками в таких крупных городах, как Киев и Львов, и русофилами на юге и востоке страны, не говоря уже о том, что Россия, Украина и Белоруссия имеют общие корни и историю, берущую своё начало в Киевской Руси IX века».
Ну, а потом слово взял г-н Бжезинский. Он подтвердил тезисы предыдущих ораторов, в т. ч. и идею о том, что интеграция Украины с Западом заставит Россию последовать её примеру. Если украинская оппозиция хочет добиться успеха, ей стоит последовать примеру польского движения «Солидарность», предлагает Бжезинский.
Несомненно, добавим от себя, объективный подход автора статьи не встретит ни сочувствия, ни даже элементарного понимания у конгрессменов, которые про Киевскую Русь и слыхом не слыхивали. А уж за идеей вступления России в ЕС этим политикам мерещится, вероятно, заявка Кремля на членство в НАТО. Ну, а потом — совместная борьба Москвы и Вашингтона против китайских поработителей планеты. До полной победы, разумеется. Русские по своей дурной исторической привычке пойдут в первых рядах, ну а Вашингтон, того… поможет ленд-лизом и вторым фронтом.
Комментарии наших читателей:
Имярек
Ага, а Россия своим нежеланием отдать Украину несёт угрозу безопасности США.
lewerlin53rus
А вот назовите мне хоть одну страну, где не нашлось бы т. н. национального интереса Америки?
СРЦ П-15
Эта страна — США.
У ворот Европы
В «Форбс» вышла статья Мелика Кейлена под заголовком «Почему никто не говорит очевидные вещи? Путин дестабилизировал Украину» (источник перевода — «ИноСМИ»).
«Какова самая главная причина трагических раздоров на Украине, первопричина стольких бед в регионе и за его пределами?» — задаётся вопросом в блоге «Forbes» обозреватель.
«Последний раунд смертоносной нестабильности начался, потому что президент Янукович протолкнул законы о криминализации демонстраций, дабы предотвратить повторение первого раунда. А кто дал толчок к первому раунду демонстраций? Величайший «князь беспорядка» («Lord of Misrule») нашей эпохи — Владимир Путин», — заявляет журналист.
«Уже 15 лет Путин беззастенчиво бранит Америку за дестабилизирующие вмешательства в разных странах мира. Но загляните в его послужной список: Чечня, Грузия, Молдавия, Украина, Сирия. Плюс все российские журналисты и разоблачители, которые заплатили своей жизнью. Почему-то никто не привлекает Путина к ответственности за кумулятивные ужасы его правления», — отмечается далее.
Ясно ли всем, какому «безжалостному, обагрённому кровью гегемону из Макиавелли» позволяют витать над будущим Европы и Ближнего Востока? «Почему мы это допускаем?» — негодует автор.
Впрочем, ответ на вопрос есть.
«Мы не можем поступать иначе, если не вознамеримся с ним воевать. А мы наелись войнами досыта. Войны довели нас до этого беспомощного состояния».
Удивительно, добавим от себя. Столько самокритичности — и снова суёте нос в чужое дело? Шизофренией попахивает.
Дальше к журналисту возвращается маломальская логика.
Путин — союзник в борьбе с «Аль-Каидой». Вот ещё одна причина, по которой Америка допускает «гегемону» делать дела. Но тут же следует уточнение. Оказывается, радикальный исламизм — русское детище. Точнее — детище Путина.
«Не важно, что он и его уполномоченные часто растили крайних исламистов, чтобы разыграть эту карту», — утверждает автор.
Война в Сирии похожа на чеченскую войну.
Вот и британская разведка заявляет, что Б. Асад выпустил из тюрем членов «Аль-Каиды». Зачем? Чтобы они… присоединились к повстанцам.
«Как это странно похоже на вторую чеченскую войну», — комментирует эти измышления Кейлен.
Далее автор подходит уже, можно сказать, к теме Третьей мировой. Начнут её, конечно, русские.
Автор советует возродить Западу его «чувство идентичности», порицает мультикультурализм и заявляет: «Русские знают, кто они такие. Они снова у ворот Европы. С этого надо начинать».
Комментарии наших читателей:
Саламандер
Да с такими «защитниками» как не взять! У нас проводят военные парады, у них — гей-парады. Вот и посмотрим…
Alex_Popovson
Шиза-шиза-шиза, шизофрения во все поля! Это какого уровня наркоманом надо быть, чтобы такое городить. Мне хочется таких галлюциногенов!
Ему снятся тундра и Путин
«Когда мы летим над сибирской тундрой на роскошном частном самолёте, Владимир Путин говорит мне: «Я нечасто разговариваю с журналистами, но мне хочется рассказать вам о моей недавней беседе с Башаром», — пишет корреспондент «The Guardian» Шон Уокер (источник сокр. перевода — «Инопресса»).
Уокер радуется сенсации, но… тут же просыпается.
Этот журналист часто видит Путина во сне. В статье отмечается, что в этих снах президент России всегда «полностью одет и высказывает своё мнение о вопросах государственной важности».
Оказывается, сон корреспондента произошёл от его сильного желания встретиться с Путиным. Ведь «к Путину чертовски трудно получить доступ».
За шесть лет работы иностранным корреспондентом в Москве Уокер не имел близких встреч с Путиным. Он только участвовал в пресс-конференциях, на которых присутствует более тысячи журналистов.
Не одному мистеру Уокеру снится Путин.
По словам журналиста, Путин снится почти всем иностранным корреспондентам в России. Вот и Вероника Дорман рассказала: «Однажды мне приснилось, что Путин устроил вечеринку, чтобы научить нас пить водку». А журналистка и писательница Марина Ахмедова рассказала Уокеру, что однажды ей приснился Путин во фраке, летящий на гусе. Потом она увидела по телевизору Путина на дельтаплане, за которым летели стерхи.
Что ж, добавим от себя, пока массовый западный обыватель мечтает о том, чтобы Путин правил Соединёнными Штатами вместо Обамы, Британией вместо Кэмерона, а Францией вместо Олланда, западные журналисты годами готовы ждать, чтобы хозяин Кремля молвил им хоть слово. У Владимира Владимировича в кармане есть пропагандистский пряник, о котором он и не подозревает…
Комментарии наших читателей:
Sid.74
…этим людям везде Путин мерещится — и во сне, и наяву, запугал журналюжек западных Вова, дальше некуда, куда же мы теперь без объективных светочей, несущих демократию!
Такой параноидальный бред писать — ну это уже за гранью добра и зла, скоро они о галлюциногенных видениях про Путина писать начнут!
Такой параноидальный бред писать — ну это уже за гранью добра и зла, скоро они о галлюциногенных видениях про Путина писать начнут!
михаил3
Зря вы так о корреспондентах. Интервью с Путиным — это даже не описать, что такое, не берусь подобрать сравнимую фигуру. Полчаса разговора — и журналист навсегда богат, знаменит, загружен работой по уши… Начнёт тут сниться, а как же!
* «Простите, а вы не псих?» — «Нет. У меня и справка есть» — фраза из кинофильма «Берегись автомобиля!».
Информация