Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Слово «жертве сталинских репрессий»

Слово «жертве сталинских репрессий»


5 марта 1953 года - ровно 60 лет назад - умер Иосиф Виссарионович Сталин. На его могилу намели столько «мусора», что пора бы «ветру истории» приступить к своим очистительным функциям. Наверное, человек, поднявший практически неподъёмную страну «с сохой» до уровня великой мировой державы с «ядерным оружием» и спасший мир от фашизма, заслуживает того, чтобы люди знали его и с положительной стороны.

И хорошо, если эти знания они получат из уст «жертвы сталинских репрессий», проживающей ныне в Новосибирске. Это Вера Васильевна Шелудченко.


О своём отце она рассказывает, что под страхом смерти его заставили служить в армии Колчака. При отступлении он, раненый, попал в Харбин. Подлечившись, он в 1923 году вернулся домой как сторонник Советской власти, которая помогла ему выстроить добротный трёхкомнатный дом. Куда он перебрался с большой семьёй, ютившейся до революции в однокомнатной глиняной избушке.

Прошло десять лет. И надо же было такому случиться, он принародно отругал бывшего председателя колхоза за то, что тот оговорил невинных людей, которые чуть было, не поплатились жизнью. Фактически ни за что. В отместку председатель сфабриковал донос, по которому отца Веры Васильевны арестовали и потом расстреляли.

- Сколько доброго люду погибло из-за таких мерзавцев, а всё теперь вешают на одного Сталина! - до сих пор возмущается она.

Неожиданно для меня Вера Васильевна задала очень глубокий вопрос: почему они всё время «трясут» именно 1937 год? Что, за первые двадцать лет Советской власти никто никого не «репрессировал»?

Думаю, что ответ на этот вопрос интересуют не только её одну. Дело в том, что до середины 30-х годов прошлого столетия самые массовые репрессии исходили от ярых ненавистников русского народа, занимавших тогда почти все ключевые посты в карательных органах. А уж как «троцкисты» ненавидели русское население, можно узнать из высказываний «пламенного большевика» Троцкого- Бронштейна: «Мы покажем, что такое настоящая власть. Путём террора, кровавых бань, мы доведём их до животного состояния... А пока наши юноши в кожаных куртках - сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы, - о, как великолепно, как восхитительно умеют они ненавидеть! С каким наслаждением они физически уничтожают русскую интеллигенцию - офицеров, инженеров, учителей, священников, генералов, агрономов, академиков, писателей!».

То, что это не пустые слова, Троцкий и его сообщники доказывали при каждом удобном случае. Вот только один из них. В 1920 году армия Врангеля ушла из Крыма. Однако многие десятки тысяч «белых» солдат и офицеров остались на родной земле. Тем более, что Фрунзе обещал им жизнь и свободу. Но Троцкий, наплевав на обещание Фрунзе, пытавшегося избежать бессмысленных жертв, «посоветовал» своей соратнице Землячке (Розалии Залкинд), представлявшей тогда крымскую власть, уничтожить всех до единого. А иначе ноги его в Крыму не будет!

Землячка, зная нрав своего шефа, старалась вовсю. «Жалко на них тратить патроны - топить их в море» - распорядилась она. И тысячи людей живьём бросали в море, привязав к ногам тяжёлые камни.

И тут встаёт неудобный для хулителей Сталина вопрос: чем объяснить их рыбье молчание, когда дело касается леденящих душу бессмысленных зверств «троцкистов», имевших место до пресловутого 1937 года.

Ответ лежит на поверхности. Ведь до 1937 года, в основном, репрессировали ОНИ. А после 1937 года, как правило, уже репрессировали ИХ.

Знал ли Сталин о бесчинствах, которые творили «троцкисты», прочно напялившие на себя шкуру «большевиков»? А если знал, то почему не пресёк эти безобразия?

Думается, что многое он не мог не знать. Но после того, как в 1924 году вопреки желанию Сталина, ЕКП (Еврейская Коммунистическая Партия), замешанная на сионизме, по настоянию всемогущего тогда Троцкого влилась в состав ВКП(б), положение Сталина стало настолько шатким, что об открытой борьбе с разрушителями страны нечего было и думать. Но время работало на него. И поэтому ближе к 1937 году наступила пора, когда «троцкистам» в полной мере пришлось отвечать за свои злодеяния.

Да, Сталин проводил репрессии. Но эти меры были направлены против тех, кто не только целенаправленно уничтожал русский народ, но и подрывал потенциал страны в условиях возрастающей военной угрозы. А фарисействующая буржуазная пропаганда хорошо постаралась, чтобы люди воспринимали разгром Сталиным «белой и пушистой» «5-ой колонны» в 1937 году как многолетнею трагедию всего народа под гнётом «сталинских репрессий».

Надо полагать, что в те суровые годы, люди знали о подлинных виновниках необоснованных «репрессий» гораздо больше чем сейчас.

Хотя у Веры Васильевны нет высшего образования, своим крестьянским умом она понимает, что если СССР разрушили с помощью «антисталинизма», то возродить страну без духа «сталинизма» нам просто не дадут. «А честным людям нечего его боятся» - говорит она.

Сталинизм - это, прежде всего, - «раньше думай о Родине, а потом о себе». А отсюда уже вытекает мобилизационный проект, искоренение гибельной для страны коррупции, презрение к стяжательству, воспитание всепобеждающего патриотизма и так далее. Одно это уже не устраивает претендентов на мировое господство. Но своим главным врагом они считают Сталина за то, что в 30-х годах прошлого столетия он вырвал из их липких лап окровавленную Россию и превратил её в самую могущественную державу мира. Которая на долгие годы стала непреодолимым препятствием для создания мирового фашистского концлагеря, строящегося сейчас на наших глазах.

А что касается Веры Васильевны Шелудченко, то она твёрдо верит в то, что пока народ не узнает правду о Сталине, Россию будут разваливать до конца. Она не только понимает это, но и борется за торжество правды о Сталине. И хоть она не поэтесса, в её душе родилось берущее за душу стихотворение. А начинается оно так: «Верните Сталина народу!»...
Автор: Валентин Задирака, лауреат премии Союза журналистов России 2012 года, Новосибирск
Первоисточник: http://newsland.com/news/detail/id/1136986/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 128
  1. демотиватор 1 февраля 2014 07:21
    100500!!! Статье, безусловно огромный плюс! В прошлом году канал НТВ показал шестисерийный документальный фильм “Сталин с нами!”. Показывали его ночью. Неспроста. Видимо, чтобы как можно меньше людей посмотрели. Это верно. Не каждый готов к такому зрелищу.
    Мне интересно: видели его наши правители и олигархи или нет? Знаете, почему? Потому что на фоне Сталина они сегодня смотрятся бледновато и, я бы даже сказал, безнравственно.
    Например, из фильма мы узнаём, что Сталин был прекрасным организатором. Он много читал! Писал статьи. Каждую статью тщательно обдумывал. Его борьба с троцкистами была небеспричинной – надо было спасать Страну Советов от порабощения международным якобы Интернационалом. Троцкий был сыном банковского менеджера, работавшего в одной из крупнейших ротшильдовских корпораций. Он никогда не был революционером. Прибыл в Россию, когда всё свершилось, этаким надсмотрщиком-вертухаем от американских спонсоров. В его обязанности, в первую очередь, входило направлять большевиков на “правильные” расходы. Помимо этого разворовывать наследие царской России вместе с царским золотом и превратить славян в некую единую рабскую общину-коммуну. По его проекту даже начали строиться дома, в которых рабочие и крестьяне должны были жить одной общей коммунистической семьёй, а случайно народившихся детей должны были передавать в интернаты и детские дома. То есть, планировалось лишить славян самого дорогого, что у них есть, – их Рода.
    Все золотые запасы России, в том числе и царские, были вывезены из России эшелонами под надзором троцкистов. Каменев и Зиновьев предали товарища Кобу и перешли на сторону Троцкого, потому что у того были бабки. Сталин и пресёк эти безобразия. Представьте себе, что власть в России перешла бы в руки Троцкого, Каменева и Зиновьева? Это что, международный Интернационал? Где вы видели Интернационал одной национальности?
    егодня о Троцком пишут хвалебные статьи именно те, кто подпитывается идеями западной демократии. Авторы этих статей или полнейшие лохи, или те же западные агенты влияния, для которых главное, как и для Троцкого, сегодня разграбить Россию.
    Взгляните на то, что творится в смысле производства нынче в России, и сравните с тридцатыми годами.
    Именно в то время строятся заводы, с которых до сих пор наши олигархи получают свою олигаршью прибыль.
    Дороги, дома, подъезды к Москве… Всё заложено в то время. Вот поэтому, даже жертвы репрессий не винят в этом Сталина.
    1. jjj 1 февраля 2014 07:27
      Правильно подмечено, что Сталин не мог им всем сразу свернуть головы. Практически, против Сталина были все секретари обкомов. Это же они настояли, чтобы право репрессий было доверено им. Это они уничтожили массу народа в своих областях только, чтобы их личная власть оставалась незыблемой. И почти всех их Сталину пришлось позднее уничтожать как заразу, ибо они фактически не давали смонолитить государство
      jjj
      1. Vladimir.z. 1 февраля 2014 07:42
        ...Сталинизм - это, прежде всего, - «раньше думай о Родине, а потом о себе». А отсюда уже вытекает мобилизационный проект, искоренение гибельной для страны коррупции, презрение к стяжательству, воспитание всепобеждающего патриотизма и так далее...

        За это автору +, а нынешние хозяева жизни делают все наоборот наверно надеясь, что наворованное и уведенное из страны будет служить им и их потомкам вечно - но вечного ничего не бывает, а наворованное как приходит так быстро и уходит...
        1. З.О.В. 1 февраля 2014 07:47
          В своей книге «Временщики» неоднократный чемпион мира и олимпийских игр по тяжелой атлетике Юрий Власов отмечал: «Самая большая по охвату земли была большая Россия Сталина. Самая мощная армия была при Сталине. Лучшие дома для людей выстроены при Сталине. И никто не смел издеваться над русским народом при Сталине».
        2. shevron 2 февраля 2014 00:51
          один из аргументов трагедии 41 года называют репрессии над командным составом ркка причем говорят все и противники Сталина и его противники. Но вопрос в том что репрессии как не крути проходили с Его ведома. Тухачевского все знают как реформатора армии многие им восхищаются но казнили его только по указанию Иосифа Виссарионовича. Герой Гражданской Блюхер - вы и сейчас верите что он враг народа. Многие светлые умы такие как Вавилов сгнили в бараках ни за что - просто время было такое.А где бы был Королев если бы не случай... Кто бы ракеты бы стоил. Именно из за репрессий Вермахт и оказался в пререди СССР по ракетной технике и реактивным двигателям а Cталин в это время отдыхал на даче что ли, и ничего не знал. И гулаг с шарашкой в карман не запрячешь. Про соху это верно сказано , но вот Россия до 1914 года была не такой уж и забитой страной как принято считать. Много умных голов покинули её пределы после 17 года( Сикорского все знают) но много и осталось. Я считаю если бы не Первая мировая ,а затем и Гражданская Росиия имела в своем активе и без Сталина наивысшее благополучие и богатство.Сейчас наблюдается тенденция переписывать историю как на Западе так и у нас у славян.Немцы пытаются реанимировать своего адольфа не хотелось бы чтобы и из Сталина теперешние историки вылепили белую и пушистую личность. Или русские по тоталитаризму соскучились
          shevron
          1. smersh70 2 февраля 2014 01:01
            Цитата: shevron
            один из аргументов трагедии 41 года называют репрессии над командным составом
            Не фиг было им заговоры устраивать.Ну старые кадры тоже были,Кулик,Ворошилов,Буденный. И что один в женском платье свалил с Беларуссии,остальные шашкой махали.
            а Теперь про новых кадры-Тот же Павлов. и тоже что. Дело было не в репрессиях.Хоть среди старых,хоть среди новых кадров были начальники,которые не сумели управлять войсками.Война-жесткая штука,только она является Академией,только она выбирает лучших.
            Цитата: shevron
            Много умных голов покинули её пределы после 17 года( Сикорского все знают) но много и осталось
            Что поделать,что случилось,то случилось.Не одним Сикорским можно было выиграть войну,получше кандидаты оставались.
            smersh70
            1. shevron 2 февраля 2014 03:23
              Жаль что в вермахте не было столько тупых военноначальников и предателей как в Красной Армии , а то бы наши деды Новый 42 год в Берлине встречали
              shevron
              1. tilovaykrisa 2 февраля 2014 03:27
                Забавно, знаете что сказал гитлер о своих генералах в 43 году? Что он желеет что не поступил со своими генералам как сталин перед войной. И не забывайте что с СССР воевал не только с германией были еще италия,румыния,венгрия,прибылты и прочие, если бы ссср стал побеждать в 41 то США начали бы помогать гитлеру.
                1. Олег147741 2 февраля 2014 18:59
                  И не забывайте что с СССР воевал не только с германией были еще италия,румыния,венгрия...
                  Прежде всего это была Англия и США, потом Гитлеровская Германия, а не Германия! Потому что Германия, это прежде всего народ, а Гитлеровская-это гитлеровская!
                  СССР один стоял против почти всего буржуйского мира!
              2. AleksUkr 2 февраля 2014 09:43
                шапкозакидательство — ср. разг. Излишне самоуверенный, часто легкомысленный подход к оценке какого либо события или явления. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 …

                Это не про вас? Что-то мне кажется, что с вас списано!
            2. Azzzwer 2 февраля 2014 20:02
              Цитата: smersh70
              .Не одним Сикорским можно было выиграть войну,
              . Ну насколько мне память не изменяет,его изобретения не помогли царю-батюшке одолеть супостата в Первой мировой... армия все что то назад пятилась (а ещё либерасты толкуют о какой-то украденной победе). Наверное к техническим изобретениям ещё и дух нужен, объединяющая и вдохновляющая идея.
          2. домовёнок 2 февраля 2014 01:29
            один из аргументов трагедии 41 года называют репрессии над командным составом ркка

            А не повторил бы маршал Тухачевский свои полководческие таланты в 41 так же как и под Варшавой в 21 году? Или может быть он провел бы блестящую операцию как тамбовских лесах все в том же 21 году?
            Но вопрос в том что репрессии как не крути проходили с Его ведома

            А вы полагаете, что Сталин был всесилен? Ведь в 37 у него не было еще того авторитета и той поддержки какие он имел в 45 году.
            домовёнок
            1. shevron 2 февраля 2014 03:31
              Ну думаю Тухачевский перед Господом за свои грехи уже ответ держит . Бог ему судья . А что касаемо И.В. Сталина то он свой авторитет уже начал зарабатывать ещё у постели больного Ильича будучи ответственным за кадры. Кадры решают ВСЕ!!! Не правда ли?
              shevron
              1. 11111mail.ru 3 февраля 2014 19:48
                Цитата: shevron
                Ну думаю Тухачевский перед Господом за свои грехи уже ответ держит . Бог ему судья .

                А я думаю, свидомый, что М.Н.Тухачевский и Л.Д.Бронштейн друг друга по гомосяцки ублажают и сатана им судья и свечку держит.
                11111mail.ru
          3. mark7 2 февраля 2014 02:29
            Цитата: shevron
            Тухачевского все знают как реформатора армии

            А вы действительно думаете ,что Сталин был маньяк вставал каждое утро и думал кого бы ему расстрелять да?И что же интересно Тухачевский нареформировал?и у Блюхера руки в крови по самые ноздри и у Якира за что и поплатились,знать историю конечно дело хорошее,но только не в хрущевском редакторстве
          4. tilovaykrisa 2 февраля 2014 02:41
            Цитата: shevron
            Тухачевского все знают как реформатора армии


            В первую очередь тухачевского знают как первого кто применил иприт против своего собственного населения, как военноначальник он себя никак не проявил.
            1. AleksUkr 2 февраля 2014 10:43
              Особенно в Польше...ТАЛАНТИЩЕ!!!

              "Действия М.Тухачевского на посту замнаркома по вооружению вызвали настолько тяжелые последствия для Красной Армии, причем последствия, длившиеся вплоть до окончания войны, что его следует характеризовать только за это либо отъявленным мерзавцем и негодяем, либо дураком, случайно попавшим на военную службу."
              Ю.И.Мухин
              1. 11111mail.ru 3 февраля 2014 19:45
                Цитата: AleksUkr
                Особенно в Польше...ТАЛАНТИЩЕ!!!
                "Действия М.Тухачевского на посту замнаркома
                ...
                Ответьте вашему "однодуму", под фальшивой картинкой изложившему директивное мнение заокеанског ЦК.
                11111mail.ru
            2. shevron 2 февраля 2014 19:52
              Тухачевский гад - народ трудовой газом травил, а Сталин молодец- сотни тысяч крестьян в Сибирь во время коллективизации депортировал (читай на верную смерть) Русские люди только ведь из под палки по вашему работать могут - кто в шарашке кто в колхозе.Не могут русские (по вашему) жить без твердого руководства а порой и жестокого . Вот и сейчас вам товарища Сталина не хватает
              shevron
          5. igr77 2 февраля 2014 02:42
            Были опубликованы документы о ЛИЧНЫХ контактах Блюхера с представителями японской разведки.О них стало известно уже после войны,когда выдумывать не было необходимости.Ведь прошло много времени со времени его расстрела
            igr77
            1. shevron 2 февраля 2014 03:38
              Интересно было бы узнать что вдруг заставило рьяного большевика Блюхера, награжденного первым красным орденом Красного знамени, прошедшего огонь и воду и Гражданскую войну, Маршала РККА сливать инфо японцам?Продажная шкура!!!!Вот японцы то радовались по случаю его расстрела....Денег не пришлось платить
              shevron
              1. tilovaykrisa 2 февраля 2014 03:47
                а почему тогда после доклада по блюхеру на партийном съезде ( в котором были указанны многочисленные факты о его систематическом пьянстве) сталин заступился за него перед партией что сохранило ему его пост? А смещен он был только после его полного провала на озере хасан где мы понесли по его вине чудовищные потери. Видно появились факты посерьезнее его пьянства.
                1. shevron 2 февраля 2014 04:49
                  Тупость и разгилдяйство это ещё не измена хотя в этом случае сопоставима.Гораздо правдоподобнее было бы если бы вождь узнал что Блюхер о нем неполиткорректно выражался и метил на его место. Ваш начальник за такое поведение что бы сделал по отношению к Вам?Наш народ любит поболтать. При Его правлении ВСЕ думали что говорить. ТАК?
                  shevron
                  1. Ustas 2 февраля 2014 08:00
                    Цитата: shevron
                    Герой Гражданской Блюхер - вы и сейчас верите что он враг народа

                    Цитата: shevron
                    рьяного большевика Блюхера, награжденного первым красным орденом Красного знамени, прошедшего огонь и воду и Гражданскую войну

                    Цитата: shevron
                    Тупость и разгилдяйство это ещё не измена хотя в этом случае сопоставима

                    Вы сами себе противоречите, выставляя Блюхера то героем, то тупым разгильдяем, претендующим управлять страной. Боже упаси от таких управленцев. За то что Блюхера расстреляли, руками и ногами за.
                    Разгильдяйство в военное время это и есть измена!
                    1. shevron 2 февраля 2014 20:03
                      Цитата: Ustas
                      Вы сами себе противоречите, выставляя Блюхера то героем, то тупым разгильдяем,
                      Думаю и сейчас многие генералы в молодости были лихими лейтенантами
                      shevron
                  2. 11111mail.ru 3 февраля 2014 19:20
                    Цитата: shevron
                    ТАК?

                    К вашему сожалению, уважаемый свидомый, я знаю, что по польски и по западенски ТАК означает ДА. Наш народ любит иметь своё мнение, и любит "иметь" тех, чьё мнение не совпадает с собственным. До видзенья.
                    11111mail.ru
                2. 11111mail.ru 3 февраля 2014 19:27
                  Цитата: tilovaykrisa
                  чудовищные потери.

                  Укажите потери противодействующих войск относительно численности противостоящих друг другу. Тогда и выкладывайте комментарий, японец вы наш доморощенный.
                  11111mail.ru
              2. 11111mail.ru 3 февраля 2014 19:56
                Цитата: shevron
                Вот японцы то радовались по случаю его расстрела....Денег не пришлось платить

                Да и ваши "предки" тоже не плакали, наверное.
                11111mail.ru
                1. shevron 3 февраля 2014 22:56
                  Мой предок - дед, воевал с японцами 1945 и я горжусь своими предками и с украинской стороны и с русской. А ВЫ "дорогие" товарищи просто не можете быть свободными людьми. ВАМ "дорогие "товарищи без коммунизма и без дядьки с железной палкой жить просто скучно. Сталин ваш Великий вождь и учитель чему Вас научил "Мудрец" строил коммунизм - построил?Колхозы создал - Где они сейчас? Фабрики рабочим?100 лет прошло и к чему вернулись? И не надо в каждом украинце видеть недочеловека или бендеровца.Меня "здесь" называют "свидомым". Я не буду называть ВАС унижительно через подтекст . Пока мы тут СРЕМСЯ запад в ладоши хлопает
                  shevron
                  1. 11111mail.ru 6 февраля 2014 19:33
                    Не "свидомый", ладно убедил. Более 20 лет прошло, как во властных структурах обоих государственных образований (ЭрЭф и РУ) воцарились враги И.В.Сталина - ваши идеологические хозяева. Какие положительные итоги от их управления вы можете предъявить здесь? Промышленность? Образование? Медицина? Рост народонаселения? Продолжительность жизни?
                    11111mail.ru
            2. 11111mail.ru 2 февраля 2014 11:51
              Цитата: igr77
              Были опубликованы документы о ЛИЧНЫХ контактах Блюхера с представителями японской разведки.

              Предоставьте ссылку (ссылки), пожалйста, если это не гос.тайна РФ, о личных контактах В.К.Блюхера с джапами. Буду признателен, если не в этой ветке, то в "личку".
              11111mail.ru
          6. теллур 2 февраля 2014 19:32
            По поводу царской России.1915 год- грамотность на уровне 30%,авиастроение, моторостроение и цветная металлургия в зачаточном состоянии.Царская Россия не делает-шарикоподшипники, карбюраторы,авиационное электрооборудование, контрольные и аэронавигационные приборы.Алюминий, покрышки колес и даже медную проволоку закупает за границей.список можно продолжить.
            теллур
          7. Azzzwer 2 февраля 2014 19:55
            Цитата: shevron
            Про соху это верно сказано , но вот Россия до 1914 года была не такой уж и забитой страной как принято считать.
            Барин, это вы о чем? Наверное о том, что до 1914 года более 80% населения, только Европейской части страны было полностью безграмотное. Продолжительность рабочего для составляла 13 - 15 часов, детский труд с 9 лет.Так что не говорите о тех кто до революции имел все права, давайте говорить о тех кто не имел ни каких прав, кроме как умереть от непосильного труда.
            1. shevron 3 февраля 2014 23:14
              Цитата: Azzzwer
              Наверное о том, что до 1914 года более 80% населения, только Европейской части страны было полностью безграмотное.

              Сейчас население ОЧЕНЬ грамматное. Пользуемся LENOVO ездим на TOYOTA одеваемся в PRADO.Что толку от грамматности?Сделали лучшие танки лучшие самолеты корабли- ради чего? У немцев этого нет и не надо.Лучше иметь BMW чем т-72. Тратили деньги на оборонку ради чего?Наверное ради того чтобы немцы жили ЛУЧШЕ!!!
              shevron
              1. Ustas 4 февраля 2014 09:44
                Цитата: shevron
                Сделали лучшие танки лучшие самолеты корабли- ради чего? У немцев этого нет и не надо.Лучше иметь BMW чем т-72.

                У немцев и танки одни из лучших, и они их делают. Значит и нам надо делать.
                Цитата: shevron
                Тратили деньги на оборонку ради чего?

                Ну что бы всем ездить на BMW и TOYOTA. Без танков нам останется жить на чужой земле (а может и жить не дадут) и пользоваться только тем, что нам предоставят, молится богу, на какого нам покажут, ходить там где разрешат.
            2. shevron 3 февраля 2014 23:39
              [quote=shevron][quote=Azzzwer]Наверное о том, что до 1914 года более 80% населения, только Европейской части страны было полностью безграмотное. [/quote]
              Сейчас население ОЧЕНЬ грамматное. Пользуемся LENOVO ездим на TOYOTA одеваемся в PRADO.Что толку от грамматности?Сделали лучшие танки лучшие самолеты корабли- ради чего? У немцев этого нет и не надо.Лучше иметь BMW чем т-72. Тратили деньги на оборонку ради чего?Наверное ради того чтобы немцы жили ЛУЧШЕ!!!
              [quote=shevron]Продолжительность рабочего для составляла 13 - 15 часов, детский труд с 9 лет.Так что не говорите о тех кто до революции имел все права, давайте говорить о тех кто не имел ни каких прав, кроме как умереть от непосильного труда.[/quote]Узнайте как работали заводы перед войной и какая была была рабочая неделя , сколько было выходных.И про детей - одно слово ФЗУ.Спросите стариков про тамошний режим. Моя бабка успела закончить 4 класса было примерно 10 лет и все!!! Дальше работа в колхозе. 10 классов только за деньги- удивлены? (Мать закончила только 7 классов). Летом от зари до заката работа в поле , и всю жизнь. ЗА ТРУДОДНИ.Ухать невозможно- паспорта начали давать колхозникам лишь про Брежневе.Чем вам не крепостное право? Я много успел прочитать книг но самую достоверную информацию я узнал от стариков. Много рассказов слышал и они отличались друг от друга. Кто был при власти - у партийной кормушки тот вспоминает те года лишь как года своей молодости ,а мои старики простой солдат да колхозница беспокоились за внуков и не желали такой судьбы какая сложилась у них...
              shevron
          8. 11111mail.ru 3 февраля 2014 19:54
            Цитата: shevron
            Или русские по тоталитаризму соскучились

            А сам ты, захидняк, с Бродов, или Ужгорода будешь?
            11111mail.ru
          9. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
          10. deZerTigR 8 февраля 2014 21:20
            По сТухачевскому почитайте хоть того же Резуна. Теориектик военного дела да с куев ли. Поручик первой мровой собствено саму Первую мировую просидевший в плену. Сдача в плен для офицера царской армии если что не считалась достойным поступком. в гражданскую основной опыт подавление более слабого противника Кронштад, Тамбов ну а уж приказ применить газовое оружие против населения собственной страны сие неописуемо да за одно это он свою пулю в 1937 году заслужил. еще одна жертва Уборевчи - Упыревич практиковавший взятие заложников и растрелы каждого пятого. да ну ух таких воентеоретиков. В подготовке к реальной войне эти палачи уже были не нужны и были убраны как отжившие свое. Убирание этих героев ничуть армию не ослабляло. Теоретик угу с теориями его сначала ознакомьтесь.
            deZerTigR
      2. КОСМОС 1 февраля 2014 08:10
        Цитата: jjj
        Правильно подмечено, что Сталин не мог им всем сразу свернуть головы. Практически, против Сталина были все секретари обкомов.

        А кто сегодня против Путина?

        А вот образец типичный западной либеральной пропаганды, между слов о Сталине и Ленине вставляется…
        Цитата: демотиватор
        Взгляните на то, что творится в смысле производства нынче в России, и сравните с тридцатыми годами.

        Упрямо гнет откровенную ложь, в расчете достигнуть Эффекта, ПУТИН ДОЛЖЕН УЙТИ, глупцы схавают это дирьмо и еще плюсов натыкают.
        Слышь ТЫ дерьмотиватор, ты бы не прикрывал именем Ленина и Сталина, свою белогондонную чепуху, не трогай великие имена. В России ВСЕ делают, МЕТАЛЛЫ ПЛАВЯТ, АТОМ, КОСМОС, ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЕ ОРУЖИЕ и т.д. и то, что не делают, то могут сделать и не только благодаря Сталину! Ну а насчет производств, если мне курятник достался по наследству, то нахрена мне строить второй курятник? Или строительства ради строительства, заводы нужны только в том случае, если есть спрос на их продукцию!
        1. Комментарий был удален.
        2. alleksSalut4507 1 февраля 2014 22:38
          говорящий грамотно,душе приятно после долбанутых.упало производство на уровень от 1913 года.что сделать.хоть как старается собрать.
        3. Ustas 2 февраля 2014 08:10
          Цитата: КОСМОС
          Ну а насчет производств, если мне курятник достался по наследству, то нахрена мне строить второй курятник?

          Во, во, этого и добиваются потенциальные враги России, что бы каждый думал только о себе, о своем наследстве.
          А на страну наплевать. В отличии от вас, Сталин думал о стране.
          К слову сказать, а причем здесь Путин, где в статье хоть слово про Путина?
        4. 11111mail.ru 2 февраля 2014 12:14
          Цитата: КОСМОС
          Слышь ТЫ дерьмотиватор, ты бы не прикрывал именем Ленина и Сталина, свою белогондонную чепуху

          Уважаемый, а вы, случайно с модератором "Александр романов" не с одного "кубла" будете?
          Цитата: Александр романов
          "К зеркалу подоиди.".
          Цитата: КОСМОС
          если мне курятник достался по наследству,

          Вот и флаг вам в руки в конкуренции семейству Бушей.
          В полемике кроме матерков и распальцовки попробуйте применить нормальные аргументы: факты, цифры (подтвержденные, желательно со ссылками).
          Цитата: КОСМОС
          заводы нужны только в том случае, если есть спрос на их продукцию!

          "Маркетинг", такое слово импортное имеется, поинтересуйтесь при случае, его переводом на русский язык.
          11111mail.ru
    2. GregAzov 1 февраля 2014 08:41
      Демотиватору
      Почти все правильно сказал, за исключением - Ленина забыл. Ленин и Троцкий по своей сути друг от друга не отличались, а Сталин был учеником Ленина и ему понадобился значительный отрезок времени, что бы разобраться в этом идеологическом клубке и понять, что к чему. Гражданскую, бойню лучших умов России, высылку остальных за рубежи родины Ленин и Троцкий устроили совместно. Идеалогический переворот 1937 года Сталин спланировал и провел самостоятельно. Этим переворотом он действительно спас Россию от окончательного разгрома, к которому в свое время также приложил свою руку.
      1. демотиватор 1 февраля 2014 09:12
        Согласен. Только я старался писать в рамках заявленной темы - Сталин и репрессии. Да и то, некто "Космос" меня в либералы записал за симпатии к Сталину. Шизофрения какая-то,как сталинист может быть либералом?
        1. Александр романов 1 февраля 2014 09:17
          Цитата: демотиватор
          Шизофрения какая-то,как сталинист может быть либералом?

          Никакой шизофрении нет! Просто иногда некоторым выгодно писать,что Путин приемник Ельцина-они одна команда,но в то же время Сталин приемник Ленина и тут одна команда,но и в том и в другом случае предшественники гробили страну ,а ставленники поднимали.Так что вы говоря о том,вот сравните строики Сталина и современные забываете о том,сколько Сталин потратил времени .что бы из нищей разваленной страны сделать супер державу.Отсюда и критика в ваш адрес.
          1. TiGRoO 1 февраля 2014 13:39
            Вы от части правы, были еще две фигуры из-за которых разрушились РИ и СССР, они виноваты в первую очередь. Это Николай II и Горбачев. А потом уже были Ленин , Ельцин, при которых государство уменьшалось территориально и Сталин - ? ( Путин возможно ),при котором государство стало сверхдержавой.
            1. TiGRoO 1 февраля 2014 17:43
              И что я не так написал? Или тут ярые стороники Николашки 2 и Горбатого?
            2. вакса 1 февраля 2014 18:12
              Сталин - продолжатель дела Ленина, и никогда себя от Ленина не отделял. Высочайшую оценку Ленину давал выдающийся русский ученый, мыслитель, академик В.И. Вернадский (входил в ЦК кадетской партии), а в годы Великой Отечественной войны почти такой же его оценки удостоился и Сталин. И это не в официозе, а в дневниках, которые стали разбирать для публикации лишь в 90-е и двухтысячные годы. На стр. 357 издания его дневников за 1941-1943 годы написано (цитата): "Очень редкий пример: существование В.И. Ульянова-Ленина и Сталина в одной партии". Далее: "Вспоминается И.П. Павлов, который считал, что самым трудным и редким проявлениемвысшей нервной деятельности является государственный ум".
              Все, кто обливает грязью Ленина, обливают грязью и Сталина. Все, кто обливает грязью Сталина, обливают грязью и Ленина. Но некоторые нашли промежуточный выход - оторвать Ленина от его прямого идейного наследника Сталина, сознательно или по недомыслию бросая, тем самым, камень в СССР. Дело все в том, что деятельность Ленина попала на страшнейший период истории Российского государства. И в этот же период никаких альтернатив Ленину не было. Итогом деятельности Ленина стало создание СССР из обломков бывшей царской империи.
              1. TiGRoO 1 февраля 2014 19:17
                Так я и не утверждаю, что Ленин разрушитель страны, я всего лишь констатировал факт того, что при Ленине территориально наша страна уменьшилась, но без него, естественно, она уменьшилась бы еще сильнее из-за Антанты.

                Главный смысл моего комментария в следующем, нибудь му**аком "царь батюшка", возможно бы и не было развала РИ. Также и нибудь в 1986-1991 горбатого, возможно и не было бы развала СССР.
                1. alleksSalut4507 1 февраля 2014 23:19
                  горбатому в одном славном городе дали по мордусу ....даже.
                  1. Ustas 2 февраля 2014 08:18
                    Цитата: alleksSalut4507
                    горбатому в одном славном городе дали по мордусу ....даже.

                    Я бы ему тоже юшку пустил...
              2. alleksSalut4507 1 февраля 2014 23:15
                не было альтернативы у Ленина-все сбежали.и из ничего собрали Большевики Государство.......
            3. alleksSalut4507 1 февраля 2014 23:09
              не отдал Вл.Ильич всёго того, что хотелось германцам.и как "плакали"англии и франции кровавыми слезами и всё, тогда ,впустую.зато сейчас подобрались вместе со своим б.братом.а Сталин как говорят,был конкретным человеком.и настоящим Императором.себе ничего не взял,а нам вернул почти все территории РИ.собрал.а кто-пр.и "продережировал"
              1. TiGRoO 1 февраля 2014 23:52
                Я полностью согласен с Вами.
            4. shevron 2 февраля 2014 01:09
              Абсолютно правы!!! В слабых руках любое государство превращается в пыль. Николай 2 перед Сталиным просто суслик , а Горбачев Иуда Нобелевский лауреат мать еог так.Перед Сталиным трепетал весь мир а этот гад такую страну просрал
              shevron
      2. EvilLion 1 февраля 2014 13:37
        Кто это кого-то высылал? Каждого спеца к себе тащили, как могли, понимали, что кадров не хватает, уехали те, кто хотел уехать.
      3. vladkavkaz 1 февраля 2014 17:24
        GregAzov
        "Ленин и Троцкий по своей сути друг от друга не отличались, а Сталин был учеником Ленина.....Гражданскую, бойню лучших умов России, высылку остальных за рубежи родины Ленин и Троцкий устроили совместно. "-ВРАТЬ еще не надоело?
        ЛЕНИН,Троцкому давал всегда соотвествующую характеристику-ИУДУШКА.
        Ленин в Троцком какого либо продолжателя своего Дела не видел.
        Троцкий вопреки Ленину,протащил ЕАК в РСДРП(б) в полном составе,включая самое одиозное и зараженное еврейской исключительностью.ЕАК-только по названию.,якобы коммунистическая,на деле-партия в интересах только и только евреев.
        Сталин,НИГДЕ,НИКОГДА не ставил под сомнение Гений Ленина-это уже ваши штучки-Авторитетом Ленина ударить по Сталину,якобы "преступлениями"Сталина ударить по социализму,а в итоге по стране.
        37 год-автор абсолютно верно тут сказал,по кому
        был удар-по мелкотравчатой оппозиции группировавшейся вокруг ТРОЦКОГО,эдакие новые бояре,под маской Красных.
        И не мудрено что потомки этих подлецов,мало сами знают за что их предки пострадали,так еще врут,что дескать репрессии ,касались абсолютного большинства-ДОНОСЫ кто писал,как не предки всех этих радзинских,сванидзе ,собчаков и прочих,ныне многоврущих?
        Права и та старая женщина,четко указывающая ,КТО писал доносы.
        СТАЛИН развил ИДЕЮ,на фундаменте идей Ленина,так что клин вбивать-задачка для врагов России,не первый год этим занимаетесь.
        А развитие идей Сталина,испугало вшивый Запад-результат убийство,результат Хрущев и свертывание ПРОЕКТА,при котором у ЗАПАДА,шансов сохраниться в том виде как есть,попросту НЕ БЫЛО.
        1. alleksSalut4507 1 февраля 2014 23:25
          у троцкого в родне - банкиры и даже из америи не считая членов в руссАзиатском.читайте конспирологию сайт-дом бродвей 120. и свердлов там.что вам хотелось.что им какая то руссия.
      4. alleksSalut4507 1 февраля 2014 22:44
        у троцкого-банкиры в америке и в россии.у ленина-голова.у сталина-теневая работа.он для нас оставил Государство.а мы, как обычно пр.......
    3. 11111mail.ru 1 февраля 2014 09:03
      Цитата: демотиватор
      Троцкий был сыном банковского менеджера, работавшего в одной из крупнейших ротшильдовских корпораций.

      Ошибочка, Давид Леонтьевич папаша Л.Д.Т. владелец имения Яновка ("фермер" по-новорусски). По приезде к сыну в Москву выдал фразу: «Отцы трудятся-трудятся, чтобы заработать на старость, а дети делают революцию и оставляют их ни с чем».
      Насчет иногда высказывавшейся версии о работе Л.Д.Т. в конторе Я.Шиффа я лично очень сомневаюсь: ну какой чудак доверит журналисту, пусть даже талантливому, сложное искусство вытягивать из живого человека деньги.
      А с комментарием согласен, за исключением "сына банковского менеджера".
      11111mail.ru
      1. демотиватор 1 февраля 2014 09:20
        Да, именно так, он родился пятым ребёнком в семье Давида Леонтьевича Бронштейна и его жены Анны (Анетты) Львовны Бронштейн (урождённой Животовской) — зажиточных землевладельцев из числа еврейских колонистов земледельческого хутора неподалёку от села Яновка Елисаветградского уезда Херсонской губернии (ныне село Береславка Бобринецкого района Кировоградской области, Украина). А насчёт сомнений относительно того, что журналисту можно доверить вытягивать из людей деньги отвечу словами самого Трокого:
        Всякая революция делается для того, чтобы воры и проститутки стали философами и поэтами.
        А в целом, спасибо за поправки.
        1. Комментарий был удален.
          1. Ustas 2 февраля 2014 08:27
            Цитата: 11111mail.ru
            в ЭрЭфии

            Только за это минус. Это как можно ненавидеть Россию, чтобы называть её так?
            1. 11111mail.ru 2 февраля 2014 09:03
              Цитата: Ustas
              Цитата: 11111mail.ru
              в ЭрЭфии
              Только за это минус. Это как можно ненавидеть Россию, чтобы называть её так?

              Не путайте, уважаемый, понятия РОДИНА и государство. Я присягал Союзу Советских Социалистических Республик в 1979 году. По отношению к нынешней олигархической надстройке современной России иного термина как ЭрЭфия у меня не имеется. Где рано или поздно оказываются богатенькие либералы, те, кто клялся в любви к Российской Федерации? К сожалению не на нарах а в столице врагов России - в Лондоне! Куда уплывают валютные средства от проданных природных ресурсов? Какую перспективу для своих детей вы видите, если конечно вы не обитатель "Рублевки".
              11111mail.ru
        2. alleksSalut4507 1 февраля 2014 23:27
          да.умный паря при деньгах.
      2. avt 1 февраля 2014 10:48
        Цитата: 11111mail.ru
        А с комментарием согласен, за исключением "сына банковского менеджера".

        Дядя был банкир . Абрам Животовский.Очень сильно поднялся на оружейных заказах России и спекуляциях Гельфанда /Парвуса и свалил в USA .Через него племяш и финансировался разведсообществом англов и амеров.На счет троцкистов и ,,безвинных жертв сталинского террора в отношении ленинской гвардии" .В горбатые времена печатали гневную статью тех времен большевика по кличке Раскольников . Вот интересный факт его биографии .Назначенный Троцким комфлота на Балтике ,он провел операцию в результате которой два эсминца были захвачены англами и переданы потом приебалтам . В момент захвата комфлота косил под баталера , но естественно был выявлен . Часть экипажа перешла на сторону белых в Эстонии ,а вот активнх , выявленных большевиков расстреляли , кроме Раскольникова . Его пригласили к командующему эскадрой англов и переправили в тогда еще Великобританию ,откуда он благополучно вернулся в РСФСР . Вот как то такое джентельменское отношение англов создававших концлагеря на севере для большевиков и сочувствующих не очень согласуется в отношении Раскольникова , но вот атэц четко это понимал ,точно знал что может получить от ,,соратников" - ставленников и сочувствующих Лейбы Давидовича.В смертельной схватке с Троцким места сантиментам и былым заслугам в революции места нет , причем везде в мире в такой ситуации еще со времен Великой французской революции с ее гильотиной .
        avt
      3. Bator79 1 февраля 2014 21:17
        троцкий был человеком Ротшильдов...как сейчас чубайс
        Bator79
    4. Андрей57 1 февраля 2014 09:28
      Слова Троцкого - Лёвы Бронштейна-«Мы покажем, что такое настоящая власть. Путём террора, кровавых бань, мы доведём их до животного состояния... А пока наши юноши в кожаных куртках - сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы, - о, как великолепно, как восхитительно умеют они ненавидеть! С каким наслаждением они физически уничтожают русскую интеллигенцию - офицеров, инженеров, учителей, священников, генералов, агрономов, академиков, писателей!».


      Каменев и Зиновьев предали товарища Кобу и перешли на сторону Троцкого, потому что у того были бабки. Сталин и пресёк эти безобразия.


      Каменев - настоящее имя Лев Борисович Розенфелд
      Зиновьев - Герш Аронович Радомысльский, по матери Апфельбаум

      Эти два "господина" не предавали товарища Сталина, они никогда не были с товарищем Сталиным, они всегда были, как сказал Лёва Бронштейн, "юноши в кожаных куртках - сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы" , а сейчас сказали бы, что их папы были "юристами", только и всего!!! fellow
      1. vladimirZ 1 февраля 2014 12:52
        Я ничего не имею против евреев, как нации, тем более против евреев патриотов России.
        Но факт засилья евреев в ВКП(б) и антирусская политика еврейской диаспоры во главе компартии (Троцкий, Свердлов, Каменев, Зиновьев, Урицкий и пр.) законно вызывает возражение и недовольство.
        В 20-е годы Сталин применял к оппозиционерам мягкие меры репрессий: отрешение от дел, ссылка, высылка из страны.
        Но удаленные от больших постов оппозиционеры, в т.ч. евреи Троцкий, Каменев, Зиновьев и пр., не прекращали борьбу, плели антисталинские заговоры, стремились изменить сталинский курс построения социализма, захватить власть.
        Выбора у Сталина, ЦК партии не было, необходимо было уничтожить троцкистов, оппозиционеров и возглавляемую ими 5-ю колонну. Что они и сделали, чем обеспечили сплоченность советского общества в предвоенные грозовые годы.
        Прошли годы, нет СССР, разрушенного предателями и возродившейся 5-й колонной.
        Вновь возникла проблема борьбы с засильем еврейской диаспоры в руководстве государства, в экономике, с проводимой ими прозападной либеральной моделью капитализма, превративший Россию в сырьевой придаток Запада.
        1. shevron 2 февраля 2014 01:23
          И стоило столько крови проливать чтобы все вернулось на круги своя?Кровь людская не водица...
          shevron
      2. shevron 2 февраля 2014 01:20
        Ленин тоже не был из простого сословия и эти два человека были рядом с ним . Вместе делали революцию. Или Ленин в них ошибался?
        shevron
    5. tilovaykrisa 1 февраля 2014 11:10
      Троцкий был ярый русофоб о чем многократно писал в своих работах, спасибо Рамону Меркадеру что успокоил этого беса ледорубом.
      1. shevron 2 февраля 2014 01:26
        Я Троцкого как личность не изучал но вот точно знаю что своим рождением РККА а после и СА обязана ему или сейчас это в расчет не берется?
        shevron
        1. Ustas 2 февраля 2014 08:32
          Цитата: shevron
          Я Троцкого как личность не изучал но вот точно знаю что своим рождением РККА а после и СА обязана ему или сейчас это в расчет не берется?

          Не он, так другой создал бы вооруженные силы страны.
          Еще Ленин писал, "Всякая революция чего нибудь стоит, если умеет защищаться" Так что заслуга Троцкого в этом спорная.
          1. shevron 2 февраля 2014 11:59
            Так же можно и про Сталина сказать. Не он так другой привел бы советский народ к победе над фашизмом
            Цитата: Ustas
            Не он, так другой создал бы вооруженные силы страны.
            shevron
          2. ППЗ 2 февраля 2014 18:38
            Идеологом был Ленин - он первый из марксистов разработал вопрос о вооруженных силах пролетарского государства, сформировал научные основы организации и строительства Советской Армии.
            В марте 1918 года под председательством В.И. Ленина состоялось совещание военных работников, на котором были обсуждены вопросы организации армии. Первоначально Красная Армия комплектовалась на принципах добровольности. Но уже с весны 1918 года, учитывая необходимость дать отпор интервентам и белогвардейцам, начали подготавливать переход к созданию регулярной и централизованной армии на основе обязательной воинской повинности. 29 мая 1918 года ВЦИК принял постановление об обязательном призыве трудящихся в Красную Армию.
    6. Boris55 1 февраля 2014 11:57
      Кому интересно - "Сталин с нами!":
      http://www.youtube.com/results?search_query=%D0%9D%D0%A2%D0%92%20%E2%80%9C%D0%A1
      %D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%20%D1%81%20%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B8!%E2%80%9D.&sm
      =12
    7. невидимка 1 февраля 2014 14:03
      Жаль, что нет возможности поставить хотя бы 100 плюсов. Как карт-бланш, допустим раз в год. С удовольствием сделал бы это, применительно к статье и комментарию Михаила ( демотиватор). Хулители, обличители, стяжатели, дураки, вруны и какашки, обращаюсь к вам! Вы живете в стране, построенной ценной жизни, здоровья И.В. Сталина и его соратников и последователей! Вы живете только потому, что был такой ВЕЛИКИЙ человек!
    8. вакса 1 февраля 2014 17:14
      Сталинские дома и другие строения стоят, а хрущевки и новоделы - вапятся. А московское сталинское метро - шедевр для народа.
      1. shevron 2 февраля 2014 01:30
        Забыли упомянуть что сталинки строили люди которые еще при царе батюшке ремеслу обучались а хрущевки всецело порождение СССР
        shevron
        1. Fedya 3 февраля 2014 23:20
          Кстати никто не знает , что знаменитый ёппозиционер а н а л ь н ы й есть правнучек той самой землячки ?
          Fedya
    9. alleksSalut4507 1 февраля 2014 22:23
      есть такой сайт-конспирология-там найдёте ответы .
  2. mak210 1 февраля 2014 07:21
    Сколько можно гонять взад-вперед эту фальшивку? Я к Лейбе отношусь не просто отрицательно, а как к мерзкому червяку. Имею также определенное мнение о национальном составе Советов до 37-го года. Но надо же быть честными.

    «Мы покажем, что такое настоящая власть. Путём террора, кровавых бань, мы доведём их до животного состояния...


    Из речи Л. Троцкого перед бойцами Богульминской дивизии на Восточном фронте. Газета «Рабочая мысль» от 20 июля 1919 года.

    Не указано, где и кем издавалась газета «Рабочая мысль». Нет никаких следов существования в 1919 году газеты с таким названием, да и «Богульминской дивизии» тоже (был Бугульминский полк у Колчака, была Бугульминская дивизия, созданная в 1941 году). Тем не менее, «доказывать отсутствие» тяжело. И кто поручится, что завтра не появится новая «ссылка», допустим, на газету «Солдат» от 7 ноября 1918 года или на газету «Рабочая жизнь» от 19 мая 1919 года?


    Это такой ловкий приёмчик в военной пропаганде. Внедрить в теорию фальшивку, народ к ней привыкнет, а потом ее опровергнуть, считая доказательством ложности всей теории. Если проанализировать против кого были направлены репрессии 35-39 гг., что существенно изменило национальный состав власти, то поймём кому вся эта клоака нужна. Как поёт группа Ленинград: "Ехай на ...", историческую родину, хватит здесь воду мутить.
    1. 11111mail.ru 1 февраля 2014 08:41
      Цитата: mak210
      Но надо же быть честными.

      Тогда прокомментируйте анекдот, приписываемый Л.Д.Т., про завтрашнее поголовное повешение и чьи будут веревки. Если ТАКОЕ выдавалось в виде "анекдота"... то никакие конкретные уточнения по поводу существования/несуществования конкретной газеты в конкретное время значения иметь не будут.
      Кроме Л.Д.Т. было ещё немало мерзких личностей, ну, хотя бы некий "С.И.Гусев" (Я.Д.Драбкин), настоятельно внедрявший доносительство по партийной линии, хотя бы палач И.Э.Якир... несть им числа. А Троцкий это вроде какашки поверху плавающей и поэтому всем видной...
      11111mail.ru
  3. Волхов 1 февраля 2014 07:26
    «Верните Сталина народу!»
    У народа был Сталин, но народ его не защитил, а потом жалел. Так же с царём и СССР - народу надо вернуть разум, тогда не будет проблем с руководством, но разум требует самообразования, чем народ не интересуется и заслуженно живёт в стойле, как и положено баранам.
    Волхов
    1. Александр романов 1 февраля 2014 08:24
      Цитата: Волхов
      как и положено баранам.

      К зеркалу подоиди.
      1. 11111mail.ru 1 февраля 2014 12:06
        Цитата: Александр романов
        Цитата: Волхов
        как и положено баранам.
        К зеркалу подоиди.

        А вежливей не умеете, /user/Александр романов/, или не хотите?
        11111mail.ru
        1. Bator79 1 февраля 2014 21:19
          романов -проиграл 1 мировую,потерял Курилы устроил кровавое воскресенье
          Bator79
          1. 11111mail.ru 2 февраля 2014 09:06
            Курилы Японии уступил другой Романов - дед того, кого вы имеете в виду в 1875 г.
            11111mail.ru
    2. oracul 1 февраля 2014 09:35
      Не надо сравнивать несравниемое. Царь со своей камарильей достал всех. СССР отдельная история: атаки извне и предательство сверху при одновременной демагогии, вводившей в заблуждение народ, который доверял власти и КПСС, поскольку до этого не было больших оснований не верить. Да были перегибы и репрессии, но были и индустриализация, и коллективизация, и Великая Победа в войне, и восстановление страны, и улучшение жизни.
    3. AlexxxNik 1 февраля 2014 10:14
      Цитата: Волхов
      но народ его не защитил

      после того как "макаронные фабрики" стали работать на интересы еврейства не удивительно, что народ растерян и не знает во что верить, интеллигенцию, которая ещё что-то понимала по большей части к тому времени нейтрализовали и заменили представители черты оседлости. так что неудивительно, что буйных оказалось мало и пришлось пережить предательство компартии, что бы понять какой бес там таился
      1. Волхов 1 февраля 2014 16:18
        Это всё верно, но знания, как и мускулатура и деньги добываются, души убитых интиллигентов рождаются заново, так что всё поправимо, вопрос только действий, а стимулов всё больше...
        Во Владивостоке мост интересный построили на о. Русский - он при геофизической активности радиоволны излучает 200 кГц примерно и мощность большая - настоящее Русское радио - если жители поймут о чём, то резко потянутся к знаниям.
        Что характерно - сайт или канал можно закрыть, а эту "радиостанцию" - только снести, что вряд ли, 3 млрд баксов вложены... питается от центра Земли, излучение - естественный резонанс конструкции (как камертон выделяет частоту из шума)... корейцам и японцам этот сигнал тоже будет интересен.
        Волхов
    4. shevron 2 февраля 2014 01:35
      К высшей расе принадлежишь - баранов (людей ) пасешь? Часом не Господь?
      shevron
  4. Имярек 1 февраля 2014 07:27
    Приветствую всех!«Верните Сталина народу!».,хватит либеральничать,и прислушиваться к гейЕС и амерам,ведь если хочешь навести в стране порядок и настроить общество для противостояния внешним и внутренним угрозам, репрессий не избежать. Выговорами, порицанием и переводам с одной должности на другую должность проблемы вроде "сердюковщины","чубайщины" решить нельзя. Социальное зло необходимо пресекать самым жестким образом, особенно когда стоит вопрос о выживании русского народа.
  5. демотиватор 1 февраля 2014 07:32
    Хотя у Веры Васильевны нет высшего образования, своим крестьянским умом она понимает, что если СССР разрушили с помощью «антисталинизма», то возродить страну без духа «сталинизма» нам просто не дадут. «А честным людям нечего его боятся» - говорит она.

    Вот именно. Конечно, Сталин не подарок. Да, было допущено много злодейств, преступлений и ошибок. Но сегодня, положение дел ещё хуже. И нынешнему руководству страны есть чему пучиться у Сталина, во всех вопросах - от экономики, до обороны страны, от образования и воспитания масс, и до укрепления порядка и дисциплины.
    1. Александр романов 1 февраля 2014 08:27
      Цитата: демотиватор
      до обороны страны,

      Может не учится ,а избегать повторения ошибок,в результате которых немцы до Волги дошли.Вы такой один умный и знаете,что нужно делать в стране.Может в президенты себя выдвинете ?
      1. демотиватор 1 февраля 2014 09:53
        Поздно уже.
      2. невидимка 1 февраля 2014 14:22
        Только до Волги. При нынешней власти дай бог остановить врага на Амуре! Александр, учится и надо, чтобы избегать ошибок!
        Нет, Михаил не один такой умный! Я планирую в президенты, поддержите?
        1. Ustas 2 февраля 2014 08:48
          Цитата: невидимка
          При нынешней власти дай бог остановить врага на Амуре!

          Сейчас врага можно остановить только у себя в голове.
          1. невидимка 2 февраля 2014 09:09
            Не совсем понял... Вы из тех, кто считает, что у нас нет врагов?
    2. alleksSalut4507 1 февраля 2014 23:43
      были и ежов и ягода,ещё....
      1. невидимка 2 февраля 2014 09:07
        Ключевое слово, были..
  6. З.О.В. 1 февраля 2014 07:33
    Бронштейна: «Мы покажем, что такое настоящая власть. Путём террора, кровавых бань, мы доведём их до животного состояния... А пока наши юноши в кожаных куртках - сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы, - о, как великолепно, как восхитительно умеют они ненавидеть! С каким наслаждением они физически уничтожают русскую интеллигенцию - офицеров, инженеров, учителей, священников, генералов, агрономов, академиков, писателей!».

    Таких слов Троцкий не писал, по крайней мере, нет нигде в его книгах. Но то. что этого нет в его трудах(а он же не и@иот), не значит, что он не руководствовался этими установками. Троцкий - враг русской цивилизации, оголтелый русофоб, демагог и провокатор. И во всех своих делах, он руководствовался этими установками.
    1. alleksSalut4507 1 февраля 2014 23:45
      и провокатор...
  7. Был Мамонт 1 февраля 2014 07:34
    Статью можно заменить одним предложением : "Евреи виноваты, виноваты всегда и во всем!" Статье минус.
    1. Jaros81 1 февраля 2014 10:37
      А революцию как раз евреи и делали!!! Посмотрите на список "революционеров" там еврей на еврее. Статье плюс
      1. 17085 1 февраля 2014 16:18
        Зайдите на марсово поле к памятнику "жертв революции". Евреи и финны, русский мальчик Соколов явно случайный в той гоп-компании.
    2. 11111mail.ru 1 февраля 2014 12:08
      Цитата: Был Мамонт
      "Евреи виноваты, виноваты всегда и во всем!"

      Это вы сказали.
      11111mail.ru
      1. Был Мамонт 1 февраля 2014 13:00
        Цитата: 11111mail.ru
        Это вы сказали.

        Не, не я. Автор статьи сказал. Я только сформулировал его "мысль". Надо еще англо-саксов и кайзера было бы упомянуть для полноты картины. Мы, русские, в общем как бы ни при чем.
        1. ia-ai00 1 февраля 2014 23:47
          Похоже Вы, Был Мамонт RU , из "богоизбранных" с примесью кровей англо-саксов, раз чётко осознаёте, кто при чём...
          1. Был Мамонт 2 февраля 2014 13:01
            Цитата: ia-ai00
            Похоже Вы, Был Мамонт RU , из "богоизбранных" с примесью кровей англо-саксов, раз чётко осознаёте, кто при чём...

            Плюс Вам за интуицию.
            Дед из шахтеров курских, другой дед- сибирский рабочий. Сам я голубоглазый блондин, правда седею уже.
            Вы сторонник идеи всемирного еврейского заговора? Сводить Великую октябрьскую социалистическую революцию к проискам евреев, англо-саксов и немцев- ох, как умно! Уже Ленина противопоставляют Сталину.
            На ВО уже дописались до того, что бандеровцы ближе русским, чем казахи. А мне казах-националист ближе бандеровца. По крайней мере, у нас есть общее,хотя бы отношение к Великой отечественной, и даже менталитет. Значит-есть возможность понять и договориться.
            Чем отличается русский, ненавидящий евреев от бандеровцев или гитлеровцев? Да, ничем.Были уже у нас в истории черносотенцы.
            Я русский .Я одинаково горжусь за героические, светлые страницы нашей истории
            и переживаю за черные ее страницы. Повторюсь, ненавидеть какой-либо народ в целом-признак собственной никчемности.
    3. невидимка 1 февраля 2014 15:08
      У статья есть название! Хотите написать "Евреи виноваты, виноваты всегда и во всем!" , бог в помощь. Почитаем. Может быть поставим
      Цитата: Был Мамонт
      Статье минус.

      Это уж как напишите.
      1. Был Мамонт 1 февраля 2014 18:06
        Цитата: невидимка
        Может быть поставим

        Благодетель.Всепокорнейше буду ожидать.

        А кто же они-эти евреи?
        Вот пишет еврей:
        Язык? Все евреи говорят на разных языках. Русский, идиш, арабский и т.д.
        Культура? Присмотритесь к евреям из России и из Йемена…
        Общая территория? Не была. И даже сейчас большинство евреев живёт за пределами Израиля.
        Совместная история? Никакой, Ну, разве что периодически били везде.
        Генеалогия? Да, мы потомки Исраэля и его сыновей, но человек любой национальности, который захочет принять их духовное наследие, тоже может стать евреем — пройти гиюр.
        Скажете, религия? Но человек нерелигиозный ведь такой же еврей!
        Евреи действительно не подпадают ни под одно определение. Представьте себе человека: живёт на Аляске, говорит по-арабски, выглядит китайцем и на вопрос, кто ты, отвечает — еврей!

        От себя добавлю . Виноваты ли воины- евреи отдавшие жизнь за Россию, виноваты ли ученые и инженеры- евреи создававшие величие России? Имен предостаточно.И в чем? И перед кем?
        Искать причины бед и проблем в другой национальности- признак признания собственной никчемности и неполноценности. Скажем, как поляки и западенцы украинские ищут в русских.
        P.S. А кто мы , русские?
        1. невидимка 2 февраля 2014 09:06
          Цитата: Был Мамонт
          Благодетель.Всепокорнейше буду ожидать.

          Очень драматично! Простите, не узнал вас в гриме?
          Я все понял, у вас монолог. Простите, что помешал.
          1. Был Мамонт 2 февраля 2014 13:11
            Цитата: невидимка
            Очень драматично!

            Артист?
        2. 11111mail.ru 3 февраля 2014 20:42
          Цитата: Был Мамонт
          P.S. А кто мы , русские?

          Ну, что же, хорошо сказано, только куда пристегнуть примерно 100-115 тыс. "старорежимных" чисто русских,уничтоженных во славу Л.Д.Троцкого по настоянию Р.С.Залкинд и Б.Куна, СЛОН, СТОН е.т.с, е.т.с...
          11111mail.ru
  8. Гардамир 1 февраля 2014 07:35
    Ведь до 1937 года, в основном, репрессировали ОНИ. А после 1937 года, как правило, уже репрессировали ИХ.
    Как всё верно. Более того к власти 25 лет назад снова пришли те кто уничтожал русских до 1937 года. Посмотрите на убыль населения. Вот они ельцинские репрессии.
  9. vlad.svargin 1 февраля 2014 07:37
    И тут встаёт неудобный для хулителей Сталина вопрос: чем объяснить их рыбье молчание, когда дело касается леденящих душу бессмысленных зверств «троцкистов», имевших место до пресловутого 1937 года.Ответ лежит на поверхности. Ведь до 1937 года, в основном, репрессировали ОНИ. А после 1937 года, как правило, уже репрессировали ИХ.

    В результате путча в октябре 1993г власть захватили ИХ потомки. Потомки бронштейна присвоили народную собственность и планируют надолго. А для этого "поганят" "богоизбранные" наш символ ПОБЕДЫ, приписывая все свои бесчинства на Сталина.
  10. Неофит 1 февраля 2014 07:38
    Интересно,что к власти Сталин пришел не 1937г.,в 1939г.С 1922 г.,власть была у верных ленинцев.
    Борьба в верхах была жестокой,в итоге Сталину удалось разрушить троцкизм в партии,уничтожив так
    называемую ленинскую гвардию с сионистким уклоном.Вот за это,его так ненавидят современные
    Сванидзе со товарищи.
    1. Корсар5912 1 февраля 2014 10:48
      Неофит
      Интересно,что к власти Сталин пришел не 1937г.,в 1939г.С 1922 г.,власть была у верных ленинцев.
      Борьба в верхах была жестокой,в итоге Сталину удалось разрушить троцкизм в партии,уничтожив так
      называемую ленинскую гвардию с сионистким уклоном.Вот за это,его так ненавидят современные
      Сванидзе со товарищи.


      Дичайшая невежественная чепуха.
      Сталин был верным ленинцем, и никогда не отступал от планов Ленина по строительству социалистического государства.
      "Ленинскую гвардию" придумал после смерти Сталина троцкист Хрущёв и зачислил в неё себя и всех троцкистов.

      На Пленуме ЦК РКП(б) 3 апреля 1922 года Сталин был избран в Политбюро и Оргбюро ЦК РКП(б), а также Генеральным секретарём ЦК РКП(б). Первоначально эта должность означала лишь руководство аппаратом партии, а в качестве лидера партии и правительства всеми продолжал восприниматься Председатель СНК РСФСР Ленин.
      С 1922 года, ввиду болезни, Ленин фактически отошёл от политической деятельности. Внутри Политбюро Сталин, Зиновьев и Каменев организовали «тройку», основанную на противодействии Троцкому. Все три партийных лидера на тот момент совмещали целый ряд ключевых постов. Зиновьев возглавлял влиятельную Ленинградскую парторганизацию, одновременно являясь председателем Исполкома Коминтерна. Каменев возглавлял Московскую парторганизацию и одновременно также руководил Советом Труда и Обороны, объединявшим ряд ключевых наркоматов. С отходом Ленина от политической деятельности именно Каменев стал чаще всего председательствовать вместо него на заседаниях Совнаркома. Сталин же объединял руководство одновременно Секретариатом и Оргбюро ЦК, возглавляя также Рабкрин и наркомнац.

      Троцкий был предвоенсовета и член ПБ ЦК ВКП(б), в 1924 году Троцкий был смещён с должности Председателя военсовета и отправлен на хозяйственную деятельность в 1927 году исключен из партии, в 1929 выслан в Турцию, в 1932 году лишён гражданства СССР. Ни верным ленинцем ни сионистом бывший меньшевик Троцкий никогда не был, он был интернационалистом и "пламенным революционером".
      1. alleksSalut4507 1 февраля 2014 23:52
        у него были обеспеченные родственники за бугром
      2. 11111mail.ru 3 февраля 2014 20:46
        Цитата: Корсар5912
        Ни верным ленинцем ни сионистом бывший меньшевик Троцкий никогда не был, он был интернационалистом и "пламенным революционером".

        Ди извещены уже: "как на улице моей под трамвай попал..."
        11111mail.ru
      3. kotvov 3 февраля 2014 21:30
        что-то вы забыли,как тот же Ленин называл троцкого,,эта политическая про.ти.утка,,и накрылся он соответственно.
  11. ЗУ-23 1 февраля 2014 07:44
    Когда говорят о жертвах сталинских репрессий, то задаю сразу вопрос, а ну ка по подробней о жертвах)))
    1. Ингвар 72 1 февраля 2014 10:16
      Цитата: ЗУ-23
      а ну ка по подробней о жертвах)))

      +. У моего деда в 37 расстреляли брата, школьного учителя. Но вот загвоздка -он не всегда им был. В 20-х годах был активным революционером, в составе правительства БССР. А там Тухачевский рулил в те годы. Вот здесь и зарыта причина его расстрела, а либералы выставляют это как банальный расстрел сельского учителя.
      1. Nayhas 1 февраля 2014 14:52
        Цитата: Ингвар 72
        +. У моего деда в 37 расстреляли брата, школьного учителя. Но вот загвоздка -он не всегда им был. В 20-х годах был активным революционером, в составе правительства БССР. А там Тухачевский рулил в те годы. Вот здесь и зарыта причина его расстрела, а либералы выставляют это как банальный расстрел сельского учителя.

        Т.е. вы полагаете что правильно сделали?
        1. Ингвар 72 1 февраля 2014 17:14
          Цитата: Nayhas
          Т.е. вы полагаете что правильно сделали?

          Не исключаю.
          1. Falcon5555 1 февраля 2014 21:45
            А не жалеете, что и деда того... не расстреляли. Ведь он был братом активного революционера из правительства БССР где рулил Тухачевский. Кстати, кем он сам был?
            1. Ингвар 72 1 февраля 2014 22:19
              Цитата: Falcon5555
              Кстати, кем он сам был?

              Дед был в то время пацаном, а в 37-м его тоже мурыжили, но оправдали.
              1. Falcon5555 1 февраля 2014 23:31
                "Мурыжили", то есть арестовали? Кажется так тогда мурыжили. Приходили ночью и забирали. Сколько сидел пока разбирались? Правильно, что сидел?
  12. Комментарий был удален.
  13. IIIOPOXA 1 февраля 2014 07:51
    СТАЛИНА НА НИХ НЕТ!!!
    IIIOPOXA
    1. ruslan207 1 февраля 2014 15:47
      IIOPOXA-Ну для вас ещё не все потерянно в Северную Корею не желаете ?
      1. 11111mail.ru 3 февраля 2014 20:49
        Цитата: ruslan207
        Ну для вас ещё не все потерянно

        А вы сделали обрезание?
        11111mail.ru
    2. ruslan207 1 февраля 2014 15:47
      IIOPOXA-Ну для вас ещё не все потерянно в Северную Корею не желаете ?
  14. valokordin 1 февраля 2014 08:02
    Цитата: Неофит
    Интересно,что к власти Сталин пришел не 1937г.,в 1939г.С 1922 г.,власть была у верных ленинцев.
    Борьба в верхах была жестокой,в итоге Сталину удалось разрушить троцкизм в партии,уничтожив так
    называемую ленинскую гвардию с сионистким уклоном.Вот за это,его так ненавидят современные
    Сванидзе со товарищи.

    Если вспомнить историю,то фамилия первой жены И.В. Сталина Екатерины была Сванидзе, уж не мстит ли этот Свинадзе, как родственнику. Все разговоры о кровавом Сталине, особенно, если они исходят от руководства страны, следует считать как действия направленные на разрушение России. Понятно, что личные интересы многих из них находятся в американских банках. Даже несмотря на это,они должны отказаться от своих миллиардов ради спасения страны и народа, либо ехать туда, где им вольготно, как Иуде- Михаилу Горбатому.
    1. alleksSalut4507 1 февраля 2014 23:57
      при Сталине репрессированы родственники его первой жены
  15. pamero 1 февраля 2014 08:11
    Все хороши но интересы страны отстаивать надо. это наша земля нам на ней жить и здравствовать! Стыд какой люди в России даже дома песни русские уже забыли не поют стыдятся своего языка! Сталина на них нет с его речью о Русском народе.
    1. makarov 1 февраля 2014 08:52
      готов к "минусовке", но все же хочу высказать собственную точку зрения.
      Считаю, что Вера Васильевна обвиняя в смерти своего отца доносчика председателя, не вполне понимала, что он являлся всего навсего винтиком СИСТЕМЫ управления Государством. Отсюда возникает вопрос:- А кто конкретно управлял Государством СССР в тот период?????
      makarov
      1. ia-ai00 1 февраля 2014 23:58
        Ну конечно, Сталин виноват, что председатель - подлец!
      2. alleksSalut4507 2 февраля 2014 00:07
        прочтите Прудникову Е.я лично считаю,до 1922 года до половины знающих на что они готовы ради светлого будущего, уже погибли .
      3. 11111mail.ru 3 февраля 2014 20:51
        Цитата: makarov
        А кто конкретно управлял Государством СССР в тот период?????

        А что доносит поэтому поводу МОССАД?
        11111mail.ru
  16. Bator79 1 февраля 2014 08:16
    Сталин величайший правитель в истории России.Создатель самого мощного государства в истории России.Его приемником должен был стать Берия.Но Хрущев отравил Вождя и расстрелял Берию...Переименовал Сталинград...Ведро помоев ему в гроб как сказал Вассерман
    Bator79
    1. alleksSalut4507 2 февраля 2014 00:10
      хру явно не хватило мозгового кровообращения.но сало он, похоже,тоже не очень уважал.ему понравилось слово "кукуруза"от слова-кукурузник,но летать НСХ не умел.
    2. shevron 2 февраля 2014 02:09
      Цитата: Bator79
      Сталин величайший правитель в истории России.

      Начало 41 года - примерно 4.5 миллиона пленных солдат РККа по сути вся кадровая армия до мобилизации потеряны танки по количеству сопоставимы со всеми танками МИРА из них почти 2 почти новейших не с чем не сравнимых т 34 и КВ десятки тысяч стволов артиллерии а авиация сгорела на аэродроме. Где же был величайший правитель ? Как он мог просчитаться? Как он мог, ВЕЛИКИЙ СТРАТЕГ - ГЕНЕРАЛИСИМУС, оставить врагу все то что для обороны приготовлено с потом и кровью и многими годами.Как же так ОН мог делать военные поставки (вооружать) фашистов зная что Германия агрессор? Майн Кампф не в июне 41 писалось . Без таких жертв ПОБЕДЫ 45 не получилось бы? Германия в условиях войны на два фронта смогла БЕЗ СТАЛИНА поставить на конвеер ФАУ 2 и обстреливать Лондон А когда полетел советский аналог? В Германии - БЕЗ СТАЛИНА серийно!!!!! выпускались реактивные истребители. А в СССр? Поищите в нете.... В 1942 году в условиях военного времени заработал в США и БЕЗ СТАЛИНА!!!! первый атомный реактор а потом бац и БОМБА!!! А где был СССР? Гад Адольф с 33 по 39 построил не то что отличную армию но и с передовыми технологиями. А для СССР с 1921 по 41 не хватило времени...и заслуг Сталини я совершенно не вижу. Все сделал советский народ . И страну построил и в войну одержал победу . ЧЕСТЬ И ХВАЛА НАРОДУ -ПОБЕДИТЕЛЮ!!!!!
      shevron
      1. tilovaykrisa 2 февраля 2014 02:14
        Начало 41 года - примерно 4.5 миллиона пленных солдат РККа по сути вся кадровая армия до мобилизации потеряны танки по количеству сопоставимы со всеми танками МИР

        При чем тут Сталин поясните? Насколько знаю я командуют армиями военочальники, генералы,генштаб, почему вы вините именно его а не к примеру генерала павлова который который банально пил во время нападения ведь именно он должен был следить за боеспособностью подчиненных ему войск? Или генштаб который должен заниматься стратегией?
        1. shevron 2 февраля 2014 02:43
          Ну да простите. Совсем все перепутал . На пост наркома обороны и начальника генштаба в те года выдвигала людей партия ВКП(б) , Сталин так, в сторонке наблюдал.Так что во всех просчетах и виновата партия за то что ошиблась выборе руководства РККА.Ни нарком Тимошенко ни нач генштаба Жуков больше во время войны таких ответственных должностей не занимали.К мнению Сталина ведь не прислушивались- его просто слушались
          shevron
          1. tilovaykrisa 2 февраля 2014 02:49
            Это говорит о том что вы реально не понимаете как была устроена власть в те годы, сталин не был тем кто единолично принимает решения, он не был монархом а был управленцем, да влиятельным,авторитетным,но решающую роль играла партия и не надо все валить на 1-го человека, хотя я понимаю так для вас проще.
            1. shevron 2 февраля 2014 03:01
              Расскажите пожалуйста,а были люди в партии кто думал не по сталински и что с ними случилось потом.
              shevron
              1. tilovaykrisa 2 февраля 2014 03:06
                А что значит думать по сталински? По вашему при сталине все думали по станински при брежневе по брежневске при ельцине по ельциновски, так что ли?
                1. shevron 2 февраля 2014 03:14
                  Не прочитал фамилий .... Кто же среди ЕГО окружения не разделял его мнения - хотя бы одно имя.
                  shevron
                  1. tilovaykrisa 2 февраля 2014 03:21
                    пожалуйста, как вам фамилия Хрущев? Он ведь на 20 съезде партии об этом сказал открытым текстом и его многие поддержали, заметьте при этом что это были живые несогласные, не расстреленые и не посаженые кровавым тираном.
                    1. shevron 2 февраля 2014 04:41
                      Жаль Сталин не слышал речи 20 съезда.Был бы жив с трибун кричали бы СЛАВА ТОВАРИЩУ СТАЛИНУ! У Вас есть сомнения на этот счет?При жизни вождя в его окружении были те кто противился ЕГО воле, были ли те кто встал на заседании политбюро и сказал Коба ты не прав и после этого жил долго и счастливо?
                      shevron
        2. Александр романов 2 февраля 2014 04:16
          Цитата: tilovaykrisa
          При чем тут Сталин поясните?

          Потому что сейчас,что не произоидет во всем спрос с Путина!
          1. tilovaykrisa 2 февраля 2014 04:28
            Ясно, ничего не меняется, проще найти стрелочника чем разбираться в происходящем.
      2. домовёнок 2 февраля 2014 02:39
        shevron это один из куплетов песни "победил вопреки?" Если это так, то почему же мы сейчас не можем "вопреки" всему повторить хотя бы половину из того, что было сделано при Сталине. Для повторения всего сделанного нужно быть выдающимся организатором. Так что Сталин если и не величайший, то один из величайших правителей России.
        домовёнок
        1. shevron 2 февраля 2014 02:56
          Согласен с вами. Только вот считаю цена высока. В вермахте поболе ценили солдатскую кровушку. Может потому и победа была в 45 а не 50.Жаль наших солдатиков. Мимо могил не прохожу.И хоронили то ведь в основном в наступлении. А в остальных случаях окоп воронка и есть могила без холма и памяти. А тут товарищ Сталин...Я горд за историю своего народа но есть такие в ней моменты про которые лучше не вспоминать
          shevron
      3. 11111mail.ru 3 февраля 2014 21:04
        Цитата: shevron
        ЧЕСТЬ И ХВАЛА НАРОДУ -ПОБЕДИТЕЛЮ!!!!!

        Могли бы ещё один восклицательный знак поставить. Только у вас выглядит, свидомый, со знаком минус (-победителю). Ваша математика нас не устраивает. Почитайте в вашем "нете" почему у америкосов хватило взрывателей примерно на пять бомб, а потом примерно три года были сплошные "просеры". Ваше любование успехами фашистской германии неоспоримо, вот и целуйте своего любимого "Ади" v dupu. А ваших любимцев без всяких технологических выкрутасов наши отцы "на кукан" натянули в 1945 г.
        11111mail.ru
        1. shevron 4 февраля 2014 00:02
          Эка Вас как крутануло!Бесит вас мой жовто - блакитный флажок. Реагируете как бык на красное. Убавьте свой пыл. Уж больно чувствуется Ваш сытый гонор.Солдаты Красной Армии попроще были и жили почище чем их потомки. Немецким пользовались как трофейным , а ВЫ? Что у Вас Русское кроме заевшегося тела. Зубная щетка хоть русская? Или MADE IN...Видали таких русских.Будьте русским до конца , а не на половину...И не надо меня "свидомым" клеймить. 15 лет назад работал на заводе где ещё стояли трофейные станки и хорошо работали. Были бы плохие давно в переплавку пошли бы. Раз хе..ете все заграничное то пора переходить на отечественное.
          shevron
          1. 11111mail.ru 6 февраля 2014 19:39
            Цитата: shevron
            . Раз хе..ете все заграничное то пора переходить на отечественное.

            Кто же против? Ваши паны в первую очередь, да и наши р"гусские правители=однозначно!
            11111mail.ru
  17. Лёха79 1 февраля 2014 08:22
    При Сталине было всё-и голод и репрессии, но было и бурное развитие страны и Величайшая Победа. Безусловно, он остановил "красный террор", который проводился Троцким и его приспешниками. Но и во времена его правления людей расстреливали, сажали в тюрьмы и лагеря, и что греха таить, были и не виновные. Я не историк, но мне кажется, что и здесь цифры репрессированных сильно завышают. Было такое, что люди, по глупости или по злому умыслу, сами писали доносы на своих знакомых, соседей и коллег по работе. С момента его прихода к власти и до начала Великой Отечественной Войны, Сталину удалось, кроме индустриализации, создать единое, монолитное общество, сплотить страну и людей. То, что в самый критический момент Войны, когда фашисты были у стен Москвы, Сталин не покинул столицу укрепило моральный дух её защитников и жителей-раз власть не эвакуируют, значит Москву отстоим. Да и Сталина характеризует с самой положительной стороны.
    Все попытки очернить Сталина, приравнять его к Гитлеру или, вообще, вычеркнуть из истории нашей страны сводятся к одной идее-отобрать у нас Победу в самой страшной войне в истории человечества, сделать из нас "Иванов не помнящих родства", лишить того не многого, что ещё объединяет наш народ.
  18. демотиватор 1 февраля 2014 08:29
    Цитата: КОСМОС
    Упрямо гнет откровенную ложь, в расчете достигнуть Эффекта,

    Космос, ты не просто перегнул палку, но и допустил в отношении меня непозволительное хамство. Находишь в моих постах ложь, которую я упрямо "гну" - докажи это. Зачем опускаться до оскорблений? Можешь не сомневаться, я ведь тоже могу так отбрить, что мало не покажется. Мне воспитание и правила сайта не позволяет опускаться до уровня быdляка. Теперь по делу. Тебя зацепила моя фраза о нынешней разрухе. А я что, что должен был написать о том, что экономика на подъёме, с/х не бедствует и страна сама себя обеспечивает продовольствием, что мы производим для себя и для продаже все вида промышленной продукции, как при СССР, что строим жильё и "БЕСПЛАТНО" даём его людям, что у нас сегодня услуги ЖКХ как при Сталине, что наше образование по-прежнему лучшее в мире?
    Тперь по поводу того что
    Цитата: КОСМОС
    ПУТИН ДОЛЖЕН УЙТИ

    Заметь, не я это сказал. Считаешь что должен уйти - так и пиши. Я только в своём посте написал, что нынешним правителям не мешало бы многому поучиться у Сталина. Что тут такого? Если не согласен - опровергай, но по существу, без хамства и политиканства. Хотел добавить, приdурок, но не буду.
    1. Александр романов 1 февраля 2014 09:22
      Цитата: демотиватор
      Тебя зацепила моя фраза о нынешней разрухе.

      Сейчас разруха,тогда ,что в 90 х было ? И второе,прочитав ваш ответ на комент
      Цитата: GregAzov
      Гражданскую, бойню лучших умов России, высылку остальных за рубежи родины Ленин и Троцкий устроили совместно.

      Вы с этим согласны,но тогда почему на вашем аватаре ленин,а не Сталин?
      1. демотиватор 1 февраля 2014 10:01
        А какая разница в разрухе 90-х и сегодня? Важно то, что она есть. Или её нет? Но это не тема статьи, здесь нужен отдельный обстоятельный разговор, иначе просто уйдём от репрессий, их причин и инициаторов.
        А что касается аватара - что нашёл то и поставил, тем более, что сам Сталин никогда и нигде не отделял себя от Ленина. Да меня вообще все эти внешние атрибуты вроде аватара, звёздочек на погонах и пр. мало волнуют.Хотя бы потому, что мне хватает моих настоящих, заслуженных. Так что, это не главное.
        1. Александр романов 1 февраля 2014 10:05
          Цитата: демотиватор
          А какая разница в разрухе 90-х и сегодня?

          А вы ее совсем не замечаете?
          Цитата: демотиватор
          что сам Сталин никогда и нигде не отделял себя от Ленина.

          Путин тоже памятник ельцину открыл,а Сталин открывал ленину.
          Что касаемо аватара,ну если вам нет разницы,поставьте аватар Троцкого wink
          1. 11111mail.ru 1 февраля 2014 12:15
            Цитата: Александр романов
            ,поставьте аватар Троцкого

            С большим ледорубом в умной голове! Согласен.
            11111mail.ru
          2. Ustas 2 февраля 2014 09:11
            Цитата: Александр романов
            Путин тоже памятник ельцину

            А вы этим гордитесь?
        2. alleksSalut4507 2 февраля 2014 00:30
          правила поведения даются воспитанием в семье.семья сильна стабильностью.стабильность определяется сильным Государством.сильное Государство защищает своих граждан.
        3. Корсар 2 февраля 2014 04:28
          Цитата: демотиватор
          А какая разница в разрухе 90-х и сегодня? Важно то, что она есть. Или её нет?

          На нонешнее время разруха более в ГОЛОВАХ нежели в СОРТИРАХ..."Сортиры" мы потихоньку отстраиваем,а вот с ГОСУДАРСТВЕННЫМ,патриотическим мышлением ПОКА ещё не у всех в порядке...

          Но и это преодолимо,воля к этому есть.
    2. Комментарий был удален.
    3. КОСМОС 1 февраля 2014 10:47
      Цитата: демотиватор
      Да и то, некто "Космос" меня в либералы записал за симпатии к Сталину. Шизофрения какая-то,как сталинист может быть либералом?

      Так я тоже Сталинист! Ты почитай свои прежние коментарии, "даже нефтегазовую арматуру не делают" погугли тяжпромарматура... трубы не делают, ну зачем вреш? laughing
      Цитата: демотиватор
      Космос, ты не просто перегнул палку,

      Это ты перегнул палку
      Цитата: демотиватор
      приdурок
  19. clidon 1 февраля 2014 08:30
    Сталин создал сильную страну, которую все боялись. Для абсолютного большинства, здесь присутсвующих, это оправдывает всё что угодно, любые преступления. Их или не было, или это делали другие люди, или они (события) вообще стечение обстоятельств. В данной статье вся вина перекладывается на плохих евреев. И при чём тут 37-й год? Хотя любой мало-мальски интересующийся историей знает даже официально разрешённые цифры по этим годам. Какой был всплеск борьбы с "пятой колонной".
  20. 11111mail.ru 1 февраля 2014 09:13
    Сталинизм - это, прежде всего, - «раньше думай о Родине, а потом о себе»

    По этому пункту с автором полностью согласен.
    Тезис о том, что И.В.Сталин посредством созданной троцкистами системы, причем на законных основаниях, покарал рьяных палачей России, но не смог полностью изменить "Систему" именуемую "Партия -ум, честь и совесть нашей эпохи" я высказывал неоднократно. Судя по статье автора, не я один придерживаюсь такой точки зрения.
    11111mail.ru
  21. major071 1 февраля 2014 09:20
    Сразу же после смерти И.В. Сталина его имя и его дела стали поганить. Вспомните "секретный доклад" Хрущева в 1956 году на ХХ съезде партии "о культе личности и его последствиях". Вот так в течении уже более полувека нас пытаются убедить, что Сталин был тиран. Особенно эта тенденция стала просматриваться в последние годы, когда к власти пришли либерасты и дерьмократы. Для них имя Сталина - как для быка красная тряпка.
  22. stroporez 1 февраля 2014 09:24
    меня вот тоже всегда занимало----------когда троцкисты - ленинцы народ шинковали --------все ровно.а как их шинковать начали от тогда и открылись дырки.в наше время ярчайшим примером троцкизма-ленинизма есть "цивилизованный" мир.смотрите сами------они мочат людей по всему миру,и сказать им ничо не моги,а как их где нить взорвут или расстреляют---начинается вой........
    stroporez
    1. Bator79 1 февраля 2014 14:53
      не соглашусь про Ленина.Сталин всегда подчеркивал что он ученик Ленина..А про жида Троцкого в точку
      Bator79
  23. calocha 1 февраля 2014 10:17
    Эту статью Путин должен прочесть и проверить в архивах ...убедиться...А то у него не... 37год.
    calocha
  24. Корсар5912 1 февраля 2014 10:19
    Россия будет катится в пропасть и деградировать пока десталинизаторам не выделят верёвки и мыло, зелёнку и по 9 грамм в блестящей упаковке.
  25. Slavapom 1 февраля 2014 10:43
    по поводу репресий, если применять меры социальной защиты к ворам, саботажникам, откровенным вредителям, убийцам, называется репрессиями, то наше современное общество ничем не отличается от времён Сталина, более того, в настоящее время в России отбывает наказание в местах лишения свободы, больше людей, чем при Сталине, то есть получается что у нас сейчас идут массовые репрессии. Кто-то может сказать о невинно осужденных, но в текущий момент невиноо осужденных и отбывающих наказание никак не меньше чем при Сталине. Ещё интересный факт, во времена так называемых репрессий количество оправдательных приговоров было значительно больше, чем при так называемой демократии.
  26. иваныч47 1 февраля 2014 11:07
    Огромная армия жуликов, воров и негодяев, которая заполонила всю Россию, прямое доказательство того, что Сталин был прав.
  27. иваныч47 1 февраля 2014 11:10
    А Сердюкова расстреляй. А то народ не поймет.
    1. Оранг 1 февраля 2014 11:44
      Цитата: иваныч47
      А Сердюкова расстреляй. А то народ не поймет.

      А ему пофигу, поймёт, не поймёт. Сколько лет Сердюк куролесил и ничего. Только в качестве козла отпущения ВВП накажет Сердюкова, когда нужда будет.
      Долго бы у Сталина подобный нарком порулил и что бы с ним было?
      1. одинокий 1 февраля 2014 12:10
        Цитата: Оранг
        Только в качестве козла отпущения ВВП накажет Сердюкова, когда нужда будет.


        Не станут наказывать.Своих не сажают.максимум условный срок.
      2. Корсар5912 1 февраля 2014 13:07
        Цитата: Оранг
        А ему пофигу, поймёт, не поймёт. Сколько лет Сердюк куролесил и ничего. Только в качестве козла отпущения ВВП накажет Сердюкова, когда нужда будет.
        Долго бы у Сталина подобный нарком порулил и что бы с ним было?

        Сердюков это зять Вити Зубкова, а тот неприкосновенная личность, по меркам либерастов.
        Спецпредставитель президента РФ по взаимодействию с Форумом стран - экспортеров газа (ФСЭГ) с мая 2012г. Председатель совета директоров Газпрома с июня 2008г. Первый вице-премьер в правительстве В.Путина. В кабинете министров курировал вопросы развития сельского хозяйства и рыболовства. До этого в течение восьми месяцев - с сентября по май 2008г. - был премьер-министром России. В нынешнем правительстве работает его зять - министр обороны РФ Анатолий Сердюков.
        Читать полностью: http://www.rbc.ru/persons/zubkov.shtml
      3. Осетин. 1 февраля 2014 19:00
        СТАЛИН ПРИКАЗАЛ БЫ ПРИКОВАТЬ ЕГО К "МБР ТОПОЛЬ" И ОТПРАВИТЬ НА ЗАПАД, ПРЯМИКОМ В ТО МЕСТО ОТКУДА ОН ПОЛУЧАЛ НАСТАВЛЕНИЯ!!!
  28. Kushadasov 1 февраля 2014 11:15
    Я не был сталинистом и окончание школы пришлись на годы, когда по стране начинала буйствовать перестройка, и школах все чаще говорили о "культе личности Сталина", "репрессиях", "расстрелах заслуженных полководцев"...Путна, Корк, Эйдеман, Фельдман, Якир.."Прогрессивные и глубоко положительные Зиновьев и Каменев". Складно так "звонили" учителя-историки новой формации. Но прошло время и расставило все по местам, по крайней мере для меня лично. Период в 25 лет начиная от ельцинской вакаханалии до сегодняшних дней из меня сделали если не сталиниста, то глубоко почитающего этого выдающегося человека. Вот такие метаморфозы. Думаю так у многих.
  29. Имярек 1 февраля 2014 11:25
    Цитата: иваныч47
    Огромная армия жуликов, воров и негодяев, которая заполонила всю Россию, прямое доказательство того, что Сталин был прав.

    Об этом говорил не только Сталин...
    1. atalef 1 февраля 2014 11:39
      Цитата: Имярек
      Цитата: иваныч47
      Огромная армия жуликов, воров и негодяев, которая заполонила всю Россию, прямое доказательство того, что Сталин был прав.

      Об этом говорил не только Сталин...

      МАО - говоришь ? Это то который разорвал ( практически ) отношения с СССР и пошёл на сближение с США ?
      1. Корсар5912 1 февраля 2014 13:16
        Цитата: atalef
        МАО - говоришь ? Это то который разорвал ( практически ) отношения с СССР и пошёл на сближение с США ?

        Мао не разрывал отношения с СССР и не ходил на сближение с США.
        Мао презирал Хрущёва и не желал иметь с ним дело, а СССР тут не при чём.
        А его политика по отношению к США в его словах:
        Американский империализм кажется громадой, но фактически является бумажным тигром и делает предсмертные потуги. Пусть американский империализм не думает, что спрячется от нас за океаном...
      2. alleksSalut4507 2 февраля 2014 00:44
        Мао уважал Сталина.и знал почему.а с мерикой он просто сыграл.теперь мерика играет....
    2. Bator79 1 февраля 2014 13:54
      +100500...МАО знал что Хрущ отравил Вождя,поэтому и рассорился с ним
      Bator79
  30. демотиватор 1 февраля 2014 11:35
    Цитата: Александр романов
    Что касаемо аватара,ну если вам нет разницы,поставьте аватар Троцкого

    Скатились в какую-то мелочёвку: автатары, памятники Ельцину и пр. А можно я сам буду решать что мне делать, как думать и какие аватары ставить? Хотя, в ответ могу посоветовать кое-кому сменить аватар с сигарой на аналогичнй, но только с Черчиллем. Тоже круто. Прям охота, какая-то началась.
    1. kotvov 3 февраля 2014 21:47
      да не обращай ты внимания,ты ж понимаешь,когда нечего сказать начинаются придирки:ты не там стоял,ты не то думал.
  31. polkovnik manuch 1 февраля 2014 13:10
    Не трогайте Сталина!Или забыли , что он принял Россию с сохой, а оставил с ядерной дубиной ! Забыли кто провел в кратчайшие сроки индустриализацию страны , которая впоследствии позволила освободить мир от фашизма. Такой правитель нужен России и сейчас! И небыло-бы 15-17 отдельно взятых,нищих, раздираемых войнами и противоречиями псевдогосударств.И с Ктаем мы -бы не пересра..сь в свое время, а вместе уже-бы рулили.
  32. Bator79 1 февраля 2014 13:12
    Россия до сих пор живет на фундаменте который заложил Сталин.Благодаря Сталину Россия выжила в 90-е.
    Bator79
  33. недоучка 1 февраля 2014 13:30
    На 2 сьзде РСДРП был избран ЦК для координации действий по подготовке революции в России, в результате которой погибли миллионы российского народа, да и не только. Вот их фамилии:
    Троцкий (Бронштейн)
    Каменев (Розенфельд)
    Зиновьев (Радомыльский)
    Мартов (Цедербаум)
    Владимиров (Шейнфинкель)
    Ганецкий (Фюстенберг)
    Мешковский (Гуревич Эмиль лейбович)
    Дневниций (Цедербаум)
    Кольцов (Гинзбург)
    Кириленко (Абрамович)
    Левицкий (Цдербаум)
    Лядов (Менделштам)
    Винницкий (Гринберг)
    Мешковский (Гольденберг)
    Стеклов (Нахамкис)
    Суханов (Гиммер)
    Павлович (Вольшкан)
    Рязаннов (Гольдендах)
    Чутак (нахимович)
    Андреев
    1. Корсар5912 1 февраля 2014 17:46
      Цитата: недоучка
      На 2 сьзде РСДРП был избран ЦК для координации действий по подготовке революции в России, в результате которой погибли миллионы российского народа, да и не только. Вот их фамилии:
      Троцкий (Бронштейн)

      Нахальное враньё, для легковерных невежд.
      2-й съезд РСДРП был организационным, ни о каких координациях революций речи вообще не шло. В ЦК партии были избраны Г. М. Кржижановский, Ф. В. Ленгник, В. А. Носков, которые кооптировали Ф. В. Гусарова, Р. С. Землячку, Л. Б. Красина, М. М. Эссен. В дальнейшем в разное время членами Р. б. ЦК были А. А. Богданов, Ф. И. Голощёкин, И. Ф. Дубровинский, К. С. Еремеев, П. А. Залуцкий, М. И. Калинин, В. М. Молотов, М. К. Муранов, В. П. Ногин, Г. К. Орджоникидзе, Г. И. Петровский, Д. С. Постоловский, Я. М. Свердлов, С. С. Спандарян, И. В. Сталин, Е. Д. Стасова.
      Никакого Троцкого в ЦК РСДРП никогда не было, он был меньшевиком и к сторонникам Ленина до 1917 года не относилсяю.
      Жертв февральской революции, похороненных на Марсовом поле в Ленинграде 210 человек, в Октябрскую революцию жертв вообще не было. Охрана Зимнего дворца сложила оружие без малейшего сопротивления, Временное правительство было арестовано без единого выстрела.
      1. Starina_Hank 1 февраля 2014 19:51
        Читал , что при штурме погибло 6 человек.
      2. недоучка 2 февраля 2014 00:04
        Цитата: Корсар5912
        Нахальное враньё, для легковерных невежд.
        Хорошо.Возможно я плохо подкован в данном вопросе.Но думаю ,что вы не будете отрицать подлинность данного перечня фамилий.
        1. Корсар5912 2 февраля 2014 12:20
          Цитата: недоучка
          Хорошо.Возможно я плохо подкован в данном вопросе.Но думаю ,что вы не будете отрицать подлинность данного перечня фамилий.


          С какой стати я буду отрицать ваш перечень фамилий?
          Я отрицаю причастность этих людей к российскому бюро ЦК РСДРП.
    2. rkkasa 81 1 февраля 2014 22:19
      Люди обвиняюшие евреев во всех смертных грехах волей-неволей делают из русских каких то глупых и трусливых мерзавцев.Мол жили себе припеваючи а тут евреи-большевики нагрянули и давай русских изводить.А русские же им всячески помогали зачем то.Русские не идеальны конечно, но и не такие они бестолковые .Были значит причины.Кстати сколько евреев было то в России? Процента 3-4?Это получается какие русские слабаки,что позволили этим 3-4 процентам над собой зверства творить,так,что ли?
      Интересно кстати а если Сердюкова накажут это будет считаться геноцидом русского народа?
      1. Корсар5912 2 февраля 2014 12:27
        Цитата: rkkasa 81
        Люди обвиняюшие евреев во всех смертных грехах волей-неволей делают из русских каких то глупых и трусливых мерзавцев.Мол жили себе припеваючи а тут евреи-большевики нагрянули и давай русских изводить.

        Большей частью ложь о великой роли евреев в русской революции и в истории сочиняют и распространяют сами евреи. В евреи зачисляют всех, у кого не однозначные или не русские фамилии: украинцев, белоруссов, прибалтов, остзейских немцев и т.д.
        Интересно кстати а если Сердюкова накажут это будет считаться геноцидом русского народа?

        Если прокурор или судья будут нерусскими, обязательно объявят геноцидом русского народа.
  34. EvilLion 1 февраля 2014 13:45
    В 37-ом был вскрыт заговор Тухачевского, репрессии во второй половине года его последствия, когда органам уже дали карт-бланш и начался беспредел, кто-то счеты личные сводил, кто-то ради иной выгоды. Останавливать пришлось уже Берии, невиновных реабилитировали еще в 38-39. Реабилитированных позже с 99% вероятностью следует считать незаконно реабилитированными. По итогам все эти банды в том числе еврейские друг друга сожрали, а освободившиеся должности были заняты русскими.
    1. Bator79 1 февраля 2014 13:52
      приход Берии ознаменовал конец репрессий Ягоды и Ежова..пересмотр дел и выход на свободу десятков тысяч людей
      Bator79
      1. olviko 1 февраля 2014 16:45
        " Ежова.."

        Союзный нарком Ежов,получив от Григория Кобызева – начальника отдела кадров НКВД УССР отчёт по кадрам украинских чекистов в феврале 1938-го, произнёс: «Посмотрел я на кадры – тут не Украина, а Биробиджан».Евреи составляли лишь 6,5% населения Украины в 1926 году. Но цифры, основанные на изысканиях в архивах Службы безопасности Украины, говорят о том, что на руководящих постах в ГПУ УССР в 1929-1931 годах евреев было 38%, а в период Голодомора 1932-1933 годов евреи составляли 66,6% среди всех руководителей карательных органов республики.Часть чекистов скрывала своё еврейское происхождение под псевдонимами. Например, Александр Розанов – начальник управления НКВД по Одесской области в 1935-1937 годах, позже на допросе признавался: «Я – Абрам Розенбрандт, еврей. Имя и национальность записал по-другому от стыда».
        olviko
  35. luka095 1 февраля 2014 13:57
    Статье "плюс". Ясно и внятно изложенная позиция.
    luka095
  36. Bator79 1 февраля 2014 14:20
    Цитата: недоучка
    по подготовке революции в России, в результате которой погибли миллионы российского народа

    отправь эту шутку Петросяну))))
    Bator79
  37. 528Obrp 1 февраля 2014 14:30
    На его могилу намели столько «мусора», что пора бы «ветру истории» приступить к своим очистительным функциям.
    Ветер истории сметет его!

    От сохи до ядерной супердержавы - это его след в истории СССР и России.
  38. паха 1 февраля 2014 15:12
    Статье и бабушке большой плюс.Ноги всех наших проблем растут от-туда ,куда эти все лярвы (поливающие грязью И.В.Сталина) бегут и деньги отсылают.Перекрыть дорогу и все станет на свои места.Всем воздастся по заслугам.
    паха
  39. Orakyl 1 февраля 2014 15:13
    Народ и раньше чувствовал, про Сталина нам врут! поэтому и фото в машинах и имя произносили с уважением. Либералы и англасаксы (что в принципе одно и то же),сделали всё возможное, что бы его очернить и навешать все возможные ярлыки, понимая, если его идеи возродяться, то с ними поступят точно так же, как Сталин поступил с Троцкистами и Ко. Лично мне ясно, сами либералы власть добровольно ни когда не отдадут, их нужно снимать и выдворять из Росии, к их семьям и деньгам на запад, а кто не захочет терять кормушку, ...применить методику Сталина,с врагами иначе нельзя!
    Orakyl
  40. Роман 1977 1 февраля 2014 15:21
    Ну вот как то так...
    1. alleksSalut4507 2 февраля 2014 00:58
      а может -сэнк?на чьи бумашки то?
  41. Nayhas 1 февраля 2014 15:52
    И тут встаёт неудобный для хулителей Сталина вопрос: чем объяснить их рыбье молчание, когда дело касается леденящих душу бессмысленных зверств «троцкистов», имевших место до пресловутого 1937 года.

    Ещё один сталинист с кашей в голове. Вообще то проклинают всю большевистскую шайку среди которой и числился Сталин. Сталин всего лишь продолжатель дела Ленина о чём он не раз заявлял. Все они шайка преступников в кровавых реках брода не ищущие. Автор пытается оттереть Сталина от крови под предлогом, что кровь от его преступлений легла на уже пролитую кровь, это явный признак неадекватности автора. То что среди уничтоженных Сталиным людей оказались палачи не говорит, что он не преступник. Более того, палачей убивали не за их преступления против народа, а за возможную нелояльность. И кстати среди убитых палачей были сталинцы. На пример Николай Ежов, чистой воды сталинец, троцкистов ненавидел не меньше Сталина. Более того Ежов с 1930г. занимался подбором кадров в сталинскую команду, находясь на должности заведующего Орграспредотдела до 1934г. С 1934г. он в Комиссии партийного контроля, на самом ответственном месте, он чистит партию от троцкистов. С 1936г. он нарком внутренних дел. В обвинительном заключении было много чего, даже то, что "Действуя в антисоветских и корыстных целях, Ежов организовывал убийства неугодных ему людей, а также имел половые сношения с мужчинами (мужеложество)". Но никто его в троцкизме не обвинял, ярый сталинист и палач пал от руки своего хозяина которая водила им как послушным пером много лет и преступления творимые им это преступления самого Сталина.
    1. Falcon5555 1 февраля 2014 21:06
      Сталинизм-Ленинизм давно бы пора признать преступлением против человечества. О чем тут вообще спорить?
      1. Bator79 1 февраля 2014 21:28
        давай факты
        Bator79
  42. Осетин. 1 февраля 2014 18:40
    Мне 30 лет и я при Сталине не жил, но каждый день когда я думаю о нем слезы текут. Ложусь спать и мечтаю хоть раз во сне увидеть его. Помню как Отец мой рассказывал о нем, так и у него слезы текли.

    А те кто имя его порочит и обливает грязью знайте, что это все на что вы способны, вы сердцем нищие калеки....Исчезните вы со своими царьками и все вас нет, а Сталин на веки в сердцах наших!!!

    С НАМИ БОГ И ПРАВДА!

    СЛАВА СТАЛИНУ!!!
    СЛАВА ПУТИНУ!!!
    СЛАВА РОССИИ!!!
  43. sinukvl 1 февраля 2014 19:06
    Прочитал комментарии, пришел к интересным выводам, если те кто поддерживают Сталина , пытаются высказать своё мнение и приводят факты, да и вообще (в большенстве случаев) ведут достаточно корректный диалог, то у тех кто против Сталина высказывание мнений сводится к стилю "сам ", нет факты и они приводят, но намного реже и чаше известные именно со времен Хрущева. Напрашивается вывод, господа-чтобы облить грязью человека доказательства и факты не главное, главное по громче кричать. Время идет, а методы все те же Хрущевские.
    1. rkkasa 81 1 февраля 2014 22:47
      Цитата: Falcon5555
      Сталинизм-Ленинизм давно бы пора признать преступлением против человечества. О чем тут вообще спорить?

      Яркий пример правоты ваших слов.
  44. IMI35 1 февраля 2014 19:41
    Нам сейчас очень Сталина не хватает!
    1. shevron 2 февраля 2014 02:20
      Потерпите будет Вам ещё Сталин...
      shevron
      1. tilovaykrisa 2 февраля 2014 02:22
        с 90 г терпим, пора бы уже, а то де..ма развелось черезчур много.
  45. Nitrogamer 1 февраля 2014 20:12
    Только Сталин смог победить Запад и это нужно сделать ещё раз.Кто может стать духовным преемником Сталина в России и на Украине?Есть ли среди политиков достойные кандидатуры?
    1. clidon 1 февраля 2014 20:48
      Кандидатуры на диктатора всегда найдётся. Народ вот уже не поймёт призыва "за поработать" для партии и светлой идеи.
      1. rkkasa 81 1 февраля 2014 23:15
        Цитата: clidon
        Кандидатуры на диктатора всегда найдётся. Народ вот уже не поймёт призыва "за поработать" для партии и светлой идеи.

        Партия вообще то состояла из представителей этого самого народа.И работали люди не для партии и светлой идеи а для того что бы у них самих жизнь стала лучше.Прогресс был явный-от полуграмотной аграрной страны постоянно недоедающей, до одной из самых промышленно развитых держав мира c высоким уровнем жизни.Не все и не всегда было гладко но не надо забывать с какого низкого уровня пришлось начинать,какую войну пережить,сколько сил и средств на послевоенное восстановление тратить.
      2. Оранг 1 февраля 2014 23:30
        Цитата: clidon
        Кандидатуры на диктатора всегда найдётся. Народ вот уже не поймёт призыва "за поработать" для партии и светлой идеи.

        Не так много найдётся желающих, как вам кажется. Слишком велики ответственность и риск. Большинство кандидатов разбегутся, что бы они сейчас, в более менее стабильный момент, о себе не говорили.
        В случае появления лидера уровня Сталина призыв поработать на благо будет понят людьми, разумеется ,не сразу, так болтуны угробили доверие к власти.
  46. Hitrovan07 1 февраля 2014 20:57
    Статье +. Лжи действитеьно много на эпохе Сталина.
  47. Bator79 1 февраля 2014 21:12
    запад привел к власти Гитлера(Прескотт Буш) и обьявил холодную войны именно Запад после того как Сталин отказался войти в мировую финансовую систему где главной валютой был доллар
    Bator79
  48. Strashila 1 февраля 2014 21:23
    Всегда в начале есть бумажка которая запускает жернова следствия... только все пиняют на жернова... а про писарчука никто не вспоминает.Могу привести пример из истории нашей семьи... в годы войны дед занимал в колхозе должность имеющую бронь,в 41 был призван, но был комиссован из-за болезни сердца, так один чел чтоб не идти на фронт решил занять его место... тупой донос о разворовывании зерна... прибыли сотрудники НКВД,повезло... вначале изучили документы,другой родственнице не повезло... была путеобходчицей на железной дороге... нашла винтовку около полотна... пришла на станцию,а её уже ждали... кому-то тоже потребовалось место с бронью.
  49. Bator79 1 февраля 2014 21:32
    Королев,Сахаров,Келдыш,Гагарин,Макеев и тд это все благодаря Сталину...
    Bator79
    1. shevron 2 февраля 2014 02:18
      Королев сидел что ли благодаря Сталину? Рокосовский тоже должен был его за ГУЛУГ благодарить? Хотите еще фамилий?
      shevron
      1. Корсар 2 февраля 2014 02:35
        Цитата: shevron
        Королев сидел что ли благодаря Сталину? Рокосовский тоже должен был его за ГУЛУГ благодарить? Хотите еще фамилий?



        Цитата: Wikipedia
        «При этом, надо отметить, что не всегда репрессии были совершенно необоснованны. Так, будущий Маршал Советского Союза К. К. Рокоссовский был осужден по 58-й статье. Какие выдвигались основания? Будучи командиром кавалерийской дивизии в Забайкалье, Рокоссовский пренебрег предупреждениями о предстоящем резком изменении погоды, поднял дивизию по тревоге и вывел в поле. Кавалеристы попали под проливные дожди, а затем ударили заморозки. Кони не имели утепленных потников и попон, были подкованы по-летнему. Не имел бурок и шинелей и личный состав. В результате многие кони заболели и пали или поломали ноги на гололеде. Были случаи простуды со смертельным исходом и среди личного состава дивизии. Случай можно, конечно, квалифицировать, как преступную халатность, но в 1938 году действия К. К. Рокоссовского посчитали вредительством»
        Райзфельд А. Стенобитное орудие // Улики (приложение к «Советской России»), № 2 (23). — 2011. — С.12.

        По утверждению главного маршала авиации Александра Голованова в 1962 году Н. С. Хрущёв предложил Рокоссовскому написать «почерней и погуще» статью против И. В. Сталина. По словам Александра Голованова Рокоссовский ответил: «Никита Сергеевич, товарищ Сталин для меня святой!», — и на банкете не стал чокаться с Хрущёвым. На следующий день его окончательно сняли с должности заместителя Министра обороны СССР.
        1. shevron 2 февраля 2014 04:00
          Жаль про Королева у Вас ничего похожего не прочитал.Мужик был ещё тот. Врать не хотел как Головановы - ставленники вождя, а правда в те года была не в почете. Хотя и без него великое множество ученых ракетчиков в гулаге сгнило. Хорошо что хоть в конце войны опомнилисьда и фрицы в этой отросли помогли . Рокосовский лошадей погубил за то что в плохих погодных условиях заставил выполнить учебную задачу за это статья?Ему орден давать нужно что воевать учил при любой погоде.В нашей в/Ч где я служил половину офицеров можно было бы пересажать за это.Это правильно? По сталински? А маршала Жукова за то что пехоту на мины бросал по сталински вообще давно расстрелять надо было.... Поговорим про Вавилова?
          shevron
          1. Корсар 2 февраля 2014 04:09
            Цитата: shevron
            Жаль про Королева у Вас ничего похожего не прочитал.

            Крайне сожалею что Вас расстроил recourse .
            Наверняка и у Сергея Павловича(при всём моём великом уважению к его гению) тоже найдётся свой "скелет в шкафу"...
            1. shevron 2 февраля 2014 05:01
              Фраза Железного Феликса и СЕЙЧАС актуальна?(отсутствие у вас судимости не говорит о вашей порядочности эта наша недоработка)Страшно как-то становится. Почитал пункты статьи 58 . Пересажать можно всех. Даже по подозрению. И доказывать что - либо следователю не надо.Если все вернется быть может встретимся с Вами на ... нарах.От тюрьмы и от сумы сами знаете... Запомните я shevron. Там и обсудим ВЕЛИКУЮ личность ....
              shevron
              1. Корсар 2 февраля 2014 08:25
                Цитата: shevron
                Фраза Железного Феликса и СЕЙЧАС актуальна?(отсутствие у вас судимости не говорит о вашей порядочности эта наша недоработка)Страшно как-то становится.

                Становится страшно за Украину(открою махонький секрет-я сам уроженец Донбасса)...
                А "недоработкой" ИВС стало то,что он не успел на корню прижечь бандерштадт...
                Вот сейчас Украина и "хлебает" полную чашу.И если в Вас есть неприятие происходящего ,то скорее Вы попадёте на нары...Чего Вам искренне НЕ желаю...
                1. shevron 2 февраля 2014 12:04
                  С темы не съезжайте . Про Сталина разговор а не про Украину.
                  shevron
  50. ротмистр 1 февраля 2014 22:13
    Великий был человек , всю щелупонь жалко не загреб.
  51. sinukvl 1 февраля 2014 22:22
    Прочитал комментарии, пришел к интересным выводам, если те кто поддерживают Сталина , пытаются высказать своё мнение и приводят факты, да и вообще (в большенстве случаев) ведут достаточно корректный диалог, то у тех кто против Сталина высказывание мнений сводится к стилю "сам ты не далекий", нет факты и они приводят, но намного реже и чаше известные именно со времен Хрущева. Напрашивается вывод, господа-чтобы облить грязью человека доказательства и факты не главное, главное по громче кричать. Время идет, а методы все те же Хрущевские.
  52. Wurger 1 февраля 2014 23:39
    Опять Сралин... Все не уйметесь.
    Wurger
    1. shevron 2 февраля 2014 02:14
      Победил советский народ а не Сталин!!!!
      shevron
      1. tilovaykrisa 2 февраля 2014 02:18
        А тот кто руководил им в это тежелейшее для народа время к победе отношения не имеет?
        1. shevron 2 февраля 2014 04:17
          Если бы не маразматический Гитлер со своей идеей о высшей расе и истреблении славян война могла пойти по другому пути.Совершись покушение на него более удачно вполне вероятно что был бы заключен мир между союзниками и Германией не в пользу СССРи пошла бы вся эта рать уже не губить советский народ а освобождать от большевизма - чего и боялся вождь.Вот тогда бы уже ОН сражался за свою жизнь. Я считаю кто бы не стоял у руководства страны будь то Сталин Троцкий или Бухарин народ сражался за свою свободу за свое существование и верю, что непременно бы одержал победу при любых условиях
          shevron
          1. Корсар 2 февраля 2014 04:44
            Цитата: shevron
            Если бы не маразматический Гитлер со своей идеей о высшей расе и истреблении славян война могла пойти по другому пути.Совершись покушение на него более удачно вполне вероятно что был бы заключен мир между союзниками и Германией не в пользу СССРи пошла бы вся эта рать уже не губить советский народ а освобождать от большевизма - чего и боялся вождь.

            "Глубина Ваших Глубин" поражает...
            Куды ж тогда девать при таком "раскладе" имперскую Японию?
            Она что,автоматически становится союзником СССР в борьбе с США и прочими?

            Что это за "Если бы ,да кабы" в Вашем исполнении?

            Часом альтернативной историей не балуетесь?
            1. shevron 2 февраля 2014 05:12
              А куда ж ей (Японии)бедной деваться с подводной лодки,если последний её союзник ласты склеил. Вроде как бы дружили хорошо . В августе с СССР подралась неудачно нет что бы поддержать в войне дак в конце сего месяца 39 года договор о ненападении а потом и о дружбе и сотруднечестве с СССР Хороши союзнички?Альтернативной историей не занимаюсь.
              shevron
              1. Корсар 2 февраля 2014 05:23
                Цитата: shevron
                А куда ж ей (Японии)бедной деваться с подводной лодки,если последний её союзник ласты склеил. Вроде как бы дружили хорошо .

                Это вы о"извечной дружбе России и Японии"???
                Сначала РИ "отхватила по дюнделю" утратив часть своей территории и влияние в регионе,потом СССР "накостылял" слегка джапам в Монголии...

                Действительно,подборка идеальных союзников (в Вашем исполнении)fellow
                1. shevron 2 февраля 2014 20:14
                  Герма́но-сове́тский догово́р о дру́жбе и грани́це — договор между нацистской Германией и Советским Союзом от 28 сентября 1939 года, подписанный после вторжения в Польшу армий Германии и СССР министром иностранных дел Германии Риббентропом и народным комиссаром по иностранным делам СССР Молотовым Месяц назад СССр накостылял Японии а её союзник Германия с врагом Японии договор о дружбе заключает. Декабрь 41 тут бы Японии Германию поддержать , в спину СССР ударить , а нет та боится.( Вы уж немцы как то сами без нас)...хороши союзнички
                  shevron
              2. Корсар5912 2 февраля 2014 17:51
                Цитата: shevron
                куда ж ей (Японии)бедной деваться с подводной лодки,если последний её союзник ласты склеил. Вроде как бы дружили хорошо

                Очень хорошо дружили, прям таки лучше не бывает. Стоит ли жалеть японцев?
                Японцы – народ, достойный уважения, но для нас они были и остаются кровными врагами. Едва мы столкнулись с ними в 1854, сразу началась с их стороны ничем не спровоцированная нами неприязнь к нам. В 1875 они впервые попытались начать с нами войну. В 1904-05 разгромили наши армию и флот, пользуясь их удаленностью от баз снабжения и несовершенством тогдашних коммуникаций.
                Самый большой вред нанесли нам японцы после революции. Уже 8 ноября 1917 года военный министр генерал Кадзусига Угаки, выступая перед слушателями императорской военной академии, призвал «поднять знамя империи на обширных пространствах вплоть до Уральских гор». (Японский милитаризм. М., 1972 с. 81-82). В 1918 японцы приняли участие в интервенции, и до 1920 года удерживали в оккупации Забайкалье, а до 25 октября 1922 года – наши заамурские земли, которые были освобождены в результате Приморской операции.
                Однако за японцами оставался ещё Северный Сахалин, покинутый ими лишь 15 мая 1925 года и южная часть острова, освобождённая нами в ходе Советско-японской войны. Во время оккупации русского Дальнего Востока японцы проводили планомерное физическое уничтожение русского населения. Только за несколько месяцев 1920 года в одном только Владивостоке японцы убили 7 тысяч русских. Население Хабаровска за годы оккупации сократилось с 52 до 30 тысяч человек, а всего население Забайкалья сократилось на 30,8 %. Только за январь-апрель 1920 года в Амурской области было сожжено 25 сел вместе с их жителями. Зверства немецких оккупантов во время Великой Отечественной так и не смогли достичь такого масштаба, как зверства оккупантов японских. Сожженный в паровозной топке Сергей Лазо и вырванное сердце Виталия Бонивура – до такого могли додуматься только японцы.
                Нынешние японские семьи до сих пор хранят в фотоальбомах открытки, присланные из России их предками. На этих централизованно отпечатанных открытках открыто изображены зверства японцев: солдаты перед трупами русских партизан.
                За время Великой Отечественной войны японцы не прекращали устраивать антирусские провокации, чтобы удержать на Дальнем Востоке как можно больше наших войск. В 1941 году японские войска нарушили нашу сухопутную границу 136 раз, в 1942 – 229 раз, в 1943 – 433 раза. Японский флот блокировал советские дальневосточные порты. С лета 1941 по конец 1944 было задержано 178 наших судов, а три наших судна торпедированы японскими подводными лодками.
                Лишь в августе – сентябре 1945 у нас дошли руки до того, чтобы расправиться с Японией.
                http://www.opoccuu.com/velizarov2.htm
          2. Корсар5912 2 февраля 2014 17:41
            Цитата: shevron
            Победил советский народ а не Сталин!!!!


            Воюют не только армии, воюют экономики, побеждает тот у кого лучше работают заводы, железные дороги, сельское хозяйство, государственное руководство и т.д.
            Можете представить сколько миллионов тонн грузов надо было перевозить СССР ежедневно, чтобы снабжать заводы и фабрики сырьём, а 10 миллионную армию продовольствием и боеприпасами?
            Троцкий и Бухарин жалкие пигмеи в сравнении с Сталиным, они были против коллективизации и индустриализации, под их руководством у СССР не было бы ни единого шанса на победу.
    2. Олег147741 2 февраля 2014 19:06
      Цитата: Wurger
      Опять Сралин... Все не уйметесь.


      ..................удалено модератором Аполлон
      Ты пере га дил фамилию, имею полное право сделать тоже в отношении тебя! ты ведь тоже живёшь благодяря тому, фамилию кого ты перековеркал! Не думаю что при фащистах ты бы даже родился!
      1. shevron 2 февраля 2014 21:20
        Он живет точно что благодаря Сталину. Одно ЕГО повеление и сгнили бы родственники Wurger в лагерях.А про войну это Вы зря Какой бы грозным не был Сталин какие бы методы бы не применял а простой солдат РККА решил порой ценой своей жизни за кем будет Победа. Будь у Сталина немцы в подчинении или американцы чудо бы не под Москвой не под Сталинградом не произошло.Воевали при любых погодных условиях любым оружием даже истекая кровью.Немцы на это не способны. А ВЫ говорите Сталин...
        shevron
      2. Wurger 12 февраля 2014 10:04
        Я живу благодаря русскому народу-победителю. А уж никак не благодаря грузинскому еврею Джугашвили, который чуть не стал православным попом и взял себе погоняло Сралин, хотя любил, когда его называли Коба.
        Wurger
  53. DPN 2 февраля 2014 00:23
    Нынешнее руководство страны никогда не свернёт с капиталистического пути, не для этого они брали власть. Что бы всё нажитое (в основном добытое обманным путём) их не посильным трудом отдать своему народу.Посмотрите на города , раньше площади были украшением городов, сейчас на этих площадях понастроили стеклянных сараев. Просто все достижение страны советов стоят как кость в горле , отсюда все нападки на Сталина и всё СОВЕТСКОЕ.
    DPN
    1. O_RUS 2 февраля 2014 21:31
      Цитата: DPN
      Просто все достижение страны советов стоят как кость в горле , отсюда все нападки на Сталина и всё СОВЕТСКОЕ.


      Мое почтение hi Согласен с Вами.
      Добиваются очернения достижений прошлого да бы скрыть собственную никчемность,бездействие и воровство.
  54. anarky 2 февраля 2014 00:27
    За то, что троцкистов перестрелял конечно большое спасибо. Отморозки ещё те. Но отрицать или пытаться оправдать террор 37-го глупо. А сколько народу сгинуло в ГУЛаге?! Вики утверждает, что 1,6 млн. А ведь все эти люди могли принести пользу стране. Да и труд заключённых оказался не особенно то выгоден. А высший ком. состав РККА? Это аукнулось в 41-м. А генетики? Конечно террор был неизбежен. Революция пожирает своих детей(с), но в таких объёмах он был страшной ошибкой. Конечно виноват не только Сталин. Виноваты и Ежов, и Берия, и тысячи следаков, выбивавших бредовые показания, и вертухаи в лагерях и сам стерпевший это народ, но Сталин, в силу своей исторической значимости, своей власти безусловно в ответе за всё. Он был у руля. Я не могу сказать что он хороший/плохой. Он однозначно гений, сделавший для нашей Родины больше, чем кто-либо(разве что Ленин), но репрессии это страшная ошибка и страшное преступление, да к тому же ещё и бессмысленное.
    1. shevron 2 февраля 2014 02:13
      Очень правильное на сегодняшний день мнение! drinks
      shevron
    2. tilovaykrisa 2 февраля 2014 02:17
      Сталин поставил 1,6 млн подписей на приговорах?
      1. shevron 2 февраля 2014 04:32
        Что Вы !!! Это не в его силах. Всецело поощрял это дело а в отдельных случаях вполне возможно и требовал.Бей своих чтоб чужие боялись. Раскулачивание не ЕГО рук дело? Идустрию сделал а село развалил.Год великого ПЕРЕЛОМА!!!!Какой дальновидный... Работящих крестьян изнечтожил кулаков середняков даже сочуствующих.Согнал в колхозы.Сделал уравниловку . Работали за трудодни. Сейчас колхозы развалены , люди на земле работать не хотят . Все рвутся в города. Тысячилетия стоит Русь и стоять будет но такого опустошения в деревнях после коммунистов не было со времен Батыя. Хвала ВЕЛИКОМУ СТАЛИНУ!
        shevron
        1. tilovaykrisa 2 февраля 2014 04:36
          Странно вы как то размышляете, СССР между прочим сельхозпродукцией обеспечивал себя на 100% как не вяжется с вашими словами про: Индустрию сделал а село развалил

          Развал в колхозах пошел как раз со времен Хрущева.

          Вы не подумайте что я фанатичный сталинист, это не так,просто все валить на одного человека это как то глупо, почему никто не гонит так сильно на Хрущева, ведь он в отличии от сталина расстрельные списки подписывал, и требовал от руководства НКВД увеличить число растреляных в разы, он получается реформатор и спаситель,реобелитировал народ, а сталин демон в человеческом обличии.
          1. anarky 2 февраля 2014 17:41
            Никто не валит на одного человека, поймите, но наибольшая доля ответственности на Сталине. За индустриализацию, победу в ВОВ, атомную бомбу, научно-техническую школу - спасибо товарищ Сталин(как и многие другие, чего их не вспоминаете)! За репрессии и ГУЛаг - скажем прямо не спасибо. Это ужасные ошибки.
            1. tilovaykrisa 2 февраля 2014 18:04
              Только не судите о репресиях по Солжевруницину, с 20 съезда И.В.Сталина мажут грязью а народ все никак не перестает его уважать. Какие репресии, кто их инициировал и кто проводил? Я 20 лет уже интересуюсь этим вопросом и многократно сталкивался с фактами когда именно из за репресий генсек наказывал людей, наглядный пример нарком ежов, ведь именно партия принимала решения по борьбе с классовыми врагами,колективизацией,раскулачиванием в тот момент сталин не имел реальной власти как скажем в 45-53 или 37-40. Под жертв репресий старались залезть сотни тысяч растратчиков,некомпетентнык руководителей да и откровенных вредителей, примеров тому тьма, да были безвинные с которыми просто свели счеты воспользовавшись ситуацией личные враги но сталин то тут при чем?
              1. anarky 2 февраля 2014 18:43

                Только не судите о репресиях по Солжевруницину,

                Не сужу. Я у него только "Один день из жизни Ивана Денисовича" читал.


                Я 20 лет уже интересуюсь этим вопросом и многократно сталкивался с фактами когда именно из за репресий генсек наказывал людей, наглядный пример нарком ежов, ведь именно партия принимала решения по борьбе с классовыми врагами,колективизацией,раскулачиванием в тот момент сталин не имел реальной власти как скажем в 45-53 или 37-40.

                Расскажите это осуждённым по 58-й и поехавших загорать в места вроде Бугутычага. Они порадуются. Я не понимаю, что вы мне пытаетесь доказать. Что цифры завышены? Да, возможно. Слишком много лжи сказано о тех событиях. Но даже если реальные цифры в 2-3-4 раза ниже - это всё равно сотни тысяч граждан СССР.

                Был ли виноват Сталин? Моё исходное утверждение, что виноват он, и деятели из партии и НКВД. Но Сталин был во главе. С него и спрос. Чё он там подписывал/не подписывал, знал/не знал, мог/не мог - он был главный в тот исторический момент и решающей была его политическая воля.
          2. shevron 2 февраля 2014 21:27
            Цитата: tilovaykrisa
            Развал в колхозах пошел как раз со времен Хрущева.

            Не было бы колхозов не чего было бы разваливать. Российская деревня тысячелетиями жила натуральным хозяйством но дальновидный Сталин решил переиначить . Уничтожил тьму крестьян решил что колхозы это то что надо. Вот вам его результат на сегодняшний день. С чего начинили к тому и пришли. 1914 дикий капитализм - 2014 дикий капитализм - столетие и миллионы напрасных жертв . ЗАЧЕМ???? Он же ВЕЛИКИЙ и МУДрый
            shevron
      2. anarky 2 февраля 2014 11:02
        Нет, 1,6 млн. умерло в лагерях . Сколько было расстреляно - чёрт его знает. Сталину не обязательно было ставить свою подпись под приговорами. Зачем она там? Если к расстрелу приговорил суд - не подписывал же генсек это. А если одна из печально известных "особых троек", то там вообще процедура упрощена до минимума. Даже вроде приговора не было, так, бумажонка какая то.
        1. tilovaykrisa 2 февраля 2014 12:22
          Во первых откуда взялась цифра 1,6 млн?
          Во вторых почему всю ответственность за гибель людей взваливать на 1го человека
          В третьих почему вы исключаете других товарищей типа хрущева и прочих руководителей с подачи которых и проводили репресии? Почему списываете со счетов того что люди просто сводили друг с другом счеты путем доносов,а сколько было осуждено за реальные преступления,разгильдяйство,воровство и прочее? разница просто в том что сейчас Сердюкову дают условно а тогда бы его растреляли за вредительство.
          1. anarky 2 февраля 2014 17:35
            http://ru.wikipedia.org/wiki/ГУЛаг отсюда.

            Потому, что он был у руля. Как капитан на судне, первый после Бога, так и Сталину ответ держать перед потомками.


            Почему списываете со счетов того что люди просто сводили друг с другом счеты путем доносов

            Мой пост почитайте. Они тоже виноваты. Но каждый из них виноват только в своих пакостях. И я говорил о политзаключённых (хотя уголовники тоже люди и граждане не меньше нашего, но о них отдельный разговор).
            1. tilovaykrisa 2 февраля 2014 18:11
              Сейчас доступны архивные документы 35-40 годов (кроме генштабных) не ленитесь почитайте протоколы политбюро, читать нудно конечно но правда именно в этой бюрократии. Политзаключенными (самим термином) назвал всех хрущ а ведь из 2000 дел тех же военных в 40-41 году 1200 была сугобо не политическими а за пьянку и воровство, потом их всех записали по 58 статье, якобы, не ленитесь есть доступная архивная инфа, не пишите вы то что вам вбивали в головы в 90 годы, ищите истину, да она зарыта под кучей говна но она есть, Толик васерман в свое время хаил сталина щас после изучения архивов кается и наоборот превозносит вождя, уж его то я не смогу назвать глупцом.
              1. anarky 2 февраля 2014 18:49
                В 90е я был ребёнком, ничего мне не вбивали, мне было как то пофигу, не надо клише.
                Раз вы читали, я вам поверю на слово, скажите, сколько по 58-й посажены/расстреляны, и сколько из посаженных умерло.

                И по поводу доступно, можно ссылочку на такое интересное место, а то я доступные архивы времён ВОВ ковырял - вся время натыкался только на какие то рассекреченные куски на форумах/трекерах но никак не на весь архив.

                PS: Вассерман продажная девка капитализма(с) ИМХО. Его интервью меня последнее время напрягают. Хотя в ваших постах узнаются нотки его мнения о Сталине.
    3. Корсар5912 2 февраля 2014 18:12
      Цитата: anarky
      А сколько народу сгинуло в ГУЛаге?! Вики утверждает, что 1,6 млн. А ведь все эти люди могли принести пользу стране. Да и труд заключённых оказался не особенно то выгоден. А высший ком. состав РККА? Это аукнулось в 41-м. А генетики? Конечно террор был неизбежен. Революция пожирает своих детей(с), но в таких объёмах он был страшной ошибкой. Конечно виноват не только Сталин. Виноваты и Ежов, и Берия, и тысячи следаков, выбивавших бредовые показания, и вертухаи в лагерях и сам стерпевший это народ, но Сталин, в силу своей исторической значимости, своей власти безусловно в ответе за всё.

      Что за дикий бред?
      ГУЛАГ это не немецкий концлагерь, туда отправлялись преступники осуждённые народным судом, а генетики или ботаники, без разницы.
      Смертность в ГУЛАГе была незначительно выше, чем на воле. 82% заключенных имели сроки до 10 лет, 40% из них менее 5 лет, но многие выходили раньше, по амнистиям, по зачёту и т.д.
      Среди бывших пациентов ГУЛАГа немало известных артистов, инженеров, писателей, конструкторов, лауреатов престижных премий, значит, система трудового перевоспитания работала, делала из преступников нормальных людей.
      Читайте "ГУЛАГ" Земского В.Н. самый объективный статистичесий справочник по ГУЛАГу.http://www.hrono.ru/statii/2001/zemskov.php
    4. 11111mail.ru 6 февраля 2014 20:06
      Цитата: anarky
      репрессии это страшная ошибка и страшное преступление, да к тому же ещё и бессмысленное.

      Это к троцкистам, они первыми начали в 1918г., продолжили в Крыму в 1920г., за что потом и получили в 1937г.
      11111mail.ru
  55. ia-ai00 2 февраля 2014 00:49
    Сталин - ВЕЛИКИЙ человек! Он жил - для страны. Под себя, родственников и друзей не грёб народное добро, не имел личных дворцов, счетов и хором "за бугром". Воров и предателей не делил на "своих" и не своих, все они "получали" по "заслугам", и чем выше чиновник занимал пост, тем "ниже падал", если проворовался, или "не эффективно" руководил. А теперь, если "друг оказался вдруг...", то ЕГО, оказывается, просто "ввели в заблуждение", бесконечные бездарные, пагубные реформы - и всё безнаказанно, так как - СВОИ...
    Был Мамонт Статью можно заменить одним предложением : "Евреи виноваты, виноваты всегда и во всем!" Статье минус.

    Это вам - минус. А кто все природные, финансовые ресурсы страны, всего народа, подгрёб под себя, миллиардами выводит за рубеж и, как "истинные патриоты" России, покупают дворцы за бугром, строят спортивные комплексы в США, содержат зарубежные спортивные клубы? Кто "хозяин" на всех каналах ТВ и прессы? - сплошные "богоизбранные", которые льют грязь не только на Сталина, но и на всю Россию, помогая геЙропе и сШа в их "борьбе" за "счастливую" жизнь Россиян. Так что что уж, СКРОМНИЧАТЬ, это всё и везде те, сотни тысяч жизней которых благодаря Сталину были спасены во время ВОВ, и они же, на него льют грязь. Пусть посмотрят на себя, в МИРОВОМ масштабе, сколько горя они принесли людям.
    1. Олег147741 2 февраля 2014 19:10
      Цитата: ia-ai00
      Сталин - ВЕЛИКИЙ человек! Он жил - для страны.

      Поддерживаю полностью!

      Тут недавно Наина ельцина выступала, так она сказала что ЕБН я кобы не жалел сил и своей жизни для народа и страны, вот лживая с...ка! Просто слов нет!
  56. disa 2 февраля 2014 20:23
    Да будет так...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня