Невский патруль

Странно было бы, если бы повышению уровня безопасности на улицах российских городов, на вокзалах и в аэропортах, учебных и медицинских учреждениях не уделялось внимания. Странно было бы, если бы террористические акты и иные экстремистские вылазки не становились уроками для общества и власти. Однако иногда сложно понять логику некоторых, скажем так, генераторов идей, стремящихся в вопросы безопасности «ввернуть» ещё и некий провокационный шуруп.

Именно вворачиванием такого шурупа, похоже, сегодня решили заняться питерские законодатели. Речь идёт о появлении на свет весьма оригинальной инициативы регионального характера, согласно которой охранять правопорядок на улицах Северной столицы помимо представителей МВД будут гражданские патрули из числа молодёжи с обязательным представительством в них выходцев из регионов Северного Кавказа. После декабрьского совещания питерского Законодательного собрания идею поддержал губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко. В итоге родилось нечто похожее на директиву, которую публикует издание «Фонтанка.ру»:

Комитетам по молодежной политике, науке и высшей школе, вопросам законности, правопорядка и безопасности во взаимодействии с ГУ МВД проработать вопросы создания в рамках общественных организаций молодёжные отряды правопорядка с обязательным включением в них представителей диаспор Северо-Кавказского региона РФ. Разработать положение и инструкцию по их деятельности.



Особо отмечается, что разработка всех необходимых положений по этому поводу должна завершиться к середине февраля, после чего «гражданские патрули», следящие за порядком, могут появиться в Санкт-Петербурге.

Невский патрульНу, с одной стороны, питерские власти поступают вроде бы правильно: Петербург – город большой, многонациональный, многоконфессиональный, а потому в определяемых законодательно патрулях для обеспечения безопасности в городе вполне могут принять участие (поработать) представители тех самых южных регионов страны. Но вот с другой стороны такая идея выглядит престранно. Причём странность возникает ровно по тем же причинам: Питер – город многонациональный и многоконфессиональный. Если некие гражданские патрули в целях повышения уровня безопасности на улицах города на Неве и вводить, то почему региональные власти дают директиву непременно на вхождение в эти самые патрули представителей северокавказских республик? Если заботятся о «неущемлении прав» «питерцев с Кавказа», то почему не заботятся аналогичными вопросами в отношении, к примеру, «питерцев из Якутии», «питерцев из Татарстана» или «питерцев из ХМАО»… Похоже на то, что основной упор при формировании патрулей делается на тех, чьи единокровные братья допускают больше правонарушений в Санкт-Петербурге, но не спровоцирует ли это и без того накалённую обстановку на настоящий взрыв? Хотелось бы думать, что не спровоцируют, но…

Если власти Санкт-Петербурга заботятся о налаживании позитивных отношений между представителями разных национальностей, проживающих в Северной столице, то нельзя ли найти для решения этой задачи иные варианты? Скажем так, варианты гуманитарного характера. В конце концов, формирование патрульных команд из молодёжи по этническому принципу косвенно намекает на то, что на первом месте в городе при охране правопорядка стоит вовсе не статус человека, не его профессиональная компетентность, и даже не искреннее желание помогать правоохранителям, а его «кровь». Если логика именно такая, то вполне может дойти до того, что в «гражданские патрули» придётся вводить по представителю от каждой национальности, проживающей в городе… Понимаем – толерантность и всё такое, но к чему в конечном итоге такая толерантность может привести? Сначала патрули «с обязательным присутствием» национальной составляющей, потом кто-то решит, что такое же положение вещей должно быть и в полиции, и в судах, и в местных органах законодательной и исполнительной власти. Ситуация превратиться в подобие директивы: «Братцы, голосуйте, как хотите, а в Заксобрании Питера должны обязательно сидеть 10 русских, 1 армянин, 1 азербайджанец, 1 чеченец, 1 ингуш, 1 коряк, 1 донской казак, 1 адыг и т.д.» Как говорится, вынь да положь нам адыга (да простят адыги) для повышения толерантности в городе… Не нашли адыга? Так привезите!..

Кроется ли основная причина большого числа правонарушений в крупных российских городах в том, что в этих городах отсутствуют «многонациональные» молодёжные патрули? Ну, это вряд ли… Основная причина вовсе не в том, что в патрулях отнюдь не везде есть аварцы, казаки или лезгины, и даже не в том, что не везде есть сами «гражданские» патрули, а в том, что наше законодательство, при всём к нему уважении, исполняется далеко не всеми, далеко не везде и далеко не на 100%. Причём правовой нигилизм сегодня, что является по-настоящему вопиющим фактом, характерен даже для представителей органов власти. Отсутствие личной ответственности, и особенно личной ответственности у некоторых представителей органов правопорядка и исполнительной власти – вот главная причина того, что у нас появились (а в некоторых случаях и не исчезали) и стреляющие свадьбы, и хорошо зарабатывающие «подпольные» казино, и сотни точек по вполне свободному распространению наркотических средств или так называемой палёной водки. Когда коррупционная составляющая крайне велика, то в молодёжные патрули можно хоть марсиан вводить, толку-то…
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 36
  1. kaktus 3 февраля 2014 07:39
    А ниче, что мы платим налоги в т. ч. на содержание полиции? А какие полномочия у дружин, какая у них правовая база и т. д.? Че-то непонятно... request
    kaktus
    1. AVV 3 февраля 2014 14:47
      Цитата: kaktus
      А ниче, что мы платим налоги в т. ч. на содержание полиции? А какие полномочия у дружин, какая у них правовая база и т. д.? Че-то непонятно... request

      Денежное содержание милиции повышено,а работу за них должны другие на общественных началах выполнять?Интересная постановка вопроса!!!Я понимаю когда нужно усилить,охрану например во время проведения Олимпиады,пока стражи в командировке!А так ???
      AVV
  2. москаль68 3 февраля 2014 07:49
    Нет у них никакой базы. Ходят, делают устные замечания и если что - маякуют в милицию.
    москаль68
  3. koksalek 3 февраля 2014 07:54
    Следующая "инициатива" будет непременное наличие кавказцев в российской власти, обязательное участие их во всех законодательных инициативах, в СМИ ихнее рецензирование русских новостей, в школах часть учителей кавказцы ну и далее по тексту
    1. ДимычДВ 4 февраля 2014 06:10
      Однажды в нашем городе освящали воду в Водоканале - по случаю Крещения. Гораздо позже случайно нашёл на мусульманском сайте сварливое замечание по этому поводу: должны ли мусульмане пить воду, освящённую по православным обычаям?
      Не знаю, по мне - хоть от жажды помирайте, раз такие щепетильные. Мы-то - у себя дома, а вас-то кто звал ехать сюда, где воду освящают по-христиански? Причём это как раз не наши здешние, а какие-нть ваххабитствующие фарисеи высказались. У нас в Приморье, к счастью, вообще вопрос национальной толерантности проблемой не является. Только вот власти политику ведут идиотскую: китаец может получить землю под индивидуальную застройку на 49 лет. Нашему человеку - даже коренному приморцу, потомку первопоселенцев - через такие круги ада надо пройти и столько бабок выложить - что хоть святых выноси.
      ДимычДВ
  4. Alex66 3 февраля 2014 08:00
    Отсутствие личной ответственности, и особенно личной ответственности у некоторых представителей органов правопорядка и исполнительной власти – вот главная причина
    Личная ответственность наступает только после освещения происшествий в СМИ, а также организованном отпоре преступным элементам без участия власти, тут власть как правило понимает, что кто-то пытается у нее эту власть взять и начинает действовать, как правило по пути наименьшего сопротивления.
  5. parus2nik 3 февраля 2014 08:00
    наше законодательство, при всём к нему уважении, исполняется далеко не всеми, далеко не везде и далеко не на 100%...Правильно..льготников много, которые могут на красный свет ходить и ездить и за буйки заплывать...
    parus2nik
  6. sergey261180 3 февраля 2014 08:00
    В конце концов, формирование патрульных команд из молодёжи по этническому принципу косвенно намекает на то, что на первом месте в городе при охране правопорядка стоит вовсе не статус человека, не его профессиональная компетентность, и даже не искреннее желание помогать правоохранителям, а его «кровь»
    Ну это называется фашизм.
    основной упор при формировании патрулей делается на тех, чьи единокровные братья допускают больше правонарушений
    Если не можешь победить терроризм - возглавь!
    + появится контора, на которую из бюджета на её содержание будут выделяться куча денег. На бумаге в "дружине" будут числится тысячи, на самом деле несколько десятков. Разница в зарплате пойдет в карман хитрожопым чиновникам + официальная зарплата тоже не хилая будет + пристраиваем родственников всякими там бухгалтерами, юристами и прочими специалистами.
    В общем как старом фильме: куй железо не отходя от кассы!
    sergey261180
    1. Андрей из Твери 3 февраля 2014 09:46
      Похоже на то, что основной упор при формировании патрулей делается на тех, чьи единокровные братья допускают больше правонарушений в Санкт-Петербурге,

      Следуя этой логике, русским срочно нужно увеличивать количество совершаемых ими преступлений, а то ведь их вытеснят даже из народных дружин (как с овощных рынков).
      1. sergey261180 3 февраля 2014 20:42
        Пчёлы восстали против мёда! laughing
        sergey261180
  7. Денис 3 февраля 2014 08:01
    Сначала патрули «с обязательным присутствием» национальной составляющей, потом кто-то решит, что такое же положение вещей должно быть и в полиции, и в судах, и в местных органах законодательной и исполнительной власти. Ситуация превратиться в подобие директивы: «Братцы, голосуйте, как хотите, а в Заксобрании Питера должны обязательно сидеть 10 русских, 1 армянин, 1 азербайджанец, 1 чеченец, 1 ингуш, 1 коряк, 1 донской казак, 1 адыг и т.д
    Не,такого добра и даром не надо.С рынка во власть? И рынок бы без них ничего не потерял.И казаков ряженых клоунов туда же.Патрули пусть будут,только безовсяких присутствий.Да что велосипед изобретать,ДНД НЕ НАДО БЫЛО РАЗВАЛИВАТЬ
  8. rodiy2007 3 февраля 2014 08:06
    Надо вещи называть своими именами.Какой ещё там патруль. Данная идея уже давно проталкивается представителями Кавказа, суть её заключается в том, что бы легализировать свои штурмовые отряды. Попал кавказец в переделку тут же приезжают т.н. патруль и ооооочень вежливо объясняют, что ты брат чёё-ттоо попутал! Для соблюдения и наведения порядка существуют официальные органы полиции. Хочешь им помогать - иди в дружинники.
    1. FoMaS 3 февраля 2014 12:08
      Цитата: rodiy2007
      идея уже давно проталкивается представителями Кавказа...

      законотворцам нужно посмотреть итоги таких экспериментов в локальном масштабе,
      лет шесть назад, в одном питерском инженерно-строительном ВУЗе подобным образом пытались решить проблемы с проживанием студентов из кавказского региона в общежитии, для эффективного контроля ситуации создали "студенческую охрану" из лиц южной национальности (для авторитета в среде соплеменников), которые вскоре стали круглыми отличниками по всем дисциплинам, но учиться перестали окончательно, порядок вроде слегка улучшился (ментов перестали постоянно вызывать), но за два года общежитие покинули все славянские девушки и половина парней, а через три года ОМОН ломал стены в помещениях охраны и железные двери "студентов" извлекая наркоту и религиозную литературу
  9. GrBear 3 февраля 2014 08:19
    Складывается впечатление,что у власти находятся, по меньшей мере, странные люди, которые не способны просчитать даже на шаг вперед. ДНД из населения и законные представители силовиков. Кстати, совместная работа очень дисциплинирует.
  10. crazy_fencer 3 февраля 2014 08:45
    Не новая инициатива. Меня еще лет восемь назад пытался задержать патруль из Махачкалы... как "проходящего по ориентировке ваххабита". В центре Питера, на Петроградской стороне, в сотне метров от собственного дома. Атас. "На усиление", понимаешь, приехали. Хорошо, что у меня давняя привычка без паспорта даже за хлебом не выходить. Не, такие "народные патрули" надо будет десятой дорогой обходить.
  11. O_RUS 3 февраля 2014 08:58
    я против ДНД. Охраной правопорядка должен заниматься профессионал. Все придет к тому , что - одни будут экономить деньги на безопасности и ...
    Хотите в ДНД видеть вооруженных бандитов с северного кавказа? Кое-где ,пока еще не в ДНД, "бывшие" бандиты вооружены нарезным и наделены властью.

    ...МВД просто хочет сохранить мешок с деньгами. Зная всевозможные лазейки, эти деньги можно не только расходовать на нужды милиции, но и прятать в свой карман...»

    Все разрушить до основания, а затем заново построить, видимо, национальная особенность эпохи перемен. Процесс разрушения разрушенных изнутри за минувшие полтора десятилетия органов правопорядка продолжается: от мощной когда-то структуры МВД остаются осколки, «революционные приказы» о платной милиции развращают оставшихся. В Думе спорят о телохранителях, но у Орджоникидзе, попавшего в засаду в Леонтьевском переулке, у Квантришвили, обстрелянного у Краснопресненских бань, телохранители были.
    старая статья
    Смотрите оригинал материала на сайте "Совершенно секретно" : http://www.sovsekretno.ru/articles/id/1014/
    1. Наводлом 3 февраля 2014 13:03
      Цитата: O_RUS
      я против ДНД. Охраной правопорядка должен заниматься профессионал. Все придет к тому , что - одни будут экономить деньги на безопасности и ...

      Народные дружины должны быть!
      Самое время людям чувствовать хозяевами своих городов и весей.
      Но они должны создаваться исключительно на общественных началах.
      Никакие вмешательства властей недопустимы, иначе теряется смысл и дух народности.
      Но появляется нехороший запашок показушности и заказности.
      Чиновник, не суй своё опушённое рыло куда не след.
      Ройся в своей кормушке и наращивай подчерёвок.
      Народными дружины будут только тогда, когда решения по их созданию, комплектации и деятельности будут приниматься представителями народа.
  12. Дюк 3 февраля 2014 09:18
    Я живу на Невском проспекте в центре Петербурга, а на массовые праздники не хочется выходить
    вижу не Питерские лица кругом.
  13. Stinger 3 февраля 2014 09:24
    Осталось ввести льготы на соблюдение законов. Убогость мышления не является препятсвием на избрание в заксобрание.
  14. Altona 3 февраля 2014 09:37
    Тут правильно отметили все возможные косяки с введением такого патрулирования...Замечу также, что в ДНД раньше брали по морально-идеологическим признакам, а отнюдь не по этническим...А в нынешнем времени как определять эту основу? Создавать непонятную структуру? Корочки и повязки в наше время можно купить, завязок в полиции у "диаспор" гораздо больше...Повесим себе на голову еще и этнические патрули? Кстати, под "веселой" жилеткой с надписью "Патруль ДНД" можно более безопасно протаскивать опасные предметы...Вопросы, вопросы...Благими намерениями...
    Еще один аспект, улицы крупных городов утыканы камерами наблюдения...Почему бы не обратиться к этому потенциалу? Да можно много других способов мониторинга ситуации придумать...И опять же, проблема сверхцентрализации Москвы и Питера...Народ туда "пылесосом" затягивает в поисках лучшей жизни...Сейчас там 25% населения России кучкуется, а с Нью-Москвой скоро все туда подтянемся...
  15. treskoed 3 февраля 2014 09:56
    Речь идёт о появлении на свет весьма оригинальной инициативы регионального характера, согласно которой охранять правопорядок на улицах Северной столицы помимо представителей МВД будут гражданские патрули из числа молодёжи с обязательным представительством в них выходцев из регионов Северного Кавказа.

    А как же казаки? Ведь сколько в Питере их разнаряженных! А ведь казак и кавказец - враги по жизни! Об этом Л.Н.Толстой в "Казаках" замечательно написал!
    1. Денис 4 февраля 2014 15:03
      Цитата: treskoed
      А как же казаки? Ведь сколько в Питере
      Увы,то разнарядившиеся клоуны и нах они в Питере? Насколько знаю настоящие казаки в основном жили в приграничных районах
  16. rereture 3 февраля 2014 10:07
    Спасибо власти, русских законодательно разрешают уничтожать.

    Пошли они в куда подальше и "кавказская дружина" тоже, покупаю что нить огнестрельное и иду отстреливать "молодёжь с обязательным представительством в них выходцев из регионов Северного Кавказа" Потому что так нельзя братцы.
    rereture
  17. Лес 3 февраля 2014 10:11
    "Петербург – город большой, многонациональный"- это город прежде всего русский остальные там гости.
  18. Standard Oil 3 февраля 2014 10:25
    Порядок должна охранять полиция,ни дружины,ни "штурмовики",ни СА,ни "интернациональный легион".Вот Российскую империю можно много за что пинать,но штат Жандармского управления никогда вроде не был многочисленным,плюс это или минус решайте сами,но порядок вроде обеспечивался.В РИ привлекали казаков,но именно казаков,а не ряженных "казаков" как сейчас.А где сейчас тех нормальных казаков взять?И еще в РИ было разрешено ношение оружия,а сейчас оружие есть только у бандитов.
  19. Комментарий был удален.
  20. uhu189 3 февраля 2014 11:07
    Я конечно не сторонник разделения по национальному признаку, но к данной инициативе есть ряд вопросов. Наш губернатор вообще большой мастак переваливать ответственность с себя и администрации на кого угодно. Вместо профилактической работы милиции проще перевалить часть грязной работы на дружинников. Я совсем не против народных дружин, в них есть польза, но не в директивных методах их формирования. Во всем этом мне другое интересно - если я правильно понимаю, то в кавказских диаспорах (да и не только в кавказских) действует очень строгая иерархичность, т.е. младший подчиняется по статусу более старшему (если я не прав - то поправте меня). И что даст включение в дружины молодых людей выходцев из кавказа, которые по своему социальному статусу имеют достаточно небольшой вес - я до конца не понимаю. Они в принципе не смогут ни влиять, ни тем более задерживать своих земляков, не нарушая при этом свои обычаи и иерархию. А им после работы в дружинах нужно будет возвращаться в свою среду, законы которой они нарушили будучи дружинниками. Налицо явное противоречие. Его конечно можно изжить призывая в дружины действительно авторитеных людей, чье влияние на других неоспоримо, но во первых где их взять в таком количестве, а во вторых захотят-ли они в этом участвовать? И это лишь один из вопросов к денной странной инициативе, а вопросов этих много...
    1. Yeraz 4 февраля 2014 00:31
      Цитата: uhu189
      И что даст включение в дружины молодых людей выходцев из кавказа, которые по своему социальному статусу имеют достаточно небольшой вес - я до конца не понимаю. Они в принципе не смогут ни влиять, ни тем более задерживать своих земляков, не нарушая при этом свои обычаи и иерархию. А им после работы в дружинах нужно будет возвращаться в свою среду, законы которой они нарушили будучи дружинниками.

      Хм обясню на пальцах.
      Во многом смогут влиять.И каким образом они нарушат законы своей среды??
      Условно представитель какой-то народности ведет себя дерзко,подходит это дружина и если там одни русские это вызовет еще большое сопротивление,обоснованное необоснованное это вопрос другой,но это будет учитывая национальный накал.
      А так выйдет один из представителей Кавказа желательно мусульманин и подойдя условно Салам алейкум брат,что случилось то да се,то уже негатива не будет,потому что он свой и разговор будет происходить помягче и легче решить.
      Поэтому это продуманная тема.
      Но я к дружинникам отношусь негативно,поскольку тогда задаюсь вопросом,а на какой черт я плачу налоги гос-ву,которая содержит МВД,структура,которая не может справляться со своими функциями.
  21. Комментарий был удален.
  22. anfreezer 3 февраля 2014 13:32
    "Отсутствие личной ответственности, и особенно личной ответственности у некоторых представителей органов правопорядка и исполнительной власти – вот главная причина того, что у нас появились (а в некоторых случаях и не исчезали) и стреляющие свадьбы, и хорошо зарабатывающие «подпольные» казино, и сотни точек по вполне свободному распространению наркотических средств или так называемой палёной водки."И также главная причина в том, что отсутствует принцип неотвратимости наказания, наказания для ВСЕХ,совершивших правонарушение и подлежащих этому наказанию в соответствии с законом.В стране, где строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения подобные инЫциативы и социальные механизмы просто очередной пшик и галочка для отчета о бурной деятельности....Этим мы сами себя(я имею ввиду "умных" голов от власти)скоро загоним в "дикий запад".
  23. TROG 3 февраля 2014 14:11
    Какие народные дружины.Если власть делает всё для повышения преступности.
    У метро стали возвращаться ларьки и лавки,если при Матвиенко их все убрали(единственный плюс Мотвиенко),
    то при Полтавченко в первый же день появились столики со всяким хламом.Скоро будет как в 90х у станции метро сотни ларьков торгующих алкоголем и прочем.
    Я живу в новом микрорайоне,всё было тихо,пока ненаставили ларьков,терь из окна я их наблюдаю 4 штуки и мне кажется это не предел.Всё вокруг уставили ими.Летом 2-3 ночи в неделю это полюбому пьяные крики гопников(а ларьки это как магнит),и не только русских но и чу-рок,благо вокруг одни стройки и недостатка в них нету.Хорошё что сейчас зима,дак поставили ларёк типа шавермы терь они там мороз пережидают.
    Полицию за 3 года я видел 2 раза,это при стройке ходил участковый да недавно гаишников,всё.
    А вы говорите народные дружины.
  24. Goldmitro 3 февраля 2014 16:12
    <<<Если логика именно такая (создать молодёжные отряды правопорядка с обязательным включением в них представителей диаспор Северо-Кавказского региона РФ.), то вполне может дойти до того, что в «гражданские патрули» придётся вводить по представителю от каждой национальности, проживающей в городе…>>>
    Очевидная ГЛУПОСТЬ! И что это за общественная структура, называемая диаспорой? Это что - российские "чайна тауны" со своими законами, своими нормами, моралью, игнорирующими законы России, писанные для ВСЕХ граждан России, без исключений и привилегий?
    Если они де- факто есть, то почему тогда нет русских диаспор в национальных республиках, где русские составляют очень значительный процент населения (если не большинство) и почему несмотря на свою многочисленность они НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ (практически) в республиканских органах управления? Может быть надо начать с этого - наведения порядка, обеспечения равных прав национальностям НА МЕСТАХ, соблюдения законов России в республиках? Тогда, может быть, и никаких патрулей и диаспор НЕ ПОТРЕБУЕТСЯ!
  25. slon53 3 февраля 2014 16:50
    Это еще один вариант легализации безнаказности кавказцев. Никакой власти - законной и общественной им давать ни при каких условиях нельзя. Управы на них сейчас нет, а получи они такую возможность "проверять и не пущать" такую проблему получим, что мало не покажется. Какая же умная голова и с чьей подачи предложила именно по кавказцам? А почему не включать туда татар, чувашей или других представителей РФ? Пусть у себя на Кавказе и патрулируют.
    slon53
  26. homosum20 3 февраля 2014 16:57
    аф.фтор ур.д. Я в молодости был командиром ДНД Оленегорского мехзавода. Мы как то раз доставили в отделение его начальника за нахождение в общественном месте в состоянии тяжелого алкогольного опьянения ( это место - тренировочный центр под трибунами стадиона, где полно молодежи). Уродов везде много. И в правительстве. И в областях. И в городах.
    Но ур.оды пробьются, чтобы добиться своего. Кому мешают организации, позволяющие реализовывать себя нормальным людям?
    Только уродам.
    1. homosum20 3 февраля 2014 20:25
      Прошу извинения за грубость обращения "аф.фтор ур.д.". Неправ - хамство. По сути остаюсь при своем мнении.
  27. shelva 3 февраля 2014 18:43
    Представителя какого именно народа нужно включать в ту или иную правоохранительную группу и для чего?, непонятно. На Северном Кавказе очень много национальностей, говорящих каждая на своём языке и они не очень дружат между собой. Так кого и против кого нужно брать с собой в дозор?
    1. abdrah 3 февраля 2014 20:56
      shelva "Так кого и против кого нужно брать с собой в дозор? "
      - Очевидно руководствуясь принципом библейского персонажа Ноя- "каждой твари по паре"
  28. Урус 3 февраля 2014 19:12
    _Прикольно девушки плашут-лишь бы не работать.работаешь??да,патрулирую-контролирую-Узбеков!!!работаю-короче!!
    Урус
  29. Anatoly. RUS 3 февраля 2014 19:42
    ДА УЖ recourse надеюсь Кавказских "дружин" не будет.
    ИНАЧЕ вдруг:Эй, Уася, иди сюда!!!аллах разрешил дэкумэнт нам смотрэть. Пропискэ твой времэной
    Хотя уже наверно поздно они уже: СтопХам 114 Рейд Ислама YouTube.
    Anatoly. RUS
    1. Yeraz 4 февраля 2014 00:32
      Цитата: Anatoly. RUS
      ИНАЧЕ вдруг:Эй, Уася, иди сюда!!!аллах разрешил дэкумэнт нам смотрэть. Пропискэ твой времэной

      В статье же сказано будет какой-то представитель.Дружина в основном будет не кавказская,но присутствие одно кавказца-мусульманина облегчит работу при решении проблемы с мусульманскими нарушителями и поверьте в разы.
  30. одинокий 3 февраля 2014 20:03
    Штат МВД и так раздуто до невозможности.а тут еще и ДНД.что может противопоставить вооруженному бандиту Дружинник?Только свисток.Преследовать убегающего бандита нет смысла.Он просто убьёт дружинника.А вот свистеть тоже мало что изменит.Думаете бандит будет ждать,пока полицейские придут? laughing
    1. Денис 4 февраля 2014 17:41
      Цитата: одинокий
      ДНД.что может противопоставить вооруженному бандиту
      Присутствие,уже меньше беспредела будет
  31. Andriuha077 6 февраля 2014 11:41
    С выходом дружинников на маршруты, провести выборочные проверки личного состава на соответствие облику сознательного гражданина России. По результатам проверки, люстрировать провокатора Полтавченко, начать дело о его банде.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня