Боевые отравляющие вещества нелетального действия

25


Скоро исполнится 100 лет, с момента первой газобаллонной атаки хлором в апреле 1915 года. За эти годы токсичность отравляющих веществ по сравнению с примененным в то время хлором возросла примерно в 1900 раз.



Многообразие принятых на вооружение отравляющих веществ, отличающихся друг от друга физико-химическими свойствами и агрегатным состоянием, характером токсического действия и уровнями токсичности, существенно осложняет создание средств противохимической защиты, особенно антидотных препаратов, систем индикации и, оповещения.



Противогазы и комплекты средств защиты кожи, даже новейшие из них, оказывают неблагоприятное воздействие на людей, лишая их нормальной подвижности из-за отягощающего действия и противогаза, и средств защиты кожи, вызывая непереносимые тепловые нагрузки, ограничивая видимость и другие восприятия, необходимые для управления боевыми средствами и общения друг с другом. Из-за необходимости проведения дегазации зараженной техники и персонала в ряде случаев требуется вывод подразделений войск из боя. Бесспорно, что современное химическое оружие представляет собой грозное оружие и, особенно, при его применении против войск и гражданского населения, не имеющих надлежащих средств противохимической защиты, может быть достигнут значительный боевой эффект.



Хлор, фосген, иприт и другие изначально примененные газы можно называть отравляющими веществами 1-ой мировой войны. Фосфорорганические отравляющие вещества по праву можно называть химическим оружием 2-ой мировой войны. И дело не столько в том, что открытие и разработка их пришлись на годы этой войны и первые послевоенные годы. Свои поражающие свойства, отравляющие вещества нервно-паралитического действия в наиболее полной мере могли проявить именно в годы прошедшей мировой войны. Для их эффективного применения налицо были уязвимые цели — насыщенные открыто расположенной живой силой позиции войск. В те годы на участках прорыва фронта на каждом квадратном километре сосредотачивалось несколько тысяч человек, к тому же не имевших полноценных средств противохимичкской защиты. Для применения химических снарядов и авиабомб имелись необходимые боевые группировки артиллерии и авиации.



Поступление в арсеналы вооружений фосфорорганических отравляющих веществ нервно-паралитического действия знаменовало апогей в развитии химического оружия. Дальнейший прирост его боевой мощи не происходит и не прогнозируется в будущем. Получение новых отравляющих веществ, которые по уровню токсичности превосходили бы современные отравляющие вещества смертельного действия и при этом обладали бы оптимальными физико-химическими свойствами (жидкое состояние, умеренная летучесть, способность наносить поражения при воздействии через кожу, способность впитываться в пористые материалы и лакокрасочные покрытия и др.) исключается. В пользу этого вывода свидетельствует опыт разработки химического оружия за последние шестьдесят лет. Даже созданные в 70-е годы бинарные боеприпасы и те снаряжались зарином и другими отравляющими веществами, полученными примерно 30 лет тому назад.



За последние десятилетие произошли коренные изменения в системах вооружений. Резко возросли боевые качества обычных вооружений, прежде всего за счет поступления на вооружение высокоточного оружия, способного наносить поражения отдельным объектам и даже находить требуемые объекты поражения среди других благодаря «интеллектуальным» системам управления и наведения.

Это, а также окончание «холодной войны» и крайне негативное отношение в обществе к боевым отравляющим веществам привело к заключению в 1993 году международной Конвенции о запрещении химического оружия, которая вступила в силу 29 апреля 1997 года.



В ликвидации химического оружия оказались заинтересованы, как это не странно страны, где были накоплены самые большие запасы отравляющих веществ. Вероятность «большой войны» была сведена к минимуму, в этих условиях ядерного оружия как средства сдерживания стало вполне достаточно. Вывод отравляющих веществ за пределы международного права стал выгоден странам, обладающим ядерными арсеналами, так как химическое оружие рассматривалось многими одиозными режимами как «атомная бомба для бедных».

ИНКАПАСИТАНТЫ

Под действие конвенции не попали вещества используемые «правоохранительными структурами» для «борьбы с беспорядками».
К инкапаситантам относится большая группа физиологически активных веществ с различным характером токсического действия. В отличие от веществ смертельного действия, выводящие из строя дозы инкапаситантов в сотни и более раз ниже их летальных доз. Поэтому в случае применения этих веществ с военными или полицейскими целями можно избежать случаев поражения людей со смертельным исходом. К инкапаситантам относятся ирританты и дисрегуляторы. Ирританты применялись ещё в ходе Первой мировой войны, но они не потеряли своего значения до сих пор.



В начале 50-х годов в британском центре химических исследований в Портон-Дауне была разработана технология получения нового ирританта, получившего шифр CS. С 1961 года оно состоит на вооружении американской армии. Позднее оно поступило на вооружение армии и полиции ряда других стран.



Вещество CS было в большом количестве применено во время вьетнамской войны. По раздражающему действию вещество CS значительно превосходит ирританты времен 1-ой мировой войны — адамсит (DM) и хлорацетофенон (CN). Оно широко используется полицией и в гражданских средствах самообороны.



Среди обывателей распространено мнение о «безвредности» этого вещества. Однако это далеко не так, в случае отравления большими дозами или при длительном воздействии, возможно наступление тяжелого вреда здоровью, вплоть до ожога дыхательных путей.



Попадание в глаза способно привести к тяжелому ожогу роговицы с частичной или полной потерей зрения. Ряд исследователей отмечает у людей, неоднократно попадавших под действие «слезоточивого газа» резкое снижение иммунитета.



В 1962 году в Швейцарии было получено раздражающее вещество CR , в 10 раз более эффективное по сравнению с CS. Оно было принято на вооружение армии и полиции Великобритании и США.



При повышенных концентрациях его дым вызывает непереносимые раздражения органов дыхания и глаз, а также кожи всего тела. В состоянии пара или аэрозоля вещество CR обладает мощным слезоточивым эффектом в сочетании с крапивным, обжигающим действием. Через несколько секунд после контакта с атмосферой, содержащей пары и аэрозоль вещества CR, появляется непереносимое жжение глаз, полости рта и носа, а также слезотечение, затуманенность зрения, раздражение верхних дыхательных путей и жжение кожи.



При попадании на кожу капель раствора вещества CR отмечается резкая боль кожи, сохраняющаяся в течение нескольких часов. По сравнению с другими синтетическими ирритантами вещество CR создает более выраженный дискомфорт для пострадавщих.

Ирританты не вошли в состав химического оружия по его определению, данному в тексте химической конвенции 1993 года. В конвенции содержится лишь призыв к ее участникам не применять эти химикаты в ходе боевых действий.

Боевые отравляющие вещества нелетального действия


В самом деле, с помощью новейших ирритантов и других веществ временно выводящего действия, не подпадающих под запрет, может достигаться в недалеком будущем преодоление противогаза, когда проскок агента через противогаз и вызванное им раздражение дыхательных путей сделает невозможным дальнейшее нахождение в противогазе из-за нарушения режима дыхания, в силу чего пострадавший будет вынужден сорвать с лица противогаз и подставить себя под губительное воздействие в сотни тысяч раз более высоких концентраций ирританта в окружающей атмосфере.



Ирританты по комплексу свойств могут представлять интерес как вещества для изнурения живой силы противника. В условиях действия химической конвенции они могут получить дальнейшее развитие, так как разработка их не запрещается. С другой стороны, при современном состоянии системы средств противохимической защиты войск задача уничтожения живой силы может оказаться невыполнимой и поэтому на первый план будет выдвигаться задача не уничтожения, а сковывания живой силы противника, которая может решаться далеко не обязательно только с использованием отравляющих веществ смертельного действия.



В 50-е годы среди сторонников наращивания химических вооружении имело место увлечение идеей «бескровной войны». Велась разработка новых веществ предназначенных для того, чтобы временно вывести из строя значительную часть войск и населения противника. Некоторые из этих веществ способны выводить людей из строя, отправляя их в мир грез, полной депрессии или бессмысленной эйфории». Речь, следовательно, шла о применении веществ, вызывающих расстройства психики, нарушающих нормальное восприятие пораженными окружающего мира и даже лишающих людей рассудка.

Описанным эффектом обладает природное вещество галлюциногенного действия LSD, но оно не доступно для получения в значимых количествах. В Великобритании, США и Чехословакии проводились натурные испытания действия LSD на военнослужащих с целью определить влияние этого вещества на способность участвующих в эксперименте выполнять боевые задачи. Эффект LSD весьма напоминал эффекты алкогольного опьянения.

После организованного поиска веществ аналогичного действия на психику, в США был сделан выбор в пользу вещества под шифром BZ. Оно состояло на вооружении американской армии и в экспериментальном варианте применялось во Вьетнаме.



При нормальных условиях вещество ВZ является твердым и достаточно стабильным. Оно предназначалось для применения в виде дыма, образуемого горением пиротехнической смеси, содержащей BZ.
Интоксикация людей веществом BZ характеризуется выраженным угнетением психики и нарушением ориентации в окружающей обстановке. Токсические эффекты развиваются постепенно, достигая максимума через 30-60 минут. Первыми симптомами поражения является учащенное сердцебиение, головокружение, мышечная слабость, расширение зрачков. Примерно через полчаса наступает ослабление внимания и памяти, снижение реакции на внешние раздражители, потеря ориентации, психомоторное возбуждение, периодически сменяющееся галлюцинациями. Через 1—4 часа отмечаются сильная тахикардия, рвота, спутанность сознания, потеря контакта с окружающим миром, В последующем возможны вспышки гнева, совершение поступков, неадекватных обстоятельствам, и нарушение сознания с частичной или полной потерей памяти. Состояние отравления сохраняется до 4—5 суток, а остаточные психические расстройства могут сохраняться до 2—3-х недель.


Установки для полевых испытаний боеприпасов снаряженных BZ на полигоне в Эджвуде, США


До сих пор сохраняются сомнения, насколько предсказуемо поведение противника после воздействия веществ психохимического действия, и не будет ли противник драться более смело и агрессивно. Во всяком случае, вещество BZ было снято с вооружения армии США, а в других армиях до его принятия на вооружение дело не дошло.

ЭМЕТИКИ

Группу эметиков, обладающих сильным рвотным действием, образуют синтетические вещества и токсины. Среди синтетических эметиков угрозу военного применения могут представлять производные апоморфина, аминотетралина и некоторые полициклические азотсодержащие соединения. Наиболее известным природным эметиком является стафилококковый энтеротоксин В.

Военное применение природных эметиков связано с вероятностью нанесения смертельных исходов лицам с ослабленным здоровьем, чего возможно избежать при использовании синтетических эметиков. Синтетические, и природные эметики способны вызывать рвоту и другие симптомы поражения при различных путях поступления их в организм, в том числе и при ингаляции. У пострадавших скоротечно начинается неуемная рвота, сопровождаемая диареей. В таком состоянии люди не могут выполнять те или иные задания или боевые задачи. Из-за выделения рвотных масс пораженные эметиками вынуждены сбрасывать противогаз независимо от того, содержится или отсутствует в окружающей атмосфере поражающий агент.

БИОРЕГУЛЯТОРЫ

В последнее время появились публикации, касающиеся перспектив создания биохимического или гормонального оружия, в основе которого лежит использование эндогенных биорегуляторов. По оценкам специалистов в организме теплокровных функционирует до 10 тыс. биорегуляторов различной химической природы и функционального предназначения. Под контролем биорегуляторов находятся психическое состояние, настроение и эмоции, ощущение и восприятие, умственные способности, температура тела и кровяное давление, рост и регенерация тканей и др. При дисбалансе биорегуляторов наступают расстройства, приводящие к потере работоспособности и здоровья и даже смерти.
Биорегуляторы не подпадают под запрет как химической, так и биологической конвенций. Исследования, а также производство биорегуляторов и их аналогов в интересах здравоохранения могут быть использованы для прикрытия работ по созданию биохимического оружия в обход конвенций.

НАРКОТИЧЕСКИЕ АНАЛЬГЕТИКИ

Группу наркотических анальгетиков образуют производные морфина и фентанила, обладающие обездвиживающим действием. Достоинством веществ с морфиноподобным действием являются их высокая активность, безопасность при применении, а также быстро наступающий и устойчивый эффект выведения из строя. В 70-80-годы были получены искусственно синтезированные вещества этой группы обладающие экстремально высоким «ударным» действием. Были синтезированы карфентанил, суфентанил, алфентанил и лофентанил, представляющие интерес как потенциальные отравляющие вещества.

Карфентанил является одним из наиболее активных веществ из всей группы изученных производных фентанила. Он проявляет свою активность при различных путях поступления его в организм, в том числе при ингаляции паров или аэрозоля. В результате одноминутного вдыхания паров карфентанила наступает обездвиживание с потерей сознания.

Наркотические анальгетики состоят на вооружении спецслужб. Широкую огласку получил случай их применения в ходе спецоперации связанной с террористическим актом 26 октября 2002 года на Дубровке в Москве, также упоминаемым как «Норд-Ост».



В ходе штурма здания с заложниками, которых удерживали чеченские боевики, был применён наркотический анальгетик. Основным оправданием необходимости использования в ходе спецоперации по освобождению заложников газа является наличие у террористов оружия и взрывных устройств, в случае срабатывания которых могли погибнуть все заложники. Пущенный в здание препарат по ряду причин подействовал не на всех: некоторые заложники остались в сознании, а часть террористов продолжали отстреливаться в течение 20 минут, однако взрыва не произошло и все террористы в итоге были нейтрализованы.



Из захваченных в заложники 916 человек, по официальным данным в результате воздействия ОВ погибли 130 человек. Точный состав использованного силовиками в ходе штурма газа остаётся неизвестным. Специалисты из лаборатории научных и технологических основ безопасности в Солсбери (Великобритания) считают, что аэрозоль состоял из двух анальгетиков — карфентанила и ремифентанила. По официальному заявлению ФСБ, на Дубровке была применена «спецрецептура на основе производных фентанила». Официально основной причиной смерти большого количества заложников называется «обострение хронических болезней».

Тут стоит отметить, что по выводящему из строя действию наиболее активные из наркотических анальгетиков по своему уровню действия достигают эффекта нервно-паралитических ОВ. Они вполне способны в случае необходимости заменить собой неконвенционные ОВ.

При внезапном применении, когда противник застигнут врасплох эффект от наркотических анальгетиков может быть ошеломляющим. Даже в небольших дозах действие вещества является нокаутирующим - живая сила, подвергшаяся атаке спустя несколько минут утрачивает способность к сопротивлению. При передозировке наступает смерть, что видимо и произошло с погибшими в «Норд-Осте».

По выводящему из строя действию наиболее активные из наркотических анальгетиков достигают уровня отравляющих веществ нервно-паралитического действия.


Выводящие из строя дозы наиболее активных известных инкапаситантов и нелетальных отравляющих веществ


Список препаратов различного действия, которые возможно использовать в качестве боевых отравляющих веществ непрерывно пополняется, как продукт «побочного» исследовательского процесса при создании различных медикаментов и средств защиты растений (именно так в 30-е годы, в Германии были открыты нервно-паралитические вещества). Никогда не прекращались и, по всей видимости, не прекратятся работы в этой области в государственных секретных лабораториях. Велика вероятность создания новых ядов, на которые не распространяются положения химической конвенции 1993 года.

Это может послужить побудительным мотивом для переключения научных коллективов военных ведомств и промышленности с направления разработок и производства отравляющих веществ смертельного действия на поиск и создание новых видов химического оружия в обход конвенции.

По материалам:
http://rudocs.exdat.com/docs/index-19796.html
http://mirmystic.com/forum/viewtopic.php?f=8&t=2695&mobile=mobile
АЛЕКСАНДРОВ В.А., ЕМЕЛЬЯНОВ В.И. Отравляющие вещества. Москва, Военное издательство, 1990
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    4 февраля 2014 07:59
    "не летального" - это от слова "летать"?

    Если же нет, то "нелетальный" пишется слитно.
    1. badger1974
      0
      4 февраля 2014 12:38
      вы по ходу украинец, только в украинском языке есть словосочетание -"летальний апарат"-на нормальном языке это летательный аппарат-
      не кривляйтесь пожалуйста
      1. 0
        4 февраля 2014 14:24
        ниже отписал своё пояснение.
  2. +3
    4 февраля 2014 08:22
    Цитата: Хорт
    "не летального" - это от слова "летать"?

    Если же нет, то "нелетальный" пишется слитно.

    Летальный- значит смертельный.
    1. 0
      4 февраля 2014 12:44
      да я в курсе) Просто заголовок статьи был с ошибкой. В свете сегодняшней прогрессирующей повальной безграмотности уже на подсознательном уровне вызывает "классовую ненависть" laughing
      Но спишем это на автозамену, т.к. при наборе текста автопроверка орфографии слово "нелетальный" подчёркивает как ошибку)

      По статье: В целом весьма познавательно и полезно, плюсую)
  3. 0
    4 февраля 2014 09:16
    Как было указано в статье, от ОВ нелетального действия можно окочуриться, зависит от дозы. В таблице указана не выводящая доза. а полулетальная доза (LD50).
    Полулетальная доза -средняя доза вещества, вызывающая гибель половины членов испытуемой группы. Один из наиболее широко применяемых показателей опасности ядовитых и умеренно-токсичных веществ.
  4. +6
    4 февраля 2014 10:09
    Спасибо за ликбез для "чайников". А то последний раз занятия по ЗОМП уже очень давно были. А тут так достаточно живенько и с подробностями.
    Кто в РХБЗ служил, коллеги? Прокомментируйте...
    1. +6
      4 февраля 2014 12:54
      Военные химики здесь вряд ли помогут, в силу того, что большинство вышеперечисленных веществ на вооружении у военных не состояли. Тут скорей нужно мнение "правохранителей". Из своей практики могу добавить, что является большой ошибкой попытка промыть водой глаза и кожные покровы после воздействия веществами CS и CN. Это лишь увеличивает тяжесть поражения, так как эти химикаты водой не растворяются и блокируется их испарение. Лучше всего они удаляются потоком воздуха или тампоном смоченным в органическом растворителе.
  5. +4
    4 февраля 2014 11:12
    подборка выглядит грамотной. плюсище
  6. badger1974
    +4
    4 февраля 2014 13:05
    инкапаситантом типа Черёмуха я "познакомился" в 90-м году на массовом дискотечном "махаче". тогда наши ряды были потеснены после применения противником аэрозоля, причём применение массовое , наши брючные ремни и газовые тросики померкли в соплях, кстати с глаз шли не слёзы а именно сопли, ощущялась светобоязнь на протяжении трёх дней,спазматический сухой кашель сопровождал ещё около недели,итог, в последущем группы делились на провокационную и ударную,
    теперь вопрос к автору, к 90-м годам хлорацетофенон производился в СССР? или оно пришло с зарубежа (закуплено)? есть ли такая инфа
    1. +4
      4 февраля 2014 13:10
      Производство в СССР если не ошибаюсь началось в 70-е, по крайней мере к олимпиаде на вооружении милиции "Черёмуха" уже была.
      1. badger1974
        +2
        4 февраля 2014 14:09
        а нам тогда казалоь что такое могёт быть ток ма на буржуйком Западе.
        значит конвенцию будут обходить за счёт не летальных ОВ, -вот те и прикуп
        1. +3
          4 февраля 2014 14:16
          Цитата: badger1974
          значит конвенцию будут обходить за счёт не летальных ОВ, -вот те и прикуп

          Как вариант, это технически вполне возможно, при желании.
          1. badger1974
            +2
            4 февраля 2014 16:58
            я так полагаю для химлабораторий это не вариант и не желание, это эхо стартового пистолета с 1993-го года, финишную ленту будут рвать тогда , когда наш мир будет однополярным, то есть под одним управлением, нет такого ОВ нелетальный и летальный- ОВ всегда отравляющее вещество,требуется другая конвенция, 1993-это фальш-старт с приемлимым исходом для крупных фармацевтических корпораций-прежде всего Североамериканких и европейских, -спасибо автору, то о чём я подозревал так и есть
            1. +4
              5 февраля 2014 03:22
              Цитата: badger1974
              1993-это фальш-старт с приемлимым исходом для крупных фармацевтических корпораций-прежде всего Североамериканких и европейских,

              Володя, ну не надо так категорично, большой плюс нынешней конвенции в том, что ликвидированы огромные запасы химоружия накопленные во время "холодной войны". В первую очередь, самые опасные нервно-паралитические.
              Химоружие хотя бы частично объявлено вне закона, хотя "лазейки" конечно остались
              1. badger1974
                +2
                5 февраля 2014 10:01
                с одной стороны как бы да. действительно с накопленым надо что то делать, а с другой стороны звездно-полосатые с прихлебателями как всегда хитро поступили,сбросив старое ОВ оставили кучу даже не лазеек а дыр в этом соглашении для новых ОВ-причём без потерь технологий в отличии от бывшего СССР,нечто подобное было и в ОСВ, сбросили старьё оставив современные средства доставки ядрёных БГ в отличии от СССР который вообще свернул некоторые перспективные ракетные программы
    2. 0
      8 декабря 2016 04:22
      Может и производился, но был еще хлорпикрин с аналогичным действием.
    3. 0
      15 октября 2022 16:09
      Хлорацетофенон -один из самых первых ирриантов и производился в СССР с 20 ых годов. Использовали на учениях и проверке противогазов, наряду с хлорпикрином. Не скажу за милицейские рецептуры, но в качестве боевого ВВ он досточно широко выпускался в 30 ые годы. Во время ВОВ испытывались бронебойно-химические пули к ПТР где помимо твердосплавного сердечника была капсула с CN
  7. -2
    4 февраля 2014 13:21
    Очень актуальная статья, подобные газы нужны нам для разгона тех же "Майданов" в будущем, коль скоро они происходят в мире.
    1. +4
      4 февраля 2014 13:27
      Я считаю, что проблемы в государстве должны решаться мирными методами, и основная задача власти не доводить ситуацию до применения "спецсредств" для разгона "Майданов". Оружие, в том числе и химическое ещё не гарантирует "пожизненного царствования". Тут можно вспомнить того же Саддама Хусейна, который активно применял боевые отравляющие вещества против граждан своей страны.
    2. badger1974
      +4
      4 февраля 2014 14:03
      их не черёмухой надо разгонять, а проводить заблаговременную профилактику в жёстких рамках в пределах конституции, а не кидать всё на самотёк как сделал гарант окраинской конституции, тут нелетальные газы бесполезны
      1. +3
        4 февраля 2014 15:42
        Так или иначе, эти вещества будут и дальше развиваться.
        СS и CN очень слабо действуют на собак, против животных весьма эффективны аэрозойли с вытяжкой из кайенского перца.
        1. badger1974
          0
          4 февраля 2014 17:03
          ну собачьи обычно пугаются ультравысоких частот звука,свист с загибом языка обычно кашмарят собак, на бультах не пробовал, а вот боевые стафоры испытывают испуг, правда быстро в себя приходят, ну тут меха -спасенье, интерестно а на медведей как высокая частота звука действует?
          1. +3
            4 февраля 2014 23:44
            Моя питбулька не испугалась, только раззадорилась. Чтобы отпугнуть собаку звук должен быть непрерывным
            1. badger1974
              +3
              5 февраля 2014 00:46
              я и говорю-меха-это лёгкие-надо иметь побольше, примерно грелку резиновую как шарик лопать
          2. +4
            5 февраля 2014 03:26
            На медведей хорошо действует звук выстрела с одновременным попаданием пули. Фото из личной коллекции.
  8. 5pgpat5
    +1
    4 февраля 2014 15:25
    на майдане применяются какието веселяще-дурманящие вещества.
    1. +2
      4 февраля 2014 15:29
      Ага, называется-"горилка" laughing
    2. badger1974
      +2
      4 февраля 2014 17:11
      ЛСД и амфитомин, плюс квас-газ, адская смесь, отрезвляет только удар по башке "демократизатором", каска не помеха в умелых руках
  9. +1
    4 февраля 2014 23:46
    А диоксины - че за зверь? Статьи хороши, информативные.
    1. badger1974
      +2
      5 февраля 2014 00:42
      http://topwar.ru/index.php?newsid=38326 почитай на досуге, пользительно
    2. +4
      5 февраля 2014 03:35
      Диоксины-хлорорганические вещества, весьма стойкие, способны заражать местность на очень длительное время. В качестве "боевых" никогда не использовались, из-за неудовлетворительных физико-химических свойств. Могут образовываться при хлорировании питьевой воды,если она загрезнена органическими веществами. Диоксины — обладают мощным мутагенным, иммунодепрессантным, канцерогенным, тератогенным и эмбриотоксическим действием. Они слабо расщепляются и накапливаются как в организме человека, так и в биосфере планеты, включая воздух, воду, пищу. Величина летальной дозы для этих веществ достигает 10−6 г на 1 кг живого веса, что существенно меньше аналогичной величины для некоторых боевых отравляющих веществ, например, для зомана, зарина и табуна (порядка 10−3 г/кг).
  10. 0
    12 марта 2014 07:23
    Ищем антидот. После давки у ВС АР Крым был один пострадавший лет под 50 с такими симптомами: давление 220/120 (!); нарушение координации движений (походки и речи); высокое внутричерепное (со слов - глаза выдавливаются из черепа); нарушение оперативной памяти (забыл имя и фамилию знакомой); шум в ушах (это ясно!); некоторое повышенное нервное возбуждение (громкая речь, жестикуляция, ускоренная походка). Это возникло через час после попадания препарата из чёрного баллончика в количестве меньше спичечной головки на слизистые носа. Пишите в личку.
  11. 0
    25 мая 2014 18:19
    Пользительная статейка.
  12. 0
    8 декабря 2016 04:15
    Да это интересно, особенно анальгетики, спасибо!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»