Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

«Права на шельф Арктики мы должны отстаивать не только силой права, но и правом силы»

«Права на шельф Арктики мы должны отстаивать не только силой права, но и правом силы»

Как передали СМИ, Федеральное агентство по недропользованию объявило конкурс, призванный оценить нефтегазоносные перспективы шельфа за пределами 200-мильной исключительной экономической зоны России. Отдельные аналитики высказывают скептицизм относительно развития добычи полезных ископаемых региона, поскольку это потребовало бы значительных инвестиций и новых технологий.

Эту информацию для KM.RU прокомментировал Анатолий Вассерман.

Мы своими доходами подпитываем Западную Европу и Северную Америку


Жаловаться на ограниченность российских инвестиционных возможностей не стоит. Профицит российского бюджета настолько велик, что уже несколько лет экономический блок нашего правительства, состоящий исключительно из людей, боящихся любого прикосновения к реальным делам, придумывает самые дикие способы отбрыкаться от российских доходов.

Для этого создано так называемое «бюджетное правило», по которому большая доля доходов от сырьевого экспорта поступает в разнообразные виды резервов. Фактически, учитывая правила размещения этих резервов, мы этими доходами подпитываем Западную Европу и Северную Америку.

Чтобы изыскать ресурсы, необходимые для освоения континентального шельфа, нам достаточно отменить это бюджетное правило и потратить часть наших нефтегазовых доходов на организацию добычи нефти и газа на шельфе. Технически это сложное дело, но при наших доходах мы можем закупить технику самого высшего класса и пригласить соответствующих специалистов.

Что касается наших взаимоотношений с остальным миром, то, насколько я могу судить, наши геологи надежно доказали, что российский континентальный шельф простирается гораздо дальше 200 миль. Если бы дело было только в научных доказательствах, то мы бы уже давно получили этот шельф в свое полное и безраздельное распоряжение. Но еще философ Томас Гоббс сказал, что даже математические доказательства не работают в реальной жизни.

Оборонять надо не только континентальный шельф

Фраза Гоббса сложна и связана с его собственными математическими изысканиями, но мы ее знаем в кратком пересказе Владимира Ульянова: «Если бы математические аксиомы затрагивали бы наши страсти, то они бы до сих пор были бы предметом жестоких споров».

Можно не сомневаться, что наши претензии на наш же континентальный шельф будут признаны только после того, как все прочие претенденты убедятся, что мы готовы отстаивать его не только силой права, но и правом силы. Именно ради этого сейчас восстанавливаются аэродромы на Крайнем Севере и тому подобное, и мы получим доступ к таким деньгам, которые тысячекратно превосходят все расходы на оборону. Ну и дипломатам будет легче беседовать.

Конечно, оборонять надо не только континентальный шельф. Есть много других причин защищать наши границы даже в таких труднодоступных местах. Как отметил Альфонсо Капоне: «Добрым словом и пистолетом можно сделать гораздо больше, чем одним добрым словом».

Почему именно сейчас так обострился данный вопрос? Да потому, что в условиях всемирного экономического кризиса надо показать хорошие перспективы на будущее, чтобы привлечь к себе ресурсы уже сейчас.
Автор: Анатолий Вассерман
Первоисточник: http://www.km.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 79
  1. Const 5 февраля 2014 11:13
    Редкий случай, когда я полностью согласен.
    1. AK-47 5 февраля 2014 16:42
      Цитата: Const
      Редкий случай, когда я полностью согласен.
      Присоединяюсь. yes
      AK-47
      1. Комментарий был удален.
      2. сибиралт 5 февраля 2014 17:22
        Высшие иностранные специалисты нам обойдутся намного дешевле нежели иностранные тренеры для футболистов.
        Онатоле, полный респект!
      3. domokl 5 февраля 2014 18:39
        Улыбаться можно тогда,когда границы закрыты,когда военный бюджет в 7-8 раз больше чем у вероятного противника,когда неприятный взгляд в твою сторону присекается ударом кулака по наглой морде...
        1. немец 6 февраля 2014 03:34
          жестко,даже жестоко.....но совершенно верно!запад понимает(и принимает) только такой язык изложения! am
          немец
          1. kostiknet 6 февраля 2014 10:56
            Цитата: немец
            запад понимает(и принимает) только такой язык изложения

            Неоспоримый факт. Если в сердце дверь закрыта-надо в печень постучаться am
    2. Army1 5 февраля 2014 19:25
      «Права на шельф Арктики мы должны отстаивать не только силой права, но и правом силы»
      .
      Поэтому Вассерман просто обязан освободить часть подсумок от ручек и запихнуть туда рожки с патронами laughing
      А так он сказал очевидное, без этого никак, наступает момент, когда дипломатия бессильна и миротворцы стреляют в спины иностранных коллег.
      1. леликас 6 февраля 2014 00:48
        Цитата: Army1
        Поэтому Вассерман просто обязан освободить часть подсумок от ручек и запихнуть туда рожки с патронами

        А Вы точно знаете , что их там нет ? laughing
      2. немец 6 февраля 2014 03:40
        а Вы уверены,уважаемый,что у т.Вассермана в карманах только авторучки и блокноты!Мне кажется,что там(в карманах) есть на всякий случай что-нибудь(Ф-1или РГД...)Я не думаю,что т.Вассерман оставил без внимания сей вопрос... good
        немец
    3. Geisenberg 5 февраля 2014 22:34
      Цитата: Const
      Редкий случай, когда я полностью согласен.


      Редкий случай бывает когда Онтоле не в тему говорит. Уникальный череп безусловно.
    4. Петр1 6 февраля 2014 10:22
      Согласен,но хотелось бы добавить чуток. Я хотел бы чтобы ресурсы добываемые и продаваемые за рубеж одними гражданами россии на территории россиийского государства, отвоевываемые кровью и жизнями других граждан россии распределялись и между остальными гражданами нашего государства на примере таких стран как саудовская аравия,ливия.А не уходили бы неизвестно куда - разного рода фондов,карманы алигархов.
    5. оперрус 6 февраля 2014 12:25
      Для меня случай не редкий, с Вассерманом я, согласен частенько и по многим вопросам.
    6. Комментарий был удален.
    7. Басарев 6 февраля 2014 12:38
      Почему редкий?В прочих вопросах ты не согласен с Вассерманом?
    8. Стальнов И.П. 6 февраля 2014 14:21
      По обоим поднятым вопросам я -ЗА, то что надо отстаивать и необрашать внимание на этот "цивилизованный мир", пи-м не место на СЕВЕРЕ, притом об этом надоговорить, а лучше делать жёстко и прямолинейно, пусть знают наше это было,есть и будет, другие варианты даже не рассматриваются. По поводу правительства, программу развития страны на 2013 год полностью провалили, нет никакой внятной экономической политики, даже ленивый говорит об этом и дальнейшее затягивание этого вопроса просто преступление перед народом и государством Российским.Выкормышей гадаро-чубасо-кудринского клана геть из правительства, такие правители нам не нужны, нужен прорыв, качественный рывок минимум 10-12%% ВВП в год, эти людишки-господа на такое не спасобны, нет в них ни хоризмы, ни патриотизма, полёта в хорошем смысле словы, так серенькие мышки.
  2. Андрей57 5 февраля 2014 15:48
    Будем надеяться, что дело не закончится только восстановлением старых объектов в Арктике, а двинется дальше к реальному развитию инфраструктуры и всего остального на Крайнем Севере! good
    1. domokl 5 февраля 2014 18:43
      Увы,но этого ни я ,ни вы не увидите.Развивать там нечего.Там надо строить,а строить не зачем.Так что восстановление баз,аэродромов,постов и патрулирования морей подводными лодками максимум на что мы можем рассчитывать в ближайшие полвека-век..
      На Севере просто нет людей...Некоторые города вообще стремятся перевести на вахтовый метод жизни no
      1. jjj 5 февраля 2014 21:36
        Когда столичные чиновники прочухают, что на Севере оклад умножается на 2,5, то они столицу на ЗФИ перенесут
        jjj
        1. Михаил м 6 февраля 2014 10:08
          Не столицу на ЗФИ, а коэффициенты ЗФИ в столицу, причём только для себя в связи со сложными условиями работы. Ой, забыл совсем, уже ведь так и есть.
      2. vlad.svargin 6 февраля 2014 15:44
        domokl (2)
        Увы,но этого ни я ,ни вы не увидите.Развивать там нечего.Там надо строить,а строить не зачем...
        На Севере просто нет людей...Некоторые города вообще стремятся перевести на вахтовый метод жизни

        Если возвратить привилегии и надбавки, какие были до Хрущёва северянам и создать компании под контролем государства, то будет кому там работать и что там добывать!
        А силовая сторона уже начала восстанавливаться.
    2. AVV 5 февраля 2014 22:58
      Цитата: Андрей57
      Будем надеяться, что дело не закончится только восстановлением старых объектов в Арктике, а двинется дальше к реальному развитию инфраструктуры и всего остального на Крайнем Севере! good

      Вассерман ,как всегда прав,нужно восстанавливать инфраструктуру арктические города,арктические порты,для военных кораблей,ледоколов и грузовых конечно!!!Аэродромы тоже нужны,прокладывать железки и тогда будет развиваться Россия!!!
      AVV
  3. Arhj 5 февраля 2014 15:53
    В целом сказанное поддерживаю, но есть одно но. Добыча нефти на шельфе в Арктике дело не просто дорогое, а очень дорогое. Опять же - экологические риски очень велики. На данном этапе мы вполне обеспечиваем себя и экспорт нефтью из более дешевых источников. Арктика эта кладовка, причем хорошо запечатанная самой природой, и открывать ее сейчас смысла нет.
    Мое видение проблемы: ограничиться несколькими плавучими буровыми (одна - "Приразломная"- уже есть), чтобы обозначить присутствие, всеми силами и любыми методами закреплять за собой шельф, в том числе наращиванием военной группировки, постепенно, но тщательно создавая инфраструктуру (через развитие того же Северного морского пути)и естественно развивать технологии, чтобы когда энергоносители шельфа понадобятся "не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы"
    1. Nick 5 февраля 2014 19:30
      Цитата: Arhj
      В целом сказанное поддерживаю, но есть одно но. Добыча нефти на шельфе в Арктике дело не просто дорогое, а очень дорогое. Опять же - экологические риски очень велики...
      ...Мое видение проблемы: ограничиться несколькими плавучими буровыми (одна - "Приразломная"- уже есть), чтобы обозначить присутствие, всеми силами и любыми методами закреплять за собой шельф, в том числе наращиванием военной группировки,... ...чтобы когда энергоносители шельфа понадобятся "не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы"


      В статье об этом речь и идет. Автор не призывает немедленно начать добычу, но застолбить свое место в Арктике надо. Я бы еще в сторону Анарктиды посмотрел, всетаки ее русские мореходы открыли...
    2. Басарев 6 февраля 2014 12:48
      И ввиду слабой транспортной инфраструктуры для Арктики очень подошли бы гигантские дископодобные цельнометаллические атомные дирижабли проекта Циолковского.
      1. Nick 6 февраля 2014 20:12
        Цитата: Басарев
        для Арктики очень подошли бы гигантские дископодобные цельнометаллические атомные дирижабли проекта Циолковского.

        Увы, ошибочка у вас, во времена Циолковского, атомных двигателей еще не существовало... bully
  4. fennekRUS 5 февраля 2014 15:59
    Вот эти слова-в граните высечь!
    экономический блок нашего правительства, состоящий исключительно из людей, боящихся любого прикосновения к реальным делам, придумывает самые дикие способы отбрыкаться от российских доходов.
    1. 3935333 5 февраля 2014 16:20
      я так вообще поперхнулся! вбухали бы эти деньги лучше в с/х , медицину и образование , про армию вроде не забывают! и имели профит еще и продуктов(не кушали бы турецкие огурцы с помидорами, кенгурятину с буйвалятиной), поднимали науку ,выпускали бы первокласных специалистов - которые и сделали БЫ первокласное оборудование и т.д. и т.п. - короче замечтался. Вопрос - почему "ЭТИ" -состоящий исключительно из людей, боящихся любого прикосновения к реальным делам -состовляют ЭКОНОМИЧЕСКИЙ БЛОК "Нашего" правительства?
      3935333
      1. demel2 5 февраля 2014 17:54
        Потому что-либерасты.Во главе с маленьким горби-Медведевым.
        1. Семен Семеныч 6 февраля 2014 00:06
          Цитата: demel2
          Потому что-либерасты.Во главе с маленьким горби-Медведевым.


          Как же все любят по Медведеву ,,пройтись"...А Путин-весь такой белый и пушистый? И ни за что не в ответе? Третий срок пошел...а реально-четвертый...
      2. 31231 5 февраля 2014 19:19
        вбухали бы эти деньги лучше в с/х ,

        и имели профит еще и продуктов(не кушали бы турецкие огурцы с помидорами, кенгурятину с буйвалятиной)

        Большинство сельского хозяйства дотационное и малорентабельное.
        1. Nick 5 февраля 2014 21:37
          Цитата: 31231
          Большинство сельского хозяйства дотационное и малорентабельное.

          А причина? Главная причина в том, что нашим сельхозпроизводителям приходится конкурировать с европейскими, которые получают дотаций от своих государств аж 340 евро на гектар. Климатические условия я даже не сравниваю.
          Закройте границы для сельхозпродуктов извне и наше С/Х сразу станет высокорентабельным. А если своего потребителя жалко, дотируйте отечественного сельхозпроизводителя как в европах дотируют!...
          1. 31231 5 февраля 2014 23:02
            А причина? Главная причина в том, что нашим сельхозпроизводителям приходится конкурировать с европейскими, которые получают дотаций от своих государств аж 340 евро на гектар. Климатические условия я даже не сравниваю.
            Закройте границы для сельхозпродуктов извне и наше С/Х сразу станет высокорентабельным.


            Я что то недопонимаю?! А что у нас таможенных пошлин на сельхозпродукцию Европы нет?
            Магазин: летом все овощи по мере естественного созревания наши, либо с республик средней Азии. Зимой и в весенний период много импорта, ибо это климатическое у нас. Клубневые овощи на 90% наши, либо стран ТС.
            Зерновые почти все наши или стран ТС, кроме риса. Плюс частенько зерновые импортируем.
            Единственные болезни сельского хозяйства у нас, это отток молодёжи из деревни и недостаток помещений под долговременное хранение продукции.
            1. Nick 6 февраля 2014 20:23
              Цитата: 31231
              Я что то недопонимаю?! А что у нас таможенных пошлин на сельхозпродукцию Европы нет?

              У нас есть ВТО... понимаешь...
              Цитата: 31231
              Клубневые овощи на 90% наши, либо стран ТС.

              Ошибочка, из Голландии постаки были, из Польши и Беларуси. Трудно прогнозировать рынок картофеля, Урожай невысокий - себестоимость растет, правительство из-за кордона поставки разрешает,цена на рынке валится, отечественный производитель в прогаре, а компенсаций ему нет. У правительства с головой не того... Эта главная беда. А отсюда и отток молодежи из села и т.д. Просто вы путаете причины и следствия.
      3. Семен Семеныч 6 февраля 2014 00:02
        Цитата: 3935333
        я так вообще поперхнулся! вбухали бы эти деньги лучше в с/х , медицину и образование , про армию вроде не забывают! и имели профит еще и продуктов(не кушали бы турецкие огурцы с помидорами, кенгурятину с буйвалятиной), поднимали науку ,выпускали бы первокласных специалистов - которые и сделали БЫ первокласное оборудование и т.д. и т.п. - короче замечтался. Вопрос - почему "ЭТИ" -состоящий исключительно из людей, боящихся любого прикосновения к реальным делам -состовляют ЭКОНОМИЧЕСКИЙ БЛОК "Нашего" правительства?


        Потому что у ЭТИХ есть определенные обязательства перед ТЕМИ...
    2. теллур 5 февраля 2014 19:58
      Создается такое впечатление ,что во всем виновато правительство.А разве пРезидент и правительство не составляют единую систему управления страной ,что налагает ответственность за принятие решений на обе стороны.Одной из целей подобных статей является вывод из под удара ввп.Руками сердюкова ввп создал хаос в армии,руками фурсенко уничтожается образование и т.д.Я не верю , что пРезидент не в курсе ,куда идут денежные потоки и какие примаются решения.Развития и модернизации не будет,есть минимальный уровень функционирования государства .
      теллур
    3. Семен Семеныч 6 февраля 2014 00:00
      Цитата: fennekRUS
      Вот эти слова-в граните высечь!
      экономический блок нашего правительства, состоящий исключительно из людей, боящихся любого прикосновения к реальным делам, придумывает самые дикие способы отбрыкаться от российских доходов.


      Приблизительно это я пытался вразумить некоторым товарищам на соседней ветке.
  5. Добрый 5 февраля 2014 16:07
    Как отметил Альфонсо Капоне: «Добрым словом и пистолетом можно сделать гораздо больше, чем одним добрым словом».

    Перефразируя получим: Твердым словом, добрыми "САТАНОЙ", "ЯРСОМ" и "ТОПОЛЯМИ" можно сделать гораздо больше, чем пустой болтовней!
    1. немец 6 февраля 2014 03:44
      Цитата: Добрый
      Как отметил Альфонсо Капоне: «Добрым словом и пистолетом можно сделать гораздо больше, чем одним добрым словом».

      Перефразируя получим: Твердым словом, добрыми "САТАНОЙ", "ЯРСОМ" и "ТОПОЛЯМИ" можно сделать гораздо больше, чем пустой болтовней!

      душевно-то как сказано!точно-ДОБРЫЙ!
      немец
  6. Старый прапорщик 5 февраля 2014 16:14
    КАК ВСЕГДА КРАТКО, ЕМКО И ПО СУЩЕСТВУ!
  7. kaktus 5 февраля 2014 16:24
    Вассерман - голова! hi
    kaktus
    1. calocha 5 февраля 2014 18:26
      Мозг в жилетке! laughing
      calocha
  8. старый ракетчик 5 февраля 2014 16:31
    Вот и ответ всем "вопрошальщикам","где взять столько денег?",пусть за свою зеленую бумагу строят нам флот и и обновляют индустрию и инфраструктуру и никакой инфляции эти затраты не вызовут.
    Плюс Толику за своевременную и правильную статью. drinks
  9. Rif 5 февраля 2014 16:42
    Есть ведь и среди евреев русские люди!
    Rif
    1. Добрый 5 февраля 2014 16:58
      Вассерман,в переводе на русский - (wasser-вода, man-мужчина) - Водяной!!! laughing
      1. Arhj 5 февраля 2014 17:09
        А что, похож. Но, водяной для Вассермана мелковато. С учетом глобальности личности скорее Посейдон. wink
    2. stroporez 5 февраля 2014 22:07
      да какой он еврей????? по сравнению с вождюками он --------сверх русский.....будущих вождюков --------к нему, на "прививку" любви к РОДИНЕ.....
      stroporez
      1. kavkaz8888 5 февраля 2014 23:07
        ДАЁШЬ ВАССЕРМАНА В ПРЕЗИДЕНТЫ ОКРАЙНЫ!!!!!
        kavkaz8888
        1. немец 6 февраля 2014 03:49
          Цитата: kavkaz8888
          ДАЁШЬ ВАССЕРМАНА В ПРЕЗИДЕНТЫ ОКРАЙНЫ!!!!!
          ..а вот это к сожалению нереально!Колмойские,Фирташи пр.не допустят-Толя ж им как серп по бейцам(яйцам-евр.)...а жаль!
          немец
        2. ed65b 6 февраля 2014 09:28
          Нам такие самим нужны.
          ed65b
  10. shelva 5 февраля 2014 16:44
    На Советских атласа хорошо была покаэана наша территория Арктики - от Советско - Норвежской границы строго на Север до полюса, с уступкой акватория у Шпицбергена. И от Берингова пролива до полюса по прямой. После развала СССР - Север России не изменился, а границы Арктики нужно было бы восстановить и тогда - ни какие там "гринпысовцы" не смогут шпионить за нашими стратегическими объектами в Арктике не нарушая российской границы.
    1. Arhj 5 февраля 2014 17:16
      А вот за Шпицберген обидно. Отдали викингам наш Грумант. А Д.А.М., как Иван Васильич в известном фильме, еще и спорный незамерзающий шельф норвежцам подарил. Еще и хвастался на весь мир, что он решил застарелую проблему. Теперь норги в этих водах наших рыбаков ловят. Одно слово ... Царь.
      1. Генур 5 февраля 2014 17:21
        Цитата: Arhj
        Одно слово ... Царь

        Точнее - царек
        1. yur 6 февраля 2014 14:31
          А ещё точнее- ду2ак и вредитель.
          yur
      2. demel2 5 февраля 2014 17:59
        Да какой из Медведева царь,так ничтожество и позор Нашей страны.
      3. jjj 5 февраля 2014 21:47
        Шпицберген и был норвежским еще в прошлом столетии. Рыбу там мы как ловили, так и ловим. Причем, как и раньше с соблюдением норвежского законодательства. Да и поселок наш угольный как будто никуда не делся. А что касается договора с Норвегией о разделе шельфа, так этим международным актом признания мы теперь затыкаем наиболее алчущие на наши богатства глотки. А вот сетования о том, что мы чего-то там преступно разбазарили как раз и раздаются ради того, чтобы договор с Норвегией отменить и поделиться акваторией с другими заинтересованными сторонами
        jjj
  11. Дмитрий Тодересе 5 февраля 2014 16:46
    А ещё нужно убедить соседей (особенно Канаду), что в случае войны, Россия будет применять ЛЮБОЕ оружие и средства для отстаивания своих интересов. Главное всех убедить, что Арктика такой же наш регион, как и Нижегородская Область. И все сразу от нас отстанут.
    1. muhomor 5 февраля 2014 17:21
      Не понятно. А что, кто-то претендует на нашу "советскую" границу в Арктике?
      1. сибиралт 5 февраля 2014 17:46
        Нет уж той границы. Что-то Ельцин подарил, что-то Медведев. За просто так. Из-за такой уступчивости (разбазариванию территорий) появилась западная концепция о международном пропорциональном разделе Сибири. Как то так.
      2. Комментарий был удален.
    2. ed65b 6 февраля 2014 09:29
      Цитата: Dimastik
      А ещё нужно убедить соседей (особенно Канаду), что в случае войны, Россия будет применять ЛЮБОЕ оружие и средства для отстаивания своих интересов.

      Убеждать не нужно достаточно почитать военную доктрину РФ, там уже предупредили.
      ed65b
  12. тайфун7 5 февраля 2014 16:50
    good Грамотно, кратко и очень убедительно. Спасибо Анатолию.+
    тайфун7
  13. 11111mail.ru 5 февраля 2014 16:57
    Правильный человек. У правильного человека правильные мысли. Правильно высказался. Прав А.А.Вассерман!
    11111mail.ru
  14. andrei332809 5 февраля 2014 17:19
    «Права на шельф Арктики мы должны отстаивать не только силой права, но и правом силы»

    слова не мальчика,но мужа!!! good
    1. stroporez 5 февраля 2014 22:10
      вот каких советников презер.....тьфу.президенту, а не Ларионовых всяких.........
      stroporez
  15. Stinger 5 февраля 2014 17:40
    Профицит российского бюджета настолько велик, что уже несколько лет экономический блок нашего правительства, состоящий исключительно из людей, боящихся любого прикосновения к реальным делам, придумывает самые дикие способы отбрыкаться от российских доходов.

    Лучше не скажешь! Самое смелое решение - съездить в Давос. За казённый счёт, однако.
  16. voliador 5 февраля 2014 17:53
    Ну так ведь этим деятелям из экономического блока с этих миллиардов из всяких там НАШИХ фондов срамеры и прочие пидропейцы на личные счета, наверное, не мало бабла переводят. Кто же будет себе денежки урезать!
  17. duche 5 февраля 2014 18:08
    Статье однозначно +. Честно говоря, пора вообще перестать кормить запад и прочих прихлебателей. А Север в любом случае должен остаться наш. am
  18. polkovnik manuch 5 февраля 2014 18:15
    Все фонды и резервы должны накапливаться исключительно в России И использоваться только во благо России (новые технологии, новая система профобразования,станкостроение . авиастроение , судостроение ,ведение разведки полезных ископаемых (только государством !!!) Арктические владения России должны быть в границах полярных владений СССР -как страны правопреемницы, и оборонять Россия их должна " от всяких разных", как любую другую свою территорию, всеми имеющимися силами ,включая ЯО.
    1. andrei332809 5 февраля 2014 18:35
      Цитата: polkovnik manuch
      И использоваться только во благо России (новые технологии, новая система профобразования,станкостроение . авиастроение , судостроение ,ведение разведки полезных ископаемых (только государством !!!)

      так это СССР! если ТАКАЯ страна вернётся,остальные от инфарктов перемрут... и нам станет скучно без оландов,макфолов,маккеюшек и иже с ними(женский батальон на передовой демократии не стал перечислять) tongue
  19. 120352 5 февраля 2014 18:36
    А американцы тем временем намывают острова в Северном Ледовитом океане, напротив Аляски, но поближе к полюсу, и добывают там нефть. Один мой выпускник там инженерит. Он и информирует.
    120352
  20. Cherdak 5 февраля 2014 18:45
    Цитата: А
    геологи надежно доказали, что российский континентальный шельф простирается гораздо дальше 200 миль


    И это правильно!
  21. Bort Radist 5 февраля 2014 19:04
    Военные ученые разработали новое дизельное топливо для применения в условиях Крайнего Севера и Арктики, сообщил сегодня начальник научно-исследовательского института "25 ГОСНИИхиммотологии Минобороны России" Владимир Середа. По его словам, разработаны рецептура и состав топлива, которое, как показали эксперименты, возможно применять до минус 65 градусов в условиях Крайнего Севера и Арктики. Как отметил В.Середа, это дизельное топливо уже прошло испытание в лабораторных условиях, сейчас завершаются стендовые испытания. "При минус 65 градусах проблем при запуске дизельного двигателя не будет", - подчеркнул он.

    Кроме того, для арктических условий в институте были разработаны специальные масла. "Сейчас они проходят экспериментальные исследования, испытания. Масла будут использоваться для арктических группировок. В следующем году они уже поступят", - проинформировал В.Середа.

    Он уточнил, что топливо и горюче-смазочные материалы (ГСМ), используемые в Вооруженных силах России, лучше, чем на "гражданке". По словам В.Середы, институт осуществляет допуск всех ГСМ, и только после соответствующих испытаний по всем показателям они применяются в военной технике.

    Институт химмотологии образован в 1946г. На сегодняшний день он является единственной научно-исследовательской организацией, располагающей полным комплексом испытаний компонентов ракетного топлива, горюче-смазочных материалов и технических средств нефтепродуктообеспечения в России. Аналогичные институты имеются только в США, Германии и Франции.
    1. jjj 5 февраля 2014 21:51
      Такое топливо было еще в 1949 году: Дизельное Арктическое (ДА) ГОСТ 4749-49, позднее ГОСТ стал 4749-73
      jjj
      1. Bort Radist 10 февраля 2014 10:15
        Цитата: jjj
        Такое топливо было еще в 1949 году: Дизельное Арктическое (ДА) ГОСТ 4749-49, позднее ГОСТ стал 4749-73

        Было бы открытие, а "первооткрыватели" всегда найдутся.
  22. moremansf 5 февраля 2014 19:48
    "...большая доля доходов от сырьевого экспорта поступает в разнообразные виды резервов. Фактически, учитывая правила размещения этих резервов, мы этими доходами подпитываем Западную Европу и Северную Америку".
    А потом мы удивляемся откуда они берут деньги на поддержку разного рода оппозиций!!! Сами и кормим, а потом ищем пути мирного урегулирования... В стране столько проблем которые надо решать... да и это нонсенс, национальные резервы размещены за рубежом и идеологического противника...случись что, не дай бог и опять будем партизанить!!!
  23. delfinN 5 февраля 2014 19:50
    Лозунг должен быть как у Хрущева в 1962:"Топить всех!"
    1. Setrac 5 февраля 2014 22:00
      Цитата: delfinN
      Лозунг должен быть как у Хрущева в 1962:"Топить всех!"

      Много утопили?
  24. Яroslav 5 февраля 2014 20:48
    Смотрю многие не верят в наш успех в Арктике, а зря, считаю что наше присутствие там с каждым годом будет усиливаться, а с погодными условиями крайнего севера много кто знаком. Поэтому со штатом проблем не будет, как говориться: все капризы за ваши деньги!
    Яroslav
    1. stroporez 5 февраля 2014 22:15
      Цитата: Яroslav
      Поэтому со штатом проблем не будет,
      ---два года назад, уехал с ЯМАЛА . дико скучаю...........при первой реальной возможности------вернусь.........
      stroporez
  25. forvard46 5 февраля 2014 20:59
    Согласен с выше сказанным.
    forvard46
  26. tochila 5 февраля 2014 22:05
    Долой министров-капиталистов!Дизельное арктическое существует давно!!!Север будет наш!Морозостойкие кадры уже готовятся
  27. Al_lexx 5 февраля 2014 22:16
    Дед - умница!
    Один из немногих адекватов, среди полит.спецов.
  28. konvalval 5 февраля 2014 23:49
    Не в бровь, а в глаз.
  29. luka095 6 февраля 2014 00:00
    Автору "плюс". Ясная, разумная позиция. В отличие от "экономического блока правительства".
    luka095
  30. KOMA 6 февраля 2014 03:39
    Вассер- настоящий патриот!
  31. Сергей Ситников 6 февраля 2014 04:55
    Все так, хотя я бы резервы (часть) вложил бы в постройку 5-7 новейших элеваторов (перерабатывать зерно в муку), случаются супер урожаи и цена на зерно страшно падает, нефть и газ клево, но ведь нам еще на 50 лет хватит уже разведанных, а вот цена в 5-6 тыс за тонну зерна ((( это не оправдывает даже его транспортировку в Новороссийск !!!
  32. Jurkovs 6 февраля 2014 07:28
    Совершенно верно. Сила рождает факты истории. "Из факта рождается право".
  33. Hs487 6 февраля 2014 08:49
    Дай нам, Боже, оказаться достойными наших предков, собравших такие богатства!
    Hs487
  34. ole_ga 6 февраля 2014 12:43
    И опять статье минусы от кого-то.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня