Пути построения ВКО России

Comments

[222222]

сразу первый вопрос-" обороне объектов страны ."
1. строить объектовую оборону ?
2. какие объекты под прекрытием предлагаемой новой структуры
-территориально-промышленные районы
-важные объекты экономики
-Москва и города столиц республик о областей
-важные отдельные военные объекты: ПУ высшего звена, аэродромы..

[Тот же ЛЕХА]

Русский глобальный удар
23 января 2014, Политикус


Анализ минимально необходимого состава российской системы глобального удара показывает, что ее создание вполне осуществимо уже в ближайшей перспективе. К числу приоритетных направлений ее формирования следует отнести:

1. Наращивание системы глобальной космической разведки с обеспечением периодичности просмотра важных для России регионов мира не менее одного раза в два-три часа и комплексированием средств разведки, включая перспективные, оснащенные аппаратурой гиперспектрального анализа.

2. Создание подсистемы оперативной разработки, ввода и корректуры полетных заданий для крылатых ракет на основе развертывания системы электронного картографирования местности в глобальном масштабе, обеспечивающей обновление массивов этих данных в реальном масштабе времени.

3. Закупку не менее 2500–3000 стратегических крылатых ракет в неядерном оснащении с развертыванием производственных мощностей для оперативного пополнения израсходованного оружия.

4. Модернизацию авиапарка стратегической и дальней авиации для придания ему возможности применения стратегических неядерных ракет.

5. Модернизацию ТРПК СН проекта 941 в носители стратегических неядерных крылатых ракет.

Такой весьма неполный и относительно недорогой комплекс мероприятий позволит России получить уже в среднесрочной перспективе свою систему глобального удара, которая будет вполне отвечать предъявляемым к ней требованиям.


Предлагаю от себя дополнительно приступить к разработке локальных систем " МЕРТВАЯ РУКА" в районах Тихого Океана -используя для этого новейшие разработки донных ракет.

[Nitarius]

меня одного смущает то что НАМ НАВЯЗЫВАЮТ ИГРУ! вводя её в НЕЯДЕРНЫЙ ПРИНЦИП!
ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ НАДО РАЗВИВАТЬ!
и давно УЖЕ ПОРА ВСЕ таки ---ОТДАВАТЬ в ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ -НА АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ТИПАХ ДВИЖИТЕЛЯХ!
АНТИГРАВИТАЦИОННЫЕ ДВИГАТЕЛИ И Т,П,! "ВЕЧНЫЕ ДВИГАТЕЛИ" - или МАШИНА СВЕРХБОЛЬШОГО РЕСУРСА!
А ТО ВСЕ В ЗАКРЫТОМ ВАРИАНТЕ и ТОЛЬКО КАСАЕМО НЛО!
ОТДАВАТЬ _ НЛО ТЕХНОЛОГИИ ДАВНО УЖЕ ПОРА В ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ!

[ученый]

Спасибо Владимир Васильевич за статью. Через 6 лет после защиты в Вашей Академии приятно видеть что вы продолжаете научную работу и сама Академия потихоньку возрождается.
По поводу реформ ВКО могу добавить, что, за всю историю развития ПВО,единственная разумная реформа была проведена в 41-ом году Сталиным, когда эти войска были созданы. Тогда разум победил только под падающими на руководство страны бомбами. Сразу, очень грамотно, были сформированы три оборонительных кольца во круг Москвы,применение зенитной артиллерии и авиации началось по единому замыслу и плану, создано единое информационное поле разведки и оповещения. После этого фашистам было практически не прорваться к столицы, а количество падающих на Москву бомб сократилось в десятки. Все остальные реформы шли в угоду амбициям военного руководства которому требовались только должности и звания. Поэтому главной целью послевоенных реформ была кадровая чехарда генералитета, особенно после 90-х годов.
Очень хорошо об этом писал наш профессор Ерохин И.В. Давно что то его не слышал, очень талантливый и грамотный ученый. Его статьи и сейчас остаются очень актуальными.

[ученый]

Профессор Ерохин И.В."Проблемы и направление оборонного и военного строительства в России"

Стaрое, сухопутное в своей основе мышление большинствa военного руководствa, его неспособность перестроиться нa воздушно-космическое мышление и понять принципиaльное отличие будущих противников от прошлых привело к тому, что пути реформировaния ВС России, осуществляемого не в госудaрстве в целом и не соглaсовaнно во всех более, чем полуторa десяткaх силовых структурaх, a обособленно только в ВС МО, окaзывaются совершенно НЕАДЕКВАТНЫМИ ни хaрaктеру будущих войн, ни специфическим особенностям нaиболее опaсных из возможных будущих противников.

[Аскет]

Цитата: ученый

Профессор Ерохин И.В."Проблемы и направление оборонного и военного строительства в России"

Он во во 2-м ЦНИИ МО работал и в Тверской академии преподавал? Сейчас наверное он уже в почтенном возрасте,ещё в 90-е в доводилось присутствовать на нго лекции Воздушно-космическая сфера и вооруженная борьба в ней Уже тогда ему за 70 было.

[сибиралт]

Спасибо автору за статью и профессиональную позицию!

[voliador]

Надо иметь такие СЯС, что бы ни одна даже не думала напасть. Тогда проблему ВКО можно будет решать спокойно.

[shelva]

Развитие подобных видов вооружения обязательно положительно скажется на общем развитии современной техники, электроники и других областях производства.