Несбывшееся Беловежье

Несбывшееся БеловежьеПомню шок, когда восемь лет назад, в работе над книгой о Берии, исторический пазл сложился в недвусмысленную картинку: 26 июня 1953 года в СССР произошел государственный переворот. С тех пор картинка так и не изменилась – да, это был военно-политический переворот, путч, которому предшествовал заговор. Среди заговорщиков – будущий глава государства Хрущев, министр обороны Булганин, его первый заместитель маршал Жуков, бывший министр госбезопасности Игнатьев и другие, рангом поменьше. Это никакая не конспирология, просто историческая мозаика только в этом случае складывалась в непротиворечивую картину.

Неудивительно, что после прихода к власти путчисты, не удержавшись, начали реабилитировать своих друзей, пострадавших при прежнем режиме. А поскольку факт переворота не признавался отрыто, то для того, чтобы это сделать, пришлось многое придумать, и в том числе послевоенные репрессии, которых на самом деле не было. Кто не верит, может зайти на сайт Олега Мозохина и посмотреть там статистику НКВД–МГБ. Все так называемые «репрессии» – это от силы пара десятков громких дел.

Тотальная зачистка


Самым громким, надрывным и распиаренным из всех послевоенных было «ленинградское дело». Но вот что странно: все попытки выяснить, в чем конкретно обвиняли секретаря ЦК Кузнецова и его подельников, тщетны. Ни один из историков за все годы не смог прорваться не то что к материалам самого дела, но даже увидеть обвинительное заключение или прочесть приговор. Существует документ, который выдается за приговор – однако в УК того времени, равно как и другого, нет статьи за «отрыв партийной организации от ЦК» и прочие партийные прегрешения. По-видимому, под видом приговора нам пытаются подставить какое-то партийное постановление, а то и просто кое-как сляпанную бумажку.

Бесплодные усилия ученых свидетельствуют о том, что девять из десяти «ленинградского дела» просто не существует. Во времена Хрущева архивные документы уничтожались вагонами, так что ничего удивительного. Кроме одного: зачем было делать это столь капитально? В конце концов, любое обвинительное заключение можно объявить фальсифицированным, показания – выбитыми. А тут документы зачищены полностью, более того, вскоре после переворота в спешном порядке осуждены и расстреляны бывший в 1949 году министром госбезопасности Абакумов и все тогдашнее руководство следственного управления по особо важным делам – то есть зачищены и живые свидетели, которые могли бы что-либо рассказать.

Вывод напрашивается сам собой: в этих обвинениях была не просто измена Родине, не просто шпионаж, а что-то такое, чего, даже получив власть, смертельно боялись Хрущев и компания.

Чего именно они могли бояться – такого, что даже опровергать было нельзя, а требовалось просто сделать небывшим? Неужели никакой информации не сохранилось, даже крошечки, ухватившись за которую, можно «качать на косвенных»?

РКП, убитая во чреве

Крошечки все же нашлись. 7 мая 1954 года, на встрече с ленинградским партактивом, Хрущев заявил: «Вы помните, как фабриковалось дело. Утверждалось, что в Ленинграде была заговорщическая организация, которая хотела выделиться из Советского Союза, взять руководство страной в свои руки… Утверждалось, что в Ленинграде хотели создать какой-то центр, противопоставить его Центральному комитету партии».

Вот еще сохранившиеся и вытащенные на свет в конце 80-х (до 1991 года – это важно!) партийные документы. 21 февраля 1949 года на пленуме ленинградской парторганизации много говорилось о том, что внутри КПСС складывался особый «ленинградский» клан, замкнутая группа, завязанная в Москве на секретаря ЦК, начальника управление кадров ЦК Кузнецова. Эти обвинения на пленуме никто не отрицал. И вот что еще заявил теперь уже бывший первый секретарь обкома Попков:

«Я неоднократно говорил… о РКП. Обсуждая этот вопрос, я сказал такую штуку: “Как только РКП создадут – легче будет ЦК ВКП(б): ЦК ВКП(б) руководить будет не каждым обкомом, а уже через ЦК РКП”. Я другой стороны, я заявил, что когда создадут ЦК РКП, тогда у русского народа будут партийные защитники».

Получается, что Кузнецов со товарищи еще в 40-х годах планировали сделать то, что было реализовано сорок лет спустя и привело к развалу страны, – создать компартию России. Существовали также планы сделать Ленинград столицей РСФСР. Кого товарищ Кузнецов видел во главе российской компартии? Кого же, как не себя, любимого? Ясно и почему. Товарищ рвался к государственной власти, однако не имел шансов обойти преемников Сталина, Маленкова и Берию, да и партию вождь от власти недвусмысленно убирал. А имея в руках компартию России, численно вполне сравнимую с ВКП(б), можно было побороться за власть и с Москвой.

Возглавив в 1947 году управление кадров ЦК, Кузнецов начал действовать: расставлять на высокие партийные посты членов своей ленинградской команды – и успел в этом начинании. 22 декабря 1948 года тот же Попков на конференции обкома с гордостью заявил, что за два года ленинградская парторганизация выдвинула на руководящую работу 12 тысяч человек, из них 800 – за пределы области.

Естественно, разговоры о создании компартии России недолго были тайной для Сталина. Однако формально с этой инициативой ничего сделать было невозможно. Как запретить людям хотеть создать «недостающую» в СССР компартию? Более того, идея нашла бы поддержку в народе, как нашла ее сорок лет спустя. Однако существовало препятствие и для заговорщиков. Чтобы провести учредительный съезд, надо было собрать большое количество высоких партийных чинов в одной точке пространства – а как это сделать? Раньше они естественным образом общались на пленумах ЦК – но начиная с марта 1947 года, практически с момента назначения Кузнецова (совпадение?), пленумы ЦК не проводились.

И вот тут-то, как по заказу, в начале 1949 года в Ленинграде проходит всероссийская, а фактически всесоюзная оптовая ярмарка. Проходит с разрешения одного лишь председателя Совмина РСФСР Родионова, без санкции Совмина СССР, что было тягчайшим нарушением государственной дисциплины. Да и сама затея оказалась нелепой и разорительной – одних убытков на четыре миллиарда рублей. Зато высокие партийные чины смогли вдоволь пообщаться…

Была ли эта ярмарка учредительным съездом компартии России или всего лишь совещанием сторонников Кузнецова – неизвестно. Однако после нее события начинают разворачиваться очень быстро. В наказание за самоуправство Кузнецова, Родионова и председателя ленинградского обкома Попкова снимают с работы. Придравшись к мелкому мухлежу на отчетно-перевыборном собрании, убирают остальное ленинградское руководство. Вскоре за злоупотребления в планировании снят еще один «ленинградец», хоть и давно сидящий в Москве, – председатель Госплана Вознесенский. Через полгода все они арестованы и еще через год расстреляны.

Кстати, похоже, что отмененную в 1947 году смертную казнь вернули в Уголовный кодекс именно ради «ленинградцев». 8 января министр госбезопасности Абакумов представил Сталину список обвиняемых по «ленинградскому делу» и свои соображения о проведении процесса, а 12 января Указом Президиума ВС СССР была вновь введена смертная казнь для трех категорий обвиняемых: изменников Родины, шпионов и террористов-подрывников. Последнее едва ли относилось к Ленинграду, но известно, что среди обвинений на процессе был шпионаж, измена Родине и участие в антисоветской организации, а также, как проговорился Хрущев на встрече с ленинградским партактивом, их обвиняли еще и в том, что они хотели «выделиться из Советского Союза, взять руководство страной в свои руки».

Так выделиться или взять в свои руки руководство страной? Ведь возможно либо то, либо другое…

Опасные связи

Давайте подумаем: а как именно собирался будущий первый секретарь компартии РСФСР осуществлять свои полномочия? Если он во всем согласен с политикой Москвы – то обычным образом. Но если он во всем согласен с политикой Москвы, то зачем заводить себе собственную партию и собственную столицу?

При первом же разногласии с центральным правительством он наверняка захочет воспользоваться численным преимуществом своей организации, которая составляет основу ВКП(б). Возможно, Кремлю придется уступить Смольному. Раз уступить, два уступить – а потом у прочих республик появится вполне законное недоумение: а кто, собственно, управляет государством? Генсек или Кузнецов? Почему мы должны подчиняться Кузнецову? Разве мы его выбирали? Первое лицо в России? А у нас есть свои первые лица, и нам с Кузнецовым не по дороге.

Если Кремль не захочет уступить Смольному (а он наверняка не захочет), то КП РСФСР имеет полное право, в соответствии с Конституцией, поставить вопрос о выходе республики из СССР. А вот это уже сепаратизм, штука для Советского Союза страшная и каравшаяся беспощадно.

Как видим, появление отдельного российского руководства неминуемо вело к развалу СССР. Спасало лишь то, что конституционное право выхода республики из Союза на практике чрезвычайно трудно реализовать. Практически невозможно. Особенно в сталинском СССР, где дружба народов являлась понятием священным. Но ведь можно поступить и иначе!

В 1922 году СССР был создан решением четырех республик: Российской Федерации, Украины, Белоруссии и Закавказской Федерации. Последняя в 1936 году была расформирована без правопреемника, и к концу 40-х годов из четырех подписавших союзный договор республик осталось три. Именно здесь располагалась ахиллесова пята Советского Союза: он, включающий в себя пятнадцать республик, мог быть расформирован решением всего трех из них. Чтобы это проделать, достаточно было сговориться трем руководителям: РСФСР, УССР и БССР. Однако в советской государственной системе, где все принимаемые решении санкционировались партийными органами, руководство РСФСР, не имевшее компартии, лишено было возможности это сделать.

Я ведь излагаю хорошо знакомый сценарий, не так ли?

Могла ли эта комбинация разыгрываться в 40-е годы? А почему, собственно, нет? Не такой уж сложный замысел, чтобы до него не могли додуматься боровшиеся со Сталиным за власть партийные бонзы. И если мы обнаружим в руководстве этих трех республик людей, связанных друг с другом участием в заговоре, то можно с высокой долей вероятности говорить о несбывшемся «беловежье».

Итак, в России, по предполагаемому сценарию, должен был сесть Кузнецов. На Украине уже тринадцать лет сидел незабвенный наш борец со сталинизмом Никита Сергеевич Хрущев, лидер захвативших власть в июне 1953 года заговорщиков. Был ли он связан с Кузнецовым? Судя по тому, что, едва укрепившись во власти, сразу же поспешил реабилитировать «ленинградцев» и потом отчаянно пиарил «ленинградское дело» как самое возмутительное из «сталинских преступлений» – связь имелась, и достаточно тесная. Что еще могло быть между ними общего? Они принадлежали к разным поколениям, по службе практически не пересекались, да и сердечной дружбы вроде бы не водили.

А что еще интереснее – так это белорусское руководство. Первым секретарем там был никак не проявивший себя Гусаров. Зато второй… О, это интереснейшая персона! Семен Денисович Игнатьев, бывший министр госбезопасности, творец «дела врачей», практиковавший в МГБ порядки времен Ежова – пытки и фальсификацию дел, в том числе и дела своего предшественника Абакумова. Более того, есть данные, что в роковой день 26 июня Берия собирался потребовать от Президиума ЦК санкции на арест Игнатьева. Судя по тому, что этот персонаж вытворял и как его защищало возглавляемое Хрущевым партийное руководство, это несомненный участник хрущевского заговора. Или кузнецовского?

Как видим, связь между руководством трех республик имеется, вполне определенная и недвусмысленная. Так что беловежский сценарий году этак в 1950-м вполне мог иметь место, он прекрасно укладывается в общую картину.

Эта версия объясняет многое, в том числе и тотальную зачистку «ленинградского дела». Возможно, кстати, произошло это и не в хрущевские времена, когда слишком многие еще держали в памяти все происшедшее и не было смысла так уж все секретить, а значительно позже. Например, когда создавалась и раскручивалась РКП, всякие там аналогии были совершенно ни к чему. Или когда уже после 1991 года гласность вырвалась из-под контроля, совсем не к месту были основанные на сходстве сценариев размышления о связи генсека Хрущева с теми силами, которые ворожили его преемникам, одарившим нас «перестройкой»…
Автор: Елена Прудникова
Первоисточник: http://expert.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 29
  1. oracul 7 февраля 2014 09:02
    Версия событий имеет право на жизнь. Тем более она достаточно логична. События, предшествовавшие развалу страны, это подтвердили. КПРФ поддержала независимость России. Уязвимое место - отсутствие документов, но за это спасибо Хрущёву.
    PS. К слову,всегда умиляло, зачем "преступному режиму" нужно было хранить в архиве документы, "компроментирующие" его. Уж больно одиозно выглядели некоторые из них. Поневоле задумаешься о возможных фальсификациях со стороны Хрущева и ему подобных.
    1. Волхов 7 февраля 2014 09:50
      Если Хрущёв был сторонником развала СССР через РКП, то что же он не создал РКП после прихода к власти - ведь творил что хотел. Реальный сепаратизм начинался с соцстран, а Хрущёв никуда не отпустил ни ГДР ни Венгрию, конфликт с Китаем был только для вида.
      Более вероятно, что РКП была невыгодна "интернационалистам" и на ленинградцев повесили спекуляцию в период блокады, сделав их крайними. В этом случае грязи много и понятна секретность.
      Волхов
      1. Патріот України 7 февраля 2014 13:43
        Цитата: Волхов
        Более вероятно, что РКП была невыгодна "интернационалистам" и на ленинградцев повесили спекуляцию в период блокады, сделав их крайними.

        тяжело найти черную кошку в комнате без света особенно если ее там нет.
        Факт тот что А.А. Вознесенский без сомнения был талантливым лидером, человеком исключительного ума и способностей. Вдобавок в отличии от Никиты Сергеевича не прикидывался юродивым перед хозяином это его и сгубило.
        Патріот України
        1. Волхов 7 февраля 2014 16:40
          Кудрин тоже умный, но когда предложил сократить военные расходы в период подготовки к войне... очень быстро был уволен.
          Также и с Вознесенским - предложил в 49 развивать производство потребительских товаров, а у Сталина планы воевать в 55 - вот и сократили талант.
          Кудрин прав с точки зрения экономики РФ, а троцкизму нужна Россия как вязанка хвороста в мировой войне за любую цену русскими и их деньгами - ящер отодвинул препятствие, разве что не проглотил как Вознесенского.
          Волхов
          1. pRofF 8 февраля 2014 01:51
            Сталин собирался воевать? В 55-году?
            Вы вновь себя превзошли. Поделитесь координатами грибной делянки?
            1. Волхов 8 февраля 2014 06:35
              Цитата: pRofF
              Поделитесь координатами грибной делянки?

              Понятно, что наркомания шагает по миру, проникла в армию... но чтобы в феврале добыть грибы надо чувствовать себя северным оленем - покатайте Санта-Клауса, может полегчает.
              Волхов
              1. pRofF 8 февраля 2014 13:36
                Но вы же как-то добыли! Иначе откуда и чем могут быть обоснованы ваши "заявления"? Я вот лично теряюсь в догадках. На ум приходят только грибы wink
                1. Волхов 8 февраля 2014 17:07
                  Цитата: pRofF
                  На ум приходят только грибы

                  Такой ум - он разный у всех. А может в нём и растут грибы - на гнилой пропаганде они любят селиться...
                  Волхов
                  1. pRofF 8 февраля 2014 22:43
                    Дык кто ж спорит. Ум - он разный) Кто-то верит пропаганде, кто-то - тому. что он выдумал сам,кто-то - верит фактам. Мне вот импонирует последнее. Так что факты - в студию! Иначе чем ваша версия отличается от той же пропаганды?
                    1. Волхов 9 февраля 2014 02:12
                      Подготовка к войне "55" - объёмное мероприятие и описать её в комментарии невозможно - учите историю, хотя это у Вас тоже не получится из-за большого объёма информации и близости больших событий.
                      - договор 42 года (упоминается у Чуева)
                      - почему Голованов из лётчиков перешёл в десантники (готовился штурмовать немецкие базы на севере)
                      - номенклатура и количество военной техники по Сталинским планам (12000 Ил-28, линкоры, крейсера, десантные ПЛ)
                      - куда тянули дороги и где планировались базы флота (мыс Каменный в Обской губе и устье Енисея) - потому крейсера Сталинград и похожи на ледокол снизу...
                      Пробуйте собрать информацию и привести к системе - придёте к похожим выводам.
                      Волхов
        2. алешка 7 февраля 2014 21:59
          Гитлер тоже был очень талантливым лидером!!!
      2. fennekRUS 7 февраля 2014 13:58
        ...то что же он не создал РКП после прихода к власти- а смысл? Если господа получили больше чем замахивались ? Так сказать, план "Б". Зачем расчленять Союз Хрущеву, после прихода к власти?
      3. Azzzwer 8 февраля 2014 18:28
        Цитата: Волхов
        что же он не создал РКП после прихода к власти
        так она уже на тот момент была не нужна, однако... laughing
        1. fennekRUS 10 февраля 2014 15:27
          а я о чём? bully однако
  2. Асгард 7 февраля 2014 09:04
    Ну счас "питерские" продолжают разваливать Великую Страну.
    Росиянско Коммунистическая партия поддерживает все антинародные законы.
    Счас у них получилось, но ненадолго. Иуды ВСЕ проявились(цена конечно за этот эксперимент-запредельная-30 млн руско-говорящих))Но оно того стоит......Наверняка "проскрипции" составлены))))
    В будущее не стоит "тащить" способных предать...Называя себя либералами-патриотами, навязывающих власть рабовладельцев("демократию")) СВОБОДОЛЮБИВОМУ НАРОДУ...
    1. Александр романов 7 февраля 2014 14:55
      Цитата: Асгард
      Ну счас "питерские" продолжают разваливать Великую Страну.

      Владимир,ты уже два года на саите и все пишешь одно и тоже.Питерские разваливают страну и все такое.Да когда же она развалится то??? Пишешь ,пишешь,одна проблема+НИ один твои прогноз так и не сбылся request
      Раньше послушав Путина ты понимал из его речи,что мы слили Сирию,может ты закрываешь уши,когда его слушаешь?
      Цитата: Асгард
      В будущее не стоит "тащить" способных предать...

      Расу будешь чистить измеряя черепа?
  3. KIND 7 февраля 2014 09:11
    Получается не докопали до конца в 47-ом,Игнатьев получается концы и спрятал...а в 91-ом Горбачев вообще прошляпил,если не сам спровоцировал....борьба за власть не затухает никогда)))))
  4. Stinger 7 февраля 2014 09:30
    "О, сколько нам открытий чудных
    Готовят просвещенья дух
    И опыт, сын ошибок трудных,
    И гений, парадоксов друг,"
  5. Орик 7 февраля 2014 09:46
    Итак, в России, по предполагаемому сценарию, должен был сесть Кузнецов. На Украине уже тринадцать лет сидел незабвенный наш борец со сталинизмом Никита Сергеевич Хрущев, лидер захвативших власть в июне 1953 года заговорщиков. Был ли он связан с Кузнецовым? Судя по тому, что, едва укрепившись во власти, сразу же поспешил реабилитировать «ленинградцев» и потом отчаянно пиарил «ленинградское дело» как самое возмутительное из «сталинских преступлений» – связь имелась, и достаточно тесная.

    Хрущев сидел на Украине с 1938 года по 1949 включительно, где автор нашел 30 лет? Второе, ярмарка прошла в Ленинграде в том же 1949. Подписать хрущ от лица Украины ничего не мог.
    Создание партии РСФСР действительно угрожало развалом союзу, но постоянное финансирование союзных республик за счет обдирания русского народа привело к такому же результату. Постепенно они начали думать, что это они такие "великие", а "ленивых" "выпивох" русских они кормят, сталинской силы уже не было и результат оказался тот же... развал СССР. Теперь мы снова наступаем на те же грабли в России.
    1. velikoros-88 7 февраля 2014 12:47
      Цитата: Орик
      где автор нашел 30 лет?

      Читайте внимательней
      Цитата: Орик
      На Украине уже тринадцать лет сидел незабвенный наш борец со сталинизмом Никита Сергеевич Хрущев
      1. Орик 7 февраля 2014 15:42
        Даже если взять 41, 42, 43 годы ну никак 13 лет не выходит, только 11, а по факту 8-9 лет.
  6. parus2nik 7 февраля 2014 11:46
    тотальную зачистку «ленинградского дела»...Да уж, что тотальная ,то тотальная..И вот,что интересно ни Берии,ни Абакумову не инкриминировали фальсификацию "ленинградского" дела..по быстрому расстреляли..а Игнатьев С.Д.жил долго и счастливо..Заведующий отделом партийных и комсомольских органов ЦК Игнатьев специальным постановлением от 11 июля 1951 года был назначен представителем ЦК в министерстве государственной безопасности.С 9.8.1951 по 5.3.1953 министр государственной безопасности СССР (при нём раскручивались «Дело врачей» и «Мингрельское дело») одновременно возглавлял отдел ЦК КПСС, а затем лично Управление Охраны МГБ после отстранения многолетнего начальника охраны Сталина генерала Н. С. Власика. После смерти И. Сталина в марте 1953 года министерство слилось с МВД, во главе которого стал Л.Берия, Игнатьев же стал секретарём ЦК КПСС.На следующий день после освобождения врачей (по «делу врачей»), 5 апреля 1953 года опросом членов ЦК КПСС было принято решение в виду «допущенных т. Игнатьевым С. Д. серьезных ошибок в руководстве бывшим Министерством государственной безопасности СССР» освободить его от обязанностей секретаря ЦК КПСС. 28 апреля 1953 года также опросом членов ЦК С. Д. Игнатьев был выведен и из состава ЦК КПСС. По предложению Берия, поддержанному другими членами Президиума ЦК, было поручено Комитету партийного контроля при ЦК КПСС рассмотреть вопрос о партийной принадлежности С. Д. Игнатьева.На июльском 1953 года Пленуме ЦК было отменено постановление Пленума ЦК КПСС от 28 апреля 1953 года, и С. Д. Игнатьев восстанавливается в составе членов ЦК.19.12.53 назначен первым секретарем Башкирского обкома, в должности по 27.06.57. 27.06.57 назначен первым секретарем Татарского обкома, освобождён 3.12.60 по состоянию здоровья. Проф. Б. Ф. Султанбеков отмечает его усилия по сохранению татарской культуры, школы и языка, вследствие чего, указывает Султанбеков, Игнатьев был обвинен в потакании «национальной ограниченности» и снят с работы под предлогом «серьезно пошатнувшегося здоровья», отправлен на пенсию.С 1960 года персональный пенсионер союзного значе­ния, жил в Москве. Умер 27 ноября 1983 года.
    parus2nik
    1. KIND 7 февраля 2014 12:07
      да уж...успел пенсионер нашкодить......
    2. EvilLion 7 февраля 2014 14:21
      По мнению автора Берия был убит, а не арестован, потом же на видимости допросов ничего не стоило показать двйника.
  7. Патріот України 7 февраля 2014 13:39
    вобщем так автор - сразу лучше бы сказала. Грузинская мафия сталина-берии это наше всьо. Русских Кузнецова,Вознесенского и т.д. по списку включая ближайшее окружение Жукова - уничтожил Жуков wassat и Хрущ, массовые репресии в армии это вина Жукова. И вобще все русские(а 90% путчистов это русаки по национальности) это предатели. И подавайте нам из солнечной грузии очередного мудакошвили на царство. Саакашвили подойдет? благо день рождения в один день с сталиным-джугашвили
    Патріот України
    1. fennekRUS 7 февраля 2014 14:00
      Себе оставьте ) Он у вас на майдан, одним из первых прискакал )
    2. atos_kin 7 февраля 2014 14:10
      Предают только свои, чужие никогда. Автор в отличие от вас думает про что пишет.
      1. Патріот України 7 февраля 2014 14:12
        тоесть по вашему выходит что Маршал Победы - это еврей? wassat
        Патріот України
      2. fennekRUS 10 февраля 2014 15:32
        На любой случай жизни, в истории есть глубокомысленный афоризм. Не вижу смысла в дискуссии, ибо источник ее - удален. Просьба к автору статьи-потереть данную ветку, дабы не оскорблять чувства людей с иным чувством юмора
    3. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
  8. дмб 7 февраля 2014 14:16
    Опять придется "покуситься на святое". Как совершенно справедливо названо творчество Прудниковой на одном из литературных сайтов: "покушение на мифы". Жанр это появился в эпоху демократии и в отличие от научной фантастики его с полной уверенностью можно называть фантастикой ненаучной. Поставщиками кадров для него почему то в основном являются физико-математические факультеты. Видимо физики и математики в тот период были в избытке, ну как сейчас политологи, юристы и менеджеры. Торопыги из "ненаучных фантастов" начали эксплуатировать тему инопланетян и забеременевших от них гражданок. Но серьезные творцы путем арифметического подсчета( благо образование таковой позволяло), быстро поняли, что на статейках в СПИД-ИНФО много не заработаешь, и обратились к темам недалекого прошлого. Тут есть простор для творческой деятельности, измеряемый не дешевой газетенкой, а солидным изданием в толстой обложке по 500 рублев за штуку. И купят, ибо персонажи и результаты их деятельности хорошо известны читательской массе. А масса жаждет "разоблачений". И неважно,кого будем разоблачать, Ленина, Сталина, Хрущева. Главное, чтобы эти "разоблачения" наглядно показывали, что мы могли жить хорошо, а стали жить плохо не благодаря самим себе и допущенным нами к власти негодяям, а тем которые уже померли, и с них особо не спросишь. Если внимательно почитать творения г-жи Прудниковой и ей подобных, то создается ощущение, что она подделала дату рождения в паспорте, а большую часть своей сознательной жизни провела под столом, за которым кушало Политбюро, или под диваном, на котором спал Берия. Другими причинами ее "осведомленность" о описываемых в ее книжках событиях объяснить сложно, ибо первоисточников она, как и большинство "ненаучных фантастов" не приводит.
    1. Патріот України 7 февраля 2014 14:51
      Цитата: дмб
      Если внимательно почитать творения г-жи Прудниковой и ей подобных, то создается ощущение, что она подделала дату рождения в паспорте, а большую часть своей сознательной жизни провела под столом, за которым кушало Политбюро, или под диваном, на котором спал Берия. Другими причинами ее "осведомленность" о описываемых в ее книжках событиях объяснить сложно, ибо первоисточников она, как и большинство "ненаучных фантастов" не приводит.

      100%
      Патріот України
      1. lelik613 7 февраля 2014 22:07
        Берия отнюдь не спал на диване, он на нем изнасиловал миллионы граждан и гражданок
        lelik613
    2. atos_kin 7 февраля 2014 15:13
      Писать комментарии и советы давать на площади легче, чем длительно и упорно РАБОТАТЬ над темою. Попробуйте сделать лучше или хотя бы не хуже. Все хорошие фантасты это прежде всего хорошие аналитики, поэтому их и ценят независимо от их образования.
      1. дмб 7 февраля 2014 21:21
        Исходя из Вашего комментария Вы со мной согласны, что Прудникова пишет ненаучную фантастику. И флаг бы ей в руки, но она-то выдает свои фантазии за историческую реальность. А легковерные граждане ей верят по причине, изложенной мной выше. Что же касается тезиса, что критиковать легче чем писать, то обычно этот довод приводят личности талантом не блиставшие в оправдание своей бездарности . Типа: "опять народ плохой достался". По поводу упорной работы над темой хотелось бы какого-нибудь подтверждения. Вы знакомы с творческой лабораторией Прудниковой, Вам известно откуда она почерпнула, излагаемые ей..., нет не ее личные оценки а "исторические факты"? про 1922 год это конечно "вершина анализа". Ну и последнее, по поводу ""напишите лучше". Думаю не сумею, а посему и не пишу, ибо халтурить, как Прудникова и подобные ей "старатели" не приучен.
  9. норма 7 февраля 2014 16:24
    Цитата: oracul
    Поневоле задумаешься о возможных фальсификациях со стороны Хрущева и ему подобных.

    Вывод который я сделал для себя сам заключается в том, что погиб хрущёвский СССР а не Сталинский. Немалая роль во всей этой истории фальсификаций принадлежит военным. Миф о неготовности СССР к войне запущен Хрущёвым и маршалами, его не было в бытность Сталина. При Сталине велось расследование оглушительного поражения в 41 г. Его кстати прекратили со смертью Сталина и Берии. Так то. Всё это сиамские близняшки: это и то. Хрущёвско-Брежневский социализм и неготовность к войне в 41г. сосуществовали на всём протяжении с 1956 по 1991 г.г. Ведь готовились, разве нет? А кто провалил? Вот в этом и секрет.
    Откуда я черпал информацию: "Кто проспал начало войны?" Козинкин О.Ю. читайте господа. Ещё есть Мартиросян А.Б. "Заговор маршалов" ещё есть Мухин Ю. "Убийство Сталина и Берия" Ищите в общем.
    норма
  10. makeev.dmitry 7 февраля 2014 16:30
    чую, скоро вся правда всплывёт, и про венедов, и про варягов, про раскол, и про Грозного, и про Николашку, и про дропшот, и про Хруща с Горбатым и тд. И дети наши будут изучать историю отечества в контексте мировой истории, в виде ясных причинно-следственных связей, а не в виде набора как бы случайностей. А своекорыстие в извращении истории будет признано тягчайшим преступлением перед обществом, как лишение возможности делать выводы из прежних ошибок.
    makeev.dmitry
  11. Клим 7 февраля 2014 17:28
    Почему такие подлецы как Хрущёв и Горбачёв так легко отделываются ?
  12. сибиралт 8 февраля 2014 07:51
    А ларчик просто открывался. Сколько бы не задавали вопрос и преподавателям истории КПСС и партийным агитаторам почему в РСФСР нет своего комсомола и партийной организации, ничего толком из них объяснить не мог. Все сводилось толи к боязни упреков в русском шовинизме, то ли в традиции, а то и вовсе, что КПСС и есть наша российская партия. А ленинградское дело объясняли борьбой между московской и ленинградской партийными организациями. Но об РПК никогда и нигде. Теперь понятно, что это было табу. Ведь фактически при создании РПК в СССР тотчас возникала ситуация двоевластия со всеми вытекающими описанных автором в статье. Вот почему Горбатый был против отмены ст.6 Конституции СССР и кричал, что упразднение КПСС лишит Союз основной скрепы (его "цементирующей основы"). Теперь и источники развала Союза можно как то иначе оценивать.
    Спасибо автору за статью!
    1. mark7 9 февраля 2014 00:06
      Цитата: сибиралт
      Спасибо автору за статью
  13. Zomanus 9 февраля 2014 06:41
    Захватывающая статья. И главное, что такое вполне могло быть. Ведь позже это и было реализовано. Кстати, последующие заигрывания Хруща с амерами вполне наводят на эту мысль. Короче как бы страна не была сильна, у власти все это может быстро свести на нет.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня