Черноморская эскадра США

146


Сверкающий огонь Олимпиады привлекает к себе все больше внимания. На этот раз в свете факелов засияли мачты и надстройки незнакомых кораблей. К нам в гости пожаловали ВМС США!

5 февраля пресс-служба ВМС подтвердила информацию о заходе американских кораблей в Черное море. Первым через проливы Босфор и Дарданеллы проследовал командный корабль Шестого флота «Маунт Уитни». Во второй половине дня к нему присоединился ракетный фрегат ВМС США «Тэйлор».

Корабли Шестого флота, как предполагается, будут нести вахту в нейтральных водах вблизи побережья Большого Сочи до конца февраля. Но не более трех недель с момента их захода в акваторию Черного моря. Таковы правила пребывания для всех военных кораблей нечерноморских государств. Заходы в территориальные воды России не планируются. Официальная цель визита — обеспечение безопасности во время проведения Игр «Сочи-2014».

Неофициальная цель визита? Никто об этом не расскажет.

Черное море имеет особый статус «внутреннего моря». Оттого черноморские круизы кораблей под звездно-полосатым флагом всегда вызывают резкую реакцию в российском обществе, которое рассматривает такие «визиты» как угрозу собственной безопасности и попытку вторжения в сферу исконных интересов России.

На этот раз у американцев сразу несколько поводов для визита в Черное море.

Обеспечение безопасности олимпийской сборной США — задание, несомненно, важное и ответственное. Но каким образом эсминец (носитель «Томагавков» и зенитных ракет большой дальности) может способствовать предотвращению террористических атак, которых так опасается Пентагон?

Евромайдан. Демонстрация солидарности украинской оппозиции. Именно так можно расценить возможное появление ВМС США у берегов Украины.

Наконец, нельзя забывать об их прямом назначении. Каждый военный корабль представляет собой сгусток радиоэлектроники, предназначенной для освещения воздушной, надводной и подводной обстановки, а также ведения разведки в широком диапазоне электромагнитного спектра.

Причин может быть много. Корабли янки уже на подходе.

Кто пришел к нашим берегам на этот раз?

Увы, ничего удивительного янки демонстрировать не собираются. Никаких десантных стелс-кораблей типа «Сан-Антонио», УДК, пирамидообразных «Замволтов», скоростных LCS и др. суперсовременной техники. Состав черноморской группировки ВМС США оказался на редкость прост и уныл.

Штабной корабль (шутл. «каютоносец») USS Mount Whitney (LCC 20).

Один из самых старых действующих кораблей ВМС США, построенный в начале 1970-х годов, одновременно являющийся флагманом Шестого флота и единственным кораблем, постоянно числящимся в его составе (Шестой флот, как и остальные флоты ВМС США, обозначают лишь сферу ответственности, корабельный состав ежедневно обновляется на ротационной основе).

Черноморская эскадра США

"Маунт Уитни" в сопровождении катера береговой охраны Грузии. Визит в Батуми, ноябрь 2013 г.

Штабной корабль лишен какого-либо ударного и оборонительного вооружения, за исключением «Браунингов» 50-го калибра и пары зенитных пушек «Фаланкс».

18400 тонн полного водоизмещения. Полный ход 23 узла. Постоянный экипаж — 325 человек, из которых 155 являются гражданскими вольнонаемными лицами. Максимальная пассажировместимость штабного корабля, включая его экипаж, составляет 930 человек.

«Маунт Уитни» создавался как плавучий командный центр, необходимый управления и координации действий ВМС и подразделений морской пехоты. Внешне его можно принять за научно-исследовательское судно или корабль для управления космическими аппаратами: 190-метровая плоская палуба, усеянная белыми кожухами антенных устройств.

Необычный облик корабля продиктован требованием обеспечения электромагнитной совместимости большого количества приемно-передающей аппаратуры — десятков каналов связи и обмена данными, необходимых для эффективного управления ходом военных действий на море, на земле и в воздухе.

Внутри корабля «Маунт Уитни» оборудовано большое количество помещений для проведения брифингов и совещаний, типография, многочисленные каюты для гостей корабля, включая люксовые «адмиральские» апартаменты, ФКП, машинные залы и посты управления. Для доставки на борт важных персон и других административных задач имеется вертолет SH-60 «СиХоук».

К настоящему времени пароход «Маунт Уитни» полностью утратил свое первоначальное значение, превратившись в посыльное и представительское судно, используемое для демонстрации флага. Возможности современной микроэлектроники и систем связи позволяют управлять войсками напрямую с борта самолета (E-8 J-STARS) или из подземного бункера на территории ВМБ Гаэта (Италия). Специализированного корабля не требуется. Для организации флагманского командного пункта достаточно вычислительных мощностей, средств обнаружения и возможностей БИЦ любого Иджис-крейсера или эсминца.

«Маунт Уитни» является частым гостем в акватории Черного моря — во многом благодаря постоянному нахождению в составе Шестого флота (порт приписки — Гаэта). Он стал первым американским кораблем, что доставил в Поти гуманитарную помощь во время войны в Южной Осетии.


"Маунт Уитни" во время стоянки в порту Гаэты

Янки ценят корабль за его внушительные размеры, низкую стоимость эксплуатации и миролюбивый внешний облик — без грозных ракет и торчащих стволов орудий. Впрочем, это ничуть не помогло «Маунт Уитни» во время попытки захода в Севастополь (ноябрь 2008 г.): американские моряки были вынуждены покинуть порт под давлением антинатовских выступлений, проводимых русскоязычным населением.

Тихоходный «каютоносец» не может представлять серьезной военной угрозы. Тем не менее, «Маунт Уитни» насыщен большим количеством средств радиоэлектронной разведки — и его следует держать подальше от родных берегов.

Любопытно другое: каким образом он может помочь олимпийской сборной США? Ответ очевиден — никак.

Второй корабль «черноморской эскадры» — USS Taylor (FFG-50)

Фрегат УРО (с управляемым ракетным оружием) типа «Оливер Хазард Перри» — древний артефакт, пережиток холодной войны, к настоящему времени лишь номинально числящийся боевой единицей.

40 лет назад амбициозный проект фрегатов «Перри» предполагал постройку пятидесяти легких многоцелевых кораблей для защиты трансокеанских конвоев на случай Третьей мировой войны в безъядерном формате (русские танки рвутся к Ла-Маншу, янки везут подмогу через Атлантический океан). Главными особенностями нового корабля должны были стать простота, дешевизна и ограниченные боевые характеристики — только самое необходимое, ничего лишнего.

Как оказалось впоследствии, янки чересчур сильно «ограничили» возможности фрегата. В результате «Оливер Х. Перри» превратился в физического и умственного инвалида — без нормального радара, гидролокатора, замкнутого контура ПВО, противолодочных ракет и зенитных ракет большой дальности. С низкой скоростью хода, одновальной ГЭУ и отвратительной мореходностью.


Фрегат типа "Оливер Х. Перри"

Как результат — каждая встреча с противником оборачивалась катастрофой.

Фрегат «Старк» не смог отразить атаку одиночного иракского «Миража» и едва не погиб, потеряв 37 человек своего экипажа. Фрегат «Сэмюэл Б. Робертс» подорвался на контактной мине образца 1908 года. Позорище.

Впрочем, бросать помидорами в американских инженеров не стоит. Все остальные фрегаты, ровесники «Перри», были еще хуже.

Среди положительных моментов: «Перри» отличался надежной и эффективной газотурбинной ГЭУ, унифицированной с ГЭУ всех существующих крейсеров и эсминцев ВМС США. Обладал колоссальной для своих размеров дальностью хода. Был оснащен «продвинутыми» средствами обнаружения (по сравнению с фрегатами, строившимися в др. странах) и имел на борту целых два вертолета! Одновальная ГЭУ частично компенсировалась двумя выдвижными винтовыми колонками.


Авианосец "Энтерпрайз" и фрегат "Тейлор" одновременно заправляются от корабля комплексного снабжения

Это был в какой-то степени шедевр — никчемный, в качестве боевой единицы, но весьма красивый с технической точки зрения. Узкий, изящный, стремительный. Напичканный современной электроникой и вооружением: янки смогли разместить максимум механизмов и систем в маленьком корпусе водоизмещением ≈ 4000 тонн.

Всего удалось построить 71 фрегат (53 — ВМС США, остальные — лицензионные копии для флотов союзников). К настоящему времени американцы практически полностью вывели их из состава флота, подарив корабли своим не слишком богатым союзникам (Польша, Египет, Турция, Пакистан и т.п.), но с условием их дальнейшей модернизации с закупкой американских систем и технологий.



Оставшиеся 15 штук (в т. ч. «Тейлор») прошли интенсивную терапию, в результате которой американские фрегаты лишились единственной пусковой установки Mk.13 для запуска зенитных ракет и ПКР «Гарпун». Расчет основывался на том, что зенитные ракеты семейства «Стендерд-1» полностью устарели и в современных условиях бесполезны. Что касается утраты противокорабельных ракет, то моряки как-нибудь смогут пережить эту потерю.

К настоящему времени в составе вооружения «Перри» сохранились лишь скорострельная пушка калибра 76 мм, шестиствольная зенитка «Фаланкс» и два вертолета. Ракетное оружие на борту американских фрегатов полностью отсутствует.

Это неплохой вариант для борьбы с фелюгами сомалийских пиратов. Но рассматривать «Тейлор» и ему подобные корабли в качестве серьезных боевых единиц явно не стоит.

А главное — каким же образом этот «огрызок» может способствовать обеспечению безопасности проведения Игр в Сочи?


USS Taylor (FFG-50). Длина корабля составляет 138 м, полное водоизмещение — более 4000 тонн. Скорость 29 узлов. Дальность плавания 5000 миль на 18 уз. Штатный экипаж 226 чел, в т.ч. 21 офицер.

«Тэйлор» славен тем, что в 2010 году над ним прошел на бреющем полете российский бомбардировщик Ту-95, до смерти перепугав американцев. Иных подвигов и знаменательных событий за всю 30-летнюю историю этого корабля отмечено не было.

При рассмотрении ТТХ американской группировки становится очевидно, что оба корабля «черноморской эскадры» не способны оказать никакой реальной помощи в плане обеспечения безопасности американских спортсменов и болельщиков. Кроме того, все американские опасения по поводу проведения олимпиады в России («спасательные» корабли и самолеты, поиск путей отхода и точек эвакуации) напоминают пережиток холодной войны и русофобские шутки про медведей на московских улицах. А сами «планы эвакуации» выглядят до ужаса жалко и нелепо. Если бы янки всерьез готовились кого-нибудь спасать, они пригнали бы к побережью транспорт-док типа «Сан-Антонио» или, чего доброго, десантный вертолетоносец «Уосп».

Но никак не беззубый штабной корабль и устаревший фрегат, который лишь для важности прикидывается боевой единицей.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

146 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Orakyl
    +30
    6 февраля 2014 06:17
    Осторожнее им нужно быть в Черном море, стоять там где укажем, а иначе очень высоки риски нарваться на мину, оставшуюся со второй мироваой войны, немецкую. Не плохой шанс испытать наши новые установки радиоэлектронной борьбы и противерсионную работу подводных плавцов.
    1. +5
      6 февраля 2014 09:08
      Они же в нейтральных водах, а значит наши им не указ.
      1. Bismark
        +71
        6 февраля 2014 09:23
        без комментариев! feel wink
        1. +10
          6 февраля 2014 17:27
          это должно быть так:
        2. 0
          7 февраля 2014 17:56
          Не "Они утонули", а "Какие корабли? Здесь их не было..." wassat
      2. +6
        6 февраля 2014 09:29
        Формально эта развед.эскадра может находится в нейтральных водах где угодно и сколько угодно долго. Но и наши моряки черноморцы могут объявить место их нахождения закрытым районом учений сил флота. Думаю будет не плохо, если наши таким образом их погоняют по акватории Черного моря
        1. +11
          6 февраля 2014 09:38
          Никто во время Олимпиады этим заниматься не будет. Это же провокация, смотрите на жизнь реальнее.
          1. +2
            6 февраля 2014 10:31
            Цитата: Greenwood
            Это же провокация, смотрите на жизнь реальнее

            Согласен с вами - нахождение их боевых и развед. кораблей это провокация. По вашему, пусть спокойно наблюдают за олимпиадой?
            1. +6
              6 февраля 2014 12:04
              По вашему, пусть спокойно наблюдают за олимпиадой?
              Наблюдать за Олимпиадой, они могли сидя дома, на диване по ТВ (да и ещё в режиме реального времени). Уверен - их цель другая. Какая - покажет время
              1. +4
                6 февраля 2014 14:05
                Цитата: Serg 122
                я. Какая - покажет врем
                Вон уже показывает,кажись прибытие кораблей это как сигнал
            2. +5
              6 февраля 2014 13:02
              Цитата: Canep
              Цитата: Greenwood
              Это же провокация, смотрите на жизнь реальнее

              Согласен с вами - нахождение их боевых и развед. кораблей это провокация. По вашему, пусть спокойно наблюдают за олимпиадой?


              Почему именно за олимпиадой ? Они за майданом наблюдать будут.
              1. 0
                7 февраля 2014 05:07
                Цитата: Geisenberg
                Почему именно за олимпиадой ? Они за майданом наблюдать будут.

                Наблюдать они будут за действиями ЧФ во время "активизации повстанческого движения" на Украине. Кроме того - гадить в эфире)). Да и в качестве "сакральной жертвы", в случае необходимости, очень даже подойдут.
            3. +11
              6 февраля 2014 17:59
              да пусть постоят тут. Уверен, каждый день у морячков нехилый стресс. Они друг друга все время нами пугают. И по ходу РФ единственная страна, которую они не понимают и боятся. Надо к ним послать какой-нибудь театральный коллектив под видом цыганского табора как дружественную делегацию и пусть попробуют не принять. Дать пару концертов так, чтобы кораблик качался! Обязательно с медведем. Уходя пусть жалостливо на морячков посмотрят, мол сиротинушки, за что ж вас так. Обязательно между собой что-нибудь перешептать. Многозначительно поулыбаться и наблюдать за срачем в эфире. )) Все. С этого момента стресс у них будет непрерывный.
          2. +1
            7 февраля 2014 00:05
            "Смотрите на жизнь реальнее"

            А это еще как? ЛГПТ - самая реальная? Господа, товарищи и граждане! Покупайте калейдоскопы. Вы увидите наконец свою прекрасную реальность!)))
            Ничего просто так не делается. В каждой точке поиска большие многоточия. Будьте бдительны!
          3. Комментарий был удален.
        2. Vovka Levka
          +3
          6 февраля 2014 12:27
          Цитата: Canep
          Формально эта развед.эскадра может находится в нейтральных водах где угодно и сколько угодно долго. Но и наши моряки черноморцы могут объявить место их нахождения закрытым районом учений сил флота. Думаю будет не плохо, если наши таким образом их погоняют по акватории Черного моря

          Не летайте в облаках.
          Вы знаете, что такое неуловимый Джо? Отвечаю: это какой то Джо, который на.рен некому не нужен. Потому и неуловимый.
        3. 0
          6 февраля 2014 23:12
          Цитата: Canep
          . Думаю будет не плохо, если наши таким образом их погоняют по акватории Черного моря

          Потренируются и те, и другие... wink
      3. +1
        6 февраля 2014 13:00
        Цитата: Greenwood
        Они же в нейтральных водах, а значит наши им не указ.


        Встанут туда куда тягнибок скажет. Выгрузят нелетальное военное оборудование - светошумовые гранаты, бронежилеты, джипы хамер, винтовки(без патронов нелетальные), отдельно патроны(без винтовок тоже не летальные) ну там мелочишку всякую типа средств связи и газировки ... выгрузят и как раз через пару недель свалят в сторону дружественной базы.
        1. -17
          6 февраля 2014 16:04
          Этот вариант я вполне допускаю. Но мне, если честно, всё равно, что будет с Украиной. Я бы у них Крым отобрал, а дальше пусть Украину хоть всю разорвут на лоскутки. Это их выбор.
          1. +1
            7 февраля 2014 00:16
            Тебе, "дорогой" лишь отбирать. От тебя Украине только тошноты добавится. Не до того там сейчас. Всё переваривается в мучениях. А когда "блеванут" - мало никому не покажется.
          2. +1
            7 февраля 2014 00:16
            Тебе, "дорогой" лишь отбирать. От тебя Украине только тошноты добавится. Не до того там сейчас. Всё переваривается в мучениях. А когда "блеванут" - мало никому не покажется.
            1. 0
              7 февраля 2014 06:15
              Цитата: сибиралт
              От тебя Украине только тошноты добавится.
              Я же сказал, мне на Украину плевать. Это с самого начала было искусственно созданное и недееспособное государство. Она должна быть либо в составе России целиком, либо пусть катится на все четыре стороны.
              1. 0
                7 февраля 2014 18:17
                ЗАКРОЙ СВОЙ РОТ - ДЕРЬМОМ ВОНЯЕТ!!! am
          3. +2
            7 февраля 2014 05:45
            Цитата: Greenwood
            всё равно, что будет с Украиной.

            Вот, например)): http://day.zp.ua/news/37648.html
            Как Вам боевые части "разгневанного населения", охраняемые и подкармливаемые войсками НАТО, на территории, где живут наши люди, граница с которой, в обозримом будущем не может быть перекрыта. В соприкосновении с нашими ВС (ЧФ)?
            Это же ИХ мечта! Россия против отребья всего мира бьётся на своей территории...
            ОНИ организуют, контролируют и направляют это отребье, скармливая им Европу и Среднюю Азию, взрывают Дальний Восток...
            Казалось бы, зачем?
            А куда иначе девать долги, равные стоимости ВСЕЙ материальной составляющей, что людьми создана на планете ?))
            Так что, всё, что произойдёт на Украине - нам не всё-равно. Думаю, никому не всё-равно)).
            1. -1
              7 февраля 2014 06:14
              Цитата: CTEPX
              на территории, где живут наши люди
              Наши люди живут в России. Украина - другое государство со своими гражданами. К тому же она и без майдановцев всю дорогу обвиняла Россию в своих бедах и заигрывала с Западом. Ну и смысл помогать такому государству. А вот содействовать переезду русских людей из Украины в Россию я готов. Добро пожаловать к нам на ДВ, у нас народу мало.
              Цитата: CTEPX
              Это же ИХ мечта! Россия против отребья всего мира бьётся на своей территории...ОНИ организуют, контролируют и направляют это отребье, скармливая им Европу и Среднюю Азию, взрывают Дальний Восток...Казалось бы, зачем?
              Всё перечисленное - следствие слабости и продажности российского правительства. Подрывные работы против России ведутся многие годы, даже десятилетия, а то и столетия. В советское время почему-то с этим успешно справлялись, а сейчас вдруг проблемы какие-то.
              1. 0
                7 февраля 2014 07:36
                Цитата: Greenwood
                Подрывные работы против России ведутся многие годы

                Вы путаете подрывные работы с ВОЗМОЖНЫМ началом горячей фазы.
                Впрочем, главное что Путин это не путает. Поэтому шансы - есть)).
            2. 0
              7 февраля 2014 18:18
              100%, СПАСИБО ЗА МНЕНИЕdrinks drinks drinks hi
          4. 0
            7 февраля 2014 18:16
            Слы, ТЫ "зеленый лес", вырублю под корень am am
        2. Башкаус
          +2
          6 февраля 2014 16:35
          Встанут туда куда тягнибок скажет. Выгрузят нелетальное военное оборудование Вот с этим кстати сложно. Им придется заходить в порты украины и выгружаться, а это внимание и вопросы. Спустить на берег девирсантов наверно тоже не получится т.к. наверняка какой нибудь малый ракетный уже визуально наблюдает за "гастралерами".
    2. +6
      6 февраля 2014 17:15
      Цитата: Orakyl
      Не плохой шанс испытать наши новые установки радиоэлектронной борьбы

      поддерживаю. глушить их постоянно ,на протяжении олимпиады feel
  2. Pit
    Pit
    +7
    6 февраля 2014 06:22
    А сами «планы эвакуации» выглядят до ужаса жалко и нелепо

    О чем речь?! Какая олимпиада, да она им в ... не впилась, просто повод подогнать корабли. А почему подогнали такие старые и дряхлые, так это что бы мы на них слишком пристально не смотрели и не мешали. А майданутым и этого для поддержки хватит.
    1. Святославович
      +10
      6 февраля 2014 11:26
      Вспомните что делали наши корабли у берегов Сирии совсем недавно, обеспечивали Сирийской армии радиоэлектронную разведку, тем же займутся и Американцы, для майданутых, похоже готовят силовую провокацию.
      1. Pit
        Pit
        +2
        6 февраля 2014 12:15
        Цитата: Святославович
        похоже готовят силовую провокацию.

        Слово "ПОХОЖЕ" здесь не уместно. Готовят, это даже к бабке не ходить.
  3. +3
    6 февраля 2014 06:58
    демонстрация силы и присутствия. надо бы и нам например возле Флориды что то почаще демонстрировать.
  4. +15
    6 февраля 2014 07:04
    Ничего прогнали один раз,прогоним и во второй раз!!!!
    1. Башкаус
      +10
      6 февраля 2014 16:45
      Я летом ходил в круиз на корабле Москва-Соловки-Москва и открыл для себя такую тему, оказывается корабль надо чувствовать как и машину, только тут все сложней за счет габаритов и энерции. Так вот я это к тому, что наверно вот так "бортануть" супастата еще не каждый сможет. Короче горжусь своей страной и ВМФ.
  5. +29
    6 февраля 2014 07:17
    Прислали пару старых корыт годных для списания recourse
    Во время олимпиады сами их подорвут и обвинят либо Россию либо кого понадобится. Готовят провокацию.
    1. 0
      6 февраля 2014 12:14
      Провокации, ложь и наглый обман - это в духе Пин...на! Думаю наши не лыком шиты, если, что ответят.
    2. +12
      6 февраля 2014 20:18
      Цитата: Татарус
      Прислали пару старых корыт годных для списания
      Во время олимпиады сами их подорвут и обвинят либо Россию либо кого понадобится. Готовят провокацию.

      Тем более данный фрегат стоит у них в очереди на утилизацию в 2015г. А так как вышли в район боевой службы по обеспечению безопасности ОИ флагман ЧФ ГРКР "Москва" и СКР "Пытливый", то организуют провокацию с поражением фрегата российской ПКР, потом страдающие запором гармургоеды с CNN покажут обломок ракеты с надписью Мэд ин Сибириен,ГУЛАГ Колыма, слесарь-сборщик Толя Табурет smile Расскажут как Маунти герочески спас тонущий экипаж от атак боевых дельфинов Януковича..и вот вам прогрессивная общественность требует отзыва своих спортсменов с ОИ,МОК принимает сооотв. резолюцию.В ООН рассматривают вопрос о миротворческой операции по отлову в Крыму кровавых убийц дельфинов с помощью бандеровцев и крымско-татарских исламистов..Где то так..
      1. +4
        6 февраля 2014 21:00
        Цитата: Аскет
        Тем более данный фрегат стоит у них в очереди на утилизацию в 2015г. А так как вышли в район боевой службы по обеспечению безопасности ОИ флагман ЧФ ГРКР "Москва" и СКР "Пытливый", то организуют провокацию с поражением фрегата российской ПКР, потом страдающие запором гармургоеды с CNN покажут обломок ракеты с надписью Мэд ин Сибириен,ГУЛАГ Колыма, слесарь-сборщик Толя Табурет Расскажут как Маунти герочески спас тонущий экипаж от атак боевых дельфинов Януковича..и вот вам прогрессивная общественность требует отзыва своих спортсменов с ОИ,МОК принимает сооотв. резолюцию.В ООН рассматривают вопрос о миротворческой операции по отлову в Крыму кровавых убийц дельфинов с помощью бандеровцев и крымско-татарских исламистов..Где то так..


        От досады все известные сценаристы мирового кино судорожно поламали ручки и написали заявление об отставке.а два наиболее усердных просто повесились. wassat
  6. +1
    6 февраля 2014 07:21
    Коротенько: на каждое действие(со стороны сША) должно быть противодействие(со стороны России),иначе никак,особенно при открытом желании напакостить России с 7 февраля. hi
  7. +16
    6 февраля 2014 07:21
    Автор прав-боевого значения эта "эскадра" не имеет.Цели ее отправки очевидны:
    1)Пропагандистские.Для СМИ нужно обеспечить картинку того,что это якобы американцы обеспечивают безопасность Олимпиады.
    2)Разведка
    3)Моральная поддержка своим "евромайданным" шестеркам на Украине.
    Боюсь наши быстро не сориентируются но,в целом,сейчас было бы неплохо отправить пару-тройку кораблей с дружественным визитом в Гавану где они провели бы совместные учения с кубинским ВМФ.
    1. +6
      6 февраля 2014 09:05
      Цитата: Одиссей
      Автор прав-боевого значения эта "эскадра" не имеет.Цели ее отправки очевидны:

      Из перечисленного вами реальный только пункт 2.
      Пункт1. в это никто не поверит, какая помощь от такого корабельного состава?
      Пункт3. аналогично тому, что сказано выше. Как моральная поддержка был бы Сан-Антонио и Берк, а так только раздражитель для противников майдана, повод ткнуть носом и поиздеваться "вот как ваши хозяева к вам относятся, прислали два негодных корыта"
      Поэтому только разведка. Во время олимпиады будут задействованы все силы Черноморского флота, как корабельный состав, так и береговой. Сотни работающих РЛС, тысячи средств связи, "пиши-не хочу".
      1. +2
        6 февраля 2014 15:32
        Цитата: Nayhas
        Пункт1. в это никто не поверит, какая помощь от такого корабельного состава?

        Поверят.Покажут картинку с соответствующими комментариями внутреннему американскому потребителю-2 американских военных корабля в Черном море занимаются обеспечением безопасности олимпиады.Главное уверенность американского налогоплательщика в единственности и исключительности Америки.
        Цитата: Nayhas
        Пункт3. аналогично тому, что сказано выше. Как моральная поддержка был бы Сан-Антонио и Берк, а так только раздражитель для противников майдана, повод ткнуть носом и поиздеваться "вот как ваши хозяева к вам относятся, прислали два негодных корыта"

        Ну главное "оружие" Запада тут ,конечно,не в прямой военной силе,а в контроле за капиталами Украинских чиновно-олигархических групп,так что возможно фактор поддержки "майдана" тут действительно ни при чем.А возможно и причем,поживем-увидим. Военное же значение кораблей тут неважно.Главное-сигнал сторонникам "евромайдана",что "мировой хозяин" с ними.Плюс любое происшествие с кораблями и военнослужащими на их борту может расцениваться США как casus belli,повод для прямого вмешательства.Организовать же какую-либо провокацию американцам нетрудно.Так что в данном случае совершенно неважно,будет ли это старый штабной корабль и фрегат или же новый десантный транспорт-док и эсминец.
  8. +1
    6 февраля 2014 07:23
    А сами «планы эвакуации» выглядят до ужаса жалко и нелепо. Если бы янки
    Конечно нелепо,а вдруг олимпиада проводилась бы не в прибрежном городе ,а скажем в Екатеринбурге,как тогда?По моему они что то или кого то, будут координировать.
    1. +4
      6 февраля 2014 12:42
      bomg.77 RU Сегодня, 07:23
      " сами «планы эвакуации» выглядят до ужаса жалко и нелепо. Если бы янки
      Конечно нелепо,а вдруг олимпиада проводилась бы не в прибрежном городе."

      Интересен другой момент-почему кроме американцев ни одна страна , участвующая в Зимних Олимпийских играх,не послала свои боевые корабли в Черное море ? А янки послали ?
      Ответ прост-значит знают , что им следует боятся за их деяние и продвижение " демократии " по всему миру.
      Страх США зашкаливает ...
      1. +3
        6 февраля 2014 14:10
        Цитата: 222222
        т-почему кроме американцев ни одна страна , участвующая в Зимних О
        Вы наверное забыли что они Исключительная нация))))об этом забывать нельзя wassat
  9. +11
    6 февраля 2014 07:25
    Это скорее УШИ пришли! слушать на КАКИХ частотах наши ПВО и т.п.БУДУТ РАБОТАТЬ!
    Снять диаграммы направлености и т.п.!
    Ну и про УКРАИНУ не стоит ЗАБЫВАТЬ...ТАМ БАРДАК творится!
  10. +8
    6 февраля 2014 07:39
    Мне, этот визит, напоминает пижона, который зимой при подходе к девкам расстегивает пальто и рубашку, а потом неделю валяется на больничном. И в наглую вроде боязно, можно по мусалам отхватить, и повыпендриваться охота, - мы самые крутые и без нас никуда!
  11. +4
    6 февраля 2014 07:42
    18400 тонн полного водоизмещения. Полный ход 23 узла. Постоянный экипаж — 325 человек, из которых 155 являются гражданскими вольнонаемными лицами. Максимальная пассажировместимость штабного корабля, включая его экипаж, составляет 930 человек.


    Да на этой барже можно привезти хренову тучу диверсантов и подрывников...
    1. +3
      6 февраля 2014 09:10
      Насколько я слышал, на "Маунт-Уитни" в данный момент находятся около 300 морских пехотинцев.
  12. +1
    6 февраля 2014 07:54
    а что, хорошая идея устроить нашим боевым пловцам учения. Чтобы все корабли крестами изрисовали))
    1. +4
      6 февраля 2014 11:27
      Цитата: Хорт
      крестами изрисовали))

      не крестами,а розовыми писюнами laughing Гейропа такой "жест" отценит
      1. +1
        6 февраля 2014 14:21
        да про кресты эт я вспомнил один рассказ "сенсея" про учения пловцов:
        тоже отрабатывали диверсии, ну охрана корабля вся бодрствовала, бдила по полной, так сказать)
        А на утро увидели, что весь корабль в крестах изрисован - видимо отметили места, где по идее заряды должны ставить
  13. +11
    6 февраля 2014 08:17
    Предлагаю в пределах видимости поставить "пистолет у виска" "Москву" и периодически открывать-закрывать люки ПУ крылатых ракет. Пусть в памперсах побегают немножко. Они на турках как-то тренировались, а мы потренируемся на них. laughing Когда выпадет ещё такой шанс!А на визги ответить, что ,мол, мы в Потомак не заходили осуществлять антитеррористическую операцию во время Олимпиады в Атланте,посему,если вы,господа, имеете наглость ползать по нашим внутренним морям,то держите в уме последствия. Посмелее надо быть с гов...ми, а то скоро к Путину в кабинет будут без стука входить! winked
    1. +2
      6 февраля 2014 08:30
      Цитата: рюрикович
      Предлагаю в пределах видимости поставить "пистолет у виска" "Москву" и периодически открывать-закрывать люки ПУ крылатых ракет.

      "В пределах видимости" для "Москвы" слишком близко.
    2. +1
      6 февраля 2014 09:13
      Цитата: рюрикович
      Предлагаю в пределах видимости поставить "пистолет у виска" "Москву" и периодически открывать-закрывать люки ПУ крылатых ракет.
      Смысл тратить ресурс самого мощного корабля ЧФ на это?! Вы сейчас по сути опускаетесь до уровня банального мерянья пиписьками. Если бы америкосы хотели бы выпендриться, пригнали бы пару Тикандерог, Сан-Антонио и авианосец в придачу.
      1. +1
        6 февраля 2014 09:19
        Такое количество кораблей в Чёрное море не могут зайти.Не положено по договору. Тем более авианосец.
        1. +4
          6 февраля 2014 09:40
          В любом случае нашли бы что пригнать, поновее и посерьёзнее этих двух лоханок. Обидно, что у нас кроме "Москвы" на ЧФ толком нормальных кораблей не осталось. А "Москва" будучи ракетным крейсером вообще уместнее смотрелась бы на СФ или ТОФ, а не в этой луже.
          1. +2
            6 февраля 2014 12:07
            так Кузнецов же недалеко, в Средиземке
        2. +1
          6 февраля 2014 13:08
          Цитата: 1c-inform-city
          Такое количество кораблей в Чёрное море не могут зайти.Не положено по договору. Тем более авианосец.

          А кто американцам запретит, турки что ли? А на договоры американцы плевали, вон из договора по ПРО вышли и ни кто им ничего не возразил.
          1. +1
            6 февраля 2014 21:02
            Цитата: saturn.mmm
            А кто американцам запретит, турки что ли? А на договоры американцы плевали, вон из договора по ПРО вышли и ни кто им ничего не возразил.


            Однако турки во время 08.08.08 не пустили американские корабли через проливы,пока шли бои.Американцы прибыли в Грузии после того как бои закончились.так что Туркм могут не пустить корабли.
      2. 0
        6 февраля 2014 11:01
        Цитата: Greenwood
        Если бы америкосы хотели бы выпендриться, пригнали бы пару Тикандерог, Сан-Антонио и авианосец в придачу.

        Я бы не рискнул загонять такую группу кораблей в Черное море. Это был бы не выпендрежь а несколько непродуманное решение, на мой взгляд.
    3. +1
      6 февраля 2014 13:38
      На самом деле хватило бы пары ракетных катеров или штурмовиков. И шумы подводной лодки поблизости.
    4. +2
      6 февраля 2014 20:24
      Цитата: рюрикович
      . Посмелее надо быть с гов...ми, а то скоро к Путину в кабинет будут без стука входить!

      Да не беспокойтесь вы так, это просто Путин позвал Обамку рыбки половить к олимпиаде. laughing
  14. +3
    6 февраля 2014 08:26
    Не торопясь приучают к присутствию своего флота при любых событиях,в зоне,когда-то практически считавшейся внутренним морем СССР.
    1. -3
      6 февраля 2014 09:16
      Американцы последовательно проводят внешнюю политику, можно их лишь похвалить в этом. Не они же виноваты, что наши попилили бОльшую часть флота, развалили половину ВПК и сейчас кроме нескольких крупных кораблей советской постройки, нам толком и нечем демонстрировать флаг в морях и океанах.
      1. Башкаус
        +1
        6 февраля 2014 16:51
        Американцы последовательно проводят внешнюю политику, можно их лишь похвалить в этом Так уж повелось что русский солдат последовательно расквартировывается в западных столицах. Не они же (солдаты) в этом виноваты ;)
        1. 0
          7 февраля 2014 06:20
          Именно поэтому американцы никогда с нами не воевали. Они ведут войну на экономическом и идеологическом уровнях. И это весьма эффективно. Развал СССР это доказал.
  15. +5
    6 февраля 2014 08:44
    Первым через проливы Босфор и Дарданеллы проследовал командный корабль Шестого флота «Маунт Уитни».

    Это он в 2008 году в Грузию молоко возил?
    Американцы вообще крайне заботливые люди. Как только у кого-то "крокодил не ловится, не растет кокос" в ближайшем колодце тут же всплывает флот США при чем с исключительно гумманитарными тамагавками.
    1. +1
      6 февраля 2014 13:00
      не молоко а памперсы
  16. stroporez
    +7
    6 февраля 2014 09:07
    надо бы отправить пару подлодок к берегам "избранных" для "обеспечения безопасности студентов из России".........
    1. +1
      6 февраля 2014 11:58
      Цитата: stroporez
      надо бы отправить пару подлодок к берегам "избранных" для "обеспечения безопасности студентов из России".........

      Главное чтобы пару стратегов вышли из базы и погрузились на время ОИ.
  17. +9
    6 февраля 2014 09:13
    Куча конфликтов и войн развязаны американцами после того, как якобы "врагами были атакованы" их устаревшие суда, "мирно пасущиеся" у чужого берега. Старый американский трюк со старыми, готовыми к списанию кораблями, используется как минимум с 1898г. (Куба-броненосец "МЭН", "Тонкинский инцидент", "Луизитания" и т.д.) Экипажи - расходный материал. Я - бы, на месте экипажей эти двух кораблей, не расслаблялся. Но им наверняка эти истории из "политики" США не рассказали.
    1. +1
      6 февраля 2014 09:42
      Заканчивайте строить теории заговора. Про авианосец "Энтерпрайз" в Персидском заливе и его подрыв как повод для войны с Ираном так же говорили. Никто его, тем не менее, не подорвал.
      1. +1
        6 февраля 2014 11:33
        Цитата: Greenwood
        Никто его, тем не менее, не подорвал.

        Жаль am
        1. +2
          6 февраля 2014 16:07
          Людей было бы жаль. И простых американских матросов, погибших ни за что, и жертв последовавшей бы после этого войны. Так что хорошо, что не подорвали.
  18. +1
    6 февраля 2014 09:20
    Штатники ,походу,забыли с кем их деды воевали в Европе,против кого ходили в северных конвоях в СССР,в то время они фашизм ненавидели как и все здравомыслящие люди-я про простых американцев
  19. +4
    6 февраля 2014 09:20
    Много внимания этим корытам. Не надо искать в их отправке сюда ни толку, ни смысла, ибо их нет.
    1. Башкаус
      +2
      6 февраля 2014 16:53
      Сейчас просто будут пытаться перегрузить наше внимание: Олимпиада, корабли США, проблемы на Украине, проблемы в Сирии, проблемы в Нагорном Карабахе, может нигде не кольнет, а может вставят по самые гланды там, где мы больше всего не ожидаем.
  20. 0
    6 февраля 2014 09:30
    «Тэйлор» славен тем, что в 2010 году над ним прошел на бреющем полете российский бомбардировщик Ту-95

    хотел наверное винтами зашинковать. Зачем писать эту пафосную хрень? Вроде пытаемся в статье анализировать, а скатываемся до предвоенных агиток 41 года.
  21. ed65b
    +3
    6 февраля 2014 09:43
    Зашли и зашли, пусть стоят сочи охраняют, критически важно что бы Олимпиада прошла без проишествий.
  22. +12
    6 февраля 2014 09:48
    Народ, честно, заканчивайте писать ура-патриотические глупости в стиле "давайте отправим весь наш флот в Америку позлить американцев", "давайте покажем им кузькину мать", "давайте погоняем их по Черному морю" и т.д. Лучше вспомните, был ли возможен подобный заход американских судов в Черное море ещё 30 лет назад, заодно подумайте, почему подобное стало возможным теперь, ну и заодно почему всё, что вы предлагаете, никто из правительства и минобороны делать не будет. Хотелось бы напомнить, что наша страна - это далеко не СССР 1970-80-х, у неё слишком другие возможности и другая внешняя политика.
    1. 0
      6 февраля 2014 12:32
      Цитата: Greenwood
      Лучше вспомните, был ли возможен подобный заход американских судов в Черное море ещё 30 лет назад,

      Там выше видео есть, вот и посмотрите возможен или нет и результат.
      1. +1
        6 февраля 2014 16:09
        Тогда это вызвало весьма нехилый скандал, потому что это была намеренная провокация со стороны американцев, и наши моряки соответственно отреагировали. В данный момент всё происходит вполне законно...
  23. 0
    6 февраля 2014 09:49
    Не нравится мне эта ситуация. Особенно, если вспомнить, что случилось с крейсером "Мэн" 15 февраля 1898 года. Янки - мастера на такие провокации.
  24. 0
    6 февраля 2014 09:50
    С нашей стороны, если не ошибаюсь, вышли Москва и сторожевик. Кроме того, пара БДК перешла поближе к Сочи. А скорее всего, там еще и береговые комплексы понатыкали. Так что, "друзья американцы", это еще кто за кем будет следить....
  25. +2
    6 февраля 2014 10:10
    Все нормально. Обычная практика. В Лондоне тоже американцы были, правда на Тике и Берке. К сожалению современные олимпиады ощетиниваются 3-4 кольцами ПВО, над объектами летают БПЛА и вертолеты. А в гавани стоят военные корабли. Иначе никак.
    1. +1
      6 февраля 2014 10:30
      Черное море является внутренним. И что тут делать ВМС США, кроме как шпионить, вообще не представляю.
      1. +2
        6 февраля 2014 13:22
        Цитата: Wedmak
        Черное море является внутренним

        Статусом "внутреннего моря" может обладать только Белое море.
  26. stroporez
    +1
    6 февраля 2014 11:24
    "...Министерство национальной безопасности США направило американским и иностранным авиакомпаниям, выполняющим прямые рейсы в Россию, бюллетень с предупреждениями о возможных терактах в ходе полетов, передает телеканал CNN со ссылкой на представителя ведомства. Причиной для тревоги послужила близость открытия Олимпиады-2014 в Сочи....."---думайте сами,решайте сами.........
  27. +1
    6 февраля 2014 12:00
    Моё мнение:
    1. Это чистый шпионаж - радиоэлеткронная разведка 100% (наши частоты и шифры Искандеров будут перехватывать точно!)
    2. Демонстрация наглости! мол захотели и приплыли
    3. Отвелечение от основыных сил ВМФ, читал что у Японии идет мега-сосредоточение сил!!! Для чего?
    1. 0
      6 февраля 2014 22:34
      Цитата: Evkur
      1. Это чистый шпионаж - радиоэлеткронная разведка 100% (наши частоты и шифры Искандеров будут перехватывать точно!)


      Вы просто так ляпнули,или что-то понимаете?Почему именно Искандеров,как это возможно сделать из черного моря,и какой в этом смысл?
  28. +6
    6 февраля 2014 12:02
    Смотрите. Перед началом Олимпиады из России вывозится семья Американского посла, а затем и он сам (спасается ценный кадр). Заходят два корабля, один управления и радиоэлектронной разведки, второй, - которого не жаль. Неспроста.
    Пора окинуть взглядом, а кто еще линяет из России и оценить возможные угрозы уже не для олимпиады в Сочи.
  29. Andrii
    0
    6 февраля 2014 12:45
    ""Голуби" мира"
    wink
  30. -1
    6 февраля 2014 12:52
    Цитата: Vovka Levka
    Цитата: Canep
    Формально эта развед.эскадра может находится в нейтральных водах где угодно и сколько угодно долго. Но и наши моряки черноморцы могут объявить место их нахождения закрытым районом учений сил флота. Думаю будет не плохо, если наши таким образом их погоняют по акватории Черного моря

    Не летайте в облаках.
    Вы знаете, что такое неуловимый Джо? Отвечаю: это какой то Джо, который на.рен некому не нужен. Потому и неуловимый.

    Чё тебя так оп---- ты иногда мудрые мысли вкладываеш а инагда и дермецо +++
  31. +1
    6 февраля 2014 12:57
    Надо тоже задуматься о безопасности и петра направить на время олимпийских игр в мексиканский залив, так на всякий случай.
    1. +3
      6 февраля 2014 13:25
      Зачем? У кого пенис длиннее узнать? У них длиннее.
      1. Башкаус
        0
        6 февраля 2014 16:57
        Зачем? У кого пенис длиннее узнать? У них длиннее
        мы все здесь люди взрослые и знаем, что важен не размер, а уменье;).
        К тому же у лесбиянок онного органа и вовсе нет, а они все равно удовольствие получают.
        Так вот я это к тому, что нужны ассиметричные ответы. ))
        1. 0
          7 февраля 2014 06:09
          Отправка Петра - это не ассиметричный ответ. Если уж на то пошло, в Мексиканском заливе он хорошая мишень.
    2. +2
      6 февраля 2014 16:10
      И что он там делать будет в одиночестве и в окружении кучи американских судов?
  32. avt
    +1
    6 февраля 2014 13:12
    ------,,К настоящему времени пароход «Маунт Уитни» полностью утратил свое первоначальное значение, превратившись в посыльное и представительское судно, используемое для демонстрации флага. Возможности современной микроэлектроники и систем связи позволяют управлять войсками напрямую с борта самолета (E-8 J-STARS) или из подземного бункера на территории ВМБ Гаэта (Италия). Специализированного корабля не требуется. Для организации флагманского командного пункта достаточно вычислительных мощностей, средств обнаружения и возможностей БИЦ любого Иджис-крейсера или эсминца."------- laughing Cкажите тоже самое нашим мариманам на Северном флоте про ,, Марьяту" . ------,,Тихоходный «каютоносец» не может представлять серьезной военной угрозы. Тем не менее, «Маунт Уитни» насыщен большим количеством средств радиоэлектронной разведки — и его следует держать тподальше от родных берегов." ---- Ну так может ,прежде чем писать статью , определиться - ,,каютоносец" это согласно первой приведенной цитаты ,или все же серьезный корабль управления боевыми соединениями и их системами оружейными и носитель оборудования для стратегической электронной разведки ,естественно баллистических ракет ему не надо - пришел с эскортом .
    1. 0
      6 февраля 2014 14:20
      Цитата: avt
      серьезный корабль управления боевыми соединениями

      Однозначно, нет
      Цитата: avt
      носитель оборудования для стратегической электронной разведки

      Маунт Уитни НЕ СОЗДАВАЛСЯ как носитель оборудования для стратегической электронной разведки

      классификация корпуса LCC - Landing Craft, Control. Сохранилось со времен ВМВ - корабль для контроля за высадкой морпехов. Что не исключает появление на борту станций РТ-перехвата, но - опять же, для размещения такой аппаратуры не требуется корабль в 18 тыс. тонн. Так что все-таки "каютоносец"
      Цитата: avt
      про ,, Марьяту"

      Серия маленьких кораблей РТР военно-морских сил Норвегии

      утюг - третье поколение
      1. +1
        6 февраля 2014 14:26
        Цитата: SWEET_SIXTEEN
        утюг - третье поколение
        Такое ощущение,что кармУ стырили)))
      2. avt
        +1
        6 февраля 2014 15:15
        Цитата: SWEET_SIXTEEN
        Однозначно, нет

        Да не уж то ! laughing Значит наличие постов управления ,оборудованных средствами связи для управления сухопутными , воздушными и морскими соединениями есть оптический обман и корабль служет просто адмиральским салоном !? Мощно однако задвинул !
        Цитата: SWEET_SIXTEEN
        Маунт Уитни НЕ СОЗДАВАЛСЯ как носитель оборудования для стратегической электронной разведки

        request А когда он создавался вообще то нынешняя электроника существовала ? Или при закладке категорически запрещалась установка какого то нового оборудования ? Я не в кугсе .
        Цитата: SWEET_SIXTEEN
        но - опять же, для размещения такой аппаратуры не требуется корабль в 18 тыс. тонн. Так что все-таки "каютоносец"

        Олег , а американцы точно соблюдают это требование к размещению аппаратуры ? Реально бегают по кабинетам и сверяют количество оборудования с водоизмещением носителя - не дай бог Олег узнает что вышли за рамки им отведенного тоннажа . laughing А так же дают точный список установленного оборудования !
        1. +1
          6 февраля 2014 15:51
          Цитата: avt
          Значит наличие постов управления ,оборудованных средствами связи для управления сухопутными , воздушными и морскими соединениями

          Какое это имеет значение в наше время - когда существуют:

          воздушный командные пункты J-STARS


          84 корабля, оборудованных системой "Иджис"


          Системы спутниковой связи - у каждого командира взвода. Приказы можно транслировать из бункера на ВМБ Гаэта или прямо из Пентагона

          Для чего сотням офицеров высокого ранга торчать на одном корабле в зоне боевых действий?
          Цитата: avt
          а американцы точно соблюдают это требование к размещению аппаратуры ?

          Обычно корабли РТР разведки небольшие по размерам, часто на базе траулеров и пр. баркасов - чтоб они были дешевые, многочисленные, вездесущие и не привлекали лишнего внимания


          Захваченный USS Pueblo в Пхеньяне



          ССВ-535 "Карелия" сопровождает атомный крейсер "Техас"


          Хотя бывают и исключения: мобильная радиолокационная база SBX (Sea Based X-Band Radar) - аналог Дон-2Н, системы СПРН ПРО США
          1. avt
            +1
            6 февраля 2014 16:16
            Цитата: SWEET_SIXTEEN
            Какое это имеет значение в наше время - когда существуют:

            Вот это все в одном корабельном флаконе с 70х годов и американцы не рефлексируют ,и не парятся на счет ,,избыточности" водоизмещения , спокойно и с комфортом размещаются не у друг друга на голове. Неужели не ясно что все перечисленное есть дополнение и дублирование системы управления войсками и получения разведданных, резервирование на случай войны и вывода из строя противником ??? Только у нас нач генштаба от избытка ума мог заявить что нам в Лурдесе база слежения не нужна , мы спутниками всю информацию получим , про свои корабли управления , переделанные из крейсеров 68бис и бездарно пущенные на иголки и не говорю .Кстати очень умиляло желание адмиралов сохранить как много больше пушек главного калибра в ущерб прямой ,новой задачи переделанных кораблей .
            1. +2
              6 февраля 2014 16:29
              Цитата: avt
              резервирование на случай войны и вывода из строя противником ?

              В случае войны здоровый тихоходный "Маунт Уитни", без нормальных средств самообороны, погибнет первым
              Цитата: avt
              про свои корабли управления , переделанные из крейсеров 68бис

              Ну во-первых, "Жданов" и "Сенявин" находились в составе ЧФ и ТОФ и показали себя практически бесполезными кораблями.

              Единственная польза - "Жданов" использовался, как ретранслятор, во время полетов советских делегаций через океан в США. Но в то время спутниковые телефоны были еще не очень популярны...

              примечательно, что самый крупный и мощный из всех флотов - Северный флот, прекрасно обходился без этих "крейсеров управления", которых сплавили куда подальше - на Черное море
              Цитата: avt
              и бездарно пущенные на иголки

              Жданов был принят в состав ВМФ в 1953 году
              Исключен из состава флота в 1989 году, ввиду полного исчерпания его ресурса

              36 лет службы - это по-вашему "бездарно пущенные на иголки"???
              1. avt
                0
                6 февраля 2014 16:45
                Цитата: SWEET_SIXTEEN
                В случае войны здоровый тихоходный "Маунт Уитни", без нормальных средств самообороны, погибнет первым

                На дровах мочало - начинай с начала . laughing Да он и в мирное время один не ходит , вот с эскортом приперся ,а в военное время - пойди еще до него дотянись.Или полагаете с него подойдя с берегу и прорезав автогеном аппарель будут десант высаживать ?
                Цитата: SWEET_SIXTEEN
                Ну во-первых, "Жданов" и "Сенявин" находились в составе ЧФ и ТОФ и показали себя практически бесполезными кораблями.

                А что , реально знаете состав оборудования и дальность обеспечиваемую им например с подводными лодками ?
                Цитата: SWEET_SIXTEEN
                Единственная польза - "Жданов" использовался, как ретранслятор, во время полетов советских делегаций через океан в США.

                laughing Ага , а ,,единственная польза "от крейсера ,,Слава" он же ,,Москва " - обеспечение участия на Мальте переговоров горбатого с Бушем старшим .
                Цитата: SWEET_SIXTEEN
                46 лет службы - это по-вашему "бездарно пущенные на иголки"???

                В каком году крейсера переоборудовали капитально в корабли управления и сколько они в таком ,,бесполезном"качестве проходили ???
                1. 0
                  6 февраля 2014 16:57
                  Цитата: avt
                  вот с эскортом приперся .

                  Тэйлор)))
                  Цитата: avt
                  В каком году крейсера переоборудовали капитально в корабли управления и сколько они в таком ,,бесполезном"качестве проходили ???

                  Жданов был переоборудован в КРУ в 1971 году
                  Проходил в таком виде 18 лет, к 1989му 40-летний крейсер проржавел на сквозь
                  Цитата: avt
                  и дальность обеспечиваемую им например с подводными лодками ?

                  Для связи с ПЛ в подводном положении КРУ бесполезен

                  Для этого нужны ОНЧ и КНЧ передатчики типа "Голиафа" и 43-го узла связи (Вилейка). Высота вышек по 350 метров
                  1. avt
                    0
                    6 февраля 2014 18:21
                    Цитата: SWEET_SIXTEEN
                    Для связи с ПЛ в подводном положении КРУ бесполезен

                    Для этого нужны ОНЧ и КНЧ передатчики типа "Голиафа" и 43-го узла связи (Вилейка). Высота вышек по 350 метров

                    Установленная тогда система связи обеспечивала более 60 каналов радиосвязи одновременно во всем диапазоне частот , обеспечивая все виды возможных работ :слуховую телефонию,телеграфию,буквопечатание,фототелеграфию,сверхбыструю связь и автоматический прием ,спутниковую . Многоканальную по береговым линиям дальность8тысяч , с ретранслятором -12 , на линии космической связи с любым районом Мирового океана .Что и подтвердили испытания.
                    1. 0
                      6 февраля 2014 18:36
                      Цитата: avt
                      Установленная тогда система связи обеспечивала более 60 каналов радиосвязи одновременно .... Многоканальную по береговым линиям дальность8тысяч , с ретранслятором -12

                      Да, спутниковые телефоны были в 60-е годы в диковинку. Но они быстро эволюционировали:

                      В результате:

                      Самый крупный и многочисленный Северный флот не испытывал нужды в таких кораблях. Жданова сплавили на ЧФ

                      Про связь с погруженными ПЛ - это др. вопрос. Связь на обычных частотах с ними невозможна
  33. +3
    6 февраля 2014 13:13
    вот неймется им. мы не угрожаем, мы предупреждаем
    1. Майк Вазовски
      +1
      6 февраля 2014 21:21
      США - Сокращенные Штаты Америки? lol
  34. +3
    6 февраля 2014 13:21
    "Тэйлор" славен тем, что в 2010 году над ним прошел на бреющем полете российский бомбардировщик Ту-95, до смерти перепугав американцев. Иных подвигов и знаменательных событий за всю 30-летнюю историю этого корабля отмечено не было.

    laughing laughing laughing

    crying

    - Капитан, слышал у вас большой опыт общения с противником?
    - Сэр, так точно, сэр!
    - Вы плывете к берегам русских!
    - Сэр, ес, сэр! Сэр, какова задача, сэр?
    - Ваше миссия - обгадиться у берегов противника!
    - Сэр, ес, сэр! С удовольствием, сэр!
  35. +3
    6 февраля 2014 13:23
    Главная задача - демонстрация флага. С учетом высокой террористической опасности в мире, шаг нормальный. На Россию надейся, но сам не плошай. Хотели бы мускулы продемонстрировать - прислали бы иджисы. Ну и записать ПВО России - не без того.
  36. 0
    6 февраля 2014 13:32
    Не хочу показаться пессимистом, но скорее всего будет провокация, и провокация кровавая. Или они попытаются высадить десант на Украине, а когда их погонят, организуют трупы и введут войска для "защиты своих граждан", как было в Панаме и Гренаде. Или майданутые попрут буром, им ввалят, а дальше предыдущий сценарий. Возможно, будет провокация в Сочи, и эти два корыта в наглую попрут в наши территориальные воды, надеясь на скандал. Опять же, может у них там из 600 морпехов 100 пловцов-диверсантов, готовых устроить заварушку. Ну и Грузия может опять на Абхазию полезть под защитой "старшего брата". В любом случае что-то будет, по-моему.
    1. 0
      6 февраля 2014 13:59
      Предлагаю сценарий.
      Матрасники подрывают свой антикварный фрегат. Аппаратура "каютоносца" это записывает. И на основании этих записей (богатый материал для фабрикации) можно либо прямо обвинить Россию в нападении, либо свалить все на "терористов", а Россию обвинить в неспособности обеспечить безопасность и контролировать ситуацию. А морпехи нужны для того, чтоб подчистить доказательства собственной причастности.
      В результате 3,14ндосы получат либо повод к войне, либо дополнительный рычаг воздействия.
      1. 0
        6 февраля 2014 16:13
        Цитата: ВадимЛ
        повод к войне,
        К войне с кем?
      2. 0
        6 февраля 2014 17:25
        ну повод для войны им точно не нужен. если они решаться на войну, то все что им нужно - это чудо!
        К тому же их корабли находятся в международных водах: мы не имеем никакого отношения к тому, что там может случится, а если и имеем, то это еще и нужно доказать!

        Но в принципе я согласен , что они могут что-то подобное отмочить. И скажем потом высадиться в Грузии и влепить там пару баз военных!
    2. Башкаус
      +3
      6 февраля 2014 17:01
      Слушайте, эти 600 морпехов не смогут успокить даже наших фанатов после хоккейного матча, если наши проиграют... Про девирсантов согласен, но для этого наши корабли (не важно какого класса) должны визуально наблюдать этих кренделей и как только за борт что-то упало, передавать инфу СБУ что бы их на берегу принимали.
  37. +1
    6 февраля 2014 13:54
    Конечно, надо держать пришельцев из чужих морей под жёстким контролем, как бы не нашкодили чего. И обязательно "напоминать", что здесь они - не у себя дома. Чтобы у них был лёгкий озноб...("Шаг влево, шаг вправо и прыжок на месте будем считать попыткой к бегству...")
  38. +1
    6 февраля 2014 13:56
    Может на какую то провокацию напрашиваются. Или уже разработаны планы. Типа того, что грузинский катерок ( из недобитых winked ) но с абхазским флагом попытается атаковать мирных янки.Тут конечно шум гам- срыв Олимпиады и прочие пакости. Заоодно с моря заценить побережье РФ как потенциальный ТВД.
  39. +1
    6 февраля 2014 14:08
    Автор, однако, шутник: флагман 6-го флота - "каютоносец". Что ж тогда представляет сам флот и страна, его содержащая? Однако, у нас тоже есть ржавые контейнеры, которые автор может пнуть ножкой.
    1. 0
      6 февраля 2014 14:55
      Цитата: вакса
      Автор, однако, шутник: флагман 6-го флота - "каютоносец"

      У богатых свои причуды

      Для чего лишний "понт" (флагман СФ "Петр Великий", без остановки бегающий по всему шарику), если все и так знают, сколько у янки кораблей
      Цитата: вакса
      Что ж тогда представляет сам флот и страна, его содержащая?
  40. 0
    6 февраля 2014 14:17
    Последняя информация

    Американские военные корабли Mount Whitney и Taylor вошли в Черное море и будут выполнять там различные задачи, в том числе совершат заходы в иностранные порты и проведут учебные занятия своих экипажей. Об этом заявил официальный представитель Министерства обороны США контр-адмирал Джон Кирби. Штабной корабль Mount Whitney и фрегат управляемого ракетного оружия Taylor проследовали через проливы Дарданеллы и Босфор. Изначально предполагалось, что вторым кораблем станет ракетный эсминец Ramage, но в конце января он был замечен на Кипре.
    Источник: http://polemika.com.ua/news-137832.html
  41. +2
    6 февраля 2014 14:20
    Дыма без огня не бывает!!!
  42. terranano
    +1
    6 февраля 2014 14:42
    Руки чешуться. Отрезать голову англосаксу
  43. 0
    6 февраля 2014 14:53
    Цитата: ВадимЛ
    В результате 3,14ндосы получат либо повод к войне, либо дополнительный рычаг воздействия.


    п.индосы любят получать повод к войне с теми странами, кто им не сможет ответить. С нами такой вариант не прокатит никогда, кишка у них с зубочистку. Приплыли "покрасоваться", так сказать в напряжении подержать. Уверен, если даже на одном из двух кораблей присутствуют 300 скотиков, то за ними тоже будут присматривать наши противодиверсионные подразделения ЧФ, чтобы в случае чего выдернуть их за "плавки" на берег и показать по 1 каналу этих "олимпийских охранников". Конечно, нам расслабляться не стОит, как говорят в станицах - "не спи казак молодой, сидит чечен за горой".
    1. 0
      6 февраля 2014 16:15
      Цитата: IOwTZ
      наши противодиверсионные подразделения ЧФ, чтобы в случае чего выдернуть их за "плавки" на берег и показать по 1 каналу этих "олимпийских охранников".
      Да вы издеваетесь чтоли? Нападать на американских военных? Вызывать международный скандал во время Олимпиады? Такого даже СССР себе не мог позволить.
      1. +2
        6 февраля 2014 16:29
        Цитата: Greenwood
        Нападать на американских военных?


        да не очкуй
        1. 0
          7 февраля 2014 06:02
          Я то не очкую, а вот наши правители ещё как.
  44. -3
    6 февраля 2014 14:58
    Фрегаты Перри - одни из самых красивых кораблей в мире





    Фрегат проходит рядом с мемориалом погибшего линкора "Аризона", Перл-Харбор
    1. +7
      6 февраля 2014 15:19
      Цитата: SWEET_SIXTEEN
      Фрегаты Перри - одни из самых красивых кораблей в миреъ

      Я Вас умоляю... Где Вы нашли красоту?
      1. 0
        6 февраля 2014 16:16
        Приветствую, Ильич!
        Цитата: stalkerwalker
        Где Вы нашли красоту?

        "Она есть, её не может не быть..."(с)
        Если речь вообще идёт о БОЕВОМ КОРАБЛЕ.
        Архитектура конечно слегка устаревшая. Конца прошлого века. Но всё равно - красота очевидна.
        1. +4
          6 февраля 2014 17:18
          Цитата: Ptah
          Приветствую, Ильич!
          Цитата: stalkerwalker
          Где Вы нашли красоту?
          "Она есть, её не может не быть..."(с)
          Если речь вообще идёт о БОЕВОМ КОРАБЛЕ.
          Архитектура конечно слегка устаревшая. Конца прошлого века. Но всё равно - красота очевидна.

          Приветствую, Ptah!
          Оно, конечно, на вкус и на цвет...
          На мой взгляд, амеровские корабли всегда выглядели внешне ущербно - дань функциональности.
          Не без тени гордости считаю, что корабли советского-российского ВМФ выглядели и выглядят привлекательнее, изящнее. Добавлю, что итальянские корабелы строили вАще красавцев - лидер "Ташкент" является дизайнерским "хитом" того времени.
          1. +3
            6 февраля 2014 17:23
            Цитата: stalkerwalker
            На мой взгляд, амеровские корабли всегда выглядели внешне ущербно - дань функциональности.
          2. +2
            6 февраля 2014 17:26
            Цитата: stalkerwalker
            На мой взгляд, амеровские корабли всегда выглядели внешне ущербно - дань функциональности.

            Атомный крейсер "Арканзас"
            1. +2
              6 февраля 2014 18:05
              Цитата: SWEET_SIXTEEN
              Цитата: stalkerwalker
              На мой взгляд, амеровские корабли всегда выглядели внешне ущербно - дань функциональности.
              Атомный крейсер "Арканзас"

              Я - старый и ленивый, что бы выкладывать свои пруфы...
              Поверьте на слово, так как без малого 30 лет имею возможность регулярно и "вживую" рассматривать шедевры мирового кораблестроения в море - всех конфигураций и назначений. Как военных кораблей, так и гражданских судов.
              hi
          3. Комментарий был удален.
          4. 0
            6 февраля 2014 18:05
            Цитата: stalkerwalker
            Оно, конечно, на вкус и на цвет...

            А какие критерии применять для сравнения? Наклон форштевней, "развал" бортов, высоту над ВЛ, общее отношение длины к ширине/высоте, оборудование и вооружение на баке и полубаке...
            А может страну производителя?
            Глупый спор и крайне непродуктивный. Моё ИМХО - всё что выдержало пару океанских штормов - красиво.
            Вот, к примеру, бундасовский военный работяга (Einsatzgruppenversorger) "BERLIN".
            Красив, брутален, функционален и др... hi
            1
            1. +5
              6 февраля 2014 18:53
              Цитата: Ptah
              Красив, брутален, функционален и др..

              Отвечу фразой из фильма "Особенности национальной рыбалки" -
              "Что вы понимаете в военно-морском юморе?" laughing
              Красивый корабль - как красивая женщина, нравится с первого взгляда. wassat
    2. +1
      6 февраля 2014 18:17
      Цитата: SWEET_SIXTEEN
      Фрегаты Перри - одни из самых красивых кораблей в мире


      3


      Один-в-один с фрегатами типа «Бремен».
      Вид "на борт" я имею ввиду...
      1

      22
      1. +1
        6 февраля 2014 18:42
        У немцев F219 хорошо получились





        Еще нарвицца японский Акидзуки
        1. 0
          7 февраля 2014 08:15
          Цитата: SWEET_SIXTEEN
          У немцев F219 хорошо получились

          Ещё бы... Самый последний проект "Саксония". Их всего-то три штуки приняты, как и у японов.
          Если говорить про самую современную архитектуру палубных надстроек, то в этом плане, мне кажется, дальше всех продвинулись бриты. С их ракетными эсминцами «Тип-45»
          1

          2


          Общее с немцами - это наличие антенны в виде "костяшки домино <пусто-пусто>"... laughing
  45. Башкаус
    -2
    6 февраля 2014 16:27
    А моему воспаленному паранойей уму такак тема на ум пришла.
    Сейчас вокруг Сочи сформированно мнщьное кольцо ПВО напичканно новейшими средствами типа Панцырь и С-400.
    Вспоминая олимпиаду 2008 возникают подозрения что может случиться все что угодно, например серьезное воздушное нападение на олимпийские объекты (пр несколько пассажирских самолетов Аля 11 сентября) т.е. событие вынуждающие ПВО РФ открыть огонь на поражение воздущных целей. Таким образом под благородным предлогом "защиты от террористов" два корабля вскрывают систему ПВУ РФ и получают сверхценную информацию. Ну а если (не дай Бог конечно) олимпийский огонь зажгет врезавшийс в стадион боинг, то тут сразу объясняется и готовность транспортников в Германии в течение 2х часов прибыть на место трагедии.
  46. 11111mail.ru
    0
    6 февраля 2014 16:33
    Версия с двумя старыми кораблями обреченными "на заклание" не исключена. Будем надеяться, что у "оппонентов" хватит мозгов не начинать первыми.
  47. Камуфлет
    0
    6 февраля 2014 16:57
    А мне сдаётся, что ы туда их направили, чтобы хоть как-то отметиться. Мол, смотрите, какие мы крутые перцы.

    Намотать им на винты рыболовных сетей да побольше.
  48. 0
    6 февраля 2014 17:36
    Сто пудов "на Майдан" поплыли... Видать без их помощи бендерлоги жидковаты против беркута оказались...
  49. +1
    6 февраля 2014 18:39
    Цитата: Владимирец
    "В пределах видимости" для "Москвы" слишком близко.

    Скажем, что будем чуть что стрелять болванками,как кинетическое оружие. Ракета тяжёлая, хватит пары чушек, чтобы отправить на дно soldier
  50. +2
    6 февраля 2014 18:42
    Может быть на этот раз над ними Ту-160 на 2-х махах прогнать.
  51. +1
    6 февраля 2014 18:43
    Цитата: Greenwood
    Смысл тратить ресурс самого мощного корабля ЧФ на это?! Вы сейчас по сути опускаетесь до уровня банального мерянья пиписьками. Если бы америкосы хотели бы выпендриться, пригнали бы пару Тикандерог, Сан-Антонио и авианосец в придачу.

    Чем больше и страшнее противник, тем сильнее больше не будет выветриваться запах фекалий из ходовых мостиков "исключительных". "Москва" не сильно свой ресурс истратит от прогулки до Сочи и назад. Пробзде..ся не помешает. А у янки врядли памперсов хватит на две недели. Психология, 5-й класс школы. wassat
    1. 0
      7 февраля 2014 06:04
      Цитата: рюрикович
      тем сильнее больше не будет выветриваться запах фекалий из ходовых мостиков "исключительных".
      "Исключительные" прекрасно знают, что в случае чего им на выручку придут кораблики посерьёзнее, так что опять глупости говорите.
      1. +1
        7 февраля 2014 21:58
        Памперсы вытрушивать? Все высказывания касаются личного мнения. И нужно быть действительно отсаженными, чтобы пойти на провокацию. Постоят те два корыта на виду у Сочи, да и то для того, чтобы "исключительные"спортсмены чувствовали себя исключительнвми. И ВСЁ!
        Так что никто ни к кому на выручку не придёт. Потому что люки шахт баллистических ракет открываются быстрее, чем проходятся черноморские проливы. Если только не окажется гниды, подобной Горбатому.
  52. лёшка
    +3
    6 февраля 2014 18:44
    такую эскадру и ВМФ Абхазии потопят
  53. 0
    6 февраля 2014 20:33
    Вполне возможно- провокация. Вспомните прел Харбор, туда тоже янки металлолом свезли!
  54. Pancreas
    0
    6 февраля 2014 21:15
    Евромайдан. Демонстрация солидарности украинской оппозиции. Именно так можно расценить возможное появление ВМС США у берегов Украины.

    Да и в Крыму не очень-то и стабильно. Хотят поразведывать по шумок.
    Лезут всегда куда не просят am "миротворцы" хреновые...
  55. +1
    6 февраля 2014 21:37
    Цитата: Greenwood
    Про авианосец "Энтерпрайз" в Персидском заливе и его подрыв как повод для войны с Ираном так же говорили. Никто его, тем не менее, не подорвал.

    Не равняйте "расходное корыто", которе не жалко и авианосец. Корыто и сами подорвут, а к авианосцу никого не пустят.
    1. +1
      6 февраля 2014 22:03
      цитата-5 февраля пресс-служба ВМС подтвердила информацию о заходе американских кораблей в Черное море. Первым через проливы Босфор и Дарданеллы проследовал командный корабль Шестого флота «Маунт Уитни». Во второй половине дня к нему присоединился ракетный фрегат ВМС США «Тэйлор».



      Информация к размышлению.
    2. 0
      7 февраля 2014 06:05
      Вы проснитесь уже и посмотрте на жизнь реально. Для чего америкосам взрывать свой корабль? Что это даст?
  56. 0
    6 февраля 2014 22:15
    "Обеспечение безопасности олимпийской сборной США — задание, несомненно, важное и ответственное. Но каким образом эсминец (носитель «Томагавков» и зенитных ракет большой дальности) может способствовать предотвращению террористических атак, которых так опасается Пентагон. Каждый военный корабль представляет собой сгусток радиоэлектроники, предназначенной для освещения воздушной, надводной и подводной обстановки, а также ведения разведки в широком диапазоне электромагнитного спектра."
    Будет следить за радиопереговорами террористов и сразу накрывать их томагавками.
    "Что касается утраты противокорабельных ракет, то моряки как-нибудь смогут пережить эту потерю."
    Если успеют пережить корабль.
    "При рассмотрении ТТХ американской группировки становится очевидно, что оба корабля «черноморской эскадры» не способны оказать никакой реальной помощи в плане обеспечения безопасности американских спортсменов и болельщиков."
    Неправда, американские спортсмены и болельщики даже при эвакуации( а проще говоря-срочном сваливании) должны плыть домой в цивилизованных условиях, читай-каютах не более одного на каюту.Иначе нарушаются их права на комфорт, а это для юсовцев не приемлемо.
    Цитата: 11111mail.ru
    Версия с двумя старыми кораблями обреченными "на заклание" не исключена.

    Помни о Мэне. Скажут, что Беркут утопил резиновой пулей и срочно пригонят Тараву.
  57. +1
    6 февраля 2014 22:48
    Демонстративно не самые боеспособные корабли. Один из них с самыми совершенными средствами связи и разведки. Штабной корабль флота совершенно точно имеет возможность напрямую связаться с самыми высокими чинами. Кроме того вооружить эти корабли можно и экзотикой, например ударными БПЛА, или лазером каким, или просто средствами целеуказания для высокоточного оружия. Ну а если начнётся, за них тут же найдётся кому выступить. Этот типа такой шкет подходит и пинает по ноге, на опрометчивый подзатыльник тут же появляется группа "старших братьев" и прощай здоровье.
    1. +1
      7 февраля 2014 06:07
      Вот-вот, согласен. При этом этот шкет, зная о стоящих за спиной товарищах, будет чувствовать безнаказанность. Поэтому никакая "Москва" их не напугает. Против Москвы есть корабли посерьёзнее.
  58. 0
    7 февраля 2014 08:42
    нам тоже надо послать на 3-и недели какую-нить старую "калошу", чтобы рядом с ними находилась. Чтобы с АК-630, противокарабельными.
  59. 0
    8 февраля 2014 00:32
    Будут вскрывать параметры работы новых российских средств связи, поиска, и противодействия, коими думается нашпигована зона проведения олимпиады.Это и ежу понятно.
  60. 0
    8 февраля 2014 16:36
    Я что-то не понял по тексту: "С низкой скоростью хода, одновальной ГЭУ и отвратительной мореходностью". и одновременно "Узкий, изящный, стремительный"- это как?
  61. 0
    10 февраля 2014 07:17
    В нашем Чёрном море бывают шторма и ветра... Бывают землетрясения... Бывает вообще непонятное, например, мощные электро-магнитные всплески... А то и НЛО летают... Не удивительно, что могут исчезать корабли.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»