Американцы продемонстрировали новый боевой лазер

Американцы продемонстрировали новый боевой лазер

Это один из самых мощных лазеров на сегодняшний день и он является большим шагом к появлению лазерных и других систем высокоэнергетического излучения на полях сражений.

Новый лазер Lockheed Martin получает луч, мощностью 30 кВт, складывая лучи множества небольших оптоволоконных лазеров. При этом, длины волн света, излучаемого небольшими лазерами, немного отличаются друг от друга. Это приводит к тому, что конечный луч имеет широкий спектр, приближающийся к спектру белого света, что обуславливает его высокую эффективность, большое количество переносимой энергии и затрудняет создание защиты от излучения таких лазеров. Кроме этого, новый лазер Lockheed Martin эффективен и с электрической точки зрения, для создания луча он расходует на 50 процентов меньше электрической энергии, чем энергия, требующаяся твердотельному лазеру подобной мощности.

В настоящее время специалисты компании Lockheed Martin, совместно со специалистами компании Aculight, работают над созданием подобной лазерной установки, мощность которой будет составлять уже 60 кВт. А в перспективе стоит создание боевого малогабаритного варианта волоконно-оптического лазера, мощность которого будет равна 100 кВт, чего будет достаточно для гарантированного поражения низколетящих скоростных целей, таких, как ракеты, артиллерийские снаряды, минометные мины и беспилотники.


Широкий спектр луча нового лазера должен обеспечивать высокое качество луча при его применении на больших расстояниях. А энергетическая эффективность лазера обуславливает пониженные требования к источникам питания и системам охлаждения, что позволит использовать оптоволоконные лазеры на самолетах, вертолетах, морских судах и наземных транспортных средствах.
Первоисточник: http://www.ridus.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Читайте также
Загрузка...
Комментарии 68
  1. domokl 6 февраля 2014 09:19
    А вот самое важное и зажали...Дальность работы такого лазера и погодные условия...Думается мне,что для противодействия таким агрегатам нужно с пенсии вызвать инженеров -разработчиков ручек для МКС laughing Карандаш против 10-миллионной американской ручки laughing
    Думаю ,что они примерно такое же решение примут..что то типа зеркала lol
    1. ShturmKGB 6 февраля 2014 09:29
      На начальном участке полета ракеты и в хорошую погоду может и легко сбить, а в реальных боевых условиях, в дыму, при дожде думаю будут трудности...
      1. domokl 6 февраля 2014 09:42
        Цитата: ShturmKGB
        На начальном участке полета ракеты и в хорошую погоду может и легко сбить

        Эдвард,а кто ж его допустить так близко до пусковых?Не думаю что у него задача именно такая...скорее поддержка пехоты.Эдакий современный вариант танковой атаки армии генерала Рыбалко под Берлином...Только там ночь и прожектора ПВОшные,а здесь день и лазер.Точно так же иногда используются артиллерийские лазерные дальномеры...
      2. Пупырчатый 6 февраля 2014 09:45
        Цитата: ShturmKGB
        , а в реальных боевых условиях, в дыму, при дожде думаю будут трудности...

        Изначально были, но современные лазеры основные проблемы тут преодолели. Насколько можно судить на данный момент основная проблема - увеличение мощности и расстояния, и работы в определенных слоях атмосферы
      3. AVV 6 февраля 2014 13:33
        Цитата: ShturmKGB
        На начальном участке полета ракеты и в хорошую погоду может и легко сбить, а в реальных боевых условиях, в дыму, при дожде думаю будут трудности...

        Вот когда примут на вооружение тогда и будем обсуждать,а сейчас ,это кот в мешке и не более!!!
        AVV
    2. Пупырчатый 6 февраля 2014 09:42
      Цитата: domokl
      Карандаш против 10-миллионной американской ручки

      В курсе, что в итоге эти ручки стал закупать СССР? ;)
    3. evgenii67 6 февраля 2014 09:44
      на самом деле все это НЕ СМЕШНО, смейтесь не смейтесь, а подобные технологии- технологии БУДУЩЕГО, как к примеру 3D принтеры, которые наверняка в будущем смогут распечатать полноценный боевой самолет и металл в нем будет разнородный с нужной термообработкой. Что касается лазера, то будущее у этого оружия скорее всего будет(во всяком случае у американцев), ах да чуть не забыл
      Цитата: domokl
      Думается мне,что для противодействия таким агрегатам нужно с пенсии вызвать инженеров -разработчиков ручек для МКС laughing Карандаш против 10-миллионной американской ручки laughing
      не все так однозначно, в условиях невесомости крошки от карандаша могут доставить неприятности космонавтам...
      1. А Нас Рать 6 февраля 2014 10:14
        Цитата: evgenii67
        на самом деле все это НЕ СМЕШНО, смейтесь не смейтесь, а подобные технологии- технологии БУДУЩЕГО, как к примеру 3D принтеры, которые наверняка в будущем смогут распечатать полноценный боевой самолет и металл в нем будет разнородный с нужной термообработкой....

        Уже отсмеялись... laughing

        В Технологическом институте Карлсруэ с помощью 3D-принтера создали уникальный по своим свойствам материал.
        Материал состоит из нано-ячеек, напоминающих пчелиные соты. Такая структура, созданная высокоточным лазером, позволяет сохранить прочность, а пустые пространства между ячейками обеспечивает материалу легкость и малую плотность.
        Но главной особенностью, которая делает материал сопоставимым по прочности со сталью, является покрытие ячеек нано-слоем оксида алюминия, одним из самых прочных материалов, лишь немногим уступающим алмазу. При этом масса покрытия, за счет тончайшего слоя, составляет лишь несколько процентов от общего веса материала.
        Кроме того, ячеистая структура позволяет материалу не разламываться, а лишь деформироваться
        1. Саламандер 6 февраля 2014 10:42
          Даа... А наша разведка подождет, пока американцы лазер достроят полностью... Ну и нано-материалы тоже пригодятся... laughing
          Саламандер
        2. polkownik1 6 февраля 2014 13:25
          Как говорится в таких случаях - привет нано-специалисту Чубайсу ! Стоило создавать огромную госкорпорацию с зарплатами в пол-миллиона рублей, чтобы потом читать подобные новости из какого-то зарубежного института не первой величины... Позорище !
          polkownik1
          1. А Нас Рать 6 февраля 2014 15:09
            Цитата: polkownik1
            Как говорится в таких случаях - привет нано-специалисту Чубайсу ! Стоило создавать огромную госкорпорацию с зарплатами в пол-миллиона рублей, чтобы потом читать подобные новости из какого-то зарубежного института не первой величины... Позорище !

            Ну не такой уж он и второсортный what

            Технологический институт Карлсруэ — старейшее техническое высшее учебное заведение в Германии и четвёртое в Европе после пражского, парижского и венского технических университетов.
            В последнем рейтинге Центра развития высших школ университет Карлсруэ занимает по информатике высший балл в четырёх из пяти категорий (престижные преподаватели, средства на исследования, ИТ-инфраструктура, качество обучения). В инженерном строительстве университет занимает высшие баллы во всех категориях и, таким образом, возглавляет немецкие университеты. В области физики и химии «Фридерициана» занимает лидирующие позиции в двух из пяти категорий: по научным публикациям, и на факультете физики по качеству обучения, а на факультете химии по объёму выделяемых на исследования средств.
            Отделение инженерной экономики уже несколько лет находится на верхней строчке рейтинга.
            Университет Карлсруэ является с 13 октября 2006 года вместе с Мюнхенским техническим университетом и Мюнхенским университетом имени Людвига и Максимилиана элитным университетом-участником программы «Концепции будущего», что обеспечивает вузу ежегодную финансовую поддержку в размере 20 миллионов евро со стороны государства до 2011 года.
            В области исследований и обучения университет Карлсруэ относится к лучшим немецким вузам. Это видно, в частности, по количеству иностранных студентов, составляющих около 20 процентов от общего числа студентов. Каждые шесть учащихся на тысячу получают «Стипендии немецкого народа» для одарённых студентов.
        3. andrey682006 6 февраля 2014 14:35
          Простите, а какое отношение имеют нанотрубки с покрытием из Карлсруэ к лазерам из США?
      2. andrey682006 6 февраля 2014 14:33
        Да, это технологии будущего.
        И что?
        Это гарантирует эффективность лазера? Или, как Вы пишете:
        скорее всего будет
        laughing
        Звёздные войны тоже были огого!!! И что на выходе? Самолёт с лазером над территорией противника. Круто?
        Крошки от карандаша могут доставить неприятности космонавтам не более, чем крошки хлеба или капли воды. Пока это никого не останавливало.
        1. Пупырчатый 7 февраля 2014 01:19
          Цитата: andrey682006
          Самолёт с лазером над территорией противника. Круто?
          Крошки от карандаша могут доставить неприятности космонавтам не более, чем крошки хлеба или капли воды. Пока это никого не останавливало.

          Глупости говорите
    4. tilovaykrisa 6 февраля 2014 12:00
      Очередная пиар игрушка пентагона в стиле звездных войн, лет через 10 может и станет реальным типом вооружений если у них конечно бабло не закончится.
      1. Meteor 6 февраля 2014 12:26
        Цитата: tilovaykrisa
        Очередная пиар игрушка пентагона в стиле звездных войн, лет через 10 может и станет реальным типом вооружений если у них конечно бабло не закончится.

        Компания Boeing создала мощный лазер, который может обеспечить «лазерную революцию» в военном деле

        «Новый тип лазера на основе технологии TDL (Thin Disk Laser) не только доказал свою работоспособность, но и выдал 30-кВт луч, что на 30% превысило требования военных.»

        «Лазер на тонких дисках привлек военных рядом уникальных особенностей. Так, TDL может генерировать лазерные импульсы очень большой мощности и различной длительности. При этом размер активной зоны лазера очень маленький: диаметром от 10 мм для лазера мощностью в десятки киловатт. Более того, лазер на тонких дисках обладает намного большим КПД (до 70%), чем другие типы твердотельных лазеров. Это означает, что боевому TDL будут не нужны громоздкие системы жидкостного охлаждения и источники питания избыточной мощности

        «Технология TDL уже используется для резки металла и зарекомендовала себя хорошо, – такие лазеры надежны и требуют минимум технического обслуживания.»

        «специалисты Boeing уверены, что им удастся создать компактный надежный боевой лазер мощностью около 100 кВт. Такой лазер можно будет размещать на бронетехнике, вертолетах, самолетах, кораблях.»



        http://topwar.ru/34341-kompaniya-boeing-sozdala-moschnyy-lazer-kotoryy-mozhet-ob
        espechit-lazernuyu-revolyuciyu-v-voennom-dele.html
        Meteor
        1. tilovaykrisa 6 февраля 2014 14:49
          специалисты Boeing уверены, что им удастся создать компактный надежный боевой лазер

          Я и говорю, лет через 10 и создадут, если бабло не кончится и голодные негры и мексы не устроят революцию в самой дермократичной стране мира.
          1. Meteor 6 февраля 2014 15:38
            Цитата: tilovaykrisa
            специалисты Boeing уверены, что им удастся создать компактный надежный боевой лазер

            Я и говорю, лет через 10 и создадут, если бабло не кончится и голодные негры и мексы не устроят революцию в самой дермократичной стране мира.

            Вы хорошо умеете читать?
            «ТЕХНОЛОГИЯ TDL УЖЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ДЛЯ РЕЗКИ МЕТАЛЛА И ЗАРЕКОМЕНДОВАЛА СЕБЯ ХОРОШО, – такие лазеры надежны и требуют минимум технического обслуживания.»
            Meteor
    5. Nayhas 6 февраля 2014 12:05
      Цитата: domokl
      Дальность работы такого лазера и погодные условия...

      Последнее важно для наземной установки. Для самолёта это не так актуально. Более того расположение лазерных установок на передовой маловероятно.
      Цитата: domokl
      Карандаш против 10-миллионной американской ручки

      Американцы пользовались маркерами. Задорнов трепло.
    6. Rus2012 6 февраля 2014 16:14
      Цитата: domokl
      Думаю ,что они примерно такое же решение примут..что то типа зеркала

      МРКТ яндекские о5 и снова лезут поперек и вдоль -
      "Мобильные лазерные технологические комплексы разработки ГНЦ РФ ТРИНИТИ"
      http://topwar.ru/39288-mobilnye-lazernye-tehnologicheskie-kompleksy-razrabotki-g
      nc-rf-triniti.html#comment-id-1918009

      всё уже было -
      180квт, отверстие 50х50...растояние сотни метров...
      О невозможности на больших расстояниях тут -
      http://topwar.ru/38405-himera-lazernyh-mirazhey.html#comment-id-1856639
      ...
  2. VadimSt 6 февраля 2014 09:22
    Умиляет два момента!
    1. Это один из самых мощных, - есть надежда на то, что не только у амеров.
    2. Вспомнил анекдот, о первых советских электронных часах, которые показывали "все на свете", а носились на шее, - потому, что руки были заняты чемоданами с батарейками.
    1. vlad_m 6 февраля 2014 12:09
      На днях была статья с фото и видео о том, что ГАЗПРОМ использует для ликвидации оборудования при авариях на газовых месторождениях аналогичный лазер российского производства мощностью 50 КВатт.
      А эти только приступают к разработкам 30 КВатт лазера.
      1. Meteor 6 февраля 2014 13:04
        Цитата: vlad_m
        На днях была статья с фото и видео о том, что ГАЗПРОМ использует для ликвидации оборудования при авариях на газовых месторождениях аналогичный лазер российского производства мощностью 50 КВатт.
        А эти только приступают к разработкам 30 КВатт лазера.

        Тот что 50 тонн весит и размером с половину дома?
        «Общий вес двух полуприцепов комплекса МЛТК-50 приближается к 50 тоннам
        «Комплекс МЛТК-50, в свою очередь, получил импульсно-периодический электроионизационный лазер, использующий в качестве рабочего тела смесь воздуха и углекислого газа
        «Во время работы установка требует электропитание мощностью около 750 кВт

        Компания Boeing использует твердотельный лазер на тонких дисках (Thin Disk Laser)
        с КПД до 70%.

        «боевому TDL будут не нужны громоздкие системы жидкостного охлаждения и источники питания избыточной мощности
        «специалисты Boeing уверены, что им удастся создать компактный надежный боевой лазер мощностью около 100 кВт. Такой лазер можно будет размещать на бронетехнике, вертолетах, самолетах, кораблях.»
        Meteor
        1. mad 6 февраля 2014 15:14
          Из выступления на партсъезде - "Советские микросхемы, самые большие микросхемы в мире! Ура товарищи!" :)
          mad
          1. Комментарий был удален.
        2. мнеПо 6 февраля 2014 18:02
          Тот что 50 тонн весит и размером с половину дома?
          Успокойтесь,3 блока перевозит обычный камаз -эффективная дальность резки-50-70 метров,мощность 50квт
          1. Meteor 6 февраля 2014 19:01
            Цитата: мнеПо
            Успокойтесь,3 блока перевозит обычный камаз -эффективная дальность резки-50-70 метров,мощность 50квт

            На этом сайте, в статье «Мобильные лазерные технологические комплексы разработки ГНЦ РФ ТРИНИТИ» написано: «Общий вес двух полуприцепов комплекса приближается к 50 тоннам

            МЛТК-50

            МЛТК-50
            Meteor
  3. Комментарий был удален.
  4. Шурале 6 февраля 2014 09:29
    Нельзя недооценивать противника, мы то на месте топчемся , точнее развалились и лежим....
    1. domokl 6 февраля 2014 09:44
      Цитата: Шурале
      мы то на месте топчемся , точнее развалились и лежим..

      Правильно...Мы в начале делаем,а потом показываем,а американцы с точностью до наоборот.В начале показывают,а потом делают...если получится конечно.
      1. Шурале 6 февраля 2014 09:51
        Я имею ввиду что нужно чтото делать в противовес , либо защиту от данного типа вооружения , либо метод нейтрализации самого объекта. Мы же всегда в этом были сильны , найти ответ дешевый и эффективный, сводящий к нулю все дорогостоящие игрушечки...
      2. Slavapom 6 февраля 2014 12:01
        получается, что американцы сейчас идут по тому пути который СССР прошёл в 70-80-х годах прошлого века. Одно дело жечь буровую платформу, никуда не убегающую, или перехватывать ракету, зная откуда она стартует, да ещё устанавливая лазерную установку рядом с точкой пуска ракеты, и совсем другое использовать лазер в боевых условиях.
    2. ВВП 6 февраля 2014 10:00
      У русских в области лазерного оружия тоже есть очень серьёзные нароботки:


      космический перехватчик полёт - прототип боевого спутника полёт-стилет, оснащённого лазерной пушкой...

      корабль форос оснащённый лазерной пушкой способной резать небольшие корабли

      лазерный комплекс сжатие

      лазерный комплекс стилет

      самолёт Ил-76МД оснащённый боевым лазером, за 30 лет до американского боинга!
      и.... это ещё не всё :))
      Правда конечно на старых разработках далеко не уедишь...
      1. ВВП 6 февраля 2014 10:24
        А вот ещё одна интересная разработка:

        «Скиф-Д» — прототипом космического истребителя.
        Способен уничтожать вражеские боеголовки в ближнем космосе,при помощи лазерной пушки.
        Скифы" означали полную нашу победу в борьбе за ближний космос.

        запущен в 1989-м и вскоре сожжён в верхних слоях атмосферы по указке Горбачёва.
        Куратор проекта О.Д.Бакланов в 1991 году принял участие в попытке ГКЧП чтобы остановить горбачевскую контрреволюцию.

        зарубили на корню и ещё один проект - "чёрная рука"
        «Например, всё было готово для так называемого проекта "Чёрная рука". Ведь "Энергия" — она же избыточна для запуска "Бурана". Все говорили про "Буран", про "советский шаттл", и никто особенно не задумывался, зачем ему была "Энергия". А она была нужна для вывода в космос платформ, способных нести стратегические ракеты. Я сейчас не помню, сколько: то ли шесть, то ли двенадцать. И экипаж — два-три человека. "Буран", кстати, должен был челночить, менять экипаж и в случае необходимости — доставлять новые боеголовки, которые в условиях космической радиации еще неизвестно как бы себя повели. К лету 1991 года уже были готовы абсолютно все элементы для реализации этого проекта, подчеркну — готовы не на бумаге, а в металле. Наши платформы планировалось развесить на геостационарных орбитах над Штатами, над Европой. Суть тут в чем — у этих стратегических ракет не было баллистической траектории, они просто вбивались бы сверху, как гвозди, в территорию противника. Перехватить их невозможно в принципе. Всё, ребята, свертывайте СОИ — и милости просим за стол переговоров».

        И немного оптимизма под конец:
        28 августа 2009 года осуществлен комплексный эксперимент, в котором при наведении лазерного луча с борта летающей лаборатории А-60 на космический аппарат с высотой полёта 1500 км был зарегистрирован отражённый сигнал. В 2010 году появилась новая информация о продолжении работ над военной авиационной лазерной системой
      2. Nayhas 6 февраля 2014 12:19
        Цитата: ВВП
        самолёт Ил-76МД оснащённый боевым лазером, за 30 лет до американского боинга!

        Это который техники спалили когда спирт сливали, весёлая была бы история если бы человек при этом не погиб. Так по русски, ради бухла угробить дорогущий комплекс созданный для прорыва в новый век...
      3. Шурале 7 февраля 2014 10:01
        На сколько я в курсе , разработки америкосов стоят на базе наших , при Ельцине всё продали за границу , и як - 141 и ещё много чего, Ельцин тагда всё распродавал. Так что мы если и догоним америку то только если у неё такой же развал произойдет с последующей распродажей всего.
  5. Михаил29 6 февраля 2014 09:29
    Интересно, а что, у нас? Если даже у США ни чего не получится в практическом применении, то их наука все ровно сделает скачок в этом направлении.
    1. теллур 6 февраля 2014 09:58
      На прошлой неделе видел сюжет по тв.наш лазерный комплекс МЛТК-20 , мощностью 24кВт ,с расстояния 50 метров,гасит пожар на газовой скважине.Комплекс состоит из 4 модулей общим весом около 8 тонн, в основе комплекса- оптоволоконный лазер.
      теллур
      1. А Нас Рать 6 февраля 2014 10:21
        Цитата: теллур
        На прошлой неделе видел сюжет по тв.наш лазерный комплекс МЛТК-20 , мощностью 24кВт ,с расстояния 50 метров,гасит пожар на газовой скважине.Комплекс состоит из 4 модулей общим весом около 8 тонн, в основе комплекса- оптоволоконный лазер.


      2. kostiknet 6 февраля 2014 12:11
        Цитата: теллур
        наш лазерный комплекс МЛТК-20 , мощностью 24кВт ,с расстояния 50 метров,гасит пожар на газовой скважине.

        забыли добавить про время,которое потребовалось этому лазеру для решения задачи. МБР успеет несколько раз слетать "туда и обратно" laughing
    2. Evgeny_Lev 6 февраля 2014 10:02
      ну если ДАЖЕ у США, то видимо впору ползти на кладбище, да?
  6. Saburo 6 февраля 2014 09:30
    Пока такие установки не научатся обходится без источника энергии размером с грузовик особого толку на поле боя от них не будет. Это немного напоминает немецкий прибор ночного видения времён ВМВ, огромная батарея к которому носилась на спине. Хотя кто знает как будет развиваться прогресс.

    1. Пупырчатый 6 февраля 2014 09:47
      Цитата: Saburo
      Пока такие установки не научатся обходится без источника энергии размером с грузовик особого толку на поле боя от них не будет. Это немного напоминает немецкий прибор ночного видения времён ВМВ, огромная батарея к которому носилась на спине. Хотя кто знает как будет развиваться прогресс.

      Уже есть толк. Это системы ПРО и разминирования
      1. Evgeny_Lev 6 февраля 2014 10:03
        ПРО?

        Серьёзно? на каком этапе сбивать будешь?
        1. Пупырчатый 6 февраля 2014 10:07
          Цитата: Evgeny_Lev
          Серьёзно? на каком этапе сбивать будешь?

          Минометные снаряды и ракеты малой дальности. Обычно - защита военных баз и важных объектов. Уже есть несколько типов установок от разных крупных фирм, в частности Нортман групп и Рафаэль.

          Ну и успешно используется для разминирования.

          В принципе, тему с лазерами на борту боингов тоже не свернули, а лишь отложили - ждут повышения мощностей.
          1. brainkiller 6 февраля 2014 10:19
            Цитата: Пупырчатый
            Минометные снаряды и ракеты малой дальности.

            однако если эти самые снаряды покрасить в зеркальный цвет, толку от лазера полагаю не будет никакого.
            1. Пупырчатый 6 февраля 2014 10:29
              Цитата: brainkiller
              однако если эти самые снаряды покрасить в зеркальный цвет, толку от лазера полагаю не будет никакого.

              Очень, очень не хочется вас огорчать. Дело в том, что
              "старые длинноволновые лазеры (например СО2, использовавшие длину волны 10,6 мкм) сталкивались с проблемой отражения от металлических поверхностей – до 96% от «идеального» алюминиевого зеркала и до 60% от реальной оболочки самолета. Для излучающего на волне 1,35 мкм йод-кислородного лазера отражение не является проблемой – даже в «идеале» оно ограничено 75%, то есть в 6 раз меньше. При воздействии же на реальную мишень им в целом можно пренебречь".
              http://nvo.ng.ru/armament/2011-11-03/12_giperboloidy.html
              1. andrey682006 6 февраля 2014 14:51
                А вращение мины?
                А потери мощности на непрозрачность воздуха?
                Выше писали - для самолётов это хорошо, над облаками воздух прозрачен. Но самолёт этот прицеп не утащит.
                Сбивать миномётные мины лазерной установкой с большим прицепом (и стоимостью, которую никто не хочет называть)... belay
                А если писать о бое с сотнями снарядов в секунду?
                Это может подойти евреям для защиты от одиночных ракет"града", но в бою... сильно сомневаюсь.

                Но как средство пиара и выбивания бабосов для попила (венчурные инвестиции, не иначе) - вещь незаменимая.

                ИМХО надо внимательно эти технологии отслеживать, проводить фундаментальные разработки, эксперименты, отрабатывать технологии.
                Но не реагировать на пиар.
              2. Комментарий был удален.
              3. brainkiller 6 февраля 2014 22:10
                Цитата: Пупырчатый
                "старые длинноволновые лазеры (например СО2, использовавшие длину волны 10,6 мкм) сталкивались с проблемой отражения от металлических поверхностей – до 96% от «идеального» алюминиевого зеркала и до 60% от реальной оболочки самолета. Для излучающего на волне 1,35 мкм йод-кислородного лазера отражение не является проблемой – даже в «идеале» оно ограничено 75%, то есть в 6 раз меньше. При воздействии же на реальную мишень им в целом можно пренебречь".
                чепуха какая-то, чем короче длина волны и чем ближе она к видимому спектру - тем лучше она отражается от зеркальных поверхностей это вроде как фундаментальные вещи.
          2. А Нас Рать 6 февраля 2014 10:28
            Цитата: Пупырчатый
            Ну и успешно используется для разминирования...

            Лазерная установка дистанционного разминирования "Thor" от Рафаэль

            Прототип


            Серийный образец


      2. Мур 6 февраля 2014 10:04
        В системе ПРО толку пока никакого. От рейгановских звёздных войн ушли недалеко.
        Прожечь дыру в обечайке ракеты - маниловщина. Сбивать лучом ББ с земли - тема для клинических оптимистов или попильщиков бюджета.
        Пока не будет создан одновременно мощный, многоразовый и компактный источник энергии для системы, этот вид оружия из младенческого возраста не выйдет.
        1. Пупырчатый 6 февраля 2014 10:12
          Цитата: Мур
          В системе ПРО толку пока никакого. От рейгановских звёздных войн ушли недалеко.
          Прожечь дыру в обечайке ракеты - маниловщина. Сбивать лучом ББ с земли - тема для клинических оптимистов или попильщиков бюджета.
          Пока не будет создан одновременно мощный, многоразовый и компактный источник энергии для системы, этот вид оружия из младенческого возраста не выйдет.

          Может Вы удивитесь, но уже есть несколько рабочих систем от разных фирм
          1. andrey682006 6 февраля 2014 14:55
            Ну так удивите нас описанием этих "рабочих" систем, которые могут прожечь дыру в ракете над Сибирью или сбить ББ лучом с земли.
          2. Мур 7 февраля 2014 10:17
            Нет, не удивлюсь. Только они являются условно рабочими и совсем не боевыми системами. Боевыми их сделают качества, описанные мной выше.
        2. Meteor 6 февраля 2014 12:41
          Цитата: Мур
          Пока не будет создан одновременно мощный, многоразовый и компактный источник энергии для системы, этот вид оружия из младенческого возраста не выйдет.

          Читайте выше: "Это означает, что боевому TDL будут не нужны громоздкие системы жидкостного охлаждения и источники питания избыточной мощности.»"

          Цитата: Мур
          Пока не будет создан одновременно мощный, многоразовый и компактный источник энергии

          Открыт новый класс батарей огромной ёмкости.
          Наибольшую плотность запасаемой энергии на единицу объёма дал электролит на базе диборида ванадия, показав совершенно фантастические 27 000 Вт•ч на литр объёма, то есть, по сути, больше литра бензина, причём «в разы»!

          http://compulenta.computerra.ru/tehnika/devices/10009109/
          -------
          Натрий-ионные аккумуляторы поставили рекорд ёмкости и долговечности.
          По заявлениям разработчиков, новые аккумуляторы имеют до 600 Вт•ч на килограмм веса, что в 2,5–6 раз больше, чем у серийных литиевых батарей, присутствующих на рынке сегодня.

          http://compulenta.computerra.ru/tehnika/devices/10008993/
          -------
          Ученые из Калифорнийского университета Боулдер передали технологию аккумулятора нового поколения коммерческой компании Solid Power. Новый аккумулятор не имеет жидкого электролита и намного безопаснее обычного литий-ионного. Кроме того, новый аккумулятор по соотношению емкость/вес в 3 раза превосходит Li-ion.

          http://rnd.cnews.ru/tech/energy/news/line/index_science.shtml?2013/09/20/543682
          Meteor
          1. andrey682006 6 февраля 2014 15:00
            Ну и где эти чудо-АКБ на этом супер-лазере?
            А какую мощность потребляет упомянутый лазер? В статье - на 50% меньше другого лазера, но сколько это в ваттах?
          2. Мур 7 февраля 2014 10:28
            В разы больше литра бензина - это сильно. Это именно для лазерного оружия.
            Будем считать, какую массу аккумуляторов надо забросить на орбиту, чтобы боевая платформа произвела достаточное количество выстрелов в атмосферу через облачность для поражения стартующих ракет на АУТ с вероятностью поражения ну, эдак, процентов 80?
            Рейган, помнится, пугал лазерным оружием с ядерной накачкой. Это как-то ближе, что касается ПРО.
            Та же задача для наземной установки. Сколько понадобится времени для повторной зарядки системы? Или просто подцепляем новый вагон с аккумуляторами?
  7. shitovmg 6 февраля 2014 09:37
    Пожалуй, насчёт карандаша и космической ручки, самое лучшее сравнение!!! Пожиратель зелёной бумаги...
    shitovmg
    1. Пупырчатый 6 февраля 2014 09:48
      Цитата: shitovmg
      Пожалуй, насчёт карандаша и космической ручки, самое лучшее сравнение!!! Пожиратель зелёной бумаги...

      Вот очень не хочется огорчать, но...

      Обычной шариковой ручке нужна сила тяжести. Это легко проверить — на стене ручка пишет очень плохо. Существует городская легенда: НАСА потратило 1 млн долларов на разработку ручки, способной писать в невесомости; русские пользовались простым карандашом. На самом деле до 1967 года американские астронавты использовали для записей фломастеры либо механические карандаши (пишущий узел брался из обычного карандаша, а лёгкий и прочный металлический корпус делался на заказ; с учётом малосерийного производства получалось около 100 $ за штуку). Советские же космонавты использовали восковые карандаши, так как графитовые карандаши были источниками мелких обломков и токопроводящей пыли.
      НАСА не выделяло никаких средств Фишеру и не субсидировало изготовление им специального пишущего инструмента. Он изобрёл его самостоятельно, а затем предложил НАСА его опробовать. После этого AG7 Space Pen, разработка которой действительно стоила более 1 миллиона долларов, была принята американским и советским (впоследствии и российским) космическими агентствами для дальнейшего использования. Средняя стоимость одной ручки для проекта Apollo составила 6 долларов.
  8. ed65b 6 февраля 2014 09:37
    Опять локхид, с лайтингами дуранули, теперь лазер придумали да, там в конторе народ силен бабло пилить.
    ed65b
    1. Пупырчатый 6 февраля 2014 09:50
      Цитата: ed65b
      Опять локхид, с лайтингами дуранули, теперь лазер придумали да, там в конторе народ силен бабло пилить.

      Над темой работает минимум 5 крупных концернов. И чем Локхид "дуранули" с "Лайтингом"?
  9. Жаждущий ветра 6 февраля 2014 09:52
    Красиво сбивает. Но "чъёрт побъеры" 1.5км не особо впечатляет.Но на колёсах.
    У цахала 7км правда там и будка размером с дом.
    Опять пугалки для аборигенов. День заряжать аккумы чтобы пукнуть пару раз?
    А если боеприпас будет с защитной поверхностью? Отражаемой или рассеиваемой, двойные оболочки или даже не знаю что там придумают. На сколько упадёт эфективность при противодействии лазерному лучу?
    Те же сои только в профиль.
    1. Пупырчатый 6 февраля 2014 10:13
      Цитата: Жаждущий ветра
      У цахала 7км правда там и будка размером с дом.

      Была. Наутилус был опытным образцом. Сейчас должно быть что-то более компактное. Посмотрим. что представит Рафаэль 14 февраля в Сингапуре
      1. А Нас Рать 6 февраля 2014 10:42
        Цитата: Пупырчатый
        Цитата: Жаждущий ветра
        У цахала 7км правда там и будка размером с дом.

        Была. Наутилус был опытным образцом. Сейчас должно быть что-то более компактное. Посмотрим. что представит Рафаэль 14 февраля в Сингапуре

        11 февраля. Ждемс.
        fellow
  10. Комментарий был удален.
  11. RBLip 6 февраля 2014 09:53
    лазеры - шмазеры... похоже кто-то там пересмотрел "звездных войн".
  12. colonel 6 февраля 2014 09:57
    Картинка красивая, но красивых картинок мы насмотрелись ещё в годы звездных войн (a la Рональд Рейган). Позавчера по каналу Россия 24 в передаче "Горизонты атома" показали серийную лазерную установку которая на дистанции 70 метров в дыму и пыли "пилила" оборудование загоревшийся буровой вышки. 30 мм сталь плавилась как масло. Установку слепили и запустили в производство по заказу Росатома (почему Росатома не понял). Это то, что показали. Думаю есть то, что не показывают.
    1. 1c-inform-city 6 февраля 2014 17:02
      И можете сказать за какое время она его распилила . Ведь буровая никуда не пыталась улететь . И что это за расстояние 70м . Попробовали бы хотя бы с 10 км .
      1. colonel 6 февраля 2014 18:17
        Распилила где то за 20 секунд. И самый прикол, на месте "пиления" светового пятна не было вообще, а на мишени из кино это пятно было видно за 1,5 км. Резюме: кино - туфта. И так, для души http://topwar.ru/38405-himera-lazernyh-mirazhey.html#
  13. bulvas 6 февраля 2014 10:31
    На данном этапе проще использовать доступные источники питания, в этом направлении работают другие специалисты. По мере эволюции ИП лазерное оружие станет более мобильным
  14. 1c-inform-city 6 февраля 2014 10:32
    Ну никак джедаи не успокоятся . Ни каких основных проблем они не преодолели и мощности называемые в статье это фигня полная . Одна из основ ных проблем живучесть фокусирующей системы и она сильно падает с увеличением мощности . Из за этого реальная эксплуатация системы особенно на поле боя нереальна . Россия забросила тему лазеров не просто так , а потому , что было доказано , что тема тупиковая . А в лазерах мы были на 10 шагов впереди сша , собственно мы его и придумали . И именно его автор академик Басов сказал , что применение лазера в атмосфере как оружия поражения мало эффективная утопия . И дело тут не в элементной базе.
    1. Пупырчатый 6 февраля 2014 10:38
      Цитата: 1c-inform-city
      А в лазерах мы были на 10 шагов впереди сша , собственно мы его и придумали .

      Жить прошлым - первый признак старости (с) Вася Обломов
      1. colonel 6 февраля 2014 20:35
        Цитата: Пупырчатый
        Жить прошлым - первый признак старости

        А жить иллюзиями - первый признак шизофрении.
        1. Пупырчатый 7 февраля 2014 01:22
          Цитата: colonel
          А жить иллюзиями - первый признак шизофрении.

          О том и говорю
  15. 1c-inform-city 6 февраля 2014 11:14
    Цитата: Пупырчатый
    Цитата: 1c-inform-city
    А в лазерах мы были на 10 шагов впереди сша , собственно мы его и придумали .

    Жить прошлым - первый признак старости (с) Вася Обломов

    Ну давайте ещё десяток лярдов вколотим в заведомо мало эффективную вещь .
    1. Пупырчатый 7 февраля 2014 01:23
      Цитата: 1c-inform-city
      Ну давайте ещё десяток лярдов вколотим в заведомо мало эффективную вещь .

      Фундаментальная наука и перспективные разработки вообще сами по себе - вещь очень дорогая
  16. Колян 2 6 февраля 2014 11:42
    таких, как ракеты, артиллерийские снаряды, минометные мины и беспилотники.
    Ага, когда батарея пол сотни снарядов за пору минут выпустит какой нах лазер справится или скок их нужно.
    1. Пупырчатый 7 февраля 2014 01:24
      Цитата: Колян 2
      таких, как ракеты, артиллерийские снаряды, минометные мины и беспилотники.
      Ага, когда батарея пол сотни снарядов за пору минут выпустит какой нах лазер справится или скок их нужно.

      Если считать что работатет только одна система - то почему бы в противовес ей еще не просто батарею подвести, а пару армий. Ну просто так
  17. Leprechaun 6 февраля 2014 12:21
    Дайте вы людям спокойно денег распилить, чего пристали. smile
  18. vkrav 6 февраля 2014 12:30
    Автор,пожалуйста внимательно относитесь к материалам!
    корабль форос оснащённый лазерной пушкой способной резать небольшие корабли

    на фото--"Диксон".
    vkrav
  19. Alex Toll 6 февраля 2014 13:23
    Lockheed Martin - надо срочно туда по блату кого нить из наших устроить ))))) Есть желающие поработать и принести пользу отечеству ? ))))
    Alex Toll
  20. Жаждущий ветра 6 февраля 2014 14:28
    Надо Матвиенко показать.
    Она как то мечтала сосули лазером сбивать.
  21. MolGro 6 февраля 2014 14:28

    вот наш промышленный лазер на тушение пожара , заметьте толщину метала которую он пилит.
  22. andrey682006 6 февраля 2014 15:05
    Цитата: Жаждущий ветра
    Красиво сбивает. Но "чъёрт побъеры" 1.5км не особо впечатляет.Но на колёсах.
    У цахала 7км правда там и будка размером с дом.
    Опять пугалки для аборигенов. День заряжать аккумы чтобы пукнуть пару раз?
    А если боеприпас будет с защитной поверхностью? Отражаемой или рассеиваемой, двойные оболочки или даже не знаю что там придумают. На сколько упадёт эфективность при противодействии лазерному лучу?
    Те же сои только в профиль.

    А если использовать абляционное покрытие, как на спускаемых аппаратах? Кстати, оно и радиолокационное отражение уменьшит - пусть наведут лазер за меньшее время!
  23. andrey682006 6 февраля 2014 15:14
    Цитата: kostiknet
    Цитата: теллур
    наш лазерный комплекс МЛТК-20 , мощностью 24кВт ,с расстояния 50 метров,гасит пожар на газовой скважине.

    забыли добавить про время,которое потребовалось этому лазеру для решения задачи. МБР успеет несколько раз слетать "туда и обратно" laughing


    Этот лазер предназначен для других целей - тушить пожары на скважинах.
    Никто не делал ему рекламы, как средству ПРО, как некоторым американским или еврейским супер-лазерам с дальностью 7,5 км.
  24. Самаритянин 6 февраля 2014 15:46
    Цитата: А Нас Рать
    Цитата: evgenii67
    на самом деле все это НЕ СМЕШНО, смейтесь не смейтесь, а подобные технологии- технологии БУДУЩЕГО, как к примеру 3D принтеры, которые наверняка в будущем смогут распечатать полноценный боевой самолет и металл в нем будет разнородный с нужной термообработкой....

    Уже отсмеялись... laughing

    В Технологическом институте Карлсруэ с помощью 3D-принтера создали уникальный по своим свойствам материал.
    Материал состоит из нано-ячеек, напоминающих пчелиные соты. Такая структура, созданная высокоточным лазером, позволяет сохранить прочность, а пустые пространства между ячейками обеспечивает материалу легкость и малую плотность.
    Но главной особенностью, которая делает материал сопоставимым по прочности со сталью, является покрытие ячеек нано-слоем оксида алюминия, одним из самых прочных материалов, лишь немногим уступающим алмазу. При этом масса покрытия, за счет тончайшего слоя, составляет лишь несколько процентов от общего веса материала.
    Кроме того, ячеистая структура позволяет материалу не разламываться, а лишь деформироваться




    Немного уточню: прочность на сжатие достигает 274 мегапаскалей, что сравнимо с магниевыми и алюминиевыми сплавами и некоторыми сортами стали.
  25. voliador 6 февраля 2014 20:24
    Думаю, что это очередное выжимание срамеровскими корпорациями денег, а реально - выдача желаемого за действительное.
  26. КАМС 7 февраля 2014 10:43
    да эта статья здесь уже была и видео и обсуждалась с упоением год назад, а вывод один.проблема энергии, а разработки таких лазеров и свч наши прекратили еще в конце 70х. прогресс есть, но нереально использовать в чисто военных целях, как здесь заявлено.амерам просто слили очередную перспективную хрень типа стелс а они бабло пилят.
  27. alex-kon 7 февраля 2014 13:17
    Широкий спектр у лазера? laughing
    Лазер есть узконаправленный пучок света имеющий узкий диапозон излучения. Все что ближе к белому рассеется в атмосфере. Поэтому самые эффективные красные и ближнее ИК лазеры. Так что их изобретателям в нашу школу надо физику учить. laughing
    alex-kon

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня