С револьвером, но без доброго слова

Американские полицейские обладают, можно сказать, неограниченными правами. Эти права настолько широки, что почти уже превратились в обязанности. Копы на улицах Нью-Йорка или Вашингтона должны совать нос в любое дело, стрелять в прохожих, которые просто оказались на пути, убивать «по подозрению», в том числе людей безоружных. Судебная власть обычно покрывает оплошавшую власть исполнительную: рука руку моет. Американские копы чувствуют полную безнаказанность. Разумеется, эти воины улиц быстро разлагаются морально.

С револьвером, но без доброго слова


В начале 2014 года в СМИ появилась подтверждённая информация о полицейских-аферистах, ловко провернувших «дельце» с социальными выплатами, предназначавшимися для тех, кто пострадал от терактов 9/11. По нью-йоркскому делу сейчас проходят 106 предприимчивых мистеров, из которых арестовано 80. Из этих восьмидесяти — 72 бывших полицейских. Все они обвинены в мошенничестве. Предполагаемый общий ущерб от деятельности этих полицейских, пожарников и присоединившихся к ним спасателей оценен в 400 миллионов долларов!


Все эти бравые парни — симулянты, но не те, которых описывал Гашек в «Швейке». Копы вполне удачно притворились психами, которыми они будто бы стали после участия в спасательных операциях на месте трагедии. Каждый из них при содействии четверых опытных и квалифицированных посредников, обучивших полицейских нужной симуляции, получил настоящие свидетельства о полной трудовой недееспособности — с настоящими печатями. А раз эти люди так сильно пострадали, бюджет перечислял им по 30-50 тыс. долларов — ежегодно.

Долгие годы «психи» вели бурную жизнь: хвастались через социальные сети тем, как они весело живут на пенсии, путешествуют, рыбачат и даже работают на приличных должностях (хотя с подобными неврологическими расстройствами некоторым лучше бы жить в комнате, обитой войлоком). Один из психов был лётчиком, а другой обучал людей боевым искусствам.

Вспоминается кадр из фильма «Смертельное оружие»: «Он прикидывается. Пенсию получить хочет». Персонаж Мэла Гибсона не прикидывался, а вот настоящие копы прикинулись.

И эти-то типы в США именуются стражами порядка!

Что до моральной составляющей, то она у копов и вправду на нуле. Не потому, что капиталистическая система разлагает человека, но потому, что копы приучены сначала стрелять, а затем уж думать. Причём второй пункт не обязателен. Таким образом, поведение полицейского упрощено до предельной психологической модели: заподозрил — выстрелил. В итоге полицейские в Америке сами превратились в источник угрозы и опасности. Тем более если учесть, что речь идёт о полицейских, которые на улицах практически ничем не ограничены.

14 сентября 2013 года в Нью-Йорке, на площади Таймс-сквер, «стражи порядка» увидели странного мужчину, то выбегавшего на проезжую часть, то убегавшего с неё. На всякий случай в него стали стрелять. Не попали. Зато серьёзно ранили двух женщин. Расчистив пулями себе дорогу, полисмены поняли: преследуемый ими мистер безоружен. Поэтому убивать его не стали, а поразили электрошокером. Впоследствии доктор объяснил им, что этот человек — просто психически неуравновешенный.

В том же месяце доблестные полицейские в Шарлотте, штат Северная Каролина, застрелили безоружного мужчину, который… просил о помощи.

Стражей порядка вызвала по телефону некая местная жительница: к ней в дом будто бы ломился неизвестный. Этот «неизвестный», завидев полицейскую машину, тут же бросился от двери, в которую стучался, к полисменам. Никакого оружия у него, разумеется, не было.

Не раздумывая, «страж порядка» вытащил электрошокер. Но аппарат отчего-то не сработал. Тогда второй полицейский открыл огонь из пистолета. Что ещё делать, если шокер не работает? Молодой Джонатан Фэррелл (24 года, только жить начал) скончался на месте.

Неподалёку от «поля боя» полицейские обнаружили повреждённый автомобиль, принадлежавший мистеру Фэрреллу. Выяснилось, что этот человек попал в аварию и постучался в ближайший дом, чтобы попросить о помощи. Вместо того, чтобы помочь ближнему, хозяйка дома позвонила в полицию. А так как полицейские в США предпочитают расстреливать всех подозрительных, звонок сыграл в судьбе незнакомца роковую роль.

На сайте fbii.org недавно рассказали о «крыше», которую предоставлял копам Нью-Йорка мэр Майкл Блумберг, срок полномочий которого истёк 31 декабря 2013 года. Это при нём полиция получила неограниченные полномочия, среди которых и разрешение применять оружие в местах массового скопления людей, и использование тактики «остановка – допрос – обыск».

При мистере Блумберге нью-йоркский департамент полиции оказался замешан в нескольких крупных коррупционных скандалах. Например, дело «Ticket-Fixing». В США нарушившие ПДД автолюбители получают штрафную квитанцию, а также могут лишиться права управления транспортным средством на длительный срок. Несогласные идут в суд, который почти всегда поддерживает обвинение. В итоге приходится платить и штраф, и судебные издержки. Но вот если полисмен, выписавший штраф, игнорирует судебное разбирательство, то дело решается в пользу нарушителя. Получив взятку, в назначенный день копы не являлись в суд. Это и есть дело «Ticket-Fixing».

В его рамках было расследовано триста мошеннических эпизодов, к которым были причастны сотни полицейских. Финансовые потери города составили порядка 2 млн. долларов. Но прокуратура «заинтересовалась» лишь главными действующими лицами.

«Увы, наказание дюжины полицейских — это ничто по сравнению с количеством тех, которым прокуратура могла бы предъявить обвинения», — цитирует «New York Daily News» слова источника в правоохранительных органах.

В августе 2011 года, сообщает тот же fbii.org, порядка тридцати полицейских оказались под следствием за лжесвидетельства по ряду уголовных дел. Эти копы выдумывали обстоятельства, в которых проводились аресты, и фабриковали улики.

«Некоторые полицейские лгали о том, что подозреваемый в момент задержания избавился от наркотиков. Это делалось, чтобы зарегистрировать арест и поставить галочку в плане», — сообщили источники в правоохранительных органах.

Криминальный колумнист Мюррей Вайс пишет:

«Подобные истории имеют одну общую деталь. Сначала руководство полиции Нью-Йорка пытается преуменьшить их значение, а если же дело получило громкий резонанс, во всем винит несколько плохих парней. Такой подход, казалось бы, призван отполировать имидж Нью-йоркского департамента полиции, но у него есть и коварные недостатки. Вместо того, чтобы продемонстрировать открытость для критики и найти свою миссию в том, чтобы разоблачить проступок, он посылает противоположный сигнал: полиция Нью-Йорка является закрытым обществом, которое защищает свои собственные интересы».


Давайте-ка уточним: является государством. Госсистема своих не сдаёт. И да, это закрытое общество. Между ним и народом всегда маячит баррикада. Примерно так описывал одно из состояний сосуществования народа и государства товарищ Маркс.

В наши дни американские полицейские превратились в обыкновенных убийц. Ксения Фокина («Голос России») приводит данные о том, что с 2012 года в США произошло более 5 тысяч смертей по вине полицейских. Среди жертв не только психические неуравновешенные, но и люди, понадеявшиеся на службу 911, и старики, переходившие дорогу в неположенном месте.

К примеру, жертвой агрессии полицейского стал 50-летний белый житель Нью-Йорка Карл Андерс Пелтомаа. Его жена всего лишь позвонила в службу 911 и пожаловалась на аллергическую реакцию у мужа.

Кан Вонг, 84 года, был ранен полицейскими Нью-Йорка: этот старик попытался перейти дорогу не там, где следовало.

Как отмечает журналистка, большая часть из существующих в США 17000 полицейских участков не разглашает сведения о применении силы сотрудниками, а федеральное правительство не предпринимает усилий, чтобы получить их.

При этом у полицейских прав — хоть отбавляй. Если на городской улице останавливается трое мужчин, к ним незамедлительно подъедет полицейская машина, и вооружённые копы зададут неприятные вопросы насчёт «собрания». Такова, добавим к этому, изнанка демократии. Обама приветствует беспорядки и митинги на Украине или шествия в России, но у себя дома он иметь их не желает.

Готовность полицейских убивать по первому подозрению, а государства — замалчивать такие убийства, приведёт к серьёзным последствиям, считает ирландский журналист и обозреватель газеты «Euro Weekly News» Майкл Уолш. Он уверен, что тенденции к подавлению гражданских протестов усилится, и решающую роль сыграет в этом полиция. Приучение общества к мысли о том, что любой человек может быть застрелен по подозрению полицейского — по сути, тактика запугивания, считает товарищ Уолш. Он развивает свою мысль:

«Лагеря FEMA хорошо известны и создаются по всей стране с определённой целью. Соответствующие органы хорошо вооружены и должны умерить гражданские волнения. Таким образом, эта стратегия очень хорошо развита. Я думаю, что Соединённые Штаты сейчас находятся в том положении, в котором был Советский Союз в 1985 году: крах назрел, и они к нему готовятся. Все, на что мы можем надеяться, — это на то, что крах Америки будет мягче по сравнению с тем, что было в Советском Союзе».


Ну нет, товарищ Уолш. Крах США не может быть «мягче». В отличие от советского народа, народ американский вооружён до зубов — стволов в США почти столько же, сколько там людей. А с нелегально добытым оружием, которое имеют банды, число «огнестрелов» на руках граждан сложно даже вообразить. При беспределе полицейских рядовые американцы, очень любящие свою Вторую поправку, будут отстаивать конституционные права с пистолетами, дробовиками и винтовками в руках. Говорят, американцы очень любят русские «Сайги»… И не любят, когда оружие попусту лежит в сейфах. Стихийная революция в США — это будет нечто. Да, Джек Лондон, да: настаёт время «Железной Пяты»!

Обозревал и комментировал Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 73
  1. Kovrovsky 7 февраля 2014 08:55
    Госсистема своих не сдаёт. И да, это закрытое общество. Между ним и народом всегда маячит баррикада.

    К сожалению, это и про нас можно написать...
    Kovrovsky
    1. Тот же ЛЕХА 7 февраля 2014 09:13
      В высшем эшелоне власти это сплошь и рядом-я не помню случая чтоб посадили какого нибудь "эффективного реформатора или менеджера" за фокусы которые они устраивали с нашим народом-нет этого.
      1. Mart 7 февраля 2014 09:24
        Kovrovsky
        Тот же ЛЕХА
        Поддерживаю и плюсую. Тем более что Маркс, теоретизируя на тему видов "сожительства" государства и народа, имел в виду государство вообще, без конкретных примеров. hi
    2. Old_Kapitan 7 февраля 2014 09:29
      К сожалению, это и про нас можно написать.
      А у нас вообще дурдом "Солнышко": урок в погонах покрывают, а ребят, выполняющих свой долг на Майдане сдают не поперхнувшись...
      1. surovyi kot 7 февраля 2014 10:03
        Есть у кого учиться духовный наставник Горбачев в Германии живет.Этот наставник СССР продал за нобелевскую премию(всего-то 1000000$).
        surovyi kot
        1. Садыкоff 7 февраля 2014 16:55
          Ну он только за сдачу ГДР получил лимон зелени и Шеварнадзе также лимон.
          Садыкоff
      2. Geisenberg 7 февраля 2014 14:33
        Цитата: Old_Kapitan
        К сожалению, это и про нас можно написать.
        А у нас вообще дурдом "Солнышко": урок в погонах покрывают, а ребят, выполняющих свой долг на Майдане сдают не поперхнувшись...


        Дурдом ваш немного другого свойства. Об это отдельно. Буеркут там просто крайним сделали. Собственно туда хоть архангела поставь всеравно будет виноват потому как против госдепа стоит ...
    3. Geisenberg 7 февраля 2014 14:29
      Цитата: Kovrovsky
      Госсистема своих не сдаёт. И да, это закрытое общество. Между ним и народом всегда маячит баррикада.

      К сожалению, это и про нас можно написать...


      В первую очередь про нас. У нас все 100% ментов под статьей ходят. Каждый без исключения хотябы разок да совершал должностное преступление, а некоторые только для того и служат в полиции чтоб безнаказанно над людьми издеваться. Сомневаюсь что когда либо они будут открыто освещать свою деятельность.
      1. K9_SWAT 8 февраля 2014 20:16
        Под статьёй ходят потому что прав нет. В Москве во всяком случае. Каждый может позвонить 02 и ты потом будешь неделю отписываться. Лично был свидетелем. Позвонил один х... и пожаловался, что избили полицейские. приехало УСБ, посмотрели камеры и видят, что его и пальцем никто не тронул. Провели разъяснительную работу, дабы впредь хернёй не маялся.
    4. smile 7 февраля 2014 14:55
      Kovrovsky
      Вы ошибаетесь. Рядовых работников правоохранительных органов сдают только в путь. Да и нерядовых тоже далеко не всегда прикрывают. Конечно, в принципе, пороки в системе у нас схожи - как и во всем мире - люди-то одинаковы. Но у наших полицейских несравнимо меньше прав на применение насилия. Даже самым страшным нашим отморозкам в погонах и в сладких снах не снилось, чтобы система их прикрывала так, как прикрывают своих коллег американцы. И скрывать бардак у нас труднее - система централизована. а у них разное подчинение - полицию штатов можно назвать едва ли не частной лавочкой. Разное подчинение и разное законодательство в штатах весьма способствует сокрытию всего и вся.
      О чем говорить, если у них является нормальным, когда учитель вызывает в школу полицию, чтобы унять расшалившегося 8-10 летнего школьника, а полициях хватаясь за кобуру (а они всегда за нее хватаются - если увидите съемки общения полицейского с любым обратившимся к ним человеком, обратите внимание на правую руку "офицера" - он сразу же лапает рукоядь железки - инструкция) надевает на страшного преступника наручники и доставляет в участок? Это распространенная практика, я совершенно не шучу.
      Мне вот интересно, как бы реагировали критиканы наших ментов, если бы они, обращаясь к ним с каким-нибудь вопросом обнаружили, что полицай первым делом хватается за пистолет и занимает позицию, позволяющую мгновенно открыть огонь? А его товарищи синхронно расходятся веером :))) Мне бы это совершенно не понравилось...:)))

      А по статье. Из общения с американцами сложилось впечатление, что по сравнению с сегодняшним произволом полиции ранее вообще творился тихий ужОс. Прямо как в фильмах о плохих полицейских, без всяких натяжек. Коррупция и наглость полиции были беспрецедентны. Мэр организовал совместную с ФБР операцию по очищению рядов. Сотни задержанных полицаев были уволены, десятки посажены....правда руководство полицейских бандитских группировок, естественно, осталось безнаказным. Но Нью Йоркцы все же стали себя ощущать более свободно и стали меньше бояться ребяток , никогда не отнимающих руки от оружия...:)))
      1. blizart 9 февраля 2014 13:58
        Они говорят-Пусть меня лучше судят двеннадцать,чем несут шестеро.
    5. AVV 7 февраля 2014 21:35
      Цитата: Kovrovsky
      Госсистема своих не сдаёт. И да, это закрытое общество. Между ним и народом всегда маячит баррикада.

      К сожалению, это и про нас можно написать...

      Палата № 6 день открытых дверей!!!
      AVV
    6. shuhartred 8 февраля 2014 02:38
      Цитата: Kovrovsky
      Госсистема своих не сдаёт. И да, это закрытое общество. Между ним и народом всегда маячит баррикада.

      К сожалению, это и про нас можно написать...

      Это про любое государство можно написать.
  2. Stiletto 7 февраля 2014 09:13
    Прочитал с удовольствием, глянул - кто автор, и все ясно сразу стало: Олег, умничка! Спасибо большое! good
    1. Mart 7 февраля 2014 09:24
      Цитата: Stiletto
      Прочитал с удовольствием, глянул - кто автор, и все ясно сразу стало: Олег, умничка! Спасибо большое!

      Вам, мои читатели, спасибо за внимание и высокие оценки! drinks
  3. Фармазон 7 февраля 2014 09:17
    Цитата: Kovrovsky
    Госсистема своих не сдаёт. И да, это закрытое общество. Между ним и народом всегда маячит баррикада.

    К сожалению, это и про нас можно написать...

    Верно горький опыт 90 это наглядно показывает... сбывается потихоньку мечта американских режиссеров...
    Фармазон
  4. AnaBat 7 февраля 2014 09:23
    Говорите о розложении полицейских! НЕ ВЕРЮЮЮ...
  5. Sid.74 7 февраля 2014 09:40
    Ну нет, товарищ Уолш. Крах США не может быть «мягче». В отличие от советского народа, народ американский вооружён до зубов — стволов в США почти столько же, сколько там людей.
    ОлегhiОчень ехидно но правда!
    1. Mart 7 февраля 2014 09:53
      Цитата: Sid.74
      ОлегhiОчень ехидно но правда!

      Да, Евгений, спасибо. Они там, в американских "верхах", допрыгаются до "Железной Пяты"... И никакие лагеря FEMA не спасут.
      1. янеяикучканемоя 7 февраля 2014 10:37
        А вы жили в сша чтобы писать подобные статьи о полицейских? Я, например, их уважаю, мне они более симпатичны чем наши размазни, которому можно нахамить, по голове настучать, денег дать. Да копы действуют жестко но за это их и уважают, это полиция, а не воспитатели в детсаде.
        янеяикучканемоя
        1. smile 7 февраля 2014 15:23
          янеяикучканемоя
          Да вы самих американцев послушайте. Пообщайтесь с нашим коллегой под ником Наган - ваши симпатии поубавятся. Когда симпатичные вам ребята перестанут заковывать восьмилетних детей в наручники, в том числе и со смертельным исходом, тогда и рассусоливайте о том, какие наши розмазни.
          Я общался с американскими полицейскими. Нормальные ребята. Но постоянная готовность к превентивной агрессии, которую в них вдалбливают, просто поражают. И они действительно своих не сдают - любых. По степени корпоративной солидарности их можно сравнить разве что с нашими врачами.:))) Поэтому в службы, занимающиеся внутренними расследованиями, действительно идут конченные люди - их дружно ненавидят и презирают все копы всех уровней.:)))
          При малейшем намеке на угрозу полицейские обязаны открывать огонь на поражение. По инструкции они обязаны всадить в подозрительного человека минимум 5 пуль - три в грудь, одну в голову, одну в пах (а вдруг на ём бронежилет). Ни о каких предупредительных выстрелах, выстрелах в конечности речи не идет. ПОДОЗРЕВАЕМОГО решетят до состояния фарша. Вам цифра о пяти тысячах трупов в год ни о чем не говорит? Вам нравится? :))) Там что, война идет? Да уж не детский сад....:)))

          И тем не менее, во время урагана Катрина полиция самоустранилась от наведения порядка - банды отморозков убивали, насиловали и грабили людей прямо на стадионе, в котором от воды укрывались ТЫСЯЧИ людей. Крутые полицейские НИ РАЗУ и не вякнули. Они снимали форму и прятались. Порядок наводили армейские части, в том числе и отозванные из Ирака. Об этом мне говорили сами американцы. Вот так. Насмотревшись на свой демократически настроенный народ, который в любой критической ситуации, когда ослабевает удавка системы тотальной слежки и подавления, норовит превратиться в орду мародеров, товарищи американцы и создали сеть концлагерей. :)))
          1. янеяикучканемоя 7 февраля 2014 20:45
            Учитывая то, что в сша разрешено ношение оружия, то постоянная готовность к превентивной агрессии вполне понятна. Достаточно выполнять приказы полицейского и все будет тип-топ. В случае неповиновения могут отпинать жестко и будут правы, но это лучше чем у нас, когда всякая гопота считает своим долгом померяться силами с полицейским. Там шокер в зад и все дела.
            янеяикучканемоя
            1. smile 7 февраля 2014 21:16
              янеяикучканемоя
              Хм. Признаю,данный ваш комментарий не лишен смысла. Со многим согласен, кроме того,что все будет тип-топ....отбор в полицию у них гораздо дотошнее, и это правильно. Отморозков не меньше, чем у нас, там, где наш распустит руки, там пристрелит. Помимо того, достаточно широко можно трактовать закрепленные в законодательстве основания применения оружия....это перебор.
              А по поводу гопоты, так я тоже за шокер и и все дела :))) нашу полицию излишне замордовали ограничениями и придирками в этом плане...но шокер- это одно, а пуля- несколько иное. Как хотите, но пять тысяч трупов в год (ну, у нас было бы 2,5)половина из которых пристрелена по ошибке, но в правомерно. Это перебор.
            2. Комментарий был удален.
            3. shuhartred 8 февраля 2014 02:47
              Цитата: янеяикучканемоя
              Учитывая то, что в сша разрешено ношение оружия,

              Разве у них разрешено свободное ношение оружия? Мне почему-то всегда казалось ,что только покупка и неограниченное применение для защиты собственности. А так что же получается ,обвешался ружбайками и свободно гуляй. Такого и наши менты пристрелят на всякий случай.
              1. янеяикучканемоя 8 февраля 2014 10:03
                Биль о правах разрешает но в разных штатах законы возможно разняться. Но по любому покупка то разрешена, а это значит, что любой отморозок может сунуть оружие себе за пазуху даже если его ношение и запрещено в конкретном штате.
                янеяикучканемоя
                1. shuhartred 8 февраля 2014 10:45
                  Цитата: янеяикучканемоя
                  любой отморозок может сунуть оружие себе за пазуху даже если его ношение и запрещено в конкретном штате.

                  Ну так а чем эта ситуация от нашей отличается? Вообще вопрос то очень старый и этически идеального решения не имеет. Что лучше: покарать 10 невиновных в надежде что среди них будет и виноватый, или оправдать 9 из 10 не будучи уверенным в том что наказан именно виновный? А еще есть такая поговорка " лес рубят щепки летят", тоже как будто оправдывает превентивную стрельбу на поражение.
        2. матРосс 7 февраля 2014 17:03
          Цитата: янеяикучканемоя
          Да копы действуют жестко но за это их и уважают, это полиция, а не воспитатели в детсаде.

          Жестко действует полиция во всём мире! Кроме России. У нас точно запугали ментов до полного соплежуйства. Кто-нибудь помнит или даже сталкивался с советской милицией или хотя бы с ментами в 90-е? Вот то-то...
          1. shuhartred 8 февраля 2014 10:48
            Цитата: матРосс
            Жестко действует полиция во всём мире! Кроме России.

            Не знаю,глядя на "дорожные войны" так не скажешь. И оружие применяют без особых проблем и при задержании действуют предельно жестко если ситуация того требует.
        3. матРосс 7 февраля 2014 17:03
          Цитата: янеяикучканемоя
          Да копы действуют жестко но за это их и уважают, это полиция, а не воспитатели в детсаде.

          Жестко действует полиция во всём мире! Кроме России. У нас точно запугали ментов до полного соплежуйства. Кто-нибудь помнит или даже сталкивался с советской милицией или хотя бы с ментами в 90-е? Вот то-то...
      2. fennekRUS 7 февраля 2014 10:48
        остается позавидовать..по хорошему. у людей хоть "ответка" возможна
        1. сибиралт 7 февраля 2014 16:09
          Тут бы нехило бы взять интервью у амеровских копов как бы они вели себя на месте "беркутовцев". Да по украинским СМИ показать. И это при том, что журналистов на порядок больше чем манагеров в торговых сетях.
        2. Комментарий был удален.
      3. Geisenberg 7 февраля 2014 14:35
        Цитата: Mart
        Цитата: Sid.74
        ОлегhiОчень ехидно но правда!

        Да, Евгений, спасибо. Они там, в американских "верхах", допрыгаются до "Железной Пяты"... И никакие лагеря FEMA не спасут.


        Ну кое кого спасут. Думаю пересидеть в лагере пик американской бузы будет самым безопасным выходом из положения. На месте ихних обывателе я бы подумывал как половчее в лагерь на казенную еду соскочить если начнется.
  6. surovyi kot 7 февраля 2014 09:56
    США так долго боролись с СССР,что стали на него похожи.
    surovyi kot
    1. Geisenberg 7 февраля 2014 14:39
      Цитата: surovyi kot
      США так долго боролись с СССР,что стали на него похожи.


      От нет вот ! Не стали. СССР четкой линии социального государства придерживался всегда. США же в пику всегда было массонской вотчиной, то есть темные силы там творили сови темные же делишки. Теперь у нас хрен пойми какое государство, а США по прежнему творит, что попало только теперь уже не стесняясь. Как было государство гопников построенное гопниками так и осталось, и методы все те же еслиб там СССР случился всем бы стало только проще.
  7. Бурмистр 7 февраля 2014 10:34
    Нашу Милицию переименовали в Полицию. Просто немыслимо. И это после того, как мы пережили войну и на нашей территории безобразничали "полицаи". Похоже нас хотят превратить в таких же бесправных людишек, которые живут в США. Тихой сапой.
    1. А Нас Рать 7 февраля 2014 11:07
      Цитата: Бурмистр
      Похоже нас хотят превратить в таких же бесправных людишек...

      Дружеский совет - не напрашивайтесь на сарказм wink
  8. медведь 7 февраля 2014 10:46
    Ага, пусть украинские оппозицеонэры да крымские татары почитают во что они хотят вляпаться! laughing
  9. LetterKsi 7 февраля 2014 11:38
    Я вот одно начинаю понимать, если так или иначе русская культура, основанная на справедливости, православии и милосердии окончательно будет разрушена, а Россия разделена. То в мире просто не останется барьера к беспределу, рабовладельчеству, содомии и празднику "демократии". В этих условиях мир уже через 20-30 лет придет к полному аду, когда каждый будет только за себя. Все сведется к бандитствующим группировкам. К сожалению и Россия сейчас под руководством бандитов у власти идет тем же путем

    После развала СССР многие искренне верили, что впереди нас ждет только прогресс и счастье по западным лекалам. И мало кто подозревал, что моральный кризис также разъедает и запад, и находится приблизительно в той же стадии, что и в СССР. Фактически развал СССР только отсрочил их кончину на 10 лет
    1. smile 7 февраля 2014 15:34
      LetterKsi
      Так. Громкое заявление о бандитизме нашей власти. Пожалуйста, обоснуйте. В действиях кого из "Власти" :))) вы усмотрели состав преступления "бандитизм"? Иначе это будет пустобрехством. :)))
      Особенно трогательно выглядит то, что вопят о бандитах во "власти" и тирании кровавой путинской гэбни солидарные с вами болотные - всяческие креативненькие либерасты, анальные, ксющи, новодворские, гозманы, фашисты и педерасты....:))) У вас с ними родство душ? :))) Они отстаивают идеалы СССР ? :))) Что, думать и анализировать вам некогда? :))) Поздравляю с идейными союзничками - вы с ними далеко пойдете :)))
      1. lukke 7 февраля 2014 16:05
        Так. Громкое заявление о бандитизме нашей власти. Пожалуйста, обоснуйте. В действиях кого из "Власти" :))) вы усмотрели состав преступления "бандитизм"? Иначе это будет пустобрехством. :)))
        Извиняюсь, что вмешиваюсь но вот вопрос: Глава субъекта Федерации глава власти? Рамзан Кадыров открыто демонстрировал журналистам свой арсенал - домашний музей стрелкового оружия, мне в частности запомнился у него в руках "золотой" ПМ. Как на счет статьи в УК о незаконном хранении, обращении и т.д.? Кто-нибудь отреагировал? Это только малая толика, что вспомнилось сразу
        1. smile 7 февраля 2014 18:05
          lukke
          Вам не за что извиняться - это публичная дискуссия. :)))
          Но ответьте мне, неужели вы считаете, что коллега LetterKsi озвучивая болотную агитку имел в виду рамзана, а не кого-то иного?

          Вы что, и впрямь в это верите? Ответьте честно. пожалуйста. :))) Иначе ваш пример смахивает на лицемерную попытку извернуться, уж теперь вы меня простите.

          Рамзан что, олицетворяет собою всю нашу власть, а не именно наша власть его там держит лишь потому, что он из чувства самосохранения и сохранения своего образа жизни держит исключительно благодаря нашей поддержке в узде республику? Мне тоже совершенно не нравятся взбрыки данного персонажа, но в данном случае мы поступили в лучших традициях 19 века, когда бандитов приручали и , вне зависимости от того, сколько на них русской крови, если они были полезны и декларировали лояльность - им прощалось все, поскольку они сами противодействовали незамирившимся отморозкам, пытавшимся взорвать Кавказ. Вы помните Шамиля и судьбу его сыновей - кто-то взялся за старое, но кто-то и честно служил России. Это было бы тоже самое, если бы мы отпустили Дудаева, Басаева, Масхадова, или выродка Бараева. Так, что не надо тень на плетень наводить, еще раз извините...:)))
          1. А Нас Рать 7 февраля 2014 18:19
            Цитата: smile
            Рамзан что, олицетворяет собою всю нашу власть, а не именно наша власть его там держит лишь потому, что он из чувства самосохранения и сохранения своего образа жизни держит исключительно благодаря нашей поддержке в узде республику? Мне тоже совершенно не нравятся взбрыки данного персонажа, но в данном случае мы поступили в лучших традициях 19 века, когда бандитов приручали и , вне зависимости от того, сколько на них русской крови, если они были полезны и декларировали лояльность - им прощалось все, поскольку они сами противодействовали незамирившимся отморозкам, пытавшимся взорвать Кавказ. Вы помните Шамиля и судьбу его сыновей - кто-то взялся за старое, но кто-то и честно служил России. Это было бы тоже самое, если бы мы отпустили Дудаева, Басаева, Масхадова, или выродка Бараева. Так, что не надо тень на плетень наводить, еще раз извините...:)))

            Привет hi Нравится мне твои комменты читать, всегда не в бровь, а в глаз good

            1. smile 7 февраля 2014 18:59
              А Нас Рать
              Сам привет!
              Спасибо. У тебя с меткостью тоже все в порядке...:))) Остается надеяться, что мы, как вОроны, друг другу глаз не выклюем...:))) Да и лишние рассечения на бровях - тоже ни к чему...:))) Хоть у нас иногда мнения и не совпадают.:))) Это нормально. Но порода- одна. :)))
          2. lukke 8 февраля 2014 00:06
            Сорри, отвечаю с опозданием - смотрел открытие. Всех с праздником!
            Рамзан что, олицетворяет собою всю нашу власть, а не именно наша власть его там держит лишь потому, что он из чувства самосохранения и сохранения своего образа жизни держит исключительно благодаря нашей поддержке в узде республику?
            Ну если еще раз повторю - глава субъекта федерации "герой" России - по-Вашему не наша власть....?! Рамзан - это очень даже хороший показатель и характеристика нашего времени, власти со всем ее несовершенством и самое главное и печальное - она показывает, что законы одинаковы не для всех. В этом случае мы руководствуемся одними мотивами, в другом третьими, десятыми, а главенство закона как-то для проформы больше. Кстати, мое личное мнение,у ВВП и Рамзана много схожего, последний явно подражает учителю внося национальную изюминку...Про Сердюкова я вообще молчу - тож недавно из власти (этой власти).
            1. smile 8 февраля 2014 00:45
              lukke
              1. На ваше "сорри", получите моё "нэвэ майндс"! :))) Приветствую то, что вы смотрите Открытие Олимпиады. Вот. И без всяких шуточек.
              2. Заявляя, что глава одного из субъектов Федерации- рамзан, олицетворяет собою власть - извините, все же лицемерие...вы явно умнее, чем прикидываетесь. Заявление о том, что рамзанчик ученик Путина...:))) Я ценю ваш юмор :)))...Но все же перебор. Перебирать вашу аргументацию даже не буду - вы же все и так понимаете...:)))Вы производите впечатление умного человека...так не стоит играть словами...зачем? :))) Или вы тоже пишете не мне а аудитории, как сказал МатРосс? :))) Так это...бесполезно - слишком необоснованное утверждение...:))) Я достаточно мягко выразился? :))) А по поводу рамзана я ранее уже высказался...вероятно вы не заметили и именно потому не опровергли...:)))
              3. Ладно. Сегодня Великий спортивный, и не только, праздник. Поздравляю и не буду его портить.:)))
          3. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
      3. LetterKsi 8 февраля 2014 10:49
        Так. Громкое заявление о бандитизме нашей власти.


        Современная власть, и то что вы перечислили, это две стороны одной медали, управляемые из одного кабинета. Кабинет взял третейскую сторону- сторону судьи и управленца процессом. Ему не важно кто победит. Важно то, что победитель, из-за ослабления борьбы с противоположной стороной медали, никогда не доберется до него.

        Этот человек говорит про Украину, но в России происходит то же самое. Поэтому нужна третья сторона, которая никак не зависит от кабинета, и презирает его на ментальном уровне. Но это уже не про вас

  10. vkrav 7 февраля 2014 11:43
    "У полицейского всегда перед глазами, что преступники преуспевают. Только самый тупой полицейский не способен понять, что позиция власти - самая выгодная позиция, достижимая для преступника."С)Фрэнк Херберт
    vkrav
  11. Комментарий был удален.
  12. koksalek 7 февраля 2014 12:03
    Рыба гниет с головы. Это у них там, морально разложившихся, проявляется особенно отчетливо.
  13. rereture 7 февраля 2014 13:50
    Все правильно делают полицейские.

    Не то что наши, бояться оружие применить.
    На видео толпа людей мешает задержать полицейскому дебошира, который его избивает. Полицейский его застрелил.

    В США всю толпу повязали.

    rereture
    1. sergey261180 7 февраля 2014 15:34
      Надо было всех остальных тупopых (нехороших "граждан"), которые там вякали тоже застрелить. Mрaзи обожранные.
      sergey261180
    2. smile 7 февраля 2014 15:40
      rereture
      Ну да...и так пять тысяч человек в год...:))) У нас еще не потушен до конца северокавказский костер, тлеет война, но мы и близко не подходим к такому количеству жертв. Вам хочется, чтобы наша полиция убивала людей налево и направо, тысячами, например, при неправильном переходе улицы? :)) Ню-ню...:)))
      1. rereture 7 февраля 2014 16:10
        Я был бы не против еслиб полиция убивала направо и налево участников стреляющих кортежей, насильников, людей препятствующих задержанию, мигрантов нарушающих закон, кавказцев которые с криком "алах -бабах" растреливают ночные клубы, подстрекателей около мечетей. Дураков которые на дорогах выясняют отношения с помощью оружия.

        Глядишь, было бы в сводках меньше криминальных новостей.
        rereture
        1. smile 7 февраля 2014 18:20
          rereture
          То есть вы за то, что если б наряд, выехавший по звонку соседей на шум, и увидев, что муж скандалит с женой (именно скандалит, а не убивает ее) пристрелил бы мужика за то, что он послал ментов, посоветовав их не лезть в семейные дела (и женаб его поддержала), то у нас бы улучшилась криминогенная обстановка? :)))
          Вы просто представьте себе ситуацию, примерьте на себя или соседей.
          Представьте, что вас могут пристрелить при переходе дороги в неправильном месте, если вы за уличным шумом не услышите команду лечь на дорогу и положить руки на голову, и подумайте.
          Хорошенько подумайте - вам такое надо?
          Подумайте, что вы начнете говорить о нашей полиции, если она такое сделает? Знаете, очень удобно говорить - как хорошо, когда нарушителей будут стрелять не церемонясь, при малейшем подозрении на непослушание, а вот примерить на себя ситуацию почему-то такие сторонники жестких мер не могут.
          Вы когда-нибудь что-либо нарушали? Конфликтовали с полицией, когда она была неправа? Я конфликтовал, и ставил зарвавшихся на место, и даже устраивал серьезные неприятности за противоправные действия, вплоть до тихого увольнения "по собственному желанию" - мне шум был не нужен. (каюсь, использовал служебное положение :))) ). А там бы я поостерегся. Просто по одной причине - прав тот, кто жив. Меня бы просто пристрелили и дружно подтвердили, что я вел себя агрессивно, сунул руку в карман и им показалось, что у меня там пистолет. Все. Я труп и законность бы восторжествовала. :)))
          Подумайте серьезно, вы хотели бы, чтобы у нас было такое? Вы уверены, что это не коснулось бы вас и ваших близких самым трагическим образом?
          1. матРосс 7 февраля 2014 18:56
            Цитата: smile
            если б наряд, выехавший по звонку соседей на шум, и увидев, что муж скандалит с женой (именно скандалит, а не убивает ее) пристрелил бы мужика за то, что он послал ментов, посоветовав их не лезть в семейные дела (и женаб его поддержала), то у нас бы улучшилась криминогенная обстановка?

            Улучшилась бы. Но до абсурда доводить не надо. Мужика следовало бы шарахнуть электрошокером, в отдел, утром в суд и на 10-15 суток. Жене лечебную порцию перцового газа и штраф с удержанием из зарплаты. Всё строго в рамках закона. А на деле сейчас так: наряд послан на..., заяву соседи писать отказались - это заморочки, им проблемы не нужны, муж и женой резко помирились и позвонили по 02 - менты хамят и угрожают. Далее служебная проверка, извинения перед б.ыдлом и наказание наряда. Поверьте, я знаю о чём пишу.
            Цитата: smile
            Вы когда-нибудь что-либо нарушали? Конфликтовали с полицией, когда она была неправа? Я конфликтовал

            Так Вы определитесь, нарушали сами или полиция неправа! Или сам нарушил, но
            Цитата: smile
            использовал служебное положение

            и отмазался. Знаем - плавали! "Щас пазваню вашему началнику - завтра уже тут работать не будете!"stop
            1. smile 7 февраля 2014 19:50
              матРосс
              1. По первой половине вашего комментария. Вы к чему мне это рассказываете? Полагаете, мне ситуация не знакома? Уверяю вас, вы ошиблись, так, что ликбез проводите среди детишек - я сам вам его провести могу. :)))
              Именно потому я и привел такой пример. Там, с кем мы сравниваемся - это реальная перспектива получить пулю. Именно потому мне не понятны восторги жесткостью. Смысл простейшего текста не уловили? :)))

              2.По второй части вашего комментария. Я не знаю, в чем вы плавали, но явно вам оно залилось в уши. :))) Посему ваши намеки можете засунуть себе в ...сумку...вы же сумчатое, да?
              Я увидел, что наряд полиции повел себя неадекватно, применив необоснованное насилие и спецсредства в отношении граждан. Естественно, я не утерпел и влез в ситуацию. О том, каково мое служебное положение нарушители в погонах узнали лишь когда их вместе со мной доставили в отдел вызванные мною сотрудники полиции. Мне начальник отдела для интересу дал почитать их объяснения, такое глупое вранье редко читал. Поскольку были приняты меры к обеспечению доказательств незаконных действий товарищей- не проканало. По идее, товарищей надо было подводить под статью. Но их просто попросили уволиться. Настаивать я не стал. Попросили.
              А вот вы бы явно прошли мимо - зато как бы возмущались, да? :)))
              Так, что не надо тут строить из себя всевидящего, много где "поплававшего"...не надо. Кстати, а знаете, ЧТО плавает? Вам, как много ПОПЛАВАВШЕМУ, это должно быть известно. :)))
              Да будет вам также известно, я ни разу не качал права, будучи виноватым. Именно поэтому у меня никогда не было ссор с нормальными работниками правоохранительных органов. Да иначе и не могло быть - у меня мама закончила карьеру майором-важняком.
              Пожалуйста, не делайте больше скоропалительных навеянных "плаваньем" выводов, не надо. :)))
              1. матРосс 7 февраля 2014 20:15
                Как вы ранее верно заметили, дискуссия публичная, поэтому реплика с небольшим примером не только для вас, но и для других членов сообщества, среди которых, есть и менее осведомлённые. Уловили смысл простейшего текста?
                Я не знаю, что залито в уши вам, но то, что вы хам - очевидно. Рассказы о своём высоком служебном положении и подвигах в борьбе с оборотнями в погонах - оставьте для мемуаров, они малоинтересны и не имеют отношения к обсуждаемой теме. Кстати, оборот "майор-важняк", вы из книжек вычитали? Это смешение должности и звания, так никто не говорит. Вы, вероятно, как максимум, мелкий чиновник районной администрации. Угадал, или вывод "скоропалительный"? Можете не утруждаться ответом hi
                Честь имею!
                1. smile 7 февраля 2014 20:46
                  матРосс
                  1. Если вы рассказывали это не мне, то принято.
                  2. У меня никогда не было высокого служебного положения, но оно достаточно для совершения некоторых действий. :)))
                  3. По поводы мамы :))) как мне не ай-яй-яй, я не сказал, что мама закончила службу следователем по особо важным делам Главного следственного управления ГУ республиканского МВД, в звании майор милиции - зачем два слова писать, если можно обойтись десятком, выж распространенных среди обывателей сленговых выражений не понимаете, так ? :)))
                  4. После ваших оскорбительных намеков в вашем комментарии странно, что вы называете хамом меня.:))) Чего вам не понравилось-то? :)) Оскорбления к вам просто вернулись, слегка видоизменившись. :))) Да, иногда я бываю хамом. С теми, кто, на мой взгляд, этого заслуживает. Вы- заслужили.
                  5. По поводу вашего глыбокомысленного, на редкость, обоснованного утверждения о том, что я принадлежу к чиновничьей братии...:))) Вы уверены. что вы не экстрасекс? :))) Смешно. Акела промахнулся...:))) Я на самом деле безработный гастарбайтер. Успокойтесь и плывите дальше...:)))
                  1. матРосс 7 февраля 2014 21:57
                    Цитата: smile
                    smile

                    Не уймётесь всё? Может и ошибся с чиновничком, скорее хомячок офисный. От кого ещё услышишь среди местной публики, в большинстве весьма приличной, намёки о своей невероятной крутости и могуществе, да ещё и пересыпанные смайлками. И не стоит меня успокаивать - я не взволнован.
                    1. smile 7 февраля 2014 23:22
                      матРосс
                      Ага...теперь я офисный хомяк...:))) Еще ближе...:))) Так я ж , вроде, признавался, что я таджик- дворник...:)))
                      Позвольте спросить, в чем заключается моя невероятная крутость? В том, что я просто однажды не прошел мимо и потом меня доставили в отдел вместе с работниками милиции, нарушившими закон? :))) В том, что по моему вызову приехали нормальные сотрудники милиции (вернее, не по моему - я телефон жене дал - дело было в 98 году и телефон был один на двоих)? Или в том, что нарушившие закон сотрудники милиции понесли наказание? :))) Зоть и не то, что заслуживали?
                      Я рад, что вы спокойны, в это я верю. Без шуток.
                      Я рад, что вы больше не трындите по поводу звания и должности моей мамы, коии я упомянул (кстати, начала она службу с медвытрезвителя - уж не помню , кем, мне тогда 5 лет было :))) ).
                      А к тому, что вы не в состоянии признавать ошибки, я отношусь с пониманием. :))) Но мне действительно смешно , что когда вы сами понимаете, что ошиблись, что вся озвученная аргументация- коту под хвост-вы яростно вцепляетесь в свою оценку меня- нехорошего...:))) Понятное дело, диагноз мне поставлен, как от него может отказаться бывший офицер...:))) Правда, да? :))) Честь не жмет? Уж простите меня за два данныз слова - это оскорбление. я понимаю. но если честь - то признавай ошибки. если нет, то о чем говорить? Какая честь?
                      Очень вас прошу, не ругайтесь на меня за смайлики - мне действительно смешно, хоть и, признаю, временами смех злой. Комментарием о "майор-важняк" вы меня разозлили. Тем более, что я вижу - выж , тля, действительно уверовали в свою конструкцию. А когда аргументов не осталось-ваши комментарии стали состоять из "чистой веры". Может пора уняться вам, или хотя бы признать, что вы могли ошибиться? :)))
                      До свидания. Теперь уже я вам скажу - можете не утруждать себя ответом, мне и так уже все очевидно....и вам, кстати, тоже- на придддурка вы не похожи....:)))
                      1. Ruslan67 7 февраля 2014 23:26
                        Цитата: smile
                        .теперь я офисный хомяк.

                        Зубастый drinks Ну кем мы только не были на этом сайте what Правда те кто давал нам оценку в большинстве своём в одной категории-Забанен am
                      2. smile 8 февраля 2014 00:29
                        Ruslan67
                        :)))Не, этот парень не совсем такой, он действительно веровал в то, что написал...уверовал, что я чиновник и хомяк, энтот, охвисный...:))) Явно бывший работник милиции 100%- что говорит в его пользу.:))) Эй, МатРосс, я прав?
                        По больщому счету, я бы и наезжать на него не стал, если бы он не попытался прицепиться к изложенному мною титулу моей мамы...:)))

                        Кстати, я посмотрел фильм "Оборона Замка". Мне Алекс 241 его нашел и дал ссылку. Вцелом, фильм шикарный. Но есть нарекания. Серьезные. И по сюжету и по достоверности.Сам понимаешь, какие. :))) Но не буду об этом. :))) Ковыряться не буду. :))) Религиозные пацифисты меня просто убили! :))) Не знал, что тогда такие были. Музыка и девки -ваще отпад. Саундтрек мне уже компиллируют. В любом случае, фильм смотреть - надо. Но как ты меня мог ввести в заблуждение названием фильма? Я был выдран Сашей за неправильное указание наименования фильма как кот...он мне вообще пригрозил публичной поркой перед строем. :))) Или ты смотрел в оригинале? там же перевод весьма замысловат - и башня замка, и оборона замка, и защита замка - вполне укладывалась....:)))
                        Кстати. я немножко подумал, а почему американцы создали такой фильм? И пришел к выводу - ук низ вьетнамская война...надо мобилизовать общественное мнение...вот и результат. Шикарный фильм. Табе спасибо. вот!
                      3. Ruslan67 8 февраля 2014 03:55
                        Цитата: smile
                        Но как ты меня мог ввести в заблуждение названием фильма?

                        Первый раз я его смотрел в 90м году Тогда в Питере была компания Русское Видео под крышей обкома И они по ночам крутили западные фильмы Вот тогда он шёл именно под тем названием как я написал Ну а первый просмотр запал в память request
                      4. usaratov 8 февраля 2014 04:15
                        Так много слов и так мало смысла. А извините " понтов" ещё больше чем слов.
                        usaratov
                      5. smile 8 февраля 2014 12:48
                        usaratov
                        Что-то конкретное есть сказать, или просто тявкнуть захотелось? :)))
                      6. матРосс 8 февраля 2014 13:33
                        Цитата: Ruslan67
                        те кто давал нам оценку в большинстве своём в одной категории-Забанен am

                        А что ж так мелко-то? Написали бы - мы тебя вычислим, у тебя проблемы, дружок...так ведь страшнее.
                  2. usaratov 8 февраля 2014 04:12
                    Вроде сайт приличный. И тут Вы со своими детскими пафосными выступлениями. .. Но хоть смешно. Спасибо
                    usaratov
              2. usaratov 8 февраля 2014 04:08
                Очень героическая история. Медаль не дали?
                usaratov
                1. smile 8 февраля 2014 12:52
                  usaratov
                  Ага, дали. Но не за это...:))) Брысь отселя......:)))
                  1. usaratov 9 февраля 2014 01:10
                    Медаль конечно тебе дали - " Балабол" 7 степени, носи с гордостью, достоин.
                    usaratov
                    1. smile 10 февраля 2014 01:16
                      usaratov
                      :))) Не надейтесь.... собачка женского рода...:))) дали то, что дали....:))) И обоснованно ли меня награждали - не в зоопарке решалось.:))) Попытки фауны говорить не стоят ничего...ну кто у нас прислушивается к пискам бедных животных, заносимых в Красную книгу, правда? :))) Мои соболезнования. :))) Надеюсь, вас заедят не блохи, и скелетик послужит науке. :))) Помните поговорку - с паршивой овцы хоть шерсти клок? :)))
            2. usaratov 8 февраля 2014 04:06
              Красивый ответ. Так держать.
              usaratov
          2. rereture 7 февраля 2014 21:17
            Вы сильно преувеличиваете.

            Подумайте серьезно, вы хотели бы, чтобы у нас было такое? Вы уверены, что это не коснулось бы вас и ваших близких самым трагическим образом?


            У меня законопослушная семья.


            Конфликтовали с полицией, когда она была неправа? Я конфликтовал, и ставил зарвавшихся на место, и даже устраивал серьезные неприятности за противоправные действия, вплоть до тихого увольнения "по собственному желанию" - мне шум был не нужен. (каюсь, использовал служебное положение :)))


            Понятно с вами.
            rereture
        2. smile 8 февраля 2014 01:15
          rereture
          Понимаете, какая штука, я тоже не против жестких задержаний тех, кто выё..ся в кортежах, и применения оружия на поражения в случае их сопротивления.... но я против их расстрелов. Людей вообще убивать нехорошо. И если надо это делать, то следует ограничиться необходимым минимумом. И относиться к этому следует как к неприятной процедуре, без радостных воплей- Ату его! Ату!
          Иначе в кого мы превратимся? Это вообще неприятное дело - вот, вы говорили с человеком, хоть и нехорошим, бах...а он уже кусок мяса, которое скоро завоняет (причем завоняет так, что мама не горюй!) и его надо спихивать в овраг...пусть гниет подальше от живых...когда это бандит- и аллах с ним...а когда это просто повысивший голос нетрезвый парень, которого пристрелили на всякий случай- а именно об этом в статье идет речь...это несколько иное....по идее, дать дебоширу в лоб...шокером его в задницу и 15 суток...и все...он утром будет каяться и извиняться...но если в лоб прилетит пуля, то что вы получите? Обездоленную семью?

          А ведь именно такие являются половиной жертв американской палиции...хотите, чтобы так было у нас?
          По поводу мигрантов...не смешите, пожалуйста - мигрантствующие среднеазиаты гораздо реже сопротивляются, чем наши бухие мужики...эти вообще. как овцы...посему, стрелять бы стали прежде всего в русских, если бы сбылась ваша мечта, и наша полиция обрела бы те же права, что и американская...как думаете, нам бы всем от этого лучше стало? :)))
          1. матРосс 8 февраля 2014 13:27
            Цитата: smile
            повысивший голос нетрезвый парень, которого пристрелили на всякий случай- а именно об этом в статье идет речь...это несколько иное....по идее, дать дебоширу в лоб...шокером его в задницу и 15 суток...и все...он утром будет каяться и извиняться...

            Ого! Сам Великий и Ужасный Улыбчивый Собак, изволил выдать мою мысль за свою! Не дословно, конечно, ссылка не обязательна, но польщён, польщён!
            1. smile 8 февраля 2014 14:26
              матРосс
              Я не виновен в том, что вы изволили не понять, что я имел в виду. Против чего я высказался. И если я с вами частично согласен, это вовсе не означает, что я скрал ваши гениальные, наверняка запатентованные мысли. :)) Может это вы считаете себя и свои мысли гениальными и принципиально неповторимыми, а? Нимб не жмет, а?
              Кстати, когда заканчиваются аргументы. некоторые начинают цепляться к никам и аватаркам - зачем так унижаться? :))) Вся ваша патетика пошла коту под хвост, страшные разоблачения оказались пустышкой. И вы не могли этого не заметить. :)) Ну. что, признавать ошибки будем, вы ведь там что-то возвышенно и пафосно о чести говорили? :)) Где честь? Хотя о чем это я - гении же не признают свои ошибки...:))) Можете успокоиться - я признаю вас самым умным , самым красивым и ваще - величайцшим. Можете отыскивать свою завалявшуюся где-то честь. Заодно помойте ее хорошенько - ей это весьма потребно.
              1. матРосс 8 февраля 2014 14:36
                Цитата: smile
                Я не виновен в том, что вы изволили не понять, что я имел в виду. Против чего я высказался.

                Ваша мысль уместилась бы в одном коротком предложении. Остальное - хамство, высокомерие и упражнения в сомнительном остроумии, засоряющие форум.
                1. smile 8 февраля 2014 16:11
                  матРосс
                  Странно, если вы поняли все мною изложенное, и даже смогли компактно уместить в одно предложение, так чегож скандалите? Честью своей патетически размахиваете? Кстати, я не увидел с вашей стороны признания своей неправоты - гениальность не позволяет? Где ваша честь?
                  1. матРосс 9 февраля 2014 14:00
                    Цитата: smile
                    Где ваша честь?

                    Моя - при мне. А вы свою, вероятно, обменяли на утомительную назойливость.
                    1. smile 10 февраля 2014 01:25
                      матРосс
                      Смотрик, ты....ответили...:))) Да.... вы меня утомили...:))) Но я полагал, что вы честь, которой тут бахвалились, все же примените...я ошибся. Чести у вас нет.... в принципе ... вы лишь можете пафосно упоминать о ней и размахивать ею, как драной тряпочкой, для усиления эмоционального эффекта своих слов - ведь признавать свои ошибки вы не можете в принципе. Следовательно, вы просто бесчестны. Так, что не марайте честь упоминанием себя рядом с ней. До свидания. Я ошибался. Я думал, вы умнее и честнее. До свидания. Удачи.
                      1. матРосс 10 февраля 2014 20:51
                        Скажите, а утром перед зеркалом вам никогда не приходит в голову слово "ган-дон"?
                      2. smile 11 февраля 2014 23:23
                        матРосс
                        Нет, я о вас по утрам не думаю....это очень плохо, да? Надеюсь, хоть это вы мне не предъявите в качестве обвинения? :))))
                      3. Комментарий был удален.
      2. одинокий 7 февраля 2014 21:33
        Цитата: smile
        Ну да...и так пять тысяч человек в год...:))) У нас еще не потушен до конца северокавказский костер, тлеет война, но мы и близко не подходим к такому количеству жертв. Вам хочется, чтобы наша полиция убивала людей налево и направо, тысячами, например, при неправильном переходе улицы? :)) Ню-ню...:)))

        laughingВладимир hi , Он конечно не подумал о том что,его самого тоже могут так,застрелить нечаянно,стрельяя налево и направо lol
    3. sergey261180 7 февраля 2014 15:46
      Как бы не ругали американских копов, а статистика вещь упрямая, работу свою они выполняют неплохо:
      по уровню убийств на 100000 населения

      США - 4,2 убийства
      Россия - 10,2 убийства
      Хуже только в Гондурасе - 91,6, но там само название страны как бы намекает.
      sergey261180
      1. smile 7 февраля 2014 16:19
        sergey261180
        Если бы мы создали такую же систему тотального контроля населения, такое же общество повального доносительства (которой у нас не было никогда), то у нас были бы не худшие результаты. И заслуга тут не полиции, а государства. У нас еще кто-то смеет сетовать на то, что у нас полицейское государство...Да у нас общество бы взбесилось, если бы был бы организован такой контроль за населением. Не стоит также забывать о том, что наши "достижения" основаны на том бардаке, который сопутствовал развалу страны. Например к 96 году по сравнению с 86 детская наркомания у нас увеличилась в 600 раз! Если бы США пережили такое - мир бы содрогнулся от варварства, который бы творился в США. Посмотрите, что у них творится в острой ситуации - например, во время урагана Кэтрин, или просто когда происходит сбой в подаче электричества. Вы сравниваете страны, находящиеся в разном положении, и это заслуга не только полиции - в наших условиях из полиция убивала бы не пять тысяч в год, а пятьдесят, и то бы не справлялась. По словам их полицейских, они бы просто не смогли работать в условиях, в которых работают наши менты.
    4. IRBIS 7 февраля 2014 15:55
      Цитата: rereture
      На видео толпа людей мешает задержать полицейскому дебошира, который его избивает. Полицейский его застрелил

      И правильно сделал! Еще надо было бы пару-тройку особо рьяных "заступников" грохнуть, ибо это обычная борзота. Никто не имеет право препятствовать сотрудникам исполнять их обязанности и, тем более, применять к ним силу.
      Чуть что случись, так сразу: "Куда полиция смотрит?", а вот в таких случаях вопли о беспределе начинаются.
  14. Andreitas 7 февраля 2014 14:15
    А что наши полисмэны чем-то лучше?
    1. leks 7 февраля 2014 15:18
      А вот такое сравнение не в вашу пользу.Что не говори наши менты врятли вас грохнут при обычном вызове,посмотрите сотни видео на ютубе как наши задерживают и составляют протокол на пьяных нарушителе которые им практически морды бьют, и сравните с американскими ментами, как они производят задержание, там они не церемонятся за не подчинение можно и пулю схлопотать,а у нас можно и послать и пнуть да еще и суд можешь выйграть.
      1. Комментарий был удален.
      2. сибиралт 7 февраля 2014 16:16
        Наши полицейские нормальные ребята, до тех пор пока их система в свою либеральную матрицу не вгонит. Каков режим - таков и его защитник.
  15. AvadraCedavra 7 февраля 2014 17:16
    Очередная заказная статья, целью которой является дискредитировать правовую систему США. Случаи, описанные в статье, либо не соответствуют действительности, либо сильно искажены. Некоторые факты злоупотреблений и превышений должностных полномочий среди полицейских в США действительно имеют место, но это не идет не в какое сравнение с тем правовым беспределом, который происходит в России. Материалы некоторых уголовных дел с участием Российских полицейских с легкостью могут быть положены в основу сценария для фильма ужасов. Применение оружия полицейскими в США регламентировано и по каждому такому случаю проводится детальная проверка. Любые неправомерные действия полицейских повлекут за собой выплаты очень крупных компенсаций по искам пострадавших от их действий. Прецедентов много.
    AvadraCedavra
  16. alal 7 февраля 2014 17:41
    Цитата: сибиралт
    Наши полицейские нормальные ребята, до тех пор пока их система в свою либеральную матрицу не вгонит. Каков режим - таков и его защитник.


    Бутылки и швабры в задницах ? не, не слышал...
    alal
    1. smile 7 февраля 2014 18:24
      alal
      Зря не слышали - не такое уж и редкое явление...в их тюрьмах насилие с сексуальной полоплекой явление тотальное. как и массовое унижение и издевательства над заключенными и подозреваемыми. Или вы думаете, что в Абу Грейб и Гуантаномо набирают исключительно чикатил? Нет -это обыкновенные американские парни и девушки. Что поделаешь, если издеваться над заключенными и подследственными- норма для правоохранителей США, озверевших от безнаказности? Просто психология у низ такая. Кстати, а были ли за этим массовые посадки изуверов? :)))

      А вот погибшие при доставке в полицейский участок 10 летние дети,закованные при задержании в школе в наручники - у них бывают. У нас - нет. :))) И когда у нас становится известно о швабрах - садятся все. У них - нет. Да и как можно сажать садистов, если в США официально узаконены пытки...правда для чужих...
  17. alal 7 февраля 2014 17:43
    Цитата: Бурмистр
    Похоже нас хотят превратить в таких же бесправных людишек, которые живут в США.


    Я тут только Бугага написать могу в ответ.
    alal
  18. klim44 7 февраля 2014 18:55
    Где выращивают таких писателей, как автор статьи? По тексту статьи нормальный человек даже спорить не станет - БРЕДДДДДДДДД!!!!
    Просто пара вопросов к автору или к комментаторам, известны случаи когда американский полицейский, после разноса от начальства, заехал в супермаркет и пострелял в ни в чем не повинных граждан? Ну или такой момент, в США полицейские стоят перед запрещающими знаками, предупреждая тем самым правонарушение, в нашей стране как известно все наоборот, полиция в засаде, ждет нарушения. Я уж про палочную систему не говорю, к примеру работникам ГИБДД до сих пор положено ловит преступников, хотя их основной и единственной задачей должна быть безопастность на дорогах. Да кстати по статистике в США на 1000 граждан приходится 2,3 копа (всего 750000) в РФ - 7,7 (всего 110600), данные на 2112 год, вот ссылка http://www.kp.ru/daily/25929/2879080/. Это к вопросу где расположено полицейское гос-во.
    klim44
    1. shuhartred 8 февраля 2014 03:19
      Цитата: klim44
      , известны случаи когда американский полицейский, после разноса от начальства, заехал в супермаркет и пострелял в ни в чем не повинных граждан?

      Один псих не в счет.
      Цитата: klim44
      Ну или такой момент, в США полицейские стоят перед запрещающими знаками, предупреждая тем самым правонарушение, в нашей стране как известно все наоборот, полиция в засаде, ждет нарушения.

      То есть что у них что у нас полиция где-то рядом. Только и там и там нарушения не будет. Они видят полицию, а мы знаем что она в засаде, понадеялся на авось -твои проблемы.
      Цитата: klim44
      к примеру работникам ГИБДД до сих пор положено ловит преступников, хотя их основной и единственной задачей должна быть безопастность на дорогах.

      А в США дорожная полиция будет спокойно смотреть как совершается правонарушение? ГИБДД это тоже полиция и они обязаны охранять общественный порядок.
      Цитата: klim44
      данные на 2112 год

      Я понимаю что опечатка,но так хочется постебаться fellow
  19. alal 7 февраля 2014 18:58
    Цитата: smile
    alal
    Зря не слышали - не такое уж и редкое явление...в их тюрьмах насилие с сексуальной полоплекой явление тотальное. как и массовое унижение и издевательства над заключенными и подозреваемыми. Или вы думаете, что в Абу Грейб и Гуантаномо набирают исключительно чикатил? Нет -это обыкновенные американские парни и девушки. Что поделаешь, если издеваться над заключенными и подследственными- норма для правоохранителей США, озверевших от безнаказности? Просто психология у низ такая. Кстати, а были ли за этим массовые посадки изуверов? :)))

    А вот погибшие при доставке в полицейский участок 10 летние дети,закованные при задержании в школе в наручники - у них бывают. У нас - нет. :))) И когда у нас становится известно о швабрах - садятся все. У них - нет. Да и как можно сажать садистов, если в США официально узаконены пытки...правда для чужих...

    Про гуантанамо и абугрейб - не надо. В чечне бандюков на танковых пушках вешали и пытали электричеством нормальные русские парни - но это не в счет. Я считаю - война - это отдельно.

    Я про нормальных людей писал, про тех, которых пытают в полицайских участках. Вы правы, говоря про показательные "посадки", но показательные посадки - капля в море. Так что поищите бревно в глазу.

    про узаконенные пытки - яплакалъ...
    alal
  20. Я так думаю 7 февраля 2014 20:37
    Описанное в статье - будущее России и ее полицаев ... а во многих городах и уже реальное настоящее ...
  21. denis02135 8 февраля 2014 04:25
    Статейка смешная lol Ненависть к американцам это хорошо. Убито больше 5000, но за какое время?
    Since 9/11, about 5,000 Americans have been killed by U.S. police officers. (это за 13 лет) и как-то сразу меркнет кровожадность. Живу в Штатах 16 лет. Если остановил полицейский, улыбнись, возьми штраф и пошли квитанцию в суд (из 6 штрафов два заплатил 4 отсудил). А будешь выступать могут и помять и арестовать. С полицеей связывался 4 раза, только положительные эмоции.( а кому-то может и нет)
    1. usaratov 8 февраля 2014 04:35
      Судя по более ранним комментариям , да и самой статье- Вас должны были убить 4 раза, всадив 20 пуль;-)
      usaratov
  22. usaratov 8 февраля 2014 04:26
    В статье совершенно не затронута тема организации полиции в США. А она там разная. Одно дело нью-йорк, где чёрт голову сломить, а другое -провинциальный город, где работа органов правопорядка и их структура сильно отличается от мегаполисов., из тех кто критикует американских копов, в Америке хотя бы раз был? Я уже не говорю о постоянном проживании. Я полицию США не защищаю, просто поражаюсь способности людей высказывать категорично осуждение тому, о чем понятия не имеют.
    usaratov
  23. Zomanus 8 февраля 2014 08:57
    Ну в общем логичное поведение для страны, где потенциально каждый второй может иметь ствол и нехорошие намерения. Да, накладки случаются, но и у нас их немало. Только там стреляют, а у нас бутылки в задницу запихивают. При этом отлично все понимают, что если бы не полиция, то был бы настоящий писец. Как пример, веселые 90-е, когда домой лучше было приходить не очень поздно.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня