Российский военный пряник не всем союзникам по вкусу

Российский военный пряник не всем союзникам по вкусуРоссия, возможно, ужесточит политику в отношении своих центральноазиатских союзников по ОДКБ. Об этом «НГ» сообщил военно-дипломатический источник в Москве: «Приближается вывод из Афганистана войск США и НАТО, значит, увеличивается вероятность экспорта нестабильности на территорию Содружества. Но наши ближайшие союзники по коллективной обороне допускают приграничные конфликты и не в полной мере стремятся обеспечить безопасность на южных рубежах СНГ». Именно поэтому, отмечает источник, в ближайшие дни президент России Владимир Путин в числе прочих встреч с зарубежными руководителями планирует провести в Сочи переговоры с президентами Таджикистана и Киргизии Эмомали Рахмоном и Алмазбеком Атамбаевым.

Дело, похоже, не только в конфликте между этими странами. В российском МИДе и Минобороны озабочены тем, что ряд важных соглашений в области военного сотрудничества с некоторыми центральноазиатскими странами до сих пор не вступили в силу. И меры военного руководства РФ, направленные на укрепление обороноспособности региона, в известной степени здесь все время тормозятся. Скажем, ожидалось, что во время недавнего визита в Таджикистан первого вице-премьера Игоря Шувалова будет произведен обмен верительными грамотами о ратификации соглашения между двумя странами о статусе 201-й российской базы. Что должно было свидетельствовать о вступлении его в законную силу. Однако этого не произошло, а в Душанбе было заявлено, что обмен грамотами произойдет после ратификации всех «экономических и миграционных соглашений» РФ и Таджикистана, подписанных в 2012 году.

В Москве надеются, что данное недоразумение будет устранено во время предстоящей встречи Рахмона и Путина в Сочи. Хотя вопрос о дальнейшем использовании военной инфраструктуры Таджикистана российскими военными вряд ли будет снят с повестки дня. В настоящее время между Москвой и Душанбе на военно-дипломатическом уровне продолжаются сложные переговоры о возможности аренды в Таджикистане военного аэродрома «Айни», в развитие которого Минобороны РФ ранее уже вложило немалые средства. Данный аспект отражен в соглашении о статусе 201-й военной базы, и Рахмону от него, как говорится, не отвертеться. Но таджикское руководство настаивает на значительных суммах за аренду «Айни». Между тем Москва и так обязалась оказать Душанбе безвозмездную военную помощь в размере 150–200 млн долл. Кроме того, на льготной основе проводится обучение таджикских военных специалистов, оказывается помощь в проведении армейских маневров. Но в Душанбе, похоже, это воспринимается как должное. Между тем военный аэродром, близкий к таджикско-афганской границе, очень нужен российским войскам, причем нужен для защиты Таджикистана. По опыту прошлых лет именно военнослужащие бывшей 201-й российской дивизии защищали эту границу, а авиационное прикрытие осуществлялось с гражданского аэродрома в Душанбе.


Воздушное прикрытие в Центрально-Азиатском регионе сегодня обеспечивает российская база ВВС в киргизском Канте. Но она находится далеко от возможной зоны борьбы с незаконными вооруженными формированиями (в том числе и, вероятно, с талибами).

Хотя боевая мощь «Канта» уже в прошлом году, по информации командующего войсками Второго командования ВВС и ПВО Виктора Севостьянова, была увеличена вдвое. Но, как заявил на днях министр обороны РФ Сергей Шойгу, в планах Минобороны – дальнейшее наращивание боевого потенциала базы. По сообщению пресс-службы Центрального военного округа, в ближайшее время в «Кант» прибудет звено модернизированных штурмовиков Су-25СМ. Одновременно Россия начинает осуществлять масштабную военную помощь Киргизии. Эта помощь оценивается в миллиард долларов. Для Киргизии это немало, но руководство республики, похоже, пытается усидеть на двух стульях.

Президент Киргизии Атамбаев, добившись вывода из Манаса военной базы США, все же оставляет на территории страны масштабное авиационное иностранное военное присутствие, в том числе американское (а также их союзников). Экспертами высказываются опасения о возможности ведения ими военной разведки. А это России, конечно, не нужно. Видимо, в беседе с киргизским коллегой Владимир Путин эту проблему затронет. Слишком много Россия вкладывает в укрепление безопасности региона, чтобы не учитывались ее интересы.

На первый взгляд в отличие от Киргизии и Таджикистана военные отношения России с Казахстаном складываются без проблем. В декабре прошлого года страны подписали договор о военно-техническом сотрудничестве, предусматривающий активные взаимовыгодные военно-экономические контакты. На очереди реализация соглашения о создании Единой региональной системы ПВО двух стран. Но данный документ так и не ратифицирован Казахстаном. На днях Сергей Шойгу на встрече с казахстанским коллегой Адильбеком Джаксыбековым сообщил о безвозмездной поставке Казахстану пяти дивизионов зенитных ракетных систем (ЗРС) С-300.

Но и тут появились проблемы. Как сообщает радио «Азаттык», в Казахстане заговорили о том, что эти комплексы не новые и требуют ремонта. Если вспомнить, подобное недовольство в свое время высказывал и президент Белоруссии Александр Лукашенко, когда в 2007–2008 годах Россия на безвозмездной основе поставила братской стране четыре дивизиона С-300. «Комплексы ПВО подарили, а деньги на их восстановление и обеспечение все равно придется платить», – возмущался тогда Лукашенко. Но все равно раскошелился, заплатил… Конечно же, Казахстану придется тоже раскошелиться, чтобы модернизировать бывшие в употреблении российские комплексы. Но все равно это выгодно для обороны государства. К примеру, пять дивизионов С-300, которые РФ намеревалась по контракту поставить в Иран, стоят 800 млн долл. Модернизация обойдется гораздо дешевле, тем более по договору о военно-техническом сотрудничестве она будет осуществляться по внутрироссийским ценам, а обучение казахстанских специалистов и вовсе осуществляется на безвозмездной основе.
Автор: Владимир Мухин
Первоисточник: http://www.ng.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 65
  1. mirag2 8 февраля 2014 08:28
    Да,Центральная Азия нужна нам,именно,как гарант покоя.
    Другое дело-во что нам это обойдется?
    -В ведении безлимитных квот на гастарбайтеров?
    Или в спонсорство Азиатской экономики?-но это без мазы-там все раскрадут,быстрее,чем в ПМР при прошлом президенте.
    Не думаю,что они будут нас шантажировать,как Украина(это вообще беспредел).
    1. ele1285 8 февраля 2014 08:35
      Цитата: mirag2
      Да,Центральная Азия нужна нам,именно,как гарант покоя.
      Другое дело-во что нам это обойдется?

      Да,вот что самое интересное,а не мнения
      Президент Киргизии Атамбаев, добившись вывода из Манаса военной базы США, все же оставляет на территории страны масштабное авиационное иностранное военное присутствие, в том числе американское (а также их союзников). Экспертами высказываются опасения о возможности ведения ими военной разведки

      Россия, возможно, ужесточит политику в отношении своих центральноазиатских союзников по ОДКБ. Об этом «НГ» сообщил военно-дипломатический источник в Москве:

      Как сарафанное радио,кто-то кому-то,о чём-то сказал.
    2. невидимка 8 февраля 2014 08:59
      Россия, возможно, ужесточит политику в отношении своих центральноазиатских союзников по ОДКБ.
      Давно пора! И как это банально не звучало, для их же блага!
      1. vladimirZ 8 февраля 2014 11:00
        Давно пора прекратить безвозмездную помощь всем. Хватит России быть дойной коровой для всех.
        Помогать необходимо с выгодой для себя, чтобы потом "друзья на век", от нас не отворачивались и тем более не становились врагами России, как это было во времена гибели СССР.
        Помощь должна быть выгодна прежде всего России для стратегической политики и экономики России, не российским олигархам, большинство из которых компрадоры, а российскому государству.
        В конце концов будут русские учиться на своих ошибках или так и будем набивать себе шишки, наступая на одни и те же грабли.
        1. stalkerwalker 8 февраля 2014 11:46
          Цитата: vladimirZ
          В конце концов будут русские учиться на своих ошибках или так и будем набивать себе шишки, наступая на одни и те же грабли.

          Прошлой весной я упоминал, что события 08.08.08 показали беззубость, как минимум, руководителей, стран-членов ОДКБ. Почему-то союзнички решили, что российско-грузинский конфликт - чисто российско-грузинская разборка, и напомнило пародию на песню "Смело мы )Россия) в бой пойдём - и мы (союзнички) за вами yes ...
          Отсутствие ратификационных решений по соглашениям, только подчёркивает данную позицию. В данном случае напрашивается прецедент 1939-го года - ввод частей РККА на территории стран Балтии...
          Так же остаётся надеется на улаживание конфликта в Нагорном Карабахе. И здесь решение видится только в де-милитаризации региона (впомним Або-Аладский архипелаг)ю
        2. ботан.su 8 февраля 2014 15:16
          Цитата: vladimirZ
          Давно пора прекратить безвозмездную помощь всем. Хватит России быть дойной коровой для всех.

          А много ли друзей у США? Судя по тому, сколько денег они тратят на поддержку различных режимов их любят во всём мире, особенно в арабском... И ни за что не отвернуться от штатов, когда они прекратят поддержку. Или отвернуться?
          Если следовать вашей логике, то американцы не умеют вкладывать деньги с выгодой.
          1. vladimirZ 8 февраля 2014 16:43
            В отличии от нас США помогает не даром. По всему миру США разместили свои военные базы, в странах, которым они "помогают" сильные правительственные американские лобби, "ручные" президенты, проплаченные США и проводящие нужную американцам политику, часть выгодного экономического сектора в этих странах передается американским кампаниям.
            Где этого нет, нет и американской "помощи".
            1. ботан.su 9 февраля 2014 15:04
              А мы значит даром помогаем? Как вы думаете, зачем нам влияние в Средней Азии? Только ли за тем, чтобы от радикальных исламистов защищаться? Но ведь для этого, можно просто границы покрыть минными полями и въезд закрыть. Но если мы устранимся, в Средней Азии останутся Китай и запад, т.е. США + Европа. И если Китай нас не сильно волнует, мы от экспорта газа в Китай не зависим, то с Европой совсем другой коленкор. Если европейцы убедят средних азиатов и Азербайджан реанимировать набукко и наполнить его газом, то уменьшиться объём закупаемого у нас газа. Вследствие различной себестоимости среднеазиатский газ значительно дешевле, следовательно упадёт и цена на газ. А падение цены даже не на %, а всего лишь на 1 доллар за одну тысячу кубометров приведет к потерям более 100 миллионов долларов в год. А если цена упадёт на 10 долларов или больше? В итоге общие потери от сокращения объёмов экспорта газа и падения цены, с учётом себестоимости, составят десятки, если не сотни миллиардов долларов.
              Но, по вашему, я бы прямо сказал - недалекому мнению обывателя - мы просто так поддерживаем государства Средней Азии.

              И с выгодным сектором тоже всё в порядке, наши компании работают в Средней Азии.
              И у нас были военные базы. по всему миру. Мы сами оттуда ушли. Потому что не захотели платить. А американцы и предоставляют помощь, в том числе безвозмездную, и платят за аренду военных баз огромные деньги. У них станок, они щедрее. А пока у щедрых людей есть бабло, у них много друзей. А вот как бабла не станет, так и дружбе конец. Вон, даже Египет отказался от их дружбы, напоминающей содержание и даже деньги не помогли.
          2. KIND 9 февраля 2014 18:02
            совершенно очевидно что американские базы скорее средство контроля и защиты своих инвестиций))))))
      2. AVV 8 февраля 2014 23:16
        Цитата: невидимка
        Россия, возможно, ужесточит политику в отношении своих центральноазиатских союзников по ОДКБ.
        Давно пора! И как это банально не звучало, для их же блага!

        А то привыкли эти азиаты торговаться,по делу и без дела,если выгонять Амеров из Киргизии ,то выгоняй полностью!!!Куда Америка пришла однажды,ее нужно оттуда серной кислотой выжигать,а то она как паразит свои личинки все равно оставляет!!!
        AVV
    3. monolit55 8 февраля 2014 11:36
      насчет Украины и гастербайтеров полностью согласен
      monolit55
    4. avg 8 февраля 2014 12:26
      Цитата: mirag2
      Не думаю,что они будут нас шантажировать,как Украина(это вообще беспредел).

      Достаточно проверить на вшивость таджикских и киргизских "элитных щенков", всех этих деток, внуков и племянников, проживающих и обучающихся в Москве,а также квартиры, вклады и др. собственность их высокопоставленных родственников. Любой вопрос будет решен в кратчайшие сроки. yes
      avg
    5. Vovka Levka 8 февраля 2014 13:26
      Цитата: mirag2
      Да,Центральная Азия нужна нам,именно,как гарант покоя.
      Другое дело-во что нам это обойдется?

      Центральная Азия, это чёрная дыра.
      Что бы ее контролировать надо будет с каждым годом все больше и больше ресурсов. И наступит время, когда остро станет вопрос: зачем?
      Vovka Levka
      1. stalkerwalker 8 февраля 2014 14:27
        Цитата: Vovka Levka
        вопрос: зачем?

        На днях с Аксакалом ругались, который спросил "Кто звал русских в Среднюю Азию?".
        Если в 19-м веке это была "Большая игра" с Великобританией, то сегодня ничейные, с военно-политической точки зрения, территории.
        А вышибать моджахедов из гор Памира будет не легче, чем на Кавказе или Афганистане.
      2. Касым 8 февраля 2014 19:02
        Вовка Левка , если ЦА - черная дыра , то Украина тогда кто ? Столько сколько РФ помогает Украине странам ЦА и не снилось . Но дело не в этом .
        РФ и так имеет огромное влияние на страны ЦА . Если украинцы , молдоване , прибалты могут "гастарбайничать" и на западе . То узбеки , таджики и киргизы дальше РФ и РК не едут (массово, кстати РК снизил квоту для гастарб. на 40 тыс. на этот год ).
        Таджики из-за экономической блокады со стороны Узбекистана будут и дальше "на дотациях" . Это неизбежно . Поэтому Рахмон будет вертеть хвостом перед тем , кто может дать денег или из чего можно "сделать" их.
        Киргизы из-за своих революций еще долго будут вынуждены выпрашивать дотации и кредиты .
        Узбеки самодостаточны . Вообще все 3 республики при грамотном подходе экономически могут быть (судя по природным богатствам) самодостаточны . НО ПОЛНОСТЬЮ МОГУТ РАСКРЫТЬСЯ ТОЛЬКО ПРИ ОБЪЕДИНЕНИИ УСИЛИЙ (ИНТЕГРАЦИИ) . Один только вопрос по ВОДЕ чего стоит .
        Вообще-то все страны ЦА смотрят на Россию , как на АРБИТРА . Но Россия сама как-то не спешит взять эту роль на себя .
        Не знаю , как другие . Но лично я очень рад созданию ЕДИНОЙ ПВО и передачей С-300 нам . За что благодарен России . Многие просто не понимают , что интеграция и создание нового СОЮЗА есть укрепление независимости и суверенитета каждого участника за счет УКРЕПЛЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ и в плане увеличения общей экономики становимся более НЕЗАВИСИМЫ от импорта (например продовольственная самодостаточность - думаю , что совместными усилиями это сделать куда легче). И совсем не понимаю , когда кто-то начинает "ныть" по поводу "старья или Б/У", эти совсем в этой техники ничего не понимают . Это же не авто . Модернизируй и покупай новые ракеты . Получишь еще лучший комплекс . И "даренному коню в зубы не смотрят". hi
        1. Vovka Levka 9 февраля 2014 14:43
          Цитата: Касым
          Вовка Левка , если ЦА - черная дыра , то Украина тогда кто ? Столько сколько РФ помогает Украине странам ЦА и не снилось . Но дело не в этом .
          РФ и так имеет огромное влияние на страны ЦА . Если украинцы , молдоване , прибалты могут "гастарбайничать" и на западе . То узбеки , таджики и киргизы дальше РФ и РК не едут (массово, кстати РК снизил квоту для гастарб. на 40 тыс. на этот год ).
          Таджики из-за экономической блокады со стороны Узбекистана будут и дальше "на дотациях" . Это неизбежно . Поэтому Рахмон будет вертеть хвостом перед тем , кто может дать денег или из чего можно "сделать" их.
          Киргизы из-за своих революций еще долго будут вынуждены выпрашивать дотации и кредиты .
          Узбеки самодостаточны . Вообще все 3 республики при грамотном подходе экономически могут быть (судя по природным богатствам) самодостаточны . НО ПОЛНОСТЬЮ МОГУТ РАСКРЫТЬСЯ ТОЛЬКО ПРИ ОБЪЕДИНЕНИИ УСИЛИЙ (ИНТЕГРАЦИИ) . Один только вопрос по ВОДЕ чего стоит .
          Вообще-то все страны ЦА смотрят на Россию , как на АРБИТРА . Но Россия сама как-то не спешит взять эту роль на себя .
          Не знаю , как другие . Но лично я очень рад созданию ЕДИНОЙ ПВО и передачей С-300 нам . За что благодарен России . Многие просто не понимают , что интеграция и создание нового СОЮЗА есть укрепление независимости и суверенитета каждого участника за счет УКРЕПЛЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ и в плане увеличения общей экономики становимся более НЕЗАВИСИМЫ от импорта (например продовольственная самодостаточность - думаю , что совместными усилиями это сделать куда легче). И совсем не понимаю , когда кто-то начинает "ныть" по поводу "старья или Б/У", эти совсем в этой техники ничего не понимают . Это же не авто . Модернизируй и покупай новые ракеты . Получишь еще лучший комплекс . И "даренному коню в зубы не смотрят". hi

          Извиняюсь, что не ответил сразу, но у меня рейтинг такой, что много комментировать не дают. Но суть не в этом.
          То,что говорите, это теория и пожелания. Но реальность другая. И с каждым годом ресурсов надо будет все больше и больше. Если бы Средняя Азия была только одной проблемой, то с этим можно было мирится. Но это не так.
          В стратегии есть такое правило: Если защищаешь все, то все и теряешь.
          Vovka Levka
        2. silver_roman 10 февраля 2014 16:43
          не хочу обидеть братьев казахов, но Ваш пост один из не многих, с которым я согласен среди KZ комментов!
  2. andrei332809 8 февраля 2014 08:31
    " в Душанбе было заявлено, что обмен грамотами произойдет после ратификации всех «экономических и миграционных соглашений» РФ и Таджикистана,"
    вот оно чё,михалыч. таджикистон нас шантажирует. а потом опять прибегут-спасите? восток-дело тонкое. а где тонко,там и рвётся. довыделываются ведь request
  3. samoletil18 8 февраля 2014 08:49
    Но в Душанбе, похоже, это воспринимается как должное
    Может стоит для начала каждый поезд и самолет из Таджикистана начать проверять с пристрастием? И счет за каждого экстрадированого нелегала включать в счет аренды объектов, и для денежных переводов за пределы РФ сделать обязательным наличие справки по форме 2НДФЛ и т.п.? Дать понять РахмонОВУ, что при Китайской поддержке он долго не просидит на своем месте, т.к. его обменяют на более честного и с адекватными запросами президента, ибо денег жалко.
  4. Шалтай 8 февраля 2014 09:48
    Россия и так киргизов и таджиков частично содержит льготными поставками ГСМ . Им все мало , все дай да подай .Пусть из Китая шланг кинут и покупают "дешевле".
    "Как сообщает радио «Азаттык», в Казахстане заговорили о том, что эти комплексы не новые и требуют ремонта. "
    За перебирачку бог дает болячку .
  5. Фин 8 февраля 2014 09:48
    Для баев Таджикистана и Киргизии вымогательство, шантаж нормальное явление, можно сказать национальная черта. А не бедный Казахстан зачем выпендривается? Новые им все равно не дадут, у самих пока мало.
    1. Yerlan 9 февраля 2014 09:30
      Казахстан не выпендривается!
      "Как сообщает радио «Азаттык»" это "радио" в Казахстане, аналог вашего канала "Дождь", а цитата "в Казахстане заговорили о том, что эти комплексы не новые и требуют ремонта" из серии "Одна Бабка Сказала" и верить таким вбросам не нужно!
      1. Zymran 9 февраля 2014 13:38
        Это не одна бабка сказала, а зам.министра обороны РФ Антонов.
  6. алекс-сп 8 февраля 2014 09:48
    Как доили они СССР так и теперь, пытаются доить Россию... Ан, нет дружба дружбой - а денежки теперь - врозь.
  7. Сергей С. 8 февраля 2014 09:59
    Цитата: алекс-сп
    Как доили они СССР так и теперь, пытаются доить Россию... Ан, нет дружба дружбой - а денежки теперь - врозь.

    Тогда надо расстаться со Средней Азией.
    С нее взять нечего...
    1. Ветеран Влад. 8 февраля 2014 12:20
      Цитата: Сергей С.
      Тогда надо расстаться со Средней Азией.

      ВОТ ЭТО ПРАВИЛЬНО ДАВНО ПОРА ИХ НА......... ПОСЛАТЬ РАЗ И НА ВСЕГДА
      Ветеран Влад.
      1. hommer 9 февраля 2014 01:52
        Цитата: Ветеран Влад.
        Цитата: Сергей С.
        Тогда надо расстаться со Средней Азией.
        ВОТ ЭТО ПРАВИЛЬНО ДАВНО ПОРА ИХ НА......... ПОСЛАТЬ РАЗ И НА ВСЕГДА


        УРЯЯЯЯЯ! Послать всех!!! УРЯЯЯЯЯ!
        И будет всего два союзника у России! УРЯЯЯ!!!
        На кого работаете?
    2. Лелёк 8 февраля 2014 15:46
      Америкосы только этого и ждут - Штык нам в брюхо. fool
  8. сибиралт 8 февраля 2014 10:11
    невидимка:
    "Россия, возможно, ужесточит политику в отношении своих центральноазиатских союзников по ОДКБ.Давно пора"!

    Давно пора своё правительство там поставить. А то все либеральничаем.
  9. iulai 8 февраля 2014 10:35
    Надо проститься с этими друзьями, а границы заминировать . Будет дешевле и надежней.
    iulai
    1. Беженец из РК 10 февраля 2014 09:50
      Давно пора! 3 миллиона обрадуются!
      Беженец из РК
  10. UzRus 8 февраля 2014 11:00
    Россия, возможно, ужесточит политику в отношении своих центральноазиатских союзников по ОДКБ. - Чо, наконец-то дошло что ли?
    1. Ветеран Влад. 8 февраля 2014 12:22
      Цитата: UzRus
      Чо, наконец-то дошло что ли?

      Сомневаюсь компрадорам и колониальной администрации КРЕМЛЯ всё ПОХРЕН
      Ветеран Влад.
  11. ranger 8 февраля 2014 11:20
    Надо давно перестать тешить себя иллюзиями - вслучае серьезного конфликта надежды на таджикскую и киргизскую армии нет - в лучшем случае разбегутся, в худшем часть перейдет на сторону противника вместе с вооружением, которое мы продожаем туда гнать... И разве можно всерьез говорить о том, что кто то из государств входящих в ОДКБ, кроме России, будет ввязываться в конфликт в Средней Азии ( особенно Белоруссия, что она там забыла?)Нашему руководству не следует принимать желаемое за действительное - по настоящему надежных союзников у нас в Средней Азии, к сожалению, нет...
    1. Yerlan 9 февраля 2014 09:33
      Простите, а Казахстан вам чем не союзник?
      1. Siberia 9444 9 февраля 2014 17:07
        У нас граница с Казахстаном живем дружно! Да и граница условная они к нам мы к ним!
        Ставлю жирный + Yerlan! drinks
        1. Clegg 9 февраля 2014 17:43
          Цитата: Siberia 9444
          Да и граница условная

          Никакая не условная, обычная как со всеми другими, государственная граница между двумя независимыми странами.
          Clegg
          1. silver_roman 10 февраля 2014 16:40
            ну частенько еще ВИЗЫ практикуют, если что!!!
  12. wanderer 8 февраля 2014 11:38
    Всё это напоминает известную присказку о рыбке и некотором известном всем органе.
    Вот только рыбку надо сделать поменьше, а орган этот побольше.
  13. Влад7461 8 февраля 2014 12:04
    Привыкли быть нахлениками при СССР, так ими и остаются.
  14. Nitarius 8 февраля 2014 12:14
    Ведать ПРИМЕР УКРАИНЫ их не ВООДУШЕВИЛ ДУМАТЬ ГОЛОВОЙ!
    понять не могут ---ЧТО США ДАЖЕ НЕМЦЕВ НЕ ПУСКАЕТ НА СВОИ БАЗЫ .. .ХОТЯ ВРОДЕ КАК И ДРУЗЬЯ
    а этих и ПОДАВНО НЕ ПУСТИТ!
  15. Комментарий был удален.
  16. Goldmitro 8 февраля 2014 12:39
    <<<В российском МИДе и Минобороны озабочены тем, что ряд важных соглашений в области военного сотрудничества с некоторыми центральноазиатскими странами до сих пор не вступили в силу. И меры военного руководства РФ, направленные на укрепление обороноспособности региона, в известной степени здесь все время тормозятся.>>>
    Оно и понятно! Что в советское время руководители республик этого региона были иждивенцами - постоянно просили дотаций у центра, Эта же политика продолжается и сейчас, только с поправкой на "независимость" и торжество "рыночных" отношений: готовы продать кому угодно что угодно только платите! Поскольку сегодня там "в цене" , если можно так сказать, возможность военного присутствия и создания баз, руководство республик стремится получить от России за это столько, сколько удастся из нее "выжать", не останавливаясь перед откровенным шантажом, и это несмотря на то, что само существование этого руководства зависит от поддержки России! И этот "шантаж" будет продолжаться! Выход - либо твердо и решительно донести, наконец, до этого руководства, что военное присутствие России там, прежде всего, в ЕГО интересах, либо "содействовать" усилению влияния в республиках кругов, выступающих за реальный союз с Россией!
  17. алекс-сп 8 февраля 2014 12:41
    Совсем бросать их не след. Когда по настояшему их прижмет - сами прибегут. Только разговор с ними будет совсем другой.
  18. sigizmund472 8 февраля 2014 13:11
    Кроме того, на льготной основе проводится обучение таджикских военных специалистов, оказывается помощь в проведении армейских маневров. Но в Душанбе, похоже, это воспринимается как должное.

    То грозились понаставить себе золотых унитазов, а теперь опять кто-то что-то должен и обязан. Интересно. Создали отдельное государство - будте любезны и отвечайте по государственному. Кроме как байствовать да ханствовать, больше ума ни на что не хватает.
  19. konvalval 8 февраля 2014 13:57
    Надо им всем напомнить русскую пословицу: "Дарёному коню в зубы не смотрят". Привыкли получать от Советской "империи" халяву. Получили независимость и ещё хотят теперь и рыбку съесть и на..... чужом горбу в рай попасть.
  20. Басарев 8 февраля 2014 14:14
    Цитата: алекс-сп
    Когда по настояшему их прижмет

    Может, нам самим их прижать?
  21. Сергей С. 8 февраля 2014 14:31
    Тема не понята.
    Есть две проблемы:
    1. Наши союзники не имеют ничего кроме территории. Вот они и торгуются...
    И если выкупим не мы, то на этой территории обоснуются даже не китайцы...
    2. Россия не СССР. Даже на словах не может проявить жесткость. тем более к "друзьям".
    И денег у нас только на Среднюю Азию.
    А ведь еще есть Арктика, Дальний Восток, евродузья...
    Вот и торгуемся.... гастарбайтеров развели в обмен на политические союзы...

    Россия сможет применить ЛЮБЫЕ МЕРЫ только, если мы станем богаче.
    Вывод:
    Надо больше трудиться на заводах.
    И не на чужого дядю, а на Родное Государство.
    ... и противодействовать распродаже промышленных предприятий...
  22. AnaBat 8 февраля 2014 14:51
    Между тем Москва и так обязалась оказать Душанбе безвозмездную военную помощь в размере 150–200 млн долл. Кроме того, на льготной основе проводится обучение таджикских военных специалистов, оказывается помощь в проведении армейских маневров. Но в Душанбе, похоже, это воспринимается как должное.


    При союзе кормили Республики, и шас кормим "страны"...Ни спасибо тебе ни пожалуйста! Доят эти "страны" нас и похоже будут доить!
    1. AnaBat 8 февраля 2014 17:29
      Еще и шантажируют, не дадите бабло мы базы НАТО постоим! Охр...ли!
  23. ученый 8 февраля 2014 15:32
    Россия, возможно, ужесточит политику в отношении своих центральноазиатских союзников по ОДКБ
    Давно пора вмешаться в урегулирование не только приграничных конфликтов, но и разработать согласованную военно-техническую политику для обеспечения совместимости и эффективности применения сил и средств. Неужели примера одного многовекторного союзника Украины недостаточно для понимания того, что безопасность государства не может находиться в руках различных кланов, все равно разорвут и разворуют.
    Казахстане заговорили о том, что эти комплексы не новые и требуют ремонта
    Более того, совершенно непонятно где брать комплектующие на эти комплексы давно снятые с производства? Где и как их потом ремонтировать и модернизировать? Поэтому, сразу возникают мысли о сыре и мышеловки.
  24. samoletil18 8 февраля 2014 17:47
    А цветную революцию им не сделать с пророссийским уклоном?
  25. Cила 8 февраля 2014 18:15
    Да приходят ваххабиты к власти и вот уже наше оружие направлено против нас. Помним Чечню.
    Cила
  26. kpbrk 8 февраля 2014 18:34
    Они уже все здесь, можно делать вид, что защищаем южные рубежи...
  27. shelva 8 февраля 2014 20:04
    Не их нам нужно защищать, а себя. Тогда будет понятно, почему мы им платим за присутствие на их территориях своих военных баз, аэродромов.
    Более 100 млн. долларов в год Россия платит Украине за существование на своей земле русского города-порта Севастополь.
  28. homosum20 8 февраля 2014 20:44
    Территории выморенных наркотой, выращенной в афгане наших среднеазиатскиз союзников ( не желающих защищать себя сами) все равно достанутся на ( при минимальном усилии) нам. Мертвые (полуживые) территории, занятые нашими войсками бесплатно - гораздо лучший буфер, чем купленные за баснословные деньги базы, вне территории которых мы не контролируем ситуацию.
    Договориться с о средневековыми баями на разумных условиях - бред. Разрыв эпох.
  29. apollo 9 февраля 2014 00:17
    ребята поражаюсь не дальновидностью некоторых здесь присутствующих, не забывайте почему СССР не стало, потеряем союзников, доберутся до нас, а кольцо все время сужается...
    apollo
  30. Evkur 9 февраля 2014 03:36
    Ошибка ссср и была втом что мы русские помогали всем - строили дороги, школы, атомные станции на окраине границ (чужие республики) даже афганцы после вторжения америкосов вспоминали советских солдат и инженеров строивших их цивилизацию с чувством радости, достоинства и уважения! А все потому что было с чем сравнить!!!! А теперь ноют!!!! А про то что хватит кормить и развивать тех кто в случаи беды удерет в кусты!!! У нас у самих русская глубинка (деревня) живут миллионы без нормальных дорог, больниц, электричества!!! Да да не везде оно есть!!!! А вот торговых центров с китайской одеждой понастроили как грибов. Подымаем свое государство а уже потом можно и внешнюю политику поиграть!
    1. smersh70 9 февраля 2014 14:53
      Цитата: Evkur
      том что мы русские помогали всем
      не русские,а Советское государство и КОММУНИСТЫ.вспомните статью 4 Конституции СССР-КПСС-руковод.и направляю.сила в СССР.
      smersh70
    2. nurlangali 10 февраля 2014 14:27
      Цитата: Evkur
      Ошибка ссср и была втом что мы русские помогали всем - строили дороги, школы, атомные станции на окраине границ (чужие республики)

      Атомные станций говорите...неа не видели what
      nurlangali
    3. nurlangali 10 февраля 2014 14:28
      Цитата: Evkur
      Ошибка ссср и была втом что мы русские помогали всем - строили дороги, школы, атомные станции на окраине границ (чужие республики)

      Атомные станций говорите...неа не видели what
      nurlangali
  31. Clegg 9 февраля 2014 14:25
    Надо ужесточит политику в отношении России ответно, выгнать из Байконура и закрыть все военные полигоны ихние. Выйти из ТС, ОДКБ и СНГ.

    Посмотрим кто как запоет...
    Clegg
    1. TS3sta3 9 февраля 2014 14:30
      нет таких патриотов, которые смогут это сделать.
      1. Yerlan 10 февраля 2014 11:12
        Упаси бог от таких "патриотов"
    2. пушкарь 9 февраля 2014 23:56
      Цитата: Clegg

      Посмотрим кто как запоет...
      С Байконура мы и так уйдём в Восточный, а остальное неизвестно для кого важней. Посмотрим кто как запоёт...
      1. Clegg 10 февраля 2014 09:28
        Цитата: пушкарь
        а остальное неизвестно для кого важней. Посмотрим кто как запоёт...

        ТС уж точно не выгоден Казакской Республике.
        Clegg
        1. silver_roman 10 февраля 2014 16:34
          с чего бы это вдруг?
          так вступайте в ЕС, считай почти соседи!!! давно видимо у вас там цветных революций не было!
      2. Беженец из РК 10 февраля 2014 09:38
        1.Расчетная орбита с "Восточного" значительно отличается от "Байконура"(не даром даже амеровские спутники выводят с него, как будто им не откуда их выводить)
        2.Побольше вам на черноземье протоновского гептила я желаю.
        3.Под вашу дудку давно уже никто не поет (кроме армении из за НКА, потому что чужое взяла)
        Беженец из РК
    3. silver_roman 10 февраля 2014 16:37
      ты что курил, дядя??? или тоже зомбированный ?
      дружите с сышыа, дер*ма нахлебаетесь по самые уши!
      казацкая версия либерастии на глазах!!!!!!!!
      и давайте , минусов не жалейте, братья казахи!!!
  32. redthreat 9 февраля 2014 16:33
    Халява развращает.
  33. borys 9 февраля 2014 20:36
    Для СЕРГЕЙ С.
    Вы несколько неправы в одном вопросе. Среднеазиатские республики имеют по-
    мимо территории еще много чего полезного. Перечислять здесь не стану, при
    желании найдете самостоятельно. Или Вы думаете, что наши предки в 19-том
    веке были глупее нас?
  34. Сергей С. 9 февраля 2014 21:10
    Цитата: borys
    Для СЕРГЕЙ С.
    Вы несколько неправы в одном вопросе. Среднеазиатские республики имеют по-
    мимо территории еще много чего полезного. Перечислять здесь не стану, при
    желании найдете самостоятельно. Или Вы думаете, что наши предки в 19-том
    веке были глупее нас?

    Боже упаси.
    Это по поводу наших предков.

    Да, действительно, в Средней Азии есть и полезные ископаемые, и хлопок, и яблоки с дынями.
    Но даже во времена СССР на завродах и ж/д работали русские.

    А теперь, как бы нам не хотелось, эти республики вернутся на исторический собственный путь развития.
    И как бы мы не напрягались, обучая студентов, обеспечивая приобщение к современным технологиям, предлагая даже Байконур к совместному использованию, сделать в Средней Азии что-то технически передовое, не получится.

    Я никого не обижаю. У каждого народа есть сильные и слабые стороны, и, главное, способ жизни.
    Средняя Азия может быть дружественной, может быть полезной, но, если не будет русского (американского, ...) направляющего действующего руководства, она не будет современной, не будет способной противостоять внешней агрессии, не будет способной к Великим достижениям.

    Именно по этой причине я и написал, что республики Средней Азии будут тянуть из России деньги - для поддержания имиджа руководителей.
    И нам придется давать эти деньги. иначе ... американцы напечатают фантики, и за фантики купят лояльность местных элит. А дальше беда...
    1. Беженец из РК 10 февраля 2014 09:41
      Я смотрю все хорошее получается только руками бледнолицых, а тупые индейцы ни на что не способны?!
      Беженец из РК
  35. beifall 10 февраля 2014 09:57
    На каждый с-300 найдется свой матиус руст, который порвал хваленную систему пво как туалетную бумагу!
    На каждую совместную систему пво с русскими найдется шведский самолётик, который легко сбросит игрушки над минском!!!!!!!!!
    Хорошо, что мы покупаем оружие у русских только 144 млн баксов, надо сокращать!!!!!!!!!!!!!! Только западное!!!!!!!!
    beifall
  36. Беженец из РК 10 февраля 2014 09:59
    Приехал в 2004 году в Казахстан в КХ "Родина"(кто знает тот поймет) белорусский премьер посмотреть, до мех двора дошел, заявляет я дальше не пойду! Делегация и встречающая сторона в недоумении! Тот говорит "вся сельхоз техника немецкая, почему у нас не берете?" Ему отвечает начальник АТЦ: вон видите лужа масла на бетоне - это ваш трактор "белорусс" 2002г.выпуска стоял, а под немцами ни капли!
    Реноме: не сошелся свет клином вами и вашими БФ, РФ и украиной!
    Беженец из РК
  37. Николаич 10 февраля 2014 13:47
    Еще в 19 веке Менделеев после посещения штатов написал что то типа:" здесь озабочены лишь наживой, нам нечему учиться у Запада". Судя по коментам, учеников прилежных у Запада завались. Когда ж мы все вместе делом займемся?!
    1. sscha 10 февраля 2014 16:53
      Была - бы возможность - сто плюсов поставил бы1 А предыдущих даже не минусую - одни эмоции у них.Посмотрите, что в Хорватии сейчас творится, которая 8 лет назад в ЕС вступила? А Болгария, где счета за эл-во больше пенсии в два раза? Покупайте у немцев - тем самым поддерживая их экономику, а своя у вас загнётся медным тазом!... Смотрите, сравнивайте, думайте... hi
    2. Комментарий был удален.
  38. silver_roman 10 февраля 2014 16:33
    не знаю как на самом деле, но после прочтения статьи, в очередной раз напрашивается один вывод: нахлебники и марионетки!!!
    о какой к черту дружбе может идти речь , когда при любом поводе тянут деньги по-максимуму из России??? Как можно на таких надеяться? им и С-300 дарят,а они носом еще вертят. дареному коню в зубы не смотрят, товарищи друзья!!!!
  39. ученый 11 февраля 2014 00:28
    Цитата: silver_roman
    м и С-300 дарят,а они носом еще вертят. дареному коню в зубы не смотрят, товарищи друзья!!!!

    Во первых, такой подарок больше похож на взятку, только в государственном масштабе. Вопрос, за что?
    Во вторых, Казахстан самостоятельное независимое государство, а подобный подарок это, как минимум, дискредитация казахстанской власти неспособной самостоятельно обеспечить свою армию нормальным вооружением. А для многих это даже оскорбление, похожее на подачку.
    В третьих, С-300ПС давно снят в России с вооружения, а так же с производства и тех.сопровождения. Наверняка они более 10 лет стояли на хранении и теперь вопрос стоял о его списании и утилизации, но нашлись люди в Казахстане, которым пришла идея унифицировать все ПВО и довести количество С-300ПС до десятка. А ведь совсем недавно состоялся суд над генерал-майора авиации А.Бульдешовым, которого приговорили к 8,5 годам именно за приобретение некондиционных запчастей для С-300ПС у фирмы, которая эти запчасти воровала со складов несмотря на то что многие из них литерные и имеют гриф. Как обычно настоящие воры остались на свободе. Так что,с точки зрения ремонта и последующего тех.сопровождения этому подарочку лучше внимательно посмотреть в зубы и подсчитать, во что это все выльется. Уверен что в итоге намного выгоднее будет купить новый ВМ или ПМУ2. Не говоря о том, что по своим ТТХ они намного превосходят старенький ПС.
    Инициатором создания ТС был Казахстан, а именно Назарбаев. И это была не дружба за деньги, а объективная необходимость экономического развития. Доказательством является, то что ТС тянутся многие страны. Причем их не заставляют угрозами цветных революций и бомбежками как это было в Югославии. А главными противниками ТС являются США. Причина понятная, это варварская стратегия американского мирового господства, основанного на принципе разделяй и властвующий.
    1. silver_roman 11 февраля 2014 16:50
      Соглашусь с Вами по многим пунктам, НО!!!
      1) все Ваши предположения основаны на догадках на счет взятки и т.п. Следовательно их мы рассматривать не будем да и не можем. Взятка - вопрос слишком громко ставится. В Белоруссию передадут су-27СМ3(если не ошибаюсь). Заметьте не су-35с.
      2)военный бюджет Казахстана на 2011 год - 1.2 - 1.3 млрд.долларов.
      Как Вы полагаете, может ли Казахстан купить 10 установок С-300ВМ(или аналогичных) и уложиться в свой бюджет при учете остальных трат??? я крайне в этом сомневаюсь.
      3)На счет дружбы , я полностью с Вам и согласен, но одной дружбой сыт не будешь!
      я вижу в этой ситуации и плюсы: Казахстан получает какие ни какие комплексы ПВО. Для этого будет подготовлена инфраструктура и т.п. В будущем возможно эти комплексы пройдут модернизацию и пополнятся другими, более совершенными образцами. Не все же сразу. К тому же за это время будут подготовлены кадры. Думаю после этого перейдем на более серьезные комплексы.

      В любом случае никто не может насильно заставить Казахстан использовать эти с-300. Но как по мне, то это лучше чем нечего.

      И если уж Вы завели тему о ТС, то мое мнение таково:
      все государства, входящие в ТС и в последствие в ЕАС должны быть самодостаточными. Тогда они будут полностью независимыми. РФ не может бескорыстно отдавать новейшие образцы вооружения по крайней мере до тех пор, пока наши рубежи не будут полностью прикрытыми, а поглядите на наш Дальний восток... Китай тоже не дремлет.
      Я если честно, вообще не вижу почвы для претензий. Передали - отлично, не хотите юзать - не надо!
  40. Сергей С. 11 февраля 2014 00:29
    Цитата: Беженец из РК
    Я смотрю все хорошее получается только руками бледнолицых, а тупые индейцы ни на что не способны?!

    Не надо обижаться.
    Да и не русские придумали методы использования технического превосходства в политических целях.

    На сегодня сложилась ситуация, в которой весь технический (военный) прогресс сосредоточен примерно в 10 странах на каждом направлении техники.
    Например:
    Атомная энергетика: Россия, США, Китай, Британия, Франция, Германия, Япония.
    ПОдводные лодки: Россия, США, Германия, Япония, Франция, Япония, Швеция, Британия, Италия.
    Танки: Россия, США, Германия, Китай, Япония, Франция, Украина.
    Дизели: Германия, Россия, Япония, США, Дания, Финляндия, Китай, ...

    Так что даже многие европейские страны уже выключены из мирового технического прогресса.

    Именно эта логика лежит в основе, казалось бы иррациональных действий, когда западные "инвесторы" покупая предприятие, не развивали его ради собственной прибыли, а гробили, теряя заложенные собственные средства. Выигрыш здесь у них - геополитический.

    Так что, думайте, думайте, думайте...

    А Россия до сих пор так не поступала...
    Вот и теряем экономически после политических событий.
    Но, надеюсь, ПРАВДА пробьется,
    ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ!
  41. beifall 18 февраля 2014 16:28
    Как же мы вместе таки далеки друг друга? Как вообще были в одном бараке почти 200 лет! Нам русское оружие не нужно! Переговоры об единой системе пво длились ...............................6 лет!
    Нам школы, больницы надо строить, а не барахло с-300 модернизировать, спуская деньги! В декабре 2012 г. получили миг-31 из русского завода в ржеве после модернизации, в первом полёте разбился в 27 апреля 2013 г. Лётчик погиб, вам то наплевать, вас 143.1 млн, а под ружьем миллион стоит!!!!!!!!!!! Жизнь - один глоток пшеничной, но нас же меньше всего лишь 17 млн 165 тыс человек !
    beifall

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня