Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Повесть непогашенной интриги. Об одном детективе с именами подлинных исторических деятелей

Повесть непогашенной интриги. Об одном детективе с именами подлинных исторических деятелей

То ли в горбачёвскую перестройку, то ли вовсе в хрущёвскую оттепель — нынче за давностью лет уже не упомню — узнал: отважный писатель Пильняк в «Повести непогашенной луны» разоблачил одно из несметного множества преступлений кррррровавого тирррррана™ Сталина — убийство великого красного командира Фрунзе путём ненужной хирургической операции — и за это разоблачение сам убит в рамках незаконных массовых репрессий. Саму повесть прочёл на рубеже тысячелетий: прямых обвинений в ней нет (да и не могли они появиться в советские времена, когда любые опубликованные, но так и не доказанные подозрения рассматривали как клевету и карали куда строже, нежели нынче), но намёки вполне прозрачны и довольно убедительны.

К стыду своему, лишь недавно — лет 5–7 назад — задумался: откуда вообще Борис Андреевич Вогау (Пильняк — псевдоним: как подсказывает Википедия, в детстве он жил в деревне, занимающейся в основном лесоразработками — на местном диалекте лесорубов именовали пильняками, а сами разработки пильнянками) узнал о злодейском замысле? Неужто кто-то из хирургов поделился с ним техническими тонкостями не менее злодейского осуществления? А может быть, анестезиолог за рюмкой чаю сообщил, как подбирал состав смеси хлороформа с эфиром (иных средств общего наркоза тогда не было), гарантированно убийственный для могучего организма героя гражданской войны?

Михаил Васильевич Фрунзе действительно умер 1925.10.31 после операции по поводу язвы желудка. Официальная версия — заражение крови — по меньшей мере сомнительна: правила хирургической антисептики были выработаны полувеком ранее и строго соблюдались практически во всех больницах мира, а уж в местах, где лечили членов правительства, и подавно. Похоже, верен немедленно разошедшийся слух: сердце покорителя белогвардейского Крыма и разбойничьей Средней Азии остановилось от воздействия хлороформа — индивидуальную непереносимость лекарств даже сейчас не умеют распознавать заблаговременно и надеются только на совершенствование методов реанимации, а тогда о ней вообще представления не имели.


Предположение же о сознательном убийстве возникло в связи с тем, что при операции выяснилось: язва уже зарубцевалась. Хирургическое вмешательство оказалось ненужным: хватило бы продолжения консервативных мер вроде диеты. Но тогдашняя медицинская техника была ещё не столь чувствительна, чтобы однозначно отличить рубец от активной — хотя и временно притихшей — язвы. Поэтому сам Фрунзе не раз писал жене — Софье Алексеевне Поповой (она была в Ялте, когда он лёг в больницу, и он считал невозможным возвращать её с лечения — она умерла уже в следующем году) — о своём желании прооперироваться и закрыть вопрос, а не гадать, сработает ли бомба замедленного действия в животе.

Выходит, смерть объясняется всего лишь неизбежной в медицине случайностью, а писатель просто, как сейчас говорят, прикололся не по делу?

Вряд ли. Повесть появилась на девятом году советской власти, когда уже все в стране понимали: надо либо базар фильтровать, либо за него отвечать. Вогау к тому времени успел поучаствовать и во множестве политических споров, изобильных в тогдашней писательской среде. Его не раз избивали увесистыми аргументами, да и сам он отвечал тем же. Если уж рискнул влезть в игры на высшем уровне (а Фрунзе 1924.06.02 стал кандидатом в члены политбюро ЦК, то есть одним из примерно десятка важнейших людей страны: обвиняемый же Иосиф Виссарионович Джугашвили был членом того же политбюро с 1919.03.25, то есть с момента его учреждения, а впервые попал в политбюро, временно созданное для руководства вооружённым восстанием, 1917.10.23), то не иначе как надеясь на полную личную безопасность. То есть, говоря опять же современным языком, у него была надёжная крыша.

Итак, попробуем поверить: если не сама смерть Фрунзе, то по меньшей мере повесть Вогау — часть какого-то серьёзного замысла. И попробуем его расшифровать, опираясь на заветы мастеров детектива и конспирологии.

Среди ключевых вопросов этих жанров — мотив деяния. Ещё в Риме учили: id fecit cui prodest — тот сделал, кому выгодно. Беспричинное маньячество случается несравненно реже корыстного замысла.

Правда, с нелёгкой руки и кривого языка Никиты Сергеевича Хрущёва неполживым рукопожатцам положено считать: кррррровавый тиррррран™ Сталин как раз и был маньяком, истребляющим людей просто по вкусу и усмотрению, без особого повода, не говоря уж о причине. Но сам преемник называл вполне основательный со своей точки зрения мотив действий предшественника: мол, тот так боялся за свою власть, что уничтожал любого, кто мог хотя бы в отдалённой перспективе заменить его.

В этом смысле Фрунзе вряд ли мог представлять для Джугашвили хоть малейшую угрозу. Конечно, он был видным партийным и военным деятелем. Руководил, в частности, сокрушением Колчака, Врангеля, эмира Бухары, а после Гражданской войны — глубокой реформой вооружённых сил. Но у самого Джугашвили тоже хватало военных заслуг. Обороной Царицына — ключевого транспортного узла снабжения центра России зерном с Северного Кавказа — он руководил почти год, причём очень успешно: город пал лишь через несколько месяцев после того, как единственного в нашей истории народного комиссара по делам национальностей (1917.11.08–1923.07.07) и второго народного комиссара государственного контроля (1919.03.30–1920.02.07 — затем он стал первым народным комиссаром рабоче-крестьянской инспекции) и прочая, и прочая, и прочая… перебросили на другой — в тот момент не менее важный — фронт гражданской войны. В польской кампании 1920-го года он был комиссаром Юго-Западного фронта (при командующем фронтом Александре Ильиче Егорове — полковнике российской императорской армии, а впоследствии одном из первых пятерых маршалов Советского Союза) и не поддержал план командующего Западным фронтом Михаила Николаевича Тухачевского (в имперское время подпоручика, также одного из первой маршальской пятёрки), не учитывающий проблемы снабжения войск (почти всю Первую Мировую войну Тухачевский пробыл в немецком плену, так что с трудностями снабжения не сталкивался) и в силу этого закономерно завершившийся провалом. По партийной же части заслуги Джугашвили были неоспоримо выше заслуг Фрунзе.

Правда, в тогдашней партии спорили, не обращая особого внимания на чины, звания и опыт. Но ни единый документ, ни единый мемуар не сохранил каких бы то ни было следов споров Джугашвили с Фрунзе. Наоборот: в тех немногих случаях, когда они участвовали в одной и той же политической дискуссии, оба оказывались на одной стороне. Конечно, кровавая гэбня могла съесть все свидетельства противоречий. Но даже сам Хрущёв не сподобился хотя бы в мемуарах сочинить хоть одно правдоподобное разногласие. Между тем со многими другими членами и кандидатами в члены политбюро Джугашвили спорил часто и подолгу. Уж если организовать медицинское убийство — то кого-то из них. Возможностей хватало: были у них болезни похуже язвы желудка.

Итак, Иосиф Виссарионович Джугашвили — вряд ли организатор интриг вокруг Михаила Васильевича Фрунзе: не видно у него для этого ни причины, ни хотя бы повода. Зато в устранении второго народного комиссара по военным и морским делам (с 1925.01.25) и второго же председателя революционного военного совета (с 1925.01.26) вряд ли не был заинтересован первый обладатель указанных постов — Лейба Давидович Бронштейн.

Строго говоря, хронология его военной карьеры многоступенчатая. РВС он возглавлял с 1918.09.06. НКВМД — с 1923.07.06. До того — 1918.03.14 — стал вторым — после Николая Ильича Подвойского — народным комиссаром по военным делам. Морскими силами страны до него успели поруководить (по Википедии, с пересчётом юлианских дат в григорианские): Павел Ефимович Дыбенко 1917.11.08–1918.03.15; Модест Васильевич Иванов 1917.11.21–1918.02.08; Василий Михайлович Альтфатер 1918.04.10–1919.01.22; Евгений Андреевич Беренс 1919.04.24–1920.02.05; Александр Васильевич Немитц 1920.02.05–1921.11.22; Эдуард Самуилович Панцержанский 1921.11.22–1924.12.09.

Но эти подробности тогда вряд ли кого-то интересовали. Именно Бронштейн, а не Подвойский, стал организатором преобразования разрозненных отрядов Красной гвардии в Рабоче-Крестьянскую Красную армию. Именно Бронштейн добился армейской дисциплины всеми средствами — от пламенных речей до заимствованной из древнеримского опыта казни каждого десятого в строю провинившейся воинской части. Именно Бронштейн привлёк в новые вооружённые силы более половины офицеров и генералов имперского времени и обеспечил верность большей их части заложничеством родных и близких.

Кстати, Бронштейн остро ругал Джугашвили во время обороны Царицына как раз за то, что в городе раскрыли большой заговор военных специалистов: в Москву нажаловались, что немалая часть арестованных не причастна к интригам. В этом убедилось в конце концов и следствие, проведенное по приказу Джугашвили столь тщательно, сколь возможно в разгар войны. Но ещё до того, как большинство арестованных вернулось на свободу, конфликт успел выплеснуться не только на стол заседаний политбюро, но и на трибуну съезда партии. С конца 1980-х антисоветские пропагандисты старательно рекламируют всё, что тогда Бронштейн говорил о Джугашвили, да ещё и фантазируют о Царицыне в меру собственного незнания военного дела и отечественной истории.

Сейчас уже мало кто помнит, что Павел Григорьевич Горинштейн в припеве песни «Белая армия, чёрный барон» на музыку Самуила Яковлевича Покрасса первоначально написал не

Так пусть же Красная

сжимает властно

свой штык мозолистой рукой

и все должны мы

неудержимо

идти в последний смертный бой!

а

Так пусть же Красная

сжимает властно

свой штык мозолистой рукой!

С отрядом флотским

товарищ Троцкий

нас поведёт в последний бой.


Эта слава была вполне заслуженной. Конечно, обширный исторический опыт убеждает: не окажись Лейба Давидович в нужное время в нужном месте, у революции скорее всего нашлись бы и другие военные вожди, не хуже (а возможно, и получше — сейчас уже не проверить). Но и этот справился прекрасно.

Увы, никакие прошлые заслуги не искупают будущие грехи. Создателя победоносной армии отстранили от руководства ею через три года после завершения Гражданской войны вовсе не потому, что прочие члены политбюро завидовали его славе. Просто в мирное время вышли на первый план сложности, не имевшие особого значения перед лицом общего грозного врага.

Ещё задолго до революции Лейба Давидович прославился метаниями по всему обширному спектру вариаций на тему социал-демократии. Его постоянный оппонент Владимир Ильич Ульянов, слывший среди революционеров злоязычным (как бабелевский Мендель Крик слыл среди биндюжников грубияном), прозвал его политической проституткой как раз за размах этих метаний.

Что забавно — куда бы ни бросало Бронштейна, он умел обосновать очередной поворот блистательно революционными текстами, доказывая, что как раз избранное направление позволяет достичь победы пролетарского дела в кратчайший возможный срок. Поэтому вокруг него неизменно накапливались те, кто хотел всего, сразу и любой ценой (как я уже не раз говорил, любую цену всегда платят из чужого кармана). Даже после его ликвидации 1940.08.21 его идеи по сей день привлекают людей именно такого склада. В частности, новые консерваторы, определявшие политику Соединённых Государств Америки при обоих президентах Бушах и способные действовать исключительно нахрапом, в юности были убеждёнными троцкистами.

Замечу: убить Лейбу Давидовича пришлось потому, что с началом Второй Мировой войны он стал естественным кандидатом на пост главы правительства в изгнании — незаменимого инструмента политического давления (в ходе войны за отдаление финской границы от Ленинграда изрядное воздействие на Хельсинки оказал сам факт формирования в Териоки правительства Финляндской Демократической Республики под руководством Отто Вильгельмовича Куусинена). Его сперва предупредили. 1940.05.24 группа ветеранов Гражданской войны в Испании (где троцкисты несколько раз пытались захватить власть прямо по ходу боевых действий, чем изрядно разозлили остальных республиканцев), руководимая уже тогда прославленным художником Хосе де Хесус (он подписывался «Давид») Сиприановичем Альфаро Сикейросом, вломилась в занимаемый Бронштейном дом в Койоакане — пригороде Мехико. Опытные бойцы вбежали в спальню, изрешетили из пистолет-пулемётов стены и шкафы, но не выпустили ни единой пули под кровать, где прятался Бронштейн с женой Натальей Ивановной Седовой и одним из внуков. Предупреждению он, похоже, не внял: интриги с его участием продолжались до самой его смерти.

Если Лейба Давидович был так популярен и влиятелен через 11 лет после высылки из СССР, можно представить, каков был его вес сразу после Гражданской войны, а особенно в вооружённых силах. Каждое слово высшего военачальника страны воспринималось как прямое руководство к действию. А слова из него рвались примерно те же, что и в разгар самой войны.

На заре советской власти ко всем предсказаниям Карла Хайнриховича Маркса и Фридриха Фридриховича Энгельса относились очень серьёзно. В частности, искренне верили: в глобализованном (уже тогда это понятие было модно) мире условия для революции созревают повсюду одновременно. Революционная вспышка в отсталой России воспринималась как первая искра мирового пожара. Воины шли в бой под лозунгами единства пролетариата и неизбежности всеобщего счастья. Но война окончилась, а мировая революция так и не случилась. Пришлось решать, что делать дальше.

Согласно марксистской теории, социалистическая революция не может победить только в одной стране: мир капитала объединится против неё и рано или поздно задавит. Это предсказание вроде бы сбылось в эпоху перестройки. Но тогда сложилось очень неблагоприятное для нас стечение множества внешних и внутренних обстоятельств. Подробный его анализ идёт уже много лет, и похоже, что даже тогда было возможно спасти и страну, и социализм. Теория указывает на серьёзную угрозу, но не на неизбежный крах.

Тогда же опасность всемирного нападения рассматривалась как весьма актуальная. Не говоря уж ни о чём прочем, несколько советских республик в Германии оказались задавлены центральным правительством (тогдашний министр обороны социал-демократ Густав Карлович Носке вошёл в историю словами «Пожалуй, кто-то же должен быть кровавой собакой! Я не страшусь ответственности»), а Венгерскую советскую республику разгромила совместная интервенция соседей — Румынии с Чехословакией — по решению Совета Антанты.

Бронштейн предложил простейший выход из положения. Советские республики в соседних странах задавили потому, что мы не смогли вовремя их поддержать. Значит, надо скорее прорваться туда — и народ вновь восстанет против угнетателей. Революция, поддержанная войсками, станет действительно мировой. А чтобы Антанта не смогла вмешаться — надо ударить по слабым её местам. Индия неподалёку, отношения с Афганистаном неплохи (туда не раз вторгались британцы, так что местные племена помогут любому, кто против Британии) — надо начать с похода туда.

Коллеги смотрели на дело реалистичнее. Боевую мощь СССР показали провал польской кампании (при том, что предыдущая победа поляков над русскими случилась ещё в XVII веке), безнаказанный захват Бессарабии Румынией и регулярные вторжения финнов в Карелию. Наша слабость, кстати, сохранилась надолго: до конца 1920-х годов Польша считалась серьёзной угрозой для СССР, а до середины 1930-х все заинтересованные стороны считали опасным для нас тогдашний союз Польши с Румынией. Значит, военные подвиги надо отложить на отдалённое будущее, а пока искать другие варианты. Даже председатель исполнительного комитета коммунистического интернационала Овсей Гершон Аронович Радомысльский — Григорий Евсеевич Зиновьев — не считал возможным экспорт революции на штыках: он предпочитал культивировать коммунистические партии, а при случае поддерживать подготовленные ими восстания, но не вмешиваться открыто, дабы не довести до явных конфликтов.

Мир, истощённый Первой Мировой войной, не горел желанием затевать новые сражения — потому и в ходе Гражданской войны иностранные контингенты на нашей территории оказались очень малы и ушли при первых же признаках неповиновения. Но призывы Бронштейна к экспансии могли изменить общественное мнение: обороняться от внешней угрозы готовы даже те, кто резко возражает против нападения на других. Он стал опасен для страны.


Между тем в командном составе вооружённых сил слова главы этих сил находили весьма сочувственный отклик. Победители вообще склонны переоценивать свои возможности. В данном же случае командиры ещё и убедились в волшебной силе прогрессивных идей. Как французы, воодушевлённые обещанием свободы, равенства и братства, на рубеже XVIII–XIX веков громили всю Европу, так и красноармейцы, вдохновлённые предстоящей работой на себя, без эксплуататоров, легко давили противостоящие им войска непредрешенцев (тех, кто считал возможным определение государственного и экономического устройства страны только через учредительное собрание и не признавал ни за кем права предрешать его результат). Осечку в Польше командиры рассматривали как досадную случайность, порождённую неопытностью руководителя Западного фронта. И были уверены: теперь опыта хватит. А роль хозяйственных ресурсов они чаще всего недооценивали. Даже те, кто прошёл через снарядный голод 1915-го года, полагали: уж теперь-то, после развития военной промышленности в 1916-м, для победы найдётся всё нужное.

В 1937–8-м годах высокопоставленных военных, отданных под следствие, чаще всего обвиняли в троцкизме. Формально это было правильно: почти все они сделали ключевую часть своей карьеры именно под командованием Бронштейна, он их поднимал и швырял, казнил и миловал.

Казнил, кстати, зачастую в буквальном смысле. Так, создатель и командир Второй Конной армии Филипп Кузьмич Миронов убит часовым во дворе Бутырской тюрьмы, куда попал по явно ложному обвинению, причём многие историки полагают, что распоряжение о бессудной казни отдал именно Бронштейн.

Но слова о троцкизме военных верны и по сути. Стремление получить всё, сразу и любой ценой естественно в боевых условиях. Поэтому военное командование СССР неизбежно тяготело к решениям в троцкистском стиле — даже когда сам Лейба Давидович Бронштейн вовсе не поддерживал эти решения. В то же время конкретная обстановка далеко не всегда способствует такому стремлению, а зачастую попытка осуществить его оказывается пагубна. Поэтому троцкизм опасен для страны в целом и её вооружённых сил в частности.

Понятно, отставка Бронтейна вызвала недовольство высших военачальников не только потому, что на его место пришёл Фрунзе, представляющийся им не высшим, а всего лишь равным: при всех его общеизвестных успехах в ходе Гражданской войны некоторые другие командиры совершили не меньше. Важно было ещё и то, что стиль деятельности Фрунзе, уже известный по его пребыванию на посту заместителя Бронштейна (с 1924.03.14) и по совместительству начальника Штаба РККА и Военной академии (с апреля 1924-го), куда меньше стиля Бронштейна соответствовал пожеланиям подчинённых. Да и военная реформа Фрунзе, включающая сокращение армии вдесятеро (с пяти миллионов, непосильных в мирное время, до полумиллиона) и перевод значительной её части на милиционный формат (с трёхмесячным призывом и последующей месячной переподготовкой раз в несколько лет), ущемила интересы большей части командного состава.

Не могу однозначно утверждать, что хоть один из героев Гражданской войны желал новому народному комиссару смерти. И уж тем более трудно представить, что кто-то из военных — при всём их весе в тогдашнем обществе — добился от медиков измены клятве Гиппократа, дабы приблизить эту смерть. Но уж когда она приключилась, естественным было намерение использовать её в интересах армии — как понимали эти интересы многие герои.

На смену Михаилу Васильевичу Фрунзе пришёл 1925.11.06 Климент Ефремович Ворошилов — впоследствии также один из первой пятёрки маршалов, но на момент назначения, по мнению многих своих подчинённых, вообще не командир, а комиссар. Правда, Александр Николаевич Линовский (Поморский) в «Дальневосточной песне» на музыку Бориса Андреевича Шихова написал:

Нам не забыть стальной и грозной силы,

когда дышала гибелью земля,

когда луганский слесарь Ворошилов

водил полки по скошенным полям.


И это в значительной мере соответствовало действительности. В марте 1918-го Ворошилов создал из рабочих добровольцев и возглавил Первый Луганский социалистический отряд, оборонявший Харьков от немцев. Затем командовал Царицынской группой войск (где впервые сотрудничал с Джугашвили). Побывал и на других командных постах. Но всё же известнейшая часть его деятельности в Гражданской войне связана с Первой Конной армией: командовал ею Семён Михайлович Будённый, а Ворошилов был членом её Реввоенсовета.

В России — в отличие от многих других великих держав — высшим военачальником практически всегда был кадровый военный. Подчиняться политическому назначенцу считали ниже своего достоинства даже те, кто до революции был студентом, как Иона Эммануилович Якир, или токарем, как Юозас Михайлович Варейкис. Естественно, кто-то из заслуженных командиров мог решить: если скомпрометировать тех, кто из всех возможных кандидатов выбрал Ворошилова, появится надежда на возвращение любимого военными Бронштейна.

По сей день российские интеллигенты, обнаруживая при первой встрече между собою общих знакомых, обычно шутят: «не мир тесен, а прослойка узка». Во времена описываемых событий эта прослойка была ещё несравненно тоньше. Борис Андреевич Вогау несомненно не раз оказывался в одной компании со многими военачальниками. Так что сейчас уже и не угадать, кто из них мог подсказать популярному писателю идею «Повести непогашенной луны». Но сам он вполне мог не только увлечься стремлением описать замысел, сопоставимый со средневековыми интригами, но и поверить намёку: если политики обидятся — военные прикроют. Да и действительно прикрыли: хотя книгу изъяли из продажи через пару дней, писатель отделался бурными спорами.

Вовсе не исключаю, что испытанный опыт взаимодействия с военными автор счёл приятным, полезным и заслуживающим повторения. А может быть, его в 1930-е опять использовали втёмную — не разъясняя ему целей очередной интриги, куда его вовлекали. Но судя по появлению повести, арест 1937.10.28 мог иметь под собою некоторые основания. А то, что 1938.04.21 Военная коллегия Верховного суда СССР приговорила его к смертной казни (и по действовавшему тогда закону приговор привели в исполнение в тот же день) по обвинению не в заговоре, а в шпионаже в пользу Японии, где он успел побывать (и даже написал о стране книгу «Корни японского солнца»), можно объяснить нежеланием власти показывать полный размах противоречий между группами, придерживающимися разных взглядов на целесообразный путь движения страны: куда проще рассуждать о злодейских замыслов внешних врагов, чем объяснять причины превращения добросовестных единомышленников во врагов внутренних.

Всё вышеописанное, конечно, всего лишь предположения. Но на мой взгляд, они куда правдоподобнее предположений о всемогущем интригане, бестрепетно отправляющем на смерть человека, ничем ему не опасного и ни в чём не повинного, просто из желания уничтожить всех, кто не хуже его самого.
Автор: Анатолий Вассерман
Первоисточник: http://www.odnako.org/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 42
  1. Ингвар 72 7 февраля 2014 12:35
    Вассерман молодец, честный еврей. Не стесняется перечислять своих соотечественников, занимавших в 20-е годы руководящие посты в РСФСР. А именно в 20-е был пик геноцида Русского народа, а не в 37-й, как нам это с 90-х пытается навязать либеральная пресса. Статье огромный плюс.
    1. Horst78 7 февраля 2014 17:49
      Поддерживаю, но статью не дочитал sad после рабочей недели не потянул wassat потом почитаю smile
    2. kris 7 февраля 2014 19:09
      Цитата: Ингвар 72
      честный еврей

      laughing laughing laughing
      1. ty60 7 февраля 2014 19:50
        ничего смешного.еврей до последнего будет с тобой торговаться.но когда ударили по рукам-все.выполни свои обязательства и тебя не кинут,в отличии от соотечественников,увы!они обязательные люди.
      2. Ингвар 72 7 февраля 2014 20:25
        Цитата: kris
        честный еврей

        Бывают аномалии. laughing
    3. Корсар5912 7 февраля 2014 19:14
      Цитата: Ингвар 72
      ассерман молодец, честный еврей. Не стесняется перечислять своих соотечественников, занимавших в 20-е годы руководящие посты в РСФСР. А именно в 20-е был пик геноцида Русского народа, а не в 37-й, как нам это с 90-х пытается навязать либеральная пресса. Статье огромный плюс.

      Вассерман не из тех евреев, которые родились в СССР, а на Родину едут в Израиль.
      В 20-е годы не было никакого геноцида русского народа, а была гражданская война, в которой русские воевали с русскими, брат шёл на брата.
      Мой дед был революционером в 1906 году осуждённым на 10 лет каторги и вечное поселение в Сибири, откуда он не вернулся, а его брат священник был ярым открытым врагом советской власти и был расстрелян в 1938 году в Орле по приговору тройки НКВД.
      1. Ингвар 72 7 февраля 2014 20:38
        Цитата: Корсар5912
        В 20-е годы не было никакого геноцида русского народа, а была гражданская война,

        Гражданская кончилась в 1920-21г. А потом был именно геноцид. Раскулачивание, продразверстка, расказачивание и многое другое. И отличились там как раз представители Божьего народа.
        1. Басарев 7 февраля 2014 21:55
          А ведь они продолжают и поныне пакостить.Очень не по душе нации кидал и торгашей прямота и честность русских.
          1. afdjhbn67 8 февраля 2014 08:12
            да он же прикалываеться над вами выпячивая свое еврейство
          2. Bezz 8 февраля 2014 12:41
            Цитата: Басарев
            и честность русских.

            Особенно Таких, как Якунина, Сечина, Шувалова. Список продолжить? Жулье есть везде. А вот расизм(антисемитизм) свой, желательно не выпячивать.
            Bezz
        2. loginovich 8 февраля 2014 10:06
          Как все запущенно рулить страной и при социализме дело опасное
      2. Bezz 7 февраля 2014 22:22
        Цитата: Корсар5912
        Мой дед был революционером в 1906 году осуждённым на 10 лет каторги и вечное поселение в Сибири, откуда он не вернулся, а его брат священник был ярым открытым врагом советской власти и был расстрелян в 1938 году в Орле по приговору тройки НКВД.

        Сколько же вам лет??!! Ведь получается, что ваш отец родился до 1906 года? А дед родился не позже 1888г. В Росии, даже царской, не судили малолеток. Хотя, помня ваши комменты по истории, это не удивительно. Десять тысяч лет туда, 20 тысяч сюда - какая разница?!
        А второй мифический дед - как он дожил до 1938г. будучи ярым открытым врагом советской власти и был расстрелян в 1938 году в Орле по приговору тройки НКВД.
        Bezz
    4. afdjhbn67 8 февраля 2014 03:03
      почему у вас на первом месте еврей , просто умный человек , и несомненно патриот
    5. немец 8 февраля 2014 07:19
      Вассерман-еврей..ну и что?он же не ж...д(ж..д не национальность а склад характера и воспитание!)С плюсом согласен!
      немец
  2. svp67 7 февраля 2014 17:39
    "Темна водица в облацах..."
    1. 11111mail.ru 7 февраля 2014 18:53
      Цитата: svp67
      "Темна водица в облацах..."

      Если уж взялись цитировать, то возможно точнее: "в облацех". Если же имеются отличия, необходимо обосновать вашу, несомненно мудрую мысль.
      11111mail.ru
  3. dr.star75 7 февраля 2014 17:48
    Вассерману наш"респект". Но не надо забывать откуда к нам приходит революция.
  4. Генур 7 февраля 2014 18:00
    Спасибо. Каталог составил и по полочкам все разложил. Пользуйтесь...
  5. РУСС 7 февраля 2014 18:08
    Очередное "отмывание" Сталина, что то очень часто стали появляться такие статьи, мне все эти вассерманы-инженеры не авторитеты не вызывающие ни ко кого доверия , очередная игра в "одни ворота" . Повторяющиеся статьи "о мифах" и о их "развенчании". Вассерман пылеглот , но не историк и не аналитик, обычный начитанный человек с харизмой.
    1. старый ракетчик 7 февраля 2014 19:33
      Цитата: РУСС
      Вассерман пылеглот , но не историк и не аналитик, обычный начитанный человек с харизмой.


      Яне знаю,что такое харизма,но по поводу Вассермана попрошу не выражаться! laughing
      1. немец 8 февраля 2014 07:25
        реже смотрите "Кав.пленницу"а в остальном согласен laughing
        немец
    2. afdjhbn67 8 февраля 2014 03:25
      странно что вы аналитики в его рассуждениях не замечаете...
    3. loginovich 8 февраля 2014 10:28
      Чем больше познаваю демократию я становлюсь все большим сталинистом
    4. Slavapom 8 февраля 2014 13:14
      судя по всему для Вас авторитетом является так называемый 'историк' М Солонин!?. если это так то Вы явно не по адресу зашли.
    5. Комментарий был удален.
    6. старый ракетчик 9 февраля 2014 00:43
      Цитата: РУСС
      Вассерман пылеглот


      ПЫлЕглот=это на новоукраинском-пылесос.
      Вы,наверное,хотели сказать -полиглот? laughing
  6. Чёный 7 февраля 2014 18:10
    Вассерман -он такой Вассерман!!! Накрошил слов, как шеф-повар капусты в винегрет. Виртуозно и чертовски занимательно. Молодец.
    С чем бы не согласился, то с тем, что не всякую дурь, на мой взгляд, надо возводить в эквивалент троцкизма.
  7. Роман 1977 7 февраля 2014 18:10
    Ну вот как то так...

    Речь в Палате общин У.Черчилль:
    "Я лично не могу чувствовать ничего иного, помимо величайшего восхищения по отношению к этому подлинно великому человеку, отцу своей страны, правящему судьбой своей страны во времена мира и победоносному ее защитнику во время войны."


    Речь в британском парламенте У.Черчилль:
    России очень повезло, что когда она агонизировала, во главе ее оказался такой жесткий военный вождь." Это выдающаяся личность, подходящая для суровых времен. Человек неисчерпаемо смелый, властный, прямой в действиях и даже грубый в своих высказываниях… Однако он сохранил чувство юмора, что весьма важно для всех людей и народов, и особенно для больших людей и великих народов. Сталин также произвел на меня впечатление своей хладнокровной мудростью, при полном отсутствии каких-либо иллюзий."

    Александр Иванович Покрышкин:
    История когда-то, как говорят, своё докажет. Я выращен Сталиным и считаю, что, если бы во время войны нами руководили слабые люди, мы бы войну проиграли. Только сила, ум помогли в такой обстановке устоять. Это вы сделали. И внесли большой вклад. Всегда мы вас ценили…

    Адольф Гитлер:
    «Сообщество можно создать и охранить только силой. И не нужно, поэтому осуждать Карла Великого за то, что он путем насилия создал единое государство, столь необходимое, по его мнению, немецкому народу.
    И если Сталин в минувшие годы применял в отношении русского народа те же методы, которые в свое время Карл Великий применял в отношении немецкого народа, то, учитывая тогдашний культурный уровень русских, не стоит его за это проклинать. Сталин тоже сделал для себя вывод, что русским для их сплочения нужна строгая дисциплина и сильное государство, если хочешь обеспечить прочный политический фундамент борьбе за выживание, которую ведут все объединенные в СССР народы, и помочь отдельному человеку добиться того, чего ему не добиться собственными силами, например, получить медицинскую помощь.
    …И было бы глупо высмеивать стахановское движение. Вооружение Красной Армии – наилучшее доказательство того, что с помощью этого движения удалось добиться необычайно высоких успехов в деле воспитания русских рабочих с их особым складом ума и души».

    Г. Пикер «Застольные разговоры Гитлера».
    Из книги Феликса Чуева «Сто сорок бесед с Молотовым»:
    – Вам передавал привет Грабин Василий Гаврилович, конструктор пушек. Я с ним недавно познакомился. Он мне подарил журнал с его книгой «Оружие победы» и написал: «Вот как ковалось оружие победы в эпоху И. В. Сталина».
    Я у него спросил: «Как, по вашему мнению, Сталин умный был человек?» – «Умный – не то слово. Умных много у нас. Он душевный был человек, он заботился о людях, Сталин. Хрущев сказал, что мы не готовились к войне. А я все свои пушки сделал до войны. Но если б послушали Тухачевского, то их бы не было».

    Продолжать...
  8. vorobey 7 февраля 2014 18:13
    Блин ну вот хоть стреляйте меня уважаю этого дядька по нескольким причинам.

    1. Он более русский чем какой либо зомбированный западнофил кои изобилуют сейчас.

    2. Он счастлив что он еврей и не боится этого в отличии от нас некоторых которые со стеснением признают что они русские.
    1. Horst78 7 февраля 2014 18:16
      Молодец wink классно прокоментировал. Я хоть евреев и не долюбливаю (не доверяю им), но у меня друг еврей и мы ДРУЗЬЯ
  9. МИХАН 7 февраля 2014 18:27
    Не мужики этот Вассерман прям молодец залез к нам в души реально ковыряется ...На ВО он прям уже хозяин все его хвалят (и я в том числе)..Давайте осторожней с восторгами ( он был ярым антисоветчиком ..а тут прям прозрел сразу и поет соловьем ) а мы доверчиво уши развесили.! Типо у нас таких аналитиков русских нет и нам не дано пока нас носом не ткнут..Я минус ставлю! Это зомбирование какое то..уж звените если не прав .. hi
    1. РУСС 7 февраля 2014 18:30
      Цитата: МИХАН
      Не мужики этот Вассерман прям молодец залез к нам в души реально ковыряется ...На ВО он прям уже хозяин все его хвалят (и я в том числе)..Давайте осторожней с восторгами ( он был ярым антисоветчиком ..а тут прям прозрел сразу и поет соловьем ) а мы доверчиво уши развесили.! Типо у нас таких аналитиков русских нет и нам не дано пока нас носом не ткнут..Я минус ставлю! Это зомбирование какое то..уж звените если не прав .. hi


      Вот и я об этом, Вам плюс!
  10. РУСС 7 февраля 2014 18:35
    Вассерман интеллектуал бесспорно и хитёр , и возможно умело играет на настроении народа, сейчас рейтинг Сталина очень высок, поэтому( как комментировал МИХАН )и прозрел, знает какие "песни" сейчас петь.
  11. 11111mail.ru 7 февраля 2014 18:49
    Книгу Б.Пильняка не читал, зато помню постперестроечный фильм по этой книжке помню, с живописными сценами утопления пленных "белых". Ну, нравится, понимаете-ли, "творцам" от демо-кинематографии в который раз лягнуть "коммуняк"! Прямо с садистским смакованием те кадры сняты. Наверное нравилось им то, что и КАК их деды и прадеды творили. Ну, а статье за содержание изложение = естественно ПЛЮС!
    11111mail.ru
  12. МИХАН 7 февраля 2014 18:53
    Посмотрите на его лицо и улыбку..(такое ощущение что он просто смеется и наслаждается тем как нас за больные места в душе ковыряет) А мы наивные и доверчивые верим ведь! Представьте если такой к власти придет (не дай Бог.!) и каждый вечер по всем СМИ типо такого будет говорить хвалить ..А потом начнет цитировать выдержки из талмуда..(а те кто за вилы схватится моментально уничтожат..) Помните об этом просто и ни кому не верьте..В жуткое и смутное время живем мужики..И главное берегите души ваших детей!Общайтесь с ними в живую в походы ходите на рыбалку и говорите с ними как бы вам некогда было или не устали..Ну не знай что еще написать на генном уровне чую просто.. angry
    1. Корсар5912 7 февраля 2014 19:19
      Я не верю, что Сталин причастен к смерти Фрунзе, так же как и Кирова, эта ложь состряпана троцкистами, их общими врагами.
      1. Васёк 7 февраля 2014 22:16
        Цитата: Корсар5912
        Я не верю, что Сталин причастен к смерти Фрунзе

        Мало кто помнит, что Фрунзе - молдованин wassat
        И Военную Академию не зря его именем назвали.
        Понятное дело, многим "комиссагчикам" он был как кость поперёк горла.
      2. Bezz 8 февраля 2014 02:06
        Цитата: Корсар5912
        Я не верю, что Сталин причастен к смерти Фрунзе, так же как и Кирова, эта ложь состряпана троцкистами, их общими врагами.

        Если ваш дед был революционером в 1906г., как вы писали выше, в предыдущем комменте, то, может, вы лично знали тов. Сталина. И поэтому имеете право не верить в его причастность к смерти Фрунзе и Кирова. Интересно было бы почитать ваши мемуары о том героическом и яростном времени.
        Bezz
    2. Чёный 7 февраля 2014 19:32
      Цитата: МИХАН
      Посмотрите на его лицо и улыбку..


      Во-во! И на кармашки на фасаде.....Посмотрим что в них...Время есть.
  13. Анатоль Клим 7 февраля 2014 18:59
    В России — в отличие от многих других великих держав — высшим военачальником практически всегда был кадровый военный. Подчиняться политическому назначенцу считали ниже своего достоинства даже те, кто до революции был студентом, как Иона Эммануилович Якир, или токарем, как Юозас Михайлович Варейкис. Естественно, кто-то из заслуженных командиров мог решить: если скомпрометировать тех, кто из всех возможных кандидатов выбрал Ворошилова, появится надежда на возвращение любимого военными Бронштейна.

    Бронштейн-кадровый военный? что-то слукавил Вассерман!
    не окажись Лейба Давидович в нужное время в нужном месте, у революции скорее всего нашлись бы и другие военные вожди, не хуже (а возможно, и получше — сейчас уже не проверить).

    А здесь согласен.
  14. konvalval 7 февраля 2014 19:11
    Весь негатив на Сталина после 20-го съезда КПСС это,конечно, "заслуга" хруща (майского жука). Дабы сделать себя белым и пушистым возвёл в большую степень грехи Сталина.
    А Вассерман несомненно эрудированный еврей с русской душой.
    1. Васёк 7 февраля 2014 22:22
      Цитата: konvalval
      Весь негатив на Сталина после 20-го съезда КПСС это,конечно, "заслуга" хруща (майского жука).

      Кстати, Путин, по-моему - первый руководитель страны, который не строил свой имидж на обливании грязью предыдущего.
      1. немец 8 февраля 2014 07:31
        Цитата: Васёк
        Цитата: konvalval
        Весь негатив на Сталина после 20-го съезда КПСС это,конечно, "заслуга" хруща (майского жука).

        Кстати, Путин, по-моему - первый руководитель страны, который не строил свой имидж на обливании грязью предыдущего.

        А вот это-несомненно дельная мысль!Этт Вы правильно заметили(жаль что я сам об этом не подумал)
        немец
      2. Комментарий был удален.
  15. Патріот України 7 февраля 2014 19:20
    вассерман это рупор сионистов. Слушать его могут только полные дураки
    Патріот України
    1. 11111mail.ru 8 февраля 2014 11:19
      Цитата: Патріот України
      вассерман это рупор сионистов

      Не факт, человек познается по делам его. Творит добро = добрый человек! Творит зло = злой человек. Ну и что из того, что он еврей? Не каждый еврей = сионист, и не каждый сионист = еврей.
      Цитата: Патріот України
      Слушать его могут только полные дураки

      Судя по тому как /user/"Патрiот Украiни/ ознакомился с содержанием статьи и высказывает свое "мнение", то в первую очередь, без относительно остальных, он сам является заявленным полным doorakom.
      11111mail.ru
  16. shelva 7 февраля 2014 19:23
    Это всё домыслы не подкреплённые фактами. Да и какая разница - кто убил Фрунзе?, Сталин, Троцкий или вообще Дзержинский, там травоядных не было. Внутрипартийные группировки, борьба за власть и всё такое...
    Главное - за что? Версий несколько, но одна кажется наиболее логичной. Это касалось армейской реформы, которую собирались провести и у Фрунзе были некоторые соображения, которые он собирался озвучить на очередном партийном пленуме. Но он этого не сделал по причине неудавшейся операции.
    Среди прочего, реформируя армию, предполагалось убрать политруков. "Зачем нужны политические помощники красным командирам?". Гражданская война закончилась, командиры подучились в академиях и на высших командных курсах, стали коммунистами. По мнению Фрунзе делить власть в армии на военную и политическую в подобном случае вредно для общего дела.
    Кем это могло восприниматься как "камень в свой огород"?, кто мог увидеть в этом ослабление партийной власти над армией?, тот и мог организовать устранение реформатора.
  17. shelva 7 февраля 2014 19:28
    А жаль, что эта часть реформы не прошла - задолбали политруки своими проверками и политинформациями. Даже в Африке житья от них не было.
    1. старый ракетчик 7 февраля 2014 20:00
      Цитата: shelva
      А жаль, что эта часть реформы не прошла - задолбали политруки своими проверками и политинформациями. Даже в Африке житья от них не было.

      А уж стучали!!,дятлы отдыхают. drinks
      1. с1н7т 7 февраля 2014 22:11
        Цитата: старый ракетчик
        А уж стучали!!,дятлы отдыхают

        Ага, командиры стучали не меньше. Из числа старых ракетчиков - в том числе.
        с1н7т
        1. старый ракетчик 8 февраля 2014 00:20
          Цитата: с1н7т
          Цитата: старый ракетчик
          А уж стучали!!,дятлы отдыхают

          Ага, командиры стучали не меньше. Из числа старых ракетчиков - в том числе.

          Чувствую,по больному попал.Ты не из этих ли,захребетников? laughing
  18. Корсар5912 7 февраля 2014 19:35
    Цитата: МИХАН
    Не мужики этот Вассерман прям молодец залез к нам в души реально ковыряется ...На ВО он прям уже хозяин все его хвалят (и я в том числе)..Давайте осторожней с восторгами ( он был ярым антисоветчиком ..а тут прям прозрел сразу и поет соловьем ) а мы доверчиво уши развесили.! Типо у нас таких аналитиков русских нет и нам не дано пока нас носом не ткнут..Я минус ставлю! Это зомбирование какое то..уж звените если не прав .. hi

    Виталий, кто не был антисоветчиком на волне перестройки или не прозрел, пусть первым бросит в Вассермана камнем. Даже те, кто в 1991 году награждён ЗаCPaнкой и те прозрели. Вот эта знаменитая медаль.
    1. Патріот України 7 февраля 2014 20:04
      сразу скажи верчусь как флюгер, меняю взгляды в зависимости от ситуации как вассерман. А нормальным людям и в 1991 было понятно что за фигня происходит со страной и то что СССР ничего хорошего ждать от США не стоит.
      Патріот України
      1. Корсар5912 7 февраля 2014 20:31
        Цитата: Патріот України
        сразу скажи верчусь как флюгер, меняю взгляды в зависимости от ситуации как вассерман. А нормальным людям и в 1991 было понятно что за фигня происходит со страной и то что СССР ничего хорошего ждать от США не стоит.

        Всем было всё ясно, а выбрали Ельцина.
        А что до флюгера, то только глупцы не меняют своих решений и взглядов.
        Cujusvis hominis est errare, nullius, nisi insipientis, jn errore perseverare (Каждому человеку свойственно ошибаться, упорствовать в заблуждениях свойственно только глупцу) Цицерон.
        1. Васёк 9 февраля 2014 01:34
          Цитата: Корсар5912
          Cujusvis hominis est errare, nullius, nisi insipientis, jn errore perseverare (Каждому человеку свойственно ошибаться, упорствовать в заблуждениях свойственно только глупцу) Цицерон.

          good
          ... И опыт, сын ошибок трудных,
          и гений, парадоксов друг... "
          А.С. Пушкин (с подачи Капицы laughing )
  19. МИХАН 7 февраля 2014 20:04
    Цитата: Корсар5912
    Цитата: МИХАН
    Не мужики этот Вассерман прям молодец залез к нам в души реально ковыряется ...На ВО он прям уже хозяин все его хвалят (и я в том числе)..Давайте осторожней с восторгами ( он был ярым антисоветчиком ..а тут прям прозрел сразу и поет соловьем ) а мы доверчиво уши развесили.! Типо у нас таких аналитиков русских нет и нам не дано пока нас носом не ткнут..Я минус ставлю! Это зомбирование какое то..уж звените если не прав .. hi

    Виталий, кто не был антисоветчиком на волне перестройки или не прозрел, пусть первым бросит в Вассермана камнем. Даже те, кто в 1991 году награждён ЗаCPaнкой и те прозрели. Вот эта знаменитая медаль.

    Большинство не было посмею вам возразить..и бросаю в вас камень! Убалтал нас горбач...словоблудием ..Ельцин борьбой с привилегиями..(на автобусах ездил с моста падал..) Очнулись когда страна кровью захлебываться начала разграбленная и униженная..Да что я все это говорю смысла нет все все знают..(и еще года начинаем верить евреям у власти жди большой крови и разрухи..) Примеров из истории и недалекого прошлого думаю приводить не нужно..Под контролем приносят пользу а если к власти вырвутся все тушите свечи брат на брата пойдет отец на деда..Проверено!
    1. Корсар5912 7 февраля 2014 20:35
      Цитата: МИХАН
      Большинство не было посмею вам возразить..и бросаю в вас камень! Убалтал нас горбач...словоблудием ..Ельцин борьбой с привилегиями..(на автобусах ездил с моста падал..) Очнулись когда страна кровью захлебываться начала разграбленная и униженная.

      Камень не в меня, Виталий, а в Вассермана.
      Я не верил ни пятнистому Горби, немцу года, ни алкашу РЕльцину. И во всемогущество евреев я тоже не верю.
      Я никогда не верил в чудеса
      В грядущий рай не ладил чемодана

      В.С. Высоцкий.
      1. Васёк 7 февраля 2014 22:25
        Цитата: Корсар5912
        Камень не в меня, Виталий, а в Вассермана.
        Я не верил ни пятнистому Горби, немцу года, ни алкашу РЕльцину. И во всемогущество евреев я тоже не верю.
        Я никогда не верил в чудеса
        В грядущий рай не ладил чемодана
        В.С. Высоцкий.

        Николай, а кем Вы думаете был по национальности Высоцкий?
        1. Корсар5912 8 февраля 2014 08:45
          Цитата: Васёк
          Цитата: Корсар5912
          Камень не в меня, Виталий, а в Вассермана.
          Я не верил ни пятнистому Горби, немцу года, ни алкашу РЕльцину. И во всемогущество евреев я тоже не верю.
          Я никогда не верил в чудеса
          В грядущий рай не ладил чемодана
          В.С. Высоцкий.

          Николай, а кем Вы думаете был по национальности Высоцкий?

          Васёк, я не думаю, я знаю, Высоцкий был по национальности русский.
          Только не надо брехать по пёсьи и перечислять его нерусских предков, национальность каждый выбирает сам. Есть множество г...на неизвестной национальности имевшего русских предков.
          1. Васёк 9 февраля 2014 01:09
            Цитата: Корсар5912
            национальность каждый выбирает сам



            Соглашусь, если под нациоальностью, выбираемую себе каждым, Вы имеете ввиду принадлежность к определенной нации (в плане культуры, истории, "душИ" (если хотите)).
            Но, в этом случае, Высоцкий такой же русский, как и Анатолий Александрович Вассерман. Не украинцем же он себя считает, хоть родился и вырос он на территории современной Украины. Но я, будучи из тех краёв, немного одесситов знаю согласных с принадлежостью Одессы к Украине.
            Наверное, мне следовало сказать "по происxождению" вместо "по национальности".
            Но здесь - вообще тёмный лес! Большинство из нас могут легко запутаться вспоминая национальное проишождение всех своих предков.
            Да и неплохо это многообразие, на мой взгляд. laughing
  20. МИХАН 7 февраля 2014 20:47
    Цитата: Корсар5912
    Цитата: МИХАН
    Большинство не было посмею вам возразить..и бросаю в вас камень! Убалтал нас горбач...словоблудием ..Ельцин борьбой с привилегиями..(на автобусах ездил с моста падал..) Очнулись когда страна кровью захлебываться начала разграбленная и униженная.

    Камень не в меня, Виталий, а в Вассермана.
    Я не верил ни пятнистому Горби, немцу года, ни алкашу РЕльцину. И во всемогущество евреев я тоже не верю.
    Я никогда не верил в чудеса
    В грядущий рай не ладил чемодана

    В.С. Высоцкий.

    Понимаю вас ..и сочувствую..! bully (а в вас пока маленький камешек.)))
  21. parus2nik 7 февраля 2014 21:07
    6 августа 1925 убит Котовский Григорий Иванович(убийство признано совершённым на бытовой почве,впоследствии убийца освобождён досрочно),спустя два месяца умер Михаил Васильевич Фрунзе 1925.10.31..две смерти объединяет два факта..Оба не являются выдвиженцами Троцкого и конфликтов со Сталиным не было...При этом Фрунзе высоко оценивал военно-хозяйственные таланты Котовского...
    parus2nik
    1. Snoop 7 февраля 2014 21:29
      Скорее всего эти обе смерти звенья в одной цепочке. Скорее всего разборки между кланами в среде военных. Действительно оба эти человека не входили в когорту Троцкого.Можно еще добавить, что Котовский был "на ножах" с Якиром.Еще один фактик, Фрунзе все материалы уголовного дела по убийству Котовского запросил себе. Затем операция...и дело возвращается в Одессу.
      1. parus2nik 7 февраля 2014 21:52
        Затем операция...и умирает Фрунзе..(дрогнул нож в руке молодого хирурга-образно говоря)
        parus2nik
        1. Snoop 7 февраля 2014 21:58
          Письмо О.П. Котовской В.Г. Шмерлингу (советский писатель.)
          1923 г. Троцкистская опозиция.Начало дискусии в частях застает Григория Ивановича по дороге из Баку, куда он ездил по делам Сахар.завода. В дороге он узнает, что Примаков из Москвы едет в дивизию с письмом Троцкого. Путь Григория Ив. лежал в Москву, но он не стал задерживаться и спешил в корпус.

          Григорий Иванович по характеру был прямой. Военные хитрости он применял с болью в душе. Он стремился к открытой борьбе. По приезде в корпус, он сейчас же выехал в Бердичев, где уже начата была дискуссия комиссаром дивизии Бройге, кот. отстаивал позицию Троцкого. Часть див. заняла позицию "сидения на двух стульях", Григорий Иванович со свойственной ему страстностью обрушился на тех и других. Он считал, что шатание политруководства дивизии ослабит дивизию и добился отозвания Бройде и др. В то же время он ежедневно успевал быть на собраниях и в частях, и в городе - всюду он резко выступал против опозиции.

          У нас на заводе администратором был бессарабец Попов, кот. в пылу спора ударил троцкиста, а тот пришел жаловаться к Котовскому, но получил от него внушительную словесную баню, что не знал как выбраться из дома. С тех пор Григорий Иванович не так доверчив был к людям; он анализировал каждого и если он подозревал в симпатии к Троцкому, то избавлялся от такого работника.

          Так на сахарный завод поступил агроном Пятаков, брат ныне расстрелянного врага. Он присмотрелся к его работе и через месяц предложил уйти, дав ему название "гнилой интеллигент, примазавшийся к советской власти". По приезде из Киева он рассказал мне, что Якир занял позицию "сидения на двух стульях", а дома у него тяжелая обстановка, и хотя Якир пригласил его обедать, но он ушел. Жена Якира зудила Якира, что открыто не стал на сторону Троцкого, кот. дал им такое положение. Григорий Иванович поражен был поведением двуличным Якира в таком важном принципиальном вопросе. Он тогда мне говорил, что такие люди партии вредны, опасны, ибо в любую тяжелую минуту они могут изменить.

          И когда вновь Якир назначен был на Украину командующим- я спросила Гришу, почему он и другие комкоры не протестовали против его назначения. Он сказал, что он, Якир, уже в Москве переварился, да и они все его хорошо знают и вовремя расшифруют его, если он изменит генеральной линии партии, но не пришлось ему расшифровать негодяя.

          Котовский был убит в 3 ч. утра с 5 на 6/VIII, в 6 ч. утра на месте были гражданские и судебные власти, а комкор прибыл только в 14 час. и учинил допрос всех. Судебная экспертиза настаивала на скорейшей отправке трупа в Одессу для вскрытия, но он запретил, т.к. он должен всех допросить и осмотреть труп сам, ведь т. Фрунзе не дает ему покоя с запросами.

          Только после резкого моего протеста и угрозы донести о его поведении т.Фрунзе, он соизволил дать разрешение на отъезд. Весь процесс следствия велся под углом простой уголовщины. Через год суд.
          1. parus2nik 7 февраля 2014 22:59
            Спасибо, известно это письмо..Но О.П.Котовская несколько перегибает палку.., и имеет на это право,насчёт троцкистов..письмо написано под впечатлением прошедших процессов... Может ищем чёрную кошку в тёмной комнате, тем более что там её нет?..А с другой стороны странное совпадение..
            parus2nik
            1. Snoop 8 февраля 2014 05:38
              Меня заинтересовала странная позиция военных, в лице комкора, только вот кого именно она в письме не пишет. Отказывает предоставить труп для вскрытия. Тормозит следствие под предлогом что ему самому надо всех допросить. Причем тут это? Полномочий у него таких нету. Даже если он хочет кого-то допрашивать как этому мешает отправка трупа на экспертизу?)))
            2. 11111mail.ru 8 февраля 2014 11:24
              Цитата: parus2nik
              .А с другой стороны странное совпадение..

              Это хуже, чем совпадение, это тенденция!
              11111mail.ru
      2. Васёк 7 февраля 2014 22:29
        Цитата: Snoop
        Скорее всего разборки между кланами в среде военных.

        Военных, говорите?
        Котовский и Фрунзе - молдоване.
        Бронштейн-Якир-Тухачевский (и т.д.) - не очень!
        1. с1н7т 8 февраля 2014 00:31
          Цитата: Васёк

          Военных, говорите?
          Котовский и Фрунзе - молдоване.

          Что, и Маринеску не военный? laughing Безмозглость ЕГЭ-шного поколения?
          с1н7т
          1. Васёк 8 февраля 2014 04:02
            Цитата: с1н7т
            Что, и Маринеску не военный? Безмозглость ЕГЭ-шного поколения?

            Да я вообще-то о том, что не "военность" эти две группы противопоставила.
            А если насчёт ЕГЭ, то 35 лет назад наши выпускные экзамены по другому назывались.
            И то, что Маринеску из другого поколения военный, и герой другой войны наше поколение хорошо знает.
            Так что, кто из нас bezмозглый - вопрос спорный, и спор Вам этот ой как нелегко будет у меня выиграть. soldier
        2. Snoop 8 февраля 2014 05:39
          Они были сельскими учителями?)))
          1. Васёк 8 февраля 2014 09:07
            Цитата: Snoop
            Они были сельскими учителями?)))

            Котовский карьеру начинал с разбоя и бандитизма. Считал себя тогда Робин Гудом одесско-молдавским. На этом его большевики и завербовали - организаторские и тактические задатки у него действительно неплохие были.
            Михаил Васильевич - напротив, с умом к "науке побеждать" подходил. В итоге, оба карьеру карьеру в борьбе за власть Советов закончили.
            Но от "неприязни" группки Бронштейн-Якир (тоже, кстати, уроженец Кишинёва) и проч., их совершенно не "внутривоенное" противостояние не уберегло.
            Вот о чём мой комментарий был. А передёргивать не стоит - я сам кадровым офицером честно Советскому Союзу долг отдал, и историю на заслуженном отдыхе для себя детализирую (хобби как-бы).
            Чего и Вам, Вячеслав, желаю!
          2. Васёк 8 февраля 2014 09:11
            Trust me, it's not as simple as a "shizzle my nizzle", Snoop! laughing bully
  22. polkovnik manuch 7 февраля 2014 23:06
    Уважаю Вассермана, но сегодня статью просто не понял.ПоВассерману получается , что 60-70% более менее значимых полководцев гражданской войны - евреи ! Лейба Троцкий-политическая проститутка - как говорил В.И.Ленин был еще и авантюрист жаждущий "мирового пожара", ДО ПОСЛЕДНЕГО РУССКОГО(РОССИЙСКОГО) РАБОЧЕГО И КРЕСТЬЯНИНА ! Ко всему прочему еще и один из авторов института комиссаров ( политруков),да и комиссарами в большинстве своем опять -же были евреи!
    1. Чёный 8 февраля 2014 00:21
      Цитата: polkovnik manuch
      Уважаю Вассермана


      Совет(хоть дело, в принципе, не благодарное.....)
      Не сотвори себе кумира!!!!
    2. старый ракетчик 8 февраля 2014 00:24
      Цитата: polkovnik manuch
      Ко всему прочему еще и один из авторов института комиссаров ( политруков),да и комиссарами в большинстве своем опять -же были евреи!

      А что вас так удивляет?
      Во-первых не все они были плохими людьми,во-вторых это общеизвестные факты и основоположник(Карл Маркс)тоже был еврей laughing
      1. 11111mail.ru 8 февраля 2014 12:01
        Цитата: старый ракетчик
        и основоположник(Карл Маркс)тоже был еврей

        Ну и что с этого? Взято у Г.Климова "Протоколы советских мудрецов":
        «Антисемитизм Карла Маркса, сына еврея-выкреста, который, в своей книге „Проблемы, касающиеся еврейского вопроса“, писал, что евреи венчают и развенчивают королей, что они стремятся к мировому правительству, которым будут командовать евреи, что их бог – деньги и их профессия – ростовщичество…»
        В своей работе «К еврейскому вопросу», он позволяет себе такие высказывания: «Основой иудаизма является себялюбие. Единственная связь, которая объединяет евреев, это сохранение их имущества и эгоизм…» «Мирская культура еврея – это ростовщичество, его бог – деньги. Эмансипация от ростовщичества и денег, то есть, от реального иудаизма, будет освобождением нашего времени».
        В прошедшем году один из форумчан с флагом под "звездой Давида" поправил меня примерно так: еврей изменивший вероисповедание перестает быть евреем. Думайте сами...
        11111mail.ru
  23. voliador 8 февраля 2014 00:59
    Да почти все эти революционеры евреи. Да ещё с немцами снюхавшиеся.
  24. Тот же ЛЕХА 8 февраля 2014 03:23
    (как я уже не раз говорил, любую цену всегда платят из чужого кармана).
    Верно...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня