Как Хрущёв разваливал флот

Как Хрущёв разваливал флот


Первое вмешательство Хрущева в военные дела страны датируется 1954 годом. Возвращаясь из поездки в Китай, Первый секретарь проинспектировал флот и пришел к неутешительному выводу, что ВМФ СССР не способен в открытую противостоять флотам Англии и США.

Возвратившись в Москву, Н.С. Хрущев отверг концепцию строительства надводного военно-морского флота, предложенную адмиралом Н.Г. Кузнецовым в докладной записке от 31 марта 1954 г., которая в целом продолжала сталинскую программу кораблестроения.


Дальнейшие события развивались стремительно.

Постановлением ЦК ЦПСС и Совета Министров СССР от 8 декабря 1955 года Николай Сергеевич Кузнецов был снят с должности главкома ВМФ. С этого момента СССР выбрал ориентацию на подводный флот, строительство надводных кораблей было приостановлено, на стапелях начали разрезать практически готовые крейсеры.

13 февраля 1956 года по инициативе Хрущева было принято очередное постановление «О неудовлетворительном состоянии дел в Военно-Морском Флоте», осудившее низкую боевую готовность флотов и возложившее ответственность за создавшееся положение на Н.Г. Кузнецова.

Горек был 1956 год.

В январе прекратила свое существование военно-морская база Порккала-Удд — «пистолет у виска Финляндии». 100 кв. километров финской территории, переданные в 1944 году в аренду СССР в добровольно-принудительном порядке сроком на 50 лет. Уникальная позиция, откуда простреливался весь Финский залив, была бездарно сдана финнам под предлогом «улучшения отношений с Хельсинки».

В мае по инициативе Н.С. Хрущева и маршала Г.К. Жукова были расформированы части морской пехоты. Закрыто единственное в стране Выборгское военно-морское училище, готовившее офицерские кадры для «черных бушлатов».

Новый удар настиг военно-морской флот в 1959 г. В тот год было отправлены на слом сразу семь (!) практически готовых крейсеров:

— «Щербаков» снят со строительства при готовности 80,6%;
— «Адмирал Корнилов» снят со строительства при готовности 70,1%;
— «Кронштадт» снят со строительства при готовности 84,2%;
— «Таллин» снят со строительства при готовности 70,3%;
— «Варяг» снят со строительства при готовности 40%;
— «Архангельск» снят со строительства при готовности 68,1%;
— «Владивосток» снят со строительства при готовности 28,8%.

Охваченное «ракетной эйфорией» советское руководство сочло артиллерийские крейсеры проекта 68-бис безнадежно устаревшим оружием.

Как Хрущёв разваливал флот

Отсек недостроенного корпуса ТКР пр. 82, использованный в качестве мишени. Потопить ракетами его так и не удалось!
Похожая история произошла с тяжелыми крейсерами типа «Сталинград» (проект 82), которые можно классифицировать как настоящие линкоры. Согласно проекту, полное водоизмещение «Сталинградов» достигало 43 тыс. тонн. Длина исполинского корабля составляла 250 метров. Экипаж, согласно проекту, — 1500 человек. Главный калибр — 305 мм.

Всего через месяц после смерти Иосифа Виссарионовича Сталина три громадины были сняты со стапелей и разделаны на металл. «Сталинград» находился в готовности 18%. «Москва» — 7,5%. Третий корпус, так и оставшийся без названия, имел готовность 2,5%.

Три линкора и семь крейсеров отправились на слом.

Если бы не другие 14 крейсеров пр. 68-бис из «сталинского задела», до которых не дотянулись руки «реформаторов», — боюсь, что к концу 50-х наш флот мог вообще остаться без соответствующей надводной компоненты, полностью погрузившись под воду.

Как Хрущёв разваливал флот

Многоцелевая атомная подлодка пр. 627А (November, по классификации НАТО). Всего в период с 1957 по 1963 гг. в строй вступили 13 субмарин данного проекта

К счастью, у любителя кукурузы не хватило смелости тронуть подводный флот. К началу Карибского кризиса (октябрь 1962 г.) в составе ВМФ СССР находилось 17 подводных атомоходов, из них 5 — подводные ракетные крейсеры стратегического назначения. Впервые со времен русско-японской войны русские моряки вновь заявили о себе на просторах Мирового океана. В Северной и Центральной Атлантике, в Тихом и Ледовитом океанах. В июле 1962 года ПЛА К-3 впервые в отечественной истории смогла пройти подо льдами до Северного полюса!

Тем временем Хрущев продолжал свои чудачества: особую известность получила история с подаренной эскадрой Тихоокеанского флота, которая, по прихоти Генсека, навсегда осталась в Индонезии. 12 подводных лодок, шесть эсминцев, сторожевые корабли, 12 ракетных катеров… И главный подарок — крейсер «Орджоникидзе», вошедший в состав ВМС Индонезии под именем «Ириан»!

Как Хрущёв разваливал флот

Флагман Северного флота — ТКР "Мурманск". Похожий крейсер Хрущев продал за бесценок Индонезии!

Целая эскадра и сотни единиц современной боевой техники (плавающие танки, истребители), береговые ракетные комплексы, 30 тыс. морских мин — все это было отдано индонезийцам.

Домой экипажи подаренных кораблей возвращались самолетами, сжимая в бессильной злобе кулаки.

«Сталинские» крейсеры имели водоизмещение по 18 тысяч тонн!

Несмотря на всю тяжесть послевоенной разрухи, на верфях Советского Союза был заложен 21 крейсер! Из них было достроено 14. (Могли быть достроены все, если бы флотом управляли более ответственные и компетентные люди.)

Всё, что осталось после «хрущевской оттепели» из крупных надводных боевых кораблей, — это два противолодочных и восемь ракетных крейсеров водоизмещением 5-7 тыс. тонн.

Как Хрущёв разваливал флот

Ракетный крейсер "Грозный", 1962 год. Первый в мире корабль, оснащенный двумя ракетным комплексами — противокорабельным П-35 и зенитным М-1 "Волна". Для американских адмиралов стало неприятным сюрпризом, что крейсер-эсминец водоизмещением 5500 тонн способен обстреливать АУГи с дистанции 350 км.

«У нас есть ядерный щит... наши ракеты самые лучшие в мире. Американцы... догнать нас не могут».

— из записки Н.С. Хрущева для Президиума ЦК КПСС, 14 декабря 1959 г.

Помешавшись на ракетах, генсек рассчитывал еще сильнее сократить состав ВМФ, но в его планы вмешалось одно досадное обстоятельство: 15 ноября 1960 года на боевое патрулирование вышел подводный ракетоносец «Джордж Вашингтон». Новейшая суперлодка, оснащенная 16 БРПЛ «Поларис А-1». Американский «убийца городов» мог одним залпом «накрыть» все крупные населенные пункты в европейской части СССР.

Пришлось срочно искать «противоядие».

Что построил Хрущев взамен порезанных крейсеров

Была срочно инициирована грандиозная программа строительства больших противолодочных кораблей (БПК) проекта 61.

Небольшие, ладно скроенные фрегаты полным водоизмещением чуть более 4 тыс. тонн стали первыми в мире кораблями, оснащенными газотурбинной силовой установкой.

Как Хрущёв разваливал флот


По конструкции БПК пр. 61 резко отличалась от всех кораблей, что когда-либо строились в Советском Союзе. Достаточно одного взгляда, чтобы понять: это корабли новой эры. Они были буквально перегружены радиотехническими средствами обнаружения и управления огнем.

Носовой и кормовой ЗРК. Противолодочный комплекс с гидроакустической станцией кругового обзора «Титан». Реактивные бомбометные установки, самонаводящиеся торпеды, универсальная скорострельная артиллерия с корректировкой огнем по данным РЛС, посадочная площадка и оборудование для обслуживания противолодочного вертолета. Для своего времени «поющий фрегат» был шедевром, воплотившим в себе все лучшие достижения советской науки и техники.

Таких было построено 20 единиц.

В дополнение к БПК был разработан проект противолодочного крейсера (1123 шифр «Кондор») — первый шаг к созданию авианесущих крейсеров. В период с 1962 по 1969 гг. было построено два таких корабля — «Москва» и «Ленинград».

Как Хрущёв разваливал флот


Крейсер ПЛО имел солидные размеры — полное водоизмещение достигало 15 тысяч тонн. По сути своей, это был вертолетоносец, но, в отличие от нынешних «Мистралей», советский крейсер ПЛО обладал скоростью хода под 30 узлов и имел на борту мощный состав вооружений, включавший в себя два ЗРК средней дальности «Шторм», универсальную артиллерию и… сюрприз!

Чтобы американским подводникам не было скучно, на борту крейсеров установили комплекс противолодочных ракет РПК-1 «Вихрь» с ядерными боевыми частями (небольшой мощности — всего по 10 кт, но этого было достаточно, что бы уничтожить любую субмарину в радиусе 1,5 км от точки подрыва). «Вихрь» стрелял на расстояние 24 км — почти в 3 раза дальше, чем аналогичный американский комплекс ASROC.

Несмотря на «отсталые большевистские технологии», крейсеры оснащались 7 радарами различного назначения, подкильной ГАС «Орион» и буксируемой низкочастотной антенной комплекса «Вега».

Как Хрущёв разваливал флот


Как Хрущёв разваливал флот


Наконец, главная «фишка» крейсера — вертолеты. На борту базировалась эскадрилья в составе 14 Ка-25ПЛ. Для размещения авиатехники имелось два ангара — подпалубный и еще один, в надстройке, для пары дежурных машин.

Умели же раньше строить!

Карибский кризис внес очередные коррективы в планы советского руководства.

Никиту Хрущева внезапно посетила очередная, на этот раз положительная, мысль. В Советском Союзе началось возрождение морской пехоты! (а стоило ли ломать, чтобы потом воссоздавать заново с таким трудом?)

В 1963 году на Балтике был сформирован Гвардейский полк морской пехоты. В том же году полки морской пехоты появились на Тихоокеанском, в 1966 году — на Северном, а в 1967 году — на Черноморском флотах.

Морской пехоте требуется специальная техника — десантные корабли, необходимые для доставки техники и личного состава на вражеское побережье. Такие корабли были спроектированы и построены!

С 1964 года началось серийное строительство больших десантных кораблей (БДК) пр. 1171 «Тапир». За последующее десятилетие в СССР было построено 14 единиц.

Любопытно, что изначально проект «Тапир» создавался как быстроходный ролкер-сухогруз двойного назначения (военный корабль/гражданское судно), причем совсем не для морской пехоты. ВМФ СССР был необходим транспортный корабль для доставки военной помощи странам-союзникам в Азии, Африке, далее везде… «Тапир» оказался настолько надежен и живуч, что 4 БДК данного проекта по сей день числятся в составе ВМФ России, выполняя задачи в рамках «сирийских экспрессов».

Из других интересных творений той эпохи можно вспомнить корабли измерительного комплекса (КИК) — морские радиолокационные базы, предназначенные для контроля параметров полета баллистических ракет (наблюдение за испытаниями отечественных и зарубежных МБР в любой точке Мирового океана). «Чажма», «Чумикан», «Сахалин», «Чукотка»… Их количество увеличивалось с каждым годом.

Как Хрущёв разваливал флот


И как не вспомнить первый в мире корабль с ядерной силовой установкой — атомный ледокол «Ленин»!

Еще до официального вступления «Ленина» в строй (1960-й год) на его борту побывали премьер-министр Великобритании, вице-президент США Р. Никсон, делегация из КНР — весь мир наблюдал за ходом строительства советского «чуда техники». Появление атомного ледокола обеспечило СССР статус единственного и полноправного Хозяина Арктики.

«Ленин» был способен месяцами работать в режиме максимальной мощности, проделывая путь в ледовом панцире Северного океана. Ему не требовался уход с трассы для дозаправки топливом. 20-тыс. тонный атомоход ломился вперед, сквозь полярные льды — и ничто не могло остановить могучий корабль на его пути.

По итогам правления Н.С. Хрущева отечественный флот обзавелся 2 вертолетоносцами и 8 ракетными крейсерами, 10 ракетными эсминцами (пр. 57 «Гневный»), 20 большими противолодочными кораблями, тремя десятками атомных субмарин, атомным ледоколом, БДК, кораблями измерительного комплекса…

Как Хрущёв разваливал флот


ВМФ СССР первым в мире сделал ставку на уникальное оружие — противокорабельные ракеты (ПКР), которыми были оснащены сотни подводных и надводных боевых кораблей, включая ракетные катера. В 1967 году пара таких катеров (пр. 183-Р «Комар») потопят израильский эсминец «Эйлат», чем вызовут шок у руководства НАТО. Русские идут! У них новое супероружие!

И все-таки, несмотря на все кажущиеся достижения, Н.С. Хрущев здорово «наломал дров»: все вышеперечисленные успехи появились не благодаря, а вопреки усилиям фаната бесплодной целины и кукурузы.

Десять порезанных крейсеров и линкоров, а также несправедливые гонения на морскую пехоту еще долго будут вспоминаться в народе как «чудачества» «кукурузника», нанесшего невосполнимый вред отечественной армии, авиации и флоту.

Как Хрущёв разваливал флот

Крейсер-музей "Михаил Кутузов" у пристани в Новороссийске. Сталинское качество на все времена!
Автор: Олег Капцов


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 100
  1. невидимка 7 февраля 2014 08:52
    Десять порезанных крейсеров и линкоров, а также несправедливые гонения на морскую пехоту еще долго будут вспоминаться в народе как «чудачества» «кукурузника», нанесшего невосполнимый вред отечественной армии, авиации и флоту.

    Чудак, на букву "м"...
    1. Сахалинец 7 февраля 2014 10:34
      Да уж большей сволочью чем Никитка был и есть только меченный Иудушка.
      1. 0255 7 февраля 2014 12:23
        Да уж большей сволочью чем Никитка был и есть только меченный Иудушка.

        не только он recourse
        1. Syrdon 7 февраля 2014 15:04
          эти еще хуже, они Родину продали за долю малую. Им нет прощения никогда иуды.
          1. почтальон 7 февраля 2014 18:49
            Цитата: Syrdon
            продали за долю малую

            Кроме "ля-ля " факты есть?
            Такие глупые рассуждения,приводят однозначно к выводу:
            1.Сталин создал некомпетентые органы КПК,ОК,ГПУ,МВД,МГБ, и там тоже служили "предатели"
            2.Если это так ,мы априори уже проиграли
            3.Фигуры такого масштаба самодостаточны и не могут быть предателями и чьими то шпионами( Как напр. Л,П,Берия обвиняли и расстрелячи ,по этому поводу.. "немецкий шпион" /даже критике не поддается
            4.Утверждая сие,вы косвенно проталкивате мысль: народ у нас никчемен,туп,и темен,правители продажны и шпионы.Вывод мы гарантировано будем всегда прозябать на задворках.
            почтальон
            1. поневолебрат 10 февраля 2014 09:30
              Классический пример демагогии, передергивания. Это лишь ваши выводы, абсолютно к теме не относящиеся. Минус однозначный. Неплохо бы и флажок сменить, но воля ваша. Насчет доли малой мож и не совсем удачно. Не такая уж она и малая была. Факты мы, простые смертные, вам конечно не предъявим, ибо тайная дипломатия дело тёмное есть. По результатам все видно, что уж. Про самодостаточность это вы ради красного словца да по серости.
        2. почтальон 7 февраля 2014 18:44
          Цитата: 0255
          не только он

          1.«Так вот, хорошие люди потому и не соглашаются управлять – ни за деньги, ни ради почёта: они не хотят прозываться ни наёмниками, открыто получая вознаграждение за управление, ни ворами, тайно пользуясь его выгодами; в свою очередь и почёт их не привлекает – ведь они не честолюбивы. Чтобы они согласились управлять, надо обязать их к этому и применять наказания. Вот, пожалуй, причина, почему считается постыдным добровольно домогаться власти, не дожидаясь необходимости» (Платон. «Государство»).
          2.Каждый народ заслуживает своего правителя/Ф. Ницше
          3. «Каждый народ достоин своей участи»./Шарль-Луи де Монтескье де Секонда из его сочинения «Дух законов»
          законы у каждого из народов отвечают «общему духу нации» и «следуют за нравами»

          =============================================
          Площадь Тахрир, Каир, Египет. Февраль 2011



          «Да, народ отвечает за свое правительство, если он сам находится «в здравом уме и твердой памяти» и если он его свободно избрал. И несомненно, что поскольку народ органически связан со своим правительством — не в порядке завоевания, вторжения, оккупации, бессовестного политического обмана, антинационального подавления, интернационального засилия и революционного террора, а в порядке мирного, долгого, национального развития, постольку между правосознанием народа и правосознанием правительства возникает органическое взаимодействие и подобие»./ Иван Ильин (1883-1954)
          почтальон
      2. Vadivak 7 февраля 2014 17:32
        Цитата: Сахалинец
        Да уж большей сволочью чем Никитка был и есть только меченный Иудушка.

        Не думаю. Хрущев сломал Сталинский путь развития, с него все началось. Горбатый его естественное развитие
        1. поневолебрат 10 февраля 2014 09:35
          Не, похоже еще с ником почтальон. Революционер египетский, млин
      3. Azzzwer 8 февраля 2014 19:35
        Цитата: Сахалинец
        Да уж большей сволочью чем Никитка был и есть только меченный Иудушка.
        забыли ещё ЕБоНа "I" Непросыхаемого
    2. Рус Коммунист 9 августа 2014 01:03
      Развал СССР пошёл именно при нём, В И Ленина и Сталина уже не было,вожди ушли-Народ остался,но пришли к власти приспособленцы,скрытые враги-это была катастройка в первом но так видно этапе-Охаивание Вождя,Истории,разврат пошёл,уничтожение Армии и Флота.Новочеркасск 1962,презрение к Компартиям любящим дело прежних Коммунистов,позор и посмешище-ЭТО И ЕСТЬ НИК ХРУЩЕВ !!!!!! Остальные данные смотрите в передаче Суд Времени где этого деятели раздели по полной
      Рус Коммунист
  2. rugor 7 февраля 2014 08:54
    Хотелось бы услышать не предвзятое мнение по этому вопросу.
    1. Волхов 7 февраля 2014 10:14
      Сталиным готовилась война с 4 Рейхом на 55 год ориентировочно, но в 52 летом нацисты устроили демонстративный налёт на Вашингтон, американцы перепугались и слили и Сталина и военную подготовку - были порезаны не только линкоры, но и брошена дорога на Норильск и другие проекты военной инфраструктуры. Дорога была брошена почти готовой и её было запрещено восстанавливать - нефтяников в тундре снабжали вертолётами а рельсы лежали рядом.
      Хрущёв гитлеровец, навязанный через Америку, а СССР и РФ вроде футбольного мяча которым играют нацисты и сионисты.
      Непредвзятое мнение немного грустное...
      Волхов
      1. поневолебрат 10 февраля 2014 09:37
        Сколько ж тут вас непредвзятых появилось. Вы наверно еще и неполживо-рукожопа... тьфу рукопожатные
    2. Nayhas 7 февраля 2014 10:31
      Цитата: rugor
      Хотелось бы услышать не предвзятое мнение по этому вопросу.

      До 1957г. Хрущёв не мог "резать флот", он вёл борьбу за власть, ему тогда явно не до флота было. Флот и морскую пехоту уничтожал Г.К.Жуков, была у него какая то нелюбовь к Н.Г.Кузнецову, можно даже сказать ненависть. Н.Г.Кузнецов в своих воспоминаниях тактично это сгладил, но как говорится после прочтения осадочек остаётся. Сказать что Хрущёв намеренно уничтожал флот нельзя, тут как говорится нужно смотреть ширше... Сталин оставил своим "наследникам" огромную армию, 5,4 млн. человек, что превышало все разумные (для мирного времени) пределы (1% от населения страны) и промышленность которая занималась только выпуском оружия. Хрущёв и Ко явно не собирались устраивать 3МВ и поэтому страну нужно было снимать с военного положения. Началось сокращение армии, что повлекло сокращение вооружения. Ведь не только корабли резали, но и самолёты, пушки, танки... Промышленность переводили на мирные рельсы...
      На пример завод им.61 коммунара
      С начала 1960 г. завод начинает осваивать строительство коммерческих (гражданских) судов: рефрижераторы, сухогрузы, рыболовные траулеры.

      Судостроительный завод «Океан»
      С 1960 г. по 1964 г. на заводе была проведена первая реконструкция, а в 1968 г. началось производство морозильных супертраулеров «Алтай» - дедвейтом 6470 т. с дизель-электрической установкой 5000 л.с. Данная серия составила 31 судно.

      1. Магеллан 7 февраля 2014 10:36
        Цитата: Nayhas
        Промышленность переводили на мирные рельсы, просто хотели как лучше, но вышло...

        а вышло - замечательно!
        Магеллан
        1. Nayhas 7 февраля 2014 11:16
          Цитата: Магеллан
          а вышло - замечательно!

          Вопрос довольно спорный даже сейчас, в то время это вообще было не очевидно. Не обязательно было резать все крейсера, можно было сделать пару опытовых кораблей для испытания новых систем вооружений, а не выводить потом из состава боевые корабли ради отработки новой ракеты...
          1. Магеллан 7 февраля 2014 13:59
            Цитата: Nayhas
            можно было сделать пару опытовых кораблей для испытания новых систем вооружений

            Их и так было построено 14 штук
            КУДА БОЛЬШЕ??
            Цитата: Nayhas
            а не выводить потом из состава боевые корабли ради отработки новой ракеты...

            А для чего иначе эта рухлядь? Никто не знал что с ними делать - почти всех поставили на консервацию в середине 60-х

            В своём первоначальном виде "сталинские" 68-бис не годились ни для каких задач. Слабейшие в мире тяжелые крейсера, на голову уступавшие даже кораблям времен Второй мировой

            Пару раз удалось удачно погонять ими АУГи (блестящий тактический прием из положения слежения), и что дальше? Куда применять остальные 14 морально устаревших вундервафель?

            Один (Орджоникидзе) впарили Индонезии за млрд. долл, сразу окупив всю серию. Здорово.

            Двоих переделали в командные крейсеры

            На одном поставили ЗРК Волхов
            и т.п. улучшения.

            Скажите спс руководству ВМФ, что бесполезные корабли не выкинули на свалку, использовав их под специальные здачи и эксперименталдьные платформы для отработки новых технологий
            Магеллан
            1. samoletil18 7 февраля 2014 15:10
              Цитата: Магеллан
              А для чего иначе эта рухлядь?

              Амертиканцы своими линкорами в 1982 по Бейруту отраьбатывали, будь здоров! И свои "неваду" и др. законсервировали, а не порезали.
              1. Магеллан 7 февраля 2014 15:22
                Цитата: samoletil18
                Амертиканцы своими линкорами в 1982 по Бейруту отраьбатывали, будь здоров!

                68-бис - это не Айова со 406 мм артиллерией
                Цитата: samoletil18
                И свои "неваду" и др. законсервировали

                Для начала они построили свои линкоры в срок, в 1ой половине ХХ века - когда в постройке таких кораблей еще был смысл

                После Второй мировой - 3/4 линкоров порезали на металл, 1/4 постепенно вывели в резерв и переоборудовали в музеи
                Магеллан
            2. Bene valete 7 февраля 2014 18:10
              Хоть один вменяемый ответ ! Спасибо !
              А то эти "Любители Фентези" про Сталинский флот, совесть , светоч, ум и т.п...новый миф создаю.
              Иосиф Виссарионович умер в 1953 году...,это 8 лет после окончания ВОВ , опомнитесь Господа ,какой бы гениальный человек не был, ну просто не мог он один в одиночку видить на века ....!!! Просто шла как по рельсам дальнейшая милитаризация промышленности с учётом итогов ВОВ, и естественно без учёта реалий будущих воин. Вспомните репрессии выкованной в ВОВ настоящей военной элиты, к 1949 почти фронтовиков в армии,Вождь всех времён и Народов, не оставил !
              При Хрущёве, с опорой на новое,пусть и сумбурное решение, но всё таки ШЛО БОЛЕЕ НОВОЕ И СОВРЕМЕННОЕ ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ.

              Ну,просто смешно порой как на комсомольском собрании в былые времена...
              Я маленькая девочка я в школу не хожу,
              Я Сталина не видела Но я его люблю...!)))
              1. Vadivak 7 февраля 2014 18:53
                Цитата: Bene valete
                какой бы гениальный человек не был, ну просто не мог он один в одиночку видить на века ....!!!

                Вспоминается эпизод, происшедший на советско-американском симпозиуме, состоявшемся в 1991 году в Москве. Присутствовавший там японский миллиардер Хероси Теравама, послушав разглагольствования перестройщиков от экономики о механизмах так называемого японского чуда, то есть необычайно быстрого роста экономики страны, покачал головой и заявил следующее:

                - Вы не сказали о главном. В 1939 году вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В1949 году вы стали ещё умнее, а мы пока оставались дураками. А вот в1955 году мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически скопирована с вашей. С той лишь разницей, что мы при капитализме более 15 процентов роста никогда не достигали, вы же при общественной собственности на средства производства достигали 30 и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры.

                Капитализаторы – перестройщики при этом только рты пораскрывали.

                Владимир ВИШНЯКОВ, «Правда».
    3. Dazdranagon 7 февраля 2014 16:02
      Цитата: Волхов
      Сталиным готовилась война с 4 Рейхом на 55 год ориентировочно
      - чего??? В Вас вселились инопланетяне???
      1. Волхов 7 февраля 2014 18:22
        http://news.rambler.ru/23501890/
        Загляните в реальность.
        Волхов
    4. ism_ek 7 февраля 2014 17:33
      При Сталине, СССР содержал пятимиллионную армию, а граждане жили в коммуналках. На одного человека приходилось 3 кв.м жилого фонда... Уволиться с работы по собственному желанию было нельзя. За прогул можно было получить тюремный срок, за опоздание штраф. И так жил народ победивший в Войне. Психбольницы были переполнены. Страна не могла жить в таком перенапряжении.
      Хрущев сократил армию в пять раз, при этом сохранив ее боеспособность. Никто же не будет спорить, что при Хрущеве СССР боялись.
      1. Vadivak 7 февраля 2014 18:55
        Цитата: ism_ek
        Никто же не будет спорить, что при Хрущеве СССР боялись.


        Конечно боялись. Как можно не бояться обезьяну с ядерной бомбой.
      2. Волхов 8 февраля 2014 06:18
        Цитата: ism_ek
        Никто же не будет спорить, что при Хрущеве СССР боялись.

        А собственно кто боялся? Немцы им командовали, китайцы, корейцы и албанцы считали ренегатом, папуасы вымогали военную и экономическую помощь бесплатно за слово "социализм", венгры восстали, рабочие в Новочеркасске бунтовали, американцы в Карибский кризис за неделю поставили на место - на радио побежал мира просить...
        Боялись свои военные, конструкторы, крестьяне... но всё - таки выгнали.
        Волхов
  3. makarov 7 февраля 2014 09:00
    "Тем временем Хрущев продолжал свои чудачества:"

    наверное правильней применить слово "МУДАЧЕСТВО"
    makarov
  4. тлауикол 7 февраля 2014 09:00
    перефразируя автора : "Для американских адмиралов стало бы приятным сюрпризом, что крейсер-линкор водоизмещением 45000 тонн не способен обстреливать АУГи с дистанции 350 км."
    порезали то крейсера, к-рые крейсерам ВМВ уже уступали, а еще не были достроены. про готовность линкоров и говорить смешно. резали вчерашний день чтобы летать в космос !
    1. Yarik 7 февраля 2014 09:26
      Со степенью готовности в 80% можно было вполне как платформу для того же ракетного вооружения использовать.Не прав?Зачем резать-то? А дальше модернизируй и модернизируй.
      1. тлауикол 7 февраля 2014 09:34
        Хрущ предпочел тратить деньги на средства доставки ЯО - и правильно делал. Достройка крейсеров не спасает от Хиросимы, а казна в послевоенные десятилетия не бездонна
        1. fzr1000 7 февраля 2014 09:57
          Бронированные корпуса этих крейсеров , возможно , до сих пор использовались бы с современной начинкой...
          1. тлауикол 7 февраля 2014 11:52
            а наши родители жили бы в деревянных бараках до 90х ? я же говорю, казна не бездонна после войны. ребят, мы в космос при Никите полетели ! Первыми ! жалеть непостроенные крейсера, которые были слабее своих списанных или потопленных собратьев на 15-20 лет старше ? да еще тратить на их достройку деньги ? так можно и телевизор КВН до сих пор ремонтировать, а не плазму покупать
            1. Волхов 8 февраля 2014 01:07
              Цитата: тлауикол
              а наши родители жили бы в деревянных бараках до 90х ?

              Хрущёв и подорвал доходы, на которые люди восстанавливались - запретив артели, ограничив участки огородов. Бараки в 70-х были после Хрущёва...
              Отказ от крейсеров - отказ от самостоятельности, нас выгнали со своей территории.
              Волхов
        2. Argon 7 февраля 2014 12:05
          С учетом масс тех ракетных комплексов(да и электроники вообще)это была бы не модернизация а перестройка проэкта.Оставте свой"великодержавный шовинизм"-считайте мелочь!Сокращение расходов на армию,флот позволило направить эти средства на строительство"Ядерного щита Родины"и войск ПВО,а то что осталось в науку,народное хозяйство.Сейчас как то принято"козлить"Хрущева,забывается,чт
          о Хрущев страну из бараков в квартиры переселил,уровень быта советского человека привел к понятию"потребительского рынка",до этого,в быту жили фактически натуральным хозяйством-от посуды до мебели все сами делали.Тот же"Кукурузный вопрос"уже не один десяток лет подающийся как анекдот,а попробуйте разобраться-себестоимость тонны кукурузы ниже тонны пшеницы в 5 раз,а 98%пахотных земель СССР находятся в климатических зонах рискованного земледелия-мало,дабы оценить масштаб вопроса попробуйте понять,как так получилось,что практически все страны латинской америки сохранили независимость в 18-19вв(эра колониализма)не имея крупных армий и флотов.PS.ссори не туда поместил,ответ для Yarik и fzr1000.С тлаиуколом солидарен.
    2. Волхов 7 февраля 2014 10:25
      На фото в статье видно, что обводы линкоров близки к ледокольным - это для Арктики, а не против Америки.Дальность стрельбы - 120 км снарядом 10 кТ, скорость 38 узлов - мог уйти от торпеды.
      А с американцами договор о союзе 42-62г.г. тогда действовал.
      Волхов
      1. Магеллан 7 февраля 2014 10:35
        Цитата: Волхов
        обводы линкоров близки к ледокольным

        Цитата: Волхов
        Дальность стрельбы - 120 км снарядом 10 кТ, скорость 38 узлов - мог уйти от торпеды.

        Не пишите ерунды
        Магеллан
        1. Волхов 7 февраля 2014 10:46
          Предусматривались три башенные установки СМ-31. Каждая башня была вооружена тремя пушками СМ-33 калибра 305 мм и длиной ствола 61 калибров. Пушка имела дальность стрельбы 53 км (масса снаряда 467 кг). Также был разработан снаряд массой 230,5 кг, для дальности стрельбы по береговым площадным целям (городам, крупным военно-морским базам) свыше 120 км[3].

          4
          Скорость 15 узлов (экономическая),
          34 узла (максимальная)

          Просто поинтересуйтесь предметом.
          Волхов
      2. Dazdranagon 7 февраля 2014 16:05
        Цитата: Волхов
        это для Арктики
        - против тюленей что-ли? Купите глобус и посмотрите, что находится за Арктикой.
        Цитата: Волхов
        А с американцами договор о союзе 42-62г.г. тогда действовал
        - а они ж такие честные!!! Даже если и был договор...
        1. Волхов 8 февраля 2014 01:17
          Цитата: Dazdranagon
          Купите глобус и посмотрите, что находится за Арктикой.

          Тонкий намёк на войну с Америкой в 50-х достоин хрущёвского авантюризма - Сталин предпочитал США как союзника. Он стремился к самостоятельности а не к разгрому.
          Волхов
          1. Dazdranagon 8 февраля 2014 02:17
            Цитата: Волхов
            Тонкий намёк на войну с Америкой в 50-х достоин хрущёвского авантюризма
            - блин, да он готовился не НАПАДАТЬ, а ответись в случае агрессии!!!
            1. Волхов 8 февраля 2014 06:22
              К разгрому вела любая война, особенно ответная тем немногим, что могло остаться.
              Волхов
  5. Ilja 22 7 февраля 2014 09:03
    Все делалВозвратившись в Москву, Н.С. Хрущев отверг концепцию строительства надводного военно-морского флота, предложенную адмиралом Н.Г. Кузнецовым в докладной записке от 31 марта 1954 г., которая в целом продолжала сталинскую программу кораблестроения.
    1. поневолебрат 10 февраля 2014 11:04
      Виноват косвенно, что не шлепнул уб..дка вместе с блюхерами уборевичакми зиновьевыми и каменевыми
  6. UzRus 7 февраля 2014 09:17
    В 1967 году пара таких катеров (пр. 183-Р «Комар») потопят израильский эсминец «Эйлат», чем вызовут шок у руководства НАТО. - А где поподробнее про это можно почитать?
    1. Hudo 7 февраля 2014 10:03
      Например у Широкорада. "Чудо-оружие СССР".
      Hudo
    2. saturn.mmm 7 февраля 2014 11:10
      Цитата: UzRus
      А где поподробнее про это можно почитать?

      Гугл или Яндекс спросите, они точно знают.
    3. А Нас Рать 7 февраля 2014 11:48
      Цитата: UzRus
      В 1967 году пара таких катеров (пр. 183-Р «Комар») потопят израильский эсминец «Эйлат», чем вызовут шок у руководства НАТО. - А где поподробнее про это можно почитать?

      21 октября 1967 года «Эйлат» был потоплен во время патрулирования вдоль побережья Синайского полуострова. Его атаковали египетские ракетные катера типа «Комар» по распоряжению президента Египта Гамаля Абдель Насера. Катера выпустили четыре ракеты П-15, поразившие цель. Погибли 47 человек.
      "Эйлат" находился на расстоянии 22 км от Порт-Саида, в 3 км от египетских территориальных вод, когда был поражен двумя ракетами П-15 "Термит". После попадания, "Эйлат" перевернулся вверх килем, но не затонул. Через два часа, египтяне, видя, что корабль все еще на плаву, выпустили еще две ракеты, одна из которых пустила корабль ко дну, а вторая взорвалась на поверхности воды ранив и убив многих членов экипажа.
      По утверждению египетской стороны, "Эйлат" находился на расстоянии 16 км от Порт-Саида, внутри территориальных вод Египта.
      Во время Войны Судного дня израильтяне уничтожили «Комар», атаковавший «Эйлат».
  7. Shogun23 7 февраля 2014 09:26
    На первой фотке ЛКР "Мурманск", который спустили на воду в 1955 году, и он служил ещё долго, и был исключён из флота уже в декабре 1989 года, и продан в 90-х годах, но сел на мель у берегов Норвегии и в настоящий момент его допиливают эти самые норвежцы.
    Shogun23
    1. Argon 7 февраля 2014 11:17
      Уж давно допилили,там бухточка осталась,наверно семгу будут разводить.А вообще респект норвегам-в кризис таким делом занялись,стоимость лома явно не перекроет затраты.Заботятся о будущих поколениях,в отличии от нас,за дарма продающих лес,газ,нефть.
      1. coserg 2012 7 февраля 2014 13:58
        В 1978г у КР"МУРМАНСК" при входе в Кольский залив пошла в разнос турбина.Ребята ничего не могли понять -почему?Отчаявшись,ради хохмы послали молодого с вопросом-глянь,сколько бурунов за кормой?Он прибежал с ответом -один!Крейсер потерял винт и часть гребного вала весом 17 тонн(цветмет)Это я к тому,что норвежцы совсем не в убыток сработали!
        coserg 2012
  8. AntiBrim 7 февраля 2014 09:52
    Хрущев та еще деревенщина, много че профукал, но Крым больше всего жалко. Даритель хренов
    AntiBrim
  9. dimarm74 7 февраля 2014 09:56
    Хуже нет инициативного дурака. Тем более когда такое ничтожество добирается до власти.
    dimarm74
  10. vladsolo56 7 февраля 2014 09:59
    Кто решил что Хрущев единолично принимал решения? кто решил что тратить деньги на устаревшие корабли, пусть даже на 60-80% построенные практично. Разве корабли новых серий: ракетные крейсеры, АПЛ, десантные корабли, были не нужны флоту? Хорошо критиковать когда от тебя ничего не зависит. Да Хрущев наделал немало ошибок, но заметьте ошибок а не предательства, как многие после него. Кто критикует Хрущева, лучше бы обратили стрелы критики на больших вредителей, как вчерашних, так сегодняшних
    vladsolo56
    1. Hudo 7 февраля 2014 10:07
      Цитата: vladsolo56
      . Кто критикует Хрущева, лучше бы обратили стрелы критики на больших вредителей, как вчерашних, так сегодняшних


      Все вчерашние и нынешние предатели, как один стоят на фундаменте заложенном хрущёвым из недобитых Сталиным троцкистов.
      Hudo
      1. dimarm74 7 февраля 2014 10:13
        "Все вчерашние и нынешние предатели, как один стоят на фундаменте заложенном хрущёвым из недобитых Сталиным троцкистов."

        Совершенно верно. В корень! hi
        dimarm74
      2. vladsolo56 7 февраля 2014 11:48
        Цитата: Hudo
        Все вчерашние и нынешние предатели, как один стоят на фундаменте заложенном хрущёвым из недобитых Сталиным троцкистов.

        В таком случае давайте и Сталина будем критиковать, как же так недобил Троцкистов, должен был добить.
        vladsolo56
        1. Hudo 7 февраля 2014 17:20
          Цитата: vladsolo56
          В таком случае давайте и Сталина будем критиковать, как же так недобил Троцкистов, должен был добить.


          За это Сталин заплатил самую дорогую цену жизнь. Недобитые троцкисты -- отравили Сталина.
          Hudo
  11. dimarm74 7 февраля 2014 10:10
    Дорого слишком СССР обошлись ошибки тов. Хрущева....За такие вещи, что он делал, тов. Сталин головы отрывал....Хрущев одновременно занимал должности Генерального секретаря КПСС и Председателя Совета Министров СССР. По полномочиям у него была необъятная власть. Эти должности после него разделили, только с той целью, чтобы не сосредотачивать такую власть в одних руках. Л.В.Брежнев стал генсеком, а председателем Совмина стал Косыгин, после того как Хрущева сняли.
    dimarm74
    1. RoTTor 7 февраля 2014 11:29
      хрущ был ПЕРВЫМ секретарём ЦК КПСС, пост генерального секретаря был упразднён после смерти И.СТАЛИНА и восстановлен только при \Брежневе, и то не сразу.
    2. RoTTor 7 февраля 2014 11:29
      хрущ был ПЕРВЫМ секретарём ЦК КПСС, пост генерального секретаря был упразднён после смерти И.СТАЛИНА и восстановлен только при \Брежневе, и то не сразу.
      1. dimarm74 7 февраля 2014 11:31
        От названия функционал не зависит. Полномочия то такие же были примерно.
        dimarm74
    3. Патріот України 7 февраля 2014 15:19
      такая же как у сталина. Но сталина вы боготворите а Хруща с говном мешаете. Где логика???
      Патріот України
      1. Hudo 7 февраля 2014 17:40
        Цитата: Патріот України
        Где логика?


        Прежде чем начать выяснять где логика, в вашем случае именно вам необходимо вначале ответить на вопрос -- какими источниками вы воспользовались для получения знаний о Сталине и о хрущёве, о том, что было при них создано, или наоборот уничтожено -- это у будет возможным базисом для дальнейшей дискуссии.
        Явите, любезный, сию библиографию в студию, хотя бы из трёх пяти пунктов.
        Обычно люди имеющие никнейм вроде вашего, знаниями истории в частности не блещут, посему прошу вас воздержаться от лозунгов и штампов.
        Hudo
        1. Арон Заави 7 февраля 2014 17:52
          При Хрущеве было произошел рывок в космос, вывод населения из бараков и паритетное противостояние с США на Кубе.
          1. corn 7 февраля 2014 23:07
            Арон,Вы заблуждаетесь.
            Большинство посетителей сайта имеют мнение (основанное на вере),что это (...рывок в космос, вывод населения из бараков и паритетное противостояние с США на Кубе.), от себя добавлю-сбитие Пауэрса,заслуга Сталина, т.к. он создал великую страну,а Хрущёв- только "кукурузник",но почему-то кукурузу до сих пор в России выращивают.
  12. Магеллан 7 февраля 2014 10:18
    Флагман Северного флота — ТКР "Мурманск". Похожий крейсер Хрущев продал за бесценок Индонезии!

    Целая эскадра и сотни единиц современной боевой техники (плавающие танки, истребители), береговые ракетные комплексы, 30 тыс. морских мин — все это было отдано индонезийцам.

    Похожий крейсер Хрущев продал Индонезии за МИЛЛИАРД долларов

    Это была самая удачная сделка в истории экспорта советских вооружений. Старый хлам (68-бис, 30-бис, ДЭПЛ 613) и комплект ракетных катеров были проданы за колоссальную сумму - милиард долл. ($20 млрд. долл. по сегодняшнему курсу). "Ириан", кстати, потом использовался в виде правительственной спец-тюрьмы))) Но это уже не наше дело

    Сделка настолько улучшила отношения между СССР и Индонезией, что их руковдство предоставило СССР возможность организовать ПМТО в Сурубае (попросту говоря, у нас появилась очередная военно-морская база за рубежом)

    И главное. Индонезия - пожалуй, единственный импортер советских воружений, кто расплатился за них целиком и в срок - без лишних скандалов и напоминаний
    Магеллан
  13. Takashi 7 февраля 2014 10:41
    Хрущев - не один принимал решение о сокращении Армии и порезке кораблей. Такие решения всегда принимались сообща: Госплан СССР, министерства, пленум ЦК, правительство (хотя тут от него ничего не зависело).

    Флот - это дорогое удовольствие. Послевоенная экономика не справлялась, страна всё более и более вползала в долги. Поэтому, Хрущевская реформа -

    1. Сократить и перевести часть армии в другие секторы экономики (они ведь жрут, пьют, ..)
    2. Сократить расходы на армию - по этому упор на ракеты\ПЛА - был закономерен. Не забывайте про дорогостоящий космос.
    3.

    Мало иметь флот - этот флот должен плавать. Как часто, наши российские корабли выходят в море? на дежурство? патрулирование? Даже в нынешнем виде, каждый выход боевого корабля ранга выше - эсминец, чуть ли не народный праздник.

    Хрущев перевел наш флот на другие рельсы. Те рельсы, которые могла себе позволить наша страна, и те реалии угроз, которые угрожали нашей стране. Вы против Першингов - тоже будете выставлять арт крейсера с 305 мм орудием.

    Проблема в том, после 90-х наш флот стремительно стал разваливаться, и все то, что было построенно при Хрущеве - плвано ушло к китайцам, на металлом, ржавеет в отстойниках.
    1. кобальт 7 февраля 2014 20:17
      В поддержку и в дополнение к вышесказанному приведу высказывания Хрущева на совещании по развитию флота в 1955 г.: При современных средствах обнаружения , связи, мощных ракетных средствах поражения могут ли выполнять свои задачи большие надводные корабли при своих крупных размерах. Изменяется значение артиллерии при развитии ракетного оружия, развивать башенную корабельную и береговую артиллерию нецелесообразно. Современная броня не защищает от ракетного оружия. Верю в подводные лодки. Подводный флот и морскую авиацию надо сделать главной силой борьбы на море. Для решения задач ПВО возможно спроектировать и построить для начала один авианосец для накопления опыта. Нужны корабли противолодочной обороны с реактивным противолодочным оружием и средствами ГАС. Эсминцы должны обладать способностью эффективно решать задачи ПЛО и ПВО. Нужно строить новые верфи, чтобы в короткий срок создать сильный флот.
      Как видно, вполне здравая позиция. Сейчас во флотах мира крейсера остались только у нас и америкосов. Причем это - носители мощного ракетного вооружения. Основа флотов - эсминцы и фрегаты, с ракетным противокорабельным,противолодочным и противовоздущным вооружением + подводные лодки. Тенденции очевидны. Бой английской АПЛ с аргентинским крейсером "Адмирал Бельграно" тому прямое подтверждение, ну и бой с эсминцем "Эйлат" тоже.
  14. Ralex 7 февраля 2014 10:41
    Хрущев не только флот развалил.А что он сделал с авиацией? Мой отец,попавший под его "реформы"сильно его не любил,и иначе как "дураком" не называл.Так что "реформаторов" в нашей истории хватало.
    1. Магеллан 7 февраля 2014 13:02
      Цитата: Ralex
      А что он сделал с авиацией?

      Сверхзвуковые МИГ-19, МИГ-21
      Перехватчик Су-9
      Истребитель-бомбардировщик Су-7 - герой всех локальных войн Холодной войны
      Сверхзвуковой бомбер Ту-22
      Сверхзвуковые крылатые ракеты воздушного базирования, УР "воздух-воздух", новейшая авиатехника, радары

      Укальный МИГ-25, рассекавший небо на трех скоростях звука

      Сбитый американский разведчик RB-47 над Карским морем (1960 год - вперые смогли догнать этого мерзавца с помощью МИГ-19), сбитый Пауэрс (U-2, в том же году, постарались зенитчики)

      В войска поступает новейшая техника, советское небо, впервые за прошедшие 20 лет, "на замке" -нарушители кубарем летят на землю

      КАКИЕ ПРЕТЕНЗИИ К ТОВАРИЩУ ХРУЩЕВУ????
      Магеллан
      1. Магеллан 7 февраля 2014 13:31
        По сути, никакой авиации в 50-е годы у СССР не было - была огромная неэффективная органиация, в которой служил миллион человек и тысячи кусков старого железа

        Янки себя чувствовали абсолютно нагло - вторгаясь в воздушное пространство СССР на сотни км. 9 мая 1954 году ДВА ПОЛКА МИГ_15 весь день гонялись за американским разведчиком над Кольским полуостровом.

        Сбить так и не смогли (что естествыенно - околозвуковой реактивный B-47, это не поршневые Б-29 которые легко сбивалист МИГами в небе Кореи)

        1956 год - операция "Хоум Ран" - 156 глубоких вторжений Б-47 в советское пространство ЗА НЕДЕЛЮ. Ни один нарушитель не был сбит.

        Разведчики свободно летали над Ленинградом, Киевом и Минском, высотные U-2 вообще пересекали страну по-диагонали (вспомните где был сбит Пауэрс - над Свердловском, во обнаглели!)

        Правильно, что Н.Хрущев выгнал в шею половину зажравшихся бездарей-"авиаторов" и реорганизовал ВВС СССР, порезал весь хлам и оснастил подразделения новейшей техникой. Результат не заставил себя долго ждать

        1960й год - летчик Поляков догоняет и сбивает RB-47. Его коллеги из дивизиона С-75 валят У-2 мистера Пуэраса. И все! Янки резко сбавили темп, кол-во наружшений воздушного пространства СССР сократилось в разы, пилоты янки 10 раз думали, прежде чем лезть туда, где их не ждут

        А необразованные ура-патриоты продолжают бубнить сказку, как "Хрущ развалил авиацию", которая как нелязя лучше подходит нынешней российской идеологии (хороший жесткий "сталин" - плохой, лысый слюнтяй "хрущев" который допускал слишком многовольностей, и не смог держать в "ежовых рукавицах" русский народ)
        Магеллан
        1. почтальон 7 февраля 2014 13:43
          Цитата: Магеллан
          А необразованные ура-патриоты продолжают бубнить сказку, как "Хрущ развалил авиацию", которая как нелязя лучше подходит нынешней российской идеологии

          +
          Поддерживаю.
          Дятлы просто не знают ни истории ни фактов,они будут долбить до полного опупения одно и тоже
          ======================================
          Но нельзя отрицать и очевидного:
          Концентрация власти в одних руках, несомненно, таит в себе возможность серьезной опасности. Но для того чтобы эта возможность превратилась в действительную опасность, нужно, как известно, еще одно условие — личные качества руководителя.

          -Портретов Сталина за 1952 год в «Правде» было опубликовано всего шесть, а портретов тов. Хрущева только за 1964 год опубликовано в той же газете 147.
          -"В своих импровизированных выступлениях, а также в беседах с иностранцами он рассекречивает сведения, составляющие порой величайшую государственную тайну".
          -"Тов. Хрущев любит заявлять, что у нас много замечательных кадров, а сам занял все посты — он и Первый секретарь ЦК партии, и Председатель Совета Министров Союза, он и Председатель Бюро ЦК КПСС по РСФСР, и верховный главнокомандующий, он и КГБ ведет, и МИД, и Министерство обороны."

          АГТ РФ. Ф. 3. Оп. 67. Пакет № 223. Подлинник. Машинопись. Опубликовано: Источник (Вестник Архива Президента)
          почтальон
  15. saturn.mmm 7 февраля 2014 11:04
    Цитата: vladsolo56
    Хрущева, лучше бы обратили стрелы критики на больших вредителей, как вчерашних, так сегодняшних

    Горшков С.Г., (Главком с 1956 по 1985 г.г.) создал второй по величине флот в мире, который даже американцы побаивались, нравится кому это или нет, но это так.
    Цитата: vladsolo56
    Да Хрущев наделал немало ошибок, но заметьте ошибок а не предательства, как многие после него.

    Есть такая русская пословица "Простота хуже воровства", много он дров наломал, но при нем советский человек первый в мире полетел в космос.
    Спасибо автору за статью, тема довольно неоднозначная.
    1. Dart2027 7 февраля 2014 12:50
      Цитата: saturn.mmm
      но при нем советский человек первый в мире полетел в космос

      Благодаря работам которые велись при Сталине.
      1. saturn.mmm 7 февраля 2014 16:32
        Цитата: Dart2027
        Благодаря работам которые велись при Сталине.

        При Брежневе много каких работ велось но Горбачев развалил государство за пятилетку и ситуация в стране была проще чем у Хрущева.
  16. Nayhas 7 февраля 2014 11:04
    Проклятий в адрес Хрущёва множество, среди них и касаемо военно-морского флота. Но господа, нужно же понимать, что СССР в 50-е годы был далеко не богатой страной, большинство городских жителей жила в бараках, 5,8 млн. мужиков служили в армии, а их нужно кормить каждый день, промышленность выпускает только оружие... Сокращение армии и перевод промышленности на выпуск гражданской продукции был необходим. Космос кстати тоже дело не дешёвое, баллистические ракеты и атомное оружие не сравнимо по затратам на танки и пулемёты... А во сколько обошлась целина, а переселение из бараков в хрущёвки...
    Давайте не забывать, что именно в 60-х годах началось строительство большого гражданского флота и понятно на каких освободившихся мощностях...
    На пример, газотурбоходы типа Ленинский Комсомол, водоизмещение 16 тыс.т.
    Серия строилась в 1959-1968 гг. по программе модернизации торгового флота СССР на Херсонском судостроительном заводе (ССЗ) - 20 судов, и Николаевском судостроительном заводе (ССЗ) им. Н. И. Носенко (позднее - Черноморский судостроительный завод) - 5 судов.
  17. Per se. 7 февраля 2014 11:07
    "В январе прекратила свое существование военно-морская база Порккала-Удд — «пистолет у виска Финляндии». 100 кв. километров финской территории, переданные в 1944 году в аренду СССР в добровольно-принудительном порядке сроком на 50 лет. Уникальная позиция, откуда простреливался весь Финский залив, была бездарно сдана финнам под предлогом «улучшения отношений с Хельсинки»". К этому надо добавить и 1954 год, осенью которого Хрущёв принял решение об уходе из Порт-Артура. Порт-Артур был полностью оставлен в мае 1955 года, с фактически подаренной китайцам техникой и всей инфраструктурой базы. Хрущева разводили на посулы западных кредитов и сотрудничество, за сущую "малость", - борьбой со сталинским наследием. Что не успел Хрущев, то успел Горбачев, за всё тот же "бесплатный сыр" западной помощи и "истинной" буржуйской "демократии".
  18. LetterKsi 7 февраля 2014 11:13
    Предвзятая статья. Ни словом не сказано в ней, что вторая мировая показала, что линкоры и артиллерийские корабли, полностью устарели из-за применения авиации. Хрущ ...удак, это да. Но все вались на Хруща просто глупо.
  19. RoTTor 7 февраля 2014 11:25
    Беда, когда у власти малообразованный и подлый с инициативой.
    От него весь развал пошёл и кадры подхалимов-предателей размножились, как крысы. И армию и флот он ненавидел. Кто не верит - найдите в библиотеках подшивки "Правды" начала 60-х - такого шельмования офицеров же при горбатом не было.
    Хрущёвские маршалки всё это проглатывали молча.
    Соответственно, гниение армии тогда началось с головы...
    Результаты стали очевидны в 1991-м, продолжаются до теперь
    1. почтальон 7 февраля 2014 13:07
      Цитата: RoTTor
      Беда, когда у власти малообразованный

      ?????
      1.Типичный номенклатурщик (партийный) тех времён

      1894 г. 17/IV — родился в селе Калиновка Курской губернии. 1909 г. — приехал в Юзовку (Донбасс), где его отец работал в шахтах на Пастуховке и Рутченково.
      1909–1912 гг. — на заводе Боссе — ученик металлиста. 1912–1918 гг. — слесарь на шахтах в Пастуховке и Рутченкове. 1915 г. — стал читать «Правду».
      1917 г. — на митинге познакомился с Л. М. Кагановичем.
      1918 г. — вступил в РКП(б) 1919–1921 г. — Красная Армия.
      1922 г. — зам. управляющего рудником Рутченкова.
      1923 г. — рабфак в Юзовке, секретарь партбюро.
      1925 г. — секретарь Петрово-Марьинского р-на, делегат IX-го съезда КП(б)У, делегат с совещательным голосом на XIV съезде ВКП(б).
      1927 г. — делегатXVсъезда ВКП(б), Зав. орг. Сталинского горкома КП(б)У.
      1928 г. — ЦККП(б)У — орготдел. Зав. Орг. Киевского окружкома КП(б)У.
      1929–1939 гг. — студент и секретарь партийной организации Промышленной академии в Москве, XVI съезд партии, делегат.
      1931 г. — секретарь Баумского PK в Москве (6 месяцев).
      1931 г. — секретарь Краснопресненского PK (6 месяцев).
      1932 г. — 2-й секретарь МГК.
      1933 г. — секретарь M К.
      1934 г. — XVII съезд ВКП(б), член ЦК.
      1935 г. — 1-й секретарь МГК (Каганович ушел в Народный Комиссариат по транспорту).
      1938 г. — 1-й секретарь ЦК КП(б)У.
      Март, 1939 г. — член Политбюро ЦК ВКП(б).
      1941–1943 гг. — чл. Военсовета разных фронтов (Сталинград, Курская дуга).
      1944 г. — 1-й секр. ЦК КП(б)У, Председатель Сов. Министров УССР
      1946 г. — Преде. Сов. Мин. УССР.
      1948 г. — 1-й секр. ЦК КП(б)У.
      Декабрь, 1949 г. — секр. МГК, секр. ЦК КПСС
      1952 г. — XIX п/съезд. Доклад об уставе партии.
      1953 г. — 1-й секр. ЦК КПСС.
      1958 г. — Председ. Сов. Мин. СССР

      Классический представитель "Сталинской гвардии",причем с неплохим опытом руководящей работы.


      Цитата: RoTTor
      и подлый с инициативой.

      ???
      -есть факты?
      -можно подумать "там" были другие люди?

      Цитата: RoTTor
      И армию и флот он ненавидел.

      Н.С. Хрущёв был также убежден, что если военных не контролировать и дать им возможность развернуться в «собственное удовольствие», «они вгонят страну в бюджетный гроб», «все государство по миру пустят», «врагу и воевать не потребуется... сами погибнем, разоримся»

      Громадное сокращение вооруженных сил страны-невозможно держать армию фактически военного времени (на 1 марта 1953 г. в штате армии числилось 5. 396. 038 человек)177 , ясно, что сокращение в течение 1955-1958 гг. в три этапа Советской Армии на 2. 140 000. военнослужащих вызовет возмущение.
      / Ну а сделано все было топроно и бездарно, ну как большевики умеют,так и сделали
      почтальон
      1. Ударник 7 февраля 2014 21:36
        Далеко не типичный. Один из немногих настоящих работяг в партийной верхушке ВКП(б), квалифицированный слесарь, еще до Октябрьской Революции избирался главой профсоюза рабочих и шахтеров Донбасса.
    2. Патріот України 7 февраля 2014 15:11
      Цитата: RoTTor
      Беда, когда у власти малообразованный и подлый с инициативой.

      ну если вы о сталине. То полностью согласен. бывший семинарист на посту премьер-министра гигантского государства это действительно страшная вещь.
      Патріот України
      1. Hudo 7 февраля 2014 17:52
        Цитата: Патріот України
        ну если вы о сталине. То полностью согласен. бывший семинарист на посту премьер-министра гигантского государства это действительно страшная вещь.


        С чем вы можете быть согласны или несогласны? В библиотеке Сталина было ок. 40тыс. томов, из них ок. 10 тыс только на Ближней даче. Все книги с пометками на полях.
        Насмешите нас всех, сколько прочитали книг лично вы? Какая крайняя книга?
        Задумайтесь над своим жалким и ущербным вакарчуковским типа образованием -- вы просто неуч пещерный в сравнении со Сталиным.
        Hudo
      2. Ударник 7 февраля 2014 21:36
        Жаль, немногие это понимают.
  20. parus2nik 7 февраля 2014 11:48
    А что он не развалил..дальнюю авиацию, дескать нам ракеты самолёты заменят..и т.д и т.п.
    parus2nik
    1. почтальон 7 февраля 2014 12:58
      Цитата: parus2nik
      А что он не развалил..дальнюю авиацию, дескать нам ракеты самолёты заменят..и т.д и т.п.

      1.Первый отечественный межконтинентальный бомбардировщик Ту-95 (задание дал Сталин),на вооружение самолет был принят при Хрущеве.
      Первый делал ставку на бомбы, второй предпочитал ракеты. Ту-95 в итоге способен возить и то, и другое.
      Во время Карибского кризиса Ту-95, сменяя друг друга, барражировали над Шпицбергеном - на расстоянии пуска ракеты Х-20 с термоядерной боеголовкой мощностью три мегатонны.
      2. Рабочее проектирование Ту-22 (проект «105») ОКБ Туполева (главный конструктор Д.Марков) начало 15 августа 1955 года и уже к августу 1957 года была завершена постройка планера первого прототипа.
      В 1961 году во время воздушного парада в Тушино наблюдавший за полетом Ту-22 Никита Хрущев спросил у авиаконструктора: "Андрей Николаевич, а ты мог бы вместо бомб людей возить?"
      Так появился Ту-144, что по сути( наработки) помогло с ТУ-160 ( В 1967 Совет Министров СССР постановил начать работы над новым многорежимным стратегическим межконтинентальным самолётом.)
      3. M-4-II и M-4 ,Начало эксплуатации 28 февраля 1955 и до 1993
      ===============================
      Где ж "развалил"???????????????
      почтальон
      1. parus2nik 7 февраля 2014 15:55
        Самолетам-гигантам Мясищева не было равных во всем мире. На них было установлено 19 мировых рекордов по высоте, дальности полетов и грузоподъемности. Запуск первого искусственного спутника Земли 4 октября 1957 года показал преимущество мощных ракет над авиацией дальнего действия. Советское правительство принимает решение направить все силы и средства на развитие ракетостроения. В октябре 1961 года ОКБ-23 прекратило свое существование. Самолет «М50» стал экспонатом Музея авиации в Монино. Самолеты «М4» и «3М» экспонировались в частях Дальней авиации с 1954 года в течении 35 лет. Последний из них был уничтожен в 1989 году в соответствии с договором ОСВ-1, заключенным с Соединенными Штатами Америки.ОКБ-23 было передано в состав ОКБ-52 В.Н.Челомея в качестве его филиала №1. вся тематика ранее разрабатывавшаяся была приостановлена, а задел передан в другие ОКБ. Самого Мясищева назначили директором ЦАГИ, ни за что ни про что, сняв его прежнего директора с тем, чтобы хоть как-то дать Мясищеву отступное за учиненный очередной разгром, причем в самый расцвет творческих успехов.Чиновничий произвол расцвел при Хрущеве пышным цветом...А Хрущёв ни в чём не виноват... smile
        parus2nik
        1. почтальон 7 февраля 2014 18:31
          Цитата: parus2nik
          оследний из них был уничтожен в 1989 году в соответствии с договором ОСВ-1,

          1.СНВ-I подписан ТОЛЬКО 30—31 июля 1991 года в Москве
          2.Договор ОСВ-1: обязательство СССР и США не начинать с 1 июля 1972 г. строительства новых стационарных пусковых установок баллистических ракет наземного базирования, а также не увеличивать количество подводных лодок и пусковых установок баллистических ракет морского базирования. Кроме этого, соглашение запрещало создание новых шахтных пусковых установок тяжелых ракет, а также переоборудование существующих ШПУ в пусковые установки тяжелых ракет.
          / Про стратегическую авиацию НОЛЬ!!/
          http://www.armscontrol.ru/start/rus/docs/osv-1.txt
          3.К середине 80-х годов все ударные бомбардировщики конструкции В.М. Мясищева были сняты с вооружения и выведены в резерв, а потом ликвидированы на авиабазе в г. Энгельс. Самолеты-заправщики находились на вооружении до конца 1993 года.
          1+2+3, вывод,про М-4 и про ОСВ-1,такая же сказка,что и
          Цитата: parus2nik
          он развалил..дальнюю авиацию


          Цитата: parus2nik
          Чиновничий произвол расцвел при Хрущеве пышным цветом.

          1.При Ленине и Ко:К 1920 г. около 40 % трудоспособного населения Москвы и Петрограда составляли служащие различных учреждений (главков, трестов, контор и т.п.).
          2.Н.А. Бердяев в 1937 году писал о том, что В.И. Ленин «не предвидел, что классовое угнетение может принять совершенно иные формы, не похожие на капиталистические. Диктатура пролетариата, усиливая государственную власть, развивая колоссальную бюрократию, охватывающую, как паутина, всю страну и все себе подчиняющую. Эта новая советская бюрократия, более сильная, чем бюрократия царская, есть новый привилегированный класс, который может жестоко эксплуатировать народные массы»
          В 1939 году Б. Рицци (Ридзи) в книге «Бюрократизация мира» пришел к выводу, что в СССР возникло классовое общество нового типа, которое он охарактеризовал как «бюрократический коллективизм». Бюрократия в этом обществе владеет средствами и накапливает прибыль, но делает это коллективно, а не индивидуально, как старые имущие классы

          Количество чиновников в советской России первоначально было небольшое — 300 тыс. совслужащих при Ленине. При Сталине их число достигло 1,837 млн. При Хрущёве чиновников было 1,460 млн, а при Брежневе — 1,755 мл

          Цитата: parus2nik
          А Хрущёв ни в чём не виноват.

          Это Ваша мысль,сего я не утверждал
          почтальон
          1. parus2nik 7 февраля 2014 20:29
            Где ж "развалил"???????????????
            parus2nik
            1. почтальон 8 февраля 2014 10:14
              Цитата: parus2nik
              Где ж "развалил"???????????????

              Вот и я справшивал у вас
              Цитата: Почтальон
              Где ж "развалил"???????????????

              ВЫ ТО ,КАК РАЗ УТВЕРЖДАЛИ:
              Цитата: parus2nik
              Где ж "развалил"???????????????

              В прочем,чего удивляться,если по вашему по ОСВ-1 ,были "порезаны М-4"
              почтальон
  21. sichevik 7 февраля 2014 12:01
    Мне очень понравилась фраза Вассермана, сказанная о Хрущеве: " В гроб ему ведро помоев..."
    Снимаю шляпу перед мудрым евреем!!!
    1. Патріот України 7 февраля 2014 13:30
      ну да, ну да. Кстати подлижите ему еще за недавнее восхваление чубайса и ведра помоев в адрес вашего кумира сталина в начале 90-х.
      Патріот України
      1. sichevik 7 февраля 2014 19:51
        Я с огромным наслаждением вылью цистерну дерьма на могилы ваших кумиров -- бандеры, шухевича, коновальца и остальной националистической мрази, которая подлизывала недоумку гитлеру.
  22. bbss 7 февраля 2014 12:44
    Статья не понравилась своей поверхностной оценкой состояния и развития ВМФ СССР в 50-60 годы. Автор преувеличивает "заслуги" Н.С. Хрущева в переходе флота в новое качество. По итогам Второй мировой войны стало совершенно ясно, что линкорный флот ОТЖИЛ. Калибр и толщина брони уже не решающие факторы в морском сражении. Скорость, автономность, возможность наносить удары не входя в зону поражения противника и способность отражать удары всех средств нападения противника. Слов нет, красота и мощь чувствуется в линкорах и крейсерах, однако они уже не обладают необходимыми в современном бою качествами. Посыл автора, что "красоту порезали" отношу к эмоциональному порыву. Самому жалко!
    То, что с готовностью порезали тоже расцениваю как головотяпство. Перестроить корпуса под авианосные или ракетные проекты вполне можно было. Бюрократы они и есть бюрократы.
    Может хватит поливать "кукурузника". Решение было в общем правильное и это вам подтвердят моряки с "Бисмарка", "Тирпица" и особенно с "Ямато". Они совершенно беспристрастны ибо давным-давно покойники...
  23. trenkkvaz 7 февраля 2014 13:04
    Этот тот случай, когда можно увидеть именно дальновидность руководителя страны.Кто тут сокрушается по поводу флота.А какой от него был бы толк.Ну что кардинально бы изменилось, если бы он был ? Эти корабли в любом случае к настоящему дню были бы списаны.Разве без этих кораблей у нас были проблемы во внешней политике ?
    Особенно умиляет разочарования от оставления базы в Финском заливе.Мы что собирались с финнами воевать ? Нам что сейчас как раз этой базы не хватает ? smile
    Уверен, что кто-то из местных комментаторов сидит сейчас в теплой комнате хрущевки, которая была построена именно благодаря экономии средств от отказа строительства ненужных дорогостоящих игрушек.
  24. Патріот України 7 февраля 2014 13:14
    очередной абс. бездоказательный бессмысленный и брехлывий пасквиль.
    Я так понял тутошние обитатели готовы обвинить Хруща в чем угодно только потому что он Хрущ. Даже если решения были абс правильными и вдобавок ПРИНИМАЛИСЬ НЕ ХРУЩОМ специально для бронелобых в 1954 году председателем совмина был еще маленков, после маленкова стал Булганин компромисная фигура между Жуковым и Хрущовым а министром обороны был Г.К. Жуков и в этой ситуации Хрущ ну никак немог принимать единоличные решения, и особенно в военной сфере. Между тем напомню некоторым что благодаря выбранным приорететам у СССР в 1962 в северной Атлантике было уже 2 полноценные ПЛАРБ с ядерными ракетами которые сыграли одну из ключевых ролей в остужении голов. американских ястребов во время Карибского Кризиса. Поскольку гарантированое уничтожение ключевых центров на восточном побережье в случае чего США было гарантировано.
    А повашему нужно было слушать придурков вроде Н.А Кузнецова(при всем уважении к его заслугам) и строить линкоры на Черном море??? так сказать поиграть в войнушки эпохи ствольной артиллерии в ракетно-ядерную эру? самим то хоть не стыдно?
    Патріот України
  25. почтальон 7 февраля 2014 13:29
    Цитата: Автор
    Как Хрущёв разваливал флот

    А в этом весь Хрущев,вернее его дуализм:
    1.В сентябре 1959 г. СССР выступил на пленарном заседании Х1У сессии Генеральной Ассамблеи ООН СССР внес Декларацию о всеобщем и полном разоружении. Это была программа, предусматривавшая сократить за сравнительно короткий срок - за уже на первом этапе - вооруженные силы трех стран - СССР, США и КНР до соответственно до 1 700 т. человек, Англии и Франции - до 650 т. человек для каждой из стран. На втором этапе предполагалось сократить вооружения и военную технику, на третьем - уничтожить все виды ядерного, ракетного, химического и биологического оружия. Вся эта программа должна была реализована, согласно советским предложениям, за 4 года.
    [b]Демобилизованный солдат, изображенный на плакате, обращался к американским солдатам со словами: "я отслужил, а вы?[/b]
    2.Хрущев: Мы вас закопаем!
    http://www.savok.org/uploads/posts/2010-11/1290887755_6d6781cb2566922038bf7eb5f6

    3.jpg
    ========================
    Следует все же утверждать: [b]Развалил (старый)и Создал[ (новый)/b]
    "Вытянуть" тот флот,что планировалось ,старана вряд ли смогла.
    А расходы на оборону(приводил уже),на флот в т.ч.,при Хрущеве
    ============================================
    И напомню,что при Хрущеве была проведена [b]безукоризненно[/b] операция "Анадырь" .
    Были доставлены ракеты Р-12 среднего радиуса действий, ядерные боеголовки к ним и другому вооружению. Было размещено 43 000. войск. Американская блокада Кубы оказалась неэффективной. Через нее прошли дизель-электроходы "Индигирка" и "Александровск" с грузом ядерных боеголовок для Р-12 и Р-14. (Последний - "Александровск" - доставил ядерные боеприпасы 25 октября 1962 г. , [b]в разгар блокады![/b]). Американская разведка недооценила масштабы военного присутствия (максимальная оценка ЦРУ численности советских войск к началу кризиса - к 22 октября - в 8 - 10 тысяч). Ядерные боеголовки (каждый - мощностью в 1 мегатонну) к 36 ракетам Р-12 с радиусом действия до 2500 км находились вблизи стартовых позиций ракет и были готовы к боевому применению. Факт наличия ядерных боеголовок на Кубе стал известен американской стороне, [b]по их заявлениям, только в 1989 г. из советских источников[/b].


    Результат:[b]устранены уже существовавшие ракетные базы в Турции и Италии, гарантирована неприкосновенность территории Кубы.[/b]
    почтальон
    1. Волхов 7 февраля 2014 15:57
      Это полный портрет Хрущёва как гитлеровца - разоружить сионистов при развитии нацистов в 4 Рейхе, которые и так сильнее в космосе, под водой и в ЯО. Конечно на этот бред не согласились.
      Операция "Анадырь" - на базе нацистского анклава Кастро организовать столкновение СССР и США в котором они сгорят (с нами) и освободят место нацистам. Операция приурочена к окончанию срока действия Союзного договора 42...62 заключённого Молотовым при полёте в США и Британию.
      Что-то мне план не родиться не нравится.
      Волхов
  26. кайман Гена 7 февраля 2014 14:00
    развал и деградация всегда происходили там, куда совал свои шаловливые рученки неуемный Никита-волюнтарист. Моя мать получала белый хлеб по медицинской справке о язвенной болезни желудка.
  27. konvalval 7 февраля 2014 14:42
    Цитата: Сахалинец
    Да уж большей сволочью чем Никитка был и есть только меченный Иудушка.

    А эльцына-то забыли.
    1. Магеллан 7 февраля 2014 14:43
      Цитата: konvalval
      А эльцына-то забыли.

      А как же В. Обещалкин?
      Магеллан
  28. JonnyT 7 февраля 2014 14:51
    Хрушев был плохим организатором и управленцем, но реформы которые были необходимы стране он все таки провел (хоть и очень криворуко).....
    Вот тут многие говорят что он переселил население из бараков в хрущевки.....а эта программа была запущенна еще при Сталине....Хрущев ее упростил до безобразия, вместо сталинских высоток получились безликие хрущевки....При Сталине активно велись разработки ракетного оружия, научная деятельность,именно сталин начал ковать ядерный щит, а хрущев всего лишь воспользовался плодами.
    1. Магеллан 7 февраля 2014 15:26
      Цитата: JonnyT
      При Сталине активно велись разработки ракетного оружия, научная деятельность,именно сталин начал ковать ядерный щит, а хрущев всего лишь воспользовался плодами.

      За 10 лет сменилось несколько поколений ракетной техники

      Какое отношение имеет Сталин и немецкая Фау-2 к королевской "семерке" и полету Гагарина? request
      Магеллан
      1. JonnyT 7 февраля 2014 17:07
        Полет Гагарина был бы не возможен без сильной промышленности и научных кадров, которые создал прежде всего Сталин. Страна очень сильно разогналась при нем в плане развития!
    2. паниковский 8 февраля 2014 19:01
      Цитата: JonnyT
      Хрушев был плохим организатором и управленцем, но реформы которые были необходимы стране он все таки провел (хоть и очень криворуко).....
      Вот тут многие говорят что он переселил население из бараков в хрущевки.....а эта программа была запущенна еще при Сталине....Хрущев ее упростил до безобразия, вместо сталинских высоток получились безликие хрущевки....При Сталине активно велись разработки ракетного оружия, научная деятельность,именно сталин начал ковать ядерный щит, а хрущев всего лишь воспользовался плодами.

      сами себе противоречите.
  29. samoletil18 7 февраля 2014 15:03

    Десять порезанных крейсеров и линкоров, а также несправедливые гонения на морскую пехоту еще долго будут вспоминаться в народе как «чудачества» «кукурузника», нанесшего невосполнимый вред отечественной армии, авиации и флоту.

    А как этот волюнтарист поступил с Н.Г.Кузнецовым!
  30. Bongo 7 февраля 2014 15:11
    На первой фотографии крейсер пр.68 бис "Мурманск" проданный на металлолом в 1994-м и затопленный на мелководье у берегов Норвегии. Причём тут Хрущёв?
  31. svp67 7 февраля 2014 15:18
    тяжелый крейсер типа «Сталинград» (проект 82)
    Ну разве бы такие красавцы не украсили бы наш флот и не показали бы свою необходимость...
    1. Магеллан 7 февраля 2014 15:29
      Цитата: svp67
      тяжелый крейсер типа «Сталинград» (проект 82)

      Слабейший линкор в мире
      Цитата: svp67
      Ну разве бы такие красавцы не украсили бы наш флот

      Нет, они бы его разорили
      Цитата: svp67
      и не показали бы свою необходимость...

      Нет.

      "Сталинград" не защитит от ПЛАРБ "Джордж Вашингтон"
      Магеллан
      1. Волхов 7 февраля 2014 16:09
        Цитата: Магеллан
        "Сталинград" не защитит от ПЛАРБ "Джордж Вашингтон"

        А зачем защищаться от союзника? Тогда противником считались нацисты и были планы доплыть до Котельного или Норвегии, которые противник успешно сорвал и заставил опасную для него технику порезать.
        Волхов
      2. svp67 8 февраля 2014 04:15
        Цитата: Магеллан
        Слабейший линкор в мире
        Конечно, так как даже по МЕЖДУНАРОДНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ его относили к ЛИНЕЙНОМУ КРЕЙСЕРУ...
        Цитата: Магеллан
        Сталинград" не защитит от ПЛАРБ "Джордж Вашингтон"
        Зато очень неплохо бы "зачищал бы" и "подготавливал бы" место для высадки морских десантов... В отличии от всех наших ПЛАРБов...
        Нет, они бы его разорили
        Думаю, деньги бы нашлись бы, уж не дороже бы АПЛ...
        1. SWEET_SIXTEEN 8 февраля 2014 17:45
          Цитата: svp67
          его относили к ЛИНЕЙНОМУ КРЕЙСЕРУ...

          А кто это спросит в бою?

          В уставе линкора "Айова" есть пункт: по линейным крейсерам не стрелть, это не честно?
          Цитата: svp67
          Зато очень неплохо бы "зачищал бы" и "подготавливал бы" место для высадки морских десантов...

          Мы планировали высаживать морские десанты?
          Цитата: svp67
          уж не дороже бы АПЛ...

          Дороже
          Один экипаж как у 10 АПЛ
  32. xomaNN 7 февраля 2014 16:23
    Да, уж:)) После Сталина Хрущев был ещё ток знаток ВОЕННО-МОРСКИХ ДЕЛ smile Главкома ВМФ Кузнецова - действительно талантливого морского стратега, "сожрал" - за это ему отдельный "-"! Что же касается КР 68(б), те 4,что были в готовности более70%, однозначно надо было или на стапелях модернизировать или достраивать с последующей модернизацией. Судпром всё бы не потянул, но это точно сумел бы достроить.
    1. Ударник 7 февраля 2014 22:06
      Простите, а чем славен стратег Н.Г. Кузнецов? Кроме того, что в его честь назвали недоавианосец.
  33. polkovnik manuch 7 февраля 2014 16:28
    Довольно познавательные замечания , и всетаки "шалости" кукурузовода,- это цветочки ,а" ягодки " это уже дела ИУДУШКИ ГОРБАТОГО.Не разглядели его "старые перечницы из ЦК", он и Ельцин -главные виновники того ,что произошло с Матерью-Родиной.
  34. Технолог 7 февраля 2014 17:10
    С "кукурузника" и начался развал Союза.
  35. rubin6286 7 февраля 2014 17:20
    Люди по-разному оценивает деятельность Н.С.Хрущева и это видно из комментариев. По современным меркам, Хрущев, действительно, малообразованный человек, но, в то время, вообще мало кто из руководителей высшего эшелона власти мог похвастаться высоким образованием.
    Образование, как известно, ума не прибавляет. но дает кругозор. Став во главе партии и государства, Н.С.Хрущев делал все возможное для его процветания. Постарайтесь за скупыми строками биографии увидеть характер и боль человека. Многие его поступки носят оттенок эмоциональности. В 1942 году под Сталинградом в воздушном бою погиб сын Владимир, воевавший на Як-7б и к горю отца примешивается обида на конструктора самолета А.С.Яковлева, переросшая со временем в открытую неприязнь. Член Военного совета Сталинградского фронта, генерал, Хрущев знал о защитниках города и делал все возможное для облегчения их положения и победы над врагом. Это по предложению Хрущева была создана глубокоэшелонированная оборона на Курском выступе, позволившая измотать и перемолоть немецкий танковый клин. Можно много говорить о личных недостатках, но подлым, как пишут некоторые, Хрущев никогда не был. Он увидел необходимость развенчания культа Сталина и на 20 съезде КПСС решился рассказать страшную правду о репрессиях, разглядел произвол и бонапартизм Г.К.Жукова и своевременно предотвратил назревавший военный переворот.

    В условиях противостояния двух политических систем чрезвычайно важным было недопущение его перерастания в военное противоборство. Гарантией этого должна была стать несокрушимая военная мощь советского государства. Основу ее заложил Н.С.Хрущев, сумевший создать ядро военной мощи страны – ракетные войска стратегического назначения, способные и сейчас обуздать любого агрессора. Мало кто вспомнил, что Хрущев прекратил войну на Ближнем Востоке в 1956 году, заявив, что если Запад не сядет за стол переговоров, «завтра в 10 часов утра я начинаю бомбардировки Парижа, Лондона и Бонна!». Испытав ядерную бомбу в 25 Мегатонн на Новой Земле, он «успокоил» НАТО, а разместив в 1963 году ракеты на Кубе, заставил США сесть за стол переговоров и добился отказа от размещения американских ракет в Турции. Их нет там и по сей день. Как и Сталин, Хрущев не любил преклонения перед иностранщиной, отсюда гонения на «художников» и «стиляг». «Хаят всё, а сами русское сало жрут!»
    Все это было: и «кукурузная эпопея», и «химизация», создание «совнархозов», совхозы и ликвидация личных подсобных хозяйств, серый канадский хлеб и очереди в магазинах, а при этом курс на построение коммунизма, знаменитый Моральный кодекс, где «человек человеку друг, товарищ и брат!». При Хрущеве людей стали переселять из бараков, появились крупнопанельные пятиэтажки, которые стоят и сейчас. Была глупая и несвоевременная денежная реформа, от которой все стали только беднее.
    Сокращение армии на 1млн.200 тыс.человек –мера правильная, но до конца не продуманная. Из армии «вылетели» без пенсии командиры-фронтовики, а также молодежь, получившая офицерские погоны и тут же уволенная в запас. Жаль, конечно, что «резали» авиацию и флот, но ведь не только резали, но и создавали - зенитно-ракетные войска в составе ПВО страны, истребительную авиацию ПВО, атомные ракетные подводные лодки, дальние стратегические бомбардировщики-ракетоносцы.
    Давно доказано, что режим единоличной власти не способствует движению общества вперед, но Хрущев не присваивал сам себе все высшие государственные посты. Он сделал много важного и нужного для народа страны. Скажите, кто сделал больше?
    1. Dart2027 7 февраля 2014 18:59
      Навскидку - Иван Калита, Иван Грозный, Пётр Первый, Сталин.
      Кстати, всё пущенное в производство при Хрущёве было сделано на сталинских заделах.
      "Великий стратег основатель глубокоэшелонированной обороны" - это альтернативная история, да и с его сыном дело очень тёмное. А доклад на 20-м съезде - это бред.
    2. кобальт 7 февраля 2014 23:09
      В дополнение опишу мнение Хрущева при показе ему в 1962 г. ракетного крейсера проекта 58: Мы решили построить себе несколько современных ракетных крейсеров. Испытывали их на Белом море. Первый из кораблей произвел хорошее впечатление ходовыми качествами и вооружением.Я спросил у Горшкова:Как вы оцениваете корабль. Мы можем построить таких сколько нужно. Конечно со временем, сразу их из котелка не вынешь, это не гречневая каша, но если такой корабль имелся бы у противника, у нас возникли бы затруднения? Нет, ответил Горшков, мы бы потопили его ракетоносцами или подводными лодками, а если бы он прорвался к нашим берегам- пустили в ход ракетные катера.
      Вот такая концепция защиты морских рубежей тогда сложилась у руководства страны.
  36. andron352 7 февраля 2014 17:31
    Ошибки Сталина, Хрущева, Брежнева, Горбачева - не много ли ошибок для одного народа?
  37. Ralex 7 февраля 2014 18:05
    Цитата: Магеллан
    По сути, никакой авиации в 50-е годы у СССР не было - была огромная неэффективная органиация, в которой служил миллион человек и тысячи кусков старого железа

    Цитата: Магеллан
    Правильно, что Н.Хрущев выгнал в шею половину зажравшихся бездарей-"авиаторов" и реорганизовал ВВС СССР, порезал весь хлам и оснастил подразделения новейшей техникой. Результат не заставил себя долго ждать

    Почитал комментарии,и считаю нужным кое-что разъяснить.Я не знаю откуда Вы черпали эту информацию,а меня и мою семью эта реформа коснулась непосредственно.Про флот говорить не буду ,а вот про авиацию скажу.Многим эта реформа запомнилась на всю жизнь.Первое сокращение вооруженных сил прошло в 1955-58гг.Советские вооруженные силы уменьшили на 2 млн 100тыс человек.Далее в 1960г из армии и флота были уволены еще 1млн 300тыс солдат и офицеров.До сих пор не понятно почему потребовалось проводить столь масштабное сокращение без всяких расчетов и подготовки,в столь сжатые сроки.Понятно что содержать армию по штатам военного времени СССР просто не мог ,однако людей увольняли просто выбросив на улицу без пенсий,жилья,работы.Сокращали военные учебные заведения.ремонтные и промышленные предприятия,боевые части.Уничтожалась боевая техника.Причем отнюдь не старье и ржавый хлам,а новейшие,только с завода самолеты.(Кстати,ничего не напоминает?).Особенно досталось бомбардировочной авиации.Были порезаны на металлолом почти все фронтовые бомбардировщики Ил-28,Як-28,досталось и дальней авиации.А все потому,что Хрущев решил,что в эпоху ракетной техники ,бомбардировщики себя изжили.Отрезвление наступило быстро.Супостаты не спешили последовать примеру Никиты Сергеевича.Цена ошибки была высока.В срочном порядке уволенных офицеров(и моего отца в том числе) вернули в армию. Была в короткие сроки разработана и выпущена новая техника.Нашему народу не привыкать преодолевать трудности.Но отец с тех пор Хрущева кроме как "дураком" не называл.
    1. SWEET_SIXTEEN 7 февраля 2014 20:13
      Цитата: Ralex
      До сих пор не понятно почему потребовалось проводить столь масштабное сокращение

      «...тяжелым бременем ложится на плечи народов, – отмечал Первый секретарь ЦК КПСС. – Она влечет за собой рост цен на предметы народного потребления, сокращение реальной заработной платы, пагубно влияет на экономику"

      «Если бы майор был свинарем, то тогда бы ему цены не было... Раздули армию, для чего это нужно?»
      Цитата: Ralex
      без всяких расчетов и подготовки,в столь сжатые сроки.

      -1960 г. 20 января 1960 г. было принято постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР № 74
      -23 марта 1960 г. во исполнение этого постановления была издана директива Министерства обороны и ГлавПУРа № 23
      -1 сентября 1960 г. была подписана директива Министерства обороны и ГлавПУРа № Д-69 «О трудоустройстве офицеров запаса»
      -9 июля 1963 г. издается аналогичная директива Министерства обороны и ГлавПУРа «О направлении в 1963 г. на ударные стройки и предприятия военнослужащих, уволенных в запас» № 19

      Почему планы постоянно срывались, все делалось криво и с опозданием, указания не выполнялись как положено?
      Потому что Вы живете в России!! Или еще не привыкли? wink
      Цитата: Ralex
      Сокращали военные учебные заведения.ремонтные и промышленные предприятия,боевые части.Уничтожалась боевая техника

      Взамен строилась новая, гораздо более мощная и современная

      Факты свидетельствуют, что боеспособность ВС СССР при Хрущеве стремительно росла! Если не верите - спросите у мистера Пауэрса, которой в 50-е годы свободно рассекал в воздушном пространстве СССР, а потом внезапно упал
      Цитата: Ralex
      .Были порезаны на металлолом почти все фронтовые бомбардировщики Ил-28

      Потому что они вдребезги устарели

      Су-7 и Су-17 - что-нибудь Вам говорят?
      Цитата: Ralex
      Но отец с тех пор Хрущева кроме как "дураком" не называл.

      «А наши генералы, – продолжил Первый секретарь, – скажут, –ты что, что я тебе плохого сделал, я же за Родину воевал»

      Считаете, что Ваш отец-офицер пожертвовал своим благосостоянием ради общего блага нашего народа
    2. corn 7 февраля 2014 23:59
      Ralex
      Цитата
      "...людей увольняли просто выбросив на улицу без пенсий,жилья,работы."
      НЕПРАВДА и голые эмоции.
      Я,сын офицера,уволенного в 1961 году(сам-офицер,брат-офицер) ответсвенно заявляю, что в течении 3-х месяцев после увольнения отца мы получили в городе Днепропетровске 3-х комнатную квартиру( у родителей нас было трое). Дом( 80 квартир) на 70% был заселён уволенными военнослужащими в званиях от старшины до полковника и все, кто хотел работали и жили достаточно не плохо.
      Эй,робяты, кто сам людьми на руководил, а тем более не командовал, а тем более и образования военного не имеет не обсуждайте вопросы в которых вы ни уха ни рыла.
      И ещё, мой отец уволился без пенсии(выслуги не было, он из "младших" возрастов), предложение служить было, и мне объяснил, почему принял решение об увольнении.
      Чтобы заткнуть рот УРА-патриотам: я, офицер, закончивший военную академию уволился не достигнув 40 лет, и был уже 6-тым, уволившимся(сознательно) из нашего выпуска академии.


      Ralex
      Цитата
      "...Но отец с тех пор Хрущева кроме как "дураком" не называл."
      А это потому, что при Брежневе было позволено Хрущёва хаять.
  38. alex80 7 февраля 2014 18:10
    Хрущев что-то уничтожил, что-то создал... Горбатый и ЕБН просто все уничтожили,
    так ничего и не создав negative В 2000-е уже начали строить и сегодня темпы строительства потихонечку наращиваем:

    Девять подводных лодок, в том числе четыре атомных стратегических, будут заложены в России в 2014-2015 годах, сообщил журналистам в пятницу генеральный директор "Севмаша" (Северодвинск) Михаил Будниченко.
    "В 2014 году на "Севмаше" будут заложены две стратегические атомные лодки типа "Борей", один "Ясень" и подводный корабль специального назначения", — добавил Будниченко, выступая на оружейной выставке в Дели.
    А в следующем году, по его словам, на "Севмаше" заложат пять подлодок, среди которых два "Борея" и три "Ясеня".

    РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20140207/993668341.html#ixzz2se4adcsv
  39. deman73 7 февраля 2014 20:07
    никитка много дров наломал и народу покрошил давно пора анафеме предать его за делишки против своей страны
  40. почтальон 7 февраля 2014 20:12
    Цитата: Автор
    Отсек недостроенного корпуса ТКР пр. 82, использованный в качестве мишени. Потопить ракетами его так и не удалось!

    "притянул осла за уши" tongue
    1.Стрельбы были единичными,и не ставили целью потопить,а "испытаниями в полигонных условиях стойкости конструктивной (броневой и противоминной) защиты корабля к воздействию новых образцов морского оружия, отработки их взрывателей и боевых частей."
    грубо говоря-испытание бронестойкости
    2.Сидел он(цитадель) выше ватерлинии,значительно,тк. был "пустой"
    3.Не было на нем ТЫСЯЧ тон ГСМ,Боеприпасов,дерева,резины и т.д.
    4.Не было экипажа,который "страдал"( остается открытым вопрос: никто не боролся за живучесть...ВО ВРЕМЯ обстрела! А ПОСЛЕ??? "Капремонт " к следующим стрельбам
    5.Американская палубная авиация и многоцелевые ПЛ раскатали бы его (тяжелый крейсер) вероятно за несколько часов, ну как японцев

    Следует отметить, что тяжелые крейсера проекта 82 являлись единственными и последними в мире тяжелыми артиллерийскими кораблями, заложенными после окончания Второй мировой войны. В США в 1946–1949 годах было достроено только пять тяжелых крейсеров с 203-мм артиллерией ГК (полное водоизмещение до 21 500 т), спущенных на воду еще в годы войны, а два построенных в 1944 году «больших» тяжелых крейсера типа «Аляска» (с 305-мм ГК) находились с 1947 года в консервации и к началу 1960-х годов были сданы на слом.
    --------------------------
    в начале марта 1950 года в кремлевском кабинете И.В. Сталина состоялось совещание по проекту 82 с участием Малышева, Юмашева и заместителя главкома ВМС П.С. Абанькина. Сталин спросил моряков, для каких целей они думают использовать такой крейсер. После ответа: «для борьбы с тяжелыми крейсерами противника» — он возразил, что «нам нечего ввязываться в бой с тяжелыми кораблями противника. Основная задача тяжелого крейсера должна быть иной — борьба с легкими крейсерами противника. Надо увеличить его скорость до 35 узлов, чтобы он бы наводил панику на легкие крейсера противника, разгонял их и громил. Этот крейсер должен летать как ласточка, быть пиратом, настоящим бандитом. Он должен суметь уйти из-под удара тяжелых кораблей противника».

    -Комментировать надо?_----------


    Далее Сталин спросил, где намечено строить головной крейсер. Получив ответ, что в Ленинграде, он сказал, что хотел бы в первую очередь иметь два тяжелых крейсера на Черном море, «где надо иметь большой флот, раз в десять больше, чем сейчас, и суметь крепко запереть Дарданеллы. Во вторую очередь строить тяжелые крейсера для Балтики».
    1.Как можно на ЧМ море иметь бо'льший флот(в 10р)?
    2.Как все это может потянуть страна ,европейская часть которой лежит в развалинах?
    3.Каким образом можно "запереть" Дарданелы крейсерами(пусть их будет 100)...ДА ЕЩЕ ИЗНУТРИ?, Да в эпоху ядерного оружия и стратегической авиации . ЗАТОПИТЬ ,ЧТО ЛИ?
    почтальон
  41. Я так думаю 7 февраля 2014 20:21
    Что за бред в статье? Как разваливали разваливают и собираются разваливать флот нынешние руководители России Хрущеву и не снилось ... грубо говоря он нервно курит в сторонке ... Постыдились бы писаки таких статеек ... но какое там журнашлюха это вечная профессия ...
  42. Робертъ Невский 7 февраля 2014 21:30
    БОЛЬШОЕ СПАСИБО АВТОРУ ЗА СТАТЬЮ!
  43. corn 8 февраля 2014 00:11
    В подводной лодке,да в мирное время,да маршалу флота как-то не комильфо.
    А на большём корабле, да с адмиральской каютой, да с полутысячей матросиков во "фрунт" по бортам, да летом,да в Черном море...( дофантазируйте).
    Кто попытается спорить, вспомните трофеи наших военноначальников, что очень смахивает нак мародёрство.
  44. сибиралт 8 февраля 2014 05:51
    Технолог:
    "С кукурузника и начался развал Союза."

    Так и жизнь смертельная болезнь, передающаяся половым путём. Родился я при Сталине и жил при Хрущеве. Что-то о развале СССР и речи не велось. Хотел властвовать на манер Сталина, да умом не вышел. Дровишек, конечно, наломал. А кто у нас был безгрешен? Но ужас на америкосов навел не по детски. Вся Америка рыла индивидуальные бомбоубежища, запасалась продуктами питания и пресной водой. Без своего противогаза на работу не брали. А с каким энтузиазмом народ ехал на целину! Каждый целинник на подъёмные мог себе дом построить. Выстроили целые городские кварталы (их тогда называли "кулацкими посёлками). С освоением целинных и залежных земель исчезли хлебные карточки. Можно и вспомнить что Хрущева к власти привели военные.
  45. Ralex 8 февраля 2014 06:13
    Цитата: SWEET_SIXTEEN
    Потому что они вдребезги устарели

    Су-7 и Су-17 - что-нибудь Вам говорят?

    Это в 50е гг? Вообще то это были самые современные на тот период самолеты.Да,наша промышленность смогла в короткий период восстановить разрушенное,создав более современные машины,но зачем это было делать в таком пожарном порядке? Когда вдруг обнаружилось что после сокращений летать в армии некому и стали срочно возвращать летчиков в ВВС ,выяснилось что летать и не на чем.Вы не поверите,после того как отца вернули в армию,первое время летал на древних Ли-2.Новая техника стала поступать в войска позже.Волюнтаризм,непрерывные шарахания из стороны в сторону,непродуманность решений-вот стиль руководства Хрущева.Неудивительно,что его авторитет в среде военных равнялся нулю.Когда его снимали,армия за него не вступилась.
    1. SWEET_SIXTEEN 8 февраля 2014 17:46
      Цитата: Ralex
      Вообще то это были самые современные на тот период самолеты

      Не смешите

      Ил-28 заменили на сверхзвуковые Як-28
  46. AntiBrim 8 февраля 2014 16:38
    Ребят, вообще не потеме, никакой нет информации по покупке ркр Украина?
    AntiBrim
  47. anikvn 8 февраля 2014 18:20
    Цитата: Argon
    Сокращение расходов на армию,флот позволило направить эти средства на строительство"Ядерного щита Родины"и войск ПВО,а то что осталось в науку,народное хозяйство.Сейчас как то принято"козлить"Хрущева,забывается,что Хрущев страну из бараков в квартиры переселил,уровень быта советского человека привел к понятию"потребительского рынка",до этого,в быту жили фактически натуральным хозяйством-от посуды до мебели все сами делали.

    Вообще-то "Ядерный щит" - это заслуга, в первую очередь, - Берии... Хрущёв к этому имеет тоже некоторое отношение (именно он приказал Берию убить, обвинив его во всех смертных грехах.
    Что касается переселения страны из бараков в квартиры, то оно началось ещё задолго до войны, строились дома-коммуны, с невероятной скоростью росло городское население (где-то в 2,5 раза по сравнению с 17-м годом к концу 30-х). Но при этом на улице не жили. Крупноблочные дома начали строить (серия К-7, автор проекта инженер-строитель Лагутенко, отец известного музыканта), первые дома по усовершенствованной технологии (сократили количество металла в блоках в разы)в массовом порядке, кварталами, строили 2-х и 4-х этажными, позже - 5-ти этажные. Их по праву можно назвать поздними сталинками - удобная планировка, паркетные полы и т.д. Уже тогда стали строить ЗЖБИ, чуть позже - ДСК. В 1955-м -вышло Постановление о массовом строительстве, хотя оно уже было поставлено на поток ещё раньше. Только вот назвали эти дома хрущёвками очень осторожные люди - правильнее - хрущобы (от слова трущобы), потому что изменили проект согласно известному анекдоту: Хрущёв совместил ванну с туалетом, где можно было только сидеть или стоять, пытался совместить пол с потолком, сократил жилую площадь в комнатах до 4-х кв метров, а окна сделал меньше амбразуры ДЗОТа. Причём в то же время стали строить 9-ти этажные кирпичные дома аналогичной планировки... В 1991-м году сельского населения в России стало меньше, чем было городского - до Революции(было 17,5 городского - стало 15% с6ельского). С 1936-го и по середину 50-х урожай был достаточным для внутренних нужд и для торговли на экспорт. Позже - напрочь очистились прилавки, цены стали реально расти, снижения цен были напрочь отменены - хлеб с тех пор беспрерывно закупается по сию пору. Хрущёву просто в очередной раз повезло, что его не привлекли к уголовной ответственности. Перед этим - когда Берия пришёл в НКВД, сын Хрущёва Лёня застрелил по пьяни своего однокашника. Папа отмазал его от тюрьмы, но его самого вернули в Украину. И так получилось, что за его грехи по незаконным репрессиям ответили совсем лругие люди, а он продолжил свои кровавые дела. Самое грустное во всём, что Маленков не смог удержать власть. Таких, как Хрущёв, во власть пускать нельзя.
    anikvn
  48. blizart 9 февраля 2014 13:34
    История ещё вынесет этому любителю гопака свой приговор, но мы уже сейчас не сомневаемся каким он будет
  49. anikvn 10 февраля 2014 02:21
    Цитата: Argon
    Сокращение расходов на армию,флот позволило направить эти средства на строительство"Ядерного щита Родины"и войск ПВО,а то что осталось в науку,народное хозяйство.Сейчас как то принято"козлить"Хрущева,забывается,что Хрущев страну из бараков в квартиры переселил,уровень быта советского человека привел к понятию"потребительского рынка",до этого,в быту жили фактически натуральным хозяйством-от посуды до мебели все сами делали.

    Вообще-то "Ядерный щит" - это заслуга, в первую очередь, - Берии... Хрущёв к этому имеет тоже некоторое отношение (именно он приказал Берию убить, обвинив его во всех смертных грехах).
    Что касается переселения страны из бараков в квартиры, то оно началось ещё задолго до войны, строились дома-коммуны, с невероятной скоростью росло городское население (где-то в 2,5 раза по сравнению с 17-м годом к концу 30-х). Но при этом на улице не жили. Крупноблочные дома начали строить (серия К-7, автор проекта инженер-строитель Лагутенко, отец известного музыканта), первые дома по усовершенствованной технологии (сократили количество металла в блоках в разы)в массовом порядке, кварталами, строили 2-х и 4-х этажными, позже - 5-ти этажные. Их по праву можно назвать поздними сталинками - удобная планировка, паркетные полы и т.д. с 1848-года Уже тогда стали строить ЗЖБИ, чуть позже - ДСК. В 1955-м -вышло Постановление о массовом строительстве, хотя оно уже было поставлено на поток ещё раньше. Только вот назвали эти дома хрущёвками очень осторожные люди - правильнее - хрущобы (от слова трущобы), потому что изменили проект согласно известному анекдоту: Хрущёв совместил ванну с туалетом, где можно было только сидеть или стоять, пытался совместить пол с потолком, сократил жилую площадь в комнатах до 4-х кв метров, а окна сделал меньше амбразуры ДЗОТа. Причём в то же время стали строить 9-ти этажные кирпичные дома аналогичной планировки... В 1991-м году сельского населения в России стало меньше, чем было городского - до Революции(было 17,5 городского - стало 15% сельского). С 1936-го и по середину 50-х урожай был достаточным для внутренних нужд и для торговли на экспорт. Позже - напрочь очистились прилавки, цены стали реально расти, снижения цен были напрочь отменены - хлеб с тех пор беспрерывно закупается по сию пору. Хрущёву просто в очередной раз повезло, что его не привлекли к уголовной ответственности. Перед этим - когда Берия пришёл в НКВД, сын Хрущёва Лёня застрелил по пьяни своего однокашника. Папа отмазал его от тюрьмы, но его самого вернули в Украину. И так получилось, что за его грехи по незаконным репрессиям ответили совсем лругие люди, а он продолжил свои кровавые дела. Самое грустное во всём, что Маленков не смог удержать власть. Таких, как Хрущёв, во власть пускать нельзя.
    anikvn
  50. Const 10 февраля 2014 16:23
    Всё проще. В конце 19-го, начале 20-го века рост ВВП тогда ещё империи опережал аналогичный показатель остальных богатых стран. Умные люди подсчитали, что ничего не меняя к концу 20-го века конкурентов, экономических и военных, у России не оставалось. А теперь представьте, жизнь на Олимпе без ограничений столь долгий срок, начиная с 21-го века - смерти подобна. А где развитие цивилизации? Вот и потянуло почудить. Потому русских и боятся, что от наших шуток весь мир дрожит.
  51. anikvn 12 февраля 2014 00:48
    Цитата: Const
    Всё проще. В конце 19-го, начале 20-го века рост ВВП тогда ещё империи опережал аналогичный показатель остальных богатых стран.

    Когда берёте цифры с потолка - выдавайте его координаты. Когда появляется мизер, когда до этого был ноль, то темпы роста не поддаются подсчётам.
    Но вот самые высокие темпы роста промышленности и индустриализации были последние десять с небольшим лет до войны. Потом было восстановление всего, что порушено. Но после Сталина уже таких темпов не было ни при Хрущёве, ни позже. Вред, нанесённый им хозяйству, безмерен. Это я вам, как экономист, говорю.
    anikvn
  52. психолог 12 февраля 2014 19:56
    мда!!! у великой страны-великие достижения!! масштаб впечатляет!! и это в послевоенные годы,когда параллельно страну восстанавливали!! всё могли!! не смотря на "чудачества кукурузника" и других "героев"!!
  53. ONlopas 13 февраля 2014 21:02
    Намудрил Никитка... Это говорит о том, что не каждая кухарка может управлять государством...
    ONlopas
  54. Комментарий был удален.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня