Итоги недели. «Это вам не это…»
7 февраля 2014 года. Открытие XXII (символичный номер - как и у Московских игр) зимней Олимпиады. Впервые в своей новой истории постсоветское пространство, Россия (Сочи), принимает Олимпийские игры – одно из самых значимых международных спортивных мероприятий. Спортсмены почти из девяти десятков стран мира прибывают в столицу Зимних игр, чтобы разыграть 98 комплектов наград в 15 дисциплинах 7 видов спорта.
Открытие Игр - настоящая феерия красок, ярких, сочных, способных привлечь внимание даже самого закоренелого сноба. Грандиозность театрализованного представления с обилием узнаваемых не только в России, но и по всему миру музыкальных тем, выдержанная историческая линия, эффектный и динамичный выход спортивных команд, отточенность представления, взметнувшийся в ночное причерноморское небо огонь, всё это произвело самое благоприятное впечатление. Остаётся только искренне завидовать тем людям, которым посчастливилось оказаться на стадионе "Фишт" во время церемонии открытия зимней Олимпиады и стать частью этого великолепного праздника.
Комментарии наших читателей:
ed65b
koni
Domokl
Нет ничего лучше,чем то.что скажут участники Игр.Надеюсь и дальше будет именно так красиво и честно.Пусть собаки брешут. (Дерипаска поднагадил западным журналистам - взял, купил землю и вывез сочинских бездомных собак в приют,гад...)
borisjdin1957
Егоза
А уж все недруги и "неприехавшие товарисчи" могут только локти себе кусать! Представляю, как скривились все "доброжелатели" из ЕС, когда увидели Януковича в Сочи! Ведь точно успеет с ВВП переговорить в укромном уголочке. А Лукашенко - красава! И молодец, что приучает сына стоя приветствовать своих спортсменов!
ТАК ДЕРЖАТЬ! БОЛЕТЬ БУДЕМ ВСЕ ВМЕСТЕ ЗА ВСЕХ НАШИХ - РОССИЮ, УКРАИНУ, БЕЛАРУСЬ!!!!
УПАшистов – под корень…
Неизвестными спилен установленный в Молодёжном парке города Харькова памятный крест воинам так называемой Украинской повстанческой армии (УПА). «Пропажу» обнаружил такой человек как Роман Черемский – член СУМ (Союз украинской молодёжи), который подал заявлению по факту случившегося в местный отдел милиции...
Можно сказать одно: ну, наконец-то! А то и на Украине, и в России до этого момента осквернению подвергались исключительно памятники советским воинам и православные святыни. А теперь, как говорится, получите обраточку… Получили – распишитесь.
Памятник повстанческой армии, понимаешь… Какой-какой армии? - Сборищу, которое под громкими лозунгами «освобождения» Украины активно прислуживало идеям нацизма, вырезая беззащитных мирных жителей целыми сёлами. Да единственный памятный знак, которого достойна эта, прости господи, организация – осиновый кол… Так что тот, если так можно выразится, неизвестный солдат, который снёс «памятный монумент» УПАшистам, достоин государственной награды за противодействие героизации нацистских преступников.
Комментарии наших читателей:
Mirag2
JonnyT
Теперь осталось последователей Бандеры и УПА тоже свалить и попилить!
Александр Романов
Uncle Lee
Армяно-азербайджанская дружба – оксюморон?
В течение нескольких дней на целом ряде пограничных участков между Арменией и Азербайджаном произошли боестолкновения между сторонами затяжного конфликта. В вооружённом конфликте, по данным ряда информационных агентств, оказались задействованы не только пограничные силы Армении и Азербайджана, но и полицейские отряды. Точных данных о погибших и раненых не сообщается. По предварительной информации, погибли около четырёх десятков человек, среди которых большинство - военнослужащие армии обороны Нагорного Карабаха (так эти подразделения именуют в Армении и НКР), ещё несколько десятков человек получили ранения. Об этом передаёт турецкое издание «Yeni Safak». По данным сразу нескольких западных информагентств, к местам наиболее острых конфликтов подведена даже бронетехника.
Ситуация весьма напоминает тупиковую. А, в принципе, почему «напоминает»? Она и есть тупиковая… Армянская сторона обвиняет Баку, азербайджанская – Ереван, причём никто, похоже, и в мыслях не держит возможности нормальных конструктивных переговоров с обузданием своих собственных амбиций и дипломатических шагов навстречу друг другу.
Каждая сторона готова с пеной у рта доказывать, что она – белая и пушистая, нюхающая фиалки и разводящая вдоль границы голубей мира, а другая сторона – дьявол во плоти, голубей мира пускающий на шашлык… Печально то, что очередная стадия культивации конфликта пришлась на предолимпийский период. Хочется надеяться, что сочинская Олимпиада даст возможность и Саргсяну, и Алиеву хорошо подумать, возможно, даже поговорить лично (оба прибыли в Сочи), после чего сделать важные шаги по урегулированию конфликта. Пора уже и армянским, и азербайджанским политикам осознать, что их обоюдной неприязнью в конечном итоге вполне может воспользоваться «доброжелатель» извне. Нередко в виде этого «доброжелателя» хотят выставить Россию – мол, это только Москве выгодно, чтобы Баку и Ереван грызлись бесконечно. Ну, если кто-то полагает, что для России большая выгода заключается в том, чтобы у себя под боком иметь очередную горячую точку со всеми вытекающими, то с логикой у этих господ точно не всё в порядке…
Комментарии наших читателей:
Bomg77
Domokl
Застарелый конфликт привёл уже к ненависти народов друг к другу...И нужна сильная личность, чтобы наступить на горло собственным амбициям и одной и другой стороны и договориться жить мирно.
Молдавия. Народный голос
В минувшее воскресенье в одной из автономий Молдавии – Гагаузии - прошёл референдум, на котором местные жители должны были дать ответ на вопрос, какой вектор интеграции они выбирают? По данным, представленным официальными властями Гагаузии (организаторами референдума), явка составила почти 70,5%. При этом за возможное вступление в ЕС высказались всего около 2% жителей автономии. Более 95% проголосовавших, отдали своё «за» интеграции с Таможенным союзом России, Белоруссии и Казахстана. Референдум, подобный гагаузскому, собираются провести и муниципальные власти Тараклии (района с преимущественным болгарским населением).
Проходящие и готовящиеся референдумы в Молдавии показывают, что уже сегодня это государство, по сути, полноценным государством не является. Похоже, винные ароматы настолько крепко затуманили голову молдавских властей, что они не готовы адекватно реагировать на фактическое дробление страны по интересам, не способны учитывать общественные настроения. На винные ароматы наслаиваются ещё и «аудионаркотики» от Евросоюза, который, едва сдерживая улыбку, обещает, что в будущем Молдавия станет-таки членом ЕС. Правда, при этом никто в ЕС не говорит, когда это будущее наступит – в этой астрономической эре, хотя бы, или нет… Но всё же есть «шанс» у Молдавии попасть в Европейский союз.
Как? Да, например, став беднейшей провинцией одной из беднейших стран ЕС – Румынии. Но такой путь не принимают ни в Гагаузии, ни в Приднестровье. Не принимает этот путь, судя по опросам общественного мнения, и большинство других сегментов «государства». Так, может, проблему решить проще – «присоединить» к Евросоюзу (Румынии) исключительно действующие власти Молдавии с их личными квартирами и дачами, а народу уже дать возможность самоопределиться не только в бюллетенях, но и на деле.
Комментарии наших читателей:
PValery53
Alex66
Slon53
Конвейер "по сборке" и "демонтажу" боевиков
В прошедшей в городе Избербаше спецоперации в среду утром был блокирован один из частных домов с боевиками. Те отказались сложить оружие и открыли огонь. Позже выяснилось, что в перестрелке был уничтожен «амир» кадарской бандгруппы Джамалдин Мирзаев и его подельник Юсуп Яхъяев. По данным спецслужб, именно он подготовил и направил смертников в Волгоград.
Честно говоря, уничтожение боевиков в Дагестане, в последнее время стало напоминать затянувшийся сериал. Сценарий примерно такой: «плохих парней» регулярно пускают в расход, но в каждой новой серии появляется очередной «джамалдин» или «юсуп», который снова ставит спецслужбы в ружьё. И где только располагается эта «фабрика по изготовлению джамалдинов», что до неё никак не дойдут руки для полного искоренения «производства»? Видимо, авторы сценария всё делают для того, чтобы «фабрику» не засветили, и чтобы «личинки» боевиков продолжали откладываться в требуемых объёмах. А ведь такой «Твин Пикс», простите за вульгарность, достал. Не заигрались ли сценаристы…
Комментарии наших читателей:
Dazdranagon
Саламандер
Асгард
Сейчас преимущество в силе, вооружениях, численном составе - на стороне специальных сил...
Мозгов не хватает??? Либо специально убивают (скорее второе)?
Brainkiller
А разбираться: "тех завалили - не тех, остались ли ещё?" - нафига? Возмездие должно быть быстрым и неотвратимым. Все довольны, чувство справедливости восстановлено. Но я всё-таки считаю, что быстрая смерть - слишком легко для них, по большому счету для больных ваххабизмом это великая благодать, надо было бы их мучить и лечить, чтобы быстро не сдохли.
Шоу непрофессионализма на трагедии в московской школе
Кровавая драма разыгралась в начале недели (в понедельник 3 февраля). Итог этой драмы известен многим: убийство тем самым 15-летним подростком школьного учителя и сотрудника полиции, тяжёлое ранение другого сотрудника правоохранительных органов. Ученик 10 «А» класса московской школы №263 Сергей Гордеев, вооружившись двумя самозарядными ружьями, зарегистрированным на имя его отца, беспрепятственно вошёл в школу, и хладнокровно расправился с людьми.
Случай, который, что называется, вопиющий не только по своей жестокости, но и по своему информационному фону. В данном материале не станем в очередной раз рассуждать на тему того, что же «сподвигло» московского отличника совершить гнусное преступление. Рассуждения на эту тему представлены в основной статье и комментариях к ней. Речь поведём о другом – насколько обесценилось такое понятие как объективная информация. Крупные СМИ страны вышли с материалами, которые просто шокируют своим непрофессионализмом. «Комсомольская правда» на первой полосе опубликовала фото того Сергея Гордеева, который никакого отношения не имел ни к 263-й школе в Отрадном, ни, соответственно, к жестокому убийству. Ещё дальше пошли, скажем так, некоторые телеканалы, выпустившие в эфир ток-шоу с приглашёнными экспертами, «учащимися 263-й школы», «соседями», и даже «одноклассниками» Сергея Гордеева. Все эти люди обсуждали мотивы убийства – да так обсуждали, что в течение почти часа никто из «одноклассников» даже слова не сказал о том, что на фотографии, в течение всей передаче «висевшей» на экране, вовсе не тот Гордеев, который совершил преступления в 263-й школе. Это ж насколько Гордеев должен был быть невзрачным и незаметным, чтобы его не узнали собственные одноклассники… Конечно, многие и раньше догадывались, что ток-шоу – это в первую очередь шоу, в котором объективная информация вторична, но чтобы настолько…
Тот парень, которого фактически назвали убийцей, вынужден был оправдываться чуть ли не перед всей страной, что пусть и зовут его Сергеем Гордеевым, но он не совершал убийства. Лучший ход, который он придумал, - взял в руки номер «Комсомолки» и с ним сфотографировался возле входа в офис этого издания после всей шумихи. А ведь такая «ошибка» СМИ может слишком дорого стоить (для этого молодого человека) - не все увидели его фото с газетой, зато очень многие смотрели ту самую "правдивую" телепередачу…
Комментарии наших читателей:
Scoun
Летунъ
Рейтинг уродливости СМИ
Включение телеканалом «CNN» монумента героям Брестской крепости в скандальный рейтинг самых уродливых памятников является неприемлемым и оскорбительным, заявило посольство РФ в США.
Информация о рейтинге, в котором господа из CNN расставляли монументы и обелиски в различных странах по уровню их «уродливости», была распространена в минувший четверг информагентствами. Наши читатели (отдельное спасибо за это нашему читателю Дмитрию, ник - Невидимка) не прошли мимо такого события, обратив внимание редакции на необходимость дать оценку корректности «сиэнэновской шкалы» и тому, что в число самых «уродливых» памятников мира CNN внёс монумент «Мужество» (монумент защитникам Брестской крепости) в Белоруссии. .
Итак, американские телевизионщики решили даже память тех, кто защитил мир от нацизма, подвергнуть кощунственному стёбу. Видимо, другие поводы привлекать внимание «масс» телеканал исчерпал, а потому и пошёл примерно по тому же пути, какой стал нынче в информационной моде у гиперлибералов. На минувшей неделе «обмочился» (или обделался) со своим опросом «Дождь»… Кстати, опрос «Дождя» и рейтинг CNN – своего рода эстафетная палочка. И, самое интересное, что рейтинг на той стороне океана начали стряпать за пару дней до «дождевого» опроса… Так что ещё вопрос, кто кому такую палочку передал…
Да только технология удара по носу тех СМИ, которые занимаются фактическим надругательством над памятью павших во Второй мировой войне, у нас начинает неплохо оттачиваться. Как только CNN родил свой «рейтинг», и как только оный пошёл, что называется, в массы, в России законодатели заговорили о возможности закрыть доступ каналу к отечественной аудитории. Это, а также реакция общественности Белоруссии и России, видимо, подействовало отрезвляюще, и CNN извинился за свой «рейтинг» официально (перевод http://ria.ru/):
Однако сначала отрезвление пришло к CNN-щикам не в полном объёме – за материал извинились, но удалять не стали… Потом, видимо, крепко подумав и посчитав финансовые убытки от потери возможности вещать на Россию, решили всё-таки от греха удалить. Ради "бабок" - рейтинг, ради них же - удаление оного... Всё по-американски.
Комментарии наших читателей:
Алекс 241
Rebus
Майданирующие
«Президент сказал, что если «мы здесь, политики, сейчас не сможем договориться, то единственный демократический способ, как можно разрешить ситуацию — это досрочные выборы», — заявил представитель Виктора Януковича в Верховной раде Юрий Мирошниченко. Речь о выборах парламента и президента.
Итак, фактически Виктор Янукович даёт понять тем, кто именует себя оппозицией, что готов хоть сейчас пойти на досрочные выборы (сам, или «Партия регионов» выдвинет другого кандидата). Это что? – полный политический провал, окончательная сдача позиций? Ну, это вряд ли… Дело в том, что любой среднестатистический адепт украинской евроинтеграции (если он, конечно, не надышался дымом от горящих покрышек в Киеве) понимает, что в честной политической борьбе выиграть на выборах у «регионалов» (если они будут держать пророссийский курс) сегодня вряд ли получится. Почему? Да потому что на выборы от «оппозиции» элементарно некого выставить – раз (ну, не потушенного же огнетушителем боксёра или откровенного нациста), есть мощные юг и юго-восток страны, которые явно не отдадут своих голосов за «евроинтегратора» - два. Именно поэтому, если досрочные выборы на Украине и пройдут, то можно с уверенностью говорить, что их итог – полный провал «оппозиции». Ну, разве что, в Раде могут кусок урвать, да и то – не большинство кресел. А потому «кличкам-тягнибокам-яценюкам» куда сподручнее «майданировать» и дальше, надеясь на «братскую» помощь «друзей Украины»…
Комментарии наших читателей:
Вернём_СССР
Пока всё выглядит так, что всё может получиться. Главное, чтоб это не было попыткой выдать желаемое за действительное...
Опасный
Домовёнок
Измельчавшая «гэбня»
Как рассказал в своём «ЖЖ» napoleon_6 из Кривого Рога, истории о «похищениях» и «катуваннях» украинских патриотов пополнились новым эпизодом.
Место действия — город Калуш Ивано-Франковской области. В третьем часу дня активистка киевского и калуского Евромайданов 30-летняя Наталья Мацкив вышла из дома на ул. Пушкина, чтобы выбросить мусор.
Из внедорожника чёрного цвета выпрыгнули два крепких парня в чёрных масках, заломили девушке руки и затащили её на заднее сиденье джипа. Один из них сказал по-русски и без акцента: «Что, птичка, долеталась?»
Потерпевшая сообщила, что потом ей надели маску, скрутили руки скотчем и куда-то повезли. Вот её рассказ:
Джип уехал, а Наталья Мацкив узнала местность — въезд в городской парк со стороны улицы Коцюбинского.
Да, добавим к этому, «кровавая гэбня» уже не та. Никаких вам кабинетов для шестнадцатичасовых допросов, где допрашиваемый один, а следователи меняются, поисков «пятого угла» и предложений подписать письмо Л. Д. Троцкому.
И ещё один эпизод.
В Киеве похитили и избили двух российских журналистов: Никиту Перфильева и его оператора Антона Захарова. О похищении Перфильев рассказал в «ЖЖ», а подробности он поведал изданию «Kazanfirst», по заданию которого и поехал на Украину. Кто же похитил Перфильева? По его словам, это сделали силовики, говорившие на «чистом русском языке». Это они ему выбили зубы и потребовали, чтобы он вернулся в Россию.
По данным «Kazanfirst», пишет Newsru.com, Перфильева и Захарова выкрали 31 января с улицы Бассейной (там они снимали квартиру). Перфильев сообщил:
Журналист поехал в больницу, где провели освидетельствование побоев.
Перфильев заявил, что несмотря на требование силовиков, он принял «твёрдое решение остаться» на Украине.
Таким образом, добавим от себя, по Украине колесят чёрные джипы. На них перемещается «кровавая гэбня», говорящая без акцента. Лицам мужского пола, тем или иным способом представляющим оппозицию, выбиваются зубы и расставляются синяки на лице, а лицам женского пола их физиомордия раскрашивается чёрной краской посредством аэрозольного нанесения оной. При этом жертве, то и дело бросаемой в снег (видимо, по сибирской привычке), дозволяется закрыть глаза.
Комментарии наших читателей:
sichevik
stalkerwalker
Stiletto
Украинская Новодворская, блин.
— Парни, зачем вы меня в жип затащили? Надругаться хотите?
— Да что ты, что ты, окстись, и в мыслях не было!
— А придётся…
Евросоюз, так и так его за ногу через три коромысла
Помощница госсекретаря США Виктория Нуланд извинилась за грубое высказывание в адрес Евросоюза, пишет «Лента.ру» со ссылкой на «France-Presse».
По словам представительницы Госдепартамента Джен Псаки, Нуланд лично извинилась перед своими коллегами в дипломатическом корпусе Евросоюза.
Извиняться пришлось за фразу «Fuck the EU». Она прозвучала в опубликованной 4 февраля на «YouTube» записи телефонного разговора двух человек, которых авторы ролика идентифицировали как Нуланд и посла США на Украине Джеффри Пайетта. Слышно, как Нуланд объясняет Пайетту, что заручилась поддержкой ООН для того, чтобы «проучить ЕС».
В диалоге есть и другие любопытные моменты.
В. Нуланд говорит, что одному из лидеров оппозиции, а именно Виталию Кличко, не стоит идти в правительство. На государственную должность, по мнению сотрудницы Госдепа, лучше подходит Арсений Яценюк.
Джен Псаки отметила, что разговор был частной беседой.
Каким же образом запись частной беседы Пайетта и Нуланд оказалась на «YouTube»? Псаки предположила, что запись — дело рук российской разведки. Подобные предположения высказал и представитель Белого дома Джей Карни.
Опять, добавим от себя, эти русские! И здесь переиграли. Впрочем, Евросоюз и без Нуланд знает, какой он «f». Евросоюз знал это даже без Сноудена.
Кстати, Псаки отказалась подтверждать подлинность видеозаписи. Госдеп своих не сдаёт!
Как передаёт «Голос России» со ссылками на ИТАР-ТАСС и РИА «Новости», Госдепартамент не намерен подтверждать подлинность размещенной в Интернете записи, на которой Виктория Нуланд и посол Джеффри Пайет предположительно грубо отзываются о Евросоюзе и обсуждают украинский политический кризис.
Джен Псаки не подтвердила подлинность записи: «Я не намерена подтверждать это или обнародовать детали частных разговоров дипломатов. Есть разница между частными разговорами и официальной позицией, которую мы обнародуем».
Конечно, есть, добавим от себя. В частных разговорах вы говорите правду, а в официальных сообщениях… э-э-э… говорите о демократии.
Вот и эти все фразочки — о том, кто годится в правительство Украины, а кто нет, — они, конечно, впоследствии превратятся в пышные словеса о «выборе украинского народа». Не надо быть Нострадамусом, чтобы это предсказать.
Комментарии наших читателей:
AnaBat
Владимирец
AnaBat
Расширение законов
«Я, как многие российские граждане, сильно обеспокоена ужесточающимися ограничениями свободы слова в моей стране, всё более расширяющимися законами и произвольной бюрократией, которые затрагивают все аспекты жизни в России», — так начинается статья писательницы Людмилы Улицкой, опубликованная в «The Guardian», пишет «Инопресса».
В статье г-жа Улицкая объясняет, что побудило её подписать обращение насчёт удушения свободы слова российскими законами — теми самыми, которые должны быть немедленно упразднены. Под этим открытым письмом поставили свои подписи более двухсот писателей из разных стран.
Какое же открытие сделала Улицкая? Что её взволновало?
Она пишет: «Я обеспокоена попытками властей навязать нам культурную идеологию, которая во многих отношениях подражает стилю пропаганды советских времён. Я напугана растущей зависимостью судебной системы от тех же властей».
О, добавим от себя, всюду, где есть государство (то есть на всей планете Земля, во всех странах), есть и пропаганда, и «зависимость», и даже, мы бы сказали, переплетение ветвей власти. И разве не ограничивается свобода в той же самой Британии, где издаётся «Гардиан»? Та же самая «Гардиан» пострадала и страдает из-за публикации документов Сноудена. Вы слушали выступления её главного редактора, Алана Расбриджера? Или это «не тот случай», и Сноуден — враг «западного народа»?.. И где это, скажите на милость, в какой это стране законы не расширяются, а сужаются? Об этом самом… ммм… расширении писал ещё британец Герберт Спенсер в «Опытах». Полтора века тому назад писал. Почитайте на досуге, это познавательно. Хорошая порция просвещения гарантируется. Джек Лондон вырос на Спенсере, а вы почему от чтения уклоняетесь?
Ну, а дальше в статье всё предсказуемо. Про канал «Дождь». Улицкая говорит: «Я полагаю, что СМИ имеют основополагающее право задавать подобные вопросы о нашем прошлом, настоящем и будущем». По мнению Улицкой, вопрос о блокаде Ленинграда затронул нерв, поскольку ухватил суть происходящего в России сегодня. Государство пытается создать безоблачный образ прошлого.
Многие считают абсолютной истиной всё, что им рассказывают о российской истории и о сегодняшней России, и полагают, что на счету российских властей нет никаких «ошибок, преступлений или исторических грехов». Это похоже на «ненаписанную главу из книги Оруэлла: мы правы, мы всегда правы, мы правы во всём, а любой, кто оспорит правильность этой неукротимой безупречной силы, проклят», — утверждает Улицкая.
Большой Брат, добавим от себя, есть всюду, где есть государство. Ничего не попишешь. Времена новгородского вече — в прошлом. Большой Брат правит бал в России, но он свирепствует и в ЕС, и в США, и в Австралии, и в Индонезии, и где угодно. Эрик Блэр, то бишь Джордж Оруэлл, когда писал «1984», имел в виду не СССР, а США. Впрочем, принципиальной разницы нет: он писал о тоталитарной модели вообще. А сегодня мы знаем, что западные государства, особенно Соединённые Штаты, намного обогнали Россию во всеохватной слежке и сетевом контроле за гражданами. И это как раз то, о чём говорил Оруэлл.
Что касается «безоблачного образа прошлого», то в пропаганде есть не только минусы, но и плюсы. Безоблачный образ прошлого помогает людям построить счастливое настоящее. А вот «правда» о западном рае, валом хлынувшая в виде той самой пропаганды во времена позднего Горбачёва, стала в итоге для жителей бывшего СССР длинным минусом. Впрочем, для вас распад Советского Союза, скорее всего, — большой и жирный плюс.
И последнее. Давайте уж тогда начнём тыкать носом США в индейские резервации и рабство негров, Италию — в фашизм, Германию — в нацизм, а Францию и Британию укорять в колониальной политике. Ибо да здравствует объективность!
Комментарии наших читателей:
Altona
Арон Заави
Қазақ елi
Президент Казахстана предложил рассмотреть возможность сменить название страны на Қазақ елi. Об этом рассказал «Интерфакс».
По мнению главы государства, новое название позволит Казахстану отличаться от других стран Центральной Азии, названия которых также оканчиваются на «-стан».
«В то же время иностранцы проявляют интерес к Монголии, население которой составляет всего два миллиона человек, при этом в её названии отсутствует окончание «-стан». Возможно, надо рассмотреть со временем вопрос перехода на название нашей страны «Қазақ елi», но прежде следует обязательно обсудить это с народом», — сказал президент на встрече с общественностью в Атырауской области.
«Ел» в переводе с казахского — государство, отечество, родина. Предлагаемое Назарбаевым название в буквальном переводе означает «Отечество казахов».
Вот оно что, добавим от себя. «…иностранцы проявляют интерес…» И проявляют, видимо, исключительно к тем странам, названия которых не оканчиваются на «-стан». Стало быть, проблема иностранных инвестиций, кредитов и ещё чего-нибудь может быть решена вот таким нехитрым способом.
С другой стороны, Назарбаев мог задуматься о переименовании после ляпа годовой давности от мистера Керри (американского госсекретаря), которому среднеазиатские названия, видимо, даются с великим трудом. В феврале 2013 года, выступая в Университете Вирджинии, Джон Керри слил в единое целое Казахстан и Кыргызстан, произнеся «Кырзахстан».
Тут поневоле задумаешься о переименовании республики! А то ведь иностранцы и на карте не найдут.
Комментарии наших читателей:
Скандинав
KG_patriot_last
СТАН — это персидское слово. Монголия никак не могла называться СТАН. Там бы просто отрезали голову предложившему это человеку. Монгол улс — официальное название Монголии.
VADEL
Кот против сметаны
Франсуа Олланд лишился поддержки одной из основных групп своего электората — сексуальных меньшинств. Президент не выполнил предвыборное обещание: поправки в закон о семье, расширяющие права однополых пар, внесены не будут. Об этом рассказала Анастасия Попова («Вести»).
Движение против однополых браков «Манифестации для всех» теперь празднует победу. Именно многотысячные шествия в Париже и Лионе вынудили Олланда пойти на попятную. Правительство отложило до следующего года рассмотрение нашумевшего закона о семье.
Поправки касаются разрешения однополым парам пользоваться услугами суррогатного материнства и позволяют им прибегать к искусственному оплодотворению. Теперь одни социалисты поддерживают Олланда, а другие соратники по партии его критикуют. Министр юстиции, автор закона о легализации однополых браков, уверяет, что рано или поздно текст будет принят.
ЛГБТ-сообщество требует от Олланда объяснений.
Теперь и без того низкий рейтинг Олланда опустится ещё ниже. Ранее от него отвернулось большинство французского общества, сейчас повернётся задом и меньшинство — гомосексуалисты.
Комментарии наших читателей:
Lich
Kovrovsky
abrakadabre
Люблю этих странных тварей
Юрген Эльзессер (Jürgen Elsässer) — известный немецкий критик англо-американского финансового империализма, который нескучно живёт с приклеенными к нему ярлыками ультралевого, ультраправого, демократа, фашиста, антисемита и человека, близкого по идеологии одновременно к Ахмадинежаду, Чавесу, Путину и восточногерманским коммунистам. Он много говорит и пишет о наднациональных институтах ЕС, власти интернационального капитала, о засилье цензуры, действующей в интересах мировых финансовых кругов. Ангелу Меркель он считает американской марионеткой, а либерализм находит провальным направлением политики. Эльзессер выступает против раннего полового воспитания, не приемлет ЛГБТ, а себя публично (что в Европе не комильфо) называет гетеросексуальным.
В августе прошлого года он сказал, что Ангела Меркель — «американская президентша», диктатуру АНБ назвал «новой национал-социалистской диктатурой», а проект Трансатлантического договора о свободной торговле охарактеризовал следующим образом: «Они что, хотят, чтобы с нас снимали налоги прямо из Вашингтона? Хотят, чтобы наши патенты американцы крали напрямую? Хотят, чтобы генно-модифицированное дерьмо от «Монсанто» беспрепятственно попадало на наши пашни? Будучи немцем, действительно испытываешь тошноту при виде этой раболепности, пресмыкательства и лебезения…»
В свежем номере журнала Эльзессера «Компакт» и блоге политического активиста мы найдём массу статей и видеообращений, которые позволят нам выделить основные тезисы товарища и его соратников и соратниц.
В одной из статей автор журнала «Компакт» Габриэле Куби коснулась наболевшего в Европе и особенно в Германии вопроса о так называемом раннем половом воспитании («ранней сексуализации», если прямо перевести двухкорневое слово Frühsexualisierung в заголовке соответствующей статьи с немецкого языка).
Обязательное половое воспитание было введено в немецких школах в семидесятые годы прошлого века. Но сегодня речь идёт уже об «освободительном» или даже «неоосвободительном» половом воспитании. По мнению автора, это путь к полному выведению сексуальности из морального поля.
Товарищ Куби отмечает гневно, что ныне «половое воспитание» начинается чуть ли не с рождения: дети поощряются к мастурбации, в детских садах создаются «уютные уголки» для «игр», все формы распада семьи тиражируются в иллюстрированных книгах, а гомосексуализм стал уже чем-то обыкновенным, «стандартным». Подобные агрессивные методы «необратимого импринтинга детей», считает автор, разрушают скромность, активируют сексуальные желания едва ли не с младенчества и блокируют совесть. Главное, чтоб ваш партнёр согласился, остальное уже не имеет значения…
А вот что пишет на тему сексуальности в «Компакте» сам товарищ Эльзессер. «Ich bin hetero, und das ist auch gut so!» — восклицает он и выносит своё восклицание в заголовок. «Я — гетеро, — переводим, — и это ведь так хорошо!»
Это нелегко, уважаемые читательницы и читатели, пишет автор, но я бы рискнул признаться: да, я люблю женщин, и обожаю заниматься сексом с этими странными тварями! Хотя, иронизирует Эльзессер, большинство в нашем обществе находит извращённым, когда два человека разного пола целуются и интимно касаются друг друга. Эльзессер даже стыдится своих «архаичных эмоций». Но он ничего не может с собою поделать: любит женщин, и всё тут.
Эльзессер хорошо знает, что такого рода публичное признание многим покажется провокационным. Он понимает, что выступает против демографических императивов Нового Мирового Порядка. Себя Эльзессер называет «последним из могикан XX века».
Глумясь над немецким правительством, автор пишет, что Бундестаг и Bertelsmann Foundation решили уменьшить численность немецкого народа, поскольку от немецкого народа происходит слишком много выбросов в атмосферу CO2, и это опасно. Германия должна удовлетворять климатическим установкам, прописанным в Киотских протоколах. Известно, горько иронизирует Эльзессер, что немецкий народ должен обеспечить свободное пространство между Альпами и Северным морем, которое займут бедные беженцы из Африки и арабских стран. Поэтому немцы должны рожать поменьше детей…
Эльзессер — тот, кто защищает национальные демократии. «Wir verteidigen die nationalen Demokratien gegen den globalen Faschismus». Да, вы верно поняли. Он и его соратники защищают эти самые демократии от глобального фашизма.
А вот и господа атакующие фашисты.
В статье «Не кризис, а целенаправленное нападение американского финансового капитала» товарищ Эльзессер высказался на тему, ставшую злободневной после разоблачений деятельности АНБ США. Кстати, видеоролик в статье называется «Die EU auf dem Weg zur EUdSSR» («ЕС на пути к ЕССР»). Текст представляет собой фрагмент лекции, прочитанной в Швейцарии.
По мнению лектора, в значительной степени кризис есть следствие запланированной атаки. Мы, говорит Эльзессер, имеем дело с нападением на человечество воротил англо-американской финансовой индустрии, имеющих корни на Уолл-Стрит и в лондонском Сити.
По мнению Эльзессера, в мир пришла новая власть. Эта власть сконцентрирована в руках «спекулятивных государств». Такими государствами в первую очередь являются США и Великобритания. Они практически ничего уже не производят: производственные отрасли, к примеру, в США, занимают не более 10%. У Германии её производства имеют в экономике удельный вес 25%, а в Индии, России, Китае индустрия занимает более 50%. То есть подлинное богатство, всё то, что на самом деле нужно людям, больше не производится в англосаксонских странах.
Это хищная экономика, и все мы — её жертвы, с горечью констатирует Эльзессер. ЕС, в общем-то, тут не особенно виноват, но, между тем, он служит ретранслятором «станции» англо-американской власти…
Комментарии наших читателей:
НКР
ddd1975
ДВС
slon53
«До свиданья, наш ласковый Миша, возвращайся в свой сказочный лес!»
Два года отработал Майкл Макфол послом США в России. И вот теперь собрался уволиться. Рассказал о своих провалах, о том, что скучает по семье, которую не видел семь месяцев, а также (в который раз) объяснил, что Америка на самом деле белая и пушистая, и потому очень жаль, что за два года его дипломатической деятельности в Москве русские так и не поверили в американский белый пух. В общем, Майкл «перезагрузился» in Russia так, что получилось полное delete.
4 февраля Майкл Макфол заявил, что собирается покинуть пост посла России в конце февраля, после Олимпиады, и написал о своём отъезде в блоге. Решение уехать из России он объяснил необходимостью проводить больше времени с семьёй.
Как передал корр. ИТАР-ТАСС Дмитрий Кирсанов, американское правительство отвергло предположения о том, что Майкл Макфол завершает работу в России потому, что им недовольны в Вашингтоне. «Совершенно нет», — заявила на регулярном брифинге для журналистов начальница пресс-службы Госдепартамента США Джен Псаки.
По её словам, американская администрация считает, что Макфол проделал в России «невероятную работу». «Госсекретарь США чрезвычайно признателен Макфолу за его службу. Мы с Россией проделываем немалую работу, и он (Макфол. — Прим. авт.) является бесценным госслужащим и дипломатом», — заявила Псаки.
Однако сам мистер посол, видимо, считает иначе. Он обозначил свои посольские провалы.
Как сообщает РИА «Новости», Майкл Макфол считает своим главным «провалом» на посольской должности тот факт, что три года назад Россия и США не сумели проявить лидерство в вопросе о конфликте в Сирии.
«Могу говорить только за себя, не уверен, что все мои коллеги в Вашингтоне с этим согласятся, но я бы отметил две вещи. Во-первых, то, что мы — Россия и США — не смогли продемонстрировать лидерство в сирийском вопросе три года назад: не три недели или три месяца назад, а именно тогда. Наши две страны несут особую ответственность, а потому я считаю это подлинным провалом в плане дипломатии», — сказал Макфол в интервью газете «Коммерсантъ».
Вторым своим «провалом» Макфол считает то, что «не удалось разрушить миф, будто США только и хотят устроить революцию в России и дестабилизировать её».
Беда посла в том, добавим от себя, что русские люди привыкли судить не по словам, а по делам. А дела американские сильно расходятся с американскими словами. На словах Соединённые Штаты выступают за мир, разоружение и демократию, а на деле поддерживают бородатых исламистов в Сирии, потакают ваххабитской Саудовской Аравии, в Румынии строят ЕвроПРО, а ещё подслушивают весь мир через спецпрограммы АНБ, причём в список прослушиваемых входят даже американские сенаторы. Те самые сенаторы, которые ежегодно и одобряют закон о прослушке. Уму непостижимо. Уроки Ливии и вообще кровавая «арабская весна», родившая исламизм и разруху вместо демократии, не пошли на пользу Белому дому. Подозрительное отношение к США — вовсе не «предрассудки», мистер Макфол. И это не только российское отношение: ваше государство, Майкл, теряет доверие во всём мире.
В сущности, США — не что иное, как портрет мирового ужаса.
За двенадцать лет так называемой «глобальной войны с террором» Соединённые Штаты, похоже, вселили страх в сердца людей всего мира, пишет Mixednews.ru со ссылкой на commondreams.org.
Благодаря ежегодному опросу «Gallup» выяснилось: США считаются угрозой №1 «миру во всём мире». Опрос 67.806 респондентов из 65 стран выявил, что США выиграли эту сомнительную честь со значительным перевесом.
Ядерный Пакистан (8%) или ядерный Китай (6%) вовсе не так пугают мир, как США (24%). Израиль считают угрозой миру во всём мире лишь 5% респондентов. Ну, а Россия — где-то ближе к концу списка с жалкими двумя процентами.
Причём Соединённые Штаты представляются угрозой как их противникам, так и союзникам. Мало того, США считает угрозой заметная часть американского общества — 13 процентов!
Показатель американской «угрозы» в Восточной Европе — 32 процента. В Мексике уровень этой угрозы вырастает до 37%. В Канаде тоже внушительное число респондентов видит в соседе угрожающий миру фактор — 17%.
Эти цифры, заметим в заключение, — реальный итог внешнеполитической деятельности Соединённых Штатов в XXI веке. Даже многие американцы возмущены тем монстром, в который превратилось их агрессивное государство. Тезисы об «исключительности» больше не выручают.
Надо полагать, Макфолу стало стыдно представлять такую страну. Ведь он, Макфол, человек неглупый.
Комментарии наших читателей:
vladsolo56
Sid.74
Россия, ну что же ты делаешь с представителями американского истеблишмента?
lukke
colonel
Кандидат не для брезгливых
Организация по защите прав геев призывает Обаму назначить послом в Россию открытого гомосексуалиста, пишет Эл Кэмен в «The Washington Post» (источник сокр. перевода — «Инопресса»).
Для Кремля не осталось незамеченным назначение Обамой в американскую делегацию в Сочи нескольких спортсменов-гомосексуалистов в ответ на подписание Путиным «антигейских» законов, пишет корреспондент.
Теперь «Human Rights Campaign» («Кампания за права человека»), успешно лоббирующая интересы ЛГБТ, призывает Обаму сделать следующий шаг. Во вторник она направила письмо президенту с призывом назначить открытого гомосексуалиста на место покидающего пост американского посла в России Майкла Макфола.
И что же объявит тем самым Америка?
Тем самым Америка скажет миру, что её «вера в международные права человека сильна как никогда». Так написал в письме президент организации Чад Гриффин.
Но зададимся вопросом: кто подаст руку тому «человеку с правами», который сменит Макфола? О, сейчас читатели «ВО» ответят…
Комментарии наших читателей:
Фармазон
coserg 2012
СРЦ П-15
Ruslan67
Зеркало для героя
Барак Обама не считает свои отношения с президентом России холодными и отмечает уважение, с которым относится к нему Путин. Об этом Обама сам заявил американскому телеканалу «NBC». Отрывки из интервью привёл корр. ИТАР-ТАСС Иван Пильщиков.
Журналист спросил у президента США о том, как он оценивает отношения между ним и Путиным. Мистер Обама ответил:
И ещё Обама дал сам себе характеристику от имени Путина («он» в реплике — это Путин):
Ну, добавим от себя, сам себя не похвалишь… А вообще, когда президент какой-либо страны (там более США) начинает публично заявлять о том, что его уважают президенты других стран, это означает не что иное, как полную потерю курса в море политики. Мы уже писали в одной из статей на «ВО», что США ждёт что-то в духе «Железной Пяты». Похоже, реплика Обамы в стиле «ты меня уважаешь», которую произносят не обязательно тогда, когда соображают на троих, но и когда пьют в одиночестве перед зеркалом, прогнозы Джека Лондона подтверждает…
Комментарии наших читателей:
МИХАН
Horst78
михаил3
*«Это вам не это…» - фраза из кинофильма «ДМБ»
Информация