"Встроенная" и независимая журналистика

10 817 4
4 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. AVV
    0
    8 февраля 2014 19:26
    Кто не рискует,тот не сможет добыть объективную продаваемую информацию!!!Так было всегда,так было везде!Потому и такая статистика гибели журналистов в Ираке и Афганистане!Но люди на это идут,значит компании платят хорошие деньги!Вот в этом и секрет!
    1. +7
      9 февраля 2014 08:26
      Журналистика по определению не может быть независимой.
      Кто платит, того интересы она и обслуживает, наряду древнейшей профессии проституции.
      1. +2
        9 февраля 2014 08:36
        Уж не помню, кто из журналистов сказал : мы- одна из древнейших профессий...

        Ноу коммент, как говорится
        1. +1
          9 февраля 2014 11:08
          Цитата: Старый очень
          ж не помню, кто из журналистов сказал : мы- одна из древнейших профессий...
    2. +2
      9 февраля 2014 17:16
      Ну вот как то так...
    3. Комментарий был удален.
  2. +3
    9 февраля 2014 06:47
    Западные журналисты получается (В большинстве своем)-это передовой отряд НАТО и США-легко в это поверю по их репортажам из СИРИИ ,ЛИВИИ,АФГАНИСТАНА и ИРАКА-а также и ГРУЗИИ в 2008 году.
  3. +2
    9 февраля 2014 07:32
    Испокон веков информация была ценностью. А это значит что и деза представляет аналогичную цену. На совести журналиста - чего представлять.
  4. +3
    9 февраля 2014 07:35
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    Западные журналисты получается (В большинстве своем)-это передовой отряд НАТО и США-легко в это поверю по их репортажам из СИРИИ ,ЛИВИИ,АФГАНИСТАНА и ИРАКА-а также и ГРУЗИИ в 2008 году.

    Точно заметили..! И очень эффективно раньше работали обрабатывая общественное мнение (так сказать артподготовка умов..) Сейчас эта тактика уже не прокатывает благодаря России..
  5. +4
    9 февраля 2014 09:52
    Не получится представить журналистов этакими объективными третейскими судьями. По той простой причине, что они либо коллаборационисты, либо патриоты. Тип а ля Васисисуалий Лоханкин существует тоже, но он работает, как правило, в глянцевых журналах. Поэтому "независимая журналистика" существует только либеральных головах с либеральными мозгами. Степень "объективности" всегда измеряется в долларах или рублях (кому, что нравится). Что точно всегда отсутствует в объективности западной журналистики - это совесть. Справедливости ради надо заметить, что и наши многие представители второй древнейшей, тоже в этом преуспели.
  6. 0
    9 февраля 2014 10:08
    А в СССР , Львовском ВВПУ был даже спецкурс -военных журналистов, что для МО РФ пока слабо,но ой как надо!
  7. +2
    9 февраля 2014 10:10
    Вторжение в Ирак в марте 2003 года вместо ожидавшейся быстрой победы является очередным поражениемамериканцев.А журналисты западных СМИ и объективность слова антиподы по сути своей. yes
  8. 0
    9 февраля 2014 11:12
    Журналисты все продажные!и наши,иваши,и западные и восточные! кто платит тот и заказывает.акциома.
  9. 11111mail.ru
    0
    9 февраля 2014 11:29
    Защищу профессиональных корреспондентов, кто бы им не платил.
    К.Симонов. "Песня военных корреспондентов" Цитата: "...Но мы не терялись никогда. На пикапе драном И с одним наганом Первыми въезжали в города...". Заявлено конечно широко, первыми всегда были армейцы. Зато тенденция быть первыми в освещении события имеется.
    А вот под каким соусом и как преподнести материал - это дело совести журналиста. Вспомните тенденциозное освещение "демократическими" СМИ боевых действий ВС РФ в первую чеченскую войну.
  10. +8
    9 февраля 2014 12:02
    На открытии Олимпиады были главы 44 государств. Их, как обычно, выхватывала телекамера, когда на парад участников выходили делегации их стран. Вот Лукашенко, вот премьеры Японии и Нидерландов... А Виктора Януковича, во время прохода украинской команды в трансляции по Первому Национальному не показали. А на канале "Россия-1" — показали.
    http://sport.segodnya.ua/tournaments/sochi2014/
    Теперь всем понятно кем ангажированы украинские СМИ.Но, как говорят "Глупость трудно понять, но можно простить. Подлость можно понять, но прощать все же глупо".(с) Настолько презирать свою страну, не уважать свой народ , дойти на государственном уровне до поступка мелкого пакостника, может только подлец и предатель. Стыд и позор руководству УкрТВ за подобную провокацию. Иначе это назвать нельзя.
    1. +1
      9 февраля 2014 12:22
      Цитата: Роман 1977
      Теперь всем понятно кем ангажированы украинские СМИ.Но, как говорят "Глупость трудно понять, но можно простить. Подлость можно понять, но прощать все же глупо".(с) Настолько презирать свою страну, не уважать свой народ , дойти на государственном уровне до поступка мелкого пакостника, может только подлец и предатель. Стыд и позор руководству УкрТВ за подобную провокацию. Иначе это назвать нельзя.


      Искренни согласен! good drinks
    2. 0
      9 февраля 2014 19:41
      Да и наши неполживые СМИ в том же духе.
      http://sport.rbc.ru/olymp2014/photoreport/200250/

      Дешёвые тролячьи картинки постят. При этом, как бы, отмазываясь "это не наше, это перепост с британского the Economist.
      Эти прохоровские журнашлюхи ещё бы распиаривали рейтинг уродливых памятников от CNN.
      Руки чешутся при виде такого "творчества". Почесал бы об их фейс, что бы они языком не чесали.
    3. 0
      9 февраля 2014 19:57
      Цитата: Роман 1977
      Стыд и позор руководству УкрТВ за подобную провокацию.

      Вы немного не правы. Сегодня Киселёв в Вестях Недели разжевал эту тему. Картинку с Сочей на мир передавала одна контора, сейчас полное название не назову, Киселёв её назвал. Наполовину эта контора принадлежит EU и наполовину ООН. Вот к ней и вопросы.
  11. 0
    9 февраля 2014 12:20
    Журналисты никогда не бывают независимыми.Всё по старой традиции:"Кто платит,тот и..." laughing
  12. 0
    9 февраля 2014 13:29
    Репортаж в режиме реального времени из зоны военных действий - разведка для противника. Разведчиков засылать не надо. Надо только научиться перехватывать. soldier
  13. +1
    9 февраля 2014 13:44
    Старый очень:
    "Уж не помню, кто из журналистов сказал : мы- одна из древнейших профессий..."

    Спасибо, уважаемый! Теперь стало понятно кто вырубал надписи на камнях у перекрестков дорог. Кому направо, кому прямо или налево, и что за это будет.
  14. +1
    9 февраля 2014 18:47
    Достаточно сдержательно.

  15. +1
    9 февраля 2014 20:27
    К сожалению рядовой человек не может обладать объективной информацией априори.Ибо СМИ давно превратились в СМРАД и любой факт могут подать с выгодной для "хозяина" стороны.
  16. +2
    9 февраля 2014 21:18
    Не может быть независимой журналистики, это очередная сказка "просвещенного" Запада. Есть хорошее выражение- "Кто платит тот девочку и ... танцует" Так было, так есть и так будет всегда.
  17. +1
    9 февраля 2014 22:59
    Ну какой же чудак будет платить за то, чтобы тебя же поносили?