Ак-12 остается в строю. Концерн «Калашников» не откажется от доводки перспективного автомата

Ак-12 остается в строю. Концерн «Калашников» не откажется от доводки перспективного автомата

Как рассказал глава концерна «Калашников» Алексей Криворучко, отвечая на вопрос корреспондента газеты «Военно-промышленный курьер», концерн продолжит работы по перспективному автомату Ак-12, созданному на замену ныне стоящего на вооружении российской армии Ак-74 и участвующему в конкурсе «Ратник» наравне с перспективным автоматом АЕК.

«Мы считаем, что у нашего автомата большой потенциал. Он не хуже своего конкурента», – заявил А.Криворучко.

Он также отметил, что концерн «Калашников» готов продолжить участие в «Ратнике» за свои средства.


Ставший недавно главой концерна Алексей Криворучко признал, что ситуация для предприятия очень сложная, убытки составляют порядка 1,7 миллиардов рублей.

«Мы сейчас работаем в убыток. Очень высокие накладные расходы», - отметил Криворучко.

По словам главы концерна «Калашников» сейчас готовятся меры по улучшению ситуации, в частности, будет проведена оптимизация производства.

«Надо увеличивать выработку на одного человека. Сейчас она составляет порядка 500 тысяч рублей в год, тогда как высокотехнологичным производство считается, если выработка составляет порядка трех миллионов рублей», - пояснил глава концерна.
Первоисточник: http://vpk-news.ru/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 28
  1. polkovnik manuch 10 февраля 2014 11:38
    Долго с АК-12 возятся, есть ли смысл или просто бабло пилят?
    1. ShadowCat 10 февраля 2014 11:47
      А вы считаете что это так просто хоп шлеп и автомат?) Думаю просто хотят сделать хорошую и безотказную машинку как и предшественики трех поколений (47, 74 и 100ка).
    2. hz123 10 февраля 2014 11:47
      пилят походу.вопрос:74-му присобачить телескопический приклад,планок разных,соответственно станков новых на завод(сам давно не в курсе,но сослуживец вконтрах иновье мягко говоря не хвалит)таки хуже этого будет?
      1. Комментарий был удален.
      2. Apologet.Ру 10 февраля 2014 12:06
        hi
        Коллеги, воздержитесь чуть-чуть от словесного блуда yes - весной с.г. начнётся обкатка стрелкового вооружения к комплекту "Ратник" - вот по её (обкатке) итогом и можно будет о чём-то говорить с умным видом, а пока все эти размышлизмы - это многозначительное гадание на кофейной гуще ...

        1. Apologet.Ру 10 февраля 2014 12:10
          Ну, а кому не терпится - вот ещё одна синема для сравнения с предыдущей -

          1. predator.3 10 февраля 2014 14:28
            Хороший агрегат АЕК, ствол даже не шевельнулся ! good
            predator.3
            1. Врагодав 10 февраля 2014 22:07
              Там другой АЕК. В сети были снимки. У нового АЕК газоотводная трубка подлиннее, вроде.
      3. А Нас Рать 10 февраля 2014 12:26
        Цитата: hz123
        пилят походу.вопрос:74-му присобачить телескопический приклад,планок разных,соответственно станков новых на завод(сам давно не в курсе,но сослуживец вконтрах иновье мягко говоря не хвалит)таки хуже этого будет?

        Нет, не будет hi



      4. Heccrbq.3 12 февраля 2014 10:13
        Ты на этом сайтике такого не говори ,ура патриоты г ом закидают.
        Heccrbq.3
    3. kris 10 февраля 2014 12:09
      Цитата: polkovnik manuch
      Долго с АК-12 возятся, есть ли смысл или просто бабло пилят?

      с учётом фамилии нового руководителя, принято решение магазин сделать прямым ! laughing
    4. Bronis 10 февраля 2014 12:11
      Бабло - не бабло, а главная фраза для "Калашникова" тут совсем другая.
      «Надо увеличивать выработку на одного человека. Сейчас она составляет порядка 500 тысяч рублей в год, тогда как высокотехнологичным производство считается, если выработка составляет порядка трех миллионов рублей», - пояснил глава концерна.

      "Высокотехнологичность" (тобиш повышение производительности труда) у нас обычно достигается увольнением работников и "размазыванием" их функционала по оставшимся... а Криворучко - явно "эффективный менеджер" от частного капитала... Тревожно за людей. Если им не мешать - автомат до ума доведут.
      1. Ветеран Влад. 10 февраля 2014 18:07
        Цитата: Bronis
        "Высокотехнологичность" (тобиш повышение производительности труда) у нас обычно достигается увольнением работников и "размазыванием" их функционала по оставшимся

        В этом Вы правы
        Ветеран Влад.
    5. Комментарий был удален.
    6. atalef 10 февраля 2014 18:56
      Цитата: polkovnik manuch
      Долго с АК-12 возятся, есть ли смысл или просто бабло пилят?

      Ну вообще хотели во Вьетнаме пилонуть - но видимо не прошло .
      Вообще наверное пока АК-12 доведут до ума , первая половина мира перейдёт на Галили , а вторая на Таворы.
  2. гора 10 февраля 2014 11:43
    Цитата: polkovnik manuch
    Долго с АК-12 возятся, есть ли смысл или просто бабло пилят?

    Стружки, до фига, явно, что то пилят. wassat
  3. DuraLexSedLex. 10 февраля 2014 11:46
    Если честно, то информации о том чем же АК-12, лучше всех своих предшественников, или нет в обще, кроме общих фраз,или мало.Одни источники уверяют о более чем 20 изменений в конструкции,но что-то слабо вериться,но если изменения в конструкции это кнопка сброса магазина и новые прицельные приспособления и "обвес", то это явно "ни о чем".
    Почему же отказались от идеи 107 калаша?Ведь идея с компенсацией отдачи так хороша, и сводит на нет всех противников "косого","корягого","топорного","..не то что Мка...".
    Вопросов к ИЖМаш уже столько что они не успевают на них отвечать.А пора бы.
    DuraLexSedLex.
    1. Артём 10 февраля 2014 13:30
      что по мне, так автомат АЕК-971 более продвинут, там видна сбалансированная механика, да он подороже будет в производстве, но на сегодняшний день к оружию несколько иные требования.
      тут подробнее об этом оружии
      http://www.liveguns.ru/node/1583
      1. sanek45744 10 февраля 2014 14:20
        ну вот скажите мне чем по вашему аек лучше ак !???я вот так и не пойму !!
        1. DuraLexSedLex. 10 февраля 2014 15:47
          Я не о том что лучше или хуже.Я о конкретных изменениях в конструкции АК-12.Чем он лучше предыдущих моделей.
          Аек ствол мне не понятный и далёкий, ибо ни одного образца я да же не держал.Если бы у меня был опыт эксплуатации и того и другого я бы мог сказать своё сугубо личное мнение, но его нет.Поэтому я сморю на проблему однобоко-со стороны ИЖМАШ.
          DuraLexSedLex.
          1. sanek45744 10 февраля 2014 16:21
            ну как улучшена эргономика ,повысилась кучность боя ,может им теперь как правша так и левша управлять для своего удобства ,стал легче ! плюс в нем меньше деталей чем в аек мне кажется это то же плюс ! стоит там теперь планка пикатини за место ласточкиного хвоста и теперь можно ставить на него все что угодно ,любой прицел или обвес ! а вообще как не думается в чести спецназа надо поставить обе модели а уж каждый спец подберет под себя то оружие которое ему по душе !! тем более как я понимаю там взаимозаменяемоть магазинов и в этом проблем не будет ! это сугубо мои мысли
        2. S.V. 11 февраля 2014 12:47
          Тем, что пока лоббисты от калашникова не стали действовать, АЕК, в ходе гос. испытаний, был фаворитом, а АК был снят с гос. испытаний как не соответствующий требованиям...
          S.V.
          1. sanek45744 11 февраля 2014 13:09
            при чем тут это лобби как вы говорите !!! на испытания аек автомат уже готовый а ак 12 всего лишь прототип совсем нового оружия !!! согласитесь это большая разница !
      2. DuraLexSedLex. 10 февраля 2014 15:54
        Сбалансированная автоматика есть и на ак-107.Но почему он не в конкурса?!Почему мы не можем принять на вооружение, современное стрелковое оружие?Меня это волнует.
        DuraLexSedLex.
  4. Алексей М 10 февраля 2014 11:48
    Надо увеличивать выработку на одного человека. Сейчас она составляет порядка 500 тысяч рублей в год, тогда как высокотехнологичным производство считается, если выработка составляет порядка трех миллионов рублей», - пояснил глава концерна.
    Чего то буржуазией повеяло.Это что у них один человек 500 в год зарабатывает? А зарплата средняя сколько у рабочего? А продукции сколько выпускает завод,простите концерн.А они ведь ракеты начинали делать по несколько лямов ценой.И где результат.Может управление не эффективное?
    1. demel2 10 февраля 2014 11:56
      Ну что Вы как можно подозревать наших эффективных манагеров в неэффективности,они не погрешимы последователи Чубайса.
  5. Корсар 10 февраля 2014 11:50
    Цитата: из статьи
    «Мы считаем, что у нашего автомата большой потенциал. Он не хуже своего конкурента», – заявил А.Криворучко.

    А нужно,чтобы был лучше...В конкурсе по итогам испытаний должен победить ЛУЧШИЙ.Не в бирюльки играем,ставки чрезвычайно высоки, выбираем СИСТЕМУ вооружения солдата на многие годы...Здесь ошибка будет стоить жизни и ПОБЕДЫ...
    1. ikken 10 февраля 2014 12:01
      Справедливости ради, не одним только качеством стрелкового вооружения достигается Победа. И не только качеством автомата спасается солдат. Победа она прежде всего в голове - наличие правильных стратегий на всех уровнях, и тактической обученности личного состава, умение взаимодействовать внутри подразделения, а так же отработанное взаимодействие всех родов войск. И уж точно, куда важней - информационная обеспеченность как солдат, так и их командиров.

      А уж чем будет убит супостат - пулей с искусственным интеллектом, осколком бомбы, быстрыми нейтронами или обычным свинцом не так уж и важно, хоть из трехлинейки, главное, чтобы НАС погибло в разы меньше, чем ИХ, не так ли? =)
      ikken
      1. Корсар 10 февраля 2014 12:17
        Цитата: ikken
        И не только качеством автомата спасается солдат.

        Расскажите это воякам США, вооружённых ВНЕШНЕ ЭФФЕКТНЫМ,но ненадёжным и не всегда эффективным автоматом(ШВ)...
        1. А Нас Рать 10 февраля 2014 12:51
          Цитата: Корсар
          ВНЕШНЕ ЭФФЕКТНЫМ,но ненадёжным и не всегда эффективным автоматом(ШВ)...

          Я весь КМБ с таким отбегал, если за ним следить нормально и чистить раз в сутки (что берет минут 5 если на скорую руку) - то вполне надежный и весьма эффективный request
          1. Корсар 11 февраля 2014 00:56
            Цитата: А Нас Рать
            Я весь КМБ с таким отбегал
            КМБ belay и реальный бой в грязи,воде,пыли,жаре,холоде?
            1. А Нас Рать 11 февраля 2014 03:27
              Цитата: Корсар
              КМБ belay и реальный бой в грязи,воде,пыли,жаре,холоде?

              А вы себе представляете вообще КМБ на начальной стадии обучения разведывательно диверсионного подразделения? В 1999 году это было 11 мес жизни в палатке, безвылазные недели на полигонах с проживанием, в пыли, жаре, холоде и грязи.







              P.s. - И в бою мне по большей части пришлось его юзать, правда несколько другую модификацию. request
              [img]http://xbradtc.files.wordpress.com/2008/12/coltm4-m203-nsn-a.jpg?w=500[/img
              ]
              1. Корсар 12 февраля 2014 06:37
                Цитата: А Нас Рать
                - И в бою мне по большей части пришлось его юзать, правда несколько другую модификацию.

                Ес-но laughing ,так как на "картинке" приведённой в моём комменте выше изображён ПЛАСТМАССОВЫЙ АВТОМАТ - ИГРУШКА wassat
        2. ikken 10 февраля 2014 14:45
          Простите, не могли бы вы привести пример, когда грамотно спланированная операция с хорошо обученным личным составом провалилась из-за того, что оружие у противника было лучше? (Я действительно не помню)

          Конфедераты вон в (практически любом) отдельно взятом бою северян гоняли в хвост и гриву, несмотря на лучшее вооружение последних, как раз из-за лучшей выучки южан.
          В Крымскую войну на стороне противника были лучшие ружья, но у нас был еще эффект "барана в штабе".
          Буры на начальном этапе выигрывали за счет тактики (пока британцы не "поумнели")
          Те же американцы при полном бардаке в штабе, но с хорошей выучкой личного состава и тактической грамотностью за месяц+ захватили таки Ирак, с очень хорошим соотношением убитых свои/противники.

          Так что я все-таки считаю, что победа она прежде всего в голове - навыки, умения, опыт.
          ikken
          1. Корсар 11 февраля 2014 01:16
            Цитата: ikken
            Простите, не могли бы вы привести пример, когда грамотно спланированная операция с хорошо обученным личным составом провалилась из-за того, что оружие у противника было лучше? (Я действительно не помню)
            От Вас (в рамках данной статьи),посвящённой кстати ОРУЖИЮ,а не ПЛАНИРОВАНИЮ ОПЕРАЦИЙ и не требуется что-то помнить.

            Но раз хотите примера провала(правда начальной фазы,но будь у оборонявшихся больше сил,то ВСЁ полетело бы в тар тарары...) операции,то пожалуйста,вторжение американцев в Гренаду.

            Спецназ вооружённый ПП МР5 и рассчитывавший на ближний бой в помещениях был буквально "выпилен" кубинской охраной с АКМ.

            Ход операции в Пентагоне спланировали скрупулёзно,да вот только оружие выбрали не подходящее...
    2. Droid 25 февраля 2014 09:24
      Лучший уже победил. Только его победа пришлась на 90-е, затем умер конструктор и автомат похерили, хотя и приняли на вооружение.
  6. михаил3 10 февраля 2014 11:54
    Когда я увидел "гордость концерна Калашников"... немецкий станок семидесятых годов того веку, на котором нарезка ствола происходит с одновременной проковкой... Матом нельзя. Нельзя тут матом... как же сказать то?! Наша станкостроительная отрасль ниасилила производство двенадцати датчиков усилия и микроконтроллера для обратной связи, чтобы управлять этим "инновационнам" станком, имеющимся в единственном экземпляре. А уж отливка и обработка рабочих органов для такого станка - это вообще за гранью recourse В общем это пошарпанное "чудо" (которое сейчас можно собрать в качестве лабораторной работы где то на уровне 2го курса института) - лучшее что есть!!
    И на нем не для АКМ стволы делают. АКМ не заслужил... Не знаю, что там сейчас творит глава концерна с говорящей фамилией. Но что воротили предыдущие - очень хорошо видно. Классно видно, по дядькам и теткам с напильниками! Когда ж вы нажретесь то, упыри семижды проклятые?!
    1. rereture 10 февраля 2014 17:45
      У нас еще остались произвоздства станков?
      rereture
  7. Wiruz 10 февраля 2014 11:54
    Может я чересчур консервативен, но на мой взгляд хорошо обвешенный АК-74М лучше был бы. ИМХО, как говорится request
    1. одинокий 10 февраля 2014 21:14
      Кстати Ак-74М со всякими припомпасами выпускается у нас по лицензии.очень даже хорош в использовании.Хазри называется.
  8. hz123 10 февраля 2014 12:20
    вопрос задал потому что профан.за что минус
  9. ЗУ-23 10 февраля 2014 12:20
    Короче нас не интересует, вы должны сделать лучший автомат и как можно быстрее, а по счёт того что он на основе Калашникова то это уже большой плюс. Кто виноват что до сих пор никто в мире не придумал более оптимального варианта чем Михаил Тимофеевич. Возможно охота чего то нового футуристичного как в звёздных войнах увидеть, но видать никому пока не судьба такое воплотить.
  10. sanek45744 10 февраля 2014 14:21
    объясните вот мне чем аек лучше ак в настоящем времени !???? я вот не пойму ни как !!!!
    1. PSih2097 11 февраля 2014 01:37
      Цитата: sanek45744
      объясните вот мне чем аек лучше ак в настоящем времени !???? я вот не пойму ни как !!!!

      На АЕК была впервые применена сбалансированная автоматика, плюсом АЕК еще является наличие трех калибров 5,45 ?,62 и 5,56 (в принципе это же есть и в сотой серии, но она не пошла...), три режима огня, из минусов - чистка занимает немного больше времени, чем на АК-74М. В принципе все.
      Хоть я и являюсь сторонником Коврова, но в случае ведения БД я согласен на все кроме АН-94 Абакан (вот это уже мрак в плане обслуживания)...
      1. sanek45744 11 февраля 2014 12:41
        ну если судить по тому что говорят про ак 12 там и без сбалансированной автоматики улучшена кучность боя да и вообще плюсов больше та же планка пикатини ,можно ручку затвора на обе стороны установить ,да и вообще деталей в нем меньше а я считаю это огромный плюс !!!!!!а на счет патронов да к разработают ))а вообще как мне кажется надо на патрон 6х49 переходить и под него создавать оружие.кстати наработки такие были уже
    2. Комментарий был удален.
  11. Ив762 10 февраля 2014 14:59
    Что-то как-то я пропустил момент между "Ак-12 наше ВСЁ! Концерн «Калашников» - в шоколаде!" и "ситуация для предприятия очень сложная, убытки составляют порядка 1,7 миллиардов рублей..." .. request ..
  12. marder4 10 февраля 2014 18:51
    а чем, собственно, так уж отличается 12-й от 74-го?
    1. Комментарий был удален.
    2. atalef 10 февраля 2014 19:01
      Цитата: marder4
      а чем, собственно, так уж отличается 12-й от 74-го

      В общем ничем . Будем откровенны , доработки настолько мизерны , что укладываются в статью АПГРЕЙД , а не создание чего либо принципиально нового , даже не принципиально -- просто нового АК , с которым российскому солдату воевать в 21 веке.
      1. PSih2097 11 февраля 2014 01:40
        Цитата: atalef
        Цитата: marder4
        а чем, собственно, так уж отличается 12-й от 74-го

        В общем ничем . Будем откровенны , доработки настолько мизерны , что укладываются в статью АПГРЕЙД , а не создание чего либо принципиально нового , даже не принципиально -- просто нового АК , с которым российскому солдату воевать в 21 веке.

        немного не так, апгрейд с установкой сбалансированной автоматики, ну может еще добавят 7,62 и 5,56 (на экспорт), где то так.
        Апгрейд заключается в обвесе и прикладе.
      2. Комментарий был удален.
  13. twviewer 10 февраля 2014 20:51
    «Мы сейчас работаем в убыток. Очень высокие накладные расходы», - отметил Криворучко.«Надо увеличивать выработку на одного человека."

    Просто гениально- ВДРУГ оказалось на предприятии воруют без меры, вывод - "нада работать товарищи, нада работать, тогда и мир будет и лагерь будет и усе будет !" :)

    Ничего не изменится, пора расстреливать. :)
  14. voliador 10 февраля 2014 21:47
    Ничего не изменится, пора расстреливать. :)

    Полностью за! Всех ворюг и взяточников - на рею! am
  15. pawel57 11 февраля 2014 01:53
    В 96 году на курсах Выстрел в Солнечногорске преподаватели по стр. оружию показывали автомат, пулемет ручной, пулемет типа ПК, пулемет ручной под 12, 7мм патрон, снайперскую винтовку. Внешне ни чем не отличался от калашниковых. Внутри другое. Тяжелый , массивный затвор. На 80% использовались детали калаш. и Драгунова. Стрелять не приходилось, но по отзывам преподав, а я им верю т.к. некоторые были однокашники мои и по службе многих знал их не один год, по кучности и точности стрельбы выше калашниковых и даже проще в эксплуатации. Конечно в производстве сложнее и требует некоторых усилий по затвору. С 12,7 пулемета можно было стрелять с руки короткими очередями.Патент у него купили чехи. ПРОШЛО ПРИЛИЧНО ВРЕМЕНИ, а об этом оружии молчек. Потом несут бред. Во всем мире производство оружия доходно, а у нас убыточно. Как так? Кругом войны и как не посмотришь везде наш АК,АКМ,РПК,ПК,СВД,ДШК, ЗУ 23.2, КПВТ, РПГ. Конечно если руководство завода платит себе в долларах больше чем получает през. США Обама, то конечно все убыточно.
    pawel57
  16. bullet 11 февраля 2014 21:38
    Цитата: PSih2097
    Цитата: sanek45744
    объясните вот мне чем аек лучше ак в настоящем времени !???? я вот не пойму ни как !!!!

    На АЕК была впервые применена сбалансированная автоматика, плюсом АЕК еще является наличие трех калибров 5,45 ?,62 и 5,56 (в принципе это же есть и в сотой серии, но она не пошла...), три режима огня, из минусов - чистка занимает немного больше времени, чем на АК-74М. В принципе все.
    Хоть я и являюсь сторонником Коврова, но в случае ведения БД я согласен на все кроме АН-94 Абакан (вот это уже мрак в плане обслуживания)...

    А я, как человек знакомый со всеми перечисленными образцами, взял бы автомат Никонова. Для любого человека со средним образованием и изучившего руководство по эксплуатации, ничего сложного.
  17. sychovseroga 26 мая 2014 16:00
    прошу не читать мой коментарий

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня