Ак-12 остается в строю. Концерн «Калашников» не откажется от доводки перспективного автомата

Как рассказал глава концерна «Калашников» Алексей Криворучко, отвечая на вопрос корреспондента газеты «Военно-промышленный курьер», концерн продолжит работы по перспективному автомату Ак-12, созданному на замену ныне стоящего на вооружении российской армии Ак-74 и участвующему в конкурсе «Ратник» наравне с перспективным автоматом АЕК.

«Мы считаем, что у нашего автомата большой потенциал. Он не хуже своего конкурента», – заявил А.Криворучко.

Он также отметил, что концерн «Калашников» готов продолжить участие в «Ратнике» за свои средства.

Ставший недавно главой концерна Алексей Криворучко признал, что ситуация для предприятия очень сложная, убытки составляют порядка 1,7 миллиардов рублей.

«Мы сейчас работаем в убыток. Очень высокие накладные расходы», - отметил Криворучко.

По словам главы концерна «Калашников» сейчас готовятся меры по улучшению ситуации, в частности, будет проведена оптимизация производства.

«Надо увеличивать выработку на одного человека. Сейчас она составляет порядка 500 тысяч рублей в год, тогда как высокотехнологичным производство считается, если выработка составляет порядка трех миллионов рублей», - пояснил глава концерна.

Comments

[polkovnik manuch]

Долго с АК-12 возятся, есть ли смысл или просто бабло пилят?

[ShadowCat]

А вы считаете что это так просто хоп шлеп и автомат?) Думаю просто хотят сделать хорошую и безотказную машинку как и предшественики трех поколений (47, 74 и 100ка).

[hz123]

пилят походу.вопрос:74-му присобачить телескопический приклад,планок разных,соответственно станков новых на завод(сам давно не в курсе,но сослуживец вконтрах иновье мягко говоря не хвалит)таки хуже этого будет?

[Apologet.Ру]

Коллеги, воздержитесь чуть-чуть от словесного блуда - весной с.г. начнётся обкатка стрелкового вооружения к комплекту "Ратник" - вот по её (обкатке) итогом и можно будет о чём-то говорить с умным видом, а пока все эти размышлизмы - это многозначительное гадание на кофейной гуще ...

[Apologet.Ру]

Ну, а кому не терпится - вот ещё одна синема для сравнения с предыдущей -

[predator.3]

Хороший агрегат АЕК, ствол даже не шевельнулся !

[Врагодав]

Там другой АЕК. В сети были снимки. У нового АЕК газоотводная трубка подлиннее, вроде.

[А Нас Рать]

Цитата: hz123

пилят походу.вопрос:74-му присобачить телескопический приклад,планок разных,соответственно станков новых на завод(сам давно не в курсе,но сослуживец вконтрах иновье мягко говоря не хвалит)таки хуже этого будет?

Нет, не будет

[Heccrbq.3]

Ты на этом сайтике такого не говори ,ура патриоты г ом закидают.

[kris]

Цитата: polkovnik manuch

Долго с АК-12 возятся, есть ли смысл или просто бабло пилят?

с учётом фамилии нового руководителя, принято решение магазин сделать прямым !

[Bronis]

Бабло - не бабло, а главная фраза для "Калашникова" тут совсем другая.

«Надо увеличивать выработку на одного человека. Сейчас она составляет порядка 500 тысяч рублей в год, тогда как высокотехнологичным производство считается, если выработка составляет порядка трех миллионов рублей», - пояснил глава концерна.

"Высокотехнологичность" (тобиш повышение производительности труда) у нас обычно достигается увольнением работников и "размазыванием" их функционала по оставшимся... а Криворучко - явно "эффективный менеджер" от частного капитала... Тревожно за людей. Если им не мешать - автомат до ума доведут.

[Ветеран Влад.]

Цитата: Bronis

"Высокотехнологичность" (тобиш повышение производительности труда) у нас обычно достигается увольнением работников и "размазыванием" их функционала по оставшимся

В этом Вы правы

[atalef]

Цитата: polkovnik manuch

Долго с АК-12 возятся, есть ли смысл или просто бабло пилят?

Ну вообще хотели во Вьетнаме пилонуть - но видимо не прошло .
Вообще наверное пока АК-12 доведут до ума , первая половина мира перейдёт на Галили , а вторая на Таворы.

[гора]

Цитата: polkovnik manuch

Долго с АК-12 возятся, есть ли смысл или просто бабло пилят?

Стружки, до фига, явно, что то пилят.

[DuraLexSedLex.]

Если честно, то информации о том чем же АК-12, лучше всех своих предшественников, или нет в обще, кроме общих фраз,или мало.Одни источники уверяют о более чем 20 изменений в конструкции,но что-то слабо вериться,но если изменения в конструкции это кнопка сброса магазина и новые прицельные приспособления и "обвес", то это явно "ни о чем".
Почему же отказались от идеи 107 калаша?Ведь идея с компенсацией отдачи так хороша, и сводит на нет всех противников "косого","корягого","топорного","..не то что Мка...".
Вопросов к ИЖМаш уже столько что они не успевают на них отвечать.А пора бы.

[Артём]

что по мне, так автомат АЕК-971 более продвинут, там видна сбалансированная механика, да он подороже будет в производстве, но на сегодняшний день к оружию несколько иные требования.
тут подробнее об этом оружии
http://www.liveguns.ru/node/1583

[sanek45744]

ну вот скажите мне чем по вашему аек лучше ак !???я вот так и не пойму !!

[DuraLexSedLex.]

Я не о том что лучше или хуже.Я о конкретных изменениях в конструкции АК-12.Чем он лучше предыдущих моделей.
Аек ствол мне не понятный и далёкий, ибо ни одного образца я да же не держал.Если бы у меня был опыт эксплуатации и того и другого я бы мог сказать своё сугубо личное мнение, но его нет.Поэтому я сморю на проблему однобоко-со стороны ИЖМАШ.

[sanek45744]

ну как улучшена эргономика ,повысилась кучность боя ,может им теперь как правша так и левша управлять для своего удобства ,стал легче ! плюс в нем меньше деталей чем в аек мне кажется это то же плюс ! стоит там теперь планка пикатини за место ласточкиного хвоста и теперь можно ставить на него все что угодно ,любой прицел или обвес ! а вообще как не думается в чести спецназа надо поставить обе модели а уж каждый спец подберет под себя то оружие которое ему по душе !! тем более как я понимаю там взаимозаменяемоть магазинов и в этом проблем не будет ! это сугубо мои мысли

[S.V.]

Тем, что пока лоббисты от калашникова не стали действовать, АЕК, в ходе гос. испытаний, был фаворитом, а АК был снят с гос. испытаний как не соответствующий требованиям...

[sanek45744]

при чем тут это лобби как вы говорите !!! на испытания аек автомат уже готовый а ак 12 всего лишь прототип совсем нового оружия !!! согласитесь это большая разница !

[DuraLexSedLex.]

Сбалансированная автоматика есть и на ак-107.Но почему он не в конкурса?!Почему мы не можем принять на вооружение, современное стрелковое оружие?Меня это волнует.

[Алексей М]

Надо увеличивать выработку на одного человека. Сейчас она составляет порядка 500 тысяч рублей в год, тогда как высокотехнологичным производство считается, если выработка составляет порядка трех миллионов рублей», - пояснил глава концерна.
Чего то буржуазией повеяло.Это что у них один человек 500 в год зарабатывает? А зарплата средняя сколько у рабочего? А продукции сколько выпускает завод,простите концерн.А они ведь ракеты начинали делать по несколько лямов ценой.И где результат.Может управление не эффективное?

[demel2]

Ну что Вы как можно подозревать наших эффективных манагеров в неэффективности,они не погрешимы последователи Чубайса.

[Корсар]

Цитата: из статьи

«Мы считаем, что у нашего автомата большой потенциал. Он не хуже своего конкурента», – заявил А.Криворучко.

А нужно,чтобы был лучше...В конкурсе по итогам испытаний должен победить ЛУЧШИЙ.Не в бирюльки играем,ставки чрезвычайно высоки, выбираем СИСТЕМУ вооружения солдата на многие годы...Здесь ошибка будет стоить жизни и ПОБЕДЫ...

[ikken]

Справедливости ради, не одним только качеством стрелкового вооружения достигается Победа. И не только качеством автомата спасается солдат. Победа она прежде всего в голове - наличие правильных стратегий на всех уровнях, и тактической обученности личного состава, умение взаимодействовать внутри подразделения, а так же отработанное взаимодействие всех родов войск. И уж точно, куда важней - информационная обеспеченность как солдат, так и их командиров.

А уж чем будет убит супостат - пулей с искусственным интеллектом, осколком бомбы, быстрыми нейтронами или обычным свинцом не так уж и важно, хоть из трехлинейки, главное, чтобы НАС погибло в разы меньше, чем ИХ, не так ли? =)

[Корсар]

Цитата: ikken

И не только качеством автомата спасается солдат.

Расскажите это воякам США, вооружённых ВНЕШНЕ ЭФФЕКТНЫМ,но ненадёжным и не всегда эффективным автоматом(ШВ)...

[А Нас Рать]

Цитата: Корсар

ВНЕШНЕ ЭФФЕКТНЫМ,но ненадёжным и не всегда эффективным автоматом(ШВ)...

Я весь КМБ с таким отбегал, если за ним следить нормально и чистить раз в сутки (что берет минут 5 если на скорую руку) - то вполне надежный и весьма эффективный

[Корсар]

Цитата: А Нас Рать

Я весь КМБ с таким отбегал

КМБ и реальный бой в грязи,воде,пыли,жаре,холоде?

[А Нас Рать]

Цитата: Корсар

КМБ и реальный бой в грязи,воде,пыли,жаре,холоде?

А вы себе представляете вообще КМБ на начальной стадии обучения разведывательно диверсионного подразделения? В 1999 году это было 11 мес жизни в палатке, безвылазные недели на полигонах с проживанием, в пыли, жаре, холоде и грязи.

P.s. - И в бою мне по большей части пришлось его юзать, правда несколько другую модификацию.

[img]http://xbradtc.files.wordpress.com/2008/12/coltm4-m203-nsn-a.jpg?w=500[/img
]

[Корсар]

Цитата: А Нас Рать

- И в бою мне по большей части пришлось его юзать, правда несколько другую модификацию.

Ес-но ,так как на "картинке" приведённой в моём комменте выше изображён ПЛАСТМАССОВЫЙ АВТОМАТ - ИГРУШКА

[ikken]

Простите, не могли бы вы привести пример, когда грамотно спланированная операция с хорошо обученным личным составом провалилась из-за того, что оружие у противника было лучше? (Я действительно не помню)

Конфедераты вон в (практически любом) отдельно взятом бою северян гоняли в хвост и гриву, несмотря на лучшее вооружение последних, как раз из-за лучшей выучки южан.
В Крымскую войну на стороне противника были лучшие ружья, но у нас был еще эффект "барана в штабе".
Буры на начальном этапе выигрывали за счет тактики (пока британцы не "поумнели")
Те же американцы при полном бардаке в штабе, но с хорошей выучкой личного состава и тактической грамотностью за месяц+ захватили таки Ирак, с очень хорошим соотношением убитых свои/противники.

Так что я все-таки считаю, что победа она прежде всего в голове - навыки, умения, опыт.

[Корсар]

Цитата: ikken

Простите, не могли бы вы привести пример, когда грамотно спланированная операция с хорошо обученным личным составом провалилась из-за того, что оружие у противника было лучше? (Я действительно не помню)

От Вас (в рамках данной статьи),посвящённой кстати ОРУЖИЮ,а не ПЛАНИРОВАНИЮ ОПЕРАЦИЙ и не требуется что-то помнить.

Но раз хотите примера провала(правда начальной фазы,но будь у оборонявшихся больше сил,то ВСЁ полетело бы в тар тарары...) операции,то пожалуйста,вторжение американцев в Гренаду.

Спецназ вооружённый ПП МР5 и рассчитывавший на ближний бой в помещениях был буквально "выпилен" кубинской охраной с АКМ.

Ход операции в Пентагоне спланировали скрупулёзно,да вот только оружие выбрали не подходящее...

[Droid]

Лучший уже победил. Только его победа пришлась на 90-е, затем умер конструктор и автомат похерили, хотя и приняли на вооружение.

[михаил3]

Когда я увидел "гордость концерна Калашников"... немецкий станок семидесятых годов того веку, на котором нарезка ствола происходит с одновременной проковкой... Матом нельзя. Нельзя тут матом... как же сказать то?! Наша станкостроительная отрасль ниасилила производство двенадцати датчиков усилия и микроконтроллера для обратной связи, чтобы управлять этим "инновационнам" станком, имеющимся в единственном экземпляре. А уж отливка и обработка рабочих органов для такого станка - это вообще за гранью В общем это пошарпанное "чудо" (которое сейчас можно собрать в качестве лабораторной работы где то на уровне 2го курса института) - лучшее что есть!!
И на нем не для АКМ стволы делают. АКМ не заслужил... Не знаю, что там сейчас творит глава концерна с говорящей фамилией. Но что воротили предыдущие - очень хорошо видно. Классно видно, по дядькам и теткам с напильниками! Когда ж вы нажретесь то, упыри семижды проклятые?!

[rereture]

У нас еще остались произвоздства станков?

[Wiruz]

Может я чересчур консервативен, но на мой взгляд хорошо обвешенный АК-74М лучше был бы. ИМХО, как говорится

[одинокий]

Кстати Ак-74М со всякими припомпасами выпускается у нас по лицензии.очень даже хорош в использовании.Хазри называется.

[hz123]

вопрос задал потому что профан.за что минус

[ЗУ-23]

Короче нас не интересует, вы должны сделать лучший автомат и как можно быстрее, а по счёт того что он на основе Калашникова то это уже большой плюс. Кто виноват что до сих пор никто в мире не придумал более оптимального варианта чем Михаил Тимофеевич. Возможно охота чего то нового футуристичного как в звёздных войнах увидеть, но видать никому пока не судьба такое воплотить.

[sanek45744]

объясните вот мне чем аек лучше ак в настоящем времени !???? я вот не пойму ни как !!!!

[PSih2097]

Цитата: sanek45744

объясните вот мне чем аек лучше ак в настоящем времени !???? я вот не пойму ни как !!!!

На АЕК была впервые применена сбалансированная автоматика, плюсом АЕК еще является наличие трех калибров 5,45 ?,62 и 5,56 (в принципе это же есть и в сотой серии, но она не пошла...), три режима огня, из минусов - чистка занимает немного больше времени, чем на АК-74М. В принципе все.
Хоть я и являюсь сторонником Коврова, но в случае ведения БД я согласен на все кроме АН-94 Абакан (вот это уже мрак в плане обслуживания)...

[sanek45744]

ну если судить по тому что говорят про ак 12 там и без сбалансированной автоматики улучшена кучность боя да и вообще плюсов больше та же планка пикатини ,можно ручку затвора на обе стороны установить ,да и вообще деталей в нем меньше а я считаю это огромный плюс !!!!!!а на счет патронов да к разработают ))а вообще как мне кажется надо на патрон 6х49 переходить и под него создавать оружие.кстати наработки такие были уже

[Ив762]

Что-то как-то я пропустил момент между "Ак-12 наше ВСЁ! Концерн «Калашников» - в шоколаде!" и "ситуация для предприятия очень сложная, убытки составляют порядка 1,7 миллиардов рублей..." .. ..

[marder4]

а чем, собственно, так уж отличается 12-й от 74-го?

[atalef]

Цитата: marder4

а чем, собственно, так уж отличается 12-й от 74-го

В общем ничем . Будем откровенны , доработки настолько мизерны , что укладываются в статью АПГРЕЙД , а не создание чего либо принципиально нового , даже не принципиально -- просто нового АК , с которым российскому солдату воевать в 21 веке.

[PSih2097]

Цитата: atalef

Цитата: marder4

а чем, собственно, так уж отличается 12-й от 74-го

В общем ничем . Будем откровенны , доработки настолько мизерны , что укладываются в статью АПГРЕЙД , а не создание чего либо принципиально нового , даже не принципиально -- просто нового АК , с которым российскому солдату воевать в 21 веке.

немного не так, апгрейд с установкой сбалансированной автоматики, ну может еще добавят 7,62 и 5,56 (на экспорт), где то так.
Апгрейд заключается в обвесе и прикладе.

[twviewer]

«Мы сейчас работаем в убыток. Очень высокие накладные расходы», - отметил Криворучко.«Надо увеличивать выработку на одного человека."

Просто гениально- ВДРУГ оказалось на предприятии воруют без меры, вывод - "нада работать товарищи, нада работать, тогда и мир будет и лагерь будет и усе будет !" :)

Ничего не изменится, пора расстреливать. :)

[voliador]

Ничего не изменится, пора расстреливать. :)

Полностью за! Всех ворюг и взяточников - на рею!

[pawel57]

В 96 году на курсах Выстрел в Солнечногорске преподаватели по стр. оружию показывали автомат, пулемет ручной, пулемет типа ПК, пулемет ручной под 12, 7мм патрон, снайперскую винтовку. Внешне ни чем не отличался от калашниковых. Внутри другое. Тяжелый , массивный затвор. На 80% использовались детали калаш. и Драгунова. Стрелять не приходилось, но по отзывам преподав, а я им верю т.к. некоторые были однокашники мои и по службе многих знал их не один год, по кучности и точности стрельбы выше калашниковых и даже проще в эксплуатации. Конечно в производстве сложнее и требует некоторых усилий по затвору. С 12,7 пулемета можно было стрелять с руки короткими очередями.Патент у него купили чехи. ПРОШЛО ПРИЛИЧНО ВРЕМЕНИ, а об этом оружии молчек. Потом несут бред. Во всем мире производство оружия доходно, а у нас убыточно. Как так? Кругом войны и как не посмотришь везде наш АК,АКМ,РПК,ПК,СВД,ДШК, ЗУ 23.2, КПВТ, РПГ. Конечно если руководство завода платит себе в долларах больше чем получает през. США Обама, то конечно все убыточно.

[bullet]

Цитата: PSih2097

Цитата: sanek45744

объясните вот мне чем аек лучше ак в настоящем времени !???? я вот не пойму ни как !!!!

На АЕК была впервые применена сбалансированная автоматика, плюсом АЕК еще является наличие трех калибров 5,45 ?,62 и 5,56 (в принципе это же есть и в сотой серии, но она не пошла...), три режима огня, из минусов - чистка занимает немного больше времени, чем на АК-74М. В принципе все.
Хоть я и являюсь сторонником Коврова, но в случае ведения БД я согласен на все кроме АН-94 Абакан (вот это уже мрак в плане обслуживания)...

А я, как человек знакомый со всеми перечисленными образцами, взял бы автомат Никонова. Для любого человека со средним образованием и изучившего руководство по эксплуатации, ничего сложного.

[sychovseroga]

прошу не читать мой коментарий