Второй раунд переговоров на фоне новых преступлений террористов

Второй раунд переговоров на фоне новых преступлений террористовВ провинции Дараа 8 февраля террористы убили главу администрации поселка Кафра Али Мухаммада Аль-Газали. К днищу его автомобиля было прикреплено взрывное устройства. Сам Аль-Газали скончался на месте, был тяжело ранен его 14-летний сын. Лица, причастные к преступлению, были арестованы, причем, местные жители помогли правоохранительным органам найти убийц.

В той же провинции террористы пытались заложить взрывное устройство на дороге в поселок Хирбет-Газаля. В результате «адская машина» взорвалась как раз в тот момент, когда злоумышленники готовили ее для других людей. Несколько бандитов погибло.

На востоке Сирии в городе Эль-Камышлы в жилом квартале Корниш сработала бомба, которую террористы прикрепили к днищу одного из автомобилей. В результате один гражданин погиб и трое ранены.


9 февраля группа боевиков напала на мирный поселок Маан в провинции Хама. Они поджигали дома, убивали людей на улицах, врывались в их жилища и творили зверства. По меньшей мере, жертвами нападения стали 10 женщин. Над их телами затем глумились.

В самом центре Дамаска в этот день бандиты обстреляли из миномета здание городской администрации – двое граждан получили ранения. В городе Хама на площади Аль-Асы был взорван заминированный мотоцикл . Один человек погиб, шестеро пострадали.

Тем временем, в Женеве начинается второй раунд переговоров между сирийской официальной делегацией и группой, представляющей «оппозицию». Точнее, не представляющей. Поскольку члены это группы связаны исключительно с внешними силами. У них не так много влияния даже на большинство вооруженных группировок.

Одним из примеров этого служит ситуация, сложившаяся в Хомсе. В ходе первого раунда переговоров затрагивался вопрос гуманитарной ситуации в нескольких кварталах близ Старого города, где находятся террористы, удерживающие многих мирных жителей в качестве живого щита. (Впрочем, сама «оппозиция» толкует ситуацию по-другому, обвиняя в тяжелой гуманитарной ситуации правительство и считая, будто бы эти люди находятся среди боевиков добровольно. Однако почему тогда многие из этих гражданских лиц желают эвакуироваться оттуда?)

Официальный Дамаск заявил, что нельзя рассматривать гуманитарную ситуацию лишь в одном месте Сирии – нужно уделить внимание и всем остальным уголкам страны, где также сложилось тяжелое положение. Прежде всего, это рабочий городок Адра в провинции Дамаск, а также поселки Нуббль и Захра в провинции Алеппо, находящиеся под блокадой террористов. (Напомню – несколько месяцев назад террористы даже сбили вертолет с учителями, которые были направлены, чтобы принять у детей этих поселков экзамены. В результате учителя погибли, но покровители «оппозиции» не осудили чудовищное преступление против представителей одной из самых мирных профессий).

Но «оппозиция», а вслед за ней и «мировое сообщество» (чей голос присвоили себе США и их союзники) говорили лишь о ситуации в Хомсе – то есть, о необходимости привезти продукты туда, где находятся не только мирные жители, но и боевики, а также члены их семей.

Правительство САР согласилось на это при условии, что лица, желающие покинуть данные кварталы, могут сделать это. Между губернатором провинции Хомс Талалем Аль-Барази и постоянным представителем ООН в Сирии Якубом Аль-Хелю было заключено соответствующее соглашение.

Однако в течение двух последующих дней боевики делали все, чтобы воспрепятствовать выполнению соглашения. Как заявил Аль-Барази, это произошло из-за того, что не все вооруженные группировки поддержали договоренность.

Из этого примера видно, что «оппозиция» имеет контроль далеко не над всеми бандформированиями, и они могут попытаться сорвать любую инициативу на земле.

8 февраля при попытке провезти гуманитарный груз в Старый город Хомс конвой был обстрелян. Ранения получили четыре сотрудника Сирийского общества Красного Полумесяца, которые пытались провезти продовольствие. И лишь половина груза была доставлена. В этот день террористы не позволили выпустить из окружения ни одного мирного гражданина.

Относительный прорыв был достигнут только на следующий день – 9 февраля. Были эвакуированы несколько групп граждан – всего 611 человек. Однако группировки, которые не признали соглашения, пытались сорвать и этот процесс. Одна из этих групп граждан на выходе была обстреляна боевиками этих группировок, лишь по счастливой случайности никто не погиб.

Тем не менее, второй раунд переговоров в Женеве стартует. Как заявил глава сирийского правительства Ваиль Аль-Хальки, официальная делегация САР направилась в Женеву с теми же патриотическими целями, что и на первый раунд. Он добавил, что переговоры – это длительный и нелегкий процесс, однако выразил надежду, что делегация Дамаска, выполняя указания президента Башара Аль-Асада, достигнет успехов на переговорах.

К сожалению, проблемы второго раунда остаются теми же, что были еще в ходе первого. По-прежнему делегация «оппозиционной коалиции» состоит лишь из одной узкой группки лиц, в нее по-прежнему не допустили представителей внутренней политической оппозиции. Тот факт, что США препятствуют участию в переговорном процессе этой части оппозиции, свидетельствует о том, что они пытаются завести конференцию «Женева-2» в тупик. Кроме того, переговорам не способствует и то, что преступления террористов не осуждаются на международном уровне. Безнаказанность бандитов рождает только новое насилие.

Несмотря на это, делегация Сирии будет продолжать участие в переговорах и выдвигать конструктивные предложения. Как показал первый раунд, эти конструктивные идеи отвергаются противоположной стороной. Но при этом все большее число людей понимает суть этой «оппозиции», которой не нужен мир. Сирия же в очередной раз получает возможность высказаться на мировой арене.
Автор: Елена Громова, Дамаск


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 16
  1. bomg.77 11 февраля 2014 08:34
    Боевики со своими спонсорами выдыхаются,но крови ещё попьют Сирии.Эти переговоры,их спонсорам выгодны, больше чем Башару Асаду,так сказать с паршивой овцы хоть шерсти клок.
    Сирия же в очередной раз получает возможность высказаться на мировой арене.
    Слабы мы в информационной войне, всё таки.Их ложь воспринимается как правда ,а наша правда как ложь((Если б не РАША ТУДЕЙ и честные журналисты, то информационно мы проиграли бы с нулевым счётом.Елена,Вам успехов,Вы молодец!
    1. Geisenberg 11 февраля 2014 14:21
      Цитата: bomg.77
      Боевики со своими спонсорами выдыхаются,но крови ещё попьют Сирии.Эти переговоры,их спонсорам выгодны, больше чем Башару Асаду,так сказать с паршивой овцы хоть шерсти


      Спонсоры уже давно потеряли интерес. Они теперь заняты только собственным имиджем, ну и новыми проектами. До тех пор пока сми будут под контролем спонсоров тероризма войны по типу сирийской, когда проплаченные бандиты убивают и уродуют все до чего могут дотянуться, быдут происходить повсеместно.
      1. bomg.77 11 февраля 2014 17:53
        Цитата: Geisenberg
        Спонсоры уже давно потеряли интерес
        Они не потеряли интерес. Задачи свои не решили,просто сейчас перегруппировываются.Вся эта конференция,нарочито скандальная,просто оттягивание времени и подготовки другого сценария.Обострение будет синхронно с Украиной,только бородачи уйдут на второй план.
    2. Nick 11 февраля 2014 22:09
      Цитата: bomg.77
      Боевики со своими спонсорами выдыхаются,но крови ещё попьют Сирии

      И не только... Не расслабляться!
    3. carbofo 12 февраля 2014 14:38
      ты забыл упомянуть AnnaNews под руководством Марата Мусина.
      Они весомая фигура в игре, медиа против народа.
  2. demon184 11 февраля 2014 08:56
    Че с ними разговаривать, мочить в сортирах всех кто взял оружие в руки.
    1. atalef 11 февраля 2014 12:46
      Цитата: demon184
      Че с ними разговаривать, мочить в сортирах всех кто взял оружие в руки

      Мочить в сортире» — выражение, публично использованное премьер-министром России В. В. Путиным 24 сентября 1999 года во время пресс-конференции в Астане

      Если мочить в сортирах -- то им ещё 15 лет воевать как минимум.
    2. Комментарий был удален.
    3. Geisenberg 11 февраля 2014 14:23
      Цитата: demon184
      Че с ними разговаривать, мочить в сортирах всех кто взял оружие в руки.


      Неполучается. Видиш что ? Целую богодельню с ООН организовали только бы дать возможность боевикам перегруппироваться.
  3. AnaBat 11 февраля 2014 10:19
    Официальный Дамаск заявил, что нельзя рассматривать гуманитарную ситуацию лишь в одном месте Сирии – нужно уделить внимание и всем остальным уголкам страны, где также сложилось тяжелое положение.

    Америкосам (т.е. саудитам, катарцам,и ...) не нужен мир в СИРИИ! Чем дольше война, чем больше убийств и разрушений, тем для них лучше angry
    Уже все теперь знают, что там боевики со всего мира (америкосы утверждали, что там умеренная оппозиция fool )!
    Дай бог сил СИРИЙЦАМ yes победить и установить мир на СИРИЙСКОЙ земле!
  4. KG_patriot_last 11 февраля 2014 10:31
    Асаду нужно хотя бы с умеренными остатками договорится, чтобы начать сдвиг в ситуации. Не обязательно со всеми.
  5. denson06 11 февраля 2014 12:29
    Спасибо за то, что уже который месяц держите нас в курсе событий непосредственно из Сирии, Елена.. hi
  6. lada lada 11 февраля 2014 12:38
    Асаду нужно хотя бы с умеренными остатками договорится - абсолютно согласна с Вами. А Лена такая молодец, успехов, Леночка!
    lada lada
    1. Комментарий был удален.
    2. atalef 11 февраля 2014 12:48
      Цитата: lada lada
      Асаду нужно хотя бы с умеренными остатками договорится

      Я вижу Вы из Сирии , а кто эти умеренные ( как я понимаю противники Асада ) , почему их -- остатки ( т.е. все остальные уже давно не умеренные ? И сколько примерно этих умеренных , по отношению к остальным ) , ну и почему он с ними пока не договорился . Хотелось бы узнать . С уважением . hi
    3. одинокий 11 февраля 2014 22:16
      Амбиции ему не позволяет сделать этого.и еще зависимость от ирана.Никому не секрет,что Иран финансирует Асада в его войне.вот и вся проблема.
  7. Бек 11 февраля 2014 17:49
    Елена Громова!

    Где срыв переговоров в Женеве который должны были организовать Запад и США? Где? О котором вы так красочно расписывали в одной из своих предыдущих статей. Договариваются между собой не Запад и Сирия, а режим Сирии с оппозицией.

    Вполне возможно, что переговоры закончатся ничем. И главным препяствием в этом будет позиция Асадовского режима.

    Что нужно стране которая уже три года находится в огне гражданской войны, в которой военным путем ничего не решается? По логике, здравому смыслу, гуманизму нужно Переходное Правительство в которое входили бы противоборствующие стороны, кроме экстремистов, и которое бы сначала прекратило военные действия, а потом и провело Выборы парламента и руководителя страны.

    Это основное, что предлагает оппозиция. Но в этом случае, при любых обстоятельствах потомственный, семейный клан диктаторов Асадов теряет власть. А Башар хочет власти любой ценой, именно поэтому он уже три года стреляет в свой народ.

    Вот, что стоит Башару, Во Имя Мира в Сирии, отказаться от диктаторской власти и провести Выборы. А ничего не мешает кроме тщеславия и жажды диктаторства. Деньги у него есть, провел бы остаток своей жизни в неге и роскоши на каком нибудь лазурном берегу.
    Бек
    1. Nick 11 февраля 2014 22:19
      Цитата: Бек
      Что нужно стране которая уже три года находится в огне гражданской войны, в которой военным путем ничего не решается?

      Вы не путайте гражданскую войну, с войной с международными террористами...
      Неверная оценка событий, дезавуирует ваши выводы и призывы.
    2. bomg.77 11 февраля 2014 23:01
      Цитата: Бек
      Где срыв переговоров в Женеве который должны были организовать Запад и США?
      А по сути это разве не срыв? В переговорном процессе нет паритета, Иран не допущен,что противоречит раним договорённостям.Видать Лавров уговорил сирийцев сесть за стол переговоров без Ирана.Да и глядя на поведение Пан ги Муна,который дует на мельницу своих американских друзей. Так что можно говорить о срыве переговоров,по сути.
      1. Бек 12 февраля 2014 01:52
        Цитата: Nick
        Вы не путайте гражданскую войну, с войной с международными террористами...


        Есть известные цифры и здесь на сайте считали - ортодоксальной швали набежавшей отовсюду только процентов 10, а остальные это сирийцы. Бандитов по определению не может быть много и как это регулярная армия не может с ними справиться три года. За эти три года погибло 130 000 человек. Будем считать половина правительственные войска и, что бандитов убили 65 000. Если убили 65 000 то применив коэффициент 3 можно говорить о 195 000 бандитах. Вот скажите где можно набрать ортодоксальной швали около 200 000 человек. Бред. В Сирии требовали перемен, Асад стал стрелять в свой народ, вот народ и взялся за оружие.

        Цитата: bomg.77
        А по сути это разве не срыв? В переговорном процессе нет паритета,


        Вы это о чем? Счет у вас какой-то странный. Собрались около 40 стран, пригласили оппозицию и представителей режима. В первый день напутствовали их чтобы без амбиций пришли хоть к какому либо соглашению и ВСЁ.

        И сейчас переговоры ведут только две стороны. Оппозиция и представители режима. Больше никто в переговорах между ними не участвует. Ни Россия, ни США, никто кто-либо другой. Россия и США только организовали переговоры и отошли в сторону предоставив сирийцам самим разбираться.

        Иран тут при чем? Что за столом переговоров должны были сидеть Оппозиция, режим и Иран? Чего Ирану там делать если за столом переговоров не сидят Россия и США.

        Даа, чего только не скажешь в угоду себе и в угоду кровавому режиму.
        Бек
        1. bomg.77 12 февраля 2014 11:10
          Цитата: Бек
          Иран тут при чем? Что за столом переговоров должны были сидеть Оппозиция, режим и Иран?
          Если Иран не при чём, то за чем тогда его так настойчиво не пускали,значит есть причина?
          Цитата: Бек
          Собрались около 40 стран, пригласили оппозицию и представителей режима. В первый день напутствовали их чтобы без амбиций пришли хоть к какому либо соглашению и ВСЁ.
          Бек,вы серьёзно считаете, что для напутствия нужно 40 стран?))))
          Цитата: Бек
          И сейчас переговоры ведут только две стороны. Оппозиция и представители режима.
          Сирия уже высказалась по поводу представителя оппозиции,в том плане, что этот человек не представляет ни кого и ничего,кроме прозападных интересов.В Сирии не режим ,а законное правительство.Воюют против Армии бандиты и мятежники.У вас же Асад тиран и убийца ,а зверьё-борцы за свободу,что тут можно ещё обсуждать?Я вас понял как и Вы меня, меня вы не переубедите,как и я ВАС. hi
  8. Бек 12 февраля 2014 11:47
    Цитата: bomg.77
    В Сирии не режим ,а законное правительство.


    В 1970 году отец Башара Хафез Асад захватил власть в Сирии военным переворотом и установил свою диктатуру. Было введено в стране Чрезвычайное положение которое не отменялось 40 лет. В 1982 году народ Сирии потребовал Выборов, Хафез танками закатал в асфальт 40 тысяч представителей своего народа.

    В 2000 году Хафез по наследству передал диктаторскую власть своему сынку. Выборов не было. Три года назад народ Сирии потребовал отмены Чрезвычайного Положения диктатуры и проведения в стране Выборов. Пол-года шли мирные манифестации и пол-года Башар стрелял в безоружных людей. Народу надоело умирать безответно и он взялся за оружие. Это потом в страну набежала всякая радикальная шваль, но и сейчас этой швали не больше 10%. Башар превзошел своего отца, он уже загубил 130 000 представителей своего народа и заставил миллионы стать беженцами.

    Чего требует сирийский народ? Требует чтобы в Сирии было как в России, чтобы регулярно проводились Выборы и народ сам мог бы выбирать себе руководителя, а не подчиняться диктатуре.

    Цитата: bomg.77
    Бек,вы серьёзно считаете, что для напутствия нужно 40 стран?


    Я не знаю. По мне так больше половины вообще ни к чему. Но переговоры организовали Россия и США, им виднее.

    Цитата: bomg.77
    Если Иран не при чём, то за чем тогда его так настойчиво не пускали,значит есть причина?


    Иран морально, материально, финансово поддерживает диктаторский режим и уже только поэтому не может быть объективен. И вообще Иран сам не ломился на переговоры. Все страны Женевы тоже не ломились, а получили приглашение ООН. ООН сначала пригласил Иран, а потом отозвал свое приглашение. Делов то?

    P.S.
    Вообще-то если кнопки есть их надо нажимать. Но, вы всегда минусуете своих оппонентов в серьезной дискуссии. Понятно когда минусуют недалекие, им кроме минуса сказать нечего. Понятно когда минусуют тех кто оскорбил. Понятно когда минусуют тех кто выставил комент человеконенавистничества. Во всех других случаях, лично мне, Непонятно.
    Бек
    1. bomg.77 12 февраля 2014 12:34
      Цитата: Бек
      . Но, вы всегда минусуете своих оппонентов в серьезной дискуссии
      Я Вас не минусовал.
      1. Бек 12 февраля 2014 18:27
        Цитата: bomg.77
        Я Вас не минусовал.


        Ну и хорошо. У меня своя точка зрения у Вас другая, на то и дискуссия.

        Это оказывается Громова, этак исподтишка, а вылезти на свет её заставил мой последний комент с P.S. к Вам.

        Она в своем амплуа. Написала пяток предложений и в них подтасовка и ложь.

        ВЫБОРОВ при Асадах в Сирии не было Никогда. Было 40 летнее Чрезвычайное Положение, это чтобы не проводить выборов. При ЧП во всем мире выборы не проводятся, этим и пользовался диктаторский режим, мол у нас ЧП.

        Были два Референдума в 2000 году и 2007 году. Но референдум это не Выборы так как выбирать при референдумах не из чего. И следующий референдум должен был состояться в 2014 году. Вот эти референдумы с 7 летними интервалами, Громова и называет, ложно, чтобы запутать несведущих, выборами. И результаты референдумов были авторитарными и чисто диктаторскими - 97,27% в 2000 и 97,62% в 2007. Как будто в Сирии не было больных, командировочных, пофигистов и прочая. Если бы в 2007 97% сирийцев были бы за Башара, то было бы невозможным такое развитие событий какое есть сейчас с 2010 года.

        Цитата: elenagromova
        А коммент, выражающий холопство перед США, есть человеконенавистнический.


        И в чем оно выражается? Ярлыки раскидывать много ума не надо.

        Цитата: elenagromova
        Ну вот, опять.... Отвечать достойным людям не хватает времени, зато приходится отвечать на человеконенавистнические посты - посты поддержки американского фашизма.


        А вам лучше нормальным людям не отвечать, они всегда уличат вас во лжи. Вы поздно родились, вам с задатками коммунистической пропаганды и агитации и пропаганды Третьего рейха сподручно было бы обелять не только диктатора Башара, но и других диктаторов - Пиночета, Пол Пота, Франко, Бокассу и других.

        А вообще занесите меня в черный список, спокойней спать будете. Наше вам с кисточкой.
        Бек
        1. elenagromova 12 февраля 2014 20:33
          За 90% комментариев я, вообще-то, благодарю людей. И только не больше 10% комментов демонстрируют полное непонимание.
          А "уличать" меня в чем-то - уличалка не выросла. Это я вас уличаю - в моральной поддержке бандитов и убийц.
          И своего Пиночета себе заберите. Его точно так же Америка толкала к власти, чтобы свергнуть законного Президента-социалиста Альенде, как она сейчас это делает в Сирии. А уж Франко вообще пользовался поддержкой всего запада. Да и у Бокассы с США прекрасные отношения были.
          1. Бек 13 февраля 2014 12:02
            Цитата: elenagromova
            А "уличать" меня в чем-то - уличалка не выросла.


            А вы видели?

            Цитата: elenagromova
            И своего Пиночета себе заберите.


            Так про Пиночета я вспомнил потому как вы, когда-то сравнивали события в Чили и Сирии. И Асадов уподобляли Альенде.

            И какое может быть сравнение Альенде с Асадом?

            Если уж сравнивать то именно Пиночета и Асада. И тот и другой пришли к власти свергнув законных правителей. И тот и другой залили страну кровью своего народа.

            Правда есть небольшая разница. Пиночет в конце концов сам отказался от власти и передал власть Выборам. Башар же не хочет уходить и продолжает стрелять в свой народ.

            И для вас любой подлец друг лишь бы был против мирового сообщества и цивилизации.
            Бек
    2. elenagromova 12 февраля 2014 15:06
      Зато я всегда минусую комменты человеконенавистничества.
      А коммент, выражающий холопство перед США, есть человеконенавистнический.
      Поставила бы по два минуса - за то, что в них, помимо человеконенавистничества, еще и полная ложь (выборы в Сирии были, они предусмотрены конституцией раз в 7 лет, точно так же, как и во Франции).

      Ну вот, опять.... Отвечать достойным людям не хватает времени, зато приходится отвечать на человеконенавистнические посты - посты поддержки американского фашизма.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня