Украина оружейная: цифры и тенденции

34
УКРАИНА ОРУЖЕЙНАЯ: ЦИФРЫ И ТЕНДЕНЦИИ.

По итогам 2013 г. сумма подписанных реальных контрактов по экспорту продукции и услуг военного назначения, которые осуществляют украинские предприятия и спецэкспортеры, входящие в Госконцерн «Укроборонпром», составит, по предварительным оценкам, от $1,5 до 1,7 млрд. Это наиболее высокий показатель заключенных сделок за весь период деятельности Украины как независимого государства. При этом на предприятиях концерна, по оглашенным данным, по итогам прошлого года обеспечен рост объемов производства на 22%, а рост экспорта вооружений на 25%. Чем был наполнен и обеспечен этот прирост? Выделим наиболее крупные проекты и направления, сформировавшие оружейную картину-2013 и главные очертания года нынешнего.

Бронетанковая техника



Бронетанковая палитра традиционна для украинского оружейного экспорта. Технологически наиболее сложный и интересный проект - налаживание серийного производства танка БМ «Оплот» и выполнение экспортного контракта на поставку в Таиланд 49 единиц этого основного боевого танка. 4 февраля 2014 г . первая партия из пяти «Оплотов» производства ГП «Завод им.В.А.Малышева» прибыла в Таиланд - в рамках реализации контракта, заключенного в сентябре 2011 г . между ГК «Укрспецэкспорт» и Королевской Тайской армией. В тендере украинскому танку удалось обойти южнокорейский танк К1А1 и российский Т-90. Общая стоимость контракта - более $240 млн. Этот танковый заказ на новые танки - самый крупный с тех пор, как Украина заключила и выполнила соглашение о поставке в Пакистан 320 танков Т-80УД на сумму $640 млн. Изготовление первой партии новых «Оплотов» проходило в условиях жесткой оптимизации производства на Заводе им. Малышева, связанного с необходимостью добиться максимальной эффективности и ценовой рациональности при формировании нового промышленно-технологического цикла. Каких усилий это стоило – тема для отдельного разговора. Но позитивный результат, в который не все верили даже дома, не то что конкуренты, - есть.

Следом за новым «Оплотом» на мировой экспортный рынок уже вышел и модернизированный танк Т-64. Подписан контракт с одной из африканских стран. Твердый заказ, к выполнению которого приступил Харьковский бронетанковый завод – на несколько десятков машин, есть и дальнейший опцион. Во времена СССР эта машина за рубеж не продавалась. Мощные Т-64 Союз берег для войны с Европой. И все дешевые рыночные ниши заполнили «семьдесятдвойки» - что стало особенно заметно после развала Союза. Дискуссии в самой Украине, что пора заняться экспортом Т-64, донедавна пресекались разговорами о том, что, мол, Т-64 сузит маневр для продвижения украинских танков – того же «Оплота». Но теперь решено, что модернизированный Т-64 с новой динамической защитой, новым двигателем, новой системой управления огнем может стать оптимальной опцией для тех заказчиков, для которых «Оплот» покажется чрезмерно дорогим удовольствием. Теперь есть две экспортные ниши – «Оплот», созданный с учетом перспективных требований танковой моды, и Т-64, облик которого под пожелания заказчика может широко варьироваться - от самого навороченного до версии «завтра в бой». Т-64 имеет все шансы стать хитом украинских бронепродаж, так как по критерию «эффективность-стоимость» у него вряд ли будут достойные конкуренты.

Что ж до Т-72, то модернизацию и этих машин украинские спецэкспортеры со счетов не сбрасывают. Яркое тому подтверждение – установка украинских двигателей на танки Т-72 для Эфиопии, куда в рамках контракта общей стоимостью более $100 млн ранее было поставлено 200 модернизированных танков по варианту Т-72УА1 (с дизелями 5ТДФМА-1).

Танковые моторно-трансмиссионные отделения на базе украинских дизелей – и сами по себе весьма стабильная статья доходов. После выполнения контракта на поставку 50 МТО для танков МБТ-2000 в КНР на сумму в $20 млн у китайских партнеров есть интерес к дальнейшим закупкам. В свою очередь, украинский двигатель 6ТД-2 производства Харьковского конструкторского бюро по машиностроению имени А. А. Морозова, входящего в состав ГК «Укроборопром», установлен на основных боевых танках Al-Khalid армии Пакистана, куда ранее было поставлено более 300 танковых двигателей. Именно через Пакистан, высока вероятность, украинские танковые двигателя «доедут» и до Саудовской Аравии. В январе 2014 г . издание Jane's сообщило, что в рамках масштабного соглашения о военно-техническом сотрудничестве между Исламабадом и Эр-Риядом начаты переговоры о поставках в Саудовскую Аравию новых основных боевых танков Al-Khalid.

Среди новой легкой бронетехники «made in Ukraine» наиболее брендовые продукты – бронетранспортеры БТР-4 и БТР-3Е1. Индонезия станет вторым после Ирака экспортным заказчиком на закупку БТР-4. Первый контракт на поставку партии из пяти украинских БТР-4 будет подписан в ближайшее время, в течение первого квартала текущего года – утверждают в госконцерне «Укроборонпром». Выполнять его будут украинские заводы под эгидой государственного хозрасчетного внешнеторгового предприятия «Спецтехноэкспорт», входящие в состав ГК «Укроборонпром». Министр обороны Индонезии Пурномо Юсгианторо заявил, что всего предполагается закупить 55 украинских БТР-4. «Четверки» должны заменить советские БТР-50П, которых сейчас в арсенале индонезийских морпехов более 70 штук.
Украина оружейная: цифры и тенденции

Также Украина выполняет подписанный в 2009 г. контракт с Ираком на поставку 420 бронетранспортеров БТР-4 и машин на его базе. Этот контракт стал серьезным вызовом для украинской оборонной промышленности. Так как в 2009 г. самой технологической цепочки по серийному выпуску БТР-4 в Украине просто не было. Поставка за три года большого количества новых БТР требовала значительной консолидации оборонной промышленности. Этого не произошло. К 2012 г., как ранее планировалась, контракт выполнен не был – из-за ряда организационных, финансовых и технических причин. Его выполнение продолжается до сих пор.

В свою очередь, подписание полноопционного контракта с Индонезией дает все возможности украинской стороне «отточить» технологию производства бронемашины и продемонстрировать как заказчику, так и рынку реальнее конкурентные преимущества новой конструкции. В какой именно комплектации и в каком именно «облике» будет покупать БТР-4 Индонезия – пока не известно. При усредненных ценовых показателях за 55 машин Украина может получить доход в пределах от $60 до $80 млн. Замену БТР-50П на БТР-4 индонезийская сторона планирует провести в период 2015-2019 гг. Но, возможно, сроки поставки украинских БТР будут более сжатыми.

По количеству проданных новых бронетранспортеров лидером пока может считаться БТР-3E1.По заказам на БТР-3Е1 в один лишь Таиланд украинские спецэкспортеры уже отгрузили более 120 машин при усредненной стоимости $1.3 млн. за единицу. Некоторые из этих машин эксплуатируются более двух лет и имеют пробег более 2 тысяч км. «Несмотря на сложные климатические условия, техника украинского производства оказалась надежной в эксплуатации», - утверждают производители. Все действующие программы по поставке БТР-3Е1 в Таиланд рассчитаны до 2015 г .

Высокоточное вооружение

Два крупных контракта – индийский и казахский - обеспечили существенную долю доходности для ГП «Укроборонпром» в 2013 г.

Казахстан является давним заказчиком услуг Украины по ремонту и продлению ресурса зенитных ракетных комплексов и систем противовоздушной обороны. С тех пор, как в 2007 г. предприятие «Укроборонсервис», сегодня входящее в ГК «Укроборонпром», отремонтировало для Казахстана дивизион С-300ПС. В 2012 г. был завершен ремонт командного пункта системы – КПС 5Н83С для Казахстана, а в июле 2012 г. был подписан новый контракт между ГП «Укроборонсервис» и Министерством обороны Казахстана на ремонт еще одного дивизиона С-300ПС. В 2013 г. этот дивизион С-300ПС был доставлен на территорию Республики Казахстан и проведены испытательные стрельбы – при использовании КПС 5Н83С. Все выпущенные ракеты поразили назначенные цели. После чего министр обороны Казахстана заявил, что Астана заинтересована в расширении сотрудничества с Украиной в военной сфере и будет его активно развивать.

Для этого есть все предпосылки - особенно на фоне уже российских обещаний, прозвучавших в начале февраля. "Пять дивизионов C-300ПС будут поставлены Казахстану из наличия Минобороны РФ. Ранее эти дивизионы стояли на боевом дежурстве в российской армии, и теперь специалистам двух стран надо будет посмотреть на то, как их привести в боевую готовность", — сказал замминистра обороны РФ Анатолий Антонов по итогам переговоров между главами военных ведомств России и Казахстана.
Чтобы привести их в боеспособное состояние, а затем поставить в Казахстан, нужны ремонтно-производственные мощности и специалисты. А их у РФ, как бы парадоксально это ни звучало, сейчас просто нет. Так как они все заняты производством ЗРК нового поколения С-400 (причем, явно не поспевая за ранее оглашенным планами) и созданием разрекламированного ЗРК С-500 с возможностями ПРО ТВД. Так что восстанавливать и приводить в чувство ЗРК С-300, обещанные Казахстану Россией, под силу разве что Украине.

«Практика последних лет показала, что ни одна из стран СНГ сегодня не способна обеспечить ту глубину ремонта, - на уровне ремонта ячейки, блока или субблока, - которую проводит «Укроборонсервис». А самое главное в этом вопросе то, что у изделия после нашего ремонта продлевается ресурс на семь лет или пять тысяч часов. Что и подтверждено полигонными испытаниями. Более того, в Украине уже реализовано производство новой элементной базы для комплексов С-300ПТ/ПС, взамен той, которая в России уже не производится», - утверждают в «Укроборонсервисе».



Наряду с ремонтом систем «земля-воздух», после достаточно длительной паузы Украина, а точнее ГАХК «Артем», в 2013 г . продемонстрировала свои возможности серийного производителя авиационных ракет класса «воздух-воздух». Украина достаточно активно экспортирует управляемые авиаракеты «воздух-воздух» типа Р-27 в разных модификациях. Объемы экспорта авиаракет зависят от того, куда и в каких количествах ранее были проданы советские или продаются российские истребители типа МиГ-29 или Су-27 и их модификации. В мае 2012 г . был заключен договор с Индией о поставке авиационных управляемых ракет Р-27 средней дальности, который в дальнейшем выполнялся под эгидой ГК «Укроборонпрома», в который вошла ГАХК «Артем». Контракт в размере $246 млн позволил полностью загрузить трудовые и производственные мощности компании в период 2012-2013 гг. и далее. Условия контракта также предусматривали поставку оборудования для технологического обслуживания поставляемой продукции - это комплексы «Гурт» (ГосККБ «Луч») и пусковые устройства для ракет (Красиловский агрегатный завод).



Особое место в экспорте украинского высокоточного вооружения 2013 г. занимает продукция Государственного Киевского конструкторского бюро «Луч». Это противотанковые управляемые ракеты и комплексы для сухопутных войск, тяжелой и легкой бронетехники, вертолетов, морских платформ. Это управляемые боеприпасы калибров 152, 130, 125, 120, 105, 100 и 90 мм, а так же семейство ПТРК для сухопутных войск – носимых и переносных. «Лучевские» контракты характеризуются двумя важными чертами – стабильным расширением образцов предлагаемой продукции и увеличением партнеров и клиентов, заинтересованных в ее совместной разработке и приобретении.

В 2013 г . стало известно, что ГосККБ«Луч» и бельгийская компания CMI (Cockerill Maintenance & Ingénierie) Defence реализовали весьма интересный совместный проект. Его суть в том, что в боекомплекте 90-мм пушки башни Cockerill появился новый боеприпас – украинский выстрел с противотанковой управляемой ракетой Falarick 90. Ракета может выстреливаться через канал ствола 90-мм пушки и поражать бронированные цели на удалении до 4 км , что более чем в два раза дальше, по сравнению с другими снарядами штатной боеукладки. Проект реализован в интересах одной из богатых стран Персидского залива. Башни производства бельгийской компании CMI Defence с украинским ракетно-пушечным вооружением (90, 105 и 120 мм ) совместимы со всеми типами легкобронированных машин и предлагаются производителям бронетехники, заинтересованным в усилении огневой мощи своих машин. Эту «обновку» уже примерили на южнокорейскую БМП K21 компании Doosan и на польский БТР «Росомак» (Rosomak) в версии машины огневой поддержки под названием «Волк», который может оснащаться пушкой как 105 мм , так и 120 мм в башне CT-CV продукции CMI Defence. Также в Польше недавно прошла испытания новая управляемая 120-мм мина с лазерным полуактивным самонаведением, создаваемая как совместный проект ГосККБ «Луч» и польских предприятий.

Авиация

Среди выполненных и выполняемых на предприятиях ГК «Укроборонпром» контрактов по модернизации и ремонту боевых и транспортных самолетов и вертолетов советского производства наиболее заметен емкий заказ по модернизации Ан-32 для Индии. Пятилетний контракт на сумму $397,7 млн на ремонт и модернизацию 105 машин Ан-32 индийских ВВС был подписан в июле 2009 г . между Минобороны Индии и компанией «Спецтехноэкспорт». Соглашение имело «цепной» эффект, так как к его финансовой части прибавилось еще $110 млн. на изготовление 100 авиадвигателей на ОАО «Мотор Сич». К настоящему времени в Украине прошли модернизацию и переданы заказчику 30 самолетов из 40, которые, согласно контракту, должны быть модернизированы в Украине. В феврале 2014 г . должна состояться передача заказчику седьмой партии транспортных Ан-32 из пяти машин. Передача восьмой, заключительной «пятерки», запланирована на май. Остальная авиатехника будет модернизироваться на авиазаводе индийских ВВС BRD-1 в Канпуре, что на севере Индии. Непосредственными исполнителями контракта выступают ГП «Антонов» и ГП «410-й завод гражданской авиации», входящий в ГК «Укроборонпром».

По «индийской модели» - с установкой новой авионики и цифрового бортового оборудования, проведением обслуживания и доработки двигателей АИ-20Д - предлагается также провести модернизацию самолетов Ан-32Б для ВВС Перу. Такое украинское предложение уж оформлено. В настоящее время на вооружении Перу стоят восемь Ан-32.

Морская техника



В первом квартале 2014 г. запланирована передача ВМС Китая второго из четырех скоростных десантных кораблей на воздушной подушке. Ранее «укроборонпромовская» судостроительная компания «Море» (г. Феодосия) – серийный производитель судов с динамическим принципами поддержания - отправила заказчику первый МДКВП. Украинский проект малого десантного корабля получил индекс 958 и название «Бизон». Он является дальнейшим развитием проекта 1232.2 «Зубр», который был разработан в советском ЦКБ «Алмаз» в конце 80-х г. и является самым крупным в мире десантным кораблем на воздушной подушке. По условиям контракта с украинскими «оборонщиками», сумма которого превышает $315 млн, на выполнение работ отведено пять лет. Два корабля уже построены в Украине, а еще два будут строиться – в Китае, по украинским технологиям и с участием украинских специалистов.

ФСК «Море» строит «Зубры/Бизоны» на основе двухсторонней договоренности с Россией об использовании интеллектуальной собственности бывшего Советского Союза. Эта договоренность позволяет украинской стороне распоряжаться технической документацией по кораблям этого проекта.

В новом проекте, разработанном в КБ феодосийского завода «Море», корабль, в частности, оснащен принципиально новым оборудованием управления, необходимыми навигационными и радиолокационными средствами отечественного производства. Новое техническое и программное обеспечение для управления техническими средствами и движением уникального корабля разработали специалисты ОАО «Завод «Фиолент» (г. Симферополь). Для проекта 958 «Бизон» спроектирован комплекс управления кораблем КСУ «Флора-958». Комплексная система управления является инновационной.

Государственное предприятие «Зоря» – «Машпроект» (г.Николаев) в 2013 г. обеспечило поставки газовых турбин как на «Бизон», так и на ряд других боевых кораблей инозаказчиков, среди которых Россия, Индия, Вьетнам. Спрос на продукцию «Зари»-«Машпроект» остается стабильным. Заказы на морские силовые установки – а в структуре экспорта «Зари»-«Машпроект» это около 20% - формируют производственную программу предприятия уже до 2019 г. Но возможности предприятия, как утверждают специалисты, могут использоваться еще активнее.

Вместо выводов

Оценивая результаты деятельности ГК «Укроборонпром» по верхушке экспортного айсберга, можно утверждать, что концерну удалось стабилизировать ситуацию в оборонно-промышленной отрасли и создать предпосылки для увеличения объемов экспорта продукции и услуг военного назначения. Это было сделано в условиях, когда главная и классическая опора развития национальной оборонной промышленности - внутренний гособоронзаказ в интересах Вооруженных Сил Украины – был просто мизерным и практически не способствовал задачам развития промышленности. Как ни прискорбно, ситуация 2014 г. выглядит еще более сложно. Так, в текущем году запланированные Кабмином расходы по линии Минобороны на развитие вооружения и военной техники, по сравнению с 2013 г., уменьшаться с 919 млн грн ($114,8 млн), до 463,316 млн грн ($57 млн). Бюджетные средства для подготовки производства новых образцов ОВТ по линии Минпромполитики также мизерны.

Конечно, нужно учитывать, что бюджет и оборонный заказ 2014 г . были сформированы условиях экономического кризиса и госдефицита. Но почему-то забывается, что вкладывание средств в оборонную промышленность должно и может обеспечить необходимый эффект мультипликации, способно усилить позиции Украины на международных рынках вооружений, стать основой для выполнения большего количества как экспортных контрактов, так и заказов для родной армии с более высокой рентабельностью. Производственные мощности предприятий ОПК Украины позволяют производить продукции на сумму до 50 млрд грн. А ежегодные объемы оружейного экспорта Украины на внешний рынок должны быть не менее $2 млрд. Такие задачи, на первый взгляд, выглядят чрезмерно амбициозно. Но высота планки определяет, насколько глубоко и системно будут осуществляться дальнейшие преобразования в отечественной оборонной промышленности и силовом блоке, какова будет реакция как на внешние, так и на внутренние вызовы.

Анализ и выработка решений по их минимизации требует отдельного, детального разговора – включая и публичную составляющую. Может, и правда, что оружейные деньги любят тишину. Но не меньшая правда и в том, что дальнейшие развитие Украины по технологическому пути – где пока лишь «оборонка», так уж сложилось, демонстрирует максимальную долю добавленной стоимости в создаваемом национальном продукте – настоятельно требует системного государственного внимания и поддержки. Для прорывных результатов активности одних «оборонщиков» или спецэкпортеров уже недостаточно. Нужны интегральные долгосрочные стратегии.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    11 февраля 2014 07:46
    Конечно рад за украинских оружейников! Вдумайтесь в цифру: Так, в текущем году запланированные Кабмином расходы по линии Минобороны на развитие вооружения и военной техники, по сравнению с 2013 г., уменьшаться с 919 млн грн ($114,8 млн), до 463,316 млн грн ($57 млн)
    57 миллионов на развитие вооружений... Прискорбно.
    А вообще надо создавать единую армию, единое ВПК, а потом (или сразу) одно государство.
    1. +9
      11 февраля 2014 09:18
      Также Украина выполняет подписанный в 2009 г. контракт с Ираком на поставку 420 бронетранспортеров БТР-4 и машин на его базе. Этот контракт стал серьезным вызовом для украинской оборонной промышленности. Так как в 2009 г. самой технологической цепочки по серийному выпуску БТР-4 в Украине просто не было. Поставка за три года большого количества новых БТР требовала значительной консолидации оборонной промышленности. Этого не произошло. К 2012 г., как ранее планировалась, контракт выполнен не был – из-за ряда организационных, финансовых и технических причин. Его выполнение продолжается до сих пор.

      Судя по этому абзацу-статья утиль,наполненный "мриями" оторванными от реальности. О скандале автор не слышал или статья написана до "круиза" по морям вышеозначенных БТРов? Не упомянута причина продвижения на экспорт неудачного танка Т-64. А она очень любопытна-советские запасы "ходячих" Т-72 кончились,а потом кончились и комплектующие для "неходячих" (оттого и появился кустарный "конек-горбунок" Т-72 с 5ТДФМА-1 и временами с катками от Т-55-лепили из того что было). Первый сорт распродан,беремся за второй...Такая вот благость.
      1. -4
        11 февраля 2014 15:05
        да к у них и с индийским заказом там не все в порядке (на сайте была статья кстати про это )!!!!наши зубры своровали !!!!как они там сами умеют корабли создавать и строить мы видим по ихним новеньким корветам )) laughing .по смотрим еще как они и с оплотами обгадятся )))а Индонезия посмотрит на это борохло бтр4 которое в спокойной воде плывет чуть ли крышу не заливает в каком то водоеме а при волнах то вообще потонет )))бтр 3 ну это элементарно чуть переделанный бтр80 ! и то я вот не понимаю за чем там установлен модуль с ракетами ! как мне кажется хватил б и пушки за глаза
        1. sapran
          +11
          11 февраля 2014 16:01
          Бросте линк на статью что у нас с Индийским заказом плохо пожалуйста...
          ГТД если не ошибаюсь и Россия тоже закупает (наверно во вред себе любимой)
          По "коробочкам"- Я абсолютно не против честной конкуренции и если Россияне или Китай перебивают большинство тендеров то значит на то они и лидеры, но если ремонт и модернизацию выгодно произвести у нас в Украине то я этому несказанно рад. (покупатель-всегда прав)
          1. -2
            11 февраля 2014 18:16
            я позабыл где она тут находить но вот на шел в другом издание http://vpk-news.ru/articles/18651 !там все так же написано что и в той статье что я читал
            1. sapran
              +2
              11 февраля 2014 20:46
              Прости пошел по линку кричит что страница не найдена
              1. Akim
                +3
                11 февраля 2014 20:49
                Цитата: sapran
                Прости пошел по линку кричит что страница не найдена

                Уберите последнюю черточку(дробь).
                1. sapran
                  +1
                  11 февраля 2014 21:10
                  Спасибо прочитал! Но как раз с Индусами идем номульно. То что есть у нас такой "уникум" как Кива (редкого состава элемент) ну как бы в семье не без *****.
                  Любит деньги и откаты больше чем все остальное...бывает.
        2. 0
          11 февраля 2014 22:44
          Еще скажите, что на ваших учениях украинский бэтэр утонул)))
      2. +7
        11 февраля 2014 15:22
        Цитата: Greyfox
        скандале автор не слышал или статья написана до "круиза" по морям вышеозначенных БТРов?

        Вот будете о своем ВПК писать--там и займетесь антирекламой.
        Цитата: Greyfox
        Не упомянута причина продвижения на экспорт неудачного танка Т-64.

        Кто вам сказал что он неудачный.А причины элементарны--запасы Т-64 просто огромны,и нет смысла их резать,этим пусть РФ занимаетса.
        Цитата: Greyfox
        а потом кончились и комплектующие для "неходячих

        Комплектующме уже выпускаютса на заводах украины,а двигатель--у нас свой завод,и он обладает определенными преимуществами.
        1. +2
          11 февраля 2014 20:33
          Цитата: Kars

          Вот будете о своем ВПК писать--там и займетесь антирекламой.
          Цитата: Greyfox
          Не упомянута причина продвижения на экспорт неудачного танка Т-64.

          Кто вам сказал что он неудачный.А причины элементарны--запасы Т-64 просто огромны,и нет смысла их резать,этим пусть РФ занимаетса.
          Цитата: Greyfox
          а потом кончились и комплектующие для "неходячих

          Комплектующме уже выпускаютса на заводах украины,а двигатель--у нас свой завод,и он обладает определенными преимуществами.

          То есть размещать неправдоподобную (рекламную)статью можно, а вспоминать про реальные факты ни-ни.Только в статье про российский ВПК. А так да,конечно контракт по БТРам идет по плану... lol Про Т-64 спорить бессмысленно-знаю,что от вас будут километры аргументов.Замечу только,что необъяснимым причинам замечательный,великолепный танк был первым снят с производства и заменен на его харьковской родине на питерский Т-80.
          1. Akim
            +6
            11 февраля 2014 20:40
            Цитата: Greyfox
            что необъяснимым причинам замечательный,великолепный танк был первым снят с производства и заменен на его харьковской родине на питерский Т-80.

            "Копейка" Жигули была хорошей машиной, а "семерка" была лучше. Хотя во многом они одинаковые.
          2. +1
            11 февраля 2014 23:03
            Цитата: Kars
            Цитата: Greyfox
            То есть размещать неправдоподобную (рекламную)статью можно
            Можно,просто надо.
            Цитата: Greyfox
            а вспоминать про реальные факты ни-ни
            если не обязательно то зачем?
            Цитата: Greyfox
            Только в статье про российский ВПК
            это вы хотите.Хоть я найду много статей с неимеюимоналоговмире.
            Цитата: Greyfox
            причинам замечательный,великолепный танк был первым снят с производства и заменен на питерский Т-80.
            прогресс.как Т-55 менял Т-34,как Т-64 менял Т-55.
            или вы скажите что Т-34 и Т-55 неудачные танки?это отлично согласуетса с логикой вашего вопроса.
        2. tank 34
          -2
          12 февраля 2014 00:40
          а резать чего по причине их отсутствия. Все т 64 стоят в арсенале под Изюмом. По причине того что там находится испытательный полигон и завод рядом. Господин двоешник. Насчет рем. базы то это не анализ в статье , а просто реклама, того что еше может Украина на остатках былого. Прямо скажем все контракты делаются на соплях.
          1. +4
            12 февраля 2014 01:24
            Цитата: tank 34
            Все т 64 стоят в арсенале под Изюмом

            с чего вы взяли?
            Цитата: tank 34
            Господин двоешник.

            учитель что ли?
            Цитата: tank 34
            Насчет рем. базы то это не анализ в статье , а просто реклама,

            Ну многие ремонтируют российское оружие с использованием украинских мощностей,даже недавно купленное.особенно авиацилнное.
            Цитата: tank 34
            то это не анализ в статье , а просто реклама,

            А вы потенциальный заказчик?
            Цитата: tank 34
            Прямо скажем все контракты делаются на соплях.

            как вы смогли это определить,после того как провели глубокий анализ?

            Сухопутные войска Украины — — 1750 Т-64 из них 650 на хранении, по состоянию на 2013 год

            The Military Balance 2013. — P. 239.
            Позвоните,они безвас посчитать танки украины похоже не в состоянии.
      3. +5
        11 февраля 2014 19:34
        Цитата: Greyfox
        продвижения на экспорт неудачного танка Т-64

        Т-64 неудачный танк? Побойтесь Бога товарищ.В свое время ив своей нише это был лучший танк!Первый основной боевой танк!И до сих пор на разработку полувековой давности есть спрос.
        1. -3
          11 февраля 2014 20:43
          Есть? вы уверены? Или вы говорите про модернизированный вариант? Определитесь наконец, а то возникают сомнения в связи с недавними заявлениями вашего МО о сдачи 2000 этих аппаратов на распил на металалом.
          По сути для своего времени танк действительно был супер, но преодолеть более 50 лет....хммм незнаю незнаю, ну навесят они новую активную защиту, но сами бронепакеты за это время сменили уже 3 поколения, а как насчет доп оборудования изначально не предусматриваемого конструкцией? Куда ставить тепловизор если для него к примеру даже места нет? Не лукавьте их модернизировать будет стоит слишком дорого и вот тогда посмотрим кто его купит.
          1. sapran
            +3
            11 февраля 2014 21:04
            Ну давайте для порядка опредилимся кто хотел бы? (чисто теоретически)
            1. Тем кому надо "на вчера"
            2. Тем кто хотел что то серьезное но по политическим мотивам Китай и РФ недоступно, а остальное не по карману.
            3. Тем кто увидил в этом рациональное зерно (в относительно короткий срок можно получить парк танков невиданного количества Тут упомянули про утилизацию 2000 шт.)
            так что все возможно...
          2. Александр Д.
            +4
            11 февраля 2014 22:40
            tilovaykrisa (3)


            А кто в МО заявлял, что их собирается пилить? Была информация, что Европа готова оплатить их ликвидацию, но тут вы выдаете желаемое за действительное. Это только Россия способна пилить и плавить танки, которые можно было продать.



          3. +2
            11 февраля 2014 22:43
            Цитата: tilovaykrisa
            Определитесь наконец, а то возникают сомнения в связи с недавними заявлениями вашего МО о сдачи 2000 этих аппаратов на распил на металалом.

            Ну так производственная база осталась на Украине по этому от него и отказались, к характеристикам танка это не имеет никакого отношения.
    2. 0
      11 февраля 2014 11:09
      В статье говорится что все хорошо и денег за игрушки они получили не мерянно, тогда встает вопрос а где деньги Зин??? Раз у РФ 15мрлд занимают?
      По статье видно что не все прпало, но и диферамбы петь по мне рановато ибо проблем хватает.
      1. +4
        11 февраля 2014 15:23
        Цитата: tilovaykrisa
        В статье говорится что все хорошо и денег за игрушки они получили не мерянно, тогда встает вопрос а где деньги Зин??

        На производстве железнодорожной техники в том году заработали свыше 2 милиардов.Но веть что тут,что там это не чистая прибыль,а валовый доход.Может что поймете.
        1. почтальон
          +3
          11 февраля 2014 17:40
          Много минусов есть...как ни прискорбно
          -сокращением экспорта металлургической продукции (на 14,8%) (после отмены беспошлинных квот для украинских труб в России)

          -снизился экспорт продукции машиностроения (на 33,2%) из-за прекращения поставок железнодорожных вагонов в Российской Федерации.
          -сокращение экспорта химической продукции (на 11,5%) - из-за резкого уменьшения поставок удобрений (на 46,1%) в результате снижения рентабельности производства.

          рост поставок продукции АПК (на 1,1%):
          - экспорт зерновых увеличился на 14,4%, а поставки семян масличных культур возросли вдвое.
          =================
          ну и Майдан вам конечно подгадит в этом году
          1. +3
            11 февраля 2014 17:53
            Это ты спициально выбрал только минуса в торговле с РФ?

            Ну Путин же сказал что будут повышать таварооборот,да ее с барского плеча газ подешевел(пока) может рентабельность повыситса.
            Но в принципе видно почему кредиты понадобились.

            И я лично что бы украина делала упор на АПК
            Цитата: почтальон
            ну и Майдан вам конечно подгадит в этом году

            Тут Янкесы нарисовались тоже с 15 милиардами--только непонятно что за реформы под них требуют,и что будет в ответ на это Путин делать.
            1. -1
              11 февраля 2014 20:46
              ООО реформы будут точно глубокие, военпром уж точно прощай ну и чермет тоже, Вова не будет торговаться у всего есть предел прогиба.
            2. почтальон
              +1
              11 февраля 2014 21:55
              Цитата: Kars
              Это ты спициально выбрал только минуса в торговле с РФ?

              нет. форбс-украина присылает,мне надо по работе,дочери по учебе
              Цитата: Kars
              И я лично что бы украина делала упор на АПК

              +кораблестроение(Я бы,лично,дал украинцам строить Черноморскуюи Среднеземноморскую эскадру)
              +авиамоторостроение
              +туризм(Крым -как там теперь будте "ВсеСНГовская здравница"?)
              Цитата: Kars
              Тут Янкесы нарисовались тоже с 15 милиардами

              Обманут,как ЕЭС обманула Венгрию,Сребию и тд

              Цитата: Kars
              реформы под них требуют,и что будет в ответ на это Путин делать.

              я бы вам денег (живых) ,честно ,не давал бы. РАСс3,14здят.
              Лучще:
              1.СП по кораблестроению(Николаев и тд)
              2.СП по самолетостроению и авиадвигателестроению
              3.Объединенный флот
              4.объединенная ПВО
              5.С танками,бтр чего нить модернизировать
              6.Строительство(да хоть во владике базу ВМФ- украинским строителям отдать)
              7.Ну чего нить в таком духе
          2. 0
            11 февраля 2014 20:45
            Ну это закономерно, плюнь соседу в лицо и в следующий раз он полтиник не займет до зарплаты.
        2. -2
          11 февраля 2014 20:33
          Может быть и вы что то поймете если научитесь смотреть между строк и не воспримать текст формально его содержанию.

          В противном случае я бы написал про житницу СССр и про то откуда теперь на украине сахар,сыр и прочие прелести или про то как свеколку в белоросию сплавляете,за газ не платите и прочие детские шалости. Не судите по тексту судите по смыслу, мой вам совет.
          1. +4
            11 февраля 2014 20:41
            Цитата: tilovaykrisa
            про то откуда теперь на украине сахар,сыр

            Есть как собственного производства так и импортный,так же само как и в РФ
            Цитата: tilovaykrisa
            про то как свеколку в белоросию сплавляете

            Ну если ее слишком много вырастили?в позапрошлом году сделали столько сахара,что цена спустилась ниже рентабельной.
            Цитата: tilovaykrisa
            за газ

            платим,но не вовремя.И платили по завышеным ценам,что явно доказало как легко Путин с барского плеча снизил на него цену.
            Цитата: tilovaykrisa
            Не судите по тексту судите по смыслу, мой вам совет.

            Извеняюсь но вы смысл вложить забыли,вернее незахотели.
            1. -1
              12 февраля 2014 20:56
              платим,но не вовремя.И платили по завышеным ценам,что явно доказало как легко Путин с барского плеча снизил на него цену.

              Цена ниже европейской но спецом для вас она завышенная? Поясните чем вы отличаетесь от ЕС к примеру, с какого перепугу для вас цена должна быть ниже? Для Белорусии понятно она ДОЛЖНА быть ниже но вы то тут причем??
              Ваше правительство последние 10 лет открыто шантажировало РФ перекрытием транзита газа в гейропу вам что за эти подвиги скидку делать что ли, а как отняли у вас этот рычаг так пошол шантаж о вступлении в ЕС, ну никакого конструктива только тупой шантаж.

              Все это я отношу ни в коем случае ни к простому украинскому народу а исключительно к вашей правящей власти.

              Смысл вложить не забыл но видно зрение у нас разное или я вижу то что не видете вы или наоборот.
              Со всем моим уважением данная дискусия не принесет нам с вами ничего положительного.
      2. почтальон
        0
        11 февраля 2014 17:37
        Цитата: tilovaykrisa
        тогда встает вопрос а где деньги Зин???


        Положительное сальдо платежного баланса в 2013 году - $2 000 000 000,0 (Платежный баланс Украины в 2013 году сведен с профицитом+, а в 2012 дефицит в размере $4,2 млрд -)/http://forbes.ua/
        1. -1
          11 февраля 2014 20:48
          Да ясное дело Янык бабки для себя брал ав не потому что по соцвыплатам платить нечем))))
          1. почтальон
            -1
            11 февраля 2014 21:49
            Цитата: tilovaykrisa
            Да ясное дело Янык бабки для себя брал

            Ну...это отдельная тема. братьям славянам самим решать придется: как далее жить и с кем(под кем вернее)
      3. 0
        11 февраля 2014 22:48
        Вопрос правильный, но к технологической стороне украинского ВПК отношения не имеющий(((
    3. 0
      11 февраля 2014 13:55
      Цитата: невидимка
      Конечно рад за украинских оружейников! Вдумайтесь в цифру: Так, в текущем году запланированные Кабмином расходы по линии Минобороны на развитие вооружения и военной техники, по сравнению с 2013 г., уменьшаться с 919 млн грн ($114,8 млн), до 463,316 млн грн ($57 млн)
      57 миллионов на развитие вооружений... Прискорбно.
      А вообще надо создавать единую армию, единое ВПК, а потом (или сразу) одно государство.


      Предварительно надо проблемы все решить пержде чем что-то единое создавать. Учитыва современные тенденции это го не произойдет еще очень долго.

      Все это попытка сделать хорошое лицо при оченьплохих картах. Все все знают, но кое кто всеравно делает, и это печально.
    4. 0
      12 февраля 2014 03:34
      Цитата: невидимка
      Конечно рад за украинских оружейников! Вдумайтесь в цифру: Так, в текущем году запланированные Кабмином расходы по линии Минобороны на развитие вооружения и военной техники, по сравнению с 2013 г., уменьшаться с 919 млн грн ($114,8 млн), до 463,316 млн грн ($57 млн)
      57 миллионов на развитие вооружений... Прискорбно.
      А вообще надо создавать единую армию, единое ВПК, а потом (или сразу) одно государство.


      Золотые слова. Только вместе мы сможем выжить.
  2. +1
    11 февраля 2014 07:49
    Давайте, продавайте. Вступите у Гейропу, п...ры почикают ваши заводы,как ненужных конкурентов и торговать будете собой wassat А так хоть остатки Великой страны помогают выживать...
    1. 0
      11 февраля 2014 08:47
      Если Украину приберут к рукам европейцы-поляки,возможно и литовцы что-то у них купят.
      Если Нуланд поборет ЕС,то Украине "разрешат" что-то куда-либо продать.
      Но и там и там они смогут получить копейки...
      А что бы торговать на уровне,как они собирались вначале,после "освобождения" от СССР-то это время УЖЕ УПУЩЕНО... request
      1. 0
        11 февраля 2014 09:59
        Цитата: mirag2
        Если Украину приберут к рукам европейцы-поляки,возможно и литовцы что-то у них купят.
        Если Нуланд поборет ЕС,то Украине "разрешат" что-то куда-либо продать.

        Если им и разрешат что-нить продавать, то это будут семечки, бураки и все в таком же роде, а военное производство у них вырежут под корень, это к бабке не ходи. Вспомните, как на Украине еще совсем недавно резали Ту-160. Так что не питайте никаких иллюзий.
        1. +5
          11 февраля 2014 15:24
          Цитата: Летунъ
          Вспомните, как на Украине еще совсем недавно резали Ту-160

          куда РФ вступила что режит самые большие атомные ракетоносцы доставшиеся ей от СССР?
          1. +4
            11 февраля 2014 16:53
            Цитата: Kars
            резали

            _____________
      2. +7
        11 февраля 2014 19:40
        Цитата: рюрикович
        . Вступите у Гейропу,

        Цитата: mirag2
        Если Украину приберут к рукам европейцы-поляки

        Славяне.Про майдан , европу и прочее в этом духе на другой ветке.Здесь про танки , БТРы и др.вооружение.
  3. +1
    11 февраля 2014 07:49
    это что - статья в духе "всё хорошо прекрасная маркиза"
    бла-бла-бла про БТР.
    странно, отчего же тогда судно с БТРами для Ирака месяцами болталось в море, БТР в отличии от вина со временем лучше не становятся
  4. Dimsan
    -2
    11 февраля 2014 08:35
    Автор забыл сказать что контракт с Ираком расторгнут, вернее Ирак его расторг))) И вообще как мне кажется у них беды с ценообразованием, какое то все уж слишком дешевое - вычеркивают технологические процессы дабы удешевить продукцию а в итоге получают трещины по бортам.
    Но стоит признать что двигателестроение на Украине на подъеме, хоть это не успели загубить предприятие, только вот выживит ли оно после "ассоциации" с европой????
    1. Akim
      +2
      11 февраля 2014 11:31
      Цитата: Dimsan
      что контракт с Ираком расторгнут, вернее Ирак его расторг

      ??? Покажите. Как говорил дед Ничипор: НЕ СПЕШИ.
      1. Akim
        +1
        11 февраля 2014 21:20
        Цитата: Akim
        Как говорил дед Ничипор: НЕ СПЕШИ.
    2. +4
      11 февраля 2014 19:43
      Цитата: Dimsan
      контракт с Ираком расторгнут, вернее Ирак его расторг))

      Серьезно? Дайте ка ссылочку официальную.
  5. kelevra
    +2
    11 февраля 2014 09:48
    Очень благодарю за статью!Около месяца назад,я просил детально разобраться в производстве и продажах Украинского вооружения.Теперь всё стало понятно!
  6. Забелин
    +11
    11 февраля 2014 10:32
    Все так, только немножко не так. Все приведенные выше цифры и факты - результат мощной инерции предидущих лет работы, как бы это не звучало в нынешних условиях смешно, но именно до 2010 года. Т.е. до создание концерна "Укроборонпром", ярым поборником которого был преснопамятный Саламатин Д. На сегодняшний день пакет заказов спецэкспортеров практически пуст. Чего стоит результат деятельности, например такого спецэкспортера, как "Укринмаш", который не выполнил план за прошлый год почти на 50%. И так по всем спецэкспортерам. Есть проект решение Кабмина о начале приватизации части производств ВПК в рамках реструктуризации ГК "Укрборонпром", который впрочем для этого и создавался. Для дерибана. Тот же завод Малышева распилин уже на половину. Часть оборудования вывезено в Казахстан под видом металлолома, а территория передаеться в ведение частных структур, афелированных с Добкиным и Кернесом. Молодая и рьяная команда "Укроборонпрома" рулит во всю, во славу своего кармана и кармана "Семьи".
    В рамках приватизации ждут вливания российского капитала в оставшиеся ликвидные предприятия. Список их совпадает со списком предприятий, которые посетил Рогозин в декабре 2013.
  7. +2
    11 февраля 2014 10:51
    Не плохой,красивый мыльный пузырь.Обидно за отношение к оборонке, и все-таки вызывает чувство уважения ВПК в России.По большому счету базис(СССР)был один,а в итоге...
    1. +1
      11 февраля 2014 22:50
      Цитата: mentor69
      По большому счету базис(СССР)был один,а в итоге...

      России достался главный ресурс drinks , необходимый для развития - рынок сбыта
  8. 0
    11 февраля 2014 11:09
    Подписан контракт с одной из африканских стран на продажу Т64...
    Тайны, тайны...Ни страны, ни количества танков, ни сроков....
    1. Akim
      +2
      11 февраля 2014 11:36
      Цитата: svp67
      Ни страны, ни количества танков, ни сроков....

      Нет таковой.
      1. 0
        12 февраля 2014 07:21
        Аким, ну как нет, поговаривают, что это Конго. По слухам ремонт + очень бюджетная модернизация (ДЗ "Нож", как на Т-64БМ "Булат" вроде), количество хз. Танки уже на заводе, работы идут. Не факт, что информация об эксплуатации будет, негры не очень-то на форумах сидят, обсуждая плюсы и минусы своих танков. 10 Т-64 поставили в начале 00-х в Анголу, 50-65 (по разным данным) Т-72УА с двигателями 5ТДФМА уже поставлены Эфиопии. Но информация об эксплуатации не появляется. Возможно инфа есть у украинских спецов-танкистов, но они ей по каким-либо причинам не делятся, да и проверить её будет сложно. Я вообще то думал, что Вы Аким в курсе.

        1. sapran
          0
          12 февраля 2014 11:36
          как Бы так спокойней ответить...
          Т-72УА для Эфиопии имеет очень спорный агрегат. По чему он спорный да по тому что не договорились с ЗИМом (у них МТО по теме "Банан" надежней без "извратов" с отбором мощности от 5ТДФ на вентилятор который мягко говоря ненадежен) Ладно я бы не возмущался если бы редуктор отбора мощности был делан "на коленках" а нормально скомпонован и просчитан или не был ранее проработан и испытан этот вариант
  9. Akim
    +5
    11 февраля 2014 11:34
    Забыто по высокоточным боеприпасам, упомянуть польский контракт, по авиации хорватский и вьетнамский, по морю - индийский ( турбины для фрегатов).
  10. Jkob
    +3
    11 февраля 2014 11:40
    Если отбросить "политическую пену" статья весьма познавательна...
  11. sapran
    +10
    11 февраля 2014 12:18
    Огромное "спасибо" всем "доброжелателям"!...Если бы не Вы даже не знаяю как нам было бы тоскливо и "плохо".
    1. Лажа с корпусами на некоторых машинах подтверждена (порядка 22 машин), работает комиссия в принципе пришли к определенному компромиссному решению информации о разрыве контракта и объявление нового тендера на официальных сайтах МО Ирака и "Укрспецэкспорта" пока не видел если вы дадите ссылки буду благодарен.
    2. "Оптимизация" производства на ЗИМе это скорее всего банальный передел между поставщиками и субподрятчиками (много левых "навязанных" структур)+ "доброжелатели" и любители торгануть металлоломом по скорому--- но это действительно беда наших так называемых "элит".
    3. Если контракт по обеспечению продажи Т-64 будет поручен 115 заводу то есть все шансы спасти прекрасный завод и остатки его коллектива, а их наработкам и задумкам может позавидовать любой конкурент (точно что предложение на любую толщину кошелька)
    Проблемы будут только в одном это подготовка Технического персонала который должен в последующем эксплуатировать данные образцы вооружения (тут швах-спасибо Саламитину и Ко)
    4. Море под вопросом. Мы можем предложить хорошие корабельные ГТД, можем варить корпуса (но вопрос временных показателей и цены)- пока себе не построим на люди позориться не стоит.
    5. По Транспортной авиации у нас есть сто предложить это линейка провереных Ан32, Ан72-74, Ан-70 (модификация), и семейство Ан-140, 148-178.
    6. Управляемые ракеты и системы для модернизации Авиационной техники СССР из категории для тех кто по беднее (комплексы рабочии но им далеко до "передовиков капиталистического производства")
    Вопросы про конкуретноспособность нашего ВПК в условиях мнимой Интеграции даже не стоит, а примеры что будет при интеграции с ТС как то на на виду (Белоруссия и Казахста) так что спасибо в другой раз или на других условиях...
    1. 0
      11 февраля 2014 14:09
      Цитата: sapran

      5. По Транспортной авиации у нас есть сто предложить это линейка провереных Ан32, Ан72-74, Ан-70 (модификация), и семейство Ан-140, 148-178.

      Покупатели наверно в очереди стоят? Можно узнать,сколько за последние 10 лет было поставлено и в какие страны (только уберите из своих цифр самолеты,которые куплены за счет российского бюджета (исключите еще Кубу и Сев.Корею-они тоже за российские деньги заказы делают).Это к вопросу о "доброжелателях".
      1. sapran
        +1
        11 февраля 2014 15:55
        Поясните что убирать еще? Ливия поставки 2 Ан-72,(Не помню относительно 74 и 32), Иран выпуск Ан-140 из машинокомплектов и постройка авиазавода под них.
        Ирак -туда отгрузили уже Ан-32, Модернизация и до закупка Ан-32 для ВВС Индии. -по сути вопроса если нужны цифры конкретно по странам то поинтересуюсь у "спецов" мне по душе ближе "коробочки"
      2. почтальон
        +3
        11 февраля 2014 17:47
        Цитата: Greyfox
        Можно узнать,сколько за последние 10 лет было поставлено и в какие страны (только уберите из своих цифр самолеты,которые куплены за счет российского бюджета


        Благодаря предприятиям "Укроборонпрома" Украина остается в пятерке мировых экспортеров оружия

        старые цифры(Динамика объема продаж Украиной ВВТ (млн долл.)):


        В 32 страны мира поставляется радиолокационная техника запорожского КБ “Искра” и ЗМЗ “Искра”. Навигационное оборудование для ВМС, автоматизированные комплексы и средства навигации и управления движением НИИ “Квант”, НИИ “Квант—Навигация”, серийных заводов “Буревестник”, “Радар” экспортируются в Индию, Китай, Иран, Алжир.

        Наибольшую долю экспорта составили летательные аппараты (почти $2,5 млрд, то есть более 35 %) и бронетанковая техника (почти $2,2 млрд, то есть более 32 %)

        1997—1999 годы — поставка 320 танков Т-80УД Пакистану (общая сумма контракта составила, по разным источникам, от $580 млн до $650 млн).

        1998—2000 годы — поставка 67 танков Т-72М1, 64 боевых машин пехоты БМП-2 и 28 вертолетов Ми-24В и Ми-35 Алжиру.

        2001 год — поставка 31 танка Т-72 и 16 вертолетов Ми-24В, Ми-35, Ми-8 и Ми-17 Македонии.

        2001—2003 годы — поставка двух транспортных самолётов Ан-124-100 Ливии (по $145 млн за каждый).

        2004—2007 годы — поставка 45 танков Т-72, 18 бронетранспортеров БТР-80 и 14 истребителей МиГ-29 Азербайджану.

        2005—2007 годы — поставка 90 танков Т-72 Грузии.

        2006—2007 годы — поставка 21 истребителя МиГ-21 и 12 самолётов огневой поддержки Су-22 Йемену на общую сумму в $119 млн.

        2006—2007 годы — поставка 100 противолодочных крылатых ракет Х-59 России (по $1 млн за каждую).
        1. 0
          11 февраля 2014 20:42
          По составу техники видно как Украина продавала оружие доставшееся ей от СССР и в подавляющем своем числе ей не производившейся.Упоминаете Грузию, а что же не вспомнили про комплексы ПВО? Запасы не бесконечны,что дальше делать будете?
          1. Akim
            +1
            11 февраля 2014 20:46
            Цитата: Greyfox
            Запасы не бесконечны,что дальше делать будете?

            Были бы деньги - свое купим. Но грошей трфу-у-у-у.
          2. почтальон
            +3
            11 февраля 2014 22:02
            Цитата: Greyfox
            оружие доставшееся ей от СССР

            - можно подумать у РФ не так?
            - а "Моторсич"? а "Навигационное оборудование для ВМС, автоматизированные комплексы и средства навигации и управления движением"
            Цитата: Greyfox
            а что же не вспомнили про комплексы ПВО?

            -не я, а справочник
            -ну если хотите то пожалуйста:

            ? И
            Все поставлялось ЗАКОННО!
            1.напомню: в июне 1941 уже бомбили Советские города, а жд эшелоны шли из СССР в Германию с продовольствием ,ГСМ,сырьем,металлом)
            2. Россия безвозмездно передала Грузии 108 танков Т-55, 111 боевых машин пехоты БМП-1 (из них 6 в командирском варианте), 14 бронированных разведывательных машин БРМ-1К и 4 бронетранспортёра БТР-70. Кроме того, на баланс министерства обороны Грузии был переведён 142-й танкоремонтный завод в Тбилиси

            Цитата: Greyfox
            что дальше делать будете?

            это украинцам надо думать,но не считаю ,что проблеммы есть(будут) .Украина это на только "всесоюзная здравница и житница", но и страна(республика) с ОЧЕНЬ НЕХИЛЫМ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМ,ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМ И НАУЧНЫМ потенциалом.
            Не надо считать,что там одни майданщики проживают
            1. 0
              12 февраля 2014 08:33
              Вообще-то речь шла не о "законно-незаконно".Доля б/ушного оружия произведенного в СССР в экспорте РФ очень мала. Продается новосделанное. Или вы имели ввиду то,что РФ производит образцы,которые были сконструированы в СССР? Тогда так и пишите. Теперь,что касается "сенсационных" поставок в Грузию. Не будоражьте слабые умы. Речь идет об оружии,которое досталось Грузии по итогам развала СССР и эти "поставки-продажи" произошли в 1992, в основном путем фактического захвата грызунами остатков воинских частей ВС СССР.
              Моя мысль была в том,что после исчерпания запасов ГОТОВЫХ ОБРАЗЦОВ доставшихся от СССР, оружейный экспорт Украины неминуемо перейдет в область ремонта-модернизации этих самых готовых образцов советского наследия (что тоже будет иметь свои конечные сроки-та же Хорватия лет через 10 от МиГ-21 избавится) и поставок отдельных (пусть и таких важных как корабельные ГТД) частей.Загляните лет на 15 вперед-что дальше?
              1. почтальон
                +1
                12 февраля 2014 13:28
                Цитата: Greyfox
                Доля б/ушного оружия произведенного в СССР в экспорте РФ очень мала.

                -Подводные лодки: Министерство обороны Индонезии намерено направить в Россию специальную делегацию, которая займется проверкой физического состояния подержанных подводных лодок типа Kilo (классификация НАТО, проект 877 «Палтус»)./ Покупка бу аналогов Б-402 «Вологда» проекта 877 = план продаж 10 штук
                -ВМФ России решил отказаться от подводных лодок проекта 677 (больше известных как Лада)./ Индия,Индонезия,возможно РК желают приобрести
                -«Викрамадитья»/тяжёлоый авианесущий крейсер «Адмирал Горшков»
                -Авианосец “Минск”
                ну и тд. можно продолжить.Надо ли ?
                Цитата: Greyfox
                произошли в 1992, в основном путем фактического захвата грызунами остатков воинских частей ВС СССР.

                -В начале 2001 года некоторое количество офицеров грузинской армии проходило обучение в Академии Генерального Штаба ВС РФ
                -Sakartvelos Jaris Ganvitarebis Fondi Angarishis финансировал,ессно покупать у№15 было некомильфо,да еще и остальные №ра дешевлее предлагали
                1 Албания
                2 Болгария
                3 Босния и Герцеговина
                4 Великобритания
                5 Венгрия
                6 Греция
                7 Израиль
                8 Италия
                9 Казахстан
                10 Китай
                11 Латвия
                12 Литва
                13 Нидерланды
                14 Польша
                15 Россия
                16 Румыния
                17 Сербия
                18 США
                19 Турция
                20 Узбекистан
                21 Украина
                22 Финляндия
                23 ФРГ
                24 Франция
                25 Черногория
                26 Чехия
                27 Швейцария
                28 Швеция
                29 Эстония
                30 ЮАР

                "грызунами" я бы не станл называть этотдостойный(грузинский)народ.Я,например, историю своей Родины(России) не представляю без Брегвадзе,Шота Руставели, Данелия,Кикабидзе,Багратиона,Надирадзе...сп
                исок можно продолжать.
                Не уподобляйтесь бесноватому Мишико
                про 08.08.08..не все так просто. табличку читните на досуге

                Цитата: Greyfox
                ружейный экспорт Украины неминуемо перейдет в область ремонта-модернизации

                ?
                ОАО «Киевский завод „Радар“»,ГП «Новатор»,ГП «Харьковский машиностроительный завод „ФЭД“»,ГП «171-й Черниговский ремонтный завод»,ГП «Научно-исследовательский институт „Орион“», крупнейший в СНГ производитель бронетанковой техники – харьковский завод имени Малышева,Предприятия ракетно-артиллерийского вооружения (УАС «КВИТНЫК»,выстрел с УР"СТУГНА",ПТРК (ПТУР) "СКИФ", “КОРСАР”,«БАРЬЕР»,ЗРАК «Кентавр» ) и тд
                Заглянул.
                1. 0
                  12 февраля 2014 14:58
                  "грызунами" я бы не станл называть этотдостойный(грузинский)народ.Я,например, историю своей Родины(России) не представляю без Брегвадзе,Шота Руставели, Данелия,Кикабидзе,Багратиона,Надирадзе...сп


                  При чем тут эти достойные люди и моральные ypoды, самозабвенно грабившие наши склады в 91-92 гг, убивавшие наших солдат в 2008? Для меня это грызуны.
                  В начале 2001 года некоторое количество офицеров грузинской армии проходило обучение в Академии Генерального Штаба ВС РФ

                  Офицеры грызунской армии проходят у вас по графе б/у вооружение?
                  -Авианосец “Минск”

                  Продажа (коррупционная) корабля на лом является экспортом вооружений? Не подскажите, в каком флоте он осел?
                  -«Викрамадитья»/тяжёлоый авианесущий крейсер «Адмирал
                  Горшков»

                  Это тоже мимо кассы. По существу был продан новый (по объему и стоимости работ) корабль+партия новых МиГ-29 к нему.Полученный опыт и созданную кооперацию оставим за скобками. Как говориться,сравните это и кустарную переделку Т-72 под украинский оппозитник.
                  Теперь про б/у лодки. Много они в процентах составят от нашего экспорта? Все познается в сравнении.Вот и сравните долю б/у у Украины и у нас.
                  И еще.Список украинских предприятий напрямую ну никак не увяжешь с объемами оружейного экспорта. Особенно улыбнуло ваше выделение
                  крупнейший в СНГ производитель бронетанковой техники – харьковский завод имени Малышева
                  .Это тем более смешно,если сравнить с объемом выпущенных новых танков на "некрупнейшем" УВЗ.
                  ЗРАК "Кентавр"-ООООО! Это не олимпийские кольца-это стон. laughing Отделяйте фантазии от реальности.
                  P.S.Табличка не читаема,так что ее прокомментировать не могу-даже под лупой не разглядеть.
    2. +2
      11 февраля 2014 15:26
      Цитата: sapran
      2. "Оптимизация" производства на ЗИМе

      А может просто реальная оптимизация?Зим при СССР выпускад 800 танков и имел 30 000 работников,сейчас таких темпов не будет.
    3. -1
      11 февраля 2014 22:53
      Цитата: sapran
      Вопросы про конкуретноспособность нашего ВПК в условиях мнимой Интеграции даже не стоит, а примеры что будет при интеграции с ТС как то на на виду (Белоруссия и Казахста) так что спасибо в другой раз или на других условиях...

      Но в любом случае ТС - это лучший вариант, из предложенных Украине, как бы он вам не нравился, другие варианты ещё хуже.
      1. Akim
        +4
        11 февраля 2014 22:57
        Цитата: Setrac
        Но в любом случае ТС - это лучший вариант, из предложенных Украине,

        После, сегодняшнего падения тенге, у меня еще большие сомнения.
  12. лёшка
    +2
    11 февраля 2014 14:02
    МОЛОДЦЫ ТЕХНИКА ХОРОШАЯ НО И ДЛЯ СЕБЯ ТОЖЕ НУЖНО ДЕЛАТЬ
  13. Комментарий был удален.
  14. Комментарий был удален.
  15. +1
    11 февраля 2014 14:19
    да,про БТР-4 ираку автор по-ходу не слышал.
    1. Akim
      0
      11 февраля 2014 14:21
      Цитата: некромонгер
      да,про БТР-4 ираку автор по-ходу не слышал.

      А Вы слышали? Небось, с первых уст?
  16. -5
    11 февраля 2014 19:08
    )украинский впк можно уже спускать в унитаз! торгуют старьём и браком .)))
  17. +2
    11 февраля 2014 19:14
    Посмотрим на Т-64 на танковом биатлоне, может закупать будем)
    1. Akim
      +1
      11 февраля 2014 19:33
      Цитата: Виктор Wolz
      может закупать будем)

      Своих мало?
    2. Strider
      -1
      11 февраля 2014 23:58
      Не закупать а модернизировать старые! winked
  18. -1
    11 февраля 2014 19:34
    Как долго ещё удастся паразитировать на остатках ВПК СССР и огромной ремонтной базе МО СССР, доставшейся Украине?
    Ремонтный предприятия жел.дор. транспорта МПС СССР - почти половину всех союзных мощностей, успешно погубили.

    Этот сегмент - кормушка для особо приближенных.
  19. Комментарий был удален.
    1. +3
      11 февраля 2014 20:34
      Цитата: Greyfox
      То есть размещать неправдоподобную (рекламную)статью можно

      Можно,просто надо.
      Цитата: Greyfox
      а вспоминать про реальные факты ни-ни

      если не обязательно то зачем?
      Цитата: Greyfox
      Только в статье про российский ВПК

      это вы хотите.Хоть я найду много статей с неимеюимоналоговмире.
      Цитата: Greyfox
      причинам замечательный,великолепный танк был первым снят с производства и заменен на питерский Т-80.

      прогресс.как Т-55 менял Т-34,как Т-64 менял Т-55.
      или вы скажите что Т-34 и Т-55 неудачные танки?это отлично согласуетса с логикой вашего вопроса.
  20. +1
    11 февраля 2014 21:51
    Если статья на 90 проц правдива, можно только порадоваться за соседей!
    В данных условиях хоть тачанки надо продавать , но необходимо любыми путями сохранять тех потенциал ВПК Украины.
  21. +1
    11 февраля 2014 22:57
    На украине есть предприятия, но сложно с заказами. У России не успевают выполнять госзаказ. Так и живем ((((
  22. LINX
    +2
    12 февраля 2014 01:23
    Тот кто хочет работать - тот работает. Бывают ошибки, без этого никак,но работа идет. Вот из свежего

    ДП ГХВП «СПЕЦТЕХНОЕКСПОРТ» ПОДПИСАЛ КОНТРАКТ НА РАЗРАБОТКУ ЗРК В РАМКАХ ТЕНДЕРА МИНОБОРОНЫ ИНДИИ

    Представители ДП ГХВП «Спецтехноекспорт» и государственной корпорации Larsen&Toubro ltd. (Индия) подписали контракт на разработку зенитно-ракетного артиллерийского комплекса в рамках тендера на поставку 138 ЗРК для Министерства обороны этой страны. Об этом сообщил первый заместитель Генерального директора ГК «Укроборонпром» Андрей Стефанишин.
    Индийская корпорация является получателем тендерной документации и имеет право участвовать в тендере. Будет произведена поставка одной боевой и одной командной машин. Командную машину изготовит Харьковский автомобильный завод, боевую – ГП «ГосККБ «Луч», пушку – ГП «КБ «Артвооружение», входящие в состав Концерна. В случае успешных испытаний техника будет поставляться Минобороны Индии.
    1. sapran
      +1
      12 февраля 2014 01:40
      Подписали belay За что нам такое?!!! Кто будет электронику делать?! я Про специалистов, тут последних дедов "оптимизировали" осталось на Шевченко порядка 250 человек ....
      Я Согласен что мы в состоянии сделать сносные шасси, есть ракеты и впринципе 40 мм ствол (боеприпасы явно будут не наши) нам под силу. Но вот с сопряжением этого всего в единую систему при тотальном износе людского и производственного фонда по этому направлению будет ШВАХ
      1. LINX
        +2
        12 февраля 2014 01:57
        Луч давно по этой теме тихонько работает, я думаю у них основа есть, для арабов много сделали по этой теме, немцам что то пилили. Анонсировали что имеют почти готовый зрк, а вот по арт части даже не знаю ...
      2. Akim
        0
        12 февраля 2014 07:00
        Цитата: sapran
        Кто будет электронику делать?!

        Например НИИ Квант. Этот комплекс все равно попадет в тендер. (например с российским и корейским) и вряд ли выиграет, но зато разработку сделают за чужие деньги.
  23. Зоряна Мрiя
    0
    12 февраля 2014 05:25
    спасибо большое автору за достаточно объективную статью! а так-же за употребляние оборота "В Украине" вместо неуважительного "НА Украине"! От меня Вам низкий поклон!!!
    1. -3
      12 февраля 2014 10:34
      Цитата: Зоряна Мрiя
      спасибо большое автору за достаточно объективную статью! а так-же за употребляние оборота "В Украине" вместо неуважительного "НА Украине"! От меня Вам низкий поклон!!!

      Так ведь западенец писал, поэтому вместо привычного "на Украине" появилось это лузерское в Украине.
      Как говорили в советское время: не В дepьмо, так В партию
      1. Akim
        +1
        12 февраля 2014 12:38
        Цитата: Setrac
        Так ведь западенец писал, поэтому вместо привычного "на Украине" появилось это лузерское в Украине.

        Крики украинофоба. Недавно Путин в Италии, тоже сказал в Украине. Чё зацикливатся? Спасибо не автору, а админу, который пропустил. Например, в моих статьям переделывается. Но это не существенно. В Польше тоже говорят na Ukraine.
  24. 0
    14 февраля 2014 19:02
    как то даже оптимистично, радует доля высокоточников. Но потенциал то выше, а вот возможности немного ограничены и много конкурентов. Да и проблемы с тех персоналом и кадрами..тут увы.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»