Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Настоящее послание «О положении в стране»

Настоящее послание «О положении в стране»


Послание президента США Барака Обамы «О положении в стране» выглядело несколько сюрреалистичным спектаклем. Укрывшееся за лавиной пиар-вывертов американское правительство давно не совершало чудес на общее благо.

И вот теперь оно рекламирует себя перед недееспособным Конгрессом, отвергаемым подавляющим большинством американцев – включая растущее число тех 76%, кто живет от зарплаты до зарплаты – который остается грандиозным продуктом старого, доброго Голливуда.


И конечно, Обама – подходящий актёр, который может подать подходящую речь – уж наверняка лучше, чем Ронни Рейган, которого Гор Видал обычно описывал, как «манерного президента».

Ключевой темой послания «О положении в стране» стало ужасающее неравенство доходов в Соединённых Штатах. Можно назвать Послание приложением прошедшей недели к Всемирному Экономическому Форуму в Давосе – этом заснеженном Вегасе для 0, 00001% – где Хозяева Вселенной наконец-то «обнаружили» неравенство. Столько неравенства, что 2014 год был тотчас же Хозяевами – и японским премьер-министром Синдзо Абе – отмечен ярлыком нового 1914 года, и всё это было неистово раствиттерено по всем корпоративным залам заседаний современной непостоянной элиты.

Как только Обама попал в привычное русло, он объявил, что программа «Обамакеар» выиграла, что он прибегнет к правлению с помощью указов, чтобы всё было сделано, и что винегрет из банальностей и смутных предложений да обобщений, свидетельствующих о неизбежном успехе его программы улучшения «шансов» – единственный способ борьбы с неравенством. Ах, да – и ещё о том, что Американская Мечта не впала в кому.

И, конечно, ни слова, о «мягком», последовательном демонтаже того, что осталось от американской демократии, через оруэлловский / паноптикумный комплекс, с помощью которого 0.00001% элиты добивается своего в продезинфицированной Тотальной Информационной Осведомлённостью (TIA) обстановке. При сегодняшнем тотальном контроле американским правительством Интернета, этой мечты, когда-то владевшей умами – революция будет всего лишь телевизионной картинкой – и не произойдет даже во Всемирной Паутине.

Неолиберализм или смерть


В отсутствие покойного великого Говарда Цинна американцам придётся смириться с историческим клинтонистом Робертом Рейхом. Рейх может и прав в двух своих причинах американского недомогания.

При парализованном американском рабочем классе, боящемся потерять свои места (профсоюзы фактически уничтожены), при студентах, завязших в трясине ужасающих долгов (а средняя начальная зарплата выпускников постоянно падает), два ключевых вектора протестов нейтрализованы.

Но Рейх ошибается в третьей причине – что недоверие правительству у более 80% американского общественного мнения столь велико, что они махнули рукой на любую возможность реформ.

Ключевым моментом станет проверка того, куда американский турбо-капитализм дрейфовал с середины 1970-х. Дело не в том, что ответственность за это несёт политическая клика средневековых республиканцев, дьявольских корпоративных СЕО (исполнительных директоров и их отборные политики) плюс Уолл-Стрит. Нужно разобраться, как безумные спекуляции финансовыми активами плюс сумасшедшая инфляция сомнительного финансового обеспечения стали определяющими чертами американской и глобальной системы.

Подразумевается жёсткая критика продвинутого капитализма, – который на самом деле и не «продвинутый», и не капитализм – что есть абсолютное табу для корпоративной американской прессы. А всё началось задолго до пророка Ронни Рейгана, затем продолжилось Буббой Клинтоном и далее практически непрерывно Дабью* и Обамой.

Недавней графической иллюстрацией стала система, в которой 85 человек – их вполне можно разместить в одном лондонском двухэтажном автобусе – владеют таким же богатством, что и беднейшие 50% человечества. Как такое возможно? Поверхностное ознакомление с потрясающей «Краткой Историей Неолиберализма» Дэвида Харви (OxfordUniversityPress, 2005) даст ответы на многие вопросы – связанные с таким трюками, как экономическая теория «просачивания»**, сокращение налогов для самых богатых и корпораций, разрушение профсоюзов, снижение реальных зарплат, передача рабочих мест за границу, лишение прав каждого, кто не принадлежит к 0,00001% и полная свобода их банковского и финансового «казино». Конечный итог: вихревая концентрация богатства – не имеющая ничего общего с демократией в республике.

Старый добрый дядюшка Маркс назвал бы всё это своим именем – классовая война. И 0,00001% победили без усилий, быстро и легко.

Очень легко забыть, что Дабья унаследовал внушительный бюджетный профицит. Затем он сократил налоги на богатых, развязал две ужасающе дорогие войны, одну из которых потому, что ему «надо было кого-то разбомбить», а вторую просто потому, что война была предпочтительнее; да к тому же он вёл конферанс крупнейшего краха Уолл-Стрита со времён Великой Депрессии.

И да, всё дело в непрерывной последовательности действий Буша и Обамы. Во времена «восстановления» Обамы стоимость активов 7% самых богатых американцев выросла на 28%, а стоимость активов остальных упала на 4%.

По крайней мере, 80% американских избирателей не желают сокращения социальных программ ради сбалансированности бюджета, они хотят повышения налогов для богатых и на корпорации. Вместо этого Обама сокращает социальное обеспечение.

А ещё существует и разрушение американских городов: вот это исследование подробностей того, как «обвели вокруг пальца» Детройт, а штат Мичиган потратил целое состояние на «стимулирование бизнеса».

А помимо всего прочего, есть ещё синдром Джейми Даймона, СЕО JPMorganChase, он же – «один из умнейших банкиров, которые у нас есть» Обамы. Даже если американский банк номер один потерял миллиарды в сомнительных токсичных ценных бумагах, обеспеченных пулом ипотек, манипулировал ценами на энергию и даже мошенничал с кредитными картами клиентов, ваш СЕО получит щедрые бонусы – ведь курс акций вырос в 2013 году на 21%.

Был ли Обама честен – чуточку или нет – в Послании – к делу не относится. Помимо откровенно абсурдных заявлений по Ирану, Сирии и Израилю-Палестине, не было сказано ни единого слова о России и Китае, не говоря уже о душераздирающих кадрах климатической катастрофы в Голливудском стиле, и армейских рейнджерах, чуть не погибших при взрыве СВУ в Афганистане. Обама сам стал живой метафорой своего лозунга «Да, мы можем», ремиксом 2014 года.

Любопытно, что прямо перед Посланием правительство США и Пентагон дали утечку через «Нью-Йорк Таймс», что если «небольшое количество» (как выразился Обама) американских войск останется в Афганистане на постоянной основе, ЦРУ продолжит направлять дроны в зону племён Пакистана до полного уничтожения, и продолжит использовать афганские базы для шпионажа за Пакистаном.

Итак, все дело – в грязных войнах ЦРУ. Очевидно, что ни одна из составляющих АфПак не желает такого состояния дел – так что всё выглядит так, словно герои Обамы должны будут биться смертным боем за вечную афёру. Бог с ними, они же будут менять смертоносные самодельные бомбы на новый удар по стране «возможностей». Так ли это? Да, ведь так сказал президент США.

Примечания:

* – «Дабья», прозвище 43-го президента США Джорджа Уокера Буша; от техасского произношения буквы W в инициалах.

** – Теория просачивания гласит, что льготы, достающиеся людям в верхней части системы в конечном итоге будут переданы людям низшего уровня системы. Например, если богатые получают налоговые льготы, они будут переводить эти преимущества на бедных через создание рабочих мест.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 26
  1. bairat 12 февраля 2014 08:10
    Ничего не меняется, с детских лет это слышу и до сих пор одно и то же: капиталистический мир продолжает "загнивать". Вчера тут читал про производство промышленных роботов в США, нам это и не снилось, навесить на китайские станки свои шильдики это пока наш максимум. Так чта непонятно с этим "гниением", хорошо оно или плохо?))
    1. Александр романов 12 февраля 2014 08:35
      Цитата: bairat
      Ничего не меняется, с детских лет это слышу и до сих пор одно и то же: капиталистический мир продолжает "загнивать".

      Ну тогда нам свои по ушам втирали,а сейчас по ушам нам втирает Обама о благополучии США.А промышленные роботы будут работать на американских заводах в Китае и мекике laughing
      1. sledgehammer102 12 февраля 2014 08:44
        Цитата: Александр романов
        Ну тогда нам свои по ушам втирали,а сейчас по ушам нам втирает Обама о благополучии США.А промышленные роботы будут работать на американских заводах в Китае и мекике


        Мы живем в очень интересное время, правда в данном случае интересное не является синонимом хорошее. Мир ждет огромное переформатирование, и я рад, что РФ подходит к этому в относительно неплохих кондициях. Так что, будем посмотреть
        1. Александр романов 12 февраля 2014 08:55
          Цитата: sledgehammer102
          . Мир ждет огромное , и я рад, что РФ подходит к этому в относительно неплохих кондициях

          Ну победа то будет за нами-это понятно,а вот..
          Цитата: sledgehammer102
          . Так что, будем посмотреть

          Конечно будем,если после переформатирования останемся в живых sad
          1. sledgehammer102 12 февраля 2014 09:13
            Цитата: Александр романов
            Конечно будем,если после переформатирования останемся в живых


            Ценное замечание, однако))) Но вот после переформатирования Постсоветского пространства, да и мира в целом после 1991 мало кому вне СССР и его союзников пришлось прям уж туго, так может и тут все зеркально получится. В любом случае, у США и Запада в целом перед русскими должок
            1. Александр романов 12 февраля 2014 09:21
              Цитата: sledgehammer102
              так может и тут все зеркально получится

              Не получится,менталитет разный.
        2. Михаил м 12 февраля 2014 08:58
          Огромное переформатирование без крови не обойдётся, так что интересным наше время будет историкам далёкого будущего (если будут они, эти историки). А нам все прелести на собственной шкуре придётся испытать.
        3. varov14 12 февраля 2014 13:59
          Точно, что расстраиваться, скоро всем в пустую голову чип вживят и будем все счастливы, даже если будем голодны.
      2. AVV 12 февраля 2014 10:18
        Цитата: Александр романов
        Цитата: bairat
        Ничего не меняется, с детских лет это слышу и до сих пор одно и то же: капиталистический мир продолжает "загнивать".

        Ну тогда нам свои по ушам втирали,а сейчас по ушам нам втирает Обама о благополучии США.А промышленные роботы будут работать на американских заводах в Китае и мекике laughing

        С роботами безработица в США еще больше вырастет !!!Так ,что для простого американца,это не лучше,а хуже!!!Опять люди ,что бы не потерять работу будут выводить роботов из строя,что то уже это было,когда работники на мануфактурах выводили ткацкие станки,что бы не остаться без куска хлеба!!!
        AVV
        1. Комментарий был удален.
        2. матРосс 12 февраля 2014 11:56
          Цитата: AVV
          люди ,что бы не потерять работу будут выводить роботов из строя,что то уже это было,когда работники на мануфактурах выводили ткацкие станки,что бы не остаться без куска хлеба!!!

          Было, было. Луддитами звались, в Англии в начале XIX века. Для них это плохо кончилось. А в условиях современных США - глобальная слежка и ментовско-судебный беспредел - кончится очень плохо. И быстро.
          1. varov14 12 февраля 2014 14:06
            А зачем лишний народ, для более продолжительной жизни меньшинства, большинство должно уступить свое место под солнцем. Роботы самое то - машины работают, ты пузо греешь, остальные мешают.
  2. ФК СКИФ 12 февраля 2014 08:13
    Недавней графической иллюстрацией стала система, в которой 85 человек – их вполне можно разместить в одном лондонском двухэтажном автобусе – владеют таким же богатством, что и беднейшие 50% человечества. Как такое возможно?

    Не в автобус их, а на титаник. И никаких спасательных шлюбок.
  3. ReifA 12 февраля 2014 08:18
    Сама эта система прогнила. Проблема в том, что весь мир к ней приобщили, за редким исключением. А лечиться ампутированием большинство не хочет.
    ReifA
  4. Имярек 12 февраля 2014 08:20
    Жаль Обамку,-долго не проживет... feel - Ванга предсказывала, что 44-м президентом Соединенных Штатов будет чернокожий. - И этот президент станет для страны последним, потому что потом Америка замерзнет или попадет в пучину крупнейшего экономического кризиса. Возможно, даже распадется на южные и северные штаты". belay Скоро,очень скоро!
    1. Светлана 12 февраля 2014 08:40
      Возможно, скоро. Но, боюсь, мы с вами до этого не доживем. Не смотря на все свои кризисы и капиталистическое "загнивание" Америка еще может долго продержаться, она подпитывается, как вампир, почти во всех странах мира, особенно хорошо подпитывается там, где воюет за демократию. Хотя, крах этой системы несомненно неизбежен рано или поздно.
      1. Имярек 12 февраля 2014 08:47
        Цитата: Светлана
        Но, боюсь, мы с вами до этого не доживем

        Президентство(2-й срок) Обамы заканчивается в 2016 году,а я знаете ли ещё кой-какие планы имею и опосля того 2016... laughing hi
    2. varov14 12 февраля 2014 14:12
      Свежо предание, только почему-то многие туда не прочь слинять.
  5. Добрый 12 февраля 2014 08:21
    Обама настолько заврался, что безоговорочно верит в свою ложь. Он живет в параллельном мире, им же самим созданным. Короче говоря - лунатик идущий по краю бездны.
  6. morpogr 12 февраля 2014 08:42
    Выступление писателя фантаста , который сам придумал этот мир и думает что это реальность.
  7. rereture 12 февраля 2014 08:50
    Опять образ загнивающей америки, которая вот вот развалится.

    У нас то не лучше, ни капельки:
    Бесконтрольный ввоз мигрантов
    Национальные проблемы(282 статья ук.РФ)
    Стремление власти все контролировать и запрещать.
    Подавление инакомыслия.

    Так что не нужно радоваться что у соседа корова сдохла.
    rereture
    1. Фантик 12 февраля 2014 10:17
      И расслоение в доходах у нас ещё большее чем в США + самое главное - почти тотальная алкоголизация и моральная деградация молодёжи в возрасте от 15 до 25 лет. Не зря попы говорят, что России ещё 50 лет осталось и всё. Печально сиё, некоторый оптимизм вселяет только то обстоятельство, что молодёжь в возрасте до 15 лет несколько в лучшей кондиции, ну и надежда на "последние советские" конечно (тех кому от 30 до 40).
      Фантик
      1. Patton5 12 февраля 2014 10:51
        И расслоение в доходах у нас ещё большее чем в США
        так это нам они подарили,освободили нас от рабских оков коммунизма!!! А на счет деградации, это все вина родителей,детство и молодость которых пришлась на конец 80х- 90х годов, опять таки без партнерской руки "самой свободной страны" не обошлось!А сейчас потихоньку все выравнивается.......
    2. Patton5 12 февраля 2014 10:40
      если с миграцией действительно проблема то по всем другим пунктам категорически не согласен!!!!!!
      Стремление власти все контролировать и запрещать.
      Подавление инакомыслия.
      Это вам после шизойдно все дозволенных девяностых так кажется!Власть пытается наводить порядок мягко,плавно,не спеша....
      1. Поле 12 февраля 2014 12:13
        Цитата: Patton5
        Это вам после шизойдно все дозволенных девяностых так кажется!Власть пытается наводить порядок мягко,плавно,не спеша....


        Да нет, как раз не кажется.
        У нас как всегда проще или запретить (К примеру законы о митингах и шествиях, о электроных деньгах и тд.) или денюшку с обычных граждан снять. Гос. дума (вроде из названия думать должны smile ) принимает законы как горячие пирожки, что сккажут - то и примут (впечатление что большенство и не читает в поддержку чего кнопку жмет), и все "о народе пекуться", с "заботой" на кнопки жмут. bully
        А про то что в новостях говорят про недовольных граждан, что они "фашиствующие молодчики" "мелкоуголовные элементы" или про "хулиганские выходки толпы", когда в кадре люди за 50 то смешно.
        У народа практически нет реальных ЛЕГАЛЬНЫХ рычагов влияния на полит. и эконом. элиту и решения которые она принимает (иллюзорная возможность под название выборы без выбора - не в счет).
        Поле
        1. Patton5 12 февраля 2014 13:39
          закон об электронных деньгах
          - то есть вы хотите как и раньше зарабатывать денежку в интернете не платя налоги? это очень демократично,а главное свободолюбиво....
          закон о митингах,шествиях,а тут что вам так не по нраву? Как данный закон ограничивает ваши права?!
          У народа практически нет реальных ЛЕГАЛЬНЫХ рычагов влияния на полит. и эконом. элиту и решения которые она принимает (иллюзорная возможность под название выборы без выбора
          назовите мне страну где дела обстоят иначе?!!!
          1. Поле 12 февраля 2014 15:51
            Цитата: Patton5
            - то есть вы хотите как и раньше зарабатывать денежку в интернете не платя налоги? это очень демократично,а главное свободолюбиво....

            Вы что свечку держали при этом?

            Цитата: Patton5
            закон о митингах,шествиях,а тут что вам так не по нраву? Как данный закон ограничивает ваши права?!

            Подумайте, почитайте о случаях применения.
            Право на свободу собраний - не, не то?

            Цитата: Patton5
            назовите мне страну где дела обстоят иначе?!!!

            А что это вы разволновались так(?!!!)?
            Значит вы все таки согласны с тем что:
            Цитата: Поле
            У народа практически нет реальных ЛЕГАЛЬНЫХ рычагов влияния на полит. и эконом. элиту и решения которые она принимает (иллюзорная возможность под название выборы без выбора - не в счет).

            Мне другие страны до "звезды" я в этой живу.
            Поле
            1. Patton5 12 февраля 2014 18:02
              [
              Подумайте, почитайте о случаях применения.

              Почитал, о случаях применения законов...мой вывод, не компетентность исполнительной власти
              Право на свободу собраний - не, не то?

              не нашел противоречий закона с конституцией
              А что это вы разволновались так(?!!!)?

              был абсолютно спокоен
              Значит вы все таки согласны с тем что

              У народа практически нет реальных ЛЕГАЛЬНЫХ рычагов влияния на полит. и эконом. элиту и решения которые она принимает (иллюзорная возможность под название выборы без выбора - не в счет)

              Да согласен!
              1. Поле 12 февраля 2014 19:34
                Цитата: Patton5
                Почитал, о случаях применения законов...мой вывод, не компетентность исполнительной власти

                не компетентность это мягко сказано.
                Цитата: Patton5
                не нашел противоречий закона с конституцией

                Чисто сюридической точки да - нет. Но закон всегда надо рассматривать вместе с праткикой его применения. А она порой (довольно таки часто) доходит до маразма.

                Цитата: Patton5
                Да согласен!

                Значит в этом наши мысли схожи
                Цитата: Patton5
                был абсолютно спокоен

                Это правильно
                Поле
  8. Wurger 12 февраля 2014 09:38
    Не понял. Обамыч - президент-негр США. А Рэйх-то причем?
    Wurger
  9. polkovnik manuch 12 февраля 2014 10:28
    Коллеги, каждый видит то, что хочет видеть, и вообще говорят:" мечтать -не вредно"
  10. Altona 12 февраля 2014 11:02
    Обама считает себя великим мистификатором и гипнотизером толпы...Но сейчас одной мистики мало, когда народ затягивает пояса, это не срабатывает...Народ в Америке давно просек, что на нём паразитируют, а американские ценности во всех смыслах в пасти у олигархов...То, что сейчас в мире- это не капитализм, а всемирная олигархическая афера по отъему денег у населения...
  11. homosum20 12 февраля 2014 14:22
    Да, согласен, капиталистический мир загнивал - и загнивает. И воняет все сильнее. Проблема в одном. Мы теперь - его часть. Со всеми вытекающими.
  12. Stinger 12 февраля 2014 14:39
    С каждым посланием убеждаешься всё больше, что развесивший уши народ, посылают всё дальше, а сами посылающие творят, что хотят.
  13. demel2 12 февраля 2014 15:40
    В статье и комментах сменить Обаму на сами знаете кого и о чудо будет один в один.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня