30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 787nkx Звание
    787nkx
    +1
    12 февраля 2014 16:19
    Смогут ли все пользователи ,под своим ФИО с фото заходить на разные ресурсы ?
    Куда деть самый притягательный момент - анонимность.
    Когда будет как в КНР -через идентификацию по паспорту ,тогда и о социнтернете можно подумать.
    1. zart_arn Звание
      zart_arn
      0
      12 февраля 2014 16:38
      Цитата: 787nkx
      Когда будет как в КНР -через идентификацию по паспорту ,тогда и о социнтернете можно подумать.

      СОЦИНТЕРН и Социнтернет - как говорят в Одессе, две боольшие разницы. wassat
      1. cdrt Звание
        cdrt
        +1
        12 февраля 2014 17:41
        Социнтерн был и есть организация слабая и идеалистическая.
        Коминтерн - уже был, и был по-сути орудием идеологической, политической агрессии СССР.

        Интернет-интерн в качестве механизма изменения политического устройства уже существует и уже активно виден в жизни. По-моему есть два таких интернационала:
        1. Тот, который является орудием агрессии США (цветные революции, арабская весна), с методологическим руководством Института Альберта Эйнштейна
        2. Аль-каеда (ну или как ни называй ваххабитский интернационал).

        Как говорится - Дивный новый мир.
    2. Vovka Levka
      Vovka Levka
      +3
      12 февраля 2014 16:47
      Цитата: 787nkx
      Смогут ли все пользователи ,под своим ФИО с фото заходить на разные ресурсы ?
      Куда деть самый притягательный момент - анонимность.
      Когда будет как в КНР -через идентификацию по паспорту ,тогда и о социнтернете можно подумать.

      Вы, что действительно думаете что есть анонимность?
      1. Setrac Звание
        Setrac
        +2
        12 февраля 2014 23:56
        Цитата: Vovka Levka
        Вы, что действительно думаете что есть анонимность?

        Просто анекдот

        Идет телеконференция с президентом.
        Задают вопрос через интернет:
        - "А вот скажи Вова, а не западло тебе на анонимные вопросы по инету отвечать?"
        - "Отвечаю вам, IP 212.56.13.8, провайдер УралТелеком, абонент Пупкин Василий Иванович, проживающий по адресу Екатеринбург, ул. Малая ,д.12 кв. 15 - нет, не западло"
        1. Foxmara Звание
          Foxmara
          0
          13 февраля 2014 04:27
          laughing

          первое время мой пров выделял серые адреса, т.ч. да - некая анонимность была. В пределах одной сетки )) увы, давно IP белый. soldier
    3. Boris55
      Boris55
      0
      12 февраля 2014 17:15
      Цитата: 787nkx
      Когда будет как в КНР -через идентификацию по паспорту ,тогда и о социнтернете можно подумать.

      Интересно, а вы себе интернет без паспорта подключили? Опытом не поделитесь?
      (за исключением безплатных Wi-Fi и добрых соседей)
      1. Комментарий был удален.
  2. Саламандер
    Саламандер
    +3
    12 февраля 2014 16:34
    "+". Что тут скажешь... Ничего нового.

    Общеизвестно, что "демократия" переводится с греческого как "власть
    народа". Администрация США в течение последних лет доходчиво поясняет
    остальному миру, о каком именно народе идет речь.
    1. Boris55
      Boris55
      +1
      12 февраля 2014 17:20
      Цитата: Саламандер
      ... "демократия" переводится с греческого как "власть народа"...

      ДемоС_кратия - власть народа, а демо_кратия - власть демонов.
      1. одинокий Звание
        одинокий
        0
        12 февраля 2014 19:32
        Цитата: Boris55
        ДемоС_кратия - власть народа,


        Власть народа)) lol Во дают а))
        1. Setrac Звание
          Setrac
          0
          12 февраля 2014 23:57
          Цитата: одинокий
          Власть народа)) Во дают а))

          Власть АМЕРИКАНСКОГО народа.
    2. cdrt Звание
      cdrt
      +1
      12 февраля 2014 17:47
      Цитата: Саламандер
      "+". Что тут скажешь... Ничего нового.

      Общеизвестно, что "демократия" переводится с греческого как "власть
      народа". Администрация США в течение последних лет доходчиво поясняет
      остальному миру, о каком именно народе идет речь.


      Когда трактуют слово демократия с древне-греческого часто упускают один момент.
      В самых крупных городах Греции гражданами считались только люди, имевшие значительный по тем временам достаток, активно служившие городу и воевавшие за него. То, что называется народом сейчас в Греции называлось толпа - охлос. Соответственно нынешний строй, именуемый "демократия" в Греции назывался - охлократия, власть толпы. Ну и деятель опирающийся на поддержку широких кругов толпы - охломон laughing

      Собственно есть классическая республика - это власть избранных родов (ярчайший пример - Рим конечно), то демократия - это власть состоятельных вооруженных граждан.
      Все, иными словами сейчас это бы были только люди, относящиеся к верхней части среднего класса (при условии добровольного исполнения обязательства военной службы стране).
      Всеобщее избирательное право убило демократию, превратив ее в власть бедной, ограниченной и безответственной толпы.
      1. филип
        филип
        0
        12 февраля 2014 23:30
        Единственный выход вижу в аристо-кратии власти лучших. НО тут проблема кто лучший. Средний уровень культуры на планете, что называется ниже плинтуса. На ряду с Леонадо Давинчи Энштейном Пригожиным есть ещё и морпех сша. Причём последних гораздо больше.
        1. Комментарий был удален.
        2. alexng Звание
          alexng
          0
          13 февраля 2014 02:07
          Цитата: филип
          Единственный выход вижу ...


          - Смайлик видишь?
          - Нет.
          - И я не вижу. А он есть.
    3. филип
      филип
      0
      12 февраля 2014 23:03
      Демос синоним слова плебс(чернь). По этому слово демократия может быть переведено не только как власть народа но и как власть черни...
  3. kaktus
    kaktus
    +1
    12 февраля 2014 16:40
    А не получится ли "хотели, как лучше"? А как насчет авторских прав? Кто и как будет определять прогрессивность правительств и соц. движений? "Меня терзают смутные сомненья..."
    1. cdrt Звание
      cdrt
      +1
      12 февраля 2014 17:48
      Цитата: kaktus
      А не получится ли "хотели, как лучше"? А как насчет авторских прав? Кто и как будет определять прогрессивность правительств и соц. движений? "Меня терзают смутные сомненья..."


      Вот вот.
      Пример - революция в Египте - все прогрессивно так - типа демократия.
      А вот если вглядеться - власть фундаменталистов, которые сразу начали насаждать единомыслие.
      1. Ариец Звание
        Ариец
        0
        13 февраля 2014 01:40
        РАБОТАТЬ НЕГРЫ!
        СОЛНЦЕ ЕЩЁ ВЫСОКО! am
      2. Ариец Звание
        Ариец
        0
        13 февраля 2014 01:40
        РАБОТАТЬ НЕГРЫ!
        СОЛНЦЕ ЕЩЁ ВЫСОКО! am
  4. Дюк Звание
    Дюк
    0
    12 февраля 2014 16:49
    Но все равно интересно.
  5. сибиралт Звание
    сибиралт
    +3
    12 февраля 2014 16:55
    Собственно, спасибо за статью и коллаж! Им всё и сказано.
    Автору +
  6. saag Звание
    saag
    0
    12 февраля 2014 17:22
    Пытались мы как то замутить партию айтишников, правда зачинатель самоустранился в свзи с занятостью на работе, а так пошли разброд и шатанья, кто-то более толковый не захотел взваливать на себя ношу по семейным обстоятельствам, в общем не было лидера, это может сработать при таком организационном ядре
    1. Boris55
      Boris55
      -1
      12 февраля 2014 17:47
      Цитата: saag
      Пытались мы как то замутить партию ...

      Любая партия есть безумие многих ради благосостояния отдельных.
      Радуйтесь - у вас умных оказалось больше laughing
    2. cdrt Звание
      cdrt
      +1
      12 февраля 2014 17:49
      Цитата: saag
      Пытались мы как то замутить партию айтишников, правда зачинатель самоустранился в свзи с занятостью на работе, а так пошли разброд и шатанья, кто-то более толковый не захотел взваливать на себя ношу по семейным обстоятельствам, в общем не было лидера, это может сработать при таком организационном ядре


      Учитывая что хорошие айтишники - социопаты такая партия принципиально невозможна laughing
      Партия фриков, которые зациклены на своих подчас странно извращенных представлениях об окружающем мире laughing (сам айтишник)
      1. Юрий Я. Звание
        Юрий Я.
        0
        12 февраля 2014 22:22
        Цитата: cdrt
        Учитывая что хорошие айтишники - социопаты такая партия принципиально невозможна

        Издержки профессии. Слишком много места занимают абстракции в мозгу. Не говоря уж о том что человек в принципе живёт в виртуальном мире. Я в том смысле что реальность только перед глазами ( а иногда и глазам своим не верим) , остальной мир для человека виртуален( т.е. в знаниях о нём).
  7. saag Звание
    saag
    0
    12 февраля 2014 17:52
    Цитата: cdrt
    Учитывая что хорошие айтишники - социопаты такая партия принципиально невозможна

    ну возникают вопросы типа "а ты кто такой и т.д.":-)
    1. cdrt Звание
      cdrt
      0
      12 февраля 2014 18:30
      Цитата: saag
      Цитата: cdrt
      Учитывая что хорошие айтишники - социопаты такая партия принципиально невозможна

      ну возникают вопросы типа "а ты кто такой и т.д.":-)


      Так сам в айтишной среде 20 лет работаю laughing знаю о чем пишу.
      Сам наверное такой же laughing
      Так жена говорит laughing
      1. saag Звание
        saag
        0
        12 февраля 2014 18:37
        так там еще и расслоение по направлениям пошло - безопасники, веб программеры, системный, смежные специальности
  8. поляр Звание
    поляр
    0
    12 февраля 2014 17:57
    Гражданин Сивков хотя бы объяснил с какого бодуна он напридумывал признаки "цивилизаций; и топологический, и национальный и религиозный - западный евроазиатской, китайской, исламской и латиноамериканской.
    Интересно, где у него кончается "евроазиатская цивилизация" и начинается "западная". А куда он дел целый миллиард "индийской цивилизации"? Списал в утиль или не успел про нее почитать, на конференцию опаздывал?
    Материал - бодяга, статье минус.
    1. cdrt Звание
      cdrt
      0
      12 февраля 2014 18:52
      Цитата: поляр
      Гражданин Сивков хотя бы объяснил с какого бодуна он напридумывал признаки "цивилизаций; и топологический, и национальный и религиозный - западный евроазиатской, китайской, исламской и латиноамериканской.
      Интересно, где у него кончается "евроазиатская цивилизация" и начинается "западная". А куда он дел целый миллиард "индийской цивилизации"? Списал в утиль или не успел про нее почитать, на конференцию опаздывал?
      Материал - бодяга, статье минус.


      Ну граница между европейской и евроазиатской цивилизацией наверное проходит по границе русского православия в Европе, границе РФ с Китаем, границе с кавказскими республиками (возможно за исключением Осетии) на Кавказе, и по линии где-то в середине южного Казахстана в Средней Азии (т.е. граница между кочевниками и оседлыми жителями в СА).
      Вроде как евразийцы именно так эту цивилизацию определяли
  9. Stinger Звание
    Stinger
    +3
    12 февраля 2014 18:08
    Прочитав, вспомнил К.Чапека: Представьте себе, какая была бы тишина, если бы люди говорили только то, что знают
  10. corn Звание
    corn
    0
    12 февраля 2014 23:30
    Мне конечно льстит, что автор выделил евроазиатскую цивилизацию, подразумевая под ней Россию,как основу,ну и притянуть Беларусь, Казахстан, Украину, но судя по сбытиям в Украине на цивилизацию мы не тянем, а без Украины-тем более.
    А кроме Индии ещё и в Африке есть массаи, пигмеи и много других.
    Моё впечатление:айтишники тоже хотят поучаствовать во власти,объ ясняя,что сделают мир более счастливым- ХА-ХА-ХА,подавляющее большинство идёт во власть за своим счастьем, а те кто за чужим очень быстро умирают.
    1. Комментарий был удален.
    2. сибиралт Звание
      сибиралт
      +1
      13 февраля 2014 00:48
      Автор не уточнил откуда взялась евроазиатская цивилизация. А вот про Американскую это уже полный маразм. Хотя автор не является изобретателем этого. Существует континент - Америка. Кто бы отрицал, что до прихода колумбов там уже существовала цивилизация. А северяне мало чем отличались от южан. Да и Панамского (разъединяющего континет) канала не было. Это каким надо быть циничным, что бы уничтожив большую часть населения в отдельной северной части континента, захватив их земли провозгласить свой сброд американцами? Причем, заявить себя ведущей цивилизацией, а истинную цивилизацию обозвать латиносами!
  11. Uncle Lee Звание
    Uncle Lee
    +6
    13 февраля 2014 03:00
    И будет у нас социализм по интернету lol
  12. Foxmara Звание
    Foxmara
    0
    13 февраля 2014 04:33
    "доктор Ханс Эберхард Шульц, юрист из ФРГ, президент ES-Фонда, в своем докладе на тему «Борьба за социальные права человека в качестве средства для необходимых переходов в текущем мировом порядке» с опорой на основательную базу результатов социологических исследований и анализ правовых систем ведущих государств Европы и США доказал, что в странах западной цивилизации при рыночной экономике невозможно реализовать даже элементарные права человека, поскольку более состоятельные, расширенно толкуя свои права и свободы, лишают таковых менее обеспеченных сограждан."

    Куда бы записать? request
  13. Сергей XXX
    Сергей XXX
    0
    13 февраля 2014 07:13
    Семинар на такую тему и в таком месте это чёткий и серьёзный сигнал , что мировая элита осознаёт "северного зверька" и нервно перебирает варианты возможности оседлать волну пока она их не смыла.
  14. sergey261180
    sergey261180
    0
    13 февраля 2014 13:03
    Его социальной базой является интеллектуальный пролетариат
    Во загнули так загнули! Скрестили "интеллектуальное" и "быдлo". laughing А я до этого думал, что интеллектуальный пролетариат сидит и испорожняется на "DEMOTIVATION.ME".