Компания Rheinmetall демонстрирует свои лазеры высокой мощности

Компания Rheinmetall демонстрирует свои лазеры высокой мощности
Технологический демонстрационный образец лазерной установки мощностью 30 кВт, состоящей из трех модулей HEL мощностью по 10 кВт, интегрированных в орудийную башню M610


Недавно компания Rheinmetall показала технологический прототип высокомощного лазера следующего поколения на своем испытательном полигоне в Швейцарии. Развитие подобных систем, идущее семимильными шагами, может в значительной мере изменить будущие боевые возможности.

Компания Rheinmetall продемонстрировала свои достижения в технологии HEL (high-energy laser – высокомощный лазер) на артиллерийском полигоне Оксенбоден в Швейцарии в конце октября 2013 года. Испытания включали «обстрел» из мобильных и стационарных прототипов HEL сразу нескольких БПЛА вертикального взлета, а также целей в виде артиллерийских снарядов, минометных боеприпасов и неуправляемых ракет (RAM –rocket, artillery and mortar). Эффективность новой системы была проверена не только в борьбе с RAM, но и в сценариях борьбы с самодельными взрывными устройствами (СВУ) и неразорвавшимися боеприпасами, а также в сценариях противовоздушной обороны.


Разработка технологии HEL началась в 90-х годах прошлого века по программе американской армии Улучшенная система противовоздушной обороны (Enhanced Area Air Defense System), которая была нацелена на объединение систем кинетической и направленной энергии для борьбы с воздушными и RAM угрозами.

«Тогда еще было слишком рано по времени», – сказал вице-президент компании Rheinmetall Air Defence по маркетингу Фабиан Окснер. «Во время операций в Ираке и Афганистане эта технология еще не была готова к развертыванию».

Угрозы и возможности
Несмотря на то, что наземный вариант корабельного комплекса ближнего действия Phalanx с возможностями C-RAM (перехват неуправляемых ракет, артиллерийских снарядов и мин) был развернут в войсках, американская армия закрыла эту программу. Впрочем, компания Rheinmetall решилась на разработку технологии HEL для требований C-RAM и наземных средств ПВО (GBAD), исходя из аналитических отчетов, полученных в своих ранних исследованиях.

Господин Окснер упомянул об австралийском исследовании возможностей GBAD от 2008 года, в котором обозначены различные сценарии угроз, самым сложным из которых является защита аэродрома, расположенного в глубине своей территории, от воздушных атак разных типов, включая БПЛА. Кроме того, в исследовании НАТО 2012 года (NIAG SG-170), которое еще должно быть опубликовано, подробно описано «уничтожение медленно и низколетящих небольших воздушных угроз средствами GBAD» и подчеркнута угроза БПЛА, исходя из анализа набора сценариев, включая террористические атаки.

В 2010 году компания Rheinmetall установила прототип HEL мощностью 5 кВт на платформу Mantis C-RAM, затем в 2011 изготовила 10-кВт лазерный технологический демонстратор, состоявший из двух 5-кВт лазерных модулей в орудийной башне Skyshield, соединенной с сенсорным блоком Skyguard 3.

В 2012 году были изготовлены еще два технологических прототипа с мощностью лучей 20 кВт и 30 кВт. Соответственно, пять высокомощных лазеров по 10 кВт обеспечили общую мощность этих двух установок 50 кВт. В серии тестов, проведенных в конце того же года, демонстрационный образец успешно разрезал стальную балку толщиной 15 мм на дистанции 1 км, успешно обнаружил, отследил и уничтожил БПЛА на дальности 2 км, а также разрушил стальной шар диаметром 82 мм (имитация минометного снаряда), летящий на скорости 50 м/с.

Демонстрационная модель

Во время последних октябрьских испытаний компания Rheinmetall показала три разных машины, оборудованные исполнительными элементами HEL: на машине GTK Boxer 8x8 был установлен 5-10 кВт лазер (Mobile HEL Effector Wheel XX); лазерная установка мощностью 1 кВт (Mobile HEL Effector Track V) была установлена на гусеничный БТР M113; и 20-кВт установка HEL в контейнере (Mobile HEL Effector Container L), состоящая из двух 10-кВт элементов HEL, была установлена на шасси грузовика Tatra 8x8.

В категории лазеров мощностью 5-кВт установка Mobile HEL Effector Track V на БТР M113 продемонстрировала свои возможности в борьбе с наземными целями. Лазерная установка уничтожала неразорвавшиеся боеприпасы и выжигала мины и СВУ с безопасной дистанции в течение пары секунд, а также устраняла преграды из колючей проволоки на дистанции 70 метров.

Mobile HEL Effector Wheel XX на машине Boxer 8x8 продемонстрировал нейтрализацию крупнокалиберного пулемета на грузовом шасси, инициировав подрыв патрона в пулеметной ленте без риска для стрелка. Установка также продемонстрировала свои возможности по уничтожению БПЛА вертикального взлета.

Способность уничтожать инфраструктуру с расстояния 2 км была продемонстрирована третьим «участником» – Mobile HEL Effector Container L. Вследствие разрезания лазерной установкой питающего кабеля был обесточен радар, а затем в течение нескольких секунд была обрезана мачта самого радара. Система также с успехом обнаруживала и отслеживала оптические приборы, например винтовочные прицелы и дистанционно управляемые камеры, которые затем нейтрализовывались или уничтожалась.

«Основным преимуществом исполнительных элементов HEL является их гибкость касательно эскалации и деэскалации», – сообщил руководитель департамента систем направленной энергии в компании Rheinmetall Маркус Юнг. «Лазерные лучи чрезвычайно масштабируемы. При обстреле оптики, радиоантенн, радаров, боеприпасов или источников энергии элементы HEL способны нейтрализовать целые системы вооружения без их разрушения, тем самым, нанося меньше вреда и минимизируя косвенный ущерб».

Компания Rheinmetall демонстрирует свои лазеры высокой мощности
Защищенный грузовик Tatra с установленной лазерной пушкой мощностью 20 кВт (Mobile HEL Effector Container L)


Цена поражения

Другими преимуществами системы являются «низкая стоимость одного поражения» и неограниченное число включений лазера. В компании также заявили, что демонстратор HEL может работать в сложных погодных условиях, включая снег, лед, дождь и «слепящий» солнечный свет.

В статической демонстрации был задействован лазер HEL мощностью 30 кВт (три 10-кВт лазера), установленный в орудийную башню MG10, также соединенную с сенсорным блоком Skyguard. В сценарии C-RAM установка HEL уничтожила несколько минометных выстрелов на увеличенной дальности 3 км.

В двух демонстрационных эпизодах система обнаружила, определила, отследила и уничтожила стальные шарики диаметром 82 мм, отстрелянные из пневматической установки в быстрой последовательности, попав в пять шариков из пяти в первом тесте и в четыре из пяти во втором. Лазерное устройство мощностью 30 кВт смогло нейтрализовать БПЛА, ослепив и разрушив его оптико-электронные сенсоры.

В сценарии, воспроизводящем атаку сразу трех БПЛА, система продемонстрировала полную последовательность поражения. Сенсорный блок Skyguard обнаружил и идентифицировал БПЛА, затем установка после выполнения грубого и точного слежения захватила и уничтожила цели.

Компания Rheinmetall демонстрирует свои лазеры высокой мощности
Три БПЛА JT-240 UAV, моделирующие массированную атаку, были сбиты в быстрой последовательности лазерной установкой мощностью 30 кВт


Нужно больше времени

Технология HEL до сих пор развивается. «Сегодня мы демонстрируем технологический прототип и нам необходимо еще больше времени для дальнейшей его разработки и квалификации», - сказал Окснер.

Дальнейшие развитие технологии главным образом зависит от решения немецкого правительства о покупке этой системы. В 2011 году бундесвер принял поставку двух систем MANTIS C-RAM и с целью повышения эффективности этой системы изучает возможности установки системы HEL в дополнение к пушкам.

Хотя вывод войск из Афганистана снимает неотложные требования по C-RAM, Окснер считает, что эти требования могут быть быстро определены еще раз. Пример Сирии только лишь подтверждает его слова. Мобильные решения HEL также подходят для установки на корабли, поэтому компания Rheinmetall будет активно участвовать в разработке лазерных систем для военно-морских сил.

Использованы материалы:
Land Warfare International December 2013/January 2014
http://www.rheinmetall.de
Автор: Alex Alexeev


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 61
  1. Комментарий был удален.
  2. rereture 13 февраля 2014 08:37
    Вот такими должны быть статьи про лазерное оружие, все разложено по полочкам.
    rereture
    1. Interface 13 февраля 2014 09:19
      Пора бы уже и нашим ответить, чёто про наши лазеры и не слышно
      1. sergey261180 13 февраля 2014 11:57
        Цитата: Interface
        Пора бы уже и нашим ответить, чёто про наши лазеры и не слышно

        Мы их олимпиадами задавим! angry
        sergey261180
        1. воронбит 13 февраля 2014 13:12
          что говорить о том,что ещё далеко от полноценных поражающих систем,только раскрывать направление разработок
          воронбит
          1. saber1357 14 февраля 2014 01:08
            Показанное в статье по прежнему похоже на декорации для съемки нового суперблокбастера на тему вроде "Большой Северный Лис". Такие штуки в голливуде называются "props".
            saber1357
      2. bif 13 февраля 2014 18:32
        Цитата: Interface
        Пора бы уже и нашим ответить, чёто про наши лазеры и не слышно

        В 90-х были испытания лазерного автомата, сделанного на базе АК. Так что в настоящее время, отставания точно нет.
        bif
    2. pawel1961 14 февраля 2014 00:17
      разве в это можно верить?
      pawel1961
    3. saber1357 14 февраля 2014 01:07
      Так "немцы" же, а не лохотронщики-американцы.
      saber1357
  3. spech 13 февраля 2014 08:40
    вот вопрос, а сколько это чудо жрет энергии и сколько ему охлаждаться надо?
    1. Metlik 13 февраля 2014 10:29
      Для атомного крейсера энергия не проблема. Зато боезапас неограничен. И выстрел почти ничего не стоит.
      1. andrey682006 14 февраля 2014 08:17
        Выстрел стоит энергии. Её можно посчитать. Перевести в топливо и износ генератора. Посчитать стоимость и сравнить с ракетным и артиллерийским ПВО.
        Но в статье авторы пишут о прототипах и умалчивают о цене. А также о источниках энергии.
        Противодействие в виде абляционных материалов, вращения, дымовых завес не предусматривается, характеристики в "тяжёлых" условиях не называются.

        ИМХО, лазеры займет своё место в ближней ПВО, борьбе с оптическими головками самонаведения и, в перспективе - в стратосфере и космосе. Но после того как появятся компактные и мощные источники энергии.
      2. Комментарий был удален.
      3. spech 20 февраля 2014 20:55
        энергия не чего не стоит ?
    2. Пупырчатый 13 февраля 2014 11:09
      Цитата: spech
      вот вопрос, а сколько это чудо жрет энергии и сколько ему охлаждаться надо?

      Достаточно много, однако не так много как кажется
      1. user1212 13 февраля 2014 13:06
        Цитата: Пупырчатый
        Достаточно много, однако не так много как кажется

        Очень точный и профессиональный ответ smile
      2. Rebus 13 февраля 2014 13:29
        Цитата: Пупырчатый

        Достаточно много, однако не так много как кажется

        good Какой нерасплывчиво-точный ответ, а главное понятный и жизнеутверждающий wassat wassat

        Ваш ответ относится к потреблению энергии или к времени охлаждения?
  4. Toporkoff 13 февраля 2014 09:10
    показали бы результаты стрельбы при тумане, дожде и снеге)))
    Toporkoff
    1. bif 13 февраля 2014 18:26
      Цитата: Toporkoff
      показали бы результаты стрельбы при тумане, дожде и снеге)))

      Согласен, луч будет терять достаточно энергии при прохождении тумана, дождя,снега,песка или другой взвеси... эффективность будет явно падать, не говоря уже о возможностях прицельной аппаратуры. Еще интересна стоимость и эксплуатационные расходы.
      bif
      1. andrey682006 14 февраля 2014 08:26
        А ещё интересны способности выдерживать вибрации, механические повреждения, ударную волну и электромагнитный импульс.
        Транспортабельность, время развёртывания, ресурс изнашивающихся частей.
  5. Ali_Babba 13 февраля 2014 09:55
    Впечатляющие результаты, и это только прототипы. У этого оружия есть будущее, на флоте.
    Ali_Babba
    1. Slavapom 13 февраля 2014 10:05
      у этого оружия нет будущего, по крайней мере не в ближайшие 50 лет.
      1. Mairos 13 февраля 2014 10:43
        Ну о самолётах такое тоже говорили ещё в самом начале 20-го века, а уже в 10й мировой применяли по-полной авиацию.
        1. Slavapom 13 февраля 2014 13:03
          Мы с Вами говорим о разном, одно дело из аэроплана сбросить пару гранат, и совсем другое создать реально действуеще лазерное оружие. Если быть точнее то спектр стоящих технических задач не сопоставим.
          Это конечно моё мнение, можете меня заминусовать, но в настоящее время ни у одного из государств нет энергетических установок, одновременно и компактных, и мощных, и безопасных, и это лишь одна из проблем.
          Кроме того, уперевшись как бараны в лазерное оружие, никто не ищет других возможных путей развития вооружений /ЭМоружие, рельсотроны и прочее/.
      2. Пупырчатый 13 февраля 2014 11:10
        Цитата: Slavapom
        у этого оружия нет будущего, по крайней мере не в ближайшие 50 лет.

        Где-то в Штатах существует общество "Человек никогда не полетит", Они верят, что самолеты - это обман
        1. Jin 13 февраля 2014 12:38
          Цитата: Пупырчатый
          Где-то в Штатах существует общество "Человек никогда не полетит", Они верят, что самолеты - это обман


          Чё, реально, Жень? laughing День сегодня прожит не зря!!!
          Jin
        2. Marine One 13 февраля 2014 18:51
          Цитата: Пупырчатый
          Где-то в Штатах существует общество "Человек никогда не полетит", Они верят, что самолеты - это обман

          Называется The Man Will Never Fly Memorial Society. Основано аж в 1959 году. На деле просто клуб шутников и выпивох. И девиз у него соответствующий - "Birds Fly, Men Drink" (Птицы летают, Человек пьет"). Присуждают ежегодные награды за самые сомнительные достижения в авиации, поддерживают так называемый "невидимый музей НЛО", разрабатывают проекты переработки самолетов в пивные кэги laughing И так далее... Сайт их - http://manwillneverfly.com/
          Marine One
          1. Jin 13 февраля 2014 19:02
            Цитата: Marine One
            Называется The Man Will Never Fly Memorial Society.


            +++ Ой, ёёё! Дружище, как давно не видел на сайте! Вспоминал не раз. Твоих комментов не хватало, явно- в тему, содержательно, глубоко. Думал всё, оффлайн совсем (ничего плохого не имею ввиду) smile ... Рад видеть! Последний наш "коляк" по поводу титана, якобы не производимого в России. Очень рад видеть, от души! drinks
            Jin
            1. Marine One 13 февраля 2014 22:02
              Цитата: Jin
              Ой, ёёё! Дружище, как давно не видел на сайте! Вспоминал не раз


              Привет-привет! Помню-помню )). Рад встрече! Надеюсь в жизни все хорошо идет? У меня работы много, так что все свободное время - семье. Посему захожу временами заголовки пролистать. В комментарии особо не лезу - там что-то чересчур стало всякой помойки, то медийные холуи на зарплате, то бенефисы непролеченных психиатрами граждан request
              Marine One
              1. Jin 14 февраля 2014 21:15
                Цитата: Marine One
                В комментарии особо не лезу - там что-то чересчур стало всякой помойки, то медийные холуи на зарплате, то бенефисы непролеченных психиатрами граждан


                Категорически согласен! Сам уже поддаваться стал на всякий левый развод, со стороны подобных "профи"... бешусь, грублю what предупреждения хапаю... Ну, да Бог с ним, рад видеть реального человека, с реальным видением всей ситуёвины drinks . Реально, на душе теплей! Всего наилучшего, дружище!
                Но вот
                Jin
          2. Andriuha077 13 февраля 2014 19:12
            Цитата: Marine One
            Птицы летают, Человек


            Drunk flying in a Piper Cub at the Branson Airshow
            1. Marine One 13 февраля 2014 22:07
              Этого похоже из клуба выгнали за совмещение несовместимых принципов laughing
              Marine One
          3. Пупырчатый 14 февраля 2014 07:52
            Цитата: Marine One
            Называется The Man Will Never Fly Memorial Society. Основано аж в 1959 году. На деле просто клуб шутников и выпивох. И девиз у него соответствующий - "Birds Fly, Men Drink" (Птицы летают, Человек пьет"). Присуждают ежегодные награды за самые сомнительные достижения в авиации, поддерживают так называемый "невидимый музей НЛО", разрабатывают проекты переработки самолетов в пивные кэги И так далее...

            Я в курсе 8).
      3. arane 13 февраля 2014 21:22
        У лучевого оружия есть будущее, особенно в космосе. Да, может, оно еще далековато, это будущее, но чтоб оно стало реальностью эти системы должны пройти эволюцию...
        И это направление нам необходимо развивать уже сейчас
    2. профессор 13 февраля 2014 10:17
      Цитата: Ali_Babba
      Впечатляющие результаты, и это только прототипы. У этого оружия есть будущее, на флоте.

      Почему прототипы? Лазерные системы дистанционного разминирования уже стоят на вооружении.
      1. spech 20 февраля 2014 20:58
        а вместо лазера ПКМ поставить результат будет какой ?
  6. Дюк 13 февраля 2014 10:05
    Интересно сравнение с разработками Израиля . Например «Железный луч».
    1. Пупырчатый 13 февраля 2014 11:11
      Или Тор. Тор уже работает на задачах по разминированию
  7. mr_Doom 13 февраля 2014 10:22
    интересно сравнение с Имперской разработкой ''Звезда смерти'')
    mr_Doom
  8. Skiff_spb 13 февраля 2014 10:25
    Ну всё, теперь всем хана. )))
    ...Осталось завести в каждом оружейном заводе по производству мин/ракет по гальваническому цеху и делать хромированные, блестящие, красивые мины и ракеты =) Или с внутренней зеркальной оболочкой, покрытой металлическим слоем, защищавшем бы при выстреле/полёте, а в случае попадания лазерного луча растворялся им, обнажая зеркальную поверхность, отражающую луч.
    1. Skiff_spb 13 февраля 2014 10:31
      ...А ещё в ракетах запилить систему определения направления облучения, и туда же сразу и наводиться =)
      1. spech 13 февраля 2014 12:02
        зачем есть уголковые отражатели
    2. Пупырчатый 13 февраля 2014 11:11
      Цитата: Skiff_spb
      ..Осталось завести в каждом оружейном заводе по производству мин/ракет по гальваническому цеху и делать хромированные, блестящие, красивые мины и ракеты =) Или с внутренней зеркальной оболочкой, покрытой металлическим слоем, защищавшем бы при выстреле/полёте, а в случае попадания лазерного луча растворялся им, обнажая зеркальную поверхность, отражающую луч.


      И особо это при современных мощностях лазеров не поможет. Зеркало дает идеальное отражение лазера только в фильмах
      1. user1212 13 февраля 2014 13:36
        Это какие мощности считаются современными? И почему не поможет? Полированный алюминий отражает от 85 до 97% в инфракрасном спектре (в зависимости от длинны волны). Серебро от 97% до 99%. Мало?
        1. tchoni 13 февраля 2014 17:43
          Ребята, здесь фишка в том, что при отражении импульс передаваемый фотоном поверхности - удваивается. так что ....
          1. user1212 13 февраля 2014 18:27
            А поподробнее? Причем здесь импульс фотона? Мы здесь вроде не о давлении света
      2. abrakadabre 17 февраля 2014 09:01
        А ему не обязательно быть идеальным. Достаточно большую часть отразить. А массивным корпусом не успеть фатально разогреться до подлета к цели. А ведь есть еще и абляционные покрытия. Как на самых термически нагруженных частях спускаемых аппаратов космических систем. Выдерживают несколько минут нагрева до нескольких тысяч градусов. А снаряду или мине большего и не надо.
  9. saag 13 февраля 2014 10:25
    дак в космос его, мусор испарять
  10. Шурале 13 февраля 2014 11:06
    Несмотря на то, что наземный вариант корабельного комплекса ближнего действия Phalanx с возможностями C-RAM (перехват неуправляемых ракет, артиллерийских снарядов и мин) был развернут в войсках, американская армия закрыла эту программу


    Чота я не понял. Вроде постоянно выкладывают новости об усмехах америкосов в создании мощных лазеров для армии , а тут опять про то что американцы закрыли тему. Чота ктото врёт паходу.
    1. Комментарий был удален.
    2. BlackMokona 14 февраля 2014 16:16
      У них это часть процесса разработке.
      Почитайте про тот, же БПЛА X-47
      Сначала программа X-47A
      Потом программа X-47B
      Сейчас программа X-47C
      Каждый раз успех , но программа закрывается и начинается новая, с новыми целями и задачами основными на прошлой программе.
      1. spech 20 февраля 2014 20:53
        Сначала программа X-47A
        Потом программа X-47B
        Сейчас программа X-47C

        и что они пилить будут когда алфавит кончиться ?
  11. sergey261180 13 февраля 2014 12:02
    Лазеры надо ставить уже сейчас на БМП и танки. Не обязательно прожигать броню, достаточно выжечь глаза и оптику, для этого большой мощности не надо. Кстати, англичане так делали в Фолклендскую войну с пилотами Аргентинских ВВС - слепили их, они поднимались вверх и там уже их поражали ЗУР.
    sergey261180
    1. Andriuha077 13 февраля 2014 13:37
      Так китайцы и ставят давно, вопреки Конвенции.
  12. chunga-changa 13 февраля 2014 13:30
    Лет через десять на одной из не больших войн испытают, и практически всё в армии придётся переделывать с учётом лазерного оружия.
    1. Toporkoff 13 февраля 2014 16:25
      Лет через десять на одной из не больших войн испытают, и практически всё в армии придётся переделывать с учётом лазерного оружия.

      то есть отказаться от него)) какова эффективность применения лазера через дымовую завесу?
      Toporkoff
      1. chunga-changa 13 февраля 2014 21:06
        Вы правы, через завесу никакая эффективность. Ну всё проблема решена, ставим на перед боем гигантскую плотную дымовую завесу и успешно сквозь неё наступаем, противник в страхе бежит. Да вы гений, вам в генштаб надо, главным. Я вам больше скажу от ядерного оружия тоже есть простые надёжные средства - следует лечь ногами к ядерному взрыву и накрыть автомат полой шинели, и всё никакое ядерное оружие нам не страшно. Если применяют химию надо просто задержать дыхание и закрыть глаза, от бактериологического оружия надо просто всем сделать прививки. Не понимаю почему раньше никто не догадался, мудрят чего-то.
  13. Andriuha077 13 февраля 2014 13:56
    "В статической демонстрации был задействован лазер HEL мощностью 30 кВт...
    ...и уничтожила стальные шарики диаметром 82 мм"
    уничтожила стальные шарики
    уничтожила
    laughing
    Отбросив сомнения, рассеяние, расходимость, сферичность и отражение, прислоним мишень вплотную к излучателю.
    1 (одну) секунду греем плоский срез диам.82мм толщиной 1 мм.
    Срез весит 41 грамм.
    462 Дж/(кг*град.С)
    30 кВт
    Аж на полторы тысячи нагрели. Срочно в реальный мир теперь.
    Домнодить на поглощиение/отражение материалом сферы
    ~0,1
    Рассеяние луча в атмосфере
    ~0,5 (это вблизи, дальше - хуже)
    Теперь слой греется только на 78 градусов.
    Самое время учесть передачу тепла воздуху и остальной массе шара.
    А масса шарика 2,2 кг. Он не нагреется вообще. Но если тепловизором, то конечно, нагрев будет видно.
    Уничтожить!
    laughing
    1. Andriuha077 13 февраля 2014 14:46
      Всем читателям труда спасибо. Экстерминейт!
      1. smprofi 14 февраля 2014 01:22
        Цитата: Andriuha077
        Всем читателям труда спасибо. Экстерминейт!

        абсолютно с тобой согласен!
        очень давно периодически слышу бой литавр и празднично-победные реляции об успешном применении лазаря "на поле боя"...
        вот в 79-ом годе, в частности, и ПТУРС сбивали, и винтолет (настоящий! а не пенопластовые БПЛА)
        вот этим:



        и даже, как видим, вполне мобильным прототипом...
        вот только "что-то" не заладилось...

        кстати, в статье:
        Установка также продемонстрировала свои возможности по уничтожению БПЛА вертикального взлета.

        э... в победно реляции Rheinmetall, точнее в обзоре в Aviation Week & Space Technology речь конкретно шла о октакоптере и о том, что его ослепили (!), но никак не уничтожили.
        в этом же обзоре на победный счет Mobile HEL Effector Wheel XX была занесена уничтоженная ... канистра с бензином.
        во!

        и еще замечание автору статьи: можно было расстараться и найти наглядную агитацию в виде фото испытанных образцов. тем более, что это не так трудно.



        Mobile HEL Effector Track V



        Mobile HEL Effector Container L



        Mobile HEL Effector Wheel XX
        smprofi
    2. Комментарий был удален.
  14. Krilion 13 февраля 2014 15:32
    Цитата: Metlik
    Для атомного крейсера энергия не проблема. Зато боезапас неограничен. И выстрел почти ничего не стоит.



    Учитывая, что любое лазерное оружие стреляет только прямой наводкой, то первый выстрел для такого крейсера с большой вероятностью будет и последним. Кроме того любой туман, брызги и водяной пар от поверхности воды настолько снизять и рассеят мощность луча, что единтсвенным достигнутым эффектом его применения может быть возможность прикурить сигарету и то, если расстояние до сигареты будет не дальше пары километров и при этом очень сильно повезет. Тема энергосбжения, охлаждения и фокусировки луча, который при обычных условиях превращаяется в огромное тепловое пятно - .сама по себе огромная проблема.

    Так что дышите глубже, ничего страшного не произошло. А те несчастеых три самолетика не менее эффективно уничтожила бы и обычная многоствольная пушечка.


    matveychev-oleg.livejournal.com/895650.html

    Советую ознакомиться и не рвать преждевременно волосы на голове.
    1. Metlik 18 февраля 2014 18:09
      Цитата: Krilion
      Учитывая, что любое лазерное оружие стреляет только прямой наводкой, то первый выстрел для такого крейсера с большой вероятностью будет и последним.

      Лазер эффективнее в качестве зенитного автомата, хотя бы потому, что достигает цель со скоростью света, а значит маневрирующая ракета на любом расстоянии не сможет уйти от поражения (возможно будет достаточно повредить электронику).
      1. Andriuha077 18 февраля 2014 18:30
        На атомном крейсере, и чтобы били по каждой цели все 100 автоматов одновременно, потому что более 1 секунды у них не будет.
  15. КАМС 13 февраля 2014 15:53
    Ученые впервые в ходе управляемой реакции термоядерного синтеза получили на 1% больше энергии, чем было затрачено на ее инициацию. Это важное достижение на пути к овладению технологией, которая решит энергетические проблемы человечества.Разумеется, до конечной цели еще далеко: зажигание и поддержание стабильной реакции, выдающей огромное количество энергии, пока остается отдаленной перспективой.
    Вот когда эту проблему решат, тогда можно будет говорить о лазерном оружии.остальное профанация
    1. Andriuha077 13 февраля 2014 16:26
      И когда решится проблема отдачи: луч о двух концах, греет излучатель получше мишени.
  16. Landwarrior 13 февраля 2014 16:12
    Я еще учился в школе, когда американцы вещали о том, что скоро запустят лазеры на орбиту...
    И где? laughing
    Потомбыли разговоры о лазерах на кораблях, потом-на самолетах, потом-об индивидуальных излучателях для солдат...Где это всё? laughing

    Ну, и напоследок- отечественный лазерный танк 1к17 "Сжатие"

    1. Andriuha077 13 февраля 2014 16:29
      Цитата: Landwarrior
      что скоро запустят лазеры на орбиту

      Министр обороны США Роберт Гейтс напутствовал разработчиков таким словами: «Я не знаю никого в Министерстве обороны, кто думает, что эта программа должна или может быть оперативно развернута. Реальность такова, что вам потребуется лазер в 20–30 раз более мощный для того, чтобы поражать стартующие ракеты на должном расстоянии. Чтобы ввести эту систему в действие, нам надо иметь 10–20 самолетов-носителей по 1,5 миллиарда долларов за штуку со стоимостью обслуживания 100 миллионов долларов в год, и я не знаю ни одного человека в погонах, который бы верил в то, что такая концепция может быть работоспособной».
      alternathistory.org.ua/khimera-lazernykh-mirazhei
      warfiles.ru/46223-himera-lazernyh-mirazhey.html
    2. Jin 13 февраля 2014 19:08
      Цитата: Landwarrior
      .Где это всё?


      Дело времени... жаль Россия не очень в теме по поводу, реально жаль. А то к тому времени когда нато с ручными бластерами бегать будут, мы наконец-то планку Пикатини к "калашу" "прикрутим"... больная тема с другой ветки на ВО what
      Jin
      1. Landwarrior 14 февраля 2014 12:20
        Цитата: Jin
        жаль Россия не очень в теме по поводу, реально жаль.

        Как раз таки не жаль ни разу- в свое время уже пробежались по этим граблям- поверили дядьке Рейгану и его блефе о СОИ, ухнули миллиарды бюджетных денег впустую, в то, что в последствии признали тупиковыми ветками развития, а экономика и так уже еле дышала... Тогдашняя научно-техническая школа-не чета нынешней, если бы это было возможно- сделали бы обязательно. Но против физики не попрешь.
        А так- есть пресловутый 1к17, да "Терра-3", которую, впрочем уже разобрали на запчасти.
        Так что хватит верить в сказки.
        1. BlackMokona 14 февраля 2014 16:19
          Для справки
          Основной целью СОИ являлось создание научно-технического задела для разработки широкомасштабной системы противоракетной обороны (ПРО) с элементами космического базирования, исключающей или ограничивающей возможное поражение наземных и морских целей из космоса.

          Большую часть идей и технологий стали использовать в других программах. Рейлганы, лазеры и тд.
      2. Комментарий был удален.
  17. tchoni 13 февраля 2014 17:52
    Скажу так. Лазер - это круто, но только в ПВО или авиации (я говорю о потенциальных возможностях опуская технические проблемы (типа, прогресс на месте не стоит и если долго тра...мучаться - то что то да выйдет)). Но если смотреть на вещи здраво - то пока это барахло, которому наврядли найдется какое то боевое применение в ближайшие лет 20 - 50. А потом - да - скорее всего будет круто. Проблему домучают и ВУАЛЯ - 4 лазерные установки создают на удалении 2-5 км от крейсера непроницаемы щит от всего что летает, ездит, плавает, скачет и дышит.
    1. shuhartred 13 февраля 2014 18:36
      Цитата: tchoni
      Проблему домучают и

      спишут в архив как списали боевые дирижабли.
      1. Jin 13 февраля 2014 19:22
        Цитата: shuhartred
        спишут в архив как списали боевые дирижабли.


        Не факт, ой не факт! Перспективные источники энергии, вопрос выживания человечества. Кончится нефть и газ. Хочешь не хочешь, а: "жить захочешь- не так раскорячишься" (с) Я к тому, что изобретут эти источники... а прогресс все сферы охватывает. И порох, как средство разгона метательного снаряда, полюбому канет в лету, как луки и арбалеты... Ведь кто, в своё время ожидал появления пороха? И как его появление изменило концепцию войн, рода войск, тактику?
        Jin
        1. Andriuha077 13 февраля 2014 19:27
          Цитата: Jin
          Перспективные источники энергии, вопрос выживания человечества

          http://warfiles.ru/show-48386-tehnologiya-domashnego-atomnogo-reaktora-poluchaet
          -finansirovanie.html
          Технология домашнего атомного реактора получает финансирование
          Сайт forbes.com 04 января 2014 года пишет, что Министерство энергетики США (англ. United States Department of Energy, DOE) включило LENR (low energy nuclear reactions, низкоэнергэтические ядерные реакции) в число других перспективных технологий с финансированием в 10 миллионов долларов, из заявленных осенью прошлого года.
        2. shuhartred 14 февраля 2014 00:19
          Цитата: Jin
          Не факт, ой не факт!

          Поживем увидим. Боевое применение лазеров(ну на поражение) мне видится только как личное оружие ближнего боя(если считать что проблем с энергией нет). Мечи джедаев если угодно. На больших расстояниях мощность нужна ,мама не горюй. Танк с гигаваттным лазером. А если взорвется? Половине армии карачун настанет. belay
    2. Jin 13 февраля 2014 19:15
      Цитата: tchoni
      Но если смотреть на вещи здраво - то пока это барахло, которому наврядли найдется какое то боевое применение в ближайшие лет 20 - 50. А потом - да - скорее всего будет круто.


      Да-да. Если смотреть на то, что сегодня летает, плавает и т.д. , как раз спроектировано примерно с таким временным упреждением (имею ввиду современное вооружение и технологии)... До сих пор едем, в некоторых областях, на разработках СССР 60-70хх годов прошлого века. Хочется, что бы "было круто" и у нас в стране через эти самые 50 лет.
      Jin
  18. Cила 13 февраля 2014 23:21
    Какому-то Джедаю из Роснано или Сколково неймётся. Опять эта лабуда про лазеры.
    Cила
  19. medvedleopard 14 февраля 2014 00:38
    На истребители, "нового поколения angry " нечто похожое бы прикрутить laughing , что-бы сбивать вражеские ракеты fellow !
    и несколько гранат для асов! soldier
    1. medvedleopard 14 февраля 2014 00:57
      Или "ЭМИ" гранат с термодатчиком для асов и лазеров как не бывало!
  20. smprofi 14 февраля 2014 02:03
    В сценарии, воспроизводящем атаку сразу трех БПЛА, система продемонстрировала полную последовательность поражения. Сенсорный блок Skyguard обнаружил и идентифицировал БПЛА, затем установка после выполнения грубого и точного слежения захватила и уничтожила цели.

    Три БПЛА JT-240 UAV, моделирующие массированную атаку, были сбиты в быстрой последовательности лазерной установкой мощностью 30 кВт

    ну что сказать... почти "верю".
    только ведь главное при исполнении фокусов это правильный подбор инструментария и знание физики.
    итак, кроме как в докладе Rheinmetall больше нигде не находится упоминание о JT-240 UAV. ну вот так "сложились обстоятельства"...
    зато есть информация по JT-UAV AV на globalsecurity в разделе "JOINT TACTICAL-UAV"
    и написано следущее:
    The AV is a graphite-epoxy composite designed

    графит-эпоксидный композит, т.е. полимер используется для изготовления корпуса и крыльев (плоскостей)
    то-то он так хорошо горит. и у гринго тоже!

    smprofi

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня