Многоликая модульная винтовка от DesertTech

23
Многоликая модульная винтовка от DesertTech

Новинки от компании DesertTech на SHOT ShowНовинки от компании DesertTech на SHOT Show


На винтовке установлена «невозвратная» рукоятка перезарядки, которую можно переставить, если вы левша. Остальные органы управления переставлять вручную не нужно, так как они амбидекстральные (подходят для обеих рук).

Модель MDR-C будет доступна в двух вариантах. Это либо карабин калибра .223 со стволом длиной 16 дюймов, либо короткоствольная винтовка тоже калибра, но со стволом длиной 10,5 дюймов. Общая длина второй составляет чуть более 53 см, и к ней подойдут магазины от AR.


Новинки от компании DesertTech на SHOT ShowНовинки от компании DesertTech на SHOT Show


Стволы у винтовок, также как и накладки, сменные. Так что модель калибра .308 превращается в модель калибра .223 простой заменой ствола.

Эти модели являются прототипами. Они еще претерпят изменения, например, у модели калибра .308 будет более длинная ствольная накладка, чтобы стрелок в панике не подставил руку под дульный срез, а рукоятка перезарядки станет амбидекстральной.


Новинки от компании DesertTech на SHOT ShowНовинки от компании DesertTech на SHOT Show


Также был показан легкий полимерный каркас для снайперской винтовки Remington 700. Каркас распечатан на 3D принтере, но на нем будет установлен металлический блок для ствольной коробки.


Новинки от компании DesertTech на SHOT ShowНовинки от компании DesertTech на SHOT Show


В линейке снайперских винтовок была представлена модель Covert калибра .338 Lapua Magnum со съемным коробочным магазином.

Это винтовка схемы «булл-пап» со стволом длиной 18 дюймов. Общая длина – 96 см. Она очень удобна в обращении в ограниченном пространстве, в частности, в автомобиле.Также есть модель калибра .308 со стволом длиной 16 дюймов и общей длиной 66 см.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    15 февраля 2014 06:54
    Футуристичная винтовка-если ее уронить в грязь,снег,воду и потом отряхнуть и попробовать выстрелить- при попытке нажать спусковой крючек сомневаюсь что выстрелит.
    1. +2
      15 февраля 2014 07:58
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Футуристичная винтовка-если ее уронить в грязь,снег,воду и потом отряхнуть и попробовать выстрелить- при попытке нажать спусковой крючек сомневаюсь что выстрелит.

      А если на бетон уронить, то наверное потрескается...
      Всегда скептически относился к пластиковым винтовкам... Игрушка, она и в Африке игрушка.
      1. vanaheym
        +6
        15 февраля 2014 08:50
        А если на бетон уронить прицел Schmidt&Bender - он тоже потрескается.
        А значит ШиБ или Марч - это гуано. Слава механическим прицелам!
        И то, а вдруг мушкой об асфальт?
        1. 0
          15 февраля 2014 09:22
          Цитата: vanaheym
          А если на бетон уронить прицел Schmidt&Bender - он тоже потрескается.

          На планете Земля, всякий предмет может упасть, иной раз и человек с кровати может упасть и шею сломать...
          Цитата: vanaheym
          А значит ШиБ или Марч - это гуано. Слава механическим прицелам!

          Выводы, у вас, однако странные, да и не писал я нигде о прицелах...
          1. +2
            15 февраля 2014 20:53
            Цитата: Rebus
            На планете Земля, всякий предмет может упасть, иной раз и человек с кровати может упасть и шею сломать...

            Сдуру можно и **й сломать...

            Desert Tactical Arms - небольшая фирма, которая специализируется на производстве
            снайперских винтовок с ручным заряжанием, построенных по схеме "Bull-Pup".
            А платформа MDR (Micro Dynamic Rifle) - первая попытка кампании создать свою интерпретацию на тему IMI Tavor.

            Видео в тему: Desert Tech MDR & R7S Chassis System на SHOT Show 2014

        2. avt
          +1
          15 февраля 2014 09:51
          Цитата: vanaheym
          А если на бетон уронить прицел Schmidt&Bender - он тоже потрескается.
          А значит ШиБ или Марч - это гуано. Слава механическим прицелам!

          Блин!! А я то всю жизнь думал что стреляют из винтовки , а прицел оптический только дополнительная опция ! Ну теперь буду знать что патрон в прицел загонять надо и палить из него , а целиться через ствол. laughing
      2. +1
        15 февраля 2014 10:41
        Цитата: Rebus
        А если на бетон уронить, то наверное потрескается...

        А если танком переехать (особенно вместе со стрелком) - то гарантированно хана wassat
        Про устойчивость к термоядерному взрывоу я вообще молчу fellow laughing
        1. +2
          15 февраля 2014 11:01
          Цитата: А Нас Рать
          А если танком переехать (особенно вместе со стрелком) - то гарантированно хана

          Не юродствуйте.
          Помимо пластикового оружия, так-же к идеалистам-максималистам скептически отношусь, ибо все беды от них...
          1. -2
            15 февраля 2014 11:28
            Цитата: Rebus
            ...так-же к идеалистам-максималистам скептически отношусь

            А я к ним вообще не отношусь, поэтому для меня все просто laughing
            1. +1
              15 февраля 2014 11:35
              Цитата: А Нас Рать
              А я к ним вообще не отношусь, поэтому для меня все просто

              Да это не к вам, просто мысли вслух... А вообще, чья это фирма, производящая сей агрегат? В интернете нашел только эту статью, вложенную на разных ресурсах, а про саму фирму найти не могу.
              1. +1
                15 февраля 2014 14:19
                Цитата: Rebus
                Да это не к вам, просто мысли вслух... А вообще, чья это фирма, производящая сей агрегат? В интернете нашел только эту статью, вложенную на разных ресурсах, а про саму фирму найти не могу.

                Фирма ЮСАвская, частная, основана в Мае 2007 года, главный оффис в Солт-лейк Сити.
                Телефон - 801-975-7272
                Факс - 801-908-6425
                На оружейном рынке новичек, основная цель как я понял - гражданские рынки. hi Вот их логотип

                И адресс их интернет портала: http://www.deserttacticalarms.com
                1. +2
                  15 февраля 2014 14:56
                  Цитата: А Нас Рать
                  основная цель как я понял - гражданские рынки. Вот их логотип

                  Тогда понятно, значит на инфантильных милитаристов рассчитана... Спасибо hi
      3. +4
        15 февраля 2014 12:38
        Цитата: Rebus
        А если на бетон уронить, то наверное потрескается...
        Всегда скептически относился к пластиковым винтовкам... Игрушка, она и в Африке игрушка.

        Современные пластики мало чем уступают стали, а кое в чем превосходят ее
        1. +1
          15 февраля 2014 13:51
          Цитата: Пупырчатый
          Современные пластики мало чем уступают стали, а кое в чем превосходят ее

          Ну наверное не сами пластики, а композиты на основе оных.
          Есть и древесина с такими параметрами, раньше буксы на колесных парах (жд транспорт) из самшита делали, а там постоянные, многотонные нагрузки...

          Ну хоть вы скажите, чья это фирма?
          1. vanaheym
            0
            15 февраля 2014 16:46
            Американцы
          2. 0
            17 февраля 2014 07:47
            http://www.deserttacticalarms.com/
    2. 0
      15 февраля 2014 10:38
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Футуристичная винтовка-если ее уронить в грязь,снег,воду и потом отряхнуть и попробовать выстрелить- при попытке нажать спусковой крючек сомневаюсь что выстрелит.

      Сомневаюсь что соответствующие тесты были уже проведены, так что "гадать на кофейной гуще" преждевременно, безсмысленно и непродуктивно.
      Что да, вызывает лично мои нарекания - это излишняя сложность системы выброса стрелянных гильз.

    3. 0
      15 февраля 2014 12:40
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Футуристичная винтовка-если ее уронить в грязь,снег,воду и потом отряхнуть и попробовать выстрелить- при попытке нажать спусковой крючек сомневаюсь что выстрелит.

      Это отдельный вопрос к данной модели. Только факты показывают, что действительно современные винтовки, которые вам покажутся игрушками, все эти испытания выдерживают с честью
    4. Bezz
      0
      16 февраля 2014 21:53
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Футуристичная винтовка-если ее уронить в грязь,снег,воду и потом отряхнуть и попробовать выстрелить- при попытке нажать спусковой крючек сомневаюсь что выстрелит.

      Извините, но где в статье написано, что это - армейская винтовка? И не надо ее топить в болоте, потом закапывать в песок и класть под гусеницу танка. А потом "мочить" супостата. Уверен, что ее будущие хозяева, члены стрелковых клубов, будут холить ее и лелеять. И носить в твердом спецфутляре, выложенным бархатом. Странная логика, все сравнивать с АК - "вот "Калашников" и с мокрым песком в стволе рельсу пробивает!" Просто эта винтовка - очередной "всплеск творческой оружейной мысли". Хорошо бы и русские оружейники имели "длинный ряд" стрелкового оружия.
  2. makarov
    +3
    15 февраля 2014 07:16
    Просматриваются очевидно коммерческие приоритеты,- втюхать товар за нужную цену.....
    1. vanaheym
      +2
      15 февраля 2014 08:48
      У нас на Украине она стоит 12000 евро. При любых золотых ее достоинствах - "Зброяр" со стволом Bartlein рулит и бибикает.
  3. +3
    15 февраля 2014 07:20
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    Футуристичная винтовка-если ее уронить в грязь,снег,воду и потом отряхнуть и попробовать выстрелить- при попытке нажать спусковой крючек сомневаюсь что выстрелит.

    Как же вы достали, своим ронянием в разные среды, любой прапор (не говоря уже за офицеров) за подобное обращение с оружием в лучшем случае заставит чистить оружие за все подразделение, а то еще и табло начистит (причем будет прав на все 100).
    Также был показан легкий полимерный каркас для снайперской винтовки Remington 700. Каркас распечатан на 3D принтере, но на нем будет установлен металлический блок для ствольной коробки.

    Ничего так, мой знакомый сделал нечто подобное правда из дерева...
    1. +6
      15 февраля 2014 08:20
      Цитата: PSih2097
      Как же вы достали, своим ронянием в разные среды, любой прапор (не говоря уже за офицеров) за подобное обращение с оружием в лучшем случае заставит чистить оружие за все подразделение, а то еще и табло начистит (причем будет прав на все 100).

      Людям свойственно спотыкаться, падать, ударятся выступающими частями тела и при этом ронять различные предметы, особенно во время боя. Ситуации бывают различные и не стоит быть столь категоричным.
      Если, передо мной, станет дилемма утонуть или оружие утопить, то , поверьте, не задумываясь утоплю оружие...
      1. vanaheym
        +1
        15 февраля 2014 09:05
        Свойственно, в бою - особенно снайперам. А если вне боя, то тоже роняют и трескают?
        1. +2
          15 февраля 2014 09:36
          Цитата: vanaheym
          А если вне боя, то тоже роняют и трескают?

          И роняют и трескают, а бывает, что и в себя, по неосторожности, стреляют.
          Или на Украине ничего не падает и ничего не роняют?
          1. +2
            15 февраля 2014 15:54
            Восьмой год хожу с ПМ и АКСУ\ПП2000.
            Ни разу ничего не ронял.
            1. 0
              15 февраля 2014 16:36
              Цитата: kavad
              Восьмой год хожу с ПМ и АКСУ\ПП2000.
              Ни разу ничего не ронял.


              А вы, статистику несчастных случаев, при неосторожном обращении с оружием, почитайте. Там вы увидите и школьников подстреливших друг друга в тире, и полицейского неудачно укладывавшего оружие (это было в Воскресенске, в начале декабря), военных (к примеру в 2009году, в армии, из за неосторожного обращения с оружием, погибло 6 человек).

              Всё когда нибудь случается впервые и неожиданно...

              Люди считающие себя сверх профессионалами, как правило и допускают грубейшие ошибки, они и роняют оружие, и стреляют в себя или в других, потому что думают, что знают все и теряют осторожность...
              1. +4
                15 февраля 2014 18:01
                Цитата: Rebus

                Люди считающие себя сверх профессионалами, как правило и допускают грубейшие ошибки, они и роняют оружие, и стреляют в себя или в других, потому что думают, что знают все и теряют осторожность...

                Подтверждаю! Я один раз дома в пол из пистолета выстрелил. Вернулся домой после 2 суток без сна по служебной причине, начал разряжать пистолет, что бы запереть в сейф, вынул обойму, передернул, проверил ствол, клацнул... в этот момент зазвонил сотовый, я на автопилоте загоняю обойму в пистолет и кладу его на стол, 30 минут мне компостируют мозг по телефону, наконец положив трубку, я беру пистолет и на автомате передергиваю и клацаю снова, начисто забыв про обойму и поленившись заглянуть в приемник. Результат - дырка в новой плитке.
                И это после 5-ти лет практически ежедневной наработки рефлексов с пистолетом. hi
                1. +2
                  15 февраля 2014 20:16
                  Вот, вспомнил случай. Очень похожий. Знакомый сменился и пришел в оружейку здавать оружие. вынул запасную обойму начал разряжать, в это время его отвлекают разговором, он весь такой запаренный и с недосыпа, берет на автомате ствол с обоймой, передергивает затвор, и со словами "контрольный спуск" разряжает ствол в пулеулавливатель. Потом, ругаясь в "роги маму" достает обойму, и со словами "контрольный спуск" опять палит в несчастный щит. После чего со словами "Да ну его на ... х" идет к командиру получать люлей. И это человек имевший реальный боевой опыт и неплохую подготовку.
                  А про новичков .... вообще молчу.
                  В этом плане мне нравится слоган. который не устает повторять ведущий передачи "Магия оружия": "Не забывайте о безопасности и бейте точно в цель"
                  1. 0
                    16 февраля 2014 21:01
                    Цитата: tchoni
                    опять палит в несчастный щит

                    Не знаю, как при ведении боёв происходит, но при мне по детству в 80-х годах барышня из МЦМ выстрелила себе в ногу, причём далеко не на первой тренировке. Тир сразу закрыли. Неосторожное обращение с оружием - это криминал. Я сам несколько лет отстрелял из малокалиберного оружия, но таких косяков не было. Стреляет и косячит не оружие, а человек! А спрос за усталость с отцов - командиров, доводящих до того. Хотя, лес рубят - щепки летят.
                    1. 0
                      17 февраля 2014 21:19
                      вот, специально для таких случаев, когда боец "запарился" в оружейках и делают щиты-пулеулавители, потому как совсем без стрельбы разрежание, заряжание оружия никогда не обходится - следовательно делать это надо в специально отведенном месте и максимально безопасно.
                2. Jin
                  0
                  17 февраля 2014 15:33
                  Цитата: А Нас Рать
                  И это после 5-ти лет практически ежедневной наработки рефлексов с пистолетом.


                  Поддерживаю! У меня, слава Богу, всё "проще было", т.к. ствол был газовый, с оружием дружу вроде не жаловался никогда, а вот по примерно такой же схеме (правда без звонка)запарился, шмальнул в пол у чувака в гостях... правда без дыр, но сопли и слюни попускали...
    2. +4
      15 февраля 2014 08:36
      Вообще-то, как известно, война это "дело грязное"
  4. Комментарий был удален.
  5. 0
    15 февраля 2014 11:36
    «невозвратная»
    можно пояснения?)
  6. MACCABI TLV
    +1
    15 февраля 2014 11:38
    "Общая длина – 96 см. Она очень удобна в обращении в ограниченном пространстве, в частности, в автомобиле".
    Ндаа...Булл Пап размером с М16А1. Мой личный опыт,и ощущения использования Эмки,идут в разрез ,с предложением выделенном кавычками.
    1. vanaheym
      +1
      15 февраля 2014 16:12
      Если будет короткая - будет продаваться в Америке как short barreled rifle, а это - всем продажам.
      Если же говорить про DTA SRS-A1 Covert .338LM, то у нее длина 75 см.
  7. 0
    15 февраля 2014 12:37
    Это концепт. Показанные в нем идеи будут внедрены в будущих образцах...
  8. Комментарий был удален.
  9. +1
    15 февраля 2014 16:47
    вот испытание на стенде


    вот испытание вживую


    смотреть с 40:38, а потом с начала чтобы понять почему даже сверх надежный калаш не стреляет,
    а потом поменять калаш на вышеуказанную винтовку
    1. vanaheym
      +1
      15 февраля 2014 19:39
      Автомат Калашникова надежен потому, что у него большие допуски по подгонке деталей, равно как и высокая инерция достаточно тяжелого затвора. Будучи выполненным с точной подгонкой деталей - он будет показывать одинаковую надежность с оружием одинаковым по классу точности изготовления, что показывает опыт американских производителей АК. Будучи реально сильно загрязненным - он так же будет давать задержки как и любая другая сильно загрязненная механическая система.
    2. Комментарий был удален.
    3. -1
      16 февраля 2014 09:20
      Цитата: туц
      вот испытание на стенде


      вот испытание вживую


      смотреть с 40:38, а потом с начала чтобы понять почему даже сверх надежный калаш не стреляет, а потом поменять калаш на вышеуказанную винтовку

      не путайте божий дар с яичницей, там тоже глядят как кандидат с оружием обращается во время марш-броска, потому как если его засрешь - прямо на стрельбище чистить будешь, для сдачи норматива (как говорил наш прапор - Ваше оружие -- это ваша женщина на ближайшие два года)...
      Возьмите тот же FN SCAR, который юзает спецназ США, как вы думаете он что чем то хуже калаша.


      Если наше государство хочет продвигаться дальше надо разрабатывать что то новое, а не останавливаться на достигнутом, просто посмотрите на выставки - у нас одно и тоже из года в год, и посмотрите на запад - постоянно что то новое -- что снайперки, что автоматические винтовки, что пистолеты с ПП и пулеметами...
  10. +2
    15 февраля 2014 20:43
    Винтовка производит впечатление оружия ориентированного прежде всего на гражданские рынки. В рамках единой конструкции, с использованием модульного принципа, реализовано сразу несколько видов стрелкового оружия, что позволит в дальнейшем сократить затраты на производство всего модельного ряда.
    В качестве армейской винтовки - даже не знаю. По моему направление развития выбрано не совсем верно. Нафига мне мультикалиберность в армии? - что бы интенданты голову сломали?
    На мой взгляд, главным направлением при совершенствовании армейской штурмовой винтовки должно быть приближение ее характеристик к единому пулемету, при сохранении массогабаритных показателей.
  11. Bezz
    +2
    16 февраля 2014 20:00
    Извините, но где в статье написано, что это - армейская винтовка? И не надо ее топить в болоте, потом закапывать в песок и класть под гусеницу танка. А потом "мочить" супостата. Уверен, что ее будущие хозяева, члены стрелковых клубов, будут холить ее и лелеять. И носить в твердом спецфутляре, выложенным бархатом. Странная логика, все сравнивать с АК - "вот "Калашников" и с мокрым песком в стволе рельсу пробивает!" Просто очередной "всплеск творческой оружейной мысли".

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»