Лингвистическая безопасность страны

Comments

[Шалтай]

Возможно только в Белоруссии осталось нормальное отношение к русскому языку . Во всех остальных бывших истерия вытеснения русского языка продолжается .Развитие собственных языков (оказывается нуждающихся в развитии) , как правило сводится к тупому национальному чванству и русофобии .

[сибиралт]

Хорошо если хоть так останется

[spech]

блин а действительно так

[Олег14774]

Цитата: spech

блин а действительно так

Ваше "блин" режет ухо! Шутка, не обижайтесь!

[santush]

В статье воды многовато и пространных рассуждений!Во многом согласен!Русский язык на Украине не должен быть каким-то там по счету!Государственный язык!!!!!!!!!!!Вместе с украинским,Бог с ним!

[Ариец]

В Молдове есть тоже интересная особенность
не знаю как это называется у лингвистов
но если к примеру за столом говорят на молдавском и кто-то скажет на русском все тоже переходят на русский
интересно как с этим в других бывших братских республиках?

[Altona]

Цитата: Ариец

В Молдове есть тоже интересная особенность
не знаю как это называется у лингвистов
но если к примеру за столом говорят на молдавском и кто-то скажет на русском все тоже переходят на русский
интересно как с этим в других бывших братских республиках?

-------------------------------
Вот такая ябала, понимаешь...Совершенно с вами щапла...))))
*Ябала-(чувашский) вещь,
* Щапла-(чувашский) согласен.

[Мой адрес]

Все правильно.

Сам я чисто технарь без примеси лингвистики (учил немецкий и английский, оба хорошо понимаю, но только с хорошим переводчиком), общая культура на три с плюсом (или четыре с минусом).
НО! Прекрасно понимаю, что одно из самых важных для страны это идеология, куда входит и ситуация с языком. Направления, по которым проигрываем:
- через СМИ внедрение в головы принципа шакала Табаки "Каждый сам за себя, а стране я ничего не должен";
- "инновации" в систему образования, т.е. развитие только памяти и отучение мыслить, особенно мыслить аналитически;
- полное отсутствие идеологической работы в соседних странах по разъяснению позиций России. Причем наши враги не только идеологически, но и финансово вмешиваются, бандитские организации создают и обучают;
- а новации в русском языке, что делают его только техническим языком? А чего стоят речи премьера мити, ведь иногда половина слов непонятны?

Лингвистическая безопасность должна быть на уровне противовоздушной.

[avt]

Цитата: Мой адрес

Сам я чисто технарь без примеси лингвистики (учил немецкий и английский, оба хорошо понимаю, но только с хорошим переводчиком),

Аяяй!Какой переводчик ?Забыли как это преподносится -,,Пишу и читаю со словарем " Знакомо .Без постоянной практики и работы с носителем языка первым уходит письмо , затем чтение , ну и окончательно - перестаешь понимать речь.Ну а высказывание про ДАМа ... ну так вспомните Гайдара - птицы то одного гнезда разводил . Главное побольше своей фени напустить , никто не поймет , а спрашивать - о чем собственно речь то идет у нас как то очень стесняются , боятся показаться безграмотными и весь словесный понос проходит безнаказанно . Говорить просто и понятно ,могут только лидеры которые поднимают и ведут людей к вполне конкретной ,общей цели .Им надо зажечь идеей массы для ее достижения . Ну а для того что бы срубить бабла и усидеть на царском троне , когда тебе шапка мономахова на нос съезжает и ноги до пола не достают - вот тут то ,,чушь прекрасную" ,да заумную нести в самый раз

[Мой адрес]

Алексей!
Как говорил один из моих учителей - "Если вам объясняют непонятно или запутано, то либо объясняющий сам недостаточно знает, либо обманывает", Конечно, необходимы некоторые подготовка и интеллект у вопрошающего. Например убежден, что принципы квантовой механики доступны обычному школьному хорошисту по физике/математике.

Еще прошу Вас посмотреть мой комм от 08:04 сегодня по мите . Аж самому понравилось. И это от злобы к митяю .

С уважением, .

[avt]

Цитата: Мой адрес

Еще прошу Вас посмотреть мой комм от 08:04 сегодня по мите

С ,,депутанами" в точку . Довелось в нулевых пару раз побродить по Госплану - ныне думе , пообщаться так сказать с ,,народными избранниками" средней руки .Ведут себя после выборов как патриции , хотя путанское все равно пробивается - мастерство профессии не пропьешь .Правда аккурат перед выборами , застал и такой момент, холеный лоск слетает у тех кто не уверен что в 10ку в списке партийном попадает , даже голос у них меняется - появляются человеческие нотки и изображение внимания к собеседнику на лице - а вдруг поможет в списке продвинуться и бабала на компанию срубить .А ДАМ .. ну что тут говорить !

[varov14]

Вот, вот, все просто, если государство собирается сохраниться и функционировать в дальнейшем, оно должно озаботится направленностью деятельности средств массовой информации. Т.е. что несут в массы и вбивают в головы граждан телевидение, радио, интернет, газеты, кино, театры, литература, образование. Превентивно должны уничтожаться идеологии и руководители разных сект и экстремистских организаций. А так либо внешние силы распнут государство, либо внутренние поднимут на вилы и поздно будет посыпать голову пеплом, когда ко рву поволокут.

[Altona]

Цитата: Мой адрес

- а новации в русском языке, что делают его только техническим языком? А чего стоят речи премьера мити, ведь иногда половина слов непонятны?

---------------------------
Мне как тоже технарю, что говорит Митя абсолютно понятно со всех точек зрения...Надо просто посмотреть, чем Митя пользуется в быту и как он это оценивает. Как юрист Митя не поднялся выше читающего дворника.

[Мой адрес]

Браво, Евгений!
Очень нравится читать умные, остроумные, освещающие проблему с неожиданной стороны, коменты.
Ваше-

- КАК ЮРИСТ МИТЯ НЕ ПОДНЯЛСЯ ВЫШЕ ЧИТАЮЩЕГО ДВОРНИКА-

- просто замечательно!

[Мой адрес]

Гип-гип-ура! Не спят голубки из правительства ! Все о нас, неблагодарных, пекутся!

Нет, крыша не съехала. Просто и ежу ясно, кто на сайте в здравом уме мог заминусить мне и выше Евгению за коменты о мите с айфоном.

[ППЗ]

Тема понятна и актуальна, но озвучена таким канцелярским языком, что мой подверженный маразму мозг не сразу понял, на каком языке это написано... Буквы вроде русские, а смысл ускользает за витиеватыми фразами.

[vilenich]

Это уж точно и у меня такое же мнение.

[Егоза]

Цитата: ППЗ

Буквы вроде русские, а смысл ускользает за витиеватыми фразами.

Это называется "наукообразно", чтоб никто не понял, зато своя "образованность" на высоте. А суть ведь проста - дайте возможность учить РОДНОЙ язык на должном уровне! Дайте возможность учиться на РОДНОМ языке! Следите за его чистотой и дома, и на уроках. Высмеивайте "ляпы" журналистов, чиновников, дикторов!И НИКТО не сможет победить ВЕЛИКИЙ, МОГУЧИЙ, ПРЕКРАСНЫЙ РУССКИЙ ЯЗЫК!

[Гардамир]

Всё верно. Но действующий закон о русском языке не действует. Что уж говорить про засилье латиницы и замены русских слов на иностранные.

[Ингвар 72]

Да и внутри нашего государства язык нуждается в защите. Официальные СМИ задолбали иностранными словами-паразитами. Необходим закон о защите Русского языка, и мы с ВАМИ можем повлиять на его принятие. Есть такой сайт- законодательная инициатива https://www.roi.ru/, и мы с вами можем внести таковую. Лично я могу гарантировать около 20 голосов своих друзей и знакомых. Все мы живем в разных уголках страны, и у каждого из нас широкий круг общения. И хотя я уже давно не верю власти, здесь можно попробовать, в конце концов, что мы теряем?
Люди на ВО неравнодушные, и если мы будем действовать с настойчивостью, римского сенатора, повторяющего на каждом выступлении, что "Карфаген должен быть разрушен", не отмахиваться от этой идеи, упоминать на разных ветках, то вполне может быть, что у нас получится.

[11111mail.ru]

Цитата: Ингвар 72

Необходим закон о защите Русского языка, и мы с ВАМИ можем повлиять на его принятие

Коллега, солидарен с вами. Начнете=поддержу. Не 20, но десять голосов обеспечу. Когда-то надо начать, дорога начинается с первого шага.

[Dimy4]

Вот есть у нашего народа непонятная любовь к забугорным словечкам и буковкам, когда речь идет о каком-нибудь техническом прибомбасе которого у нас нет это еще понятно, но я уже где-то писал, что наши например автопроизводители любят писать названия машин импортными буковками. Зачем!? Простой пример если белорусский МАЗ как был так и остался маЗом, то производитель из Набережных Челнов последнюю буковку, но все равно изменил на камаZ.

[Ингвар 72]

Цитата: 11111mail.ru

Когда-то надо начать, дорога начинается с первого шага.

Нашел адрес авторов законопроекта, попытаюсь связаться, о результатах сообщу.

[лис]

а как заставить говорить на Русском других,если наш премьер ,Русского языка не знает и более того,старательно искажает заимствованиями и т.д.?а реклама на улицах на чурбанских(английском,хранцузском) языках?о чём речь то?

[Stinger]

Нет, ребята, от саммитов, консенсусов и консалтингов теперь никуда не деться. Либерал без них, что справка без печати. Одна надежда на исконные слова. Карамзин изобрел только букву "ё". Х, П и Ж изобрели Кирилл и Мефодий. И слова на эти буквы бессмертны.

[демотиватор]

В Казахстане государственный язык – казахский. Законодательно русский язык может «официально употребляться наравне с казахским в государственных организациях и органах самоуправления».

Но это вовсе не значит, что русский язык там употребляется "наравне с казахским". Например в судебном процессе, где все участники могут быть русскими, дело слушается только на казахском языке. Хотя все при этом владеют русским. Гладко только на бумаге, а реальной жизни совсем не так.

[polkovnik manuch]

Обидно, что Великий и Могучий "нувориши" превращают тарабарский язык племени мумбо-юмбо.Противно смотреть когда народные избранники изощряются друг перед другом в незнании русского языка.Предлагаю для всех чиновников ввести экзамен по русскому языку.

[kirpich]

Вот как выглядит статус русского языка в странах СНГ. Белоруссия – статус государственного


Да и у соседей не всё гладко. До хрипоты спорят,как правильно писать- белАрус,или белОрус. Страна должна называться Белоруссия, или Бэларусия.
Про Азию вообще есть очень точная поговорка - Неча на зеркало пенять,коли рожа крива. Хотят чтобы их называли как положено? Мы согласны... Но и они обязаны произносить слово РУССКИЙ без искажения.

[Железняк]

Материал своевременный. Вот пара замечаний:
Во первых «масштабные геополитические катастрофы» - нет это не катастрофы это беспримерное напряжение духа в поисках справедливости и чувства свободы.
И это благодаря свойствам нашего языка, в частности тому, что у нас не принято (не возможно) принимать исключающие решения – русское авось это и есть то необходимое пространство для развития, философский камень развития который всё ищут на Западе, а мы все хотим он него избавится что бы передохнуть.
Последние лет так 200, то что у нас происходит - это есть история. Двадцатый век - это вообще наш век, и он ещё не закончился. (2017)

[Железняк]

Во вторых важнейший: На первый взгляд такой способ принятия решений кажется не эффективным - но где оказалась эффективность например конкретного плана Барбароса? И в этой связи упрёк к нам в том, что цена нашей не эффективности - несоизмеримо большее количество жертв - бесчеловечен.
Что наши деды как победители должны были вырезать всех мужчин, а женщин и детей русифицировать? То есть платить той же монетой?
Нет - потому что это варварство.

[Железняк]

В третьих: в школе надо довести до детей что язык есть один из аспектов конкурентной борьбы.
И в частности -знание иностранного языка делает жизнь интереснее и богаче, в смысле потенциала для развития и результатов.
Но образование в англоязычных учебных заведениях, опора на их опыт- может оказаться опасной как для индивидуума так и для культуры которую он представляет.
Так сложилось, что мир пытается жить (кто добровольно, кто нет) по лекалам англосакской культуры, английски язык, как бы язык межнационального общения – что имеет серьёзные негативные последствия.
Англосаксы, весьма вероятно даже не осознано, пытаются решить не решаемую задачу, распространить влияние своей культуры на другие культуры / этносы*.
Они не знают, или не хотят знать, что существует взаимосвязь языка, становления и практики мировоззрения, синтаксис языка - это синтаксис мировоззрения.
При этом сама англосакская субкультура имеет все признаки вырождения.
Вот некоторые аргумент (есть больше):
надписи вроде "горячим можно обжечься", "острым можно поранится" ... это только вершина айсберга деградирующей культуры.
Их пропаганда построена на тезисе борьбы за "свободу", но за свободу борются рабы, в данном случае рабы английского языка. Потому как здесь дух, зажатый в рамки простого языка, где форма определяет содержащие, ограничен в восприятии многообразия мира.
Для сравнения - разумные подымают вопрос наличия социальной справедливости в рамках конкуренции заложенной в человеке от природы.
Мы без сомнения один из самых разумных (разумных не разумных, не путать с парой хорошие - плохие) народов на земле - наш язык обладает бесконечностью (есть аргументы).
У нас при формулировании информации передается она сама, отношение к ней, которое в свою очередь так же неоднозначно.Решение у нас - это всегда вопрос выбора. Мы не принимаем исключающих решений, наше авось.
У англосаксов же, при формулировании информации, охват ассоциативных связей затруднён в следствие жёсткой конструкции синтаксиса.
Результат - практически полное отсутствие рефлексии, при принятии решения эффективность абсолютно преобладает над рефлексией.
Есть мнения в антропологии, что рефлексия - это одно из основополагающих различий человека и животного. Как правило, за эффективность англосакской субкультуры выдаётся её поверхностность.
Можно обосновано утверждать что мы никогда не сможем жить по лекалам англосакской субкультуры – это невозможно.
Попытаемся - это приведёт к массовому психозу, что мы и наблюдает сейчас у части популяции на Украине, да и у нас в России.

[xtur]

>что в геополитическом плане Россия как великая евразийская держава призвана наряду с другими функциями решать задачу поддержания диалога цивилизаций Запада и Востока.

С точки зрения христианства, роль России в мире обозначена ролью Катехона - Удерживающего, который спасает весь мир от Хаоса. Так что задача поддержания диалога цивилизаций Востока и Запада это частная роль, по сравнению с функцией Удерживающего

[Железняк]

Что делать, как развиваться миру далее?
В связи с вышесказанным - очевидно, что в виду относительной простоты английского языка*, воздействие субкультуры, в основе которой он лежит, на культуры в основе которых лежат синтезирующие языки - весьма ограничено.
Воздействие субкультуры, основа которой английски язык, необходимое условие для успеха претворения её проектов, заканчивается и сходит на нет - в отсутствие наличия носителей этого языка.
Вторичным же носителям, достаточно объяснить пагубность использования английского языка для личной жизни - это деградация.
Обобщёно - использование языка англосакской субкультуры вторичным носителем для развития практически любых проектов и движений, принесёт один и тот же результат -провал и деградацию (пример - последствия в Африке).
Конечно надо так же сознательно работать с детьми, достаточно школах просто указать детям на взаимосвязь языка, становления и практики мировоззрения.
Побудить их думать, разве согласится кто-либо сознательно деградировать.

*У этого языка есть некоторая краткосрочная эффективность, эффективность суеты грабежа - как например при разграблении Рима варварами.
Откуда исторически и берут начало все языки дериваты Вульгарной Латыни, к которым относится и английский, вторично упростившийся при разграблении территории современного королевства разноязычными племенами.

[Железняк]

Бытие определяет сознание - на сегодня, в основе финансово-торговых отношений мира лежит английски язык. Это надо менять по той же причине - эффективность грабежа, в отсутствие рефлексии - это ущербное восприятие сущности, которое сейчас является основной опасностью для Земной Цивилизации.
Знание сила — зная сильную сторону врага (отсутствие рефлексии), открыв свойства его главного оружия, можно целенаправленно действовать.
Это человеческое, наделять теми же качествами себе подобных из других культур, которые тебе известны (другие делают тоже по отношению к нам), но это не всегда полезно для общего дела.
Знание сила – зная эти противоречия, можно будет с ними договорится и запугать.
Нам надо объединится, каждый на своём месте серьёзно работать.
И так - рабы пытаются получить свободу, разумные же хотят достичь справедливости.
Отсюда – у наших культур совершенно разная движущая сила, диалектика развития.
Об этом надо помнить и предупредить англосаксов - что бы он не ломились к нам с их рабской свободой, иначе нам придётся их уничтожить. При опасности которую они понимают они весьма покладисты - опыт личного общения.
Победа будет за нами, разве согласится кто-либо сознательно деградировать

[Железняк]

Последнее практическое, мы просто ещё не поняли как мы сильны. Пример как можно и нужно действовать
Вот их проект: Англосаксы ("пять глаз" Five Eyes) решили с помощью машин покорить мир, такая идея могла возникнуть у них от некой разновидности природной слабости интеллекта (отсутствие рефлексии), обусловленного свойствами языка*. Синтаксис языка - это синтаксис мировоззрения.
В этой связи, они считают эту задачу - контроль над сущим с помощью машин решаемой
Создание всех эти систем машин - ПРО, беспилотники, «Echolot +» позволяющий отслеживать практически всю информацию, которой обмениваются люди, контроль за системами перевода денег,... если вдуматься – не паранойя ли это?
Разве может какое-либо правительство, инстанция, президент осознать границы возможностей всех этих систем и разумно воспользоваться их возможностями «властью»?
Может ли вообще с подобной задачей справится человеческое существо?
К сожалению возможности поменять "квартиру" у нас нет, приходится жить с таким соседом параноиком. Вот пара соображений.
Например, кроме всей мировой финансовой системы - каркас которой английски язык, сюда же (с помощью машин покорить мир) относится и попытка всё и всех прослушать - информационный тоталитаризм.
В этом случае, в отличии от финансовой системы, существует возможность, практически для каждого, (кажущиеся) преимущества (которые крайне сомнительны) англосаксов свести на нет, и даже обернуть их против них самих.
„Эшелон“+ палка о двух концах, мы пишем звоним ... а они читают и случают - прекрасно, влияние каждого их нас в мире возрастает.
То есть возможности для воздействия на самих сотрудников, а значит и на США - просто огромны, причём, читая наши мысли, они генерируют действия в нашем поле координат.
Следует целенаправленно этим пользоваться, по-возможности каждый из нас.
Помни - враг слушает, воспользуйся этим, подрывай его уверенность в себе, запугай врага.
Вот слова одного из нас, Достоевского "Знаете ли, как может быть силен один человек?"
Все эти Эшелоны нам только на руку, мы пишем говорим, а они слушают, им нечего сказать кроме слов.
Что касается финансовой системы, здесь поле деятельности специалистов с доступом к машинам банковской системы, в кооперации с детскими психиатрами и психологами, в виду инфантильности мира паразитов, в следствие деградации - все эти надписи что можно «обжечься горячим», «поранится острым» ....- это лишь вершина айсберга деградации. Страна, народ, правительство, превратившие деньги в виртуальную фикцию, рано или поздно само станет виртуальной реальностью, для пары сотен полуидиотов.
Следует использовать этот факт, и непременно создать подразделение в ВС для этого специфического виртуального фронта. Ведь разрушить виртуальный мир магии магнитных дисковод можно и нужно виртуально, при этом конечно иметь возможность/угрозу уничтожить их физически.

[Железняк]

Самое последнее, самим конструировать будущее, пока через НКО самые опасны из которых институты изучения общественного мнения, этим занимаются наши оппоненты.
Это называется конструирование будущего - этим занимаются все "независимые" социологические службы.
В АБН работает несколько десятков тысяч человек, они производят продукты пропаганды и информационной войны. Они думают, что они конструируют наше будущее.
Мы обязаны непременно сами это делать вот пример:
В новой резолюции по Сирии необходимо озвучить предложение о переносе штаб квартиры ООН в Дамаск — один из древнейших городов мира. Именно в Дамаск, а не Иерусалим. Это будет альтернативное предложение плану который по-существу провалился (Иерусалим столица мира) .
В независимости от нашей выдающейся суеты последнего столетия, Дамаск был всегда и есть одна из цивилизационных столиц мира. Дамаску уже около 4500 лет, это место где смогли ужиться многие религии и народы, этот город по факту является одним из центров цивилизации на Земле.
В связи с последними событиями, Дамаск, как столицу мира, желает часть религиозных фанатиков участвующих в войне против Сирии, как многоконфессионального государства.
Перебазировав ООН в этот город, и придав ему статус Столицы Мира, мы ослабим их аргументацию.
В резолюция так же отдельной преамбулой следует включить следующее:
Мир стал един, в смысле обмен информацией и идеями. В связи с этим пришло время, когда язык, как один из аспектов конкурентной борьбы, выдвинулся на первое место.
Антагонизм культур по языковому признаку в рамках конкуренции, например англосакской субкультуры и русской, обусловленный различиями языков, может быть продуктивным и должен оставаться продуктивным.
Для этого, на настоящем этапе развития, не следует договорится и создавать новые правила, просто следует соблюдать то, что было создано по итогам Второй Мировой войны.
Об этом надо постоянно напоминать тем, кто в силу свойств языка* – предрасположен, строя планы на будущее, забывать об этом.
Это человеческое, наделять теми же качествами себе подобных из других культур, которые тебе известны (другие это тоже делают по отношению к нам), но это не всегда полезно для общего дела.
Знание сила, язык есть один из аспектов конкурентной борьбы, сформулировав, описав, поняв ситуацию, можно делать поступки с положительной перспективой - в смысле человек разумный.

* В первую очередь сегодня это касается культур основа которых языки дериваты Вульгарной Латыни, которые исторически берут своё начало с разграбления и разрушения Рима варварами.

[паниковский]

в 1973 году в четвертом классе мы учили стихотворение в прозе И.С.Тургенева Русский язык. до сих пор помню его наизусть. тем, кто помоложе и не очень знаком с творчеством Ивана Сергеевича предложу ознакомиться или освежить в памяти:
Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей Родины,-
ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный Русский язык!
Не будь тебя, как не впасть в отчаянье при виде всего, что совершается дома?
Но нельзя верить, чтобы такой язык не был дан великому народу!

[Фома]

В новой резолюции по Сирии необходимо озвучить предложение о переносе штаб квартиры ООН в Дамаск

Сделать предложение, конечно, можно,но Вы посмотрите как финансируется ООН (в разрезе), в настоящее время эта организация фактически не является международным органом. Это-придаток и инструмент реализации политики США и партнеров.
Я бы предложил лучше сделать, как в Турции при Кемале Ататюрке в 1934 г., когда была произведена основательная чистка турецкого языка от арабских слов. Для справки - сейчас количество арабизмов в языке оценивается в 2%. Из разваленной османской империи, они превратились и являются в настоящее время достаточно мощным государством.Другое дело, что им матрасники не дают особо разгуляться, но это уже следующий вопрос.

[kirpich]

Я не хочу кого то обвинять
Мне доставалось в этой жизни и немало
Но если на Россию будут нападать
Я просто подойду и дам в е..ло!