«Военный кодекс» поможет укреплению обороноспособности страны?

Внести свою лепту в реформирование российской армии решили и законотворцы. Один из них – представитель фракции КПРФ в Государственной Думе Владимир Комоедов, глава думского комитета по обороне, бывший командующий ЧФ РФ. Комоедов предложил создать в России «Военный кодекс», в который нужно будет свести все ныне действующие федеральные законы. По версии депутата, это позволит лучше регулировать вопросы безопасности. В «Военный кодекс», по предложению Владимира Комоедова, следует внести помимо прочих такие ФЗ как «О воинской обязанности и военной службе», «О военном положении», «О чрезвычайном положении», «Об обороне», «О статусе военнослужащих», «О мобилизационной подготовке и мобилизации». Этот кодекс должен стать своеобразным вариантом настольной книги для командиров различных видов и родов войск.

«Военный кодекс» поможет укреплению обороноспособности страны?


Инициативу Владимира Комоедова поддержали и представители некоторых других думских фракций. Одним из них стал заместитель председателя комитета по обороне Франц Клинцевич. Свои соображения на этот счёт он высказал в интервью изданию «Взгляд». Клинцевич отметил, что пользы идеи нельзя исключать, однако он не стал бы называть новый свой документов и законов «Военным кодексом», так как для её реализации вовсе не обязательно идти по пути воплощения нового законопроекта.


Франц Клинцевич:
…просто будет книжка, которая будет у командиров. И в ней будут расписаны все их права, обязанности. Это облегчит работу командиров и начальников. Создание такого кодекса – чисто техническая работа, не требующая участия Госдумы. Эту работу я могу и один сделать, поручив помощникам обобщить все законопроекты, которые есть, сверстать их в одну брошюру, а потом попросить меценатов, чтобы они в качестве благотворительности выпустили её и раздали командирам частей.


Нельзя исключать того, что разрозненность различных федеральных законов, их наличие в разных печатных изданиях создаёт командирам определённые проблемы. Чтобы перейти от рассмотрения одного закона к рассмотрению другого, нужно встать из-за стола, поднять руку до книжной (документационной) полки и вынуть оттуда очередное издание… А если вынет не то, и поймёт это командир только тогда, когда снова сядет за свой стол и откроет книгу (папку) – тогда нужно снова встать (а ведь комплекция некоторых командиров далеко не всегда позволяет это сделать быстро и безболезненно) и снова – к полкам. Конечно, проблема для обеспечения безопасности России на данном этапе серьёзная… И тут депутаты, естественно, должны взять на себя все хлопоты, чтобы командирам помочь – собрать документационную базу и главное - в обязательном порядке «попросить меценатов» издать и раздать высоким чинам новый «кодекс» (или как он там ещё будет называться)…

Только депутаты, которые предлагают собрать воедино ФЗ и другие документы, касающиеся функционирования российской армии в Кодекс, а также депутаты, которые так или иначе эту инициативу поддерживают, почему-то не принимают во внимание одного факта: все уважающие себя, своих подчинённых и российское законодательство военнослужащие с большими (да и не только с большими) звёздами на погонах уже сами догадались свести все имеющие большое значение для их работы (и соответственно для обеспечения безопасности страны) документы, федеральные законы, статьи из Конституции воедино. Догадались, что примечательно, без каких-либо инициатив «сверху» - просто взяли брошюры, книги, газеты и т.д., пропустили нужные материалы через копировальные аппараты и поместили всё в папку-скоросшиватель – вот и вся работа… Понадобится какая-то информация из ФЗ – взял папку, пролистал, нашёл то, что нужно – изучил. С несколькими такими офицерами знаком лично. Один из них, отвечая на просьбу охарактеризовать инициативу депутатов, высказал, мягко говоря, недоумение:

Не думал, что ксерокопия пары десятков документов – это дело, которое стоит обсуждать в Государственной Думе и тратить на него время. Если кто-то из командного состава разных уровней не успел собрать все нужные для работы документы, то это можно сделать, максимум, за пару часов. Техника позволяет. Публикации законов в Интернете есть. В конце концов, легче просто «спустить» перечень, по которому папку сможет составить каждый человек на соответствующей командирской должности. Всё самое важное для повседневной работы есть в уставах.


На самом деле несколько странно то, что депутатская инициатива исходит от человека, который сам долгое время находился на высокой военной (флотской) должности. Получается, что либо в подчинении у Комоедова были сплошь ленивые и инертные командиры, которым нужно было всё поднести на блюдечке (в хорошем переплёте), либо Владимир Петрович просто перегибает палку, действительно, уделяя законотворческое время, мягко говоря, не самым актуальным на данный момент вещам.

Конечно, от создания «Военного кодекса» никому плохо не станет, но... Дело во времени, в финансировании подготовки, издания, распространения. Если сюда ещё и меценатов привлекать, то вообще может получиться странная картина. Меценаты-то наши с большой долей вероятности потребуют написать на брошюре, что именно они всё и профинансировали. И получится некий «Военный кодекс при финансовой поддержке гендиректора ООО «Главный меценат и Ко».

В конце концов, после возможного принятия «Военного кодекса», могут обидеться врачи, учителя, музыканты, строители и сказать: а почему у нас нет своего кодекса? Снова соберутся депутатские группы, которые начнут рассуждать о том, как собрать в одно целое документы, посвящённые работе педагогических или медицинских кадров. И не беда, что многие (как те упомянутые офицеры) уже сами давно догадались систематизировать важную для своей работы документацию.

Интересно, что инициатива о необходимости создания «Военного кодекса» идёт не от министерства обороны, а именно от законотворцев. Значит ли это, что в Минобороны пока не видят особой необходимости для очередного нагромождения документационной пирамиды, или же в главном военном ведомстве инициативу ещё не успели оценить…
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 33
  1. Boris55 17 февраля 2014 08:43
    Цитата: Володин Алексей
    ...были сплошь ленивые и инертные командиры, которым нужно было всё поднести на блюдечке ...

    Не знание закона не освобождает от ответственности
    Я хоть и не сторонник КПРФ но эту инициативу одобряю. Пока человек не знает чего либо его как бы и не существует. "Тёмными" людьми легче манипулировать. Автор боится, что юристы без работы останутся?
    Может хватит жить по понятиям (тем более, что они у каждого свои)?
    1. Асгард 17 февраля 2014 10:12
      Такая книжка уже есть, называется - УСТАВ.
      Депутатам надо в Армии было служить, а не холуйски прислуживать.
      1. Boris55 17 февраля 2014 10:57
        Цитата: Асгард
        Такая книжка уже есть, называется - УСТАВ.

        Устав регламентирует армейскую жизнь. С ней всё более менее понятно - устав в каждой казарме и не по одному экземпляру по этому и порядок в армии на голову выше чем на гражданке.
        Законы для чего принимаются и самое главное для кого? Если для нас - то мы обязаны их знать, а если для них - то тем более обязаны знать.
        Пример:
        Финики скрывая знания о положенных выплатах и льготах получают 10% к своей зарплате от "сэкономленных средств".
        Тебя это устраивает? Меня - нет!
        1. wasilyek 17 февраля 2014 11:37
          А если сведут всё в одну книгу,то им труднее скрывать станет?
          Кто хочет узнать чего и сколько ему положено,сам интересуется и требует.
          Тут дело не в количестве "книжек",а в нежелании людей самим знать и отстаивать свои права.
          wasilyek
          1. Boris55 17 февраля 2014 11:48
            Цитата: wasilyek
            Кто хочет узнать чего и сколько ему положено,сам интересуется и требует.

            Так тебе прям финик всё и рассказал, ты же его дохода лишить собрался (10%) laughing
            Ищешь тогда, когда знаешь что искать, а если не знаешь - то и не ищешь.

            Цитата: wasilyek
            а в нежелании людей самим знать и отстаивать свои права.

            А откуда они о них узнают?
          2. vladimirZ 17 февраля 2014 19:00
            А если сведут всё в одну книгу,


            А ведь Владимир Комоедов прав, только выразил он свое пожелание не юридическим языком. Этот сборник законов не должен быть чисто техническим актом сбора военных законов в одну книгу.
            В юридической науке существует такое понятие КОДИФИКАЦИЯ.
            Кодификация законодательства - это форма коренной переработки действующих нормативных актов в определенной сфере отношений, способ качественного упорядочения законодательства, обеспечения его согласованности и компактности, а также расчистки нормативного массива, освобождения от устаревших, не оправдавших себя норм.
            В процессе кодификации составитель стремится объединить и систематизировать оправдавшие себя действующие нормы, а также переработать их содержание, изложить нормативные предписания стройно и внутренне согласованно, обеспечить максимальную полноту регулирования соответствующей сферы отношений.
            Кодификация направлена на то, чтобы критически переосмыслить действующие нормы, устранить противоречия и несогласованности между ними, ликвидировать повторения, устаревшие положения, пробелы, дублирование норм.

            То что военное законодательство имеет право на кодификацию в ВОЕННЫЙ КОДЕКС без сомнения, как любое законодательство в определенной сфере деятельности.
            Будучи обобщением действующего правового регулирования, кодификация в то же время направлена на установление новых норм, отражающих назревшие потребности общественной практики, восполняющих пробелы правового регулирования, на замену неудачных, устаревших правовых предписаний новыми.
            Принятие Военного кодекса не только облегчит военным руководителям познать военное право, но и позволит законодателям более успешно предотвращать в Армии, негативные явления такие как сердюковщина, самовольство в виде "что хочу, то и ворочу", "активность" гражданских министров обороны по незаконному "реформированию" Армии, проведению бессмысленных вздорных экспериментов, по типу "научных рот" и тому подобной ерунды.
            Да и проще работать когда всё собрано в один законодательный акт, всем: военным, юристам, законодателям по совершенствованию военного права, так как жизнь идет, что-то отмирает, что-то возрождается и требует изменения в военном праве.
        2. Фин 17 февраля 2014 13:56
          Цитата: Boris55
          Финики скрывая знания о положенных выплатах и льготах получают 10% к своей зарплате от "сэкономленных средств".
          Тебя это устраивает? Меня - нет!

          Убил. Учите руководящие документы они не секретные. А если моск не позволяет освоить элементарные вещи, то обратитесь в ВП или юристам. А хе..ню нечего писать.
          А чо 10% а не 15-20? Поделитесь "проверенной" информацией, желательно ссылку laughing
          1. Boris55 17 февраля 2014 16:54
            Цитата: Фин
            А чо 10% а не 15-20? Поделитесь "проверенной" информацией, желательно ссылку

            Отвечу вашей же цитатой:
            Учите руководящие документы они не секретные. А если моск не позволяет освоить элементарные вещи, то обратитесь в ВП или юристам.
            hi

            PS
            Что бы подобных вопросов не возникало и необходим такой сборник.
    2. wasilyek 17 февраля 2014 11:35
      А если сведут всё в один документ,много людей его читать станут?
      Кто хочет знать и защищать свои права,тот сам по всем источникам изучает.
      А сама попытка,это просто профанация:вот оказывается из-за чего военная реформа буксует!!!
      Ну издадим одну толстую книжку вместо пяти-шести тонких,и всё наладится.
      wasilyek
    3. rubin6286 17 февраля 2014 12:29
      Командир! Люби кататься, люби и саночки возить!
    4. Комментарий был удален.
    5. сибиралт 17 февраля 2014 19:58
      Дурацкая инициатива! ВС должны жить по Уставу прежде всего. Или это в противовес Гражданскому кодексу? Смешно! Да и как же это возможно? Выворачивать перед всем миром внутреннее содержание армейской и флотской службы? Хороший получится подарочек для наших неприятелей. Есть у нас Закон об обороне, есть военная доктрина. Или армию заселим толпами юристов, манагеров и солдатских матерей? Тут даже не в этом дело. А в том, что любая кодификация отраслевого законодательства полностью "высвечивает" всю структуру её деятельности, и дает возможность бороться с ней путем того же законодательства. К тому же кодификация неизбежно ведет к отсылкам, как то приказы по МО РФ и другим актам не для каждого. В нашем же случае прежде стоит вопрос обороноспособности.
  2. Иван Петрович 17 февраля 2014 08:50
    ребяты, а чего бензин то опять подорожал?
    Иван Петрович
    1. Комментарий был удален.
    2. Boris55 17 февраля 2014 09:02
      Цитата: Иван Петрович
      ребяты, а чего бензин то опять подорожал?

      Так посевная скоро же!
      По секрету - это очень сложная схема по обогащению отдельных за счёт всех.
      Сначала цены подымают, потом гос.дотациями их гасят, то есть за наш счёт.
      1. vladkavkaz 17 февраля 2014 10:49
        Boris55
        Ну так не особый поклонник коммунистов-посевная говоришь..отдельные личности..да нет,уважаемый-СИСТЕМА такова.
        Так что продолжайте поддерживать,ЛДПРСРПРАВСИлПРОСРАЛИПОЛИМЕРЫ,вместе с ЕР,и будет полное счастье.
        1. Boris55 17 февраля 2014 11:05
          Цитата: vladkavkaz
          ... Так что продолжайте поддерживать ...

          Я против любой партии т.к. это есть безумие многих, ради благосостояния отдельных. По поводу КПРФ - чёт ни разу не видел Зю стучащим лысиной о горбатый мост за счастье народное, как в прочем и остальных "лидеров"...
          А вот на болотной площади коммунисты замечены были ...
          PS
          Я сторонник КОБ
      2. rubin6286 17 февраля 2014 12:30
        Говорят и презервативы подорожают!
    3. Салаватский МЧС 17 февраля 2014 12:03
      Цены на бензин возросли из-за роста цен на бензин, необходимого для его перевозки wassat
  3. демотиватор 17 февраля 2014 08:54
    Статье "плюс", идее законотворцев - "минус".
    после возможного принятия «Военного кодекса», могут обидеться врачи, учителя, музыканты, строители и сказать: а почему у нас нет своего кодекса? Снова соберутся депутатские группы, которые начнут рассуждать о том, как собрать в одно целое документы, посвящённые работе педагогических или медицинских кадров.

    Вот уж точно, когда заняться нечем, то выдумывают себе работу. С нашими депутатами не соскучишься.
    1. Комментарий был удален.
    2. Hon 17 февраля 2014 10:22
      А у строителей есть кодекс
      Hon
    3. rubin6286 17 февраля 2014 12:33
      У гражданских проблем не меньше,но они работают. а военные служат. Граждане обращаются к депутатам с вопросами,они инициируют обсуждение их в Гос.думе. а не выдумывают работу.Дитя не плачет - мать не разумеет!
  4. ЗУ-23 17 февраля 2014 09:06
    Ну хороший Военный Кодекс и ещё статью о коррупции как гос. измена
    1. rubin6286 17 февраля 2014 12:34
      Пусть в Кодексе будет то,что,конкретно, нужно армии.
      1. ЗУ-23 17 февраля 2014 14:37
        Да по любому, армия всё таки можно сказать целая стихия со своей структурой, со своими законами, так что там надо жёстче, причём нормальному патриотичному военнослужащему это никак не помешает и не принесёт дискомфорта.
      2. Комментарий был удален.
  5. Иван Петрович 17 февраля 2014 09:14
    хорошая работа у декутаков...450 тыщ и полные бездельники ...дармоеды...
    Иван Петрович
    1. rubin6286 17 февраля 2014 12:35
      Ваня! Зачем ты пишешь такую х...ю
  6. Vl690006 17 февраля 2014 09:49
    Делать им нечего. В своё время издали Кодекс Внутреннего Водного Транспорта (КВВТ). Так тоже ляпов хватало, что потом дополнительно писали изменения:
    1. К плаванию по Внутренним Водным Путям (ВВП) РФ допускаются иностранные суда. Но в другом пункте было написано, что капитан,механик и радист должен быть гражданином РФ.
    2. В КВВТ электрик относился к рядовому составу, а в уставе ВВТ- командному составу.
    И т.д. Нас же заставили этот КВВТ выучить и сдать экзамен платно. Когда на экзамене я сказал про многие несоответствия нового КВВТ другим ранее изданным законам и документам, то сказали, что молодец-хорошо изучил и иди отсюда.
    Лучше пускай на весну и лето по бывшим колхозам и совхозам поехали-бы на наших "Камазах"(они круче джипов, т.к. вездеходы-ралли Париж-Дакар постоянно выигрывают) и помогали-бы поднять сельское хозяйство. Раньше при СССР постоянно на уборку урожая приезжали московские шофера.
    Vl690006
  7. Normman 17 февраля 2014 09:52
    У нас в стране, да и не только у нас, порой один закон другому противоречит. Здесь и возникает целый ворох проблем. Опять же военнослужащему нужно кучу всего на контроле держать, одна норма там другая сям. А создание кодекса позволит вместо казуистики работой заняться, четко зная свои права и обязанности.
  8. Sharingan 17 февраля 2014 10:10
    Своди в кодекс, не своди - один черт Сердюков с гаремом на свободе.
    1. rubin6286 17 февраля 2014 12:37
      Осмотрись! Вокруг тебя Сердюков на Сердюкове и Сердюковым погоняет. какую бы отрасль не взять.
  9. лёшка 17 февраля 2014 10:21
    в принципе идея не плохая
    лёшка
  10. дмб 17 февраля 2014 10:45
    Кода коту делать нечего он.... Думаю, если бы Комоедов с Клинцевичем этим занялись, то для бюджета страны было бы куда выгоднее.
  11. Фин 17 февраля 2014 10:52
    предлагают собрать воедино ФЗ и другие документы, касающиеся функционирования российской армии в Кодекс,

    Это задача МО РФ издать в одной книге для командиров все основные законы, касающиеся военной службы. А еще лучше с комментариями и судебной практикой как ТК РФ.
  12. Zubr 17 февраля 2014 11:32
    Для этих целей существуют уставы, строевой, внутренней, караульной службы, где всё подробно нарисовано.
    А вот это обобщение ни к чему хорошему не приведёт. И к чему кодекс ? Когда есть присяга ? По факту, ты дал клятву, присягнул на верность народу и отечеству. Зачем захламлять лишний раз мозги солдата !
    Основные законы, как заходишь в подразделение все возле тумбочки дневального. Бери, читай, зубри, понимай и исполняй.

    Им что деньги девать некуда ?
  13. moremansf 17 февраля 2014 11:54
    Речь не про Уставы, их и так все знать должны, а о правах военнослужащих, как граждан РФ, финансовом обеспечении, правах на жильё, пенсионном обеспечении и т. д...
  14. rubin6286 17 февраля 2014 12:27
    Чтобы писать такие статьи, нужно самому служить в армии, знать проблематику, а не пользоваться при подготовке материала мнением
    « нескольких, уважающих себя, подчиненных и российское законодательство офицеров с большими звездами на погонах».
    Кодификация и систематизация законодательства – явление обязательное в любой сфере деятельности. в т.ч. и в военной службе. Она производится без участия законодательных органов, но, коль скоро, этим в соответствии с ст.104 Конституции РФ озаботились депутаты Государственной Думы, речь идет не о техническому аспекте, т.е. форме, в которой кодификация будет осуществлена ( книжка или брошюра, в которой будут расписаны все права и обязанности командиров, ксерокопия пары десятков документов, папка с перечнем документов для соответствующей командирской должности и т.д. и т.п.). В Военный Кодекс, в случае его принятия, несомненно, войдут нормативные акты, перечисленные депутатом В. Комоедовым, включая общевоинские Уставы, но депутатская инициатива, исходящая от человека, находившегося долгое время на высокой военной должности, показывает, что ряд аспектов прохождения военной службы до настоящего времени законодательно недостаточно регламентирован либо не регламентирован вовсе или находится в противоречии с требованиями федеральных и локальных нормативных актов. Офицеры сегодня служат по контракту и это служит основанием для всякого рода «вольностей» и злоупотреблений, как со стороны подчиненных, так и начальников всех степеней. Практика обращений в военный суд и органы военной прокуратуры говорит как раз об этом.
  15. rekrut 17 февраля 2014 13:04
    Они мечтают о солдатах роботах,их кормить не надо,платить не надо и они не задают "дурных" вопросов.Если медики,учителя будут обижаться, то флаг им в руки и пусть помотаются лет на пять в те места где приходится служить простым смертным офицерам.
    rekrut
  16. muhomor 17 февраля 2014 13:33
    А ещё в армию гаупвахту надо вернуть. У командира в его работе с личным составом должны быть не только меры убеждения но и принуждения.
  17. Zubr 17 февраля 2014 14:11
    Цитата: moremansf
    Речь не про Уставы, их и так все знать должны, а о правах военнослужащих, как граждан РФ, финансовом обеспечении, правах на жильё, пенсионном обеспечении и т. д...


    А вот для этих целей есть отцы командиры, политработники, которые должны отвечать за исполнением прав солдат и офицеров. Если сейчас солдат и кадровый офицер начнёт отвлекаться на всю эту волокиту бумажную, ему служить и заниматься боевой подготовкой некогда будет. Кадры нужно подбирать порядочные и образованные. А штабам дивизий и округов ужесточить контроль за исполнением их. Вот и весь секрет.
    Товарищи офицеры, бога ради извините за резкость.
    1. старый ракетчик 17 февраля 2014 17:00
      Цитата: Zubr
      Кадры нужно подбирать порядочные и образованные. А штабам дивизий и округов ужесточить контроль за исполнением их. Вот и весь секрет.


      Никто еще не придумал машинку,позволяющую заглянуть в человеческий мозг.Как говорят-"чужая душа потемки".
      Каждый,кто служил,знает,что есть "отцы-командиры",а есть и "при@урки",которым плевать на все,кроме личной карьеры.Вот от их произвола и должен защищать солдат,сержантов и офицеров Кодекс,а не быть "настольной шпаргалкой" hi
  18. Andriuha077 17 февраля 2014 14:36
    Клинцевич, Франц Адамович
    Предки — потомственные белорусские и польские крестьяне. Родители: Адам Михайлович (1926 г.р.) и Ядвига Брониславовна (1929 г.р.) — крестьяне.
    До поступления на военную службу, в 1974—1975 годах, работал учителем черчения, труда и физкультуры в Крейванцевской сельской восьмилетней школе.
    В 1975—1997 годах находился на действительной военной службе в рядах Вооружённых Сил СССР и Российской Федерации. Служил в Воздушно-десантных войсках.
    В 1986 году — окончил курсы офицеров-политработников по иностранным языкам Министерства обороны СССР.
    В 1986—1988 годах служил в 345-м отдельном парашютно-десантном полку 40-й армии в Афганистане, участвовал в боевых действиях; полковник запаса.
    В 1991 году — окончил Военно-политическую академию им. В. И. Ленина.
    В 1990—1995 годах — заместитель председателя, а с 1995 года — председатель правления Российского Союза ветеранов Афганистана.
    В 2004 году — с отличием окончил факультет переподготовки и повышения квалификации Военной академии Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации.
    Кандидат психологических наук. Тема диссертации: «Личностно-психологические особенности россиян с низким и высоким уровнями дохода».
    Владеет иностранными языками: дари, белорусским, польским и немецким языками.
  19. Stinger 17 февраля 2014 14:44
    Кодекс нужен, но не для такой ерунды как предлагается. Нигде не прописано как в военное время организовать выпуск военной продукции на частных предприятиях, на каких условиях, при необходимости, изымается предприятие для нужд обороны, за счёт чего частные предприятия содержат мобмощности и т.д. И вообще не регламентированы вопросы собственности и взаимодействие собственников предприятий с государством в военное время. Эти вопросы должны быть прописаны либо в отдельном разделе гражданского кодекса, либо отдельно. Иначе либералы решат, что дешевле сдаться противнику, чем воевать.
    1. странник_032 17 февраля 2014 16:25
      Согласен с вами.
      А то не дай бог война,получится как в басне Крылова:
      ...Лебедь рвётся в облака
      Рак пятится назад
      А щука тянет в воду...
      А воз и ныне там.
      Помимо мобилизации промышленности это серьёзно касается и мобилизации населения.
      странник_032
  20. старый ракетчик 17 февраля 2014 16:49
    Статье поставил плюс,потому как идея Комоедова-никакая,но Кодекс военный нужен,но не в виде справочника,а в виде свода типа процессуального кодекса,где будет регламентирован порядок применения статей уставов,особенно дисциплинарного,необходимо введение ТРИБУНАЛОВ в каждом гарнизоне,которые,по представлениям командиров будут решать вопросы наложения наиболее строгих взысканий,чтобы исключить предвзятость,перестраховку и другие"личные факторы".Исключить,бытующие до сих пор факты назначения "козлов отпущения" и самодурства.Председатель должен назначаться Начальником гарнизона из числа старших офицеров гарнизона,а члены трибунала и защитник из категории равной обвиняемому.но не из одной с ним части,оправдательные решения трибунала не должны подлежать пересмотру.
    Как то вот так,вкратце hi
    1. Комментарий был удален.
    2. сибиралт 17 февраля 2014 20:06
      Уважаемый, процессуальные кодексы это для дознания, следствия и судов. Есть еще и третейские суды. У военных - суд офицерской чести. Так, что предложение депутата направлено в область материального, а не процессуального права.
  21. bubla5 17 февраля 2014 19:56
    Тогда и приписать надо за воровство,как и за измену публичное предание,анафема везде по СМИ на всю страну,а не как сейчас домашний арест,и втихаря спуск всей вины и превращение в пострадавших,и того кто покровительствовал на дыбы
  22. Psyjoker 18 февраля 2014 01:36
    "Значит ли это, что в Минобороны пока не видят особой необходимости"

    Скорее им сейчас не до подобных вопросов. Есть проблемы куда важнее.
    Psyjoker
  23. Кислый 18 февраля 2014 06:27
    В США с 1951 года действует "Единый кодекс военной юстиции" (ЕКВЮ).
    Я не специалист в области военной юриспруденции, поэтому воздержусь от комментарий о необходимости такого документа.
    Американский ЕКВЮ - это не устав типа российского, это более объёмный документ. Там есть и статьи, предусматривающие уголовную и имущественную (а не только дисциплинарную) ответственность военнослужащих, чего и близко нет в наших уставах. Но там прописаны и чисто дисциплинарные санкции.
    Как я понял, Комоедов не предлагает подобного документа, он всего лишь хочет создать справочник, куда объединены все имеющиеся законы об армии и обороне. Если уж Минобороны захочет иметь в войсках такой справочник, то запросто может его заказать. Решение на уровне Годумы тут не нужно. Комоедову или нечем заняться, или он лоббирует интересы книгоиздателей.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня