Народное кино о войне. Наконец-то!

Народное кино. Возможно ли сегодня снять по-настоящему народное кино в условиях, прости господи, рынка, который завладел умами многих наших сограждан, когда денежная масса стоит впереди таких понятий как человеческий облик, высокая мораль, духовность, подвиг, жертвенность? Именно таким вопросом решила задаться авторская команда во главе с режиссёром, сценаристом и продюсером Андреем Шальопой – человеком, задумавшим снять такое кино, которое может быть поддержано самими зрителями, кино, в съёмки которого свою посильную (в том числе и финансовую) помощь может вложить каждый зритель.

Речь идёт об уникальном отечественном проекте – художественном фильме «28 панфиловцев», идея создания которого родилась в недрах питерской студии «LPS». Уникальность проекта в том, что он снимается именно на народные средства – не на миллионы и миллиарды, которые в иных случаях выделяются из государственного и прочих бюджетов, а на деньги рядовых россиян. Цель авторской группы – донести до современного зрителя то, что происходило на подступах к Москве в далёком 1941 году, то, как бойцы в подмосковных снегах Волоколамского направления противостояли танковым армадам гитлеровцев (2-й и 11-й танковым дивизиям противника), то, что есть настоящий подвиг во имя Отечества.

Народное кино о войне. Наконец-то!



Авторы, отвечая на многочисленные вопросы зрительского сообщества, заявляют, что они не собираются муссировать перестроечный и постперестроечный тезис о том, что история о 28 бойцах-панфиловцах – защитниках Москвы – это миф. Авторы не собираются снимать фильм «по мотивам» гиперлиберальных россказней о том, как «одна винтовка на троих», как «пьяные бойцы в окопах ходят в туалет, используя газеты с портретом Сталина», как «кровопийцы-политруки строчат доносы», как «малолетние преступники искупают вину кровью». Этих наплодившихся после распада СССР «шедевров» либеральной литературы и «документалистики» в «28 панфиловцев» Андрея Шальопы не будет. И слава богу!

Авторский коллектив снимает фильм, который посвящён героической обороне Москвы – тому, что должно воспитывать, тому, что может послужить зерном общественной консолидации (консолидации, скажем так, здоровых сил, а не тех, кто любое патриотическое начинание воспринимает исключительно болезненно). В этом случае не так уж важно, сражались ли против гитлеровских танковых дивизий 16 ноября 1941 года 28 или 280 бойцов. Важное другое – то, как в минуты наивысшей опасности для своей Родины, человек может идти на поступки, достойные не просто уважения, но и самого настоящего восхищения.

Кто-то скажет: пафос… Но а что плохого в здоровом пафосе? В конце концов, именно на героической патетике в нашей стране были воспитаны целые поколения. Если для кого-то кинематографическое повествование о героизме советского солдата выглядит чем-то предосудительным, если он привык доверять исключительно тем материалам, в которых «торжество кровавой гэбни», это личное дело такого человека. Как говорится: иди и пересмотри «Сволочей»…

Фильм потому и снимается на народные средства, чтобы у излишне язвительных сограждан не возникло повода для того, чтобы упрекать чиновников от кинематографии в «неправильном направлении средств». Здесь сразу же нужно отметить, что к съёмкам «28 панфиловцев» чиновники от кинематографии вообще никакого отношения не имеют, и, возможно, слава богу… Один только этот факт ставит фильм на совершенно новую платформу – платформу реального народного выбора. Этот вариант стал для фильма вынужденным (о причинах чуть ниже), но зато именно он даёт возможность снимать кино, которое «не сверху», а которое – от тех, кто и будет его главным зрителем – обычный среднестатистический россиянин – человек, который устал от выливания тонн, простите, дерьма на отечественную историю и культуру различными бесноватыми авторами как из кинематографического, так и из литературного сообщества.

Фильм, по заявлению Андрея Шальопы, снимается не только на основании многочисленных литературных произведений, посвящённых событиям обороны Москвы (одно из таких произведений – «Волоколамское шоссе» А.Бека), но и на свидетельствах ветеранов, на архивных документах.

Один из тех вопросов, на который Андрей Шальопа, по его же словам, устал отвечать: а будет ли в картине показана непосредственно героическая линия обороны столицы от врага, или же авторы сделают акцент на любовных и прочих романтических линиях… Автор фильма даёт однозначный ответ: никаких любовных линий в фильме не будет, ибо фильм о подвиге солдата во имя Отечества!

Да и, честно говоря, демонстрация очередной любовной линии в фильме, который напрямую связан с Великой Отечественной войной, была бы явным перебором по всем известной причине. Вряд ли народ поддержит автора, если бы он изначально задумал искать романтику в солдатских окопах на Волоколамском направлении в момент, когда десятки танков рвутся к Москве?..

Сценарий фильма был написан ещё 5 лет назад, Первоначально авторы фильма (в 2009 году) решили обратиться за финансовой помощью для реализации проекта в государственные структуры – в Фонд поддержки патриотического кино при президенте и даже лично к президенту РФ, которым на тот момент был Дмитрий Медведев. Однако, как выяснилось, и фонд, и президент к съёмкам фильма по сценарию Андрея Шальопы оказались равнодушными. Читали ли сценарий? – это уже отдельный вопрос. Возможно, отправили «в долгий ящик», и вовсе не читая, как часто бывает, если идея приходит «снизу»… Сами авторы фильма объясняют реакцию госвластей так: возможно, в фонде при президенте подумали, что на фильм придётся потратить примерно столько же средств, сколько в последнее время на съёмки тратят такие мэтры как Никита Михалков, например…

Однако те объёмы средств, на которые может быть снять фильм «28 панфиловцев», ни в какое сравнение не идут с затраченными средствами на съёмки, к примеру, «Утомлённых солнцем 2». Картина Никиты Михалкова «съела» 40 миллионов долларов. Для реализации проекта Андрея Шальопы требуется менее 2 миллионов долларов, а именно 60 миллионов рублей.
После того как творческая группа поняла, что господдержки не дождаться, и родилась идея снять фильм на народные средства. Возможно отказ госвластей от финансирования - только на пользу фильму...

Было предложено всем тем, кому интересно художественное воплощение одного из самых трагичных и героических этапов обороны Москвы, поучаствовать как в работе над фильмом, так и в финансировании этой работы. Откликнулось огромное число людей. Одни предложили поработать в качестве актёров массовки на совершенно безвозмездной основе, другие – помочь имеющимися у них историческими фактами и свидетельствами событий ноября 1941 года, третьи – просто перечислили деньги. Ваш покорный слуга (автор материала) тоже перечислил – пусть о себе, конечно, нескромно, но, как говорится, ради такого дела…

К данной минуте набралось около 10,1 миллионов рублей – чуть больше 6-й части общей суммы. Не имеем никакого права призывать всех читателей, чтобы вы поддержали именно этот проект, но для тех из вас, кто всё же решил высказать такую поддержку, представляем страницу «28 панфиловцев» http://28panfilovcev.com/ - через неё можно внести свою посильную (народную) лепту в создание народного кино о Великой Отечественной войне, а также связаться с авторским коллективом фильма.

Здесь сразу придётся сказать вот что: уважаемые наши читатели, не нужно подозревать «Военное обозрение» в том, что наше издание имеет какую-то личную материальную выгоду от проекта Андрея Шальопы. Возможно, авторский коллектив фильма «28 панфиловцев» даже краем уха не слышал о существовании нашего электронного ресурса. Мы решили опубликовать этот материал по той причине, что создание патриотического фильма о войне действительно назрело, и информационная помощь такому народному проекту точно не помешает. Будем надеяться, что фильм в обозримом будущем выйдет на экраны и соберёт достойную зрительскую аудиторию. Как будем надеяться и на то, что авторы фильма не ударят в грязь лицом.

P.S. Съёмки начаты в октябре прошлого года на площадках "Ленфильма".
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему



Читайте также
Комментарии 287
  1. Умник 17 февраля 2014 08:13
    Много красивых слов...Хотелось бы верить, что так оно и будет. Как говорит моя подруга-"А пока это всего лишь БЛА_БЛА_БЛА"
    1. Bronis 17 февраля 2014 08:27
      Цитата: Умник
      Много красивых слов...Хотелось бы верить, что так оно и будет.

      Как-то оно будет. Самому в проект не особо верилось. Но поучаствовал в поддержке чем мог. Ну просто уже так достал "официозный маразм" типа "Утомленных солнцем", "Сталинграда" и прочих. Так что - дело принципа. Не знаю, реализуют ли, но хочется верить, что есть еще нормальные честные люди... очень хочется верить...
      1. Игорь39 17 февраля 2014 08:53
        Да,да, Михалкова с Бондарчуком мл. не подпускать даже к комментариям!
        1. Bronis 17 февраля 2014 08:58
          Цитата: Игорь39
          Да,да, Михалкова с Бондарчуком мл. не подпускать даже к комментариям!

          Детишки не в отцов. Кажется, от последних опусов братика даже Андрон был в удивлении (и это после "Белого Тигра"...)
          1. stalkerwalker 17 февраля 2014 09:39
            Цитата: Bronis
            от последних опусов братика даже Андрон был в удивлении (и это после "Белого Тигра"...)

            Каким боком Андрон касается "Белого Тигра"?
            1. Bronis 17 февраля 2014 09:44
              Цитата: stalkerwalker
              Каким боком Андрон касается "Белого Тигра"?

              Да они там с Шахназаровым бодались еще до съемок... и потом друг другу припоминали. Андрон тоже хотел "Танкиста" "переэкранизировать".
          2. Июльский 17 февраля 2014 15:24
            На детях гениев Природа отдыхает.
            1. PValery53 18 февраля 2014 07:53
              На Федьке, она, видать, совсем задремала(шутка)
            2. Kazakhstan 20 февраля 2014 15:47
              Впоне согласен.
              Kazakhstan
        2. Иван Петрович 17 февраля 2014 10:28
          вот это точно! один ветеран после просмотра очередного "шедевра" михалкова так матерно выругался...в общем бипами заменили его слова
          Иван Петрович
          1. З.О.В. 18 февраля 2014 14:36
            чтобы у излишне язвительных сограждан не возникло повода для того, чтобы упрекать чиновников от кинематографии в «неправильном направлении средств».

            На патриотическое кино, это "неправильное направление средств", а о@сирать подвиги Советского народа за бюджетные(НАШИ) деньги, это демократично. Если это демократично и либерастично, в гро@у я видел такой государственный патриотизм.
            Никита Михалков в «Утомлённые солнцем-2: Предстояние»(по разным данным, от 40 до 55 млн долларов) этаким @ебилом спрашивает: "Кто нибудь знает, как бить немца?", это при том, что имперским министр вооружений и боеприпасов Фриц Тодт примерно в это же время, в ноябре 1941 года доложил Гитлеру, что война проиграна. "Видаючийся" режис(ОБ)сёр михалков и в 2010 не знает, чем закончилась Великая Отечественная Война.
          2. Kazakhstan 20 февраля 2014 15:48
            Достали уже со своими творчествами!
            Kazakhstan
        3. rolik 17 февраля 2014 12:49
          Цитата: Игорь39
          Да,да, Михалкова с Бондарчуком мл. не подпускать даже к комментариям!

          Пусть ребята приготовятся к визгу либералов всех мастей и расцветок.
          rolik
          1. Andriuha077 17 февраля 2014 15:12
            Давно пора поставить либералов на место.
            Что народ о них думает, в поиске:
            Оборону Москвы доверить проверенным и надёжным лицам
            1. Sid.74 17 февраля 2014 16:06
              Вот кстати уважаемые отрывок из фильма! hi

              Человечный диалог солдат без пафоса и белозубой улыбки!
              1. Sid.74 17 февраля 2014 17:42
                Уважаемые случайно наткнулся на анимационный фильм о подвиге Панфиловцев,аж до мурашей молодцы авторы!Очень одухотворённый сказ!Оригинальное название: Сильные духом крепче стены
                Год выпуска: 2010
                Жанр: Мультфильм
                Выпущено: СНГ, Кыргызстан, анимационная студия "5 пальцев"
                Режиссер: Кулубек Боконбаев
                Его выпуск был приурочен к столетию киргизского советского поэта Джоомарта Боконбаева и 65-летию победы в Великой Отечественной войне. Мультфильм рассказывает о подвиге воинов-панфиловцев в битве под Москвой. Рассказ о событиях Великой Отечественной войны тесно переплетен с киргизской притчей о том, в чем главная защита страны от врага.
                1. Aleks тв 17 февраля 2014 18:14
                  Цитата: Sid.74
                  наткнулся на анимационный фильм о подвиге Панфиловцев,

                  Выпущено - Кыргызстан.
                  Год - 2010.

                  Кхм... Уважуха создателям ТАКОЙ анимации.
                  Спасибо за видео, Евгений.
                  1. Sid.74 17 февраля 2014 18:19
                    Цитата: Aleks тв
                    Кхм... Уважуха создателям ТАКОЙ анимации.
                    Спасибо за видео, Евгений.

                    Сам очень удивился находке!Не за что!Алексей hi
                2. Kahlan Amnell 18 февраля 2014 11:47
                  Помню этот фильм. Очень сильный! Я показывала его в классе. Еще никогда не было в моем классе ТАКОЙ тишины! И ТАКИХ глаз у ребят.
                3. Kazakhstan 20 февраля 2014 15:51
                  Да, я уже видел этот фильм. До костей пробрало! Самый лучший фильм!
                  Kazakhstan
              2. KonstantM 17 февраля 2014 17:57
                Надо смотреть всем. Каждый месяц по два раза, для начала. В школах сочинение:"Что мне дал фильм 28 Панфиловцев"
              3. Брат77 17 февраля 2014 19:52
                Вот в этих то словах и есть суть нутра воинского-молодцы,за фильм ,мы били и будем бить всяку мразь ,что на нашу страну и братьев наших будет с войной пойдет..
                Брат77
              4. m_o_r_o 21 февраля 2014 11:49
                Если товарищ Гоблин в инфопартнерах, то должно быть нормально. Во всяком случае не хуже "Брестской крепости"
              5. rauffg 21 февраля 2014 15:45
                диалог шедевр
          2. Феофан 18 февраля 2014 00:27
            А так же к тому,что прокатчики-с... не будут брать их картину в прокат.Они все либеры.Ну а от д.медведева другого ни кто и не ждал.Горячих объятий по патриотическим фильмам от него не будет.Это же не америконская игрушка!!! Удивляюсь что он вообще знает об Великой Отечественной Войне! Не верю я ни ему,ни его правительству,ни его партии.Скинемся на память отцов и дедов и особенно МАТЕРЕЙ!!!!
          3. Firstvanguard 18 февраля 2014 13:07

            Ура товарищи!
            1. AKuzenka 18 февраля 2014 21:52
              Порадовал плакат. Их надо по центральным улицам развесить, для наглядности.
        4. Kazakhstan 20 февраля 2014 15:44
          Только могут что опошлить все о ВОВ.
          Kazakhstan
      2. Шур 17 февраля 2014 22:00
        "Сталинград" -это стеб над нашей историей!!!
        Шур
        1. inc_non 18 февраля 2014 19:28
          Это стеб над тобой, конкретно над тобой. Вот подойди к зеркалу, вглядись в глаза - ты обосцан. Прямо, честно и, вероятно, даже справедливо. К чему эти восклицания?
          Вновь убивает тупость очередных патриотов, вы что, серьезно? Какой может тут быть просвет? Национальная идея - это резать головы неверных. Это да, я понимаю, тема. Остальное - пардон херня. Отцы и деды рассказывали, что никто в бошке не имел идей этих "советских": также трахали соседок и бухали с друзьями, отвлекаясь на массовые уборки улиц и пр. Идея = инстинкт. Больше ничего нет.
          inc_non
          1. shasherin_pavel 21 февраля 2014 21:39
            Цитата: inc_non
            бошке не имел идей этих "советских"

            У каждого в "бошке", то что он хочет видеть! Хочет видеть "Водку" в магазине видит водку. А кто хочет видеть Днепрогэс и Магнитку, тот видит стройки социализма. Здесь у нас, на периферии, за двадцать лет ни одной квартиры не построили. Едва два дома отремонтировали. Но и с периферии видны изменения, а ведь ваши деды "под водочку" отстроили всё чем жила страна все эти двадцать лет.
            1. inc_non 25 февраля 2014 15:15
              Да мне по-брабабану что и как там думали. Назовите хоть одну причину не "стебаться над историей"! Почему нет?
              inc_non
      3. Аркон 20 февраля 2014 12:01
        Тоже послал денюжку.
        Дай Бог! smile
      4. Kazakhstan 20 февраля 2014 15:43
        Вполне согласен. Вечная память защитниам Отечества!
        Kazakhstan
    2. Александр романов 17 февраля 2014 08:30
      Цитата: Умник
      "А пока это всего лишь БЛА_БЛА_БЛА"

      Ну чего минусуете человека? Много слов было о патриотизме ,перед выходом на экраны "Сталинград" ,а когда вы все это кино увидели оказалось negative .Снимут,посмотрим и тогда судить будем.
      1. Bronis 17 февраля 2014 08:38
        Цитата: Александр романов
        Ну чего минусуете человека? Много слов было о патриотизме ,перед выходом на экраны "Сталинград" ,а когда вы все это кино увидели оказалось .Снимут,посмотрим и тогда судить будем.

        Кстати, не минусую. Всякое с фильмом может быть. Время у нас такое. Времена и потяжелее были, но подлее - не уверен...
        Не получится у авторов или они слукавят - на их совести, на а если получится снять достойное кино - спасибо им большое.
        Фильм обещает быть не столько документальным, сколько художественным. Но все равно ждать выхода буду. Повторюсь, достал маразм Никит и Федь. И, главное, гос. поддержка их маразма с попилом бабла...
        1. Александр романов 17 февраля 2014 08:45
          Цитата: Bronis
          Фильм обещает быть не столько документальным, сколько художественным

          В СССР снимали много художественных фильмов,но в них не плевали .Может снимать умели,а может не за деньги работали.
          Цитата: Bronis
          Повторюсь, достал маразм Никит и Федь. И, главное, гос. поддержка их маразма с попилом бабла...

          Да кого он не достал.
          1. Bronis 17 февраля 2014 08:52
            Цитата: Александр романов
            В СССР снимали много художественных фильмов,но в них не плевали .Может снимать умели,а может не за деньги работали.

            Другое время, другие ценности, другие (в большинстве своем) люди...
            Ну и цензура - тогда Никитушка тоже вполне удобоваримый продукт выдавал.
            А сейчас - "ноги на стол" и заявляет, что не интеллигент, а аристократ...
            1. 123321 17 февраля 2014 09:44
              По поводу Никиты и Феди идеология проплачивается сверху о кровавой гэбне и т.д. При просмотре тизера как попал во времена СССР, накатило ностальгией. меньше всего хочется мясорубки-обрыдло. Цепляет обычно преодоление сложившихся обстоятельств.
            2. Комментарий был удален.
            3. demel2 17 февраля 2014 22:18
              Вся семейка такая ,про С.Михалкова говорили лукавый царедворец.При любой власти хороши.(С творческим подходом вылизывают)
            4. Kazakhstan 19 февраля 2014 09:54
              А вот что происходит в Дании по жестокости http://www.delphinidae.ru/publ/rodina_princa_datskogo_koshmar_dlja_delfinov_i_ki
              tov/11-1-0-129
              Kazakhstan
          2. Лужичанин 17 февраля 2014 10:13
            Цитата: Александр романов
            Да кого он достал.

            Наверно меня... достал маразм, коли нет сил и хотения смотреть муру за народные деньги снятую crying
            Лужичанин
            1. Иван Петрович 17 февраля 2014 10:30
              и как наш президент на ихнем юбилее был...а у них оказывается целый клан на все времена и на любую власть
              Иван Петрович
              1. Лужичанин 17 февраля 2014 14:09
                дык, а ещё говорят кланы только на Кавказе есть...
                нет, оказывается и у нас кланы затесались и не где нибудь, а в культуре.
                нда, чем всё более семейными у нас становятся структуры, должные трудится на благо Родины, тем менее профессиональными они становятся, да Родину похоже уже многие из них и поменяли.
                Лужичанин
          3. wasjasibirjac 17 февраля 2014 11:24
            Цитата: Александр романов
            Да кого он достал.

            достало. что на какой фильм о ВОВ не пойдешь - получишь версию Трансформеров пополам с "кровавой гэбнёй"
            1. Kazakhstan 20 февраля 2014 15:58
              Вполне согласен.
              Kazakhstan
      2. makarov 17 февраля 2014 08:47
        Имею аналогичное мнение. Сколько уж раз, за последнии десятилетия звучало слово "народное", а потом вдруг у этого "народного" находился собственник.
        makarov
        1. андрей юрьевич 17 февраля 2014 09:40
          Имею аналогичное мнение. Сколько уж раз, за последнии десятилетия звучало слово "народное", а потом вдруг у этого "народного" находился собственник.
          laughing это Вы про "газпром" ? laughing
      3. kris 17 февраля 2014 08:50
        Цитата: Александр романов
        Этих наплодившихся после распада СССР «шедевров» либеральной литературы и «документалистики»

        Как-то у нас странно получается.
        Либеральное гов но (утомлённые солнцем и сталинград) снимают члены высшего совета единой россии. Петух боря моисеев- член ЕР.
        Значит едросня, - основной рассадник либералов !
        А её лидеры(президент и премьер)- главные либерасты страны !
        1. Иван Петрович 17 февраля 2014 10:31
          и тут с сигарой еще...тоже из них
          Иван Петрович
        2. Иван Петрович 17 февраля 2014 11:04
          моисеев не ЧЛЕН ЕР, а очко ЕР
          Иван Петрович
          1. makarov 17 февраля 2014 13:40
            на счет очка, весьма точно и скрупулезно подмечено, даже наверное не очко, а "окно в Европу" laughing
            makarov
            1. Kazakhstan 20 февраля 2014 16:01
              Вполне с этим согласен иприветствую. good
              Kazakhstan
        3. Gomunkul 17 февраля 2014 11:50
          А её лидеры(президент и премьер)- главные либерасты страны !
          Так собственно В.В. Путин этого и не скрывает,перед открытием Олимпиады в Сочи, он прямо заявил о том 19.01.2014г., что он либерал иностранным и российским журналистам. hi
          1. zvereok 17 февраля 2014 22:54
            Фигу что ли в кармане держит? Прямо и честно об этом говорит. Лет уже цать. Что поделать, если народ бестолковый все на своего жозяина надеться - мол, бьет, значит любит...
        4. Комментарий был удален.
        5. Magadan 18 февраля 2014 07:11
          Не могу не согласиться. Добавим к этому Лахову Катьку - активную пропагандершу ювенальной юстиции и "секспросвета" в школах. Либерастня что официально во власти сидит просто на словах типа "патриоты", и только тогда, когда надо народные массы "закон Магнитского" обличить.
      4. 31231 17 февраля 2014 08:55
        Много слов было о патриотизме ,перед выходом на экраны "Сталинград" ,а когда вы все это кино увидели оказалось .Снимут,посмотрим и тогда судить будем.

        Я почему то в этот фильм больше верю. Достаточно посмотреть на партнёров съёмочной группы. Один из них - Российское историческое общество.
      5. Lyapis 17 февраля 2014 09:00
        Много слов было о патриотизме ,перед выходом на экраны "Сталинград" ,а когда вы все это кино увидели оказалось negative .Снимут,посмотрим и тогда судить будем.

        Да тут и так ясно как всё будет... Каким бы интересным, патриотичным и правильным не вышел фильм всё скатится до одного-его сразу же начнут обливать грязью, обвиняя в том, что всё снято не правильно, режиссёр бездарность, актёры плохие, само кино-нелепая поделка на голливудский манер, и вообще оно оскорбляет чувства ветеранов (при этом самих ветеранов об этом никто не спросят). Примерно как это было со "Сталинградом". sad
      6. nemec55 17 февраля 2014 09:07
        Ну чего минусуете человека?

        Хорошо когда человек патриот ,но плохо когда он при этом еще и б_а_р_а_н.В свое время деды этих урапатриотов наганом орудовали ну а внуки клавишами ( МИНУСУЮТЬ )
        1. MREDBEST 19 февраля 2014 21:12
          Патриот априори не может быть бараном
          Цитата: nemec55
          Хорошо когда человек патриот ,но плохо когда он при этом еще и б_а_р_а_н

          Патриот априори не может быть бараном. Патриотизм это высокое чувство, это уважение к предкам, к складывающейся веками культуре, к величайшим достижениям соотечественников! Патриотизм - это искусство любить землю на которой родился, и на которой ты должен умереть...
      7. Старый очень 17 февраля 2014 09:54
        Вот уж действительно - всё относительно (пустых слов у Высоцкого не замечал)
        Курочка еще в гнезде
      8. Manul 17 февраля 2014 17:08
        Цитата: Александр романов
        Ну чего минусуете человека? Много слов было о патриотизме ,перед выходом на экраны "Сталинград" ,а когда вы все это кино увидели оказалось .Снимут,посмотрим и тогда судить будем.

        Я к примеру минуснул. Потому как если бы ожидался фильм от Михалкова, или Бондарчука-Light, то я бы и статью не читал наверное.А Умник наехал не на чьи-то ожидания.Он наехал на саму идею народного кино, на мысль о том, как народ устал от самовлюбленных режиссеров, которые исписались, либо никогда и не были гениями.Мысль Умника понятна, но форма выражения сама тянет руку к минусу.
    3. ППЗ 17 февраля 2014 08:33
      Судя по представленным отрывкам кино должно получиться. good
      Правду о войне надо рассказывать любыми доступными средствами. Главное, что бы это была правда, а не сказки на тему войны, которые в последнее время цветут пышным цветом.
      1. Тот же ЛЕХА 17 февраля 2014 08:39
        Правду о войне надо рассказывать любыми доступными средствами.


        Я попробовал - на меня наехали моралисты и психиатры-у многих от правды войны крышка съезжает-поэтому лучше всего художественный вымысел людям показывать - так безопасней для психики людей.
        1. Апостроф 17 февраля 2014 14:37
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          Я попробовал


          Эх опять правду матку не оценили, не повезло видимо вам с народом, не повезло smile
          На майдан господа, там оценят.
          Апостроф
      2. Комментарий был удален.
      3. матРосс 17 февраля 2014 11:43
        Цитата: ППЗ
        Правду о войне надо рассказывать любыми доступными средствами. Главное, что бы это была правда, а не сказки

        Для этого нужно экранизировать мемуары ветеранов. Их сейчас немало вышло и в хорошей худ.обработке - у тех же Драбкина и Исаева. Иначе выйдет "клюква". Кто нибудь читал сценарий "народного кино"? И название неподходящее - не нужно провоцировать "компетентных историков" - сразу пойдут мнения: были панфиловцы, не были, да сколько человек, да какого числа! Эти что угодно заболтают!
    4. Старый очень 17 февраля 2014 09:35
      Если всё время : БЛА_БЛА_БЛА...
      То не на этом сайте
    5. samoletil18 17 февраля 2014 10:02
      Цитата: Умник
      ..Хотелось бы верить, что так оно и будет.

      Европейцы собрали денег в интернете на фильм "Железное небо". Получился объективный взгляд на современное мироустройство.
      Не бондарчуковский же "Сталинград" народным фильмом считать.
    6. Vasia Kruger 17 февраля 2014 10:20
      Бла бла бла или нет покажет время. Но примеры когда снимают хорошое кино все таки есть. "Брестская Крепость" тому пример. Так что скрестим пальцы.
      1. smersh70 17 февраля 2014 13:25
        Цитата: Vasia Kruger
        "Брестская Крепость" тому пример. Так что скрестим пальцы.
        Там тоже не все в порядке,хотя и фильм зрелищный.Реалии в фильме не показаны полностью,
        smersh70
        1. Старый очень 17 февраля 2014 17:57
          ВУРГУН
          Нельзя от ИСКУССТВА требовать полной достоверности
          Вы же знаете - главное не лгать
          Реалий мы уже не узнаем
        2. stalkerwalker 17 февраля 2014 19:24
          Цитата: smersh70
          Реалии в фильме не показаны полностью,

          good
          Сегодня столько киноведов и знатоков истории развелось, что НИКОМУ и никогда не угодить...
          На что уж Шахназаров в "Белом Тигре" насобирал раритетной танковой техники : Грант-Ли, БТэшка, Pz-III... И пусть Тигр ездил на шасси от ИСа.
          И что в итоге ...
          1. котик 1970 18 февраля 2014 05:44
            .... а в итоге победил дух гитлеровского "панцера", уж не намек ли это на происходящее сейчас????
            котик 1970
        3. shasherin_pavel 21 февраля 2014 21:59
          Цитата: smersh70
          Реалии в фильме не показаны полностью,

          Например, как у учебном фильме сов. времён, когда собрали документальные кадры: солдату в атаке осколком срезает голову, начисто, а он продолжает девять секунд бежать и стрелять из ППШ. Или когда крупным планом снимают пулемётчика с ДП который меняет магазин и открывает стрельбу по немцам, а у него ниже поясницы кровавые ошмётки. А может быть танк КВ который остановился во время боя, потому что ошмётки немцем расклинили гусеницу, и механик ломом чистит гусеницы от человеческой плоти.
          Когда наши ФСБшники привезли в Европу документальные кадры отснятые чеченскими боевиками и показали их следователям ихним в закрытом режиме, то после двадцать минут в зале не осталось ни одного человека, а в фильме было сорок минут "Ужасов войны". Кто готов увидеть реалити - шоу из док. кадров и не сойти сума. "Бретская крепость" уже тем достойна уважения, что там не сунули в кадр Т-54, или Т-64. Хотя по ходовой можно понять, что под танками сняли хорошо загримированные БМП. Но чтобы различить понадобилось пол фильма. В "Горячем снеге" стреляли по радиоуправляемым танкам боевыми снарядами, ну и с танков слетал деревянный камуфляж и становился видны корпуса Т-34, или 54. Но разве фильм от этого стал хуже?
    7. rozowik 17 февраля 2014 11:25
      В принципе можете и не верить,а как по мне,зарплата пришла,поддержу проект,я много не потеряю,а в дальнейшем может и получу от этого фильм в копилку и удовольствие.Плохо ли?
    8. Комментарий был удален.
    9. сибиралт 17 февраля 2014 11:45
      умнику:

      Абсолютно правильные слова. Пока нет у государства идеологии, так и будут протаскиваться либероидные вывихи во все сферы жизни, включая кинематограф. Их задача вытравить у нас идентичность русскости, память о великом прошлом, опошлить его, предать сарказму и чернухе. Какое прошлое - такое и будущее. И это им хорошо известно. Очевидный пример Украина. В народном же кино и идея народная. Посмотрим как будут исходить ядовитой слюной правозащитнички и охранители.
    10. оперрус 17 февраля 2014 16:33
      Надеюсь это только начало, в истории России очень много славных ратных страниц, что до революции, что после, хочется увидеть нормальное без чернухи и эротики патриотичное кино. Желаю режиссёру и всему творческому коллективу успехов в этом начинании. Может действительно всем миром нашу культуру поднимем, а народ?
    11. Комментарий был удален.
    12. Пончиквпудре 17 февраля 2014 19:12
      Зря минусите, вы посмотрите фильмографию режиссера и задайте себе вопрос сможет этот человек сделать хорошее кино или всем пофигу??
      Пончиквпудре
    13. Комментарий был удален.
      1. Пончиквпудре 18 февраля 2014 12:32
        ТЫ лучше на майдан сходи, делом займись фашистов разгони. а потом советуй =))
        Пончиквпудре
    14. Реалист58 18 февраля 2014 23:59
      Комрады, давайте поможем проекту хотя бы рассказав про него друзьям в твиттах, майлах, вконтактах и пр. однокласниках.
  2. Oleg56.ru 17 февраля 2014 08:14
    Обязательно дождусь премьеры и пойду на этот фильм, и детей с собой захвачу.
    1. Правдолюбец 17 февраля 2014 09:25
      Тут как бы надо осторожно. Сначала самому посмотреть, потом уже детям показывать...
      Правдолюбец
  3. Комментарий был удален.
  4. mirag2 17 февраля 2014 08:20
    Материал интересный,полезный-и огромным интересом жду фильм.
    Вот его сайт:
    http://28panfilovcev.com/
    1. Александр романов 17 февраля 2014 08:34
      Цитата: mirag2
      Материал интересный,полезный-и огромным интересом жду фильм.

      Примерно такое писали ,перед выходом на экраны Сталинграда,а итог? Все хотят ,что бы сняли наконец нормальный фильм,а зачастую получаем разочарование.
      Потому пока не стану не критиковать,не восхвалять.Идея хорошая,а вот какое будет кино -посмотрим.
      1. krpmlws 17 февраля 2014 10:31
        Цитата: Александр романов
        Цитата: mirag2
        Материал интересный,полезный-и огромным интересом жду фильм.

        Примерно такое писали ,перед выходом на экраны Сталинграда,а итог? Все хотят ,что бы сняли наконец нормальный фильм,а зачастую получаем разочарование.
        Потому пока не стану не критиковать,не восхвалять.Идея хорошая,а вот какое будет кино -посмотрим.

        Успокойтесь,никто от "Сталинграда" Бондарчука ничего не ждал.Пусть кто-то там писал рекламные статейки и что вы им верили? Все нормальные прекрасно представляли каким г... этот "шедевр" будет в итоге.
        1. Александр романов 17 февраля 2014 11:58
          [quote=krpmlws]Успокойтесь,никто от "Сталинграда" Бондарчука ничего не ждал.Пусть кто-то там писал рекламные статейки и что вы им верили?[/quote]
          [quote=krpmlws]
          Судя по полным кинозалам люди ждали хороший фильм.
          [quote=krpmlws]Все нормальные прекрасно представляли каким г... этот "шедевр" будет в итоге.[/quote]
          Что то не одного комента, в том числе и вашего не видел с подобными оценками до выхода фильма в прокат.
        2. Комментарий был удален.
        3. сибиралт 17 февраля 2014 12:04
          Фильм "Сталинград" снимался не для народа, а для пипла, который поп корн хавает, да на усладу Западу, как фаст фуд. Чего в нём от Бондарчука большой вопрос. Чисто коммерческий проект с использованием символов, доставшихся нашему народу ценой крови и невиданного самопожертвования. Теперь на этом бабки делают.
        4. Manul 17 февраля 2014 17:18
          Цитата: krpmlws
          Успокойтесь,никто от "Сталинграда" Бондарчука ничего не ждал.Пусть кто-то там писал рекламные статейки и что вы им верили? Все нормальные прекрасно представляли каким г... этот "шедевр" будет в итоге.

          Присоединяюсь!Даже ни одной капли надежды не было на удачный фильм.Надеялся только на одно - что окажется простым отстоем, а не плевком в душу народу.Так как не смотрел и не собираюсь, то сужу только по общему градусу комментариев.И кажется даже это единственное мое ожидание не оправдалось.
        5. СРЦ П-15 17 февраля 2014 20:28
          Цитата: krpmlws
          Успокойтесь,никто от "Сталинграда" Бондарчука ничего не ждал.Пусть кто-то там писал рекламные статейки и что вы им верили?

          А вот в Советское время фильмы снимали без всякой рекламы.И какие получались шедевры, улицы пустели во время их показа. А сейчас просто отрабатывают вложенное спонсором бабло и всё. Чтобы сделать хороший, правдоподобный фильм о войне, мне кажется, нужно быть самому её участником. С чьих то слов, сделать это намного труднее, пусть даже с участием консультантов. Но как говорится: попытка не пытка, посмотрим, что получится у питерской студии.
      2. Апостроф 17 февраля 2014 14:46
        Цитата: Александр романов
        Примерно такое писали ,перед выходом на экраны Сталинграда,а итог?


        На заборе тоже много чего пишут, всем верите? или ожидали после 9 роты правдивый и патриотический фильм?
        Судя по интервью создателей 28 памфиловцев и ролику, должен получится правильный фильм.
        Апостроф
    2. котик 1970 18 февраля 2014 06:03
      В 1998 году сын начал получать двойки по истории.Сын историю любил, на вопрос почему двойки, сказал, папа, ты сам почитай учебник. Не буду приводить все перлы, только один. О ВОВ две с половиной строчки (дословно помню- Великая Отечественна война началась 22 июня 1941г., закончилась 9 мая 1945г. В ней погибло 27 миллионов человек. (так было написано - ЧЕЛОВЕК) И ВСЕ. Зато про высадку в Нормандии - АЖ НА СЕМИ С ПОЛОВИНОЙ ЛИСТАХ... Вот Вам и МАТЕРИАЛ, что знают, выросшие на таких учебниках ребята? У себя в семье я эту проблему решил, подобрав ребенку хорошие книги. А тот учебник истории я отнес в школу, на урок истории и при детях зашвырнул его в угол, сказал, что это не наша история, а американская. Я думаю дети меня правильно поняли... .
      котик 1970
  5. ale-x 17 февраля 2014 08:20
    Еще осенью трейлер смотрел. Даже скромную лепту внес.
  6. Baton 17 февраля 2014 08:23
    Вот такого рода реклама на сайте - это именно то, что надо!
    Дай Бог, чтобы фильм получился в лучших традициях Советского кино.
    Baton
    1. Алексей К. 18 февраля 2014 04:22
      Из последних фильмов о войне - "Брестская крепость " понравилась. Несколько раз пересматривал. Захватывает и держит в напряжении до конца, очень сопереживаешь героям, самому в атаку хотелось побежать с нашими бойцами. Дай Бог чтобы "28 панфиловцев" был бы таким же фильмом.
      Алексей К.
  7. vovich 17 февраля 2014 08:28
    Дело несомненно нужное. Но позиция Фонда поддержки патриотического кино, мягко говоря не понятна. Если не сказать больше. Кого они поддерживают собственно?
    vovich
  8. Умник 17 февраля 2014 08:30
    Я помню народ, вот также восторжено писал о сталинграде бондарчука)будем надеяться. Надо судить по результату
  9. Петр1 17 февраля 2014 08:36
    уже перечисляю drinks
  10. ДВС 17 февраля 2014 08:43
    Весьма сомневаюсь, что авторы фильма рискнут вставить в фильм всемирно-известные: "Велика Россия, а отступать некуда - позади Москва"- политрука Клочкова. Ведь это же коммунист сказал, а это политически не выдержанный момент. Вообще же фильму(дай Бог ему создаться) будет уготовлен бойкот как на ТВ, так и в киносети. Негласный запрет Кремля закроет ему дорогу к массовому зрителю. Ведь нынешние господа, стоящие в России как бы у власти, контролируют информационную политику "этой стганы" не только рублём, но и главным образом, административно-репрессивными методами.
    1. 31231 17 февраля 2014 09:02
      Негласный запрет Кремля закроет ему дорогу к массовому зрителю. Ведь нынешние господа, стоящие в России как бы у власти, контролируют информационную политику "этой стганы" не только рублём, но и главным образом, административно-репрессивными методами.

      Что за бред вы пишите? Кто вам сказал, что перекроют дорогу?
      Если фильм реально получиться патриотическим, на него люди пойдут и никто им не помешает. Вы пишите так, как будто мы живём в государстве с кровавой цензурой.
      1. Иван Петрович 17 февраля 2014 11:08
        у нас на телевидении очень даже жесткая цензура. пора бы и глазки протереть
        Иван Петрович
        1. 31231 17 февраля 2014 17:12
          у нас на телевидении очень даже жесткая цензура.

          Вы с телеканала Дождь? Ну тогда, я вас понимаю.
      2. JonnyT 17 февраля 2014 14:23
        Цитата: 31231
        Если фильм реально получиться патриотическим, на него люди пойдут и никто им не помешает.
        Пойдут куда???? В кинотеатрах его могут и не показать, по указке господ из минкультуры.....этому фильму уже в самом начале противодействуют.....они постоянно буду пытаться все сорвать или переменить.....Сейчас показывают только толерантное с примесью либеральных тезисов.....
        1. 31231 17 февраля 2014 17:14
          Пойдут куда???? В кинотеатрах его могут и не показать, по указке господ из минкультуры.....этому фильму уже в самом начале противодействуют.....они постоянно буду пытаться все сорвать или переменить.....Сейчас показывают только толерантное с примесью либеральных тезисов.....

          Вы впереди телеги не бежите? Не?
          Хоть один современный фильм назовите, который запретили и забанили из-за идейных соображений?! При чём патриотический фильм, а не по_рно.
    2. ЯsailoR 17 февраля 2014 09:32
      А чего сомневаться? Слова сказаны. Это факт. Сказал коммунист? Так это история моей страны. Ее не вырубишь топором. Слова разве не правильные? Отнюдь. Очень хорошо и по делу сказано. И какая разница кто их сказал. А фильм создается именно на народные деньги, чтобы не зависеть от политиканов, преследующих сиюминутные интересы.
      Dixi.
      1. RBLip 18 февраля 2014 09:23
        кто то чья то тень? или такие мысли посещают немаленькое количество людей? hi
    3. RBLip 17 февраля 2014 09:32
      Цитата: ДВС
      есьма сомневаюсь, что авторы фильма рискнут вставить в фильм всемирно-известные: "Велика Россия, а отступать некуда - позади Москва"- политрука Клочкова.

      а почему нет? почему в нас во всех дали ростки этой либерастии? да,политрук, да,сказал. факт. он что, не за Родину умирал? большевики - часть нашей истории, часть, если хотите, нашей с Вами Родины. и, думаю, далеко не худшая часть. не даром гансы при захвате в плен жидов с комиссарами сразу пытались выявить. я это к тому, что в тот тяжелейший момент в стране именно большевики стали ядром, вокруг которого люди сплотились. да, я не коммунист, не сочуствующий, даже комсомольцем никогда не был. я за правду.
      1. Kazakhstan 20 февраля 2014 16:19
        Я был и октябренком, и пионером, и комсомольцем. И идеология была очень сильной. И дружба с простыми людьми из стран Варшавского Договора (Польша, Венгрия и т.д.). Будучи на семинаре в г. Будапеште в 2000 году с участниками из этих стран, я прочувствовал, что значит иметь общую, хотя и небольшую историю, общий менталитет. Были на семинаре и участники из США, но, разница в менталитете сильно чувствуется. Общался я с жителями Будапешта моих лет и старше на русском языке, на котором они до сих пор хорошо говорят. И это тоже правда нашей жизни.
        Kazakhstan
    4. Hariva 17 февраля 2014 09:34
      Цитата: ДВС
      Вообще же фильму(дай Бог ему создаться) будет уготовлен бойко

      Конечно конечно! А вся съемочная группа непременно получит "8 лет без права переписки"
    5. samoletil18 17 февраля 2014 10:17
      Цитата: ДВС
      Весьма сомневаюсь, что авторы фильма рискнут вставить в фильм всемирно-известные: "Велика Россия, а отступать некуда - позади Москва"- политрука Клочкова

      Они снимают фильм на народные деньги, тут риск это не вставить эти слова. Народ не поймет и не простит.
    6. Светлана 17 февраля 2014 11:52
      Цитата: ДВС
      Негласный запрет Кремля закроет ему дорогу к массовому зрителю.

      Контролируется телевидение, а если людям понравится, они почувствуют, что это настоящее, родное, а не очередной аватар, то найдут способ посмотреть фильм. Нам ли, русским, над этим вопросом заморачиваться? Запретный плод сладок, поэтому, наоборот, запрет вызовет еще больший интерес.
    7. Assistant 17 февраля 2014 22:02
      Вообще же фильму(дай Бог ему создаться) будет уготовлен бойкот как на ТВ, так и в киносети.


      На такие случаи есть цифровая доставка через сеть. А если фильм получится хороший, то независимо от чьей-нибудь воли он появится на трекерах и файлообменниках.
      Был такой пример, правда, противоположный обсуждаемому. Фильм "Зелёный слоник", в силу своей отрицательной художественной (да и вообще всякой) ценности практически нигде не показывался, однако чуть ли не весь стал одним большим интернет-мемом для поколения школоты.
      1. Den 11 17 февраля 2014 22:12
        Почему "Сердце врага"нигде не выплыл?Ссутся с-ки!
        1. Assistant 18 февраля 2014 01:52
          Почему "Сердце врага"нигде не выплыл?


          Я неточно выразился. В большинстве случаев нужна готовая прокатная версия, и в любом случае - чтобы кто-нибудь оцифровал фильм. В Вашем случае... Не знаю, с чего начинать. Может, Вам удастся узнать, была ли оцифрованная версия фильма и кто ей занимался...
          1. Assistant 19 февраля 2014 01:21
            Кстати, я до сих пор так и не нашёл текста курса лекций Бауржана Момышулы "Психология войны", но я надеюсь, что со временем этот текст всплывёт в сети.
            Между прочим, имеет прямое отношение к объекту обсуждения.
            1. Комментарий был удален.
            2. Комментарий был удален.
            3. алекс 241 19 февраля 2014 01:34
              Это книга,наберите в поисковике "бауыржан момышулы психология войны читать" и найдете,с сайта копирование запрещено ссылки не работают.
              алекс 241
            4. Kazakhstan 20 февраля 2014 16:26
              Вот ссылка http://t-ryskulov.zhambyl.kz/index.php?action=news&lan=rus&mo=03&da=19&yr=2011&n
              ews_id=94&hoster=zhambyl
              Kazakhstan
  11. JonnyT 17 февраля 2014 08:49
    Жду с нетерпением!
    Очень давно хочется увидеть настоящий патриотический фильм, без всякой политической лабуды
  12. 31231 17 февраля 2014 08:51
    Фильм нужный. Особенно видя, что сейчас выросло в Западной Украине.
  13. calocha 17 февраля 2014 08:57
    А, к Путину обращаться не пробовали?!Попробуйте !Деньги бюджетные- они и Народные.Даже интересно какова была бы реакция?Вообще здорово создать серию фильмов под критикой и с согласия и одобрения сценария самих участников Великой Отечественной за Народные средства...Чтоб у "мэтров" типа Михалкова и Бондарчука началась икота..Желаю успехов!!!Во Славу Русскую с получки зашлю денюжку, внесу скромный вклад...в добрые начинания!
    calocha
    1. 31231 17 февраля 2014 17:17
      А, к Путину обращаться не пробовали?!Попробуйте !Деньги бюджетные- они и Народные.


      Тут я думаю, какая загвоздка?! Надо что бы кто то известный поручился за эти деньги, что они будут потрачены на фильм. К примеру Андрон Кончаловский или тот же Сергей Глазьев подсуетился.
    2. Snoop 23 февраля 2014 00:17
      Они уже обращались и к Путину и в Минкультуру РФ, но не ответ и ни привета. Поэтому и родилась мысль снять фильм на народные деньги.
  14. AraSR 17 февраля 2014 09:00
    Давно читаю Топвар,не регистрировался так как "чукча не писатель, чукча читатель!"
    Но мимо это темы пройти не мог спокойно. Жду очень этот фильм. Вон отрывок, так сказать для затравки.

    AraSR
    1. Slavapom 17 февраля 2014 10:49
      Мощный эпизод!!! Желаю авторам фильма также снять весь фильм, потому что если весь фильм будет снят как этот эпизод, то фильм будет БОМБОЙ, сколько будет либерастной вони трудно даже предположить. Бондарчуковско-михалковская шобла на сопли изойдет и в них захлебнется
    2. smersh70 17 февраля 2014 13:30
      Цитата: AraSR
      Вон отрывок, так сказать для затравки.

      а монолог ничего себе,не ожидал,истинно гутарят...если в этом ключе и весь фильм пойдет,то тогда hi
      smersh70
    3. RBLip 17 февраля 2014 13:59
      класс! ждем с нетерпением.
      1. одинокий 17 февраля 2014 22:45
        Посмотрел видео и задумался.Когда наши деды на фрицев шли.особо и не спрашивали кто есть кто.Все знали что они советские солдаты и идут бить врага проклятого.А не как сейчас)
  15. santush 17 февраля 2014 09:01
    Хотелось бы пожелать съемочной группе успехов и верим в действительно патриотический фильм.
  16. демотиватор 17 февраля 2014 09:03
    Мы решили опубликовать этот материал по той причине, что создание патриотического фильма о войне действительно назрело

    С этим уж точно нее поспоришь. Действительно - назрело.
  17. гора 17 февраля 2014 09:09
    Я вырос на героизме и патриотизме фильмов, поставленных в СССР, а сегодня нам показывают, ложный героизм в основном, американсов. Только за обеими руками, вырвать наших детей из клещей, зарубежного патриотизма.
    1. Шур 17 февраля 2014 22:38
      Привет Валера. В "пустую" башку легче запихнуть любое г... , а теперь? В России полный вакуум в бошках молодежи.. я просто в шоке от их "содержимого". Я не против передовых технологий и т.п. , но в соусе "западной идеологии" это как конфета облитая ка...м.
      Шур
    2. Kazakhstan 20 февраля 2014 16:30
      Я коллекционирую наши советские фильмы о мужестве и патриотизме наших дедов для подрастающего поколения. Простые, но задушуберущие истории.
      Kazakhstan
  18. DNX1970 17 февраля 2014 09:18
    Берутся за серьёзные темы,а снимают чаще полный отстой!Они больше сил в рекламу вкладывают,чем в сам фильм!Главный слоган:"Тебе не нравится?ты не патриот".
    DNX1970
  19. Злючный 17 февраля 2014 09:19
    Проблема в том, что сними любой фильм, его местные жители, которые сидят на попе смирно, в армии служить не хотящие все равно его измажут фекалиями. Будь то снятый Сталинград, будь те же Панфиловцы. Даже если Рядового Райна снимали у нас - все равно бы измазали.

    И автор - а чего плохого в том, что фильмы снимаются на государственные деньги? Это заметим наши деньги, они из наших налогов и прибылей создаются. Другое дело, что бывают снимают чистый шлак вроде Утомленных солнцем 2 (заметим первые утомленные солнцем был очень хорошим фильмом), но тут другая опера.

    Снять фильм не проблема, собрать с народу деньги тоже не проблема, проблема потом будет запустить его в прокат. Его могут банально просто не пустить в кинотеатры. А если пустят - куда пойдут прибыли? Себе в карман или они вернутся тем, кто помог при съемках? ;)

    И самое интересное другое - при запуске проектов на том же Кикстартере, разработчики например обещают какие то бонусы, тем кто скинулся (а не место в титрах). Что могут предложить режиссеры? Я особо не чего не вижу (тока не надо мне про патриотизм - про это ниже).

    А из серии - мы снимаем фильм на деньги тех кто помнит о войне, не беря не копейки у государства - и.д.и.о.ты (вообще это литературное слово) ну могу сказать кратко - . Ибо заработок на патриотизме - это последнее дело (именно заработок - ибо все кто там снимается будут получать свои гонорары). Если у Вас идет прям патриотизм, лучше помогите детским домам, усыновите детей из них и т.д.

    А то подымают тему - типа государство у нас г..но, денег нам не дало, а мы такие гении, и нас не кто не слушает. Значит очень тихо говорите, по этому и не слушает. И скажу более - при таком подходе денег Вы не соберете, и только не надо орать - что патриотов в стране нет, по этому и бабла нет, а потому - что на патриотизме не зарабатывают, ибо если все такие патриоты на съемках - то все согласятся работать за еду (актеры, специалисты по графике и т.д.), часть спонсоры предложат, коллекционеры и т.д., и малая часть уйдет только на закупку инвентаря.
    1. Таныш 17 февраля 2014 13:07
      у тебя что еврейский калькулятор в голове? Кроме личных бонусов ни чего не видишь? Путь люди сделают то что могут не хочешь помочь - не мешай!
    2. Таныш 17 февраля 2014 14:41
      у тебя что еврейский калькулятор в голове? Кроме личных бонусов ни чего не видишь? Путь люди сделают то что могут не хочешь помочь - не мешай!
    3. Апостроф 17 февраля 2014 15:05
      Цитата: Злючный
      Проблема в том, что сними любой фильм, его местные жители, которые сидят на попе смирно, в армии служить не хотящие все равно его измажут фекалиями.Будь то снятый Сталинград, будь те же Панфиловцы. Даже если Рядового Райна снимали у нас - все равно бы измазали.


      И из каких умозаключений делается столь интересный вывод?
      Или главное испачкать еще не родившийся фильм таким говном как Сталинград?
      Апостроф
    4. lucidlook 17 февраля 2014 17:41
      Что тут сказать...

      lucidlook
    5. Шур 17 февраля 2014 22:42
      Циничный м у д а к! (не менее литературное слово).
      Шур
  20. ЯsailoR 17 февраля 2014 09:21
    Я еще в прошлом декабре перечислил.
    Хочу чтобы в моей стране снимались подобные фильмы. Чтобы было что сыну показать.
    1. Aleks тв 17 февраля 2014 15:48
      Цитата: ЯsailoR
      Я еще в прошлом декабре перечислил.
      Хочу чтобы в моей стране снимались подобные фильмы. Чтобы было что сыну показать.

      good
      Аналогично.
      Причем сделал так, что дочка САМА перечислила.

      Вот и весь разговор. Без бла, бла, бла.
      yes
  21. MahsusNazar 17 февраля 2014 09:24
    Перечислю! И на фильм пойду, и детей возьму (хоть и по двадцать им)
    Главное, чтоб получилось у ребят фильм сделать (отрывки уже за живое берут0
    1. Kahlan Amnell 18 февраля 2014 11:56
      Главное, чтоб получилось у ребят фильм сделать (отрывки уже за живое берут0

      Получится! А чтобы получилось мы, народ, поможем.
  22. Злючный 17 февраля 2014 09:30
    кстати в ролике что последним был в комментах опубликован быстренько так промелькнуло - Российское военно историческое общество - кто не в курсе - это гос.структура ;)

    http://histrf.ru/ru/rvio/rvio/ukaz-1710
  23. Комментарий был удален.
  24. Normman 17 февраля 2014 09:44
    Предлагаю администрации сайта подумать об учреждении народной премии для произведений военно-патриотической тематики. Статьи, книги, фильмы, песни. В жюри обязательно ветеранов,героев боевых орденов, матерей и жен солдат погибших за Родину. Думаю среди читателей и авторов сайта найдётся много желающих сделать вклад в призовой фонд. Раз уж государство не поддерживает можно и без него обойтись!
    1. RBLip 17 февраля 2014 09:51
      Цитата: Normman
      Раз уж государство не поддерживает можно и без него обойтись!

      нельзя. государство, это не только чинуши. это мы с Вами. мы тоже части этого государства. а идея здравая. Вам плюс.
      1. Normman 17 февраля 2014 13:03
        Согласен, погорячился про государство! Прошу читать вместо "государство" - "чиновники"!
  25. Standard Oil 17 февраля 2014 10:02
    Ну рано или поздно,я думаю и у нас свой Спилберг появится,на данный момент я таких не вижу,практически все Российское кино за период 1991-2014 можно спокойно сдать на свалку,я не понимаю чем руководствуется человек снимая явный отстой,я вот постоянно пытаюсь встать на место скажем руководства США в "Холодной войне" или Гитлера в конце концов чтобы разобраться в их мотивах и попытаться понять смысл их действий и частенько все проясняется,по крайней мере для меня,но вставая на место того-же Михалкова я просто не могу его понять,человек действует абсолютно иррационально,я мог ожидать такого фильма как "Утомленные Солнцем 2" скажем от прибалта,от режиссера с Западной Украины,столько ненависти к своему народу от человека позиционирующего себя вроде как патриота видеть ну как минимум странно.Как избитый пример,что было с тем же Спилбергом,если бы он снял "Спасти рядового Райана" или "Тихоокеанский фронт" "по Михалкову"?Скажем высаживающиеся на пляж Омаха американские рейнджеры без оружия?Или с палками.А бункер уничтожает не американский огнеметчик а мышка?Каково?И прочий бред в духе Михалкова...Да Спилбергу голову снесли бы сразу,не успел бы даже слово,"перфекционизм" произнести.А в России ничего,да Михалков скорее всего понял,что 90-е закончились и народ уже не тот и скорее всего как режиссер "умер"."Сталинград" от Феди,немного другое,это заставка к Call of Duty+Love Story.Я не знаю что бы сказал Константин Сергеевич Станиславский про "творение" Михалкова,наверное выразился бы не по театральному,но насчет Феди "не верю..." однозначно.Это кино для девочек в декорациях красиво горящего города,смотреть в принципе можно,на один раз,но никаких чувств он не вызывает.Если режиссер хотел что-то донести до зрителя,то я его не понял,а значит свою "миссию" режиссер как художник провалил.Феде стоило бы отцовские "Они сражались за Родину" ну или "Ватерлоо" пересмотреть,в зависимости от того,что Федя хочет своим будущем "творением" сказать.Ну а если хочет снять очередной "пустой" гламурный фильм снять,то да вперед и с песней...
    Так и к создателем фильма "28 Панфиловцев",для начала следует разобраться,что хотят своей работой они донести до зрителя,понятно,что для того чтобы снять по настоящему хороший фильм не надо многомиллионных бюджетов,благо еще Балабанов это вполне доказал,и "для кого" этот фильм снимается,для либералов,для власти,"для галочки" ну или для простых людей.
    1. lucidlook 17 февраля 2014 17:46
      Цитата: Standard Oil
      и "для кого" этот фильм снимается,для либералов,для власти,"для галочки" ну или для простых людей.

      Правило простое -- кто даёт денежку, тот и заказывает музыку.
      lucidlook
  26. ed65b 17 февраля 2014 10:09
    Кто-то скажет: пафос… Но а что плохого в здоровом пафосе?
    Не думаю что солдат с гранатой бросавшийся на танк думал о том пафосен он или нет и как смотрится со стороны. пусть снимают фильм бог им в помощь и если он окажется лучше чем федькины и михалковские опусы буду очень рад. Устюгова в роли заметил.
    ed65b
  27. tolyasik0577 17 февраля 2014 10:10
    Фильмов выходит про великую много. другое дело что давать смотреть своим детям, а что нет. я, воспитанный поколением пережившим те страшные годы еще смогу определить что смотреть моему сыну а что нет. и если фильм мне понравиться то обязательно посмотрю его с ним еще раз. надо вбивать дух патриотизма в головы молодого поколения, но без фанатизма. Вот к примеру мы посмотрели с ним и белый тигр (хоть и на грани фантастики) и звезду, и мы из будущего, безымянная высота. Штраф бат ему еще рановато.
    1. Kazakhstan 20 февраля 2014 16:34
      Согласен, замечательные фильмы.
      Kazakhstan
  28. Злючный 17 февраля 2014 10:15
    Цитата: Standard Oil
    "Сталинград" от Феди,немного другое,это заставка к Call of Duty+Love Story.


    Вы путаете коммерческое кино, и кино документальное. А те примеры что Вы привели - народ на него в кино не пошел бы. А вот именно благодаря СТАЛИНГРАДУ молодежь в кино пошла, и посмотрела фильм НАШ и про НАС (ну и немного про немцев - ибо фильм международный).

    А насчет без ружей высадка и т.д. У амеров есть фильм про снайпера нашего - "ВРАГ У ВОРОТ" называется, и что то я не помню срача в 2000х по данному поводу, типа не реалистично и т.д. Ибо у многих есть русская забава - обсираем все наше, хвалим все импортное, но при этом называем себя патриотами. Я таких людей называю иначе - :) Так как они такие же патриоты, как и Обама белый :)
    1. Landwarrior 17 февраля 2014 10:47
      Цитата: Злючный
      У амеров есть фильм про снайпера нашего - "ВРАГ У ВОРОТ" называется, и что то я не помню срача в 2000х по данному поводу,

      C подключением! laughing По поводу "Врага у ворот" копий наломали не одну вязанку. Арно даже извинялся, что он мол совсем не то показать хотел. hi
    2. Комментарий был удален.
    3. Standard Oil 17 февраля 2014 10:50
      Вы хотите сказать,что народу нужно тупое шоу?Смысла никакого быть не должно?Какова идея фильма "Сталинград" просветите пожалуйста.Давайте наснимаем кучу бессмысленных и бестолковых фильмецов.Тот же "Враг у ворот" весь фильм "тащил" только Эд Харрис,только ради него можно этот фильм смотреть.Если "28 Панфиловцев" будет таким же как "Сталинград" Бондарчука,то это очередной провал.Если из "Сталинграда" убрать любовную линию,останется бессмысленное рубилово CoD,убрать рубилово,получатся простите "Сумерки".
      1. kris 17 февраля 2014 11:05
        Цитата: Standard Oil
        Какова идея фильма "Сталинград"

        Бабло срубить и потешить самолюбие единорастовского клипмейкера !
      2. Gomunkul 17 февраля 2014 12:54
        Вы хотите сказать,что народу нужно тупое шоу?
        Современное кино как вы правильно сказали, для большинства это шоу, это наглядно видно когда приходишь в кинотеатр на просмотр. Большинство пришедших зрителей стоят перед входом в кинозал с попкорном и колой(или пивом). hi
      3. Комментарий был удален.
      4. Лужский 17 февраля 2014 13:36
        Цитата: Standard Oil
        .Если из "Сталинграда" убрать любовную линию,останется бессмысленное рубилово CoD,убрать рубилово,получатся простите "Сумерки".

        Жирный плюс good
        По поводу обсуждаемого фильма - меня особенно удивило предполагаемое отсутствие любовной линии. Неужели в наше время можно снять фильм о войне без спермы, слез и соплей? Значит ли это, что авторы не собираются на этом фильме зарабатывать деньги, ведь половина возможной аудитории сразу этим посылом отсекается? Вот, хорошо бы - может в кино меньше попкорном будет пахнуть.
        Короче, я - за. Опубликованные фрагменты мне понравились. На фильм пойду.
        1. Assistant 17 февраля 2014 22:17
          Неужели в наше время можно снять фильм о войне без спермы, слез и соплей?


          Ну у Спилберга как бы 2 раза получилось. Видать, можно, если хорошо захотеть...
          Кстати, и у Пташука получилось, правда, до качества исходного текста он не дотянул.
        2. Kazakhstan 20 февраля 2014 16:36
          Я тоже пойду. good
          Kazakhstan
    4. Апостроф 17 февраля 2014 15:10
      Цитата: Злючный
      А вот именно благодаря СТАЛИНГРАДУ молодежь в кино пошла, и посмотрела фильм НАШ и про НАС (ну и немного про немцев - ибо фильм международный).


      Отличная градация, пусть фильм говно, но зато наш и про нас. С таким мировозрением вам на последний бронепоезд надо, да и на остальной шлак любоваться.
      Апостроф
    5. Manul 17 февраля 2014 17:47
      Цитата: Злючный
      молодежь в кино пошла, и посмотрела фильм НАШ и про НАС

      То есть вы считаете, что если бы "Сталинград" сняли так, что здравомыслящая часть населения от него бы не плевалась, то и молодежь тогда на него не пошла бы?А нужно ли тогда такое патриотическое кино?Кому не хочется смотреть серьезные фильмы на серьезные темы, есть Звездные войны и прочее.Не смешивайте понятия.Для патриотизма молодежи можно снять что-то в духе "В зоне особого внимания".А оправдывать изуверства псевдорежиссеров над кинематографом такими способами не стоит.
  29. лёшка 17 февраля 2014 10:30
    наконец то взялись за воспитания молодёжи хоть кто то
    лёшка
  30. Prometey 17 февраля 2014 10:31
    "Аты-баты, шли солдаты" Л. Быкова - пока непревзойденный народный фильм о Великой Отечественной (на мой личный вкус). Пока сильнее фильма о войне не видел.
    1. Ингвар 72 17 февраля 2014 11:47
      Цитата: Prometey
      "Аты-баты, шли солдаты"

      А как же "В бой идут одни старики"? Тоже шедевр. А вот из книг про войну, мне больше всех понравилась "Крещение" Ивана Акулова. hi
      1. Комментарий был удален.
      2. ranger 17 февраля 2014 12:59
        По моему разумению, о ВОВ в свое время был снят прекрасный фильм - "На войне как на войне" - фильм хорош тем, что был снят без перекосов - без неуместного пафоса с одной стороны и чернухи с другой... Кроме того, успеху фильма способствовал тот факт, что он был снят по одноименной повести фронтовика Курочкина,плюс прекрасный актерский ансамбль - получилось то что надо... Точно так же как и с фильмом "А зори здесь тихие" - повесть участника Войны Б.Васильева и мастерство снимавших...
        1. домовёнок 17 февраля 2014 13:28
          А еще можно добавить "Они сражались за Родину", "Горячий снег" и много других. Ведь раньше и режиссеры и актеры были в основной своей массе непосредственными участниками событий. Да и ветераны еще были крепки и их было много, могли выразить свое несогласие с трактовкой "прям по морде".
          домовёнок
          1. ed65b 17 февраля 2014 14:15
            Цитата: домовёнок
            "Горячий снег"

            Кстати в фильме тоже была любовная линия но подана она была так что не противоречила смыслу фильма и смотрелась органично. Да и во всех практически фильмах снятых В СССР любовь не отвлекала от главного, защиты Родины.
            ed65b
            1. Kazakhstan 20 февраля 2014 16:42
              Согласен, замечательный фильм.
              Kazakhstan
          2. Kazakhstan 20 февраля 2014 16:41
            Согласен, замечательные фильмы.
            Kazakhstan
        2. Kazakhstan 20 февраля 2014 16:40
          Согласен, замечательные фильмы. Заряжаешься чувством патриотизма и ненависти к врагу, посягнувшему на нашу Отчизну. Жаль ребят, которые сложили свои головы за нас. Вечная им память!
          Kazakhstan
      3. 11111mail.ru 17 февраля 2014 19:12
        Цитата: Ингвар 72
        А как же "В бой идут одни старики"?

        Красиво, да. Но "Хроника пикирующего бомбардировщика" глубже и точнее раскрыло тему авиация+война.
        11111mail.ru
        1. Kazakhstan 20 февраля 2014 16:43
          Согласен, замечательный фильм.
          Kazakhstan
      4. Kazakhstan 20 февраля 2014 16:40
        Согласен, замечательный фильм.
        Kazakhstan
    2. 11111mail.ru 17 февраля 2014 19:09
      Цитата: Prometey
      "Аты-баты, шли солдаты" Л. Быкова - пока непревзойденный

      "Горячий снег", однозначно, к тому же очень близко к источнику.
      11111mail.ru
    3. AraSR 18 февраля 2014 03:48
      Из недавних - "Брестская крепость". По моему сильнее фильма о войне за последние 20 лет не снимали.
      AraSR
      1. Kazakhstan 20 февраля 2014 16:43
        Согласен, замечательный фильм.
        Kazakhstan
    4. Kazakhstan 20 февраля 2014 16:39
      Согласен, замечательный фильм. Заряжаешься чувством патриотизма и ненависти к врагу, посягнувшему на нашу Отчизну. Жаль ребят, которые сложили свои головы за нас. Вечная им память!
      Kazakhstan
  31. пенсионер 17 февраля 2014 10:37
    Дело конечно благородное и очень нужное. Всей душой желаю Авторам удачи в этом нелёгком деле: создании кино на тему Великой Отечественной Войны.
    Но на сердце всё-равно кошки скребут...Ведь за эти 20 с лишним лет столько дерьма наснимали на эту тему, что уже и не веришь в лучшее...Могу, пожалуй, отметить из того, что смотрел, лишь такие, как: "Звезда", "Кукушка", "Перегон", телевизионный фильм "Тишина" (1992г. Свердловская киностудия) и, опять же, телевизионный про сапёра (название не помню)с А. Федорцовым в главной роли. И, пожалуй, всё...Наверняка есть ещё достойные фильмы, но мне они не попадались...
    1. домовёнок 17 февраля 2014 13:34
      Хороший фильм "Брестская крепость" 2010 года, режиссер Александр Котт. "Мы из будущего" 2008 год, режиссер Андрей Малюков.
      домовёнок
      1. пенсионер 17 февраля 2014 14:16
        Цитата: домовёнок
        Хороший фильм "Брестская крепость" 2010 года

        Извиняюсь! hi Запамятовал- fool
        Полностью согласен! hi
      2. RBLip 17 февраля 2014 14:25
        Цитата: домовёнок
        Хороший фильм "Брестская крепость" 2010 года, режиссер Александр Котт.

        на сколько память не изменяет, крепость братья-белорусы снимали. у них с Батькой либерально не забалуешь(белая зависть)...
        Цитата: домовёнок
        "Мы из будущего" 2008 год, режиссер Андрей Малюков.

        фильм неплохой. вот только и тут любовь - морковь в большом количестве....
    2. алекс 241 17 февраля 2014 13:53
      Юра привет.Фильм называется "Чаклун и Румба"
      алекс 241
      1. pinachet 17 февраля 2014 14:05
        на двд он назывался "вторая ошибка сапера"
      2. пенсионер 17 февраля 2014 14:18
        Спасибо Саша! hi Два раза смотрел. Второй раз специально, что бы проверить ощущения после первого просмотра. Достойное кино- hi . Сам-то как считаешь?
        1. алекс 241 17 февраля 2014 14:44
          Ты знаешь,хоть и считал Федорцова"легковесным" сериальным актером,но фильм очень цепляет.
          алекс 241
          1. пенсионер 17 февраля 2014 14:49
            Цитата: алекс 241
            Ты знаешь,хоть и считал Федорцова"легковесным" сериальным актером,но фильм очень цепляет.

            Да, согласен. Но за всей сериальностью у Федорцова чувствуется недюжинный актёрский потенциал. Он вполне бы мог занять в кино и театре место, которое в своё время занимал Н.Трофимов из БДТ. Ну ...Так мне кажется...Как искусствоведу... feel
            1. алекс 241 17 февраля 2014 14:54
              Юра абсолютно согласен,он с возрастом раскрылся.Просто для него нет подходящего "материала" вот отсюда эти сериалы.А в роли простого солдата он раскрылся как талант.
              алекс 241
              1. пенсионер 17 февраля 2014 21:34
                Да и в сериалах он не переиграл, как в своё время А.Панин...Его (А.Панина) роль в фильме "Всадник по имени Смерть"( по повести Б.Савенкова "Конь бледный"...)-одно из наивысших достижений актёрского искусства в 21-м веке...Как говорит молодёжь - ИМХО...
  32. negeroi 17 февраля 2014 10:44
    А что в фильме народного?И почему он народный?Автор статьи по моему подложил сам себе свинью.Поскольку получается у него,что народный -это сказочный,т.е. то что может по его мнению понравится простому неискушенному зрителю.Как сказки про Иванушку-дурачка.Герой из народа,и у него всё получается.

    Не читал комментов,поскольку до буквы знаю о чём говорят.Одни клянут кинематограф за неправду и лубочностьт,и тут же вспоминают с восхищением лубочные советские картины.Другие вобще не знают чего хотят,а просто поныть.Третьи не приемлют комерциализацию и игровую манеру,Таких фильмов.Я же сам жасно рад,что наша фабрика Мифов наконец то заработала.И мне неважно лубочным будет фильм или нет.Хороший фильм-это не историческая правда,которую вобще никто не знает,и у каждого своя версия.Хороший фильм-это просто хороший фильм.Историческая правда не в кино,а в мемуарах,да в исследованиях исторических,так было ,есть и будет.Большинство присутствующих здесь об войне 1812 года знают из беллетристики и кино,а при этом недовольны современным кино,которое выполняет туже функцию что и 100 .и 50 лет назад-героизация,мифологизирование.Пацанята идут в кино на боевеки,вот и прекрасно,нужно создавать боевики.А то выросло поколение считающее героем Сигала,да Рембо,и здесь прямо сейчас есть тут такие,что свои юношеские воссторги пронесли через всю жизнь.Только восхищаются не панфиловцами а их врагами.Нам нужны даже лубочные патриотические фильмы,а название народным,скорее рекламный ход,нежели что то имеющее отношение к реальности.
    negeroi
    1. Володин 17 февраля 2014 12:46
      А что в фильме народного?И почему он народный? Как сказки про Иванушку-дурачка.


      Вот всегда найдётся человек, который любую идею вывернет наизнанку и назадаёт "каверзных, далеко идущих" вопросов. Не ищите "каверзу" - просто материал до конца дочитывайте, если уж взялись читать, а уж тем более, если взялись писать длинный комментарий. Там (после названия...) Вам о патриотической сущности фильма и разъясняется.

      Не читал комментов
      Ну, не скромничайте, Вы и статью тоже не читали (по диагонали прошлись)...

      А "народный" - то и значит, что снимается на деньги, которые в его съёмки может вложить любой человек (из народа), в том числе, и Вы. Если Вы не из тех, кто готов поддержать такую идею, то Вас никто не собирается агитировать.
      1. negeroi 17 февраля 2014 13:42
        Вы правы и статью наискосок.А поддержать идею агитируют именно те,кто свой коммерческий интерес кутает в Народный.Я не по наслышке знаю что такое кино,из чего оно делается и как.Именно из простаков хотят выкачать хоть какую то сумму,для реализации своих амбиций и поддержки собственных штанов.Никаких далекоидущих вопросов не вытекает из вполне резонного вопроса.Всё предельно ясно,на что и обращал внимание.Мягко говоря некрасиво,брать деньги ,зная что их не то что на пять минут фильма не хватит,разве что на булавки устроителям этой беспроигрышной лотереи.Про совесть то не буду,ибо не о чем.А если свсё действительно настолько серьёзно,то продюссеры позаботились бы и о относительтно законном способе отъёма денег,с помощью смс подписки.Провайдеры охотно идут на это, за свою дольку.И с помощью собственной работы,и прямых обязанностей,и СПОСОБНОСТЕЙ.И если бы вы волновались таки за фильм,то могли бы усмотреть в моём комменте,таки Радость,в связи с тем что есть проект патриотический.Однако,вас задел момент БАБЛА,поскольку редакция пошла на эту сомнительную но всё же,народнопатриотическую акцию.И теперь пафосно врагов клеймите.Я из тех кто Знает сколько стоит кино,и верно,съагитировать меня не удасться.Вам совесть позволяет НЕ знающих агитировать.Подобный сбор денег мог бы иметь смысл,ели бы был ОБЩЕРОССИЙСКИМ,на всех ресурсах страны.А вы в драку кидаетесь ,потому что позволили себе глупость,а меня за неё виноватите.Можно свято верить что фильм можно снять за три копейки,и бить по морде всех,кто позволил себе усомниться.Только фильма всё равно за три копейки на снять.Можно годами по подписке собирать средства на что угодно.Только при нашей экономике инфляция сожрёт эти годы собирательства.Сколько годами "висит" уже отснятых фильмов,по киностудиям,и у нас и по всему миру,нет денег на домонтаж,на озвучку,на зарплаты,на долги по аренде и т.д.Ладно,будем надеяться что я злобный ,а вам повезёт.
        negeroi
        1. Комментарий был удален.
        2. матРосс 17 февраля 2014 15:12
          negeroi
          Рискую не попасть в мейнстрим, но Вам плюс. Убедительно. Этими благими намерениями хороших людей вымощена дорога в...не туда, короче. Фильм с массовыми сценами, костюмный, с исторической техникой, компьютерной графикой( а без неё совсем дорого, времена "Войны и мира" не вернуть), натурными съёмками со строительством декораций - это реально ДОРОГО. В чём подвох?
          P.S. Я лично пока денег не пожертвовал. Однако, честно, я не жмот.
        3. lucidlook 17 февраля 2014 17:54
          Не кипятитесь, любое начинание идёт (если идёт) от малого к большому. Вы хотите общероссийскую инициативу? Отлично! Думаю, никто не против, особенно инициативная группа по сбору средств. Предложите им свою помощь. Думаю, на благое дело -- я имею в виду развитие патриотического кино -- вы не будете заламывать десятикратный ценник, ведь так, да? Скромность она украшает.
          lucidlook
      2. Комментарий был удален.
      3. пенсионер 17 февраля 2014 14:28
        Цитата: Володин
        Не читал комментов Ну, не скромничайте, Вы и статью тоже не читали (по диагонали прошлись)...

        А Вы язва, Алексей... feel
        Цитата: Володин
        Вот всегда найдётся человек, который любую идею вывернет наизнанку и назадаёт "каверзных, далеко идущих" вопросов.
        Это уж: что да, так да...
        Вот у меня ещё вопрос как бы сформировался...А не сочтут ли наши "киномэтры" данную инициативу за попытку вторгнуться в их пространство? Типа: "Это наша корова и мы её доим?". Ведь зрительский интерес к кино всё равно так или иначе ограничен размером зрительского же кошелька. При наличии параллельного (назову это так...) кино рекорды по сборам от очередного "блякбастера" гораздо труднее будет устанавливать! Не знаю: понятно ли я сформулировал суть вопроса...Но он, как бы, у меня у самого ещё до конца не сформулировалсяfool...
        1. Володин 17 февраля 2014 15:05
          Юрий, по поводу наших "киномэтров" тоже есть определённые опасения. Ведь сейчас деньги способны задушить любую (даже самую свежую и, как говорится, общественно полезную) идею. Но просто хотелось бы пожелать парням, которые снимают этот фильм, успеха и помочь, как говорится, на общественных началах. Если фильм выйдет стоящий, то его всё равно оценит зритель(каким бы благим матом там не завопили эти "киномэтры").
          1. пенсионер 17 февраля 2014 21:37
            Цитата: Володин
            Если фильм выйдет стоящий, то его всё равно оценит зритель(каким бы благим матом там не завопили эти "киномэтры").

            Дай-то Бог...Хоть и не верующий я...
            1. major071 17 февраля 2014 21:45
              Привет, Юр! Все воюешь? Начинание хорошее, вот только бы окончание не подкачало. ИМХО
              1. пенсионер 17 февраля 2014 22:29
                Цитата: major071
                Все воюешь?

                Вот, еслиб водку гнали не с опилок! Мы б и не воевали б...
        2. negeroi 20 февраля 2014 11:20
          Гы)Да там поле ,хоть компанией,хоть странами целыми вторгайся.Для захвата рынка такой жалкой авантюрки в виде мышинной возни,ну ой-ой как недостаточно.Короче хорошо,что у вас эта глупость не сформулировалась.Что бы доить эту корову,нужно денег ещё на один фильм,рекламный,и компанию соответствующую.Захватчики рынка,тратят сотни миллионов,а не размещают на сайте статью.
          negeroi
        3. Комментарий был удален.
    2. Апостроф 17 февраля 2014 15:26
      Цитата: negeroi
      А что в фильме народного?


      Возможно, что снимается на народные деньги, нет? smile
      Апостроф
  33. Leopold 17 февраля 2014 10:53
    внес 500 рублей. Авось помогут.
    Leopold
    1. UpgradeComplete 17 февраля 2014 13:49
      ага) снять гомнофильм с вашей и господабогаиисусахриста помощью) аминь)
      UpgradeComplete
  34. Чёный 17 февраля 2014 11:07
    Надеюсь, атака либерастии на народную память, на правду,- начинает приходить к закономерному концу. Причем лжеисторики захлебнулись собственной блевотиной, они заврались настолько, что большая часть народа, наконец, стала понимать истинную "ценность" привносимых Западом идей.
    "Дождливые шендеровичи" выпрыгивая из штанишек, таки выпрыгнули!! И .. мы увидели всё "наполнение" без прикрас .
    Ждем фильмов достойных, ждем книг, ждем анализа вскрываемых архивов, ждем Правду.
  35. ng1941 17 февраля 2014 11:21
    Во первых фильм выйдет в прокате, причина проста больше 10тыс. человек уже сдали деньги на фильм и более ста тысяч заинтересовались этим проектом, мимо такого да ещё и без рекламы ни один адекватный прокатчик не пройдёт.
    Второе фильм собирается на народные деньги и с полным правом может называться народным.
    третье в фильме не будет "одной винтовки на троих", "танков с парусами", любовной линии, и толстых нквдшников, ах да и пулемётов подгоняющих в спины особо нерадивых тоже не будет информация проверена.
    ng1941
  36. джедай 17 февраля 2014 11:28
    Цитата: Slavapom
    Мощный эпизод!!! Желаю авторам фильма также снять весь фильм, потому что если весь фильм будет снят как этот эпизод, то фильм будет БОМБОЙ, сколько будет либерастной вони трудно даже предположить. Бондарчуковско-михалковская шобла на сопли изойдет и в них захлебнется

    а что там мощного? если они 2 часа будут в блиндаже сидеть и друг другу рассказывать о том как они немцев будут бить, то ни какой "бомбы" не получится. и к стати интересно - давно михалков с бондарчуком стали сопливыми либерастами?
    джедай
  37. Goldmitro 17 февраля 2014 11:44
    <<<Этот вариант (снятие фильма на народные деньги без чиновников от кинемотографии) стал для фильма вынужденным ........он даёт возможность снимать кино, которое «не сверху», а которое – от тех, кто и будет его главным зрителем – обычный среднестатистический россиянин – человек, который устал от выливания тонн, простите, дерьма на отечественную историю и культуру различными бесноватыми авторами как из кинематографического, так и из литературного сообщества.>>>
    Воистину ДОСТАЛИ уже все эти наши киноговн...мазы - оскаропросители, что "утомленный солнцем" кинобарин, что прочие "просветители" со своими либесральными кинооткровениями, цель которых - добиться признания, хвалебных отзывов у западного обывателя, геймократической общественности, для чего в угоду их "известным" представлениям о России, о русских нужно, не мучаясь угрызениями совести, просто замесить побольше грязи в события русской истории, ВОВ какие бы героические они не были!
  38. Victor1 17 февраля 2014 11:48
    Фильм нужный, тем более давно не было патриотических фильмов в нашем кинематографе.

    Вот несколько роликов с интервью





    Ветеран битвы за Сталинград о к./ф. Сталинград
  39. Злючный 17 февраля 2014 11:55
    Цитата: 31231
    Я почему то в этот фильм больше верю. Достаточно посмотреть на партнёров съёмочной группы. Один из них - Российское историческое общество.


    Которая является гос структурой, от которых в статье как раз отнекиваются :)
  40. chenia 17 февраля 2014 11:59
    Цитата: Slavapom
    Мощный эпизод!!! Желаю авторам фильма также снять весь фильм, потому что если весь фильм будет снят как этот эпизод, то фильм будет БОМБОЙ, сколько будет либерастной вони трудно даже предположить. Бондарчуковско-михалковская шобла на сопли изойдет и в них захлебнется


    Согласен мощный. Немного деловитости не хватает (ссылка на опыт прошлых боев вроде - делаем, так как в прошлый раз).

    Надо помнить, что команда истребителей танков, это цвет 2 батальона, а не взвод 4 роты (просто 4 рота оказалась на левом фланге дивизии (стык, куда немцы и всеми силами и ударили – участок прорыва).

    Они уже все были в октябрьских боях ( почти месяц), имели опыт и удачный (Клочков был награжден первым БКЗ). И в эпизоде показана внутренняя уверенность бойцов и отсутствие суеты.
    Более того, если этот эпизод перед ПОСЛЕДНИМ боем, значит, они с утра уже подбили 5 танков.
  41. parus2nik 17 февраля 2014 12:01
    Пожелаем удачи,что бы фильм получился!
    parus2nik
  42. Вадим2013 17 февраля 2014 12:02
    Смущает название фильма. Их было не 28. Главное то, что они не бежали, а жгли немецкие танки до последней возможности.
    1. 11111mail.ru 17 февраля 2014 19:19
      Цитата: Вадим2013
      Смущает название фильма. Их было не 28

      Сценаристу с режиссером виднее, это не документальное кино.
      11111mail.ru
  43. moremansf 17 февраля 2014 12:15
    "Цель авторской группы – донести до современного зрителя то, что происходило на подступах к Москве в далёком 1941 году, то, как бойцы в подмосковных снегах Волоколамского направления противостояли танковым армадам гитлеровцев (2-й и 11-й танковым дивизиям противника), то, что есть настоящий подвиг во имя Отечества."
    Очень хочется верить, что это будет действительно фильм основанный на исторических фактах, а не голливудская сказочка типа "аля Бондарчук (Сталинград)!!! Давно уже не было настоящих фильмов о том времени...
  44. Арбатов 17 февраля 2014 12:18
    Все согласны, что новые хорошие фильмы о войне нужны. Давайте поможем, мы не обеднеем, а у съёмочной группы вдруг да получится именно то, что нужно.
  45. Прапор Афоня 17 февраля 2014 12:27
    Цитата: Bronis
    Цитата: Умник
    Много красивых слов...Хотелось бы верить, что так оно и будет.

    Как-то оно будет. Самому в проект не особо верилось. Но поучаствовал в поддержке чем мог. Ну просто уже так достал "официозный маразм" типа "Утомленных солнцем", "Сталинграда" и прочих. Так что - дело принципа. Не знаю, реализуют ли, но хочется верить, что есть еще нормальные честные люди... очень хочется верить...

    Полностью поддерживаю, так извратить историю дома Павлова, как в "сталинграде", мог только антипатриот, и надеюсь, что у Панфиловцев не будет секса во время боя и выгодного для режиссера расхождения с историей!
  46. lexat7 17 февраля 2014 12:37
    Перешел по ссылке, внес свою лепту. Надеюсь фильм получится достойный.
  47. rkkasa 81 17 февраля 2014 12:51
    С одной стороны,снять патриотичный фильм на деньги собранные у людей это хорошо.Такой своеобразный народный ответ "Штрафбату","УС" и им подобным.Но с другой -ведь все это д...мо создавалось на деньги выделенные из бюджета,то есть на наши деньги.Поэтому я думаю сперва нужно разобраться и наказать творцов отстоя,тогда глядишь и не было бы необходимости собирать копейки для создания нормального фильма.Кто и как будет разбираться и наказывать, это другой вопрос,но если Михалкову и ему подобным все будет сходить с рук, то на один достойный фильм и дальше будет приходится несколько выс...в.
  48. Сторож 17 февраля 2014 12:54
    Лучше советских фильмов о войне нет и вряд ли когда либо будут. "Освобождение" Озерова - ярчайший пример настоящего, патриотического кино!
    1. Комментарий был удален.
    2. сибиралт 17 февраля 2014 19:38
      "Они сражались за Родину" чем плох?
  49. UpgradeComplete 17 февраля 2014 12:54
    очередной гомнофильм... типа 9 рвоты и одмирала? не умеют в России снимать боевики и экшены, как в америке! Ну не умеют!!! и так ущербно выглядят попытки снимать) а некоторые клоуны еще и в кинотеатры на это унылое гомно пойдут... Печаль...
    UpgradeComplete
    1. UpgradeComplete 17 февраля 2014 14:07
      Ахах)) п*о*цреоты минусуют) не могут признать, что на гомнофильм пойдут в кино, и будут упорно всем советовать сходить, хотя сами переплюются во время просмотра) ахах)
      UpgradeComplete
      1. Комментарий был удален.
        1. UpgradeComplete 17 февраля 2014 15:23
          А чего у окулиста давно так проверялись? где хоть в одном посте тема гомосеков? Иль вы из этих, лишьбыспиздануть?) в вашем посте два раза упоминается "заднеприводный" и один гомосек) Видать теперь кто из нас двоих из них) ахах)
          UpgradeComplete
          1. JonnyT 17 февраля 2014 16:16
            Типичный ответ 3.14раса и стрелочника......а стрелочник еще хуже
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
              2. JonnyT 17 февраля 2014 16:48
                дупло свое вонючее закрой...вафел конченый, стрелочник 3.14рас!
                Что зацепило что тебя на воду чистую вывел?
                1. UpgradeComplete 17 февраля 2014 16:52
                  Ахах)) грозный защеканец) перечитай историю сообщений - увидишь что ты сам себя на чистую воду вывел) ахах) клоун)
                  И совет: поменьше в голову долбись - а то мозги последние выбьешь)
                  UpgradeComplete
                  1. JonnyT 17 февраля 2014 17:20
                    о чудо - наркоман советы раздает!
                    Что ж ты не успокоишься никак? ломает?
                    Мне очень льстит ваша забота о моих мозгах, но Вам гораздо важнее привести в порядок свои.....а то не ровен час поедите на лечение......
                    Да и поменьше с наркотиками, они разрушают ЦНС и приводят к неадекватному восприятию реальности
                  2. JonnyT 17 февраля 2014 17:29
                    Ты пиши пиши......дешевый тролль......скоро у тебя на лбу все написано будет, и каждый будет знать что ты продажная шлюха.....хлопнут свои же кенты на районе
            2. UpgradeComplete 17 февраля 2014 16:32
              Даже прости за защеканца, тупой защеканец - так правильнее)
              Ведь по твоей логике, раз часто упоминаются гомосеки - то человек из них. В твоем посте один раз упоминались гомосеки, два раза - заднеприводные. В моих постах - ни разу не упоминалось вышеперечисленное. Так что по твоей логике - ты и есть заднеприводный) или защеканец) как тебе удобнее?
              UpgradeComplete
              1. JonnyT 17 февраля 2014 16:52
                Уровень Вашего интеллекта чрезвычайно низок.....мне жаль вас!
                Вы сами продолжаете тему....выводы делайте сами!
                1. Комментарий был удален.
                  1. JonnyT 17 февраля 2014 17:37
                    никто и не сливался... тебе просто нечем опровергнуть свою гнусную сущность........дешевые оскорбления удел дешевых и ограниченных......
                    теперь все ясно какое г0вн0 у тебя в голове......сам себя выдал....лошок-3.14дарок!
    2. Лужский 17 февраля 2014 14:16
      Цитата: UpgradeComplete
      не умеют в России снимать боевики и экшены, как в америке!

      А надо ли? Стоит ли учиться этому, с позволения сказать, "искусству"? Не знаю, как Вам, а по мне "Живые и мертвые" сравнивать с "Райном", например, или "Хронику пикирующего бомбардировщика" с "Перл-Харбором" это все равно, что "Момент истины" сравнивать с Джеймсом Бондом, а "Войну и мир" с комиксами о Бэтмене.
      За
      Цитата: UpgradeComplete
      унылое гомно
      Вам минус.
      1. UpgradeComplete 17 февраля 2014 14:33
        Да я и не говорю что стоит учиться, только сто процентов снимать будут именно в таком стиле - значит выйдет как ночной позор, вроде бабок убито нормально - а получилась хуэта...

        Цитата: Лужский
        Вам минус

        клал я на минус если что)
        UpgradeComplete
        1. 11111mail.ru 17 февраля 2014 19:36
          Цитата: UpgradeComplete
          клал я на минус если что)

          Неправильно назвался тролль не UpgradeComplete, а ImbecileComplete.
          11111mail.ru
        2. stalkerwalker 18 февраля 2014 00:44
          Цитата: UpgradeComplete
          клал я на минус если что)

          В штаны ты свои наклал, баклан дешёвый.
    3. Чёный 17 февраля 2014 15:16
      Цитата: UpgradeComplete
      не умеют в России снимать боевики и экшены, как в америке!


      И не надо. Зачем нам "боевики"? Экшены (если Вам нравится) посмотрите американские.
      А фильмы про войну наши лучше.
      "Они сражались за Родину", "Горячий снег", "Аты-баты..", "Катя, Катенька", "В бой идут.."....
      Что Вы противопоставите этим картинам? Их силе, духу?
      "Спасение рядового Райана"? Рядом не стоит!
      1. UpgradeComplete 17 февраля 2014 15:33
        Да вы не врубаетесь все что ли??? мне и не надо чтоб наши фильмы были похожи на райана и прочее.. Только наш кинематограф давно скатился к ущербному и неумелому копированию западного стиля. 100% так будет и в этот раз. Это и печально.
        Райана не смотрел, т.к. фильмы про войну(художественные) не люблю. Больше нравятся документальные. А художественный про войну, да еще и американский - нет, спасибо.
        Зато боевики и ужасы - с удовольствием посмотрю американские. Хоть тупые, но зато спецэффекты - этим берут. Все лучше чем у нас: ни спецэффектов, ни сюжета - зато рожа бондарчука или михалкова. Тьфу.
        UpgradeComplete
    4. 11111mail.ru 17 февраля 2014 19:25
      Цитата: UpgradeComplete
      не умеют в России снимать боевики и экшены, как в америке!

      "Неуловимые мстители", "Белое солнце пустыни".
      11111mail.ru
  50. Apologet Insane 17 февраля 2014 12:56
    Авторы фильма, судя по тизеру, явно пересмотрели новые комиксные "300 спартанцев" и стремятся именно к их эстетике и пафосу. И это невероятно круто!!! Если они сделают кино про наших в стиле эпического экшена на стероидах, они выведут наш кинематограф на новый уровень!!! Удачи, ребятам!!!

    И плевать, насколько он будет далек от истины. Это же в первую очередь развлекательное пропагандистское кино. Никто ж не пускает сопли по поводу того, что в "300 спартанцев" их и впрямь триста, без слуг, рабов, кадок с говном для туалета, и походного борделя.
    Apologet Insane
    1. UpgradeComplete 17 февраля 2014 13:15
      только вот не получится даже в таком ключе снять что-то похожее на западное... Сколько бы бабок не вбухали. Наше - только комедии, без бюджета, зато смотри по сто раз - каждый раз улыбаться будешь)
      UpgradeComplete
      1. Apologet Insane 17 февраля 2014 14:06
        У нас есть неплохие кино про войну на уровне западных категории B - те же "Мы из будущего" обе части, с удовольствием смотрел. Если не переборщат с "рассея-матушка"-пафосом, а сделают именно про воинов-героев с упором на батальные сцены, то респект. Я терпеть не могу Сталина и всю большевистскую банду, но если они круто изобразят этот идеологический момент, который играл немалую роль в сознании наших бойцов, то я только за. Главное, чтобы никто школьников насильно не загонял в кинотеатры смотреть это кино, как на Михалковское убожество.
        Apologet Insane
    2. lucidlook 17 февраля 2014 20:18
      Я так понимаю, что вы, апологет истины, конечно же уже посмотрели (а то и не один раз) все 18 серий "Великой войны". Да?

      http://www.youtube.com/watch?v=K8fUSSe4j80&list=PL1Aip1LakyIbMBeTqUrsVVHqjRjEAaP
      dh

      Маленькая подсказка - кино бывает не только документальное.
      lucidlook
      1. Apologet Insane 17 февраля 2014 20:51
        Я говорю про игровое кино, а не про BBC-стайл.
        Apologet Insane
  51. UpgradeComplete 17 февраля 2014 12:56
    Ахах)) еще и бабок просят на это? Бог в помощь!))
    UpgradeComplete
  52. tochila 17 февраля 2014 13:10
    Обязательно поучаствую!
  53. Комментарий был удален.
  54. Бурмистр 17 февраля 2014 14:07
    Почаще бы напоминали, что деньги собирают на такой шедевр! Для такого доброго дела и денег-то не жалко! Глядишь, чё прокат соберёт можно будет ещё на какой-нибудь здоровый, народный проект пустить. Например, правдивый фильм про жизнь и судьбу замечательного человека Л.П.Берия.
  55. тундряк 17 февраля 2014 14:09
    Цитата: Bronis
    "Танкиста"
    В танкисте в самом начале есть косячок, не уследили.Там танкист бежит с сапёрной лопаткой на ремне.Ну это костюмер попутал. А так вполне.
    1. stalkerwalker 18 февраля 2014 00:48
      Цитата: тундряк
      Там танкист бежит с сапёрной лопаткой на ремне.Ну это костюмер попутал.

      Тот танкист из ПРМ. Он не столько в танке воюет, а сколько их буксирует тягачом и ремонтирует.
  56. repytw 17 февраля 2014 14:17
    Свою лепту тоже внесу деньгами, удивляюсь, что государство в стороне, разве нет общественной поддержки, пусть долбят нужные сайты. Военно историческое общество Путин открывал, значит выходы есть.
    От себя хочу пожелать удачи в съемках, для меня больше правдоподобия, а то в трейлере связку боец вяжет из алюминиевой проволоки, где она раньше была?
  57. Злючный 17 февраля 2014 14:18
    Даже "Брестскую крепость" и то смогли комментаторы фекалиями измазать, типа не все реалистично.

    Вы умом тронулись что ли? Если войну на экране делать реалистично, Вы будете весь фильм извините за грубость - б.ле.вать - , аж Ваши девушки сознание терять от кол-ва крови, оторванных конечностей и т.д.. Это Вам не в игры играть с "реалистичными эффектами". Хотите такой реалистичности - дуйте вон в горячие точки и воюйте, если Вам хочется крови побольше.

    Коммерческое кино - это всегда шоу, для этого и созданы кинотеатры, собственно за счет такого кино они и существуют. А военное кино - это всегда траты, притом не малые, и если его не делать коммерческим, то будут там ездить фанерные танки, везде одни и те же рожы статистов и т.д. Сами же первыми начнете орать - что это за фуфло нам подсунули.

    Хотите реальных событий - читайте книги, или смотрите документальное кино, хоть и в нем, бывают не стыковки, ибо виденье истории бывает различным.
    1. smersh70 17 февраля 2014 14:24
      Цитата: Злючный
      Даже "Брестскую крепость" и то смогли комментаторы фекалиями измазать, типа не все реалистично.

      да,немного не реалистично.Почему не показали тогда,куда подевалась командование 10 танковой дивизии,почему остался один майор командовать личным составом 2 полнокровных дивизий,где были партийные и советские органы города Бреста(к 11часам они уже на автомобилях подходилик Минску-ДРАПАЛИ)
      а вот Днепровский рубеж четко передает все реалии того времени, и оборону,и отношение к командирам со стороны НКВД,(взаимотношение особистов и командиров),настрой бойцов, оборону дотов, технику немцев,(а не то,как Т-72 и МТЛБ идут а атаку со стороны немцев) и так далее.
      smersh70
      1. Чёный 17 февраля 2014 15:21
        Цитата: smersh70
        Почему не показали тогда,куда подевалась командование 10 танковой дивизии,почему остался один майор командовать личным составом 2 полнокровных дивизий,где были партийные

        Наверное авторы хотели снять фильм о защите крепости, о героизме, о том, как умирали но не сдавались...а не о предателях, бежавшем гадье....
        Может так, не находите?
        1. smersh70 17 февраля 2014 16:12
          Цитата: Чёный
          ь фильм о защите крепости, о героизме, о том, как умирали но не сдавались

          согласен,ное сли фильм претендует на реалистичность,то надо показывать все события, аесли нет.то тогда будет какойто урялкин-фильм.Даже в советсике годы при господстве Главлит и ГлавПУРа в фильмах показывали трусов и дезертиров так,что это больше приносило пользы для патриотичного воспитания. Один фильм Ролана Быкова чегостоит-Проверка на дороге-30 лет кажется пролежала на полке.Зато какой фильм.
          smersh70
  58. rkkasa 81 17 февраля 2014 14:19
    С одной стороны,снять патриотичный фильм на деньги собранные у людей, идея хорошая.Так сказать,народный ответ "Штрафбату","УС" и.т.п. Но с другой стороны все это д...мо создавалось на деньги,выделенные из бюджета,то есть на наши с вами деньги.По моему, сперва необходимо разобраться и наказать твАрцов этих шедевров,тогда и не было бы нужды собирать копейки на достойный фильм.Как и кто будет разбираться и наказывать это другой вопрос,но если Михалковых и ему подобных не бить по рукам,то они и дальше будут твАрить.И нашими крохами ситуацию не изменить.На один достойный фильм будет идти вал выс...ра.
    И собственно зачем мы тогда содержим все эти культурЫ со всеми ее министрами?Что бы нам в наше прошлое плевали? Да если даже фильм снят на деньги спонсоров,то будьте добры уважайте ветеранов,уважайте историю страны.
    Есть еще один деликатный момент-талант создателей фильма.Почему "Они сражались за Родину" это отличный фильм? Да потому,что создавали его(извиняюсь за капс) БОНДАРЧУК,ШУКШИН,НИКУЛИН,ТИХОНОВ по произведению ШОЛОХОВА. Ведь мало сделать правильный фильм,необходимо что бы он был сделан талантливыми людьми,профессионалами своего дела.
  59. ed65b 17 февраля 2014 14:24
    Откуда у нас на сайте столько циников появилось? Любое начинание тут же обси...ся. Да дайте наконец снять и прокатить, потом поговорим. А помочь или нет ребятам, это дело личное. К стати на "Чистилище" денег Борис Абрамович дал. Что от этого Невзоров его хуже снял? Да и новых актеров нам открыл.
    ed65b
  60. kadet54 17 февраля 2014 14:45
    Фильм еще не вышел, а уже у некоторых столько негатива... Выйдет на экраны - сходим, посмотрим. Вот тогда и нужно будет обсуждать все + и - . А вообще очень хочется хорошего, нормального фильма о ВОВ.
  61. Злючный 17 февраля 2014 14:50
    Цитата: smersh70
    да,немного не реалистично.Почему не показали тогда,куда подевалась командование 10 танковой дивизии,почему остался один майор командовать личным составом 2 полнокровных дивизий,где были партийные и советские органы города Бреста(к 11часам они уже на автомобилях подходилик Минску-ДРАПАЛИ)


    Потому - сойдет за ответ? ;)

    Или еще раз написать, хотите реалистичности - смотрите документальное кино?
    1. smersh70 17 февраля 2014 14:53
      Цитата: Злючный
      хотите реалистичности - смотрите документальное кино?
      а там есть как драпало начальство, smile ну тогда дайте ссылку или место,где можно это посмотреть.По крайней мере в городе Дзержинске,под Минском,где расположен архив Республики Беларусь,там я не видел
      smersh70
      1. Корсар 17 февраля 2014 15:01
        Цитата: smersh70
        а там есть как драпало начальство

        Сколько ж в вас жёлчи...Читать противно!
        Драпали НИЧТОЖЕСТВА,и в моральном и численном аспектах...
        Если бы все "драпанули" не было бы Мая 1945го...

        Уймитесь!!!
        1. smersh70 17 февраля 2014 15:19
          Цитата: Корсар
          Сколько ж в вас жёлчи...Читать противно!

          а причем тут моя жельчь,которой нету. Правда глаза колет чтоли.таковы были реалии лета 41 года. если не верите,почитайте Вестник ЦК КПСС за 88 год. там есть архивные документы БРестского обкома партии. И ЗАПОМНИТЕ Корсар-если я пишу,то всегда пишу то,что видел своими глазами или читал документы.
          А если и этому не верите-подымите тему подпольного городского и облкомитетов партии и сравните с составом предвоенного комитета.Тогда и увидите ,кто остался в подполье,а кто свалил. Так же можете посмотреть и про Минский комитет.
          Еще Корсар-тема войны в Беларусии не ваша тема,позвольте уж выпускнику Беларусского Госуниверситета на этот счет высказаться))лучше Вам удается про майдан писатьи про Украину fellow
          smersh70
          1. Корсар 17 февраля 2014 15:26
            Цитата: smersh70
            Еще Корсар-тема войны в Беларусии не ваша тема,позвольте уж выпускнику Беларусского Госуниверситета на этот счет высказаться

            Дело не в образовании(у "майдаунов" Кличко,Яценюка,Тягнибока тоже довольно не плохое),а в том КАК вы применяете свои знания,в каком контексте...
            1. smersh70 17 февраля 2014 15:39
              Цитата: Корсар
              в том КАК вы применяете свои знания,в каком контексте...

              Согласно донесению уполномоченного 3-го отдела 10-й смешанной авиадивизии Леонова от 27 июня, «в 12 часов ночи 22 июня 1941 г. со стороны Германии в районе Бреста (крепости и полигона) были даны германскими военными частями сигналы ракетами: красного, белого и зеленого цвета.
              Начсостав и члены их семей в крепости считали, что происходит учение германских войск, никаких мер предосторожности командованием Брестского гарнизона предпринято не было.
              Командиры и члены их семей думали, что это учение в германской армии проводится так же, как и в нашей армии, которое предполагалось якобы провести в 20-х числах сего месяца.
              После сигналов на стороне противника в 1—2 часа ночи в городе Бресте была нарушена всякая связь, видимо, диверсантской группой. [...]В госпиталях отсутствуют медикаменты, особенно бинт, работают местные врачи без надзора военных. Бойцы Брестского гарнизона, вышедшие по тревоге, имели запас патрон по 15 шт., израсходовав их, в район Жаб инки отступали в беспорядке, так как отсутствовали боеприпасы.
              В ночь с 22 на 23 июня позорно сбежало все партийное и советское руководство Белостокской области. Все сотрудники органов НКВД и НКГБ во главе с начальниками органов также сбежали. Аналогичное положение имело место почти во всех районных и городских организациях. Из Белостока и других городов сбежала вся милиция. Города, и в частности Белосток, как ближайшая питающая база, были оставлены без власти. Враждебные элементы воспользовались этим и подняли голову. Освободили из тюрем более 3000 арестованных, которые начали грабежи и погромы в городе. Враждебные элементы открыли стрельбу из окон по проходящим частям и тылам наших войск, используя для этого спрятанное оружие бывшей польской армии и брошенное нашими частями.
              smersh70
        2. smersh70 17 февраля 2014 15:44
          Цитата: Корсар
          рапали НИЧТОЖЕСТВА,и в моральном и численном аспектах...

          О работе 3-го отдела--СПРАВКА
          Большое количество красноармейцев, бросивших оружие, бродят по селам, немецкими войсками не задерживаются, в плен не берутся. В отдельных случаях эти группы используются немцами для работ (постройке домов, расчистке дорог и т.п.). Командный состав расстреливается на месте любым чином немецкой армии, как только устанавливается, что это лицо относится к начсоставу. Гражданское население не трогают. В отдельные села заезжали представители немецкого командования и предлагали оставить существующий порядок, колхозы не распускать, напирая особенно на то, чтобы урожай снять в организованном порядке.Следует отметить, что, как правило, районное партийное и советское руководство сбежало со всех мест за 5—6 дней до появления противника, оставив весь колхозный советский актив села без руководства.
          Непонятно поведение заместителя наркома обороны маршала Кулик. Он приказал всем снять знаки различия, выбросить документы, затем переодеться в крестьянскую одежду и сам переоделся в крестьянскую одежду. Сам он никаких документов с собой не имел, не знаю, взял ли он их с собой из Москвы. Предлагал бросить оружие, а мне лично ордена и документы, однако, кроме его адъютанта, майора по званию, фамилию забыл, никто документов и оружия не бросил.
          Мотивировал он это тем, что если попадемся к противнику, он примет нас за крестьян и отпустит.

          Перед самым переходом фронта т. Кулик ехал на крестьянской подводе по той самой дороге, по которой двигались немецкие танки, что хорошо было известно тов. Кулик по следам немецких машин (они отличаются от наших) и по рассказам крестьян, и только счастливая случайность спасла нас от встречи с-немцами. Маршал тов. Кулик говорил, что хорошо умеет плавать, однако переплывать реку не стал, а ждал, пока сколотят плот» (Там же. Л. 330-340.)
          smersh70
          1. smersh70 18 февраля 2014 00:17
            Цитата: smersh70
            О работе 3-го отдела--СПРАВКА
            я просто поражаюсь laughingэто справка не моя))))а оперуполномоченного в 1941 году bully у меня нет слов.....
            smersh70
            1. stalkerwalker 18 февраля 2014 00:22
              Цитата: smersh70
              я просто поражаюсь это справка не моя))))а оперуполномоченного в 1941 году у меня нет слов.....

              Трудно народу такое в голову укладывать, потому, что не могут разделить пропаганду и историю laughing
              Хотя а панике в Москве 15-16 октября 1941-го знают многие fellow
              1. smersh70 18 февраля 2014 00:48
                Цитата: stalkerwalker
                , потому, что не могут разделить пропаганду и историю
                согласен))))про панику вообще не буду,а то щас обвинят,что я служил у Власова bully
                а про фильм вечерний смотрел,неплохой фильм,особенно удивил музей власовцам в России.Позавчера один товариш тут обвинял нас в Дэном,что покажите хоть один памятник или музей предателям в России. Спасибо РТР,подсказал smile теперь пусть тот товарищ,если прочтет комент,поедет туда и набьет морду этому музейшику.
                smersh70
                1. stalkerwalker 18 февраля 2014 01:05
                  Цитата: smersh70
                  Позавчера один товариш тут обвинял нас в Дэном,что покажите хоть один памятник или музей предателям в России

                  "Ликвиднуть" этих российских бандерлогов - не проблема.
                  Меня больше расстроила инфа о "кооперации" латышей и наших маргиналов - я чуть ли не три дня сражался с латышским "юристом" за "оккупацию". А тут такой "удар в спину". fellow
                  1. Den 11 18 февраля 2014 01:18
                    Ладно мужики я ко-всем вам отношусь с уважением.Ильич-всегда к тебе прислушиваюсь!А Смерш-чё там говорить-мой друг!Мыслим мы с ним одинаково!Мужики,чё скажете насчёт трейлера к фильму "Сердце врага"(выложил выше)?Чё эти скоты запретили?
                    1. stalkerwalker 18 февраля 2014 01:25
                      Цитата: Den 11
                      Чё эти скоты запретили?

                      Не в курсе...
                      Тема, на нашем ресурсе скользкая...
                      Моя мать, пережившая оккупацию, помнит немецкого солдата, угостившего её конфетой. И прекрасно помнит полицаев - как местных, так и финнов-добровольцев.
                    2. smersh70 18 февраля 2014 01:31
                      Цитата: Den 11
                      Мужики,чё скажете насчёт трейлера к фильму "Сердце врага"(выложил выше)?Чё эти скоты запретили?
                      искал только что в ютубе)0оказывается фильм аж 2011 года.до сих пор не слышал.неужто пираты ничего не смогли свистнуть)))согласен с Ильичем,что тема очень и очень скользкая.Могут обвинить нас в чем угодно...вот даже в той справке оперуполномоченного,что написано---Гражданское население не трогают. В отдельные села заезжали представители немецкого командования и предлагали оставить существующий порядок, колхозы не распускать, напирая особенно на то, чтобы урожай снять в организованном порядке.
                      судя по рассказам очевидцев,зверства немцев начались уж потом,когда началось сопротивление местного населения.
                      smersh70
                      1. stalkerwalker 18 февраля 2014 01:37
                        Цитата: smersh70
                        судя по рассказам очевидцев,зверства немцев начались уж потом,когда началось сопротивление местного населения.

                        Тут народ всё спорил о лучших фильмах о войне... И никто не вспомнил "Иди и смотри" Элема Климова.
                      2. smersh70 18 февраля 2014 01:44
                        Цитата: stalkerwalker
                        И никто не вспомнил "Иди и смотри" Элема Климова.
                        тяжелый фильм.вот сейчас смотрю-"Одна война" Веры Глаголевой, еще тяжелый фильм-"Франц и Полина",
                        среди патриотичных-на 1 месте-"Днепровский рубеж" из современных имеется ввиду. А весной 44-профессиональное good
                        smersh70
                      3. Den 11 18 февраля 2014 01:49
                        А мне понравился фильм "Бресткая крепость"(новый).Но самый лучший для меня "звезда"(новый)-просто за душу берёт
                      4. stalkerwalker 18 февраля 2014 01:55
                        Цитата: smersh70
                        "Одна война" Веры Глаголевой, еще тяжелый фильм-"Франц и Полина",
                        среди патриотичных-на 1 месте-"Днепровский рубеж" из современных имеется ввиду. А весной 44-профессиональное

                        Мне "Белый Тигр" нравится - за "правильную" технику, за операторскую работу.
                        Будучи пацаном, спрашивал у отца, когда шли по ТВ популярные тогда военные фильмы "На войне как на войне", "Дикий мёд", "Хроника...", насколько верно показано. Отец отводил глаза, делал паузу с лёгким вздохом, и отвечал, что далеко не так...
                      5. Den 11 18 февраля 2014 02:01
                        А знаешь Ильич,что мне понравилось в "Белом Тигре"?-это концовка,когда Алоизыч говорит(размышляя),что ВСЕ-же про это думают и все только говорят...
                      6. stalkerwalker 18 февраля 2014 02:09
                        Цитата: Den 11
                        -это концовка,когда Алоизыч говорит(размышляя),что ВСЕ-же про это думают и все только говорят...

                        Согласен. Прекрасный финал. Шахназаров снял прекрасный фильм. И только недалёкие увидели в нём простое противостояние Т-34-85 и "Тигра".
                      7. Den 11 18 февраля 2014 02:14
                        Молодёжь однозначно не поймёт!Шахназаров закатал в фильм глубоко-философский смысл
                      8. smersh70 18 февраля 2014 02:23
                        Цитата: Den 11
                        Молодёжь однозначно не поймёт!Шахназаров закатал в фильм глубоко-философский смысл
                        laughing good не люблю фильмы про войну с такими смыслами)))))))Вобщем Дэн,ты заинтриговал с фильмом про летчиков))повышай ставки,может кто найдет версию и сможем посмотреть))))))
                        smersh70
                      9. Den 11 18 февраля 2014 02:27
                        Сам не верю.Может какой ухарь и смог умыкнуть копию?Найдёшь-всё в силе!
                      10. Aleks тв 18 февраля 2014 11:18
                        Цитата: stalkerwalker
                        И только недалёкие увидели в нём простое противостояние Т-34-85 и "Тигра".

                        Мужики, извиняйте что вмешиваюсь:

                        Ильич, Денис - отправляйте всех читать САМУ книгу.
                        Меня, как книгомана она хорошо встряхнула в нужном понимании. Может и других так же проймет.
                      11. stalkerwalker 18 февраля 2014 14:11
                        Цитата: Aleks тв
                        Ильич, Денис - отправляйте всех читать САМУ книгу.

                        Спасибо, Алексей!
                        Я искал в "бумаге" - нету...
                        Зато от Резуна-пи...дуна на полках места свободного нет
                      12. Aleks тв 18 февраля 2014 15:23
                        Цитата: stalkerwalker
                        Я искал в "бумаге" - нету...

                        Та я на это уже и не надеюсь... "в бумаге".

                        Читал в инете.
                        Ссылок много, Ильич:
                        http://modernlib.ru/books/boyashov_ilya_vladimirovich/tankist_ili_beliy_tigr/rea
                        d/
                      13. алекс 241 18 февраля 2014 15:38
                        Ильич добрый день книгу можно заказать на озоне. Вот ссылка http://www.ozon.ru/context/detail/id/3799050/
                        алекс 241
                      14. stalkerwalker 18 февраля 2014 16:19
                        Цитата: алекс 241
                        Ильич добрый день книгу можно заказать на озоне. Вот ссылка

                        Спасибо, Александр!
                        Вернусь с работы - сделаю..
                        hi
                      15. novobranets 23 февраля 2014 10:44
                        Книга отличная. Только не очень понравилась концовка. Но читается на вдохе, не оторваться.
                      16. smersh70 18 февраля 2014 02:07
                        Цитата: stalkerwalker
                        за "правильную" технику, за
                        за технику да, и за начало фильма тоже,но вот ,что стало в конце,просто ужас.какойто недоконченный фильм.
                        Цитата: stalkerwalker
                        Отец отводил глаза, делал паузу с лёгким вздохом, и отвечал, что далеко не так...
                        Тоже самое говорил,усмехаясь, дед.А когда допытывались,ничего не говорил,сказал вот будете на войне,сами увидите. Прошло много лет,всетаки он был прав.
                        smersh70
                      17. stalkerwalker 18 февраля 2014 02:18
                        Цитата: smersh70
                        за технику да, и за начало фильма тоже,но вот ,что стало в конце,просто ужас.какойто недоконченный фильм.

                        Помнишь, как "бесшумно" "Белый Тигр" появился в кадре первый раз? Как якобы "плавал" через болота и т.д.? Сопоставь в финале, когда Найдёнов так же бесшумно укатил от майора... Это история становления боевого опыта танковых войск РККА, для наших танкистов в конце войны секретов не было. И они доказали это в августе 1945-го...
                        А то, что Найдёнов не сжёг "Белого Тигра"... Так и Найдёнов с экипажем (снайпер-распиздяй Крюк и алкоголик-заряжающий) остались живы, дожили до Победы.
      2. Чёный 17 февраля 2014 15:25
        Цитата: smersh70
        а там есть как драпало начальство


        Для Вас история войны только драп, предательство, тупость, трусость?
        Трусливо драпали до Берлина??
        1. smersh70 17 февраля 2014 15:34
          Цитата: Чёный
          Для Вас история войны только драп, предательство, тупость, трусость? Трусливо драпали до Берлина??

          мы рассматриваем тему начального периода,а именно реалистичность картины про Брестскую Крепость
          smersh70
          1. Чёный 17 февраля 2014 16:38
            Цитата: smersh70
            мы рассматриваем тему начального периода

            Наверное, мы с Вами не понимаем друг друга.
            Это как смотреть на стакан. Для одного он полупустой, для другого наполовину полный.
            1. smersh70 17 февраля 2014 17:15
              Цитата: Чёный
              Это как смотреть на стакан. Для одного он полупустой, для другого наполовину полный.

              кому что,а лысому-расческа bully так гласит русская пословица)))
              smersh70
              1. 11111mail.ru 17 февраля 2014 19:43
                Цитата: smersh70
                кому что,а лысому-расческа так гласит русская пословица)))

                Кому что, а шелудивому - баня.
                11111mail.ru
                1. одинокий 17 февраля 2014 22:56
                  Не понимаю о чем спор.но предлагаю всем читать вот это

                  http://militera.lib.ru/research/sb_tragedy1941/text.html

                  Были и герои .были и трусы.Надо все помнить.надо все анализировать.Иначе можно опять наступить на те же грабли.
                  1. stalkerwalker 18 февраля 2014 00:27
                    Цитата: одинокий
                    Были и герои .были и трусы.Надо все помнить.надо все анализировать.Иначе можно опять наступить на те же грабли.

                    Поздно вечером на 2-м канале была хорошая передача о предателях, о идеологической войне против СССР-России... Там были сказаны хорошие слова "Если народ не будет знать правду о Власове, то завтра этих власовых будет хренова туча".
                    hi
  62. saag 17 февраля 2014 14:51
    А почему бы не снять фантастический фильм по мотивам романа Федора Березина "Лунный вариант"? Тут тебе и новизна темы, и патриотизм, однозначно привлечет зрителя:-)
    1. Landwarrior 17 февраля 2014 15:49
      У Березина слишком своеобразный стиль. Много рассуждений которые если выкинуть,то нифига не понятно, а если оставить- "воды" много.
      Лучше уж тогда его же "Катаклизмы" экранизировать, там же ж даже и про войну есть laughing
      1. saag 17 февраля 2014 16:57
        ну почему, там и экшн у него как Скайлэб Алмаз из лазера подбил и прикольные переговоры астронавтов с госдепом, единственное что я выкинул бы это Юрия Гагарина, там он не в том виде представлен, конец правда драматический, но зато подвиг в деталях расписан
  63. Прутков 17 февраля 2014 15:14
    А слабо экранизировать все три книги "Живые и мёртвые"?! Вот это была бы эпопея, от отступления 41-го до операции "Багратион"!
  64. Апостроф 17 февраля 2014 15:29
    Эка сколько либерастов набежало, любо дорого посмотреть, а что будет когда он выйдет? smile Пора и мне раскошелится видимо.
    Апостроф
  65. Июльский 17 февраля 2014 15:44
    Цитата: smersh70
    позвольте уж выпускнику Беларусского Госуниверситета на этот счет высказаться))

    А "выпускник БГУ" - признак знаний и образованности?
    Общался с одним таким вашим знаменитым выпускником в Инете - Алексанр Усовский, так тупость и апломб - редкостные. А ведь осмелился про причины начала войны книжку написать. laughing
    1. smersh70 17 февраля 2014 16:16
      Цитата: Июльский
      А "выпускник БГУ" - признак знаний и образованности?

      Ну если хотите ДА!!!! яже тут не вмешиваюсь в спор с Лопатовым(кстати давно его не видно)про артиллерию, или же с двумя Алексами(супер специалисты) про авиацию.
      Цитата: Июльский
      так тупость и апломб - редкостные. А ведь осмелился про причины начала войны книжку написать

      про его тупость не вам судить.даже его не зная,могу сказать,что читатель голосует своим рублемнапишет он тупость,никто не возьмет его книгу, а если захотите побольше узнать про начальную часть войны-рекомендую-только документы того времени---http://bdsa.ru/index.php?option=com_content&task=category§ioni

      d=6&
      id=125&Itemid=30

      http://liewar.ru/tragediya-22-iyunya/131-nachalnyj-period-vojny-v-dokumentakh-vo
      ennoj-kontrrazvedki-22-iyunya-9-iyulya-1941-g.html
      smersh70
      1. Июльский 17 февраля 2014 16:44
        Наличие диплома - не свидетельство ума и образованности, это только документ, что человек учился и закончил обучение. laughing
        А читатель (потребитель) с удовольствием платит за пасквили, в которых смакуется все негативное о советском прошлом, даже если это не имеет ничего общего с действительностью и написано явно по заказу без всякого приложения мозгов. laughing
        А документов по истории ВОВ у меня достаточно, и отрицательных и положительных, но как-то совесть не позволяет возводить трусость и драп в абсолют, чем вы тут и пытаетесь замаскированно заниматься. wink
        1. smersh70 17 февраля 2014 17:21
          Цитата: Июльский
          А читатель (потребитель) с удовольствием платит за пасквили

          Да вам со мной какое дело до читателя..Это его деньги и ему решать
          Цитата: Июльский
          ли это не имеет ничего общего с действительностью

          Это Вы так думаете
          Цитата: Июльский
          но как-то совесть не позволяет возводить трусость и драп в абсолют, чем вы тут и пытаетесь замаскированно заниматься

          Это Вы так думаете winked
          smersh70
    2. alex1968 18 февраля 2014 12:09
      О, смотри, живой ещё! Дядя, я не только "книжку про причины начала войны" "осмелился" написать, у меня их за последние шесть лет вышло уже дюжина, некоторые можно прочитать вот здесь/: http://www.litmir.net/a/?id=28515
      Люди их читают, с чем-то спорят, с чем-то несогласны - но, по крайней мере, они понимают, о чем идет речь. Ну а невежественным идиотам типа тебя, клоун - хоть кол на голове теши. ты, братец, просто .
      Обращаюсь к тем, кто всерьез этого "Июльского" воспринимает - мужики, этот имбецил как-то с пеной у рта утверждал, что Кенигсберг Красная Армия взяла при помощи 160-мм минометов! Думаю, этого достаточно для характеристики означенного персонажа. Не ведите с ним споров, он просто - вступая с ним в дискуссию, вы рискуете опуститься на его уровень!
      alex1968
  66. Злючный 17 февраля 2014 16:09
    Цитата: Апостроф
    И из каких умозаключений делается столь интересный вывод?
    Или главное испачкать еще не родившийся фильм таким говном как Сталинград?


    из комментариев ;)

    а Сталинград мне нравится, нормальный фильм за свои деньги, притом первый фильм из России в формате имакс - я его не рассматриваю как исторический, на это книги есть
  67. Злючный 17 февраля 2014 16:14
    Цитата: smersh70
    мы рассматриваем тему начального периода,а именно реалистичность картины про Брестскую Крепость


    Это война - во время ее есть и грязь, и подвиги. Но если акценты делать постоянно на первое (на грязь), тогда смысл снимать фильм о нашей стране, ее подвигах?

    Грязь - ее прочтут кому надо в книгах по истории, в архивах и т.д., ей не особо место в фильмах (хоть частично ее все равно покажут, и правильно поступят).
    1. одинокий 17 февраля 2014 23:58
      Цитата: Злючный
      Это война - во время ее есть и грязь, и подвиги. Но если акценты делать постоянно на первое (на грязь), тогда смысл снимать фильм о нашей стране, ее подвигах?

      Грязь - ее прочтут кому надо в книгах по истории, в архивах и т.д., ей не особо место в фильмах (хоть частично ее все равно покажут, и правильно поступят).


      Согласен.Но с одной поправкой.Грязь-это тоже история.также как и подвиги.И его надо показывать.Чтобы все понимали истинную цену подвигов.
  68. Асан Ата 17 февраля 2014 16:17
    Я лично сейчас пошарю по сусекам и пошлю денюшек. Что болтать, людям помогать надо, праведным делом занимаются. Надеюсь наши казахи поддержут. hi
    Асан Ата
  69. klim44 17 февраля 2014 16:23
    На мой взгляд, хоть на народные, хоть на гос. деньги фильм у них не выйдет. Все подвиги, особенно на войне - это попытка скрыть просчеты командования. Выдуманные подвиги, а подвиг 28 Панфиловцев выдуман (один из "погибших" героев стал впоследствии полицаем, один в момент совершения оного - еще в алма-ате находился)вообще не красят историю той войны. Наверное кроме Матросова и 28 Панфиловцев больше героев нет.
    klim44
    1. Aleks тв 17 февраля 2014 16:29
      Цитата: klim44
      Выдуманные подвиги, а подвиг 28 Панфиловцев выдуман (один из "погибших" героев стал впоследствии полицаем, один в момент совершения оного - еще в алма-ате находился)вообще не красят историю той войны. Наверное кроме Матросова и 28 Панфиловцев больше героев нет.

      Молодец. так держать !
      Не перевелись еще интернет-герои !
      Наверное ща шквал умных рассуждений последует с железобетонными доказательствами.

      Лови честно заработанный минус.
      yes
      1. stalkerwalker 18 февраля 2014 00:52
        Цитата: Aleks тв
        Не перевелись еще интернет-герои !

        good
    2. 11111mail.ru 17 февраля 2014 19:52
      11635 Героев Советского Союза, 2674 полных кавалеров ордена Славы.
      11111mail.ru
      1. klim44 17 февраля 2014 20:04
        Почему не снять фильм о Покрышкине? О Кожедубе? Они трижды герои, причем герои с большой буквы, мало того с ними плечом к плечу сражались другие герои-летчики. Или они не заслужили? А фильмов о войне на народные деньги снято много, в СССР все на народные деньги причем официально делалось. И лучше тех фильмов не снять. По простой причине - эти фильмы делали актеры и режиссеры, участники войны.
        klim44
        1. Den 11 17 февраля 2014 20:14
          Покрышкин-дутый герой(как и Калашников,извини Михаил Тимофеевич).Кожедуб-согласен!!!О нём НУЖНО снимать
          1. Apollon 17 февраля 2014 20:18
            Цитата: Den 11
            Покрышкин

            Дальше, не стал нужным для себя цитировать Ваш бред.
            Держите увесистый минус.
            1. Den 11 17 февраля 2014 20:30
              Я уже когда-то приводил все его бои.Он был типа Жукова(мясник)!Да,неспорю,на тот момент стране нужны были герои
          2. Siberia 9444 18 февраля 2014 11:35
            НО ВО-ПЕРВЫХ НЕ ПОКРЫШКИН а Александр Иванович МЫ в Новосибирске за него ГОЛОВУ ОТОРВЕМ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! am
          3. Комментарий был удален.
  70. sergey1972 17 февраля 2014 16:29
    как можно перечислять деньги для поддержания проекта?кто знает?
    1. Aleks тв 17 февраля 2014 16:33
      Цитата: sergey1972
      как можно перечислять деньги для поддержания проекта?

      Та гугл в помощь, Сергей.

      Я сюда перечислял:
      http://28panfilovcev.com/payments.php
      Надеюсь модераторы не сочтут за рекламу.
      hi
      1. sergey1972 17 февраля 2014 22:36
        спасибо,Алекс.Зашел на этот сайт.
      2. sergey1972 17 февраля 2014 22:36
        спасибо,Алекс.Зашел на этот сайт.
  71. oleg1968 17 февраля 2014 16:33
    Помогу, буду ждать и надеяться, что будет фильм.
    Читаю "коменты" и недоумеваю.....
    Не НАДО ничего домысливать-додумывать: 1941 началась ВЕЛИКАЯ ВОЙНА и в 1945 МОЯ РОДИНА ее закончила в Берлине.
    P.S. И на Дальнем Востоке окончательно ее прекратила
    oleg1968
  72. Воложанин 17 февраля 2014 16:33
    Да они там с Шахназаровым бодались еще до съемок... и потом друг другу припоминали. Андрон тоже хотел "Танкиста" "переэкранизировать".Сняли бы лучше кино про расейняйский КВ.ВОТ ГДЕ НАСТОЯЩИЕ ГЕРОИ!А фильм про шизанутого танкиста,я честно говоря не понял.Да ещё и "тигр" так топорно сделан....
  73. repytw 17 февраля 2014 16:39
    Цитата: Злючный
    Даже "Брестскую крепость" и то смогли комментаторы фекалиями измазать, типа не все реалистично.

    Вы умом тронулись что ли? Если войну на экране делать реалистично, Вы будете весь фильм извините за грубость - б.ле.вать - , аж Ваши девушки сознание терять от кол-ва крови, оторванных конечностей и т.д.. Это Вам не в игры играть с "реалистичными эффектами". Хотите такой реалистичности - дуйте вон в горячие точки и воюйте, если Вам хочется крови побольше.

    Коммерческое кино - это всегда шоу, для этого и созданы кинотеатры, собственно за счет такого кино они и существуют. А военное кино - это всегда траты, притом не малые, и если его не делать коммерческим, то будут там ездить фанерные танки, везде одни и те же рожы статистов и т.д. Сами же первыми начнете орать - что это за фуфло нам подсунули.

    Хотите реальных событий - читайте книги, или смотрите документальное кино, хоть и в нем, бывают не стыковки, ибо виденье истории бывает различным.



    Извините чуть ошибся - не реалистично, а исторически достоверно, вот так я хотел сказать. Раньше к съемкам привлекали военных консультантов, а в некоторых случаях и прямых участников событий, ляпов меньше было, а сей час смотреть не интересно, так и хочется заорать "не верю". Я бы при финансовой поддержки съемок фильмов одним бы из условий выделения денег сделал бы участие военных консультантов в съемках, как говориться кто платит тот и музыку заказывает.

    Весь вопрос в том, что авторы фильма особо не рассчитывают на коммерческий успех, а на правду.
  74. chenia 17 февраля 2014 16:53
    Цитата: klim44
    ыдуманные подвиги, а подвиг 28 Панфиловцев выдуман (один из "погибших" героев стал впоследствии полицаем, один в момент совершения оного - еще в алма-ате находился


    Вот найдется либероид и начнет обгаживать то в чем не разумеет. Хуже, что сам Шальепа неубедителен, а ведь подвиг был во всей красе. И Капров это подтверждает. Читать надо уметь и определенные знания иметь, тогда все станет на свои места.
    1. renics 17 февраля 2014 18:52
      Вообще то он отчасти прав об этом есть информация в мемуарах маршала Г. К. Жукова " Воспоминания и размышления". Последняя редакция дочери Жукова.Это всего лишь выдумка военного корреспондента. Жуков в виду своего крутого нрава хотел даже его расстрелять, когда всё разъяснилось за эту дезу, но об этом уже успели доложить Тов Сталину.И стали это всё по неволе приукрашивать каждый на свой лад.
  75. GRIGORY 17 февраля 2014 16:53
    ну хоть достойное что-то снимут, а то всё одно мыло показывают.
  76. crasever 17 февраля 2014 17:19
    Фильм народный , да еще без "ужясного и кошмарного эНКеВеДэ" ,стреляющего гениальных писателей пачками ,и типичной перестроечной размытости по углам - он , хочется надеяться , состоится - будет о чем подумать и поспорить . Хотел сказать вот о чем - уходят от нас Победители , сокрушившие самого страшного врага во всей человеческой истории ... И шли Они в атаку За Родину , то есть за нас с вами , которым сейчас , причем каждому !!!, Ими передана высокая Честь хранить и защищать Отечество ...
  77. Июльский 17 февраля 2014 17:33
    Цитата: smersh70
    Это Вы так думаете winked

    Даже думать не надо, это просто плавает на поверхности. wink
    1. smersh70 18 февраля 2014 00:51
      Цитата: Июльский
      это просто плавает на поверхности.
      Ну Вам видней,потому что Вы наверно разбираетесь в том,что плавает на поверхности wink
      smersh70
  78. Alex_T 17 февраля 2014 18:10
    За последние 20 лет, на мой взгляд, только "Брестская крепость" нормально снятый фильм о ВОВ, остальное шлак и блевотина. Возмущает, что Н. Михалкова включили в знаменосную группу сочинской Олимпиады, после всех его "утомленных...", на которых он и деньги проел и хозяевам "Оскара" ж..пу вылизал. Надеюсь честные люди ещё остались и вместе с Андреем Шальопой снимут то кино, которое обещали. От себя помог немного.
  79. renics 17 февраля 2014 18:34
    Ну а что достойного можно снять в этом плане, если известно из этого мифа, что все защитники погибли, одну лишь фантастику, свидетелей и очевидцев этих событий нет.Получится такой же фантастический фильм как Рэмбо, или же с участием Сергея Безрукова. В августе 41 го.
  80. Злючный 17 февраля 2014 18:45
    Цитата: JonnyT
    Пойдут куда???? В кинотеатрах его могут и не показать, по указке господ из минкультуры.....этому фильму уже в самом начале противодействуют.....они постоянно буду пытаться все сорвать или переменить.....Сейчас показывают только толерантное с примесью либеральных тезисов.....


    Гос кинотеатров остались единицы, почти все кинотеатры принадлежат ком.структурам, и в случае чего, им не из минкультуры намекнут, а наши "друзья" из гейевропы и америки, который так и скажут - покажите вот это, и хрен Вам в прокат нормальные фильмы

    Если хотите настоящих фильмов патриотических - тогда делать прокат как в Китае. Там доступ иностранных лент урезан на рынок, и если и пускают, то преимущественно тех, где в ролях есть китайцы в хорошем свете. Или думаете, почему в каждых блокбастер пихают китайца? Железный человек 3, тор 2 и т.д. Удивился что в Хоббита их не запихали
  81. Den 11 17 февраля 2014 19:07
    А где жданный мной фильм "Сердце врага"?Чё,с-ки ссытесь его выпустить на большой экран?Боитесь показать,что и Гансы в БОЛЬШИНСТВЕ своём были обычными нормальными пацанами!Твари вы вонючие!Сталкивают нас,а вы невидите!Извините,форумчане,этот выплеск к тем кто выше
    1. ed65b 17 февраля 2014 19:24
      Цитата: Den 11
      А где жданный мной фильм "Сердце врага"?Чё,с-ки ссытесь его выпустить на большой экран?Боитесь показать,что и Гансы в БОЛЬШИНСТВЕ своём были обычными нормальными пацанами!Твари вы вонючие!Сталкивают нас,а вы невидите!Извините,форумчане,этот выплеск к тем кто выше

      Знаешь Уважаемый попробуй развернуть мысль. А то не понятно вообще.... ты своим постом ты задел вообще всех. про "простых парней" - конечно они были "простыми парнями", дальше перечислять подвиги "простых парней" на просторах нашей родины не буду о них всем широко известно. А мысль разверни.
      ed65b
      1. Den 11 17 февраля 2014 19:32
        Да мысль-то,собственно говоря,простая---начали снимать фильм про русского и немецкого лётчиков,деньги потратили,трейлер выпустили---В итоге кому-то из министерских фильм показался излишне либеральным---всё!А этот фильм я ОЧЕНЬ ждал!!!Почитайте сценарий
        1. Den 11 17 февраля 2014 20:03
          А чё пацаны-ссыте что-ли обосновать минусы?
          1. Комментарий был удален.
          2. 7ydmco 17 февраля 2014 23:45
            Цитата: Den 11
            А чё пацаны-ссыте что-ли обосновать минусы?


            Мне с тобой после таких заявлений, противно даже через интернет общаться.
            7ydmco
            1. Den 11 17 февраля 2014 23:53
              Хочешь ответки?Незаводи меня.Я те щас накидаю не менее страшных со-стороны партизан.Хочешь?Кстати,можно разобрать персонажей
              1. stalkerwalker 18 февраля 2014 00:55
                Цитата: Den 11
                Хочешь ответки?Незаводи меня.Я те щас накидаю не менее страшных со-стороны партизан.Хочешь?Кстати,можно разобрать персонажей

                Денис, ты сам спровоцировал "инцидент".
                Мы то привыкли laughing , а новые форумчане fellow
        2. ed65b 17 февраля 2014 21:42
          Цитата: Den 11
          Да мысль-то,собственно говоря,простая---начали снимать фильм про русского и немецкого лётчиков,деньги потратили,трейлер выпустили---В итоге кому-то из министерских фильм показался излишне либеральным---всё!А этот фильм я ОЧЕНЬ ждал!!!Почитайте сценарий

          Понял теперь. а то сумбур.
          ed65b
        3. smersh70 17 февраля 2014 23:11
          Цитата: Den 11
          всё!А этот фильм я ОЧЕНЬ ждал!!!Почитайте сценарий
          Дэн,а кто его снимал,неужели в России.Сьемки просто супер,и наверно сценарий тоже.Кстати мало обрашай внимания на минусы drinks
          smersh70
          1. Den 11 17 февраля 2014 23:24
            Вот что Саня надыбал про этот фильм(Алекс241)
            Страна: Россия
            Режиссер: Александр Высоковский
            Сценарий: Александр Высоковский
            В главных ролях: Андрей Чадов, Татьяна Арнтгольц, Любомирас Лауцявичюс, Илья Алексеев, Сергей Бурунов, Дмитрий Персин, Антон Хабаров, Дмитрий Муляр, Маркус Кунце, Николай Козак

            Фильм «Сердце врага» повествует историю о двух талантливых летчиках. Один из них воевал на стороне Германии, а другой был советским летчиком. Уже после окончания войны спустя несколько лет они вновь встречаются, но теперь противники оказываются по одну сторону баррикад. Военным летчикам приходится объединиться, чтобы противостоять грозящей опасности.

            Эрик Липферт с детства мечтал стать летчиком. Он влюблен в небо и предан своему Отечеству. Когда начинается война он, как и тысячи его ровесников, идет на фронт. Однако попав туда, Эрик видит истинное положение вещей. Для молодого солдата война открывается с жуткой стороны, которая в корне отлается от привычных патриотических картинок.



            Идет воздушный бой, и Эрик замечает одного русского летчика, который поражает его отвагой и невероятной дерзостью. Несмотря на то, что Эрик уже к тому времени был признанным мастером боевого пилотажа, он чудом остается жив. Но все же в конце боя ему удается сбить отважного противника. Русский летчик попадает в немецкие окопы. Движимый понятным желанием увидеть своего противника, Эрик находит россиянина. Он удивлен, поскольку в русском пилоте он увидел такого же мальчишку, который, как и он влюблен в небо и родину. Эта встреча двух противников оказалась не последней.
    2. Den 11 17 февраля 2014 20:51
      А здесь-то что заминусовали?Трейлер фильма не понравился?Дак нету этого фильма,не выпустили его на большой экран!Кому-то показалось,что Гансов излишне человечными показали
      1. ed65b 17 февраля 2014 21:42
        В торенте пошукай.
        ed65b
        1. Den 11 17 февраля 2014 21:49
          Эдик нету его.НЕТУ!!!Запретили его.Хочешь-забьёмся с тобой-ненайдёшь его!Найдёшь мне его-готов выложить(дашь номер карточки-переведу)
    3. 7ydmco 17 февраля 2014 23:47
      Цитата: Den 11
      Боитесь показать,что и Гансы в БОЛЬШИНСТВЕ своём были обычными нормальными пацанами!
      7ydmco
    4. Комментарий был удален.
    5. 7ydmco 17 февраля 2014 23:50
      Цитата: Den 11
      Боитесь показать,что и Гансы в БОЛЬШИНСТВЕ своём были обычными нормальными пацанами!
      7ydmco
    6. Комментарий был удален.
      1. Den 11 18 февраля 2014 00:01
        Сучара,эти фотки на ресурсе мы уже давно размусолили!Ты думаешь один такой "продвинутый"нашёлся на сайте?Ошибаешься-при желании мужики тебе кучу фоток щас накидают(я первый)
  82. chenia 17 февраля 2014 19:13
    Цитата: renics
    Вообще то он отчасти прав об этом есть информация в мемуарах маршала Г. К. Жукова " Воспоминания и размышления". Последняя редакция дочери Жукова.


    Во-первых ничего такого там нет. Более того вся возня с отрицанием подвига 28 панфиловцев, направленная на дискредитацию Жукова.

    В опале он с 46 года, допрос Капрова в 1947 г. И оттуда эта херня и появилась, что не было подвига, а Жуков мол ввел в заблуждение партию и правительство. На него много компромата собирали, это один из. Но насчет этого компромата Жданов сказал, что он выеденного яйца не стоит, так как подвиг был.

    А во-вторых новая редакция мемуаров Жукова – это уже мемуары дочки Жукова.
  83. voliador 17 февраля 2014 19:32
    Первоначально авторы фильма (в 2009 году) решили обратиться за финансовой помощью для реализации проекта в государственные структуры – в Фонд поддержки патриотического кино при президенте и даже лично к президенту РФ, которым на тот момент был Дмитрий Медведев. Однако, как выяснилось, и фонд, и президент к съёмкам фильма по сценарию Андрея Шальопы оказались равнодушными.

    Конечно, ведь на новый айфончик могло не хватить.
  84. Aleks тв 17 февраля 2014 19:58
    С инета, уже публиковали на ВО:

    "7 июля 2011 года в «Комсомольской правде» под общим заголовком «Тайны государственного архива» было опубликовано интервью с директором этого архива доктором исторических наук Сергеем Мироненко, который, отвечая на вопросы корреспондента, память защитников столицы бессовестно осмеял, назвав подвиг двадцати восьми героев-панфиловцев мифом, утверждая, «что не было никаких героически павших героев-панфиловцев», ссылаясь на то, что после войны «один за одним начали появляться люди, которые должны были лежать в могиле».



    Историк Мироненко ощутил пинок в зад и рухнул на мерзлое дно траншеи. Всё ещё не веря в происходящее, он поднялся и глянул вверх. На краю траншеи полукругом стояли бойцы Красной Армии.

    - Это последний? – уточнил один из военных, видимо, командир.

    - Так точно, товарищ политрук! – отрапортовал боец, чей пинок направил директора Госархива в траншею.

    - Простите, что происходит? – пролепетал историк.

    - Как что происходит? – ухмыльнулся политрук. – Происходит установление исторической справедливости. Сейчас ты, Мироненко, спасёшь Москву от немецко-фашистских оккупантов.

    Политрук указал на поле, на котором в ожидании застыли несколько десятков немецких танков. Танкисты вылезли на башни и, ёжась от холода, с интересом наблюдали за происходящим на русских позициях.

    - Я? Почему я? – потрясённо спросил Мироненко. – Какое отношение я к этому имею?

    - Самое прямое, - ответил политрук. – Все вы тут имеете самое прямое к этому отношение!

    Командир указал Мироненко на траншею и историк увидел, что она полна уважаемых людей: тут уже находились академик Пивоваров и его племянник-журналист, у пулемёта с выпученными глазами расположился Сванидзе, рядом с ним дрожал то ли от холода, то ли от ужаса главный десталинизатор Федотов, дальше были ещё знакомые лица, но перепуганный архивист начисто забыл их фамилии.

    - А что мы все здесь делаем? – спросил Мироненко. – Это же не наша эпоха.

    Бойцы дружно захохотали. Хохотали не только русские, но и немцы, и даже убитый недавно немецкий танкист, пытаясь сохранять приличия и делая вид, что ничего не слышит, тем не менее, подрагивал от смеха.

    - Да? – удивился политрук. – Но вы же все так подробно рассказываете, как это было на самом деле! Вы же с пеной у рта объясняете, что мы Гитлера трупами закидали. Это же вы кричите, что народ войну выиграл, а не командиры, и тем более не Сталин. Это же вы всем объясняете, что советские герои – это миф! Ты же сам, Мироненко, рассказывал, что мы – миф!

    - Простите, вы политрук Клочков? – спросил Мироненко.

    - Именно, - ответил командир. – А это мои бойцы, которым суждено сложить головы в этом бою у разъезда Дубосеково! Но ты же, Мироненко, уверял, что всё было не так, что все эти герои – пропагандистский миф! И знаешь, что мы решили? Мы решили и вправду побыть мифом. А Москву оборонять доверить проверенным и надёжным людям. В частности, тебе!

    - А вы? – тихо спросил историк.

    - А мы в тыл, - ответил один из бойцов. – Мы тут с ребятами думали насмерть стоять за Родину, за Сталина, но раз мы миф, то чего зря под пули подставляться! Воюйте сами!

    - Эй, русские, вы долго ещё? – прокричал продрогший немецкий танкист.

    - Сейчас, Ганс, сейчас – махнул ему политрук. – Видишь, Мироненко, время не терпит. Пора уже Родину вам защищать.
    1. Aleks тв 17 февраля 2014 20:01
      продолжение:

      Тут из окопа выскочил академик Пивоваров и с поднятыми руками резво бросился к немцам. В руках он держал белые кальсоны, которыми активно махал.

      - Срам-то какой, - произнёс один из бойцов.

      - Не переживай, - хмыкнул Клочков. – Это уже не наш срам!

      Двое немецких танкистов отловили Пивоварова и за руки дотащили его до траншеи, сбросив вниз.

      - Швайне, - выругался немец, разглядывая комбинезон. – Этот ваш герой мне со страху штанину обоссал!

      Второй танкист стрельнул у панфиловцев закурить и, затянувшись, сказал:

      - Да, камрады, не повезло вам! И за этих вот вы тут умирали! Неужто в нашем фатерлянде такие же выросли?

      - Да нет, камрад, - ответил ему один из панфиловцев. – У вас теперь и таких нет. Только геи да турки.

      - А кто такие геи? – уточнил немец.

      Боец Красной Армии прошептал ответ агрессору на ухо. Лицо немца залила краска стыда. Махнув рукой, он пошёл к танку.

      - Давайте побыстрее, кончайте с нами, - сказал он. – От таких дел снова умереть хочется.

      Из траншеи к политруку кинулся Сванидзе.

      - Товарищ командир, вы меня неправильно поняли, я ничего такого не говорил! И потом, мне нельзя, у меня «белый билет», у меня зрение плохое и язва!

      Политрук доверительно наклонился к Сванидзе:
      - А ты думаешь, тирана Сталина это волновало? Он же пушечным мясом врага заваливал! И тем более, я тебе не командир. У вас свой есть – опытный и проверенный! Вот он как раз идёт!

      Из глубины траншеи к месту разговора подходил Никита Михалков, держа в руках черенок от лопаты.

      - Товарищ политрук, как с этим можно воевать против танков? – взмолился режиссёр.

      - Тебе виднее, - ответил командир. – Ты же это уже проделывал. Да, там у тебя, кстати, кровати сложены. Можешь из них быстренько противотанковую оборону наладить! Ну, или помолись, что ли. Авось поможет!

      Тут политрук скомандовал построение своих бойцов.

      - Куда вы? – с тоской в голосе спросил Михалков.

      - Как куда? – усмехнулся политрук. – Занимать позицию у вас в тылу! Заградотряда НКВД под рукой нет, так что мы сами его заменим! И если какая-то сволочь из вашего штрафбата рванёт с позиции, расстреляем на месте за трусость и измену Родине!

      - Так ведь штрафбатов ещё нет!

      - Один создали. Специально для вас!

      Немецкие танки взревели моторами. В траншее послышались отчаянные крики и ругань – новые защитники Москвы выясняли, кто первым начал разоблачать мифы и втравил их в эту историю. Всем скопом били Федотова, после чего его с бутылкой выкинули из траншеи под немецкий танк. Кто-то крикнул ему на прощание:

      - Ну, за Родину, за Сталина!

      Михалков вцепился в уходящего политрука:

      - Товарищ, у меня отец воевал, я всегда был патриотом и защитником героев, помогите мне!

      - Только из уважения к тебе, - ответил политрук. – Даю отличное средство для сражения с врагом! Лучше не бывает!

      И командир протянул режиссёру бадминтонную ракетку и три воланчика.

      - Прощай, Родина тебя не забудет, - похлопал политрук Михалкова на прощание и устремился вслед своим уходящим бойцам…
  85. bubla5 17 февраля 2014 20:05
    Вот отрывок из одной книги,верно подмечено перед осадой -удирали чиновники и проститутки,рясофорные витии мелкотравчатые журналисты
  86. polkownik1 17 февраля 2014 20:52
    Очень не хочется осточертевших компьютерных спецэффектов. Пусть будут земля, огонь, танки и люди - настоящие !Очень надо, чтобы пацаны обсуждали поступки героев, а не мастерство кинокомпьютерщиков...
    polkownik1
    1. waisson 17 февраля 2014 21:09
      я надеюсь это будет живое кино а не СТАЛИНГРАД-2
      waisson
  87. repytw 17 февраля 2014 21:07
    Цитата: Den 11
    А чё пацаны-ссыте что-ли обосновать минусы?



    Я поставил минус. Пользуясь великим искусством кинематографа, можно тоже снять дешещипательную историю любви двух гомиков по разные стороны баррикад Майдана, а после гибели первого от рук кровожадных беркутовцев, торой дезертирует из армии и находит сваю любовь среди татарского ополчения Крыма. Хэпи энд. Даже плакать будете над сценарием, но это уже будет не наш фильм.
    И правильно что "Сердце врага" убрали, наши деды им глотку рвали не было среди них рыцарей, а этот летчик получал удовольствие от расстрела мирных колон беженцев. Можете минусовать в ответ
    1. Den 11 17 февраля 2014 21:13
      Даже не буду вступать с вами в диспут.Каких-то гомиков сюда припрели.Умнее будьте и выражайтесь по существу
    2. stalkerwalker 17 февраля 2014 21:24
      Цитата: repytw
      Пользуясь великим искусством кинематографа, можно тоже снять дешещипательную историю любви двух гомиков по разные стороны баррикад Майдана, а после гибели первого от рук кровожадных беркутовцев, торой дезертирует из армии и находит сваю любовь среди татарского ополчения Крыма. Хэпи энд.

      Да вы что!
      Это только пилотный выпуск! laughing
    3. Marssik 17 февраля 2014 21:44
      можно тоже снять дешещипательную историю любви двух гомиков по разные стороны баррикад Майдана, а после гибели первого от рук кровожадных беркутовцев, торой дезертирует из армии и находит сваю любовь среди татарского ополчения Крыма. Хэпи энд. Даже плакать будете над сценарием, но это уже будет не наш фильм.
      Даже читать о фильме наткнувшись на слово
      гомиков
      я перестану и большинство друзей и знакомых мало чем отличаются в этом от меня laughing
      1. Den 11 17 февраля 2014 22:02
        П-ц!Фильма нет а ты уже ведёшься на всякое !Фильм совсем про другое.Кстати 3РЕЙХ ЕДИНСТВЕННАЯ страна,которая решила вопрос с гомиками!Единственная!!!Кого можно-лечили электричеством,другим-пуля в загривок.Не моя это тема,мне интересны другие люди типа Галланда,Мёльдерса,Манштейна
        1. tomket 18 февраля 2014 00:03
          при этом Рем был геем
          1. Den 11 18 февраля 2014 00:23
            Вам так интересен этот вопрос?Мне насрать на этих...Как закончил свою жизнь Рэм?Напомните.И с вами так-же разберёмся
  88. Vikmay16 17 февраля 2014 21:29
    Либеральная культура исковеркала настоящую культуру! Патриотических фильмов не хватает! Голливуд из американцев не устает делать супер патриотов, спасателей человечества! Как говорил Верещагин - "За Державу обидно!"
  89. Marssik 17 февраля 2014 21:38
    Ну с одной стороны убедительно (компьютерные танки ползущие в тишине конечно чутка коробят ,но если идея будет правильная ,то ни в них суть) 3х минутный отрывок с диалогом солдат ,вполне себе хорош .. С другой стороны толпы мошенников приучили ни чему и ни кому не доверять не встретившись с человеком в лицо и не узнав где он живет ... С серединки 5 тыс. руб (к примеру) не такая уж и большая сумма (при моей офиц. зарплате в 20 000 руб) многие из знакомых могут за одну гулянку такие деньги просадить (хотя 200 хороших патронов или немецкая "духовка" в подарок племяшу на день рождения тоже аргумент) ,но вот именно такой суммы мне не жалко ,кому то мало ,кому то много ,на ветер так на ветер... laughing
  90. repytw 17 февраля 2014 21:48
    Цитата: Den 11
    Даже не буду вступать с вами в диспут.Каких-то гомиков сюда припрели.Умнее будьте и выражайтесь по существу



    Я показал на примере, что можно обелить все что угодно. А по существу, фильм в котором врагов жалко и среди них можно видеть людей, это не наш путь, потому что врагов уничтожают, а немцы В ВОВ были хуже врагов, среди них не было людей, почитайте историю.
    1. Den 11 17 февраля 2014 22:08
      Это Вы мне говорите?Я гораздо лучше Вас разбираюсь в ВОВ!И не надо меня отсылать к учебникам,сами пытайтесь во-всём разобраться без эмоций!
      1. tomket 17 февраля 2014 23:57
        Минусы не ставил ,но на счет немцев обосную.Вот, ты предлагаешь мне ,понять немцев ,мол они были нормальными пацанами... мне понять этих пацанов ,которые прострелили ноги деду ,а потом сгноили его в лагере (поле огороженное проволкой ) под Миллерово ,без эмоций значит на все это дело взглянуть? Очень советую посмотреть фильм "Биохимия предательства" ,может мозги прочистит.
      2. smersh70 18 февраля 2014 00:55
        Цитата: Den 11
        Я гораздо лучше Вас разбираюсь в ВОВ
        Дэн,давай еще подкинем с Ильичем пару тем,закрытых про ВОВ.Ведь как ты говоришь ,нас подслушивают и подсматривают))))))))Вот Ильич предлагает про панику 41 года.
        smersh70
        1. stalkerwalker 18 февраля 2014 01:01
          Цитата: smersh70
          Вот Ильич предлагает про панику 41 года.

          Ага... laughing
          Минусёры встали в позу низкого старта wassat
          1. smersh70 18 февраля 2014 01:11
            Цитата: stalkerwalker
            га...
            Минусёры встали в позу низкого старта
            Ну будем все в красном цвете и что.. laughing зато правда превыше всего!!!!!!!
            smersh70
            1. stalkerwalker 18 февраля 2014 01:21
              Цитата: smersh70
              зато правда превыше всего!!!!!!!

              Знание - сила soldier
              За правду можно и пострадать laughing
              1. Den 11 18 февраля 2014 01:25
                Кстати,Ильич,всё стеснялся у тебя спросить-у тебя на аватаре ИС-3?Где стоит?
                1. stalkerwalker 18 февраля 2014 01:29
                  Цитата: Den 11
                  у тебя на аватаре ИС-3?Где стоит?

                  В Архангельске стоит красавец. 3 года назад поставили. Правда краска стрёмная... Но всё-равно красавец.
                  1. Den 11 18 февраля 2014 01:33
                    Дак ты практически земляк!Республика Коми
                    1. stalkerwalker 18 февраля 2014 01:38
                      Цитата: Den 11
                      Дак ты практически земляк!Республика Коми

                      А то ж laughing
  91. chenia 17 февраля 2014 22:28
    Цитата: repytw
    котором врагов жалко и среди них можно видеть людей


    Ну и среди паршивого стада, может быть здоровая овца. А врагов надо показывать жестокими, умными, смелыми, сильными с тем ,что бы показать величие подвига нашего солдата (победить слабаков чести не будет).
  92. ispaniard 17 февраля 2014 22:48
    Добрый вечер, уважаемый автор статьи.
    Читаю комментарии и сердце радуется! Вижу, что люди переболели всеми западными ТЕРМИНАТОРО-РЕМБАМИ которые брали только за счет новизны и спецэфектов не имея при этом под собой ни правды (ведь в ней -сила, как говорил герой Данилы Бодрова) ни какой либо идеи основанной на вере и настоящей любви к своей родине к своим истокам...
    Тем более, радует то, что фильм снимается на народные деньги, народ сам снимает то, что считает правильным (аналогию могу привести с Нижегородским вече в смутные времена, когда народ собрав силы и средства САМ выпихнул под зад Пшеков из нашей столицы!).

    Сам примером фильмов о настощей войне считаю:
    "Государственная граница"
    "Секретный фарватер"
    "Щит и мечь"
    "Брестская крепость"
    "Я русский солдат"
    "На войне как на войне"
    и конечно "В бой идут одни старики".

    Алексей подскажите, как можно помочь созданию фильма? Возможно расчетный счет укажите, хочется помочь таким благим (если не святым) намерениям.
    Заранее спасибо за ответ.
  93. fomich1977 17 февраля 2014 23:23
    Поддержу (Умника).Бла-бла-бла я много за свою жизнь слышал...и на разную тематику.вышло - пшик.
    однако идея хорошая....
  94. Лайм 17 февраля 2014 23:29
    Одно заметно портит, актеры уж больно идеально выбриты, не по реалиям войны...
    Лайм
    1. tomket 17 февраля 2014 23:59
      а вы были на войне что б знать те реали? может их комбат муштровал ,а может они перед последнем боем по русской традиции, помытые и в чистом . мне кажится многи "реали" сейчас выдумываются в головах......
    2. Marssik 18 февраля 2014 00:16
      Да как раз по реалиям они наконец то более мене прокопченные войнойlaughing и не сверкают полированными харями с экрана...
    3. Июльский 18 февраля 2014 03:32
      Мой отец всю войну прошел с первого дня и даже в окружении они старались за собой ухаживать, чтобы в оборванцев не превратиться и не завшиветь. Кто свои бритвы терял, старались у немцев захватить (так и привез с фронта трофейную "Золингер").
      А кино так снимают, что в один день несколько эпизодов и если в одном был выбрит гладко, то через час щетиной не обрастет, если грим не наложат.
  95. NeSvyatoy 18 февраля 2014 01:00
    Цитата: Лайм
    Одно заметно портит, актеры уж больно идеально выбриты, не по реалиям войны...

    Как мне дед рассказывал (а он до Берлина дошёл), гигиену заставляли соблюдать при любой удавшейся возможности, стриглись, мылись и по возможности брились чем Бог подаст. Это он мне когда я мальцом был на таком примере рассказывал о пользе личной гигиены. Не стоит по западным стереотипам считать наших дедов солдат грязнулями.
    1. Генур 20 февраля 2014 14:03
      Как мне дед рассказывал (а он до Берлина дошёл), гигиену заставляли соблюдать при любой удавшейся возможности, стриглись, мылись и по возможности брились чем Бог подаст.

      Подтверждаю. Мой отец говорил то же самое.

      Бывали, конечно, дни, когда не было такой возможности.
  96. шизофреник 18 февраля 2014 01:31
    Хорошо бы на подобие Советских фильмов,а то жвачка надоела.
  97. Al_lexx 18 февраля 2014 01:59
    Автору публикации заслуженный плюс. Правда, немного удивило, что автор не дал ссылку на сайт и страничку "в контакте", где можно внести свой личный вклад, в это хорошее дело.

    Постановщик и автор идеи выглядит весьма адекватным и достаточно творческим человеком. Искренне надеюсь, что у него и его команды всё получится и так как надо.

    Тут много перечисляли отечественных фильмов о той войне. Один из моих самых любимых и как раз про оборону Москвы:
    "У твоего порога" (1963)
    Режиссер Василий ордынский.
    Ссылка на "Кинопоиске":
    http://www.kinopoisk.ru/film/42481/

    В нем почти нет каких то особо эффектных "игровых" сцен, да и слов не много. Но зато. на мой взгляд, очень хорошо переданаатмосфера и какая то внешняя "простота" солдатского подвига.
    Мои лучшие рекомендации старого киномана.


    З.Ы.
    В моих жежешке и мордокниге, а так же на одном из форумов, который я модерирую, уже сутки висит информация об этом начинании. feel
    1. Al_lexx 18 февраля 2014 02:44
      Пардон, не заметил ссылку на сайт. feel
  98. intsurfer 18 февраля 2014 05:34
    Знаю, что заминусуют, т.к. напишу о своих впечатлениях от американского фильма "Повелитель бури", которое наконец-то посмотрел... Но именно таким и должно быть патриотическое кино - никаких любовных линий (тем более а-ля Бондарчук), никаких политических разборов ситуации. Просто рассказ о героизме одного из солдат. В данном кино - о сапере, который разминировал почти 800 бомб в Ираке. За фильм дали Оскара, ЕМНИП.

    Так что если наши кинематографисты наконец-то снимут кино о людях, которые защищали Родину (без политики, без роли партии или правительства, без непонятных любовных историй), то его будут смотреть без принудиловки, как было с поделками "утомленного" Михалкова или Бондарчука. И у фильма будут все шансы стать действительно народным, наряду с "17-ю мгновениями".

    ЗЫ Почему у нас не видно фильмов про героизм советских солдат в том же Афганистане?! Тем более, что наверняка есть о чем рассказать. И опять же без политики, без рассуждений, почему началась та война, без любовных историй и т.п.
  99. Siberia 9444 18 февраля 2014 07:52
    Главное что бы денег хватило снять фильм, а если не хватит скинемся всем миром!Пусть обратятся поможем (лично я это зделаю) yes
  100. polkovnik manuch 18 февраля 2014 09:42
    Мы плачемся :- дети не знают своей истории , там в этом виноваты только мы сами, почему позволяем прозападной верхушке откровенно врать в "таком важнейшем из исскуств как кино".ДАМ играется с айфончиком, Михалков с чувствами людей - ну и до каких-же пор?Опомнитесь ребята,слишком заигрались!Пора снимать настоящее кино, слишком много неосвещенного материала по Великой Отечественной войне: приграничные сражения ,оборона Москвы, бои в Прибалтике ,Ржев и Вязьма, оборона Киева, Севастополя и т.д.Если будем и дальше подыгрывать Западу,прос.... молодежь, а она потом нам этого не простит.
  101. Пончиквпудре 18 февраля 2014 12:44
    ЛЮДИ АУ!!! Вы о чем говорите???? Пяткой в грудь и с криками хочу кино про героев не снимешь нормально кино!!!!!!!!! Посмотрите на страницу проекта http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/prod/ros/105459/annot/
    Задайте себе вопрос!!! Этот продюсер, этот сценарист, этот режиссер СМОГУТ СНЯТЬ НОРМАЛЬНОЕ КИНО??? Вот и все. Не надо быть гением кинопроизводства, НАДО ПРОСТО ПОСМОТРЕТЬ на то что было сделано ранее. Да бы потом не было таких ых ответов на вопрос: "Почему вы сняли такое плохое кино??" Извините у меня просто не получилось"
    -------------------------------
    Где сценарий к проекту, хотите денег выкладывайте в общий доступ для правок!
    -------------------------------
    Пончиквпудре
  102. Хорт 18 февраля 2014 13:11
    вчера общался с одним камрадом из реконструкторов, задал ему вопрос по поводу этого фильма и участвует ли он в съёмках. Так вот он мне ответил, что не участвует, т.к. создатели отказались от "реконов" и используют в массовке людей, которые, по его выражению, "не соответствуют по уровню знаний и не умеют носить правильно форму" + по старой доброй традиции присутствует кумовство и блат... Учитывая, что человек серьёзно занимается исторической реконструкцией и уже участвовал во многих съёмках, мнение его вызвало у меня интерес.
    Но всё же очень хочется надеяться, что снимут в итоге нормальное кино)
  103. repytw 18 февраля 2014 13:41
    Цитата: Июльский
    Мой отец всю войну прошел с первого дня и даже в окружении они старались за собой ухаживать, чтобы в оборванцев не превратиться и не завшиветь. Кто свои бритвы терял, старались у немцев захватить (так и привез с фронта трофейную "Золингер").
    А кино так снимают, что в один день несколько эпизодов и если в одном был выбрит гладко, то через час щетиной не обрастет, если грим не наложат.



    У меня дед тоже привез немецкую бритву и до самой смерти брился только опасной. По детству смотрел и боялся что облежится, а он правил ее на солдатском ремне и усмехался. Сей час бритва храниться в моей семье и надеюсь передам своим сыновьям те чувства к деду, их поколению. Думаю вот для этого и надо сей час фильмы снимать.
  104. LetterKsi 18 февраля 2014 17:45
    Киев. Февраль 2014. Народное кино о войне.
  105. Jager 18 февраля 2014 23:44
    Странное дело. У нас за все прошедшие годы с войны не было снято НИ ОДНОГО 100% фильма о войне. Советские фильмы - квасной патриотизм и перегибы с исторической достоверностью, в наше время - вообще полный, извините, кал. Я не включаю сюда такие превосходные картины как "Они сражались за Родину" или "Освобождение" или "17 мгновений весны", всё же это больше художественные фильмы.
    Но у нас НЕТ фильма, где бы существовала реальная картина войны. Очень близко к этому "Брестская крепость", но и тут на режимной территории воинской части разбиты клумбы и гуляют пары на фоне сохнущего белья на веревках.
    Прекрасный фильм вышел бы посвещенный Курской битве. Батальных сцен - море, экшна - завались, историческая достоверность может быть максимально соблюдена, ведь еще есть техника именно того периода плюс есть документы с обеих сторон. Но - не судьба. Если будет снимать наш именитый режиссер с гос поддержкой - сопли, слюни, кровавая гэбня с алкашами-комиссарами, сиськи-письки на сеновале между бомбежками, -фрицы и тому подобая чушь. А если малоизвестный - тупо не хватит денег на экшн, ведь батальные сцены - дорогое удовольствие.
    "Сталинград" - его сборы показали, что наш зритель жаждет увидеть качественный фильм о войне. Но генеральная линия фильма и некоторые сцены лично у меня вызывают сомнения в умственных способностях режиссера.
    А надо просто - есть солдат, есть оружие. Есть враг. Сильный и многочисленный враг. Солдат совершает подвиг, защищает свою страну. И ВСЁ. Я очень надеюсь на отсутствие "чернухи" и чрезмерного пафоса.
  106. филип 19 февраля 2014 01:36
    Не мужики было одна винтовка на троих. Дед рассказывал Ленинградский фронт вторая дно (кто не знает дно это дивизия народного ополчения) лужский рубеж. Не кинолюбитель, но фильм посмотрю. После до у комплектовали перебросили на Невский пяточок. В одной комнате на Лиговке вся дивизия в 56 году с лёгкостю помещалась.
    филип
    1. Хорт 19 февраля 2014 09:13
      да не только там. Подо Ржевом вообще очень тяжёлые бои были, и оружия нехватка была и боеприпасов. Всяко было
  107. svenkawes 19 февраля 2014 02:25
    EvoxPlay.Ru - проект игровых серверов CS:Source и CS:GO.

    Чем мы лучше?
    У нас стоят эксклюзивные плагины, которых нет на других серверах.
    У нас хорошая атмосфера на серверах.
    У нас нет неадекватных админов.

    Наши сервера CS:Source:
    Public - 46.174.50.32:27313
    DeathRun - 46.174.50.32:27217
    JailBreak - 46.174.50.32:27213

    Наши сервера CS:GO:
    MiniGame - 46.174.52.25:27248

    Сайт - http://evoxplay.ru/
    Форум - http://forum.evoxplay.ru/
    Source Control Panel - http://scp.evoxplay.ru/
    Мы в Steam - http://steamcommunity.com/groups/EVOX-PLAY/
    Мы в Вконтаке - http://vk.com/evoxplay/

    Планы по серверам:
    Открытие MiniGame сервера в CS:Source;
    Открытие еще 1 сервера в CS:GO;
    Добавление приватных плагинов для более интересной игры.

    Планы по сайту:
    Создание основного сайта;
    Обновление дизайна форума;
    Обновление дизайна Source Control Panel.
    svenkawes
  108. Al_lexx 19 февраля 2014 04:52
    Актеров, популярных и не очень, не судите строго. Я их почти всех в лицо(известных) знаю, и отцов их.
    Люди просто работают и не факт, что кто то из присутствующих знают их ... все ..траблы. У кого из их чуть лучше, у когото полный п.
    Они такие же заложники, как и мы все. Не всё так просто, как некоторым кажется.

    Ну, вот многих знаю в лицо (народных, залуженных,всех времен) и нет там (у актеров) кисейных берегов. Там жесткая пьянка, по утраченному и работа на уровне батраков (по большей степени).
    Поверьте на слово. Вот тут, я знаю о чем говорю и готов расписаться кровью, за настоящих актеров, за большинство.
    Пардон, за жесткость, но это моя тема (сотни часов моих записей, в ГТРФ).
  109. vvp2412 19 февраля 2014 13:12
    Обязательно поможем сбором! Рассказываем в соцсетях и сами не забываем понемногу денег отчислять! по 100 руб - это 500 000 человек нужно чтобы скинулось! Разве это много!? Это тьфу!
    Главное расспространить информацию!
  110. Bars90 19 февраля 2014 20:02
    Слишком общество либерализовалось... Не полностью, но всё же. А почему? Потому-что чувствуют либеральные шакалы, что мы полны равнодушия к прошлому... Патриотизм стал, как удел фанатиков. Но я не хочу говорить о патриотизме. А кричу и взываю о уважении и любви к Родине!
    Bars90
  111. innei 20 февраля 2014 06:13
    Цитата: Bars90
    Слишком общество либерализовалось... Не полностью, но всё же. А почему? Потому-что чувствуют либеральные шакалы, что мы полны равнодушия к прошлому... Патриотизм стал, как удел фанатиков. Но я не хочу говорить о патриотизме. А кричу и взываю о уважении и любви к Родине!

    шакалы воют деньги кончились))))
    innei
  112. Генур 20 февраля 2014 13:57
    Цитата: Игорь39
    Да,да, Михалкова с Бондарчуком мл. не подпускать даже к комментариям!

    Абсолюно согласен. Слащавость первого и его "безмыльность", кроме отвращения, никаких чувств не вызывают.
  113. aud13 20 февраля 2014 16:03
    Цитата: Игорь39
    Да,да, Михалкова с Бондарчуком мл. не подпускать даже к комментариям!


    Насчет Михалкова согласен.
    Но вот по Бондарчуку все таки не все так однозначно.
    Мне лично снятая им "9 рота" нравится.
  114. Ulairy 20 февраля 2014 19:54
    Цитата: Bronis
    Кстати, не минусую. Всякое с фильмом может быть. Время у нас такое. Времена и потяжелее были, но подлее - не уверен...

    Было и подлее, и полегче... "Разделяй и властвуй" ига, например. Спасибо пользователям за отрывок фильма и за киргизскую (!!!) анимацию (был ошарашен, потом всем знакомым мульт рекомендовал). Это, вообще, очень в тему - пара русских, украинец и бурят сидят в блиндаже под обстрелом и рассуждают, как, если уж не умереть, то хоть побольше с собой забрать. Да, такой фильм не покажут в кино, не нужны Западу такие напоминания о нашем когда-то единстве против общего врага... Ну и Нас Рать! И денежку наскребу послать и пропагандировать буду. А уж если кто думает, что "умереть за Родину" это пафос, то "извиняйфте, школоло, не пора ли ф армию - дурь вышибать на 10-километровке"? soldier
  115. maxiban 21 февраля 2014 00:39
    Дай Бог, чтобы все получилось! Чтобы деньги были собраны и не ушли в прачечную, чтобы кино получилось хорошее. Посмотрим, оценим. А пару тыс. руб. я перевел. Не жалко.
  116. Кунар 21 февраля 2014 14:04
    ,,,,,,,,,,,,,,.............
  117. svenkawes 21 февраля 2014 16:24
    EvoxPlay.Ru - проект игровых серверов CS:Source и CS:GO.

    Чем мы лучше?
    У нас стоят эксклюзивные плагины, которых нет на других серверах.
    У нас хорошая атмосфера на серверах.
    У нас нет неадекватных админов.

    Наши сервера CS:Source:
    Public - 46.174.50.32:27313
    DeathRun - 46.174.50.32:27217
    JailBreak - 46.174.50.32:27213

    Наши сервера CS:GO:
    MiniGame - 46.174.52.25:27248

    Сайт - http://evoxplay.ru/
    Форум - http://forum.evoxplay.ru/
    Source Control Panel - http://scp.evoxplay.ru/
    Мы в Steam - http://steamcommunity.com/groups/EVOX-PLAY/
    Мы в Вконтаке - http://vk.com/evoxplay/

    Планы по серверам:
    Открытие MiniGame сервера в CS:Source;
    Открытие еще 1 сервера в CS:GO;
    Добавление приватных плагинов для более интересной игры.

    Планы по сайту:
    Создание основного сайта;
    Обновление дизайна форума;
    Обновление дизайна Source Control Panel.
    svenkawes
  118. svenkawes 21 февраля 2014 16:24
    EvoxPlay.Ru - проект игровых серверов CS:Source и CS:GO.

    Чем мы лучше?
    У нас стоят эксклюзивные плагины, которых нет на других серверах.
    У нас хорошая атмосфера на серверах.
    У нас нет неадекватных админов.

    Наши сервера CS:Source:
    Public - 46.174.50.32:27313
    DeathRun - 46.174.50.32:27217
    JailBreak - 46.174.50.32:27213

    Наши сервера CS:GO:
    MiniGame - 46.174.52.25:27248

    Сайт - http://evoxplay.ru/
    Форум - http://forum.evoxplay.ru/
    Source Control Panel - http://scp.evoxplay.ru/
    Мы в Steam - http://steamcommunity.com/groups/EVOX-PLAY/
    Мы в Вконтаке - http://vk.com/evoxplay/

    Планы по серверам:
    Открытие MiniGame сервера в CS:Source;
    Открытие еще 1 сервера в CS:GO;
    Добавление приватных плагинов для более интересной игры.

    Планы по сайту:
    Создание основного сайта;
    Обновление дизайна форума;
    Обновление дизайна Source Control Panel.
    svenkawes
  119. svenkawes 21 февраля 2014 16:25
    EvoxPlay.Ru - проект игровых серверов CS:Source и CS:GO.

    Чем мы лучше?
    У нас стоят эксклюзивные плагины, которых нет на других серверах.
    У нас хорошая атмосфера на серверах.
    У нас нет неадекватных админов.

    Наши сервера CS:Source:
    Public - 46.174.50.32:27313
    DeathRun - 46.174.50.32:27217
    JailBreak - 46.174.50.32:27213

    Наши сервера CS:GO:
    MiniGame - 46.174.52.25:27248

    Сайт - http://evoxplay.ru/
    Форум - http://forum.evoxplay.ru/
    Source Control Panel - http://scp.evoxplay.ru/
    Мы в Steam - http://steamcommunity.com/groups/EVOX-PLAY/
    Мы в Вконтаке - http://vk.com/evoxplay/

    Планы по серверам:
    Открытие MiniGame сервера в CS:Source;
    Открытие еще 1 сервера в CS:GO;
    Добавление приватных плагинов для более интересной игры.

    Планы по сайту:
    Создание основного сайта;
    Обновление дизайна форума;
    Обновление дизайна Source Control Panel.
    svenkawes
  120. Сергей С. 22 февраля 2014 01:28
    Цитата: Bronis
    ... уже так достал "официозный маразм" типа "Утомленных солнцем", "Сталинграда" и прочих. Так что - дело принципа. Не знаю, реализуют ли, но хочется верить, что есть еще нормальные честные люди... очень хочется верить...

    То, что нам показывают как официозный маразм - есть продукт государственной политики.
    Государственной - потому что бабки они крутят с бюджета или прихватизированные..
    Политики - потому что куда ни посмотришь, везде одна цель - показать "мерзости" Советской Власти.То что есть еще на Родине честные и умные, не только верю, но и знаю точно.

    Так что главное, чтобы честные и талантливые проявили героически перенесли прессинг продажных и недалеких.
    И чтобы кинофильм в итоге пробился к народу. А то ведь как много хороших советских фильмов не показывают, а самых нужных для молодежи книг не печатают.
  121. RusSever 22 февраля 2014 09:14
    Такое кино - дело архиважное. Но его надо делать внимательно. Смотрел по России 2 репортаж про этот фильм и отрывки - боец (из ментовских войн капитан) готовит противотанковую гранату - обматывает алюминиевой проволокой связку. В 41-м под Волоколамском, в поле - алюминий - верю с трудом.Делать надо хорошо - плохо само получиться, как говаривал один мой знакомый военный летчик,дядя Гриша, Герой Даманского.
    RusSever
    1. artem10103 24 февраля 2014 05:16
      Заканчивал школу в 2002, нам по истории преподносили что это были герои, и если сейчас начинать учитывать чем они там связывали гранаты или узнавать кто там был конкретно, мы с вами зайдем в пучину, были люди которые свою жизнь не щадили и они тогда не думали что через 70 лет кто то вообще вздумает думать чем они там перематывали гранаты или как там будет потом, они бились за свободу нашей страны!!!
  122. DanielGort 22 февраля 2014 13:42
    Добрый вечер, я студентка, живу в общежитии, у меня есть нотбук с инетом, подскажите где я могу и как смотреть тв?
    А то сайтов большое колличество, а смотреть не знаю на каком?
    DanielGort
  123. Michaillify 23 февраля 2014 23:01
    Принцип работы компании Pay-to-click-Inc это Создание площадки для онлайн-работы, постоянное внедрение и развитие новых инновационных идей, компания взяли на себя удивительную задачу – предоставить сотням тысяч пользователям онлайн-рабочие места. Главная задача Pay-to-click-Inc – помочь людям найти работу по душе. Именно поэтому мы развиваем интернет-технологии. Для компании важен уровень жизни сограждан, поэтому Pay-to-click-Inc дает им возможность работать с лучшими компаниями страны и мира, строить карьеру и зарабатывать деньги. http://pay-to-click-inc.com
    Michaillify
  124. SibRusich 24 февраля 2014 11:51
    Интересный проект. Помог им чем мог.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня