Экзоскелет Perseus (маркетинговый памфлет)

60
Экзоскелет Perseus (маркетинговый памфлет)


Со времен средневековья

Со времен раннего средневековья военное развитие целиком зависело от развития технологий: боевые корабли, кавалерия, лук и стрелы, порох, аэропланы и т.д. Ожидается неверная расстановка приоритетов: достигнуть звезд и забыть о ботинках на Земле.

Какое значение имеет военно-морской флот без моряков и десанта? Как долго реактивный истребитель будет полезен, не будь личного состава, обслуживающего и защищающего авиабазу? Насколько эффективна высокотехнологичная винтовка без пары рук, применяющих ее в бою?

Даже если в рамках оборонных НИОКР не забывают о пехотинце, всё равно тяжесть прогресса буквально ложится на спинах пеших солдат, ведь им приходится переносить снаряжение массой в половину массы собственного тела. Не удивительно, что только «нечеловечески» тренированные спецподразделения могут справиться с подобным грузом в боевых условиях. Но удивительны те небольшие расходы на защиту обычных пехотинцев и придание им силы, на их боевую подготовку.

Перед лицом такого дисбаланса компания Rhadamanthys Systems ставит своей целью разработку не только вспомогательных технологий для отдельного солдата, но начало комплексной переоценки боевой ценности современного пехотинца.

После окончания этапа тестирования прототипа и исходя из впечатляющих его результатов компания Rhadamanthys Systems с гордостью представляет:
Perseus — MEA (Military ExoskeletaL Auxiliary — военное экзоскелетное вспомогательное средство).



Исходя из сложности двигательного аппарата человека и требований современного поля, задача Perseus совсем не проста: улучшить и поддержать всю двигательную активность, одновременно распределяя и снижая вес снаряжения, а также максимально противодействуя таким силам, как, например, отдача, толчки и удары.

Чтобы выполнить свою работу система Perseus-MEA сосредотачивается на четырех направлениях: сила, восприятие, конструкция, высокая сложность.




Сила

Дополнительно к своей собственной массе 39,6 кг, конструкция шасси с множеством точек крепления позволяет справиться с нагрузкой в 200 фунтов (около 90 кг). В массу 39,6 кг входят два блока литий-молибденовых аккумуляторов, которые обеспечивают продолжительность работы при пиковых нагрузках от 150 до 200 часов.

Функции экзоскелета обеспечивают усиление силы движений, в зависимости от конкретного сочленения, до 400 %. Предварительные испытания с подготовленными атлетами показали увеличение скорости ходьбы/бега до 100 % и увеличение силы при прыжках до 150%.

Общая сердечно-сосудистая выносливость увеличилась на 50% благодаря поддержке движений, обеспечиваемой экзоскелетом Perseus. Но при этом слишком большое повышение усилий должно быть ограничено, например, для предотвращения травм вследствие рефлексивных движений.

На первых порах ни один из операторов Perseus не сможет перепрыгнуть через автомобили, но, тем не менее, они будут способны поднимать и переносить грузы, многократно превышающие их собственную массу.

Большая свобода использования дополнительных кинетических функций может быть получена в процессе продолжительных тренировок, который компания Rhadamanthys Systems разрабатывает совместно с каждым клиентом.

Почти без подготовки можно использовать функции амортизации и снижения ударов, подобных функциям полной амортизации ступни.
Это позволит даже новичку безопасно прыгать с высоты 3-5 метров на бетонные поверхности без малейшей потери равновесия.



Восприятие

Информация о внешнем мире является важнейшим фактором успеха в бою. Поэтому экзоскелет Perseus-MEA обладает полным набором стереоскопических тепловизионных сенсоров и сенсоров усиления яркости изображения, встроенных в шлем и оснащенных защитными шторками для работы в дневных условиях. Это избавляет пользователя от ношения нынешнего тяжелого и громоздкого оборудования ночного видения.
Дополнительно четыре микрокамеры обеспечивают опциональное круговое поле зрения на 360 градусов.

Завершает комплект оптических сенсоров наспинный модуль, оборудованный поворотным всеракурсным ладаром (лазерным радаром) для определения дальности и 3D-картографирования, а также целеуказания в случае участия в смешанных операциях с боевыми подразделениями.
Все данные могут проецироваться на защитные очки без предательских бликов дисплея. Стандартные разъемы позволяют передавать/получать данные на/от других устройств.

Исходя из требований малой заметности, система Perseus снижает громкость всех звуков движения и уменьшает выделение тепла от шасси, а также скрывает тепло, выделяемое телом оператора.

Что касается звукового восприятия, то здесь наушники предлагают возможность стандартного подключения к микрофону по выбору оператора; за воспроизведение звуков отвечает патентованная система Guardian Angel™.

Она позволяет воспроизводить внешние звуки с превосходным качеством в каждом изолированном наушнике, но при этом обеспечивает динамическое глушение в случае взрывов, стрельбы и т.д.

Если оператору необходимо улучшенное восприятие звука, включается наушник с узконаправленным лазерным микрофоном, имеющим действительную дальность примерно 15 метров. Это полезно, например, при действиях в городских условиях. Учитывая сценарии кибернетических боевых действий ближайшего будущего, архитектура бортового компьютера запрещает внешний доступ ко всем важнейшим функциям.

Если необходима подсветка, то на модуле торса имеются два мощных LED фонаря.

Конструкция

Шасси Perseus состоит из алюминиево-титановой рамы с особым усилением в местах сочленений. Внешние детали изготовлены из углеродного волокна со слоями Кевлара, что является превосходной защитой для внутренних электронных и гидравлических элементов.

Рама обеспечивает надежную баллистическую защиту от небронебойных пуль калибра до 9 мм в среднестатистических 73% случаев попадания пуль и осколков в тело, несмотря на то, что в первоначальной модели специальная защита не предусматривалась.

Многие системы «хвастаются» двузначными степенями свободы, игнорируя истинную сложность движений опорно-двигательного аппарата человека, который только в теории соответствует стандартной раме с механическими сочленениями. Система Perseus полностью свободна от этого недостатка, поскольку в ней применяется патентованная компанией Rhadamanthys система Tri-Point в нескольких вариантах. Сочленения в запястьях и лодыжках обеспечиваются тремя смещенными телескопическими поршнями для получения полной свободы движения в этих сочленениях.

Но «коронным» элементом моторизованной рамы является плечевое сочленение. Три многозвенных рычага работают между торсом и прочной кольцевой планкой и обеспечивают свободные движения, одновременно служа в качестве опорных и защитных элементов.

Все внешние телескопические поршни системы покрыты защитным кевларово-карбоновым материалом с целью минимизации потери функциональности даже в случае прямого попадания пули или осколка. С другой стороны, система функционирует как стабилизатор, в случае ранения, при этом надежно блокируя сочленения. Экзоскелет Perseus также имеет комплект стабилизаторов шлема, которые предотвращают ранение шеи и стабилизируют ее в случае ранения.

Все наружные трубки и кабели покрыты системой Duratube, состоящей из упрочняющих трубок из переплетенных кевларовых и стальных волокон, которые также прочны, как и основная рама.

Высокая сложность

Основные функции экзоскелета Perseus контролируются современнейшими процессорами с нечеткой логикой Neurosimulatron, которые откалиброваны простыми стандартными движениями конкретного человека. Набор нейроиндуктивных сенсоров определяет задействованные мускулы и включает соответствующее движение самой рамы.

С целью уменьшения сил отдачи система включает процесс реверсирования. Она определяет, какое перемещение не инициировано в данный момент мускулатурой и даже какое перемещение препятствует мускульным усилиям и активно противодействует этим перемещениям. Датчики ускорения и микрогироскопы помогают этому процессу, а также способствуют уравновешиванию дополнительного груза.

В экзоскелет Perseus встроен комплект радио- и спутниковой связи с шифрованием для обеспечения связи со своим и соседними подразделениями. Также этот комплект дополнен GPS, аварийным импульсным передатчиком и сигнальным радиомаяком. Дополнительно в наспинный модуль включена аптечка первой помощи, а также сигнальные ракеты для обозначения места эвакуации.





Будущее

Весной 2014 года будущее системы Perseus обещает быть волнующим. Будет проводиться дальнейшее совершенствование варианта MEA. Вариант ACC (Active Combat Chassis — шасси для активных боевых действий) уже находится на стадии прототипа, он включает усиленную броневую защиту и поддержку различного вооружения. В создании еще одного варианта Perseus-VAP (Versatile Auxiliary Purpose — универсальное вспомогательное средство) участвуют гражданские инвесторы, поскольку он создается для строительных площадок и погрузочно-разгрузочных операций.

По материалам сайта http://soldiersystems.net
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

60 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. TIT
    +16
    18 февраля 2014 07:42
    сам скелет обсуждать сложно , но там как кажется будет одна проблема ,это ёмкость батарей для снабжения этого чуда техники
    1. +7
      18 февраля 2014 08:16
      Цитата: TIT
      сам скелет обсуждать сложно , но там как кажется будет одна проблема ,это ёмкость батарей для снабжения этого чуда техники

      И этому "шкилету" питание не помешало бы lol
    2. 0
      18 февраля 2014 19:58
      Мне еще интересно, как отреагирует датчик движения на спазмы мышц или судороги. Там ведь по движениям мышц идет управление экзоскелетом.
  2. vladsolo56
    +9
    18 февраля 2014 07:54
    И все таки это просто реклама, такая конструкция будет очень дорогой. массовое ее применение нецелесообразно. Второе подвижность солдата как ни крути все равно будет ограничена. В ближнем бою это особенно неприятно. При ранении всю эту конструкцию надо снимать, вместо того что бы немедленно оказывать первую помощь. Переносить тяжести? ну так это все таки проще делать при помощи машин. Так что не вижу я плюсов от этих понтов.
    1. avt
      +4
      18 февраля 2014 09:27
      Цитата: vladsolo56
      И все таки это просто реклама, такая конструкция будет очень дорогой. массовое ее применение нецелесообразно.

      Как правильно заметил
      Цитата: TIT
      сам скелет обсуждать сложно , но там как кажется будет одна проблема ,это ёмкость батарей для снабжения этого чуда техники

      Когда решат вопрос с источник энергии ,будут делать боевой скафандр из нынешних элементов - экзоскелета , защиты и подручных средств электроники .
    2. +10
      18 февраля 2014 13:37
      Цитата: vladsolo56
      И все таки это просто реклама, такая конструкция будет очень дорогой. массовое ее применение нецелесообразно. Второе подвижность солдата как ни крути все равно будет ограничена. В ближнем бою это особенно неприятно. При ранении всю эту конструкцию надо снимать, вместо того что бы немедленно оказывать первую помощь. Переносить тяжести? ну так это все таки проще делать при помощи машин. Так что не вижу я плюсов от этих понтов.

      За этим будущие . Со временем конструкцию доработают,
      она станет практичней и дешевле, в том числе и за счёт некоторого увеличения производства . В локальных войнах это будет серьёзный аргумент . А в контртеррористических операциях оснащение такими штурмовыми комплексами просто необходимо .
      Танк размером как человек . На это можно потратиться .
      Штурм Дворца Амина занял ровно 40 минут . Тора-Бора взят штурмом за 48 часов . А тут запас хода больше 150 часов при пиковых нагрузках, за это время сколько боекомплектов израсходуется .
      1. +3
        18 февраля 2014 21:15
        Цитата: sak1969
        За этим будущие

        И он знает - он видел wassat
        1. saber1357
          -1
          18 февраля 2014 22:29
          Ну да, в белой горячке видел, не иначе
      2. saber1357
        -2
        18 февраля 2014 22:29
        Во, чувак фантастики начитался. Слушай, дорогой, учил бы физику в школе, тогда бы смог прикинуть емкость и массу батареи, которая "запас хода больше 150 часов" даст. (даже при условии максимально возможного КПД). Ты хоть знаешь, каково соотношение емкость/масса самых легких батарей, литиевых? Наиграются в компьютерные игры вместо наркоты, потом обкуренные комментарии делают у нас на ВО.
      3. +1
        19 февраля 2014 23:06
        Скорее БМП размером чуть больше человека
    3. 0
      19 февраля 2014 01:47
      Цитата: vladsolo56
      И все таки это просто реклама, такая конструкция будет очень дорогой. массовое ее применение нецелесообразно. Второе подвижность солдата как ни крути все равно будет ограничена. В ближнем бою это особенно неприятно. При ранении всю эту конструкцию надо снимать, вместо того что бы немедленно оказывать первую помощь. Переносить тяжести? ну так это все таки проще делать при помощи машин. Так что не вижу я плюсов от этих понтов.

      Экзоскелет полностью пожалуй да, вещь дорогая и батарейка тяжёлая… Но отдельно для шеи, экзоскелет позволяющий компенсировать попадание в черепушку хотя бы автоматного патрона, спецподразделения может и не расхватывали бы как горячие пирожки, но были бы заинтригованы как минимум.
      Хотя в статье не тру экзоскелет — тру экзоскелет должен быть синхронизирован с нервной системой, что бы даже полутруп (а в идеале и труп) был боеспособен. В общем, сейчас это мечта Дяди Васи с товарной станции, а не экзоскелет. Ногу прострелят и кино про супер солдата закончится.
  3. +4
    18 февраля 2014 07:58
    опять голливуда насмотрелись, бредят "звездными войнами".ЛЕНЬ И ГОЛЛИВУД - ДВИГАТЕЛЬ ПРОГРЕССА
  4. predator.3
    +13
    18 февраля 2014 07:59
    где-то все это уже было !
    1. 0
      18 февраля 2014 18:58
      Давным-давно, в одной далекой галактике...
    2. 0
      18 февраля 2014 18:58
      Давным-давно, в одной далекой галактике...
    3. +3
      18 февраля 2014 21:26
      Цитата: predator.3
      где-то все это уже было !

      Угу, есть такая мысль... what
    4. saber1357
      0
      18 февраля 2014 22:31
      Вот, наконец-то хоть один читатель узнал первоисточник этой рекламной брошюры. Я уже собирался сам искать картинки по словам "Imperial troops" итд
  5. poccinin
    +15
    18 февраля 2014 08:05
    прогресс не стоит на месте.нашим НИИ тоже надо присмотреться к этим разработкам что бы потом не кричать "Мы безнадежно отстали" человечество каждые 10 лет делает гиганский шаг в перед по всем направлениям.технологии и материалы.компьютеры все меньше а производительность больше. медицина.да куча всего.нового.
    1. +6
      18 февраля 2014 10:21
      Два года назад тендер по разработке экзоскелетов выиграло НИИ механики МГУ, в первую очередь интерес проявляет МЧС.
    2. saber1357
      -1
      18 февраля 2014 22:31
      Темная сторона силы с тобой, Дарт Моул, пойди протрезвись
  6. poccinin
    +12
    18 февраля 2014 08:11
    когда только появились самолеты никто в серьез их не воспринимал.неуклюжие и ненадежные.Подводные лодки тоже не воспринимали всерьез."какой погрузиться в бочке под воду для чего?" но пришла ВОЙНА и все поменялось.
  7. +9
    18 февраля 2014 08:38
    Сразу вспомнился фильм "Робокоп" lol
  8. +4
    18 февраля 2014 08:46
    Цитата: TIT
    сам скелет обсуждать сложно , но там как кажется будет одна проблема ,это ёмкость батарей для снабжения этого чуда техники

    Будет большой и длинный кабель ,потому как компактных и энергоемких батарей для такого чуда пока нет.
    1. +2
      18 февраля 2014 10:31
      Будет большой и длинный кабель ,потому как компактных и энергоемких батарей для такого чуда пока нет.

      Просто маршруты движения вдоль ЛЭП или электрифицированных ЖД путей
      1. СтарыйСкептик
        +4
        18 февраля 2014 15:47
        Подключенные скелеты будут полезны в аэродромном обслуживании, гораздо быстрее поднять бомбу или ракету и подцепить её под крыло, чем поднимать лебедкой. Или ремонт бронетехники, тоесть везде где нужна большая сила и нет необходимости бегать по полям, а потом придумают питание и порядок. Хотя уже сейчас идут разработки микротурбин в паре с генераторами и весьма эффективно, и будут заправлять эти скилетики газом или бензином, а где это топливо брить мы знаем....
        1. +4
          18 февраля 2014 21:21
          Цитата: СтарыйСкептик
          Подключенные скелеты будут полезны в аэродромном обслуживании, гораздо быстрее поднять бомбу или ракету и подцепить её под крыло, чем поднимать лебедкой.

          Верно... fellow
    2. 0
      2 марта 2014 21:59
      зато есть основа технологии, когда все элементы до работают и соберутся воедино, то будет уже не до смеха.
  9. +5
    18 февраля 2014 08:58
    Попутно с попытками догнать конкурентов в разработке экзоскелетов , предлагаю разработать дешевую , эфективную винтовку + патрон - способную выводить из строя любой перспективный экзоскелет противника, я думаю это будет отличный ответ на выкрутасы амеров. ЭМИ с малым радиусом (если это возможно осуществить , а наши многое что невозможное смогли осуществить) я думаю подошел бы.

    ПЫСЫ Хотя если честно патрон из винтореза валит этого персонажа также эфективно как паросёнка , уверен.
    1. +4
      18 февраля 2014 11:23
      Предлагаю старый добрый ПТРС-41...
      1. странник_032
        +10
        18 февраля 2014 13:27
        Цитата: ТОПОР
        Предлагаю старый добрый ПТРС-41...

        Да.
        Но только как вы из этого оружия весом 22кг. попадёте по солдату который в такой штуке может двигаться раза в три быстрее чем,боец без неё?
        И с какой дистанции?
        А если промахнётесь,подумайте чем вам ответит группа таких бойцов оснащённая устройствами позволяющими обнаруживать цели и вести по ним прицельный огонь с больших дистанций, примерно в 1,5-2 раза дальше чем солдат у которого нет подобного оборудования?
        1. странник_032
          +6
          18 февраля 2014 13:51
          Похоже минус означает что по существу вопросов,ответов нет.
          А я всё-таки скажу что будет если промахнёшься(а выстрелить можно будет только раз,потому как с таким стволом на другую позицию быстро не уйти,особенно на близкой дистанции).
          Ответ будет такой силы, что от того кто стрелял потом трудно будет что-нибудь найти из его останков.
          И не таких "ухарей" накрывали,причём без всяких экзоскелетов с супероборудованием.
          Примеров масса.
          1. +5
            18 февраля 2014 14:02
            Цитата: странник_032
            А я всё-таки скажу что будет если промахнёшься(а выстрелить можно будет только раз,потому как с таким стволом на другую позицию быстро не уйти,особенно на близкой дистанции).

            У бойца в экзоскелете будет превосходство в средствах обнаружения, и этот боец будет делать первый выстрел. Конечно, в него тоже будут стрелять, но учитывая его превосходство в средствах защиты, нападения и вооружения и по закону больших чисел подразделения в экзоскелетах будут нести меньше потерь.
            Однако это всё частности, воюют не пехотинцы против пехотинцев, а армии против армий. Да, пехота - царица полей, но артиллерия - бог войны, и если у врага превосходство в артиллерии, то вам никакие экзоскелеты не помогут.
            1. странник_032
              +1
              18 февраля 2014 16:58
              Цитата: Setrac
              если у врага превосходство в артиллерии, то вам никакие экзоскелеты не помогут.

              Солдат в "экзе" и с сочетанием гибкого "бронекостюма", сможет укрывшись, легче перенести арт.налёт.
              От прямого попадания арт.снаряда САУ МСТА-С например и танк не поможет.
        2. +1
          18 февраля 2014 17:40
          Ну может с ПТРС он погорячился ,но вот ВССК или АШ-12 калибром вполне подойдет....
  10. +1
    18 февраля 2014 09:02
    Но ведь наш без батареи!ИМХО за этим будушее и оно не так долеко.
    1. +1
      18 февраля 2014 17:28
      Цитата: Siberia 9444
      Но ведь наш без батареи!ИМХО за этим будушее и оно не так долеко.

      Это как если сравнивать голый самокат и мотоцикл, в данном случае навороченный мотоцикл . )))
  11. Надыть
    +3
    18 февраля 2014 09:06
    это как раньше рыцарь и его оруженосец. в смысле, батарейконосец
  12. +2
    18 февраля 2014 09:25
    Пора и нам над этим поработать.
  13. +4
    18 февраля 2014 10:07
    Для фантастических фильмов не плохая эстетика, пусть испытают, этот костюмчик в Сибири, куда они так стремятся. История может повториться, как при ледовом, побоище.))))
    1. +1
      18 февраля 2014 11:51
      Ага...целим в рюкзак с оборудованием, забираемся в бронетранспортёр и давим, давим, давим laughing Да действительно... при минус пятидесяти оно как себя поведёт ? Как робот железный которого в воду окунули ?..."заржавеет" однако ? Экзоскелет не спасёт на поле боя, мало поможет при огневом контакте и похоронит в ближнем бою. Они наверное как с самолётами решили напичкать его электроникой и всякими вспомогательными средствами чтобы избегать ближнего, "маневренного" боя, что реально мало вероятно и более перспективна полная автономия этого самого экзоскелета от человека в просторечии называется боевой робот или для них "терминатор". Но поживём увидим...нашим тоже следовало бы в этом направлении порыться.
    2. странник_032
      +5
      18 февраля 2014 13:08
      Цитата: гора
      пусть испытают, этот костюмчик в Сибири, куда они так стремятся

      Те кто взялись за такой проект,наверняка не дураки.
      Зачем возить этот экзоскелет куда-то,если у них есть при предприятии где они работают весь лабораторный комплекс для испытания их изделий на месте,в т.ч в условиях низких температур и пр.комлексы.
      Надо уже думать что можно противопоставить солдатам, оснащёнными подобными устройствами.
      Думать на перспективу,так сказать.
      1. +1
        18 февраля 2014 17:47
        Да пожалуйста... Вся куча мелкокалиберных гранатометов может найти применение начиная нашими Ткб 0249, гм 94 ,ргс 50м ....и заканчивая американской ХМ 109 ,надо лишь чутка наполнить электроникой и все готово...
  14. 0
    18 февраля 2014 11:38
    можно заметить что прогресс идет в геометрической прогрессии. Не так уж давно за сумасшествие считали полет в космос. Работая связистом в конце 90-х я слышал от некоторых абонентов сотовой связи удивление что они мол еще десять лет назад, могли ли выйти из бани в лесу и позвонить куда угодно. Это выглядело фантастикой. Надо понимать что основные "посылы" научной фантастики реализуются и чем дальше тем быстрее. Считаю что нашей стране на этом поприще нужно прикладывать серьезные усилия. Проблема питания? Уверен решится. Хотелось бы видеть тысячи таких "рыцарей" на новом уровне с броней которую не берет стрелковое оружие. Тогда проще и с 40-ка миллионным китайским резервом справится.
  15. странник_032
    +1
    18 февраля 2014 13:00
    Впечатляющий проект,особенно заинтересовала информация о работе аккумуляторов.
    Видимо инженеры этой фирмы намерены серьёзно довести до серийного производства свои изделия.
    Так же примечательно что разрабатываются и гражданские версии.Это позволит после завершения испытаний быстро развернуть производство этих устройств и массово внедрить их в повседневную работу.
    Думаю что следующей целью, будет разработка бронекостюма для совместного использования с этим экзоскелетом.Возможно это будут разработки на основе технологии "Dragon Skill" или подобной ей технологии.
    Что позволит выполнять солдату более сложные боевые задачи,с минимальным риском.
  16. +1
    18 февраля 2014 13:05
    Продолжительность работы при пиковых нагрузках от 150 до 200 часов.

    Штурм Дворца Амина занял ровно 40 минут . Тора-Бора взят штурмом за 48 часов . 150 часов при пиковых нагрузках, за это время боекомплект несколько раз кончится . Впечатляет !
    1. ramsi
      0
      18 февраля 2014 13:20
      кстати, очень сомнительно, если я правильно понял - 30кг аккумулятора на 150ч интенсивного движения... Кинематика ходьбы явно затратнее качения, общий вес обещают за сотню (это не считая потребления энергии другими системами)...- да они фантазёры
      1. +1
        18 февраля 2014 14:35
        На картинке не увидел в "суставах" многих степеней свободы. А это может обернуться много какими неприятностями. Когда оператор будет натужно пытаться сделать необходимое движение, которое костюм не в состоянии повторить.
        Например тазобедренный сустав не очень подвижен в стороны. А иногда это надо. Ведь не только для ровного асфальта костюмчик. На кривомудром косогоре или месиве из рухнувших зданий. Да под огнем.
        Но разработка интересная очень и очень.
        Как и все тут отмечают, самое уязвимое - емкость батарей и что будет после их исчерпания. Защищать это чудо до подхода вертолета на эвакуацию или продолжать боевую задачу?
        Еще вопрос: как в этом лазить по пластунски под огнем на переднем крае? А неприведи господь рукопашка? При ранении средней тяжести как будет фильтроваться от рефлекторных мышечных судорог режим движения? Особенно высокоточных движений. Ведь это будет не фильтруемая отдача от оружия, а команды самого оператора. Только несколько неадекватные с точки зрения микропроцессора. И много еще вопросов.
        1. 0
          18 февраля 2014 18:41
          Как и все тут отмечают, самое уязвимое - емкость батарей и что будет после их исчерпания. Защищать это чудо до подхода вертолета на эвакуацию или продолжать боевую задачу?

          Современные боестолкновения скоротечны, что в нём защищать (Брестскую крепость) тогда конечно батареек
          не хватит . Хотя за 200 часов много дел можно наделать . Кстати есть проекты по беспилотным транспортникам,
          и батарейки подвезут и боекомплект и раненых эвакуируют .
          Еще вопрос: как в этом лазить по пластунски под огнем на переднем крае? А неприведи господь рукопашка?

          Не представляю как в этом лазить по пластунски, но в
          рукопашку с этой хренью желания не возникает не какова . (То же что и с шашкой на танк !)
          И я так думаю, при наличии ОС а она должна быть
          самообучающаяся, при гибели оператора, частично управлять экзоскелетом сможет командир отделения . Так что экзоскелет скажем с мёртвым оператором теоретически сможет совершать какие то действия . Ну допустим отстреливаться .
          И замечу есть разработки, ну скажем не распаковывая
          бойца останавливать кровотечение, путем введения в
          рану пены или через аппликатор специальных микрогубок .
          1. TIT
            +1
            18 февраля 2014 20:04
            Цитата: sak1969
            самообучающаяся, при гибели оператора, частично управлять экзоскелетом сможет командир отделения .


            я название придумал " режим зомби ", можно и живых в атаку погнать на миннные поля
          2. 0
            18 февраля 2014 21:30
            Цитата: sak1969
            И я так думаю, при наличии ОС а она должна быть
            самообучающаяся, при гибели оператора, частично управлять экзоскелетом сможет командир отделения . Так что экзоскелет скажем с мёртвым оператором теоретически сможет совершать какие то действия...

            А может проще сразу.... request
      2. TIT
        +1
        18 февраля 2014 16:40
        Цитата: ramsi
        кстати, очень сомнительно, если я правильно понял - 30кг аккумулятора на 150ч интенсивного движения...


        вот и я про тоже , берём любой телефон и смотрим сколько весит сам телефон и его АКБ и дальше составляем пропорции и измеряем ,соотношение времени работы и покоя .., пропоции в целом сохраняются для любых устроств
  17. Старый совок
    +1
    18 февраля 2014 13:17
    Интересно по какой поверхности планирую ходить в подобном обмундировании? Принимая во внимание вес самого экзоскелета, бойца с оружием и дополнительной нагрузки в 90 кг получим примерно 230 кг. Давление на поверхность составит 0,76 кг\см2. Одна из функций экзоскелета в том, что бы нести большую нагрузку в труднопроходимой для техники местности, но с таким давлением на почву во многих ли местах можно будет его применять?
    1. странник_032
      0
      18 февраля 2014 13:33
      Цитата: Старый совок
      Одна из функций экзоскелета в том, что бы нести большую нагрузку в труднопроходимой для техники местности, но с таким давлением на почву во многих ли местах можно будет его применять?

      Для этого можно и площадь опоры стопы и увеличить, поставив более широкие подошвы(накладки) изготовленных из эластичной резины или полиуретана.
      Вспомните снегоступы или мокроступы.
    2. +1
      18 февраля 2014 13:34
      Интересно по какой поверхности планирую ходить в подобном обмундировании?

      Они его на лыжи поставят. В принципе энергии у них много (откуда только непонятно) так что на лыжи и по асфальту laughing
    3. +2
      18 февраля 2014 14:46
      Интересно по какой поверхности планирую ходить в подобном обмундировании?
      В стиле терминатора: в полный рост по ровной поверхности. Желательно сухой и твердой.
      По барханам - проблематично.
      На карачках или ползком под пулеметным огнем - гм...
      Короткими перебежками с перекатами для сбития прицела противника - мдяяяяя...
      Протиснуться в узкий лаз укрытия при бое в городских руинах - столько много чем зацепиться и увеличенный габарит при меньшей гибкости.
      Форсирование речушки через заросли камыша на европейском театре (или в джунглях) - да оно половину тины, коряжек и самого камыша на себе оставит, да и в илистом дне вязнуть. Даже если не замкнет.
      Посадка-высадка через люки бронемашин - не дай бог нечаянно стукнуться/зацепиться открытой частью о всегда не вовремя выступающую металлическую хреновину. Тот же проем люка. С мышечным усилителем удара в 3-4 раза человеческой мякушке явно будет не в радость.
      1. 0
        18 февраля 2014 15:50
        Цитата: abrakadabre
        На карачках или ползком под пулеметным огнем - гм...
        Короткими перебежками с перекатами для сбития прицела противника - мдяяяяя...
        Протиснуться в узкий лаз укрытия при бое в городских руинах - столько много чем зацепиться и увеличенный габарит при меньшей гибкости.

        Бронемашины тоже не умеют всего этого делать, тем не менее воюют.
        1. 0
          18 февраля 2014 16:58
          До первого гранатометчика или ДШК (это тем что бронированны похуже)
          1. +2
            18 февраля 2014 20:22
            Цитата: tchoni
            До первого гранатометчика или ДШК (это тем что бронированны похуже)

            Вот как раз автоматическими гранатомётами с программируемым подрывом выстрела, и крупнокалиберным вооружением типа 12,7-мм пулемета «Корд» экзоскелеты и могут быть вооружены . Плюс ещё всякая полезная электроника . И стрелять можно с руки . Такие ребята с ходу всё разнесут . Спасёт только минирование . )))
            1. 0
              21 февраля 2014 21:59
              ой ли, как говаривал Петр Алексеевич.
              считаем: масса тела пулемета самого что ни на есть прогрессивного КОРДа - 25 кило (остальные тяжелее за исключением немецкого 13 мм пулемета времен вов, но там и патрон послабже, и намного) вес ленты на 50 патронов - 7,5 кг дез учета коробки в которую эту ленту запихают (иначе нельзя - из за загрязнения участятся отказы) для боя автоматчику нужно хотя бы 300 патронов - но это голодный минимум
              итого: 25+45+5(вес гипотетической коробки)=75 кило!-) а экзоскелет тащит всего 90 - налицо дефисит брони + патронов.
              Так что максимум - это пулемет обычного калибра + броня (я думаю кило около 40)+ мухи шмели и прочие рпг в кол-ве больше одной штуки.
      2. +1
        18 февраля 2014 17:59
        По барханам - проблематично.

        Доработать "обувки" недолго ....
        На карачках или ползком под пулеметным огнем - гм...

        встаем в полный рост и всаживаем в амбразуру гранату....
        Короткими перебежками с перекатами для сбития прицела противника - мдяяяяя...
        Пока противник не начнет применять 20-40 мм боеприпасы можно не мельтешить, а тяжелое оружие так быстро не повернешь за целью..
        Форсирование речушки через заросли камыша на европейском театре (или в джунглях) - да оно половину тины, коряжек и самого камыша на себе оставит, да и в илистом дне вязнуть. Даже если не замкнет.

        Ты хотя бы в "Пермячке" с ПК реку по форсируй....
        Посадка-высадка через люки бронемашин - не дай бог нечаянно стукнуться/зацепиться открытой частью о всегда не вовремя выступающую металлическую хреновину. Тот же проем люка. С мышечным усилителем удара в 3-4 раза человеческой мякушке явно будет не в радость.
        Будут ездить на броне ,или в бронемашине посерьезней ,БТР 80 заполненый 3мя БК нифига не просторный ,ничего как то справляемся по нормативу.... мЯкушка в шлеме-скорее броне не в радость будет
  18. +3
    18 февраля 2014 13:54
    2 статья про экзоскелеты)))
    Я повторюсь:
    Данные прототипы, являются всего лишь фундаментом для более серьёзных разработок в бедующем. И когда грянет очередная техническая революция .кто то будет уже с отличным заделом в области экзоскилета , а кто то будет сидеть в луже и кричать :
    -а как же батарейки? . мы так не договаривались что будет работать без батареек.
    Слава богу у нас ещё в МО остались дальновидные люди и разработки ведутся . следовательно как с беспилотниками мы не пролетим.и это не может радовать.
  19. +1
    18 февраля 2014 13:55
    Хочу обратить внимание что человеку надо кушать гораздо чаще, чем перезаряжать аккумулятор, то есть проблема перезарядки надумана, ведь решают как-то проблему питания. Кроме того пиковые нагрузки - это бой, который НЕ ВСЁ ВРЕМЯ ИДЕТ.
    1. 0
      26 февраля 2014 10:48
      Хочу обратить внимание что человеку надо кушать гораздо чаще, чем перезаряжать аккумулятор
      Только человек гораздо более всеяден чем данный аппарат. В совсем крайнем случае жрет и траву, и червей.
      А экзоскелету подавай только электричество, и только в упаковке определенной формы - батарея. И в большинстве мест, где идут бои, с электричеством бывает очень напряженно, чтобы подключить зарядное устройство.
  20. 0
    18 февраля 2014 14:15
    Подкину дровишек в обсуждение - безпилотный экзоскелет - хорошо звучит.
    1. TIT
      0
      18 февраля 2014 16:26
      это то как раз не проблема , но опять же шнурок ввиде кабеля питания
  21. 0
    18 февраля 2014 14:24
    Если всё получается как в статье то костюм выдержит 7.62 спокойно. angry stop
  22. IS-3
    +1
    18 февраля 2014 16:26
    Были бы деньги. Запрос на такую продукцию будет всегда. А спустить его в массовое производство возможно пока не позволит рынок. Почему? Спросите вы. Возможно потому, что и старая военная продукция ещё сходит за товар, который покупают. Этот самый товар хоть и существует не одно поколение но может отвечать основным запросам. Зачем вводить новое, когда старое дешевле. Все дело в деньгах. У кого-то есть амбиции но нет денег. А кто-то просто сводит свои амбиции к деньгам.
  23. +1
    18 февраля 2014 16:44
    Читаю статью - напоминает американские рекламы, которые крутят у нас, уж очень похоже. Интересно, защищен ли этот костюм от электромагнитного импульса, ведь это один из поражающих факторов ядерного оружия, а его применение исключать нельзя..
  24. +1
    18 февраля 2014 17:21
    Признаюсь сразу - не фанат экзоскелетов.
    Однако скажу так - для боя в городе, коротких по продолжительности штурмовых задач. Действий в составе подразделения на технике и с привязкой к базам снабжения - вещ!!! однозначно! (броник сапера который весит 40 кг защищает от всего что стреляет и взрывается до гранаты Ф1 (на дистанции 1 м.)) Здесь - целых 90 кг - есть куда и арсенал поместить. Первое появление, если оно будет массовым и поуму обставленным (в смысле тактически грамотным) - будет сродни явлению танка. а вот потом.... - тнак 40-70 тон и то горит. а уж 100 килограмовую скорлупу - расковыривать научатся полюбому и быстро. (хотя свою нишу девайс полюбому займет и не маленькую)
    П.С. В вермахте была одна очень интересная винтовка противотанковая калибра (38) 7.92 весом около 10 кг с боезапасом и пробивной способностью 20 мм брони по нормали на 300 м.
    Пуля патрона 5.45 повышенной мощности пробивает на 100 м 16 мм стальной лист (понятно не броня, но тем не мение, если поколдовать........)
    Steyr AMR / IWS 2000 На дистанции 1000 м эта игла способна пробить 40 мм гомогенной катанной брони.
    Ну и плюс, комулятивный выстрел к подствольнику (для короткой дистанции) никто не отменял.
  25. 0
    18 февраля 2014 21:53
    как выше отметил товарищ -это только "фундамент",наработки на будущее.Технологии не стоят на месте,а развиваются.Все проблемы решаемы-со временем и хорошим финансированием.Надеюсь у нас уже есть свой "терминатор"
  26. -1
    18 февраля 2014 23:46
    Цитата: theadenter
    Мне еще интересно, как отреагирует датчик движения на спазмы мышц или судороги. Там ведь по движениям мышц идет управление экзоскелетом.

    А еще интереснее, как отреагирует сфинктер, а по-простому очко заокеанских суперменов, когда их наши парни из спецназа рвать будут. В данном девайсе конструкторы высокотехнологичный горшок-дерьмосборник не предусмотрели. Надо-бы. , А, не дай Господь, при проведении действий на нашей территории - необходим "русский вариант". С горшком повышенной вместимости. am
  27. +1
    19 февраля 2014 01:27
    Не надо иронизировать, а самим начать заниматься такими делами. Совмещая механические аккумуляторы с небольшим ДВС и далее гидравлика. И это для начала.
  28. +1
    19 февраля 2014 20:41
    Цитата: РНД
    Цитата: theadenter
    Мне еще интересно, как отреагирует датчик движения на спазмы мышц или судороги. Там ведь по движениям мышц идет управление экзоскелетом.

    А еще интереснее, как отреагирует сфинктер, а по-простому очко заокеанских суперменов, когда их наши парни из спецназа рвать будут. В данном девайсе конструкторы высокотехнологичный горшок-дерьмосборник не предусмотрели. Надо-бы. , А, не дай Господь, при проведении действий на нашей территории - необходим "русский вариант". С горшком повышенной вместимости. am


    Интересно, а ежели член у бойца встанет(все ж они в обтяжку, а геев в их армии полно) какую команду датчик отдаст?
  29. 0
    21 февраля 2014 09:55
    Тут надо выбирать: или механика или человек. Лучше СРАЗУ человекоподобный робот с дис. управлением, или человек в максимально удобном, легком и эфективном облачении. "Аватар" или "суррогаты" с Брюсом Уилисом.
  30. 0
    2 марта 2014 22:09
    просто против всех этих электронных примочек нужно использовать приборы электронного подавления, и все мы без этого воевать можем, они уже нет
  31. +1
    14 марта 2014 17:27
    Судя по фото больше похоже на "сексуално-милитари садо-мазо комплект"
  32. 0
    26 марта 2014 20:10
    Всё то, что поставляется в армию на регулярной основе, должно проходить жесточайшие испытания и иметь опыт боевого применения. Что касается данной тематики, всё, только опытные образцы и реклама производителей, даже того что было отгружено в америкосовские войска. Но, как перспективное направление в будущем, имеет право на существование !
  33. Bars90
    0
    25 апреля 2014 16:34
    Что сказать, красиво. Технологии всегда помогали в воинах. Но, без соответствующей выучки и знания боя, а так же храбрости, эти технологии ничто иное, как некая бижутерия.
    Всегда открытвателями нового в истории, были европейцы. Просветители, так сказать. Новые технологии всегда помогали им выигрывать. До того момента, как они сталкивались с теми технологиями, которые им чужды. Ведь каждый видит войну одинаково, но найти путь к тому, чтобы её выиграть с минимальными потерями, разный.
    В один момент времени, все технологические новшества стали перениматься друг у друга. Их постепенно развивали, опираясь на опыт. Соответственно, опыт в введении боевых действий был разный.
    Таким образом, стоит сказать, что в новое время так же происходит то, что можно сказать обменом технологиями. Не добровольно конечно, но стихийно...или при помощи некоторой агентурной деятельности. Технологии всегда усовершенствуются. Кто-то создал, а кто-то усовершенствовал и сделал ещё лучше.
  34. 0
    20 ноября 2015 19:00
    Цитата: abrakadabre
    Интересно по какой поверхности планирую ходить в подобном обмундировании?
    В стиле терминатора: в полный рост по ровной поверхности. Желательно сухой и твердой.
    По барханам - проблематично... Даже если не замкнет.
    Посадка-высадка через люки бронемашин - не дай бог нечаянно стукнуться/зацепиться открытой частью о всегда не вовремя выступающую металлическую хреновину. Тот же проем люка. С мышечным усилителем удара в 3-4 раза человеческой мякушке явно будет не в радость...

    Абсолютно оправданные и логичные вопросы и сомнения.
    Есть только один нюанс.
    Приблизительно так-же рассуждали кавалеристы начала двадцатого века, при виде первых танков.
    И за конницей не поспеет, и газолин, а не сено нужно, и в ручье застрянет и множество других НО.
    В общем бесполезная и вредная игрушка.
    И не один здравомыслящий человек в эту консервную банку не полезет. И где таки эта конница сейчас ?
    P.S Понятно, что эта статья сплошная реклама и технологическая профанация на данном этапе.
    Но и Армата родилась из МК-I.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»