Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Либералы против патриотов: кто кого?

Либералы против патриотов: кто кого?


Чем «патриоты против Путина» отличаются от «либералов против Путина»? Первые мечтают: вот бы сменить прозасидевшегося на того, при ком России станет лучше! Вторые: вот бы добить совсем Россию, тогда Путин сам падет! Патриоты, увы, больше мечтают; либералы больше делают.

Сегодня главное их дело – слово, с которого, как известно, все начинается. И в либеральном арсенале целый набор идеологем – начиная с того, что Русь возникла под пятой чужих князей, и кончая уподоблением нашей Олимпиады-2014 фашистскому шабашу. В сумме все это должно доказать как дважды два, что Россия – не страна, а эдакий негодный прыщ на коже мира, сковырнуть который Бог велел!


Вот самые расхожие места из этого набора.

Иван Грозный был сумасшедшим кровопийцей, убийцей собственного сына и еще тьмы «лучшего» народа. Это при том, что он не без жестокости, но куда большей в его время в других странах, вырастил нашу вдвое – попробуй какой-то клиник сделать то же!

Наполеон пришел избавить Русь от крепостного строя, а эта дикая страна вместо спасибо ему – вилы в бок!

Большевики – кровавые уроды, скинули душку-царя и убили процветавшую его молитвами державу. Что Николай II отрекся сам и был арестован близким ему Временным правительством – дикому русскому народу знать не надо, он вообще должен быть огражден от всяких знаний.

Не напади кровавый маньяк Сталин на проводников западной культуры из группы армий «Центр», миллионы русских и немцев были б живы и мы давно бы пили баварское пиво! Хотя русское быдло, защищавшее темницу под именем СССР, чего жалеть – а вот культурных немцев жаль! Как и цвет русской нации, съеденный этим маньяком с кашей. Де Туполев, Булгаков, Шостакович, Пастернак и тысячи других присталинских творцов не стоят мизинца тех гениев, которым сталинский режим не дал даже родиться. Или как вариант: Туполев и Шостакович все же гении – но выжили и получили все награды Родины лишь чудом. Согласен; но имя тому чуду – Сталин!

Когда США сбросили атомные бомбы на Японию, или Израиль напал на Египет – это было справедливо и гуманно, ибо как можно было не сбросить, не напасть? Защищали же свои Отечества и интересы, и какие-то сотни тысяч жертв при этом не считаются! Но ввод советских войск в Чехословакию – преступление без срока давности, так как какие интересы могли быть у названной темницы? И все 98 жертв той операции по сей день считаются, взывая к мировому трибуналу!

Выжигать штатским напалмом вьетнамцев во Вьетнаме было в высшей мере благородно и оправдано тем, что Штаты «über alles»! Но встревать за этих узкоглазых было недопустимо для построенной кровавыми руками Грозного и Сталина России!

Когда на состязании берет приз фигурист из США, никак не отвечающий за сотни тысяч убитых Штатами в Ираке, Ливии, Сирии – это здорово, и пусть Обама его вылижет хоть с головы до ног! Но когда наша девочка – это уже фашизм, как на Олимпиаде 1936 года в Берлине: ведь она родом с этой родины «неправильных слонов»! А коль еще и Путин, никого в мире не бомбивший во славу правильных либеральных ценностей, погладил ее по головке – вовсе выноси святых и закрывай эту фашистскую Олимпиаду!

Идея всей этой нарезки – под шумок вечного недовольства граждан всякой властью и соблазн свалить обрыдшего многим властителя свалить все то, что худо-бедно держится под ним.

Но по большому геополитическому счету дуться на проводников этой идеи нечего. Это старинная война промеж всех стран – и как Штирлиц под фашистским френчем воевал против фашизма, эти проводники под френчем наших правдоборцев и правозащитников воюют против нас. Можно даже гордиться нашей демократией: в Америке такие подсадные утки сразу ушли б хлебать баланду в ее Гуантанамо. У нас же они вольготно в целом служат платящей им стороне – но потому всякий моральный спор с ними, как и попытки устыдить их, не имеют смысла. Это их хлеб, они его на славу отрабатывают; а все претензии, коль мы желаем впрямь у нас исправить что-то, надо предъявлять себе.

Россия – такой пирог, на который наши соседи по планете облизывают губы уже тысячу лет. Отсюда и все байки о нашей дикости и неспособности жить своим умом, запущенные иностранцами еще в Смутное время, когда казалось, что до нашего захвата им уже рукой подать. Затем норманскую теорию и сагу об убийстве Грозным его сына втирали нам такие приглашенные, вроде ельциновских советников из ЦРУ, немецкие историки как Байер и Миллер, разбитые еще Ломоносовым. Норманская теория возникла на основе вольного толкования летописного слова «варяг», вовсе не означавшего каких-то шведов; ложь о сыноубийстве Грозного – вообще на голом месте.

Сегодня время для нас тоже во многом смутное – и те же точно, как и 400 лет назад, теоретики и практики с большой исторической дороги вострят их зубы на наш лакомый кусок.

И беда не в том, что наши долларовые либералы хорошо отрабатывают их гонорары. А в том, что наши патриоты плохо отрабатывают свое, хотя их гонорар – ни много ни мало сама Родина. У либералов есть еще победоносная способность к единению, не ведомая нашим патриотам, которые потому напоминают тощий скот, а либералы – тучный. Те мыслят верно: захватим всю поляну, тогда и на все стадо хватит; а эти, не надеясь что-то захватить, перво-наперво норовят отнять клок сена друг у друга – а там уже как жизнь покажет. И жизнь поэтому чаще всего показывает им шиш.

Сколько они ни надували щеки, так и не смогли вернуть ни имя Сталинград, ни Дзержинского на его площадь. Дело не в этих обязательно возвратах – а в том, что без каких-то хоть побед в последователях гаснет дух победы и сопротивления. Либералы если нападут всей своей стаей на кого-то, чаще всего растерзают в клочья; у патриотов на такие подвиги кишка тонка. Их охраняет разве только плохой Путин, без которого их давно б схарчили – и мне очень понравился один комментарий читателя на этот счет:

«Милая, причем здесь Госдеп? Сами все профукали, проспали, можно даже крепче сказать. Хрен ли на внешнего врага кивать, когда доморощенные на все разведки мира стараются. Только зуб даю, ни хрена никто делать не будет, все ждут мессию, хоть Сталина, хоть еврейского бога Иисуса…»

И точно: либералы никогда не пишут: надо, чтобы власть… надо, чтобы еще кто-то… Все сами делают. А патриоты только и толкут, как воду в ступе, их сонную надежду: когда же Путин арестует наконец всех олигархов и раздаст их золото народу! Но если бы, скажем, жители Старого Оскола восстали дружно, когда олигарх Усманов прибирал их крупнейший в Европе металлургический комбинат, этот урюк тикал бы оттуда как ошпаренный! Но никто там не разинул рта; сами все сдали, лишась при этом колоссальной «социалки» – и ну взывать к Путину, тем строя из него какого-то впрямь Бога и обижаясь, что он, гад, не Бог!

Все патриоты у нас хотят быть патриотами вообще – но не своего подъезда, двора, города: это для них больно мелко и неинтересно. Но один аварский лирик хорошо сказал на этот счет: кто не поэт в своем ауле – не поэт нигде!

Почему советский народ кровь из носа защищал от фашистского нашествия свою страну? Потому что она и была своей, за 20 лет перед тем нашествием он сам ее построил от и до. А мы за 20 минувших лет не построили по сути ничего, нечего и защищать!

У нас сейчас все храбры анонимно хаять в Интернете Путина – а Путин слушает да ест! Но трусят лично сказать участковому, префекту, заму по ЖКХ, управляющему: «Любезный, внятно назовите ваше имя, фамилию и должность. И смотрите мне в глаза, а не куда-то в сторону!» У нас такое может быть только по пьяной морде – а должно быть на трезвую голову, тогда не скрутят и не сунут в клетку! Я сам так обращался в нашей префектуре – и эффект был будь здоров, чиновник на всякий случай сразу разул в ответ глаза: а черт знает, как еще боднет такой проситель? Но если так же поступят 10, 100, 1000 человек, власть уже издаля будет им кланяться!

Необходимое любой державе чувство Родины не берется из ниоткуда. Но по закону материализма, что бытие определяет сознание, надо это сознание выращивать на личной, пусть даже мелкой сперва почве – как и самая великая река начинается с ничтожной струйки. Попробуй сам десять раз кряду поднять сорную бумажку у своего подъезда и бросить ее в урну. Конечно, это может сделать за тебя, гордо гадящего у себя под носом, и пришлый дворник-таджик. Но если сделаешь это ты, то изумишься, как твое пространство сразу станет тебе ближе и родней, захочется оберегать его – так умные звери метят искони свой круг и дерутся за него насмерть с чужаками.

Но мы в каком-то обуявшем нас безволии хотим иметь все свое без всякой осложняющей жизнь драки. В лицо кланяемся скверной власти – а за глаза клянем ее на чем свет стоит. Но так не выйдет ничего: не наши урюки, ведущие себя на нашей земле куда храбрей нашего, нас всех в итоге загрызут. Наши фабрики и заводы они уже отняли – следом отнимут не только жизнь и землю, но и законные для каждого два квадратных метра той земли!
Автор: Александр Росляков
Первоисточник: http://roslyakov.ru/cntnt/verhneemen/noviepubli/negodyai_p.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 104
  1. Иван Тарасов 17 февраля 2014 06:38
    А как еще поднимать патриотизм в стране.
    Раньше с телевизора, газет, собраний пропаганда лилась, теперь, когда поменяли формат создают мерзавцев от которых оторопь берет, тут волей - неволей патриотом станешь...
    1. mirag2 17 февраля 2014 08:22
      Гляньте-песня либерального экономиста.
      С 0.46
      1. просто экспл 17 февраля 2014 09:24
        так что , пока чинуши не станут праведными (а они никогда ими не станут) нам патриотизм не нужен ? нам не нужно знать свою истори ? нам нужно думать только о том что кто то ворует ?
        1. Комментарий был удален.
        2. сибиралт 17 февраля 2014 15:51
          Правда она горькая. Никто никого не боится. И это видно даже по постоянным тусовщикам "камеди клаба" - они хлопают в ладоши и ржут над шуточной песенкой. Ловят не тех кто ворует, а тех кто нарушает правила в этом.
          Песенка сама по себе про то, что у всех на слуху. Спасибо за ролик! Посмеялся от души.
      2. Арберес 17 февраля 2014 10:39
        Цитата: mirag2
        Гляньте-песня либерального экономиста.

        Хорошая песенка. Вот бы бывшему губернатору Пермского края Олегу Чиркунову ее разучить, может у него патриотизм появится?
        1. mirag2 17 февраля 2014 11:32
          Знаете-этому Чиркунову лучше "Таганку" бы разучить,вот было бы здорово-если б у него за косяки СРОК появиться! good
          1. Арберес 17 февраля 2014 12:35
            Цитата: mirag2
            Знаете-этому Чиркунову лучше "Таганку" бы разучить

            Ну от разучивания этих строк, он точно патриотизма не наберется?

            Цитата: mirag2
            вот было бы здорово-если б у него за косяки СРОК появиться!

            В нашей стране срока дают, когда господа уже в ПАРИЖЕ!
          2. одинокий 17 февраля 2014 21:55
            Понятие чиновник и патриотизм несовместимые штуки.Там где деньги.патриотизмом не пахнет.
        2. просто экспл 17 февраля 2014 12:33
          дык этот губер как раз либерал по полной , он же шабаши и выставки гельминта (марата гельмана) оплачивал с казны и покровительствовал по полной.
    2. sledgehammer102 17 февраля 2014 08:28
      Цитата: Иван Тарасов
      А как еще поднимать патриотизм в стране.

      Патриотизм начинается с семьи своего подъезда. Сожженые кнопки лифта и зассаный подъезд не имеет ничего общего с действующей на этот момент властью, но раздражает куда больше, чем самый самый корупционный скандал. Хотя нет, отношение оно все таки имеет, так как кнопки жгут все чаще в новых лифтах и гадят в свеже покрашенном/отремонтированном пожъезде.

      У нас в Уфе каждые полгода в мэрии проходит ревизия того, что сделано и что с этим стало за полгода, чтобы выявить брак или еще какой недочет, так результаты заставляют руки опускаться. Из 100 отремонтированных домов в 50-80 за полгода жители/или их гости умудрились зас*р*а*ть все, что было сделано, что сложно отличить от первоначального состояния, это и подъезды, и газоны, и спортплощадки, скамейки, лифты... Поэтому мне в статье понравился следующий абзац:

      Попробуй сам десять раз кряду поднять сорную бумажку у своего подъезда и бросить ее в урну. Конечно, это может сделать за тебя, гордо гадящего у себя под носом, и пришлый дворник-таджик. Но если сделаешь это ты, то изумишься, как твое пространство сразу станет тебе ближе и родней, захочется оберегать его – так умные звери метят искони свой круг и дерутся за него насмерть с чужаками.


      Вот эта мысль очень здравая, так как то, во что ты вложил определенные силы или средства для тебя становится гораздо ценнее чем то, что досталось на халяву или просто есть. в общем доступе.

      Поэтому наши автолюбители готовы глотку порвать друг другу за царапину на кузове, а двор после общедомового субботника стоит чистым дольше, чем после уборки дворниками-таджиками или дворниками-россиянами, тут без разницы
      1. ShadowCat 17 февраля 2014 12:33
        Социальная сознательность к сожелению в стране остаеться на уровне дет... ой как раз в детском саду она вроде как есть, ну покрайней мере была когда-то.

        В России есть национальный спорт - "Кто виноват?", но вот в этой фразе забывают вторую часть - "Что делать?"
        Пока, как вы сказали в России, не перестанут задавать вопрос "Почему это я должен (помыть посуду, убирать свой участок итп и до самого сложного)... ?", и не станут спрашивать себя "Кто если не я (помоет посуду, убереться на участке итп) ...?"
    3. jjj 17 февраля 2014 12:45
      И напускной либерализм, и псевдопатриотизм, и показной национализм - это звенья одной цепи. Либералы визжат, что в России нарушаются права человека, значит, долой существующий строй. Патриоты шумят, что в России все роздано олигархам, значит, долой существующий строй. Наци бузят, что в России всем заправляют нацменьшинства, значит, долой существующий строй. Не важно по какому поводу шум и гам, важно заметить, что призывы у всех одинаковые. Они у всех направлены на раздробление и уничтожение России как великой страны, могучей Родины, славного Отечества.
      Настоящие патриоты без шума и помпы стараются наладить жизнь вокруг себя. У них чисто в доме, прибрано во дворе, не воруют на работе. Настоящие националисты стараются воспитать своих детей и внуков в исконно русских традициях, культуре и вере, но не противопоставляют все русское другим культурам. И даже либерализм, в его истинном понимании, это - укрепление свободы. А у нас предатели, чтобы выглядеть приличнее, натянули на себя маску либералов.
      Наш народ совсем не глуб, как это многие себе представляют. Он все понимает и принимает, когда приходит время, правильные коллективные решения
      jjj
    4. Комментарий был удален.
    5. сибиралт 17 февраля 2014 13:46
      "Патриоты" против, "либералы" против. А кто ж тогда "За"? Не то ли большинство проголосовавших за президента? А их к кому автор может отнести? Одни вопросы. what
    6. starshina78 17 февраля 2014 15:16
      Как поднять патриотизм в стране ? Элементарно ! Нужно , что бы каждый отец и мать воспитывали ребенка на примерах героев , защищавших Родину в трудный момент , давали читать ребенку не Гарри Поттера , а Чехова , Толстого , Пушкина , чтобы ребенок в интернете смотрел не очередной голливудский " шедевр " , а фильм , заставивший его задуматься о Родине , долге , чести ; показывать ребенку пример в любви к Родине , а не костерит в чем попало Россию ; воспитывать сыновей в духе подготовки к службе в армии и на флоте , а не говорить приплакивая как ему там будет тяжело , и искать пути освобождения сына от службы . Патриотизм не воспитаешь специально . Он всасывается с молоком матери , но только потом одни мать и отец продолжают воспитывать детей в этом духе , а другие говорят , что в этой Рашке делать нечего .И еще одно , я считаю немаловажный фактор в развитии патриотизма в России - это когда наши олигархи начнут помогать нашему футболу и баскетболу , а не английским и американским клубам , когда они будут строить школы и больницы здесь , в России , за счет своих средств , когда они начнут помогать России не словом , а делом , и наконец когда расслоение в обществе не будет таким , как сейчас .
      1. ele1285 17 февраля 2014 16:41
        Цитата: starshina78
        Как поднять патриотизм в стране ? Элементарно ! Нужно , что бы каждый отец и мать воспитывали ребенка на примерах героев , защищавших Родину в трудный момент , давали читать ребенку не Гарри Поттера , а Чехова , Толстого , Пушкина ,
        , а не костерит в чем попало Россию ;

        А кто костерит Россию?Да проскакивали недоумки с Голодомории,так они больны.Критикуют правительство,а не страну.И для чего прикрывать общими фразами эту ерунду типа "в каждой семье...".Вы сами-то в школе много читали Пришвина и Достоевского? Какой патриотизм можно воспитать в семье,которая только и мечтает свалить из страны? А те кто по вертикали повыше влез,считают народ "овощем" или в лучшем случае электоратом.
        Если проблема так элементарно решается,то этой проблемы давно и не было бы.А у Вас одни эмоции и противоречия.
        Патриотизм не воспитаешь специально . Он всасывается с молоком матери

        Сравните первую и вторую часть вашего пафоса.
  2. просто экспл 17 февраля 2014 06:39
    со статьей согласен , а все вот эти "патриоты" которые выступают вместе с оппозицией или поддерживают ее , оправдывая себя , мол мы не за америку , мы против Путина , напоминают власовцев и полицаев , эти тоже были не за немцев , а против Сталина .
    однако , повязался с немцами , получи и распишись , так и "патриоты" , связался с оппозицией , грантоедами , радужными флагами , не обижайся что тебя называют иудой и тем кто передает , в смысле передастом , бо если ты стоишь рядом с радужными флагами , то звеняй , тех кто стоял под немецкими , наши деды считали фашистами и их прихвостнями.
    1. ele1285 17 февраля 2014 07:09

      Полная чушь ,а как же з\к по 58 ст. шли на фронт? Шли не за Сталина,шли Родину защищать.Как-то у вас всё убого,патриот связался с грпндоедами,геями,а если не с кем не связывался? Рассуждения на уровне 5 класса упёртого Клима Чугункина.Как будто всего два мнения,одно либерастов,другое ваше.Корону с голову снимите,она вам давит.
      1. просто экспл 17 февраля 2014 09:22
        а спички горят хорошо , и капуста хороша.
        это я к тому что , при чем тут за кого шли воевать ? все и так знают что воюют за свою землю , дом , семью , я писал про тех кто не воевал против немцев , а про тех кто воевал против русских , будучи русскими по крови .
        1. ele1285 17 февраля 2014 14:55
          Цитата: просто экспл
          а спички горят хорошо , и капуста хороша.
          это я к тому что , при чем тут за кого шли воевать ? все и так знают что воюют за свою землю , дом , семью , я писал про тех кто не воевал против немцев , а про тех кто воевал против русских , будучи русскими по крови .

          Догадываюсь,что вы знаете куда впадает Волга и что кушают лошади.При чём здесь кто против кого воевал?Статья о патриотизме и либерализме.Попробуйте читать внимательно,а не искосок.
          1. просто экспл 17 февраля 2014 21:37
            и как это противоречит тому что я писал ? в статье есть кроме либералов другие недруги России , это те кто считает себя патриотами , желает зла России , это те персонажи которые радуются майдану , они призывают черных вести себя по сволочному в России , и все только потому что это усилит недовольство народа или привлекает запад , и все приведт к уходу Путина , всё. целей у них больше нету , для них главное что бы Путин ушел , при чем я не понимаю причину такой бешеной , девиантной ненависти , то есть человек на этой почве уже мозжечком тронулся . они даже не скрывают что готовы сотрудничать со штатами , утверждать что они русские националисты , но готовы сотрудничать даже с моссадом .
            такие люди есть , и они тоже часть темы статьи .
      2. cdrt 17 февраля 2014 17:01
        Цитата: ele1285
        Полная чушь ,а как же з\к по 58 ст. шли на фронт? Шли не за Сталина,шли Родину защищать.Как-то у вас всё убого,патриот связался с грпндоедами,геями,а если не с кем не связывался? Рассуждения на уровне 5 класса упёртого Клима Чугункина.Как будто всего два мнения,одно либерастов,другое ваше.Корону с голову снимите,она вам давит.


        Меня в статье развлекло то, что она как калька похожа на диспуты славянофилов и западников лет так 150 назад laughing
        Воистину - нечто не ново под Луной и все что будет, было laughing
    2. Коля 17 февраля 2014 07:29
      Тех кто вывозит мусор в посадки нужно приговаривать на месте за осквернение родной земли. Уверен, среди них будет много либералов. Эффективная мышеловка для либерала бы получилась.
    3. З.О.В. 17 февраля 2014 11:09
      Уточним, что такое Патриотизм. Патриотизм (от греч. patriótes — соотечественник, patrís — родина, отечество), любовь к отечеству, преданность ему, стремление своими действиями служить его интересам. Если патриот любит Родину и не любит президента, значит это либо не патриот, либо, что то с президентом. Давайте попробуем с этим вопросом разобраться. Будем руководствоваться знаменитым изречением Мао Цзэдуна, который когда-то сказал крылатую фразу: мы будем судить о действиях Кремля не по его словам, а по его делам. И здесь сразу вопрос. Почему Кремль так робко отвечает на идеологическую агрессию ЗАПАДА? Хотелось бы более решительных действий в информационной войне. Нельзя сбрасывать со счетов и возросший опыт США в стравливании бывших советских республик. Все это говорит о том, что мы находимся на пороге большой войны.
      1. jjj 17 февраля 2014 12:49
        Вообще-то первым о необходимости судить не по словам, а по делам говаривал еще Владимир Ильич
        jjj
    4. yur 17 февраля 2014 17:22
      Цитата: просто экспл
      иудой и тем кто передает , в смысле передастом , бо если ты стоишь рядом с радужными флагами , т
      Не передастом, а взадодастом. А вообще, если серьёзно, то те кто " связался с оппозицией, грантоедами, радужными флагами" никакие не патриоты. Это просто очередная кучка жаждущих власти, ибо не может быть патриотом тот, кто отвергает выбор, сделанный большинством народа своей страны. Да и так называемым " демократом" он быть не может по определению. А если считаешь себя патриотом- смирись с выбором народа, работай, докажи что ты лучше- и возможно на следующих выборах люди поставят тебя во главе государства. Я так думаю.
      yur
  3. Кибальчиш 17 февраля 2014 06:39
    А если человек - патриотичный либерал?
    А если не либерал вообще, но россию ненавидит и мечтает уехать?

    Данные случаи не рассмотрены. Не порядок.
    1. Тот же ЛЕХА 17 февраля 2014 06:55
      А если человек - патриотичный либерал? smile
      А если человек - либеральный патриот? smile

      Надо же новые виды патриотов появляются-мимикрируются под бабочки Limenitis archippus.
      1. Александр романов 17 февраля 2014 06:57
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        А если человек - патриотичный либерал?

        Цитата: Тот же ЛЕХА
        А если человек - либеральный патриот?

        Можно поставить вопрос по другому..А если человек Д,Е,Б,И,Л?
        1. cdrt 17 февраля 2014 17:04
          Цитата: Александр романов
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          А если человек - патриотичный либерал?

          Цитата: Тот же ЛЕХА
          А если человек - либеральный патриот?

          Можно поставить вопрос по другому..А если человек Д,Е,Б,И,Л?


          Так в том-то и дело, что Д,Е,Б,И,Л - это еще одно измерение - к "борьбе" "патриотов" с "либералами" отношения не имеет laughing
      2. sinukvl 17 февраля 2014 09:34
        Есть либералы, есть патриоты(не надо путать с националистами, это две разные вещи) и вместе им не сойтись, они разные по духу. Одни ненавидят Россию. другие ей гордятся, одни хотят её развалить, другие сделать сильной.



        Один из них патриот, а другой либерал, кто есть кто догадайтесь сами.
        1. одинокий 17 февраля 2014 21:57
          Цитата: sinukvl
          Один из них патриот, а другой либерал, кто есть кто догадайтесь сами.


          Вопрос лучше задать властьимущим,если хотите знать кто есть кто!
    2. ЗУ-23 17 февраля 2014 07:27
      Президент России Владимир Путин в интервью, данном ряду российских и зарубежных телеканалов, утвердительно ответил на заявление журналиста, попросившего его подтвердить, что он «настоящий либерал и придерживается либеральных взглядов». Вот Вам и патриотичный либерал. Потом есть кровососы либералы. А те которые против всех это люди находятся в подвешенном состоянии, такие как правило ведутся на громкий шум, скажет сегодня жирик красиво будем за жирика, вот таким как раз кинь кость сердюкова и они её всю жизнь будут грызть, жертвы интернет манипуляций от плохих либералов.
      1. Асгард 17 февраля 2014 08:46
        Счас Вассерман пишет патриотические статьи, про Русский народ.
        Соловьев защищает Русские святыни)))
        Путин говорит о духовных скрепах....

        А Бог которому они молятся в Церквах-говорил Людям-по ДЕЛАМ вы узнаете ЕГО....
        У нас во власти "балаболки" либерально-патриотичные))))А ТАКИХ В ПРИРОДЕ НЕ БЫВАЕТ.
        Патриот-значит Ты рвешь жилы и не делаешь ХУДОГО своему НАРОДУ...
        Либерал-значит завозишь таджиков на рабочие места И народ выходя из подъезда УЖЕ никаких бумажек не поднимает.

        бесполезно.

        Народ то не ду=рашка, как пытаются нам представить. Пьют мол, ничего не делают, вон уже даже Вассерман хочет возглавить Русский народ....

        Смешно.

        Это прокатывало в Революцию,это прокатило в 91, до этого прокатывало бесчетное кол-во раз.

        Счас ВСЁ. Больше никаких натанзонов. Хотя на Украине пытаются, но ЭТО уже заезжанная пластинка. И она уже всем СМЕРТЕЛЬНО надоела. И управленцам в Швейцарии...И Русскому Народу.....
        Патефон "библейский" невозможно слушать, но визгливые пластинки пытаются нам завести снова.Вот и статья такая же....ни Минус, ни плюс- не ставлю.
        У той "тусовки" что счас наверху - нету шансов, что то поменять.Да и не будут...А то что говорится -это нереализуемые намерения, которых уже накопилось на ХОРОШИЙ ПРИГОВОР....ПРЕДАТЕЛЯМ(которые счас мелькают в телевизоре)))\
        ТАМ НЕТ НИ ОДНОГО ПАТРИОТА.
        1. З.О.В. 17 февраля 2014 11:19
          Цитата: Асгард
          Патриот-значит Ты рвешь жилы и не делаешь ХУДОГО своему НАРОДУ...

          В период перестройки любой новоявленный «демократ» считал своим долгом процитировать фразу, которую приписывали Толстому: «патриотизм - это последнее прибежище негодяев».
          На самом деле, высказывание принадлежит английскому критику, и поэту Сэмюэлю Джонсону, жившему в XVIII веке. В подлиннике оно звучит так: «Patriotism is the last refuge of a scoundrel».
          Английское слово «refuge» (прибежище, пристанище) имеет еще значение: спасение, утешение. То есть не просто прибежище, а спасительное прибежище.
          Джонсон этой фразой хотел подчеркнуть благородство патриотизма.
          Таким образом, авторский смысл высказывания: не все пропало даже для самого отъявленного негодяя, если в нем еще живо чувство патриотизма, подчиняясь которому он может совершить благое дело, благородный поступок на войне или в мирной жизни. То есть патриотизм для такого человека - последний шанс морально возродиться, оправдать свою жизнь.
          1. virm 17 февраля 2014 14:04
            Статья - Война неизбежна, и воевать придется с исламистами, собственными националистами и украинскими бандеровцами
            http://topwar.ru/39705-voyna-neizbezhna-i-voevat-pridetsya-s-islamistami-sobstve

            nnymi-nacionalistami-i-ukrainskimi-banderovcami.html#comment-id-1950730
            ... Самуэль Джонсон.
            «Патриотизм — последнее прибежище негодяя» (англ. Patriotism is the last refuge of a scoundrel)
            ...смысл в том, что у самого плохого человека, у которого, нет добрых и человечных черт, остается любовь к своей земле и к своему народу.

            )))
      2. просто экспл 17 февраля 2014 09:27
        Сталин и троцкий , оба были коммунистами , только вот коммунизм у них был абзац какой разный .
        есть легенда для международного имиджа , это легенда про либерала , если сам себя назовешь либералом , то это не значит что ты он и есть , вона , жирег создал ЛДПР , буква Л расшифровывается как либеральная , и кто назовет его либералом ?
        1. demel2 17 февраля 2014 10:25
          Либералами у нас кличут тех,кто желает жить по гейропеским ценностям(то есть лижут попу Западу одни за бабло другие из любви к искусству).И к определению либерал отношения не имеют.
    3. Комментарий был удален.
    4. ziqzaq 17 февраля 2014 10:06
      Цитата: Кибальчиш
      А если человек - патриотичный либерал?

      Патриотичный либерал - это сказочный персонаж, или вообще набор слов антагонистов вроде: худой толстяк.....
      1. cdrt 17 февраля 2014 17:07
        Цитата: ziqzaq
        Цитата: Кибальчиш
        А если человек - патриотичный либерал?

        Патриотичный либерал - это сказочный персонаж, или вообще набор слов антагонистов вроде: худой толстяк.....


        Александр II как пример патриотичного либерала по-моему вполне так сойдет
    5. Toporkoff 17 февраля 2014 10:55
      А если человек - патриотичный либерал?
      А если не либерал вообще, но россию ненавидит и мечтает уехать?

      "Герцен не эмигрировал, не полагал начало русской эмиграции; нет, он так уж и родился эмигрантом. Они все, ему подобные, так прямо и рождались у нас эмигрантами, хотя большинство их не выезжало из России. В полтораста лет предыдущей жизни русского барства за весьма малыми исключениями истлели последние корни, расшатались последние связи его с русской почвой и с русской правдой. Герцену как будто сама история предназначила выразить собою в самом ярком типе этот разрыв с народом огромного большинства образованного нашего сословия. В этом смысле это тип исторический. Отделясь от народа, они естественно потеряли и бога. Беспокойные из них стали атеистами; вялые и спокойные - индифферентными. К русскому народу они питали лишь одно презрение, воображая и веруя в то же время, что любят его и желают ему всего лучшего. Они любили его отрицательно, воображая вместо него какой-то идеальный народ, - каким бы должен быть, по их понятиям, русский народ."
      Ф.М. Достоевский "ДНЕВНИК ПИСАТЕЛЯ" 1873 II. СТАРЫЕ ЛЮДИ

      Перефразируя одного известного национал-социалиста скажу: "Когда я слышу слово либерал - я хватаюсь за Достоевского!")
      Toporkoff
    6. yur 17 февраля 2014 17:45
      Цитата: Кибальчиш
      А если человек - патриотичный либерал?
      Ага, ещё тигр-вегетарианец. " Это фантастика, сынок".
      yur
  4. mirag2 17 февраля 2014 06:56
    Да работа начинается с того-что бы человеку втереть,что он сволочь-и привить чувство вины,далее-уничижение и развенчание героев,затем уничтожение традиций и фактически разрушения объединяющих население ценностей и целей....
    Это рецепт.
  5. Horst78 17 февраля 2014 06:56
    Либералы как гиены стайей ходят, а патриоты как медведь-шатун, одиноко ходит и что хочет незнает, но что то хочет.
    1. explorer 17 февраля 2014 10:00
      почему это?
      Цитата: Horst78
      как медведь-шатун, одиноко ходит и что хочет незнает, но что то хочет.

      Во-первых ему за державу обидно!!
      а во-вторых почему один - их вон сколько вся ЕР!
      hi
      explorer
      1. demel2 17 февраля 2014 10:40
        Цитата: explorer
        - их вон сколько вся ЕР!

        С патриотами в ЕР насмешили,если это патриоты,то мне явно с ними не по пути,хоть и считаю себя патриотом.
        1. explorer 17 февраля 2014 11:44
          это ирония. как и сравнение патриота с медведем-шатуном.
          А патриоты в ЕР все равно есть! только вот какой страны это вопрос. wink
          explorer
          1. cdrt 17 февраля 2014 17:10
            Цитата: explorer
            это ирония. как и сравнение патриота с медведем-шатуном.
            А патриоты в ЕР все равно есть! только вот какой страны это вопрос. wink


            Я думаю в ЕР есть и патриоты - к ней надо относиться как к КПСС в свое время. Хочешь подмоги в карьере - пойдешь в ЕР за доп.связями и поддержкой.
            Т.е. ЕР по-сути не совсем политическая организация, это скорее клуб любителей строить карьеру при поддержке властей.
            Иногда в этом нет ничего плохого - она работает как усилитель, тупо усиливая и положительный и отрицательный эффекты.
        2. explorer 17 февраля 2014 11:44
          это ирония. как и сравнение патриота с медведем-шатуном.
          А патриоты в ЕР все равно есть! только вот какой страны это вопрос. wink
          explorer
      2. Horst78 17 февраля 2014 14:39
        hi
        их вон сколько вся ЕР!
        В ЕР не патриоты (хотя не исключаю индивидумов) а бюрократы. Я за них голосую потому что другие еще хуже.
        1. cdrt 17 февраля 2014 17:12
          Цитата: Horst78
          hi
          их вон сколько вся ЕР!
          В ЕР не патриоты (хотя не исключаю индивидумов) а бюрократы. Я за них голосую потому что другие еще хуже.


          Вся история ранне-средневекового Китая это история властвования просвященной патриотичной бюрократии feel
          В бюрократии самой по себе нет ничего ни плохого, ни хорошего.
          Это просто класс профессиональных гос.чиновников.
          Коррупция и вседозволенность не с них началась и не ими одними питается.
          Здесь уже скорее силовики с их менталитетом тон задают.
    2. Комментарий был удален.
  6. Тот же ЛЕХА 17 февраля 2014 07:03
    Наши фабрики и заводы они уже отняли – следом отнимут не только жизнь и землю, но и законные для каждого два квадратных метра той земли!


    Отнимут как пить дасть-земля БУРЖУЯМ-нефть ЧУБАЙСАМ-народ в крематорий на удобрение am
    Тенденция такова что глобализация активно проталкиваемая в наше общество НЕИЗБЕЖНО делает нас лишним мусором в глазах КАПИТАЛА.
    И нам придется бороться за свое существование-хотя бы по тому сценарию который расписал нам уважаемый форумчанин Автор Олег Чувакин по поводу дров. angry
  7. makarov 17 февраля 2014 07:06
    "умные звери метят искони свой круг и дерутся за него насмерть с чужаками."

    Повадился соседский кот обсыкать мою машину, а драться со мной насмерть не хочет. Так я его с воздушки пару раз проучил, вроде помогло, машина вонять перестала. Наверное по авторским выводам, я из за этого перешел в категорию "умных зверей".
    makarov
    1. Alex Toll 17 февраля 2014 11:27
      Надо было просто пописать на колесо ))))) а не стрелять в безоружного кота !!! ахаха
      Alex Toll
    2. yur 17 февраля 2014 20:17
      Цитата: makarov
      ак я его с воздушки пару раз проучил, вроде помогло, машина вонять перестала. Наверное по авторским выводам, я из за этого перешел в категорию "умных зве
      Не, Вы - герой, такой же, что с " оптикой" против лосёнка выходят.
      yur
  8. квирит 17 февраля 2014 07:11
    душку-царя и убили процветавшую его молитвами державу. Что Николай II отрекся сам и был арестован близким ему Временным правительством – дикому русскому народу знать не надо
    В самую точку !а то задолбали с его "святостью"
  9. Генерал Мороз 17 февраля 2014 07:28
    Приветствую Всех форумчан!!!! Хорошая статья,верная!!!Действительно пора просыпаться пролетариату,ох пора.Пора вспомнить что рабочий класс гигемон в государстве и что мы народ,а не простите электорат.
  10. vladsolo56 17 февраля 2014 07:53
    Все теперь делят на черное и белое, но самое интересно что даже если ты не белый, но и не черный, то все равно черный. Так и получается, если ты не либерал, но против политики Путина, все равно либерал, и точно не патриот. Патриоты только те кто за Путина, и кто за ЕР. Все остальные либералы, продажные, не патриоты. такая вот арифметика. Хотя это и арифметикой не назовешь, слишком безграмотно и тупо.
    vladsolo56
    1. stalkerwalker 17 февраля 2014 09:34
      Цитата: vladsolo56
      Так и получается, если ты не либерал, но против политики Путина, все равно либерал, и точно не патриот. Патриоты только те кто за Путина, и кто за ЕР. Все остальные либералы, продажные, не патриоты. такая вот арифметика.

      И у тех, и других сидит в мозгу приснопамятный лозунг "Кто не с нами - то против нас!" - так думать много не надо - сразу видно кто враг, а кто соратЬник. laughing
      1. З.О.В. 17 февраля 2014 12:49
        Цитата: stalkerwalker
        И у тех, и других сидит в мозгу приснопамятный лозунг "Кто не с нами - то против нас!" - так думать много не надо

        Фраза была популярна в первые годы советской власти и обычно ассоциируется с агрессивной революционной пропагандой. Но ее первоисточник — Библия.
        Этой фразой ЧУЖИЕ прикрывали свои злодеяния, расчищая для себя и своих "Детей Арбата" жилплощади и теплые места. 5 сентября 1918 года принят декрет СНК «О красном терроре», в котором говорилось о том, что расширение масштабов террора является прямой необходимостью. Чтобы изолировать (истребить) всех потенциальных врагов большевизма создаются концентрационные лагеря. Нарком внутренних дел Г.И.Петровский издает приказ: - «Подлежат расстрелу все лица, причастные к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам», разосланный по всем губерниям о массовом взятии заложников из числа бывших правящих классов, офицеров, интеллигенции. В случае малейшего сопротивления к заложникам предлагалось применять безоговорочный массовый расстрел.
        А сейчас больше собачатся в блогах и на форумах.
        1. stalkerwalker 17 февраля 2014 15:45
          Цитата: З.О.В.
          А сейчас больше собачатся в блогах и на форумах.

          ...и используют данную мотивацию в определении "лица" оппонента.
          Как итог, малейшее отклонение от "заданной темы", или мотивированное несогласие, автоматом превращает несогласного в положение "врага народа" с воплем "Так ты против советской власти!".
          100 лет прошло, а приёмы и лозунги прежние.
          1. stalkerwalker 17 февраля 2014 17:37
            Цитата: stalkerwalker
            100 лет прошло, а приёмы и лозунги прежние.

            Молчаливые и регулярные минусы так и просят сказать "В бессильной злобе красные комиссары...".
    2. З.А.М. 17 февраля 2014 09:42
      Цитата: vladsolo56
      Все теперь делят на черное и белое

      Приветствую.
      Так всё верно - разделяй и властвуй...

      Цитата: vladsolo56
      Так и получается, если ты не либерал, но против политики Путина, все равно либерал, и точно не патриот.
      laughing
      Вот только -
      Цитата: ЗУ-23
      Президент России Владимир Путин в интервью, данном ряду российских и зарубежных телеканалов, утвердительно ответил на заявление журналиста, попросившего его подтвердить, что он «настоящий либерал и придерживается либеральных взглядов». Вот Вам и патриотичный либерал.

      И ВСЕ ура-патриоты, этого упорно не желают замечать.

      Цитата: vladsolo56
      Патриоты только те кто за Путина, и кто за ЕР. Все остальные либералы, продажные, не патриоты.

      Да, продажные laughing И при этом - во всём виновата АмЭрика. Игра "США-РФ", наши профукали. Опять американы виноваты laughing А какие ОНИ наши? Живут ТАМ, играют ТАМ, собственность ТАМ, что в них НАШЕГО??? Игра американцев против американцев, с американскими судьями laughing
      А если и играют за нас, так - играть надо три периода, а не потом чесаться и обижаться на "погоду". Впрочем, игра со Словакией, лишний тому пример.

      И вот стоит попытаться быть объективным, сразу
      Цитата: vladsolo56
      Все остальные либералы, продажные
    3. ovgorskiy 17 февраля 2014 11:37
      А у меня другое впечатление о статье. Как то автор резко разделил, патриоты и либералы, и главное без расшифровки. Выходит по статье те, кто не сталинист и против возврата Дзержинского, тот автоматом уже не патриот. А автор даже не подозревает, что между крайне левыми и крайне правыми существует огромное расстояние, занимаемое основной массой людей с разными взглядами, и среди этих людей не мало настоящих патриотов России. Ну а сама статья вроде как правильная, но что то из "лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным".
  11. T-100 17 февраля 2014 08:02
    И день придёт счастливый очень,
    Когда Россия сбросит либеральный плащ.
    Ему на смену она оденет,
    Мундир, сияющий звезда'ми на плечах.

    Сам сочинил, криво конечно, но да ладно))))
    1. Jaros81 17 февраля 2014 10:15
      "Любви, надежды, тихой славы
      Недолго нежил нас обман,
      Исчезли юные забавы,
      Как сон, как утренний туман;
      Но в нас горит еще желанье;
      Под гнетом власти роковой
      Нетерпеливою душой
      Отчизны внемлем призыванье.
      Мы ждем с томленьем упованья
      Минуты вольности святой,
      Как ждет любовник молодой
      Минуты верного свиданья.
      Пока свободою горим,
      Пока сердца для чести живы,
      Мой друг, отчизне посвятим
      Души прекрасные порывы!
      Товарищ, верь: взойдет она,
      Звезда пленительного счастья,
      Россия вспрянет ото сна,
      И на обломках самовластья
      Напишут наши имена!"

      А. С. Пушкин
      1. 222222 17 февраля 2014 14:59
        " А вы, надменные потомки
        Известной подлостью прославленных отцов,
        Пятою рабскою поправшие обломки
        Игрою счастия обиженных родов!
        Вы, жадною толпой стоящие у трона,
        Свободы, Гения и Славы палачи!
        Таитесь вы под сению закона,
        Пред вами суд и правда -- все молчи!..
        Но есть и божий суд, наперсники разврата!
        Есть грозный суд: он ждет;
        Он не доступен звону злата,
        И мысли и дела он знает наперед.
        Тогда напрасно вы прибегнете к злословью:
        Оно вам не поможет вновь,
        И вы не смоете всей вашей черной кровью
        Поэта праведную кровь! "
        Лермонтов М.Ю.
        1. 11111mail.ru 17 февраля 2014 17:36
          Когда сопрут последний рубль эти жмоты,
          Тогда исчезнет добровольно эта власть.
          И все начальники уволятся с работы,
          Потому что нафиг власть-
          Коль больше нечего украсть.
          Т.Шаов "Лотерея"
          11111mail.ru
  12. рюрикович 17 февраля 2014 08:14
    Двойные стандарты правят миром. То бишь - ложь. Но ложь искореняется правдой. Или своими действиями.
    нужно просто выкачать мордой в грязи скулящих о западных ценностях либерастов внутри и пожеще с ними быть на международной арене. А то поди уж сильно брехать начали. Аж противно, тьфу...
    Иначе если проиграем, наши задницы будут служить усладой лгунам. И чё-то меня это не прикалывает....
    Потому остаётся только борьба с либерастами,пида...ми и прочей нечистью во всех её проявлениях на земле, в небесах и на море! soldier
    1. квирит 17 февраля 2014 20:09
      Цитата: рюрикович
      Двойные стандарты правят миром. То бишь - ложь. Но ложь искореняется правдой.

      Ложь, повторенная тысячекратно, становится правдой.
  13. ed65b 17 февраля 2014 08:30
    Несогласен только с Усмановым и заводом. он же не на танках приехал завод приступом брать? Схема сложнная с акциями и т.п. Да и видел его кто там то хоть раз? Сидит директор наемный, а вот по социалке, так у нас с профсоюзов надо спрашивать вот где коты зажравшиеся за рабочие деньги сидят. купили их с потрохами. А сравнивать профсоюзы при СССР и России вообще земля и небо. Патриот пока в засаде выжидает момента. angry
    ed65b
  14. Каплей 17 февраля 2014 08:34
    Уважаемые читатели"ВО" в стране, в правительстве должна быть национальная программа подъема и развития экономики, национальная программа воспитания патриотизма,программа укрепления ВС и т.д. Этих программ нет. Поэтому все силы либералов и патриотов будут каждый говорить свое. Статья правильно охарактеризовала деятельность их.
    1. Александр романов 17 февраля 2014 08:38
      Цитата: Каплей
      в стране, в правительстве должна быть национальная программа подъема и развития экономики,

      Медведев эту программу недавно озвучивал,до 2020 года 25 миллионов новых современных рабочих мест.
      Цитата: Каплей
      национальная программа воспитания патриотизма,

      Со своих детей родителям стоит начать.Что касаемо патриотизма,лет пять назад слов гимна России никто не знал,сейчас уже поют.
      Цитата: Каплей
      программа укрепления ВС и т.д.

      А что мы не перевооружаем ВС?
      Цитата: Каплей
      Этих программ нет
      Трудно вам жить laughing
    2. З.О.В. 17 февраля 2014 13:18
      Цитата: Каплей
      должна быть национальная программа подъема и развития экономики, национальная программа воспитания патриотизма,программа укрепления ВС

      Кадры, как известно, решают всё. Сейчас ключевые позиции в жизни страны занимают ставленники или представители олигархического класса, которые проводят политику своих интересов.
      Что касается средств массовой информации, то, по разным оценкам, от 60 до 90% ключевых должностей там занимают люди враждебно настроенные к народам России. И, как следствие этого, дегенеративный формат большей части теле- и радиопередач, газет и журналов. Почти все они в том или ином виде ведут информационно-психологическую войну против России. То, что на ТВ процветает коррупция, тоже не секрет. Кстати, удельный вес русских в СМИ, как и в других ключевых отраслях экономики и культуры, мал.
      Как же с этим можно бороться? Например, в Швейцарии и США для этого существует закон о национально-пропорциональном представительстве, за нарушение которого серьёзно карают.
  15. Гардамир 17 февраля 2014 08:52
    Почти всё верно, но как так получается, что либералы те кто повыше, а патриоты те кто пониже. Решение о возвращении Волгограду имени Сталинград принимают наверху. И даже Рогозина не считаю патриотом. А патриотам на своём уровне, только и остаётся мусор прибирать.
  16. дмб 17 февраля 2014 08:53
    "Весна идет, весне дорогу". Врачи-психиатры утверждают, что в это время у их клиентов начинаются обострения. Несогласным рекомендую пройти по ссылке и посмотреть на фото автора. Тогда становится понятным, откуда этот набор "кричалок" футбольных фанатов, выдаваемый за глубокомысленный анализ.
    1. makarov 17 февраля 2014 09:12
      Пробежал по ссылке, посмотрел,?? может автор спецом такую устрашающую фотку выложил, считая что так его слова будут выглядеть более убедительно? laughing
      makarov
      1. Нормальный 17 февраля 2014 10:06
        Цитата: makarov
        может автор спецом


        Ясен день! Только хорошо ли это?
  17. 31231 17 февраля 2014 09:09
    Да уж, тут этих "патриотов" достаточно. Грязью облили Плющенко, хоккеистов. Люди своё здоровье гробят ради России, а не золотой медальки, а они с диванов заявляют "Зажрались спортсмены на наших налогах".
    Стрёмна с такими вместе работать. Крахоборы.
  18. Mviktor 17 февраля 2014 09:21
    [quote=Тот же ЛЕХА]А если человек - патриотичный либерал? smile
    А если человек - либеральный патриот? smile

    Либаральный партиот это из области фантастики или временная маскировка, чтобы достичь своей цели. а вот аксиома это либерал = социальный паразит+ненависть к России
    1. Корсар5912 17 февраля 2014 13:01
      Цитата: Mviktor

      Либаральный партиот это из области фантастики или временная маскировка, чтобы достичь своей цели. а вот аксиома это либерал = социальный паразит+ненависть к России

      Согласен.
      Либеральные "общечеловечески ценности" патриотизм не содержат. Либерал не может быть патриотом и до русского народа ему нет никакого дела, он общечеловек.
  19. stalkerwalker 17 февраля 2014 09:25
    Все патриоты у нас хотят быть патриотами вообще – но не своего подъезда, двора, города: это для них больно мелко и неинтересно. Но один аварский лирик хорошо сказал на этот счет: кто не поэт в своем ауле – не поэт нигде!

    Автору респект!
    Бессмертные строки "С чего начинается Родина..." подведены под повседневную реальность, этакое разъяснение своей позиции "по-просту", без заумности и высокопарных слов. hi
  20. Светлана 17 февраля 2014 09:35
    Я сам так обращался в нашей префектуре – и эффект был будь здоров, чиновник на всякий случай сразу разул в ответ глаза: а черт знает, как еще боднет такой проситель? Но если так же поступят 10, 100, 1000 человек, власть уже издаля будет им кланяться!

    Это Вам просто повезло, в другом месте Вас за оскорбление их величества скрутят охранники и отправят в полицию в обезьянник. Один человек (или 100 и 1000) ничего не сделают, нужна общенародная сила.
    все ждут мессию, хоть Сталина, хоть еврейского бога Иисуса…»

    Да, действительно, ждать так можно до бесконечности, но без лидера ничего не получится, это будет российский Майдан. Кто в лес, а кто по дрова. Только лидер сможет обеспечить организованное движение и четкую линию действий. Примеров провала неорганизованных действий масс в истории навалом. И наоборот. Вот, пожалуйста, в наше время - Батька смог в Беларуси порядок навести и социальную справедливость восстановить. Он не еврейский Иисус и не Сталин, он просто грамотный политик, хозяйственник и настоящий патриот на деле, а не на словах.
    1. jjj 17 февраля 2014 13:00
      Батька, конечно в Аллаха не верует. Но, видимо, у него тоже есть небесный покровитель, кто денег дает
      jjj
  21. Karabin 17 февраля 2014 09:40
    либералы против Путина

    Пчелы против меда. Без него они никто. На любых выборах либеральные партии наберут 2-3% голосов. Поэтому гавкают на него ровно столько,сколько необходимо для сохранения текущего положения дел. При другом раскладе от либералов мокрого места не останется.
  22. santush 17 февраля 2014 09:47
    Начало статьи понравилось,окончание-не очень!
  23. РУСС 17 февраля 2014 09:49
    В принципе либерализм не является чем то страшным, чуждым и непонятным течением, в России он просто принял формы извращённого либерализма, плюс к этому в основной массе либералы это -политики и деятели "неудачники" 90-х которые дискредитировали либерализм . Либералы в России уже больше маргиналы,оголтелые популисты и противники во всём и везде. К большому сожалению в современной России так и нет деструктивной сильной именно демократической партии в оппозиции, партии и движения которые исповедуют демократические ценности и народовластие.
  24. РУСС 17 февраля 2014 09:56
    Иван Грозный был сумасшедшим кровопийцей, убийцей собственного сына и еще тьмы «лучшего» народа. Это при том, что он не без жестокости, но куда большей в его время в других странах, вырастил нашу вдвое – попробуй какой-то клиник сделать то же!

    Наполеон пришел избавить Русь от крепостного строя, а эта дикая страна вместо спасибо ему – вилы в бок!

    Большевики – кровавые , скинули душку-царя и убили процветавшую его молитвами державу. Что Николай II отрекся сам и был арестован близким ему Временным правительством – дикому русскому народу знать не надо, он вообще должен быть огражден от всяких знаний.


    Эти утверждения даже не либералов, а банально глупых и недалёких людей, с не здоровым мышлением . Знаете как в школе некоторые неучи и хулиганы чтоб как то выделится из числа остальных или наоборот чтоб их как то заметили иногда делали необдуманные поступки или просто несли чушь ,кричали на уроках итд , так вот и в данном случае ляпнут ахинею и вроде как то засветились.
  25. паха 17 февраля 2014 09:58
    Чтобы по настоящему любить свою Родину не обязательно быть оголтелым "патриотом" или либералом ,или еще кем то .Достаточно быть нормальным Человеком и гражданином.
    паха
  26. Нормальный 17 февраля 2014 10:02
    Статье минус.

    Во первых за ковыряние в гнойниках и сладостное смакование этого ковыряния:
    ....Россия – не страна, а эдакий негодный прыщ на коже мира....
    Большевики – кровавые ....
    ....дикому русскому народу....
    ....кровавый маньяк Сталин....
    Хотя русское , защищавшее темницу под именем СССР....
    ....съеденный этим маньяком....
    ....эту фашистскую Олимпиаду!


    Во вторых за подмену и демагогию:
    Идея всей этой нарезки – под шумок вечного недовольства граждан всякой властью и соблазн свалить обрыдшего многим властителя свалить все то, что худо-бедно держится под ним.

    Автор предлагает быть "вечно довольными" всякой властью, ни в коем случае не выражать недовольство политикой любимого властителя? Ведь при нем что то
    худо-бедно держится
    Понятно...
    А как же это?:
    А патриоты только и толкут, как воду в ступе, их сонную надежду: когда же Путин арестует наконец всех олигархов и раздаст их золото народу! Но если бы, скажем, жители Старого Оскола восстали дружно, когда олигарх Усманов прибирал их крупнейший в Европе металлургический комбинат

    А не путинский ли олигарх этот Усманов? И не либерастными Русскими нациками и фашиками окрестили бы жителей Старого Оскола провластные СМИ в случае открытог, недовольства действиями власти и олигархии?

    Вот ещё фраза:
    Их (надо понимать патриотов) охраняет разве только плохой Путин, без которого их давно б схарчили (надо понимать либералы)


    Вот так вот. Хороший Путин защищает каких то недееспособных патриотов от каких-то злобных либералов. Молодец! Квачкова с Хабаровым вон как защитил, аж под конвой и в острог упрятал, чтобы либералы не добрались до них и не схарчили. Бережет...

    И ещё:
    В лицо кланяемся скверной власти – а за глаза клянем ее на чем свет стоит. Но так не выйдет ничего: не наши урюки, ведущие себя на нашей земле куда храбрей нашего, нас всех в итоге загрызут. Наши фабрики и заводы они уже отняли

    Ну так кто проводит эту политику? Кто дает зелёный свет как олигархам так и рядовым урюкам в России? Кто отнял фабрики и заводы и теперь заявляет, что нет причин для пересмотра итогов преступной приватизации?
    Кто главный либерал в России?
    1. virm 17 февраля 2014 14:14
      "Вот так вот. Хороший Путин защищает каких то недееспособных патриотов от каких-то злобных либералов. Молодец! Квачкова с Хабаровым вон как защитил, аж под конвой и в острог упрятал, чтобы либералы не добрались до них и не схарчили. Бережет.."

      Ага. И 282-й статьей бережет. И ЦПЭэшниками.
      На любое такое словоблудие и передергивание (как у автора статьи) есть хорошие русские пословицы. Такая например: Спаси нас Бог от таких друзей, а с врагами мы сами разберемся.
  27. Арбатов 17 февраля 2014 10:03
    "У нас сейчас все храбры анонимно хаять в Интернете Путина – а Путин слушает да ест! Но трусят лично сказать участковому, префекту, заму по ЖКХ, управляющему: «Любезный, внятно назовите ваше имя, фамилию и должность. И смотрите мне в глаза, а не куда-то в сторону!» У нас такое может быть только по пьяной морде – а должно быть на трезвую голову, тогда не скрутят и не сунут в клетку! Я сам так обращался в нашей префектуре – и эффект был будь здоров, чиновник на всякий случай сразу разул в ответ глаза: а черт знает, как еще боднет такой проситель?"

    Ай, молодец!
  28. predator.3 17 февраля 2014 10:13
    Чем «патриоты против Путина» отличаются от «либералов против Путина»? Первые мечтают: вот бы сменить прозасидевшегося на того, при ком России станет лучше! Вторые: вот бы добить совсем Россию, тогда Путин сам падет! Патриоты, увы, больше мечтают; либералы больше делают.


    Короля делает свита ! Допустим ,что Путин у нас ,ну самый ,самый...! А в окружении кто ?! Правительство,администрация президента ,это как потрепанная колода карт ,сколько не тусуй одни и те же лица, в основной своей массе -бездарности !( Ну кроме пару-тройки людей) Сердюкова, Фурсенко, Голикову, Чубайса и т.д. кто назначил ? -Путин ! И что они натворили, хлебать да хлебать !
    predator.3
  29. corn 17 февраля 2014 10:22
    Цитата из статьи:
    "Либералы если нападут всей своей стаей на кого-то, чаще всего растерзают в клочья; у патриотов на такие подвиги кишка тонка."
    Что-то я по жизни этого не заметил.
    По-моему сайт "Военное обозрение" достаточно патриотичный сайт, на котором последовательно отстаиваются именно патриотические, а не либеральные ценности.
    Данная статья в большей мере провокационна, т.к. имеет очень избирательный подбор аргументов,с комментариями, направленными к эмоциям,а не к разуму. Но автор статьи претендует на разумность.
  30. Юрич 17 февраля 2014 10:38
    Когда были выборы в госдуму голосовал за КПРФ, чтобы хоть какая - то альтернатива была ЕР, на президентских голосовал за Путина и не скрывал этого. На вопрос а почему за него? Покажите мне их числа претендентов боле нормального, кто не словами а делом вытащил страну из дерьма 90-х, и я проголосую за него.
    1. stalkerwalker 17 февраля 2014 10:54
      Цитата: Юрич
      Покажите мне их числа претендентов боле нормального, кто не словами а делом вытащил страну из дерьма 90-х, и я проголосую за него.

      Незадолго до Октября 1917-го между Ульяновым-Лениным и Плехановым наблюдалось резкое расхождение в мнении о готовности народа РИ к намечаемым преобразованиям....
      Сегодня ситуация обратная. Может требования к руководству черезчур завышены?
    2. yur 17 февраля 2014 20:47
      Цитата: Юрич
      Когда были выборы в госдуму голосовал за КПРФ, чтобы хоть какая - то альтернатива была ЕР, на президентских голосовал за Путина и не скрывал этого.
      Так же голосовал и точно по тем же причинам.
      yur
  31. Orakyl 17 февраля 2014 11:05
    Болезнь настолько запущена, что только оперативно-тактическое вмешательсво может дать шанс на выздоровление. Вся болтавня политиков, что дескать нет поддержки народа поэтому сами виноваты в ситауции, не более чем попытка уйти от ответственности. Я же отвечу им словами великого русского актера Филатова: " Ну, а вы у нас на кой, с вострой саблею такой, мы ж на то всех вас и дережим, чтоб беречь народа покой"!!!
    Orakyl
    1. Корсар5912 17 февраля 2014 13:12
      Цитата: Orakyl
      Болезнь настолько запущена, что только оперативно-тактическое вмешательсво может дать шанс на выздоровление. Вся болтавня политиков, что дескать нет поддержки народа поэтому сами виноваты в ситауции, не более чем попытка уйти от ответственности. Я же отвечу им словами великого русского актера Филатова: " Ну, а вы у нас на кой, с вострой саблею такой, мы ж на то всех вас и дережим, чтоб беречь народа покой"!!!

      Политики у нас антинародные потому и поддержки народа нет, лечить их надо, свинцовыми примочками.
      Снайпер из засады выстрелил разок,
      Спрятаться от пули негодяй не смог,
      Загасила пуля старого козла,
      Вот и стало меньше на планете зла.
  32. ia-ai00 17 февраля 2014 11:16
    explorer RU
    почему это?
    Цитата: Horst78
    как медведь-шатун, одиноко ходит и что хочет не знает, но что то хочет.

    Во-первых ему за державу обидно!!
    а во-вторых почему один - их вон сколько вся ЕР!

    Что-то Вы не по адресу отправили Фразу - "за державу обидно".
    Похоже последний чиновник, кому было ОБИДНО за ДЕРЖАВУ и кто "МЗДУ" не брал, так это Павел Артемьевич Верещагин. Увы...
  33. krpmlws 17 февраля 2014 11:49
    Статья отличная,однако хотелось бы поправить.Дело в том,что настоящих патриотов в России недостаточно,поэтому им труднее составить критическую массу,которая могла бы активно влиять на процессы в стране.Чтобы продвигать патриотические идеалы на практике человек должен иметь массу достоинств:высокий интеллектуальный уровень,здравость мышления и главное любить Родину больше чего-либо.Складывается такое ощущение,что генерации патриотов в России что-то мешает,какой-то вирус разъедающий умы.Посмотрите,на западе с национальным самосознанием,национальным достоинством дела обстоят куда лучше.Дураков и запутанных(неспособных к самостоятельному, здравому мышлению),надо полагать,везде одинаковое количество.Возможно этот вирус появляется из информационного пространства,которое преимущественно западного происхождения,имеет прозападный идеологический градус.Вполне представимо чему учили дворянских детей западные гувернеры-одна из основ этого вируса поселившегося в русском народе.Западные иммигранты в 18-19веках активно перекраивали русскую матрицу.Мы пожинаем сейчас плоды их разрушительной деятельности.Поэтому так сильна у патриотов надежда на чудо,приход сильного лидера,ибо надеяться больше не на что,к большому сожалению.Менять нужно современную русскую матрицу,точнее восстанавливать-это серьезнейшая работа,которую способен осилить только соответствующий глава государства.
    1. З.О.В. 17 февраля 2014 14:29
      Цитата: krpmlws
      .Чтобы продвигать патриотические идеалы на практике человек должен иметь массу достоинств:высокий интеллектуальный уровень,здравость мышления и главное любить Родину больше чего-либо.


      Для этого мы здесь на форуме и общаемся, обмениваемся информацией, фактами и мнениями. Радует высокий уровень комментариев.
      1. krpmlws 17 февраля 2014 15:58
        Цитата: З.О.В.
        Цитата: krpmlws
        .Чтобы продвигать патриотические идеалы на практике человек должен иметь массу достоинств:высокий интеллектуальный уровень,здравость мышления и главное любить Родину больше чего-либо.


        Для этого мы здесь на форуме и общаемся, обмениваемся информацией, фактами и мнениями. Радует высокий уровень комментариев.

        Этот форум,уровень комментариев отражает ситуацию в русском народе,поэтому повода для особой радости не нахожу.
        1. З.О.В. 17 февраля 2014 16:14
          Цитата: krpmlws
          Этот форум,уровень комментариев отражает ситуацию в русском народе,поэтому повода для особой радости не нахожу.

          Радует не высокий уровень оптимизма комментов, а высокий уровень аналитики, информированности и рассудительности.
  34. JonnyT 17 февраля 2014 12:16
    Да все это выдумки! Либералов и вредителей создала сама нынешняя власть, она их и активно поддерживает и оберегает. Ср@ный либеральный дождь финансировался газпромом, медведев, сердюков, чубайс и прочее и прочее, за наши с вами деньги на на с же льются потоки вонючих либеральных экскрементов.........надо же как то холопов отвлекать от насущих проблем! Кто во всем виноват? Кто виноват в коррупции? Кто виноват в низкой рождаемости? Кто виноват в высоких ценах на жилье, образование, медицину? Либералы????
    Либералы есть отпущения! Так сказать народ на них может пар выпустить!
    Когда же в России власть будет нести ответственность за сложившуюся ситуацию?

    п.с Кстати истинное значение либерализма извратили до не узнаваемости!
    1. вася 17 февраля 2014 15:53
      Цитата: JonnyT
      Да все это выдумки! Либералов и вредителей создала сама нынешняя власть, она их и активно поддерживает и оберегает.

      Создала не действующая, а предшествующая власть, начиная с любителя артистов и поэтов Андропова.
      Цитата: JonnyT
      Ср@ный либеральный дождь финансировался газпромом, медведев, сердюков, чубайс и прочее и прочее, за наши с вами деньги на на с же льются потоки вонючих либеральных экскрементов.....

      Согласен. А еще финансирование футбольных и других спортивных клубов. К сожалению у нас не 1936 год. Об этом и ВВП сказал. А в 1936 году в БОЛЬШИНСТВЕ стран европы были ДИКТАТОРСКО-НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКИЕ РЕЖИМЫ и МЫ могли себе позволить КАК ОНИ.
      После разграбления страны, Мы не можем себе позволить Диктатуру, когда вокруг - Либералы (немного в отличной формулировке от Большой Советской Энциклопедии), по этому нужна эволюция (чем и занимался ИВС, противник диктатур), а не революция. Мы медленно, медленно пойдем и ВСЕ стадо.....(спешишь - людей расмешишь) и т.д. ХОЧЕТСЯ ВСЕГО И СРАЗУ, НО ТАКОЕ ТОЛЬКО В СКАЗКАХ.
      А Вы с кем? Я с народом. И с ВВП.
      Цитата: JonnyT
      п.с Кстати истинное значение либерализма извратили до не узнаваемости!

      Но извратили это не коммунисты (которые исчезли с политической арены мира в 1991), а сами либералы.
      Они свели его к эгоизму и анархизму. Хотя так оно и было изначально.
      Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека[1], выступающее за минимизацию вмешательства государства в жизнь людей.
      Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка.
      Это не возможно без отрицания семьи и государства.
      Нет государства - не порядка. (пример - окраина).


  35. Корсар5912 17 февраля 2014 12:44
    Автор прав в констатации фактов и несёт полную чепуху в их истолковании.
    Пока в стране есть "легитимное законно избранное правительство", все попытки его свержения это мятеж, не важно кто у власти либерасы или ...расы. Изменить строй можно только революционным путём, через кровавую гражданскую войну с неизбежной интервенцией из-за рубежа.
    Готов ли народ проливать кровь на баррикадах с оружием в руках? Есть ли у нас лидеры и программа захвата власти и реформ государственного устройства? Нет у нас ничего подобного и народ не рвётся на баррикады, так нечего его попусту баламутить.
    Захват собственности, русофобская пропаганда, очернение истории, продажные СМИ, это неотъемлемые атрибуты либерастического антинародного капитализма. В "цивилизованных" странах, где у власти либерасы, народ всегда беззащитен перед произволом бандитов и властей. Урюки это не пришельцы с Венеры, а порождения либерасовских властей, так что попытки препятствовать им, с точки зрения либерасов и капиталистов олигархов, незаконны.
    Пока есть действующая правоохранительная система, попытки её подменять, наводя порядки в подъезде, на улице, в городе оцениваются, как уголовно наказуемое самоуправство.
    Автор готов пойти в тюрьму за усмирение наглых негодяев в своём подъезде с применением насилия?
    1. Al_lexx 17 февраля 2014 14:02
      Цитата: Корсар5912
      Автор прав в констатации фактов и несёт полную чепуху в их истолковании.
      <...>
      Автор готов пойти в тюрьму за усмирение наглых негодяев в своём подъезде с применением насилия?

      +100500

      Чуток дополнил ниже.
    2. вася 17 февраля 2014 15:27
      Цитата: Корсар5912
      Пока в стране есть "легитимное законно избранное правительство", все попытки его свержения это мятеж, не важно кто у власти либерасы или ...расы. Изменить строй можно только революционным путём, через кровавую гражданскую войну с неизбежной интервенцией из-за рубежа. Готов ли народ проливать кровь на баррикадах с оружием в руках? Есть ли у нас лидеры и программа захвата власти и реформ государственного устройства? Нет у нас ничего подобного и народ не рвётся на баррикады, так нечего его попусту баламутить.

      Согласен. Народ приспособился.
      Только объясните это "Майдановцам" и "болотникам"
      Цитата: Корсар5912
      Пока есть действующая правоохранительная система, попытки её подменять, наводя порядки в подъезде, на улице, в городе оцениваются, как уголовно наказуемое самоуправство.Автор готов пойти в тюрьму за усмирение наглых негодяев в своём подъезде с применением насилия?

      Не знаю как автор, но любой должен, хотя бы из-за самоуважения, защитить слабого.
      1. Корсар5912 17 февраля 2014 16:37
        Цитата: вася
        Согласен. Народ приспособился.
        Только объясните это "Майдановцам" и "болотникам"

        Майдановцы и болотники структуры из 2-х слоёв.
        1. Пятая колонна, обученные наёмные провокаторы иностранных спецслужб.
        2. Наивные легковерные простаки, верящие в доброго президента и просто глупцы и хулиганы.
        Цитата: вася
        Не знаю как автор, но любой должен, хотя бы из-за самоуважения, защитить слабого.

        Защитить слабого, конечно, должно и нужно, но потом лучше смыться подальше и не попадаться в руки "благодарной" полиции.
    3. user1212 17 февраля 2014 15:28
      Цитата: Корсар5912
      Пока есть действующая правоохранительная система, попытки её подменять, наводя порядки в подъезде, на улице, в городе оцениваются, как уголовно наказуемое самоуправство.

      Это вы так замысловато сказали "не царское это дело за собой убирать"? Вроде пока предлагали просто подмести. Сажать и расстреливать предложения не было.
      Цитата: Корсар5912
      Автор готов пойти в тюрьму за усмирение наглых негодяев в своём подъезде с применением насилия?

      Вы там зачистку с применением автоматического оружия и гранат затеяли? Неужели такая страшная молодежь у вас в подъезде?
      1. Корсар5912 17 февраля 2014 16:46
        Цитата: user1212
        Это вы так замысловато сказали "не царское это дело за собой убирать"? Вроде пока предлагали просто подмести. Сажать и расстреливать предложения не было.
        Вы там зачистку с применением автоматического оружия и гранат затеяли? Неужели такая страшная молодежь у вас в подъезде?

        Если в подъезде заведутся алкаши или наркоманы подметать замучишься. Я их сволочей 4 года пинками из подъезда выкидывал, пока отучил пакостить.
        Дешевле было бы сразу расстрелять и молодёжь и не молодёжь тоже. Эта мразь не страшная, а надоедливая и пакостная.
        А мусора даже не реагируют, нет у них законов против пакостников.
  36. alehnov 17 февраля 2014 13:35
    Не удержусь от благодарности за меткую картинку
  37. сибиралт 17 февраля 2014 13:38
    Вот такую историю нам пишут охранители.

    http://topwar.ru/uploads/images/2014/745/jowt656.jpgр
  38. Al_lexx 17 февраля 2014 14:00
    Убейте меня, но я так и не понял истинной направленности этой статьи. Что то вроде "все девчонки глупые, а все мальчишки дураки".

    Что значит "не активны патриоты"? Кто видит реального, патриотично настроенного лидера, который может побороться за власть и которого стоит поддерживать?
    Есть смутное ощущение, что статья что то вроде пролета разведчика на чужой территорией, что бы вскрыть систему ПВО. Т.е. типа, вывести народ на баррикады, вроде Киевских, под руководством таких же как и там добое...
    Не, не пойдёт. no
    1. З.О.В. 17 февраля 2014 14:36
      Цитата: Al_lexx
      Что значит "не активны патриоты"? Кто видит реального, патриотично настроенного лидера, который может побороться за власть и которого стоит поддерживать?

      Борис Миронов. http://www.borismironov.ru/
      Почитайте и посмотрите, как Чуров снял его с выборов презилента.
  39. tank64rus 17 февраля 2014 14:27
    К сожалению сейчас у нас за "либералами" видно уши ЦРУ, сейчас они уже это и не особенно скрывают. Например шлюхам выпущенные из тюрьмы за поругание храма Христа Спасителя, который является памятником россиянам погибшим в войне 1812 года, уже рукоплескают в США. Они уже видят себя вождями российского Майдана. Может давно пора прекратить деятельность всех иностранных агентов под маркой НКО и перестать смотреть на что нам скажет Запад.
  40. SAMARA 17 февраля 2014 14:38
    Начни с себя! Суть всей статьи. Когда просыпаешься утром не забывай спрашивать себя "а комы ты нужен сегодня?". Ответ ты сам получишь когда застрянешь в грязи, когда упадёшь, когда на дороге пробъёшь колесо а домкрата нет, когда ты заблудишься в незнакомом районе, когда (не дай бог) близкие твои в беде.... Вот тогда и поймёшь что ты нужен каждый день каждую минуту.
    SAMARA
  41. вася 17 февраля 2014 15:14
    У нас сейчас все храбры анонимно хаять в Интернете Путина – а Путин слушает да ест! Но трусят лично сказать участковому, префекту, заму по ЖКХ, управляющему: «Любезный, внятно назовите ваше имя, фамилию и должность. И смотрите мне в глаза, а не куда-то в сторону!» У нас такое может быть только по пьяной морде – а должно быть на трезвую голову, тогда не скрутят и не сунут в клетку! Я сам так обращался в нашей префектуре – и эффект был будь здоров, чиновник на всякий случай сразу разул в ответ глаза: а черт знает, как еще боднет такой проситель? Но если так же поступят 10, 100, 1000 человек, власть уже издаля будет им кланяться!
    Согласен. Начните с себя - станьте примером. Потом местная власть, потом губернская.
    Революционная ситуация (по Ленину): низы не хотят, а верхи не могут.
    Революционная ситуация по ВВП: он хочет, низы аморфны, или занимаются тупой критикой (а кто критикует, мы так и называем - критинами (не помню "юмориста" - автора фразы. Там еще было про походку "нефертити" в монологе), а середка (олигархия, правительство, а это не только министры, "творческая интеллигенция" и "хомячки"против).
    Одному с верху бороться не возможно.
    Это показала реформа 1861, которую приняли в самой плохой для крестьянства форме.
    А можно было всего лишь восстановить Юрьев день, притом гораздо ранее.
  42. intsurfer 17 февраля 2014 15:22
    Какой-то набор клише в статье...
    Нет никакого противостояния между настоящими либералами и патриотами. Да и вообще в России все термины и понятия перестали что-то обозначать. Можно ли считать патриотом чиновника-единороса, у которого семья, деньги, недвижимость за границей? Или он тогда либерал и оппозиционер?

    Вики:
    Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека[1], выступающее за минимизацию вмешательства государства в жизнь людей.


    Патриотизм — особое эмоциональное переживание своей принадлежности к стране и своему гражданству, языку, традициям.


    И как либерализм может мешать быть патриотом своей страны?! Или я не понял смысла статьи...
  43. repytw 17 февраля 2014 15:30
    Все очень просто, сейчас либералы у власти! Как только к власти придут патриоты, то они потребуют поменять политику, навести порядок и тогда либералы у власти не продержаться и полгода.
    Для этого сейчас проводиться многовекторная политика начиная от патриотического заигрывания с народом Президента и министров, заканчивая поддержкой раздробленности патриотических сил, усугубления этой раздробленности, отвлечения электората от патриотизма через медиа.
  44. вася 17 февраля 2014 16:09
    Для либералистов и анархистов.
    Я, наверное, тоже не против - разведенный
    ДЕКРЕТ
    Саратовского Губернского Совета Народных Комиссаров об отмене частного владения женщинами
    Законный бракъ, имевшiй место до последняго времени, несомненно являлся продуктомъ того социального неравенства, которое должно быть с корнемъ вырвано въ Советской Республике. До сихъ поръ законные браки служили серьезнымъ оружиемъ въ рукахъ буржуазiи въ борьбе ея с пролетарiатомъ, благодаря только имъ все лучшiя экземпляры прекраснаго пола были собственностью буржуевь имперiалистов и такою собственностью не могло не быть нарушено правильное продолжение человеческаго рода. Поэтому Саратовскiй Губернскiй Советь Народныхъ Комиссаровъ съ одобренiя Исполнительного комитета Губернcкаго Совета Рабочихъ, Солдатcкихъ и Крестьянскихъ Депутатовъ постановилъ:
    §1. Съ 1 января 1918 года отменяется право постояннаго владения женщинами, достигшими 17 л. и до 30 л.
    Примечание: Возрасть женщинъ определяется метрическими выписями, паспортомъ, а въ случае отсутствiя этихъ документовъ квартальными комитетами или старостами и по наружному виду и свидетельскими показанiями.
    §2. Действие настоящего декрета не распространяется на замужнихъ женщинъ, имеющихь пятерыхъ или более детей.
    §3. За бывшими владельцами (мужьями) сохраняется право въ неочередное пользование своей женой.
    Примечание: Въ случае противодействiя бывшего мужа въ проведенiи сего декрета въ жизнь, онъ лишается права предоставляемого ему настоящей статьей.
    §4. Все женщины, который подходягь подъ настоящей декретъ, изъемаются изъ частного постояннаго владенiя и объявляются достоянiемъ всего трудового народа.
    §5. Распределенiе заведыванiя отчужденныхь жснщинь предоставляется (Сов. Раб. Солд. и Крест. Депутатовъ Губернскому, Уезднымъ и Сельскимъ по принадлежности.
    §6. Граждане мущины имеютъ право пользоваться женщиной не чаще четырехъ разъ за неделю и не более 3-хъ часовъ при соблюденiи условiй указанныхъ ниже.
    §7. Каждый членъ трудового народа обязан отчислять оть своего заработка 2% въ фондъ народнаго поколения.
    §8. Каждый мущина, желающiй воспользоваться экземпляромъ народнаго достоянiя, долженъ представить оть рабочезаводского комитета или профессюнального союза удостоверенiе о принадлежности своей къ трудовому классу.
    §9. Не принадлежащiе къ трудовому классу мущины прiобретаютъ право воспользоваться отчужденными женщинами при условм ежемесячнаго взноса указанного въ §8 в фондъ 1000 руб.
    §10. Все женщины, объявленныя настоящимъ декретомъ народнымъ достояниемъ,.получаютъ изъ фонда народнаго поколенiя вспомоществованiе въ размере 280руб. въ месяцъ.
    §11. Женщины забеременевшiе освобождаются оть своихъ обязанностей прямыхь и государственныхъ въ теченiе 4-хъ месяцев (3 месяца до и одинъ после родовь).
    §12. Рождаемые младенцы по истеченiи месяца отдаются въ приють «Народные Ясли», где воспитываются и получаютъ образованiе до 17-летняго возраста.
    §13. При рожденiи двойни родительницы дается награда въ 200 руб.
    §14. Виновные въ распространеiи ве-нерическихъ болезней будутъ привлекаться къ законной ответственности по суду революцюннаго времени.
    Архивное дело N 15554-П в Орловском УФСБ
    1. Корсар5912 17 февраля 2014 16:57
      Цитата: вася
      Для либералистов и анархистов.
      Я, наверное, тоже не против - разведенный
      ДЕКРЕТ
      Саратовского Губернского Совета Народных Комиссаров об отмене частного владения женщинами
      Законный бракъ, имевшiй место до последняго времени, несомненно являлся продуктомъ того социального неравенства, которое должно быть с корнемъ вырвано въ Советской Республике. До сихъ поръ законные браки служили серьезнымъ оружиемъ въ рукахъ буржуазiи въ борьбе ея с пролетарiатомъ, благодаря только имъ все лучшiя экземпляры прекраснаго пола были собственностью буржуевь имперiалистов и такою собственностью не могло не быть нарушено правильное продолжение человеческаго рода. Поэтому Саратовскiй Губернскiй Советь Народныхъ Комиссаровъ съ одобренiя Исполнительного комитета Губернcкаго Совета Рабочихъ, Солдатcкихъ и Крестьянскихъ Депутатовъ постановилъ:
      §1. Съ 1 января 1918 года отменяется право постояннаго владения женщинами, достигшими 17 л. и до 30 л.

      Вася, декрет этот не имеет никакого отношения к СНК Саратова это мистификация разоблачённая в том же 1918 году.
      "Декрет об отмене частного владения женщинами" был фальшивкой, сфабрикованной владельцем саратовской чайной Михаилом Уваровым. Какую цель преследовал Уваров, сочиняя свой "декрет"? Хотел ли он высмеять нигилизм анархистов в вопросах семьи и брака или же сознательно пытался восстановить против них широкие слои населения? К сожалению, это выяснить уже невозможно.
      Грохнули анархисты шутника за дурную шутку.
      1. stalkerwalker 17 февраля 2014 17:47
        Цитата: Корсар5912
        Вася, декрет этот не имеет никакого отношения к СНК Саратова это мистификация разоблачённая в том же 1918 году.

        Но и появился не с пустого места - тому были определённые предпосылки. Да и реакция саратовских жителей тому подтверждение.
        Цитата: Корсар5912
        Декрет об отмене частного владения женщинами" был фальшивкой, сфабрикованной владельцем саратовской чайной Михаилом Уваровым.

        Это как фальшак мог стать нормативным и руководящим документом для властей?
        1. Корсар5912 17 февраля 2014 18:18
          Цитата: stalkerwalker
          Но и появился не с пустого места - тому были определённые предпосылки. Да и реакция саратовских жителей тому подтверждение.
          Это как фальшак мог стать нормативным и руководящим документом для властей?

          Вы что, не понимаете смысла текста? Ясно же написано кто был автором фальшивки и с какого места он её сочинил?
          Эта фальшивка нигде и никогда, ни одной секунды, не была документом для властей, она использовалась в антисоветской пропаганде. Это было.
          А что в ней не использовалось? Сколько идиотских выдумок до сих пор бродит в антисоветски и антироссийских грязных пасквилях по Европе и Америке?
          Почитайте что нелюди вроде гнусного лжеца шендеровича пишут о Сочи.
          1. stalkerwalker 17 февраля 2014 22:16
            Цитата: Корсар5912
            Эта фальшивка нигде и никогда, ни одной секунды, не была документом для властей, она использовалась в антисоветской пропаганде. Это было.
            А что в ней не использовалось? Сколько идиотских выдумок до сих пор бродит в антисоветски и антироссийских грязных пасквилях по Европе и Америке?

            Отвечу.
            Поводом для ответа стал фильм, прокрученный пару месяцев назад по ТВ (название канала не помню), посвящённый проблемам ЛГБТ. В фильме, события в Саратове, поданы как документальные, с демонстрацией декрета.
            Придётся "копать", разбираться...
    2. waisson 17 февраля 2014 21:06
      смотрел фильм про эту чехарду шутников и глупцов и тогда хватало
      waisson
  45. вася 17 февраля 2014 16:14
    ДЕКРЕТ
    Саратовского Губернского Совета Народных Комиссаров об отмене частного владения женщинами
    Самое интересное то, что ТоварищЪ Адольф принял подобную программу для стимуляции рождаемости.
    И у нас приняли подобное.
    Вместо семейного выдают МАТЕРИНСКИЙ капитал.
    В стране мужики остались, или только Бори Моисеевы.
    Админы предлагаю конкурс.
    У кого больше детей? Приемных тоже считать. Приз финансовый. Если с каждого пользователя по стольнику снимете обид, я думаю, не будет.
    Итоги к новому 15 году.
    Успевайте.
  46. сибиралт 17 февраля 2014 16:28
    ele1285
    Полная чушь ,а как же з\к по 58 ст. шли на фронт? Шли не за Сталина,шли Родину защищать.

    Вообще то в ст. 58 УК РСФСР было 14 пунктов. Они неоднократно пересматривалась в сторону ужесточения наказаний. Осужденных по данной статье на фронт не пускали и выдавали броню для использование в тылу (в том же Волгограде в пожарных и других специальных частях). Исключением были кадровые военачальники, по которым вопрос о фронте решался на самом высшем уровне. Так, что всякие фильмы о штрафбатах, где "уголовники" воюют вместе с "политическими" - режиссерские "неточности".
  47. 11111mail.ru 17 февраля 2014 18:05
    Завихрения в мозгу автора статьи подтверждаются сумбуром в излиянии упреков сначала "либералам" затем "патриотам". В сухом остатке здравая мысль начать ?процесс? перековки в ?нормального члена социума? самостоятельно, причем с собирания мусора. Эту простую мысль уже озвучил М.А.Булгаков вложив её в уста профессора Преображенского (монолог о разрухе). Статье МИНУС, дискуссии плюс.
    11111mail.ru
  48. bilgesez 17 февраля 2014 18:26
    Вывод один архиважно объединяться, снизу, в ячейки, создавать горизонтальные связи. Образовать информационный центр. Писать листовки,у каждого практически есть принтер распечатать для своего подъезда не сложно. Нужно активно работать с народом, а не только переписываться на форумах.
    bilgesez
  49. parus2nik 17 февраля 2014 18:27
    когда же Путин арестует наконец всех олигархов и раздаст их золото народу! Всё ж хотелось бы узнать:когда же Путин арестует наконец всех олигархов? Золото их в бюджет..И что бы бюджет не разворовывали..Звучит наивно,но хотелось бы так..Или всё таки не арестует?..Олигарх Аненков-советник советника президента,Левитина..и кто кого будет арестовывать? И кто кому советует Путин,олигарху или олигарх Путину..?
    parus2nik
  50. polkovnik manuch 17 февраля 2014 21:12
    Приветствую всех Коллеги !Статья неплохая,но "воды"многовато, так и хочется сказать: " может хватит балтологией заниматься?" Если мы электорат в прямом смысле этого слова , то на предстоящих выборах должны это показать-даже придти и проголосовать за наименьшее зло, ведь на более серьезные действия " у нас лидера нет "не волнуйтесь у нас их хоть отбавляй ( правда сразу скажу -не Верещагин ! Его найдут потом!) И либерасты именно этого и боятся!Кто -то из Уважаемых коллег заикнулся о профсоюзах, где Вы их в России видели?Сильные профсоюзы -власти не нужны, а "комнатные" никому вообще!А победить, мы все равно победим !Видно точки кипения еще не достигли и поверьте власть придержащие это уже поняли , важно" момент стравливания пара "не проморгать .А "пятая колонна" как только почувствует, сама сбежит" с вахты домой "вот только способ вернуть в государственную казну "нажитое непосильным трудом" придумать надо уже сейчас.
  51. pavka 18 февраля 2014 00:03
    Спасибо - очень правильно и кратко - такого плана изложение необходимо доносить до всех начиная с детского сада!
    pavka
  52. рюрикович 18 февраля 2014 00:30
    Цитата: квирит
    Ложь, повторенная тысячекратно, становится правдой.

    Ложь - она и в Африке ложь. А вся сила в правде.Покажи правду во всей красе и ложь окажется бИта...
    На это только надо решиться.
    Ведь если убеждать себя в том, что ты - олень, то действительно в это уверуешь.
    Мораль - бороться надо , а не сидеть сложа руки. feel
  53. апочему 18 февраля 2014 01:33
    Политика, как говорили коммунисты, базируется на экономике. Основой политической стабильности в обществе является низкое неравенство в доходах и расходах, что приводит к появлению большого среднего слоя, а средний слой - это основа государства. Средний слой - это патриот, хороший воин. Самими лучшими воинами в царской России были сыновья так называемых крепких мужиков, впоследствии названных кулаками. И это было не только у русских, но и у других народов, например, кавказцев. Так называемая "Дикая дивизия" была сформирована из относительно богатых добровольцев, которые лихо воевали против австрийцев и даже не поддержали революцию. Зато революцию активно поддержала интеллигенция и бедняки при полной неспособности развращенного высшего класса.
  54. Magadan 18 февраля 2014 06:12
    Николай II отрекся сам и был арестован близким ему Временным правительством
    ______________________________________________________________________________

    Отречение подписано карандашом НЕ на гербовой бумаге. Т.е. был ЧИСТЫЙ лист бумаги, на котором Николай ставил свою подпись, при этом, чтобы ее не сперли для каких-то целей и не использовали незаконно, роспись была КАРАНДАШОМ. Да, Николай готов был отречься ОФИЦИАЛЬНО, но только в пользу СВОЕГО БРАТА. Это происходило сотни раз в истории всех монархий, а значит никакого отречения от самой Монархии не было

    "был арестован близким ему Временным правительством"
    _________________________________________________

    А Цезарь был убит близким ему другом, Брутом. А Сталина предал и "разоблачил" близкий ему Никита Хрущев. А Каддафи был предан близкими ему министрами. А против Асада сейчас воюют близкие ему генералы. И Христа предал близкий ему ученик.

    Еще нужны аналогии, или до автора и так дойдет глупость, что он ляпнул?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня