«Костюм железного человека» испытают в июне

Первые прототипы новой американской боевой экипировки TALOS будут готовы уже летом 2014 года. О том, что их испытания начнутся в июне текущего года, журналистам рассказал Уильям Мак-Рэйвен, адмирал ВМС США. TALOS — Tactical Assault Light Operator Suit — уже успели прозвать «костюмом железного человека», в честь популярного в США героя графических романов Marvel. Целью разработки данного комплекта экипировки является повышение эффективности каждого отдельно взятого солдата в боевой обстановке. Обеспечить это планируется за счет двух составляющих — экзоскелета, который обеспечивает бойцу лучшую защиту и увеличивает его силовые характеристики, и встроенной в костюм электронной системы.

Концепция нового костюма TALOS впервые была представлена в рамках конференции, которая прошла в мае 2013 года. Представлял экипировку адмирал Уильям Мак-Рэйвен, занимающий пост командующего силами по проведению спецопераций. На мысль о создании умной защитной брони для военнослужащих его натолкнула смерть одного из американских солдат на территории Афганистана. По словам адмирала, один американский военнослужащий был убит боевиками «Талибана», когда входил в дом, пытаясь освободить заложника.

По словам адмирала Мак-Рэйвена, в работах по созданию прототипа TALOS участвуют 16 государственных агентств, 13 университетов, 10 национальных лабораторий, а также сразу 56 промышленных корпораций. По его словам, разработка данного костюма сможет существенно увеличить не только выживаемость, но и боевые качества американских солдат. Сообщается, что костюм TALOS будет включать в себя экзоскелет, шлем, оборудованный дисплеем, и умную броню. При этом костюм сможет вести мониторинг показателей жизнедеятельности военнослужащего и даже оказать ему первую помощь при кровотечении.


«Костюм железного человека» испытают в июне

В июне 2014 года будут готовы лишь 3 прототипа данного костюма, сама же экипировка будет принята американской армией на вооружение только в 2018 году (предположительный срок). Адмирал Мак-Рэйвен подчеркивает, что в настоящее время речь идет лишь об испытаниях экзоскелета из состава костюма TALOS. Экзоскелетом называют устройство, главным предназначением которого является повышение силы обычного человека за счет использования внешнего каркаса.

Общий дизайн костюма остается загадкой. Но уже сейчас можно говорить о том, что его основой станет экзоскелет, который создаст дополнительный уровень силы и массы. По словам профессора Массачусетского технологического института Гарета Мак-Кинли, внешне экзоскелет будет напоминать тот, в котором передвигалась актриса Сигурни Уивер в известном фантастическом фильме «Чужой». В то же время представители командования СВ армии США отмечают, что использование экзоскелета позволит наделить бойцов сверхчеловеческой силой. Экзоскелет поможет усилить любое движение бойца, в том числе его общую мобильность и скорость.

Предполагается, что экзоскелет из костюма TALOS позволит солдату бегать по пересеченной местности и даже совершать прыжки, неся на себе не менее 45 кг различного снаряжения. Снаружи экзоскелет планируется покрыть прочными защитными пластинами, которые будут надежно защищать бойца от осколков и пуль в боевой обстановке. Также появлялась информация о том, что в состав костюма будет встроена система климат-контроля, которая обогреет солдата в холодную погоду и охладит в жару.

В состав костюма TALOS будет включен особый бронешлем, который получит систему сбора и обработки информации, которая оперативно будет выводиться на защитное стекло шлема. Вся информация на защитное стекло бронешлема будет выводиться при помощи коллиматорной системы с фокусировкой на бесконечность. Такое решение обеспечит считываемость информации вне зависимости от того, куда будет смотреть оператор костюма. Сообщается, что в состав выводимой информации будут включены потоки разведданных с БПЛА.

«Костюм железного человека» испытают в июне

Усиление визуальных параметров имеет такое же важное значение, как и усиление физических возможностей бойца. В состав костюма TALOS должны войти средства, которые позволят улучшить видение картины современного боя целиком. В частности, он получит переносной прибор ночного видения, обладающий обзором в 360 градусов. Заглянув в окуляр такого прибора, солдат сможет получить точные сведения о расположении противника. Использование таких приборов обеспечит оператору костюма TALOS явное превосходство при решении конкретных боевых заданий.

Костюм TALOS не зря сравнивают с костюмом Железного человека из комиксов и художественных фильмов. Как и в снаряжении Железного человека, в нем будет установлено большое количество датчиков и сенсоров, которые будут в состоянии осуществлять мониторинг сердечного ритма, температуры тела, уровня обезвоживания организма. Всю информацию о физическом состоянии и здоровье солдата они смогут передавать в командный центр. Помимо этого, костюм получит специальные надувные манжеты. Управляемые датчиками манжеты смогут останавливать кровотечение в случае ранения солдата.

Необходимо отметить, что высокотехнологичные разработки не чужды и отечественному ОПК. В российской армии также задумываются над использованием совершенно новых средств защиты военнослужащих и использованием робототехники. К примеру, в августе 2013 года в российских СМИ появлялась информации о том, что российская армия будет оснащаться специальной наноброней. Помимо этого, в настоящее время в войсках проходит испытания комплект новейшей армейской экипировки «Ратник». В состав данной экипировки солдата будущего включены комплекты боевого снаряжения, индивидуальной бронезащиты и системы энергосбережения и жизнеобеспечения.

Источники информации:
http://www.vz.ru/news/2014/2/12/672269.html
http://www.inosmi.ru/usa/20131015/213874148.html
http://lenta.ru/news/2013/10/31/ironman
http://ifun.ru/view/249111
Автор: Юферев Сергей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 63
  1. Cherepanov66 18 февраля 2014 07:33
    А за взводом будет ездить электростанция для зарядки аккумуляторов laughing
    1. Игорь39 18 февраля 2014 08:23
      Так можно инерционный генератор в ствольную коробку поместить,при стрельбе подзаряжатся.
      1. Ариец 18 февраля 2014 09:40
        раньше были костюмы от армани
        теперь будут от кардана wassat
        1. atalef 18 февраля 2014 12:21
          Цитата: Cherepanov66
          за взводом будет ездить электростанция для зарядки аккумуляторов

          Цитата: Ариец
          раньше были костюмы от арманитеперь будут от кардана

          На самом деле будет совершенно ни смешно , когда они это сделают . И мне таки кажется , что сделают.
          1. Rebus 18 февраля 2014 13:53
            Цитата: atalef
            На самом деле будет совершенно ни смешно , когда они это сделают . И мне таки кажется , что сделают.

            Несомненно сделают... Но целесообразность вызывает сомнения, опять же несоразмерная стоимость (по всей вероятности). Но в любом случае это прототип, и на доводку до серийного образца уйдет не один год, а может и десятки лет. Надёжность и ремонтопригодность, тоже вызывают сомнения... В общем будем будем посмотреть, рано что либо говорить.
            1. Комментарий был удален.
            2. atalef 18 февраля 2014 14:40
              Цитата: Rebus
              Но целесообразность вызывает сомнения, опять же несоразмерная стоимость (по всей вероятности

              Хватит тупиться на деньгах . Это разумеется стоит. Бронежилет - то же вещь ни дешовая , тем не менее её нужность уже ни у кого сомнения не вызывает
              Цитата: Rebus
              Но в любом случае это прототип, и на доводку до серийного образца уйдет не один год, а может и десятки лет.

              Десятки - врядли , всё сейчас идёт гораздо быстрее. Ещё 20 лет назад -- да , что вспоминать -- 3-я технологическая революция происходит на наших глазах
            3. Blackgrifon 18 февраля 2014 20:13
              Цитата: Rebus
              Несомненно сделают... Но целесообразность вызывает сомнения, опять же несоразмерная стоимость (по всей вероятности). Но в любом случае это прототип, и на доводку до серийного образца уйдет не один год, а может и десятки лет. Надёжность и ремонтопригодность, тоже вызывают сомнения... В общем будем будем посмотреть, рано что либо говорить.


              Первое поколение уже прошло проверку в Афганистане - их там испытывали.
              При массовом производстве стоимость упадет в разы. И потом в первое время экзоскелет будет использован в спец.подразделениях, а не среди мотострелков. Задумка само по себе отличная, так как в идиале даст пехотинцу возможность быть более защищенным и лучше вооруженным.
            4. SerAll 18 февраля 2014 22:12
              Добрый всем вечер! Мне одному кажется, что США не может "вырастить и воспитать" выносливого "солдата" используя физ.подготовку, изнурительную тренировку, а будет использовать "хиляков" с новым девайсом! проще и заработать на откатах можно... А главное на Власть огрызаться не будут как в Украине! отобрал девайс и все! кури бамбук, держать за кустарник что бы ветром не сдуло!
        2. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
      3. abrakadabre 18 февраля 2014 13:54
        Можно много чего. Но много так не на заряжаешь. Это сколько же надо стрелять чтобы подзарядиться? Грузовик патронов отшмолять чтоль? А если боевая обстановка не требует таких расходов боеприпасов?
        Предполагается, что экзоскелет из костюма TALOS позволит солдату бегать по пересеченной местности и даже совершать прыжки, неся на себе не менее 45 кг различного снаряжения.
        Без сомнений сможет. Но недолго.
        Мне вот интересно, а этот экзоскелет с приводами имеет вразумительную пассивную подвижность? Или в случае разряда батарей каждый сустав придется мучительно сгибать-разгибать, преодолевая сопротивление редукторов привода?
        Это как на машине с коробками "автомат" и "механика". Первую буксировать сложно, а вторую поставил на нейтраль и толкай сколько хочешь.
    2. T-100 18 февраля 2014 16:44
      А как в них посрать если что???
      1. MBA78 18 февраля 2014 17:21
        точно, такое надо атаковать слабительными газами, а потом спец.пушками типа электронно-вирусные... чтобы костюмы взбесились...вкл камеры и снимаем реалти мапэт шоу
        а еще пусть этот вирус сфокусирует картинку в очках в один мощный лучок и по сетчатке левого глаза для дезориентации... сразу все свои очки побрасают
        MBA78
      2. А Нас Рать 18 февраля 2014 20:46
        Цитата: T-100
        А как в них посрать если что???

        Или точнее - как потом подтереться, не порвав ..опу wassat laughing
      3. Комментарий был удален.
      4. Ариец 19 февраля 2014 07:34
        А как в них посрать если что???
        походу только гайками
        по уставу soldier
      5. arane 19 февраля 2014 22:35
        Кнопку нажмешь, обожмет, заодно и поссышь
    3. А Нас Рать 18 февраля 2014 20:50
      Цитата: Cherepanov66
      А за взводом будет ездить электростанция для зарядки аккумуляторов laughing


      laughing
  2. alexmaneger 18 февраля 2014 07:41
    Ну як дети малые.. Оно конечно может быть и действенно будет, но вопрос как долго оно может работать автономно. Хотя если вспомнить высказывание амеровского военного о том зачем нужно так много ходить пешком, если в америке для этого есть вертолеты, то флаг им в руки пусть разробатывают ( а мы потихому скомуниздим).
    1. atalef 18 февраля 2014 12:22
      Цитата: alexmaneger
      то флаг им в руки пусть разробатывают ( а мы потихому скомуниздим

      Вообще стыдно должно быть от таких слов. т.к. удел всех *комуниздящих* плестись в хвосте у тех , у кого *комуниздят *
      1. fima 18 февраля 2014 13:57
        ага а чертежи ядерной бомбы разве мы не сперли и что после этого мы плелись в хвосте по разработкам ядерного оружия.все страны друг у друга воровали технологии так было всегда так и будет
        fima
        1. Александр Петрович 18 февраля 2014 16:00
          Все верно, они у нас - мы у них. Только вот когда мы что нибудь крадем, они заявляют всему миру что нам бы мозгов на разработку краденного не хватило, хотя в реальности - времени.
    2. Setrac 18 февраля 2014 14:26
      Цитата: alexmaneger
      Оно конечно может быть и действенно будет, но вопрос как долго оно может работать автономно.

      Это обсуждается на параллельной ветке. А сколько может действовать автономно обычный человек без подвоза еды и боеприпасов? Мало. Армии не воюют автономно, логистика - краеуголный камень и ахиллесова пята современной войны.
  3. mirag2 18 февраля 2014 07:48
    Домыслы о весе возимых за собой аккумуляторов-не правильно.
    Не хихикать-а догонять и перегонять-хотя бы достичь равного уровня технологий-это ЕДИНСТВЕННОЕ,чего нам сейчас не хватает.
    А либералы-бухают миллиарды на Сколково-что бы создать там "кластер" который будет за меньшие деньги выполнять заказы иностранных корпораций-ибо при отсутствии работающей индустриальной машины-на внутреннем рынке услуги Сколково востребованы не будут.
    1. ramsi 18 февраля 2014 09:19
      на самом деле, аккумуляторы - главная проблема, чтобы это устройство стало реальным подспорьем, а не дорогостоящей игрушкой
      ramsi
      1. fennekRUS 18 февраля 2014 09:35
        ну...пилить и в америке умеют. так что сколково есть не только у нас
        1. Комментарий был удален.
        2. Landwarrior 18 февраля 2014 10:29
          Цитата: fennekRUS
          ну...пилить и в америке умеют.

          По поводу распила янки нам 100 очков форы дадут. lol
      2. Mikhado 18 февраля 2014 13:42
        [quote]на самом деле, аккумуляторы - главная проблема, чтобы это устройство стало реальным подспорьем, а не дорогостоящей игрушкой/quote]
        А если представить себе компактный двс-генератор за спиной, вопрос энергоснабжения уже не кажется таким уж неразрешимым.
    2. tolan_petrovich 18 февраля 2014 11:39
      У нас тоже разрабатывают, но роботов (в П.крае), и не прокатили как раз аккумы!!!
  4. Самаритянин 18 февраля 2014 09:07
    Цитата: Игорь39
    Так можно инерционный генератор в ствольную коробку поместить,при стрельбе подзаряжатся.

    Ага и лозунг такой: садится батарея -убей неверного )))
  5. Юн Клоб 18 февраля 2014 09:23
    Возвращается эпоха рыцарей.
  6. Landwarrior 18 февраля 2014 09:31
    А микросхемы чьи будут? Китайские или корейские? lol
  7. Умник 18 февраля 2014 09:46
    Ссыкуна америкоса хоть в какой чудо-костюм одень, результат будет один, плачевный
    1. Bezz 18 февраля 2014 14:32
      Цитата: Умник
      результат будет один, плачевный

      Читаю комменты, и тихо удивляюсь. Неужели на все вызовы современной науки в вооружениии сухопутных войск, у наших союзников останется один ответ - "Зато наш "Калашников" с мокрым песком в стволе рельсу пробивает!". Грустновато...Тем более, если "коммуниздить" секреты у проклятых супостатов, будут такие суперагенты, как Анна Чапман "со товарищи".
      Bezz
  8. Vasia Kruger 18 февраля 2014 10:00
    Пока нет достаточно мощного и емкого и при этом компактного источника энергии, можно особо не напрягаться, костюмчик будет лишь игрушкой.

    Пугает другое, этот костюм перестал быть научной фантастикой. В то время как у нас все пытаются сапоги с портянками изжить (ничего не имею ни против ботинок ни против сапогов, пугает именно разница в масштабе проблем).

    С другой стороны... ну сделают они его, ну батарейку изобретут... и что? Цена такого механизма ИМХО будет как у бронемашины. Соответственно и солдат так сказать "подорожает". Не думаю что их применение в будущем будет достаточно масштабным.
    во всяком случае в обозримом будущем...
    1. Комментарий был удален.
    2. atalef 18 февраля 2014 12:25
      Цитата: Vasia Kruger
      С другой стороны... ну сделают они его, ну батарейку изобретут... и что? Цена такого механизма ИМХО будет как у бронемашины. Соответственно и солдат так сказать "подорожает".

      Вообще жизнь солдата подороже будет. Конечно его не будут применять повсеместно , но вспомните как буквально вчера писались кипятком по поводу ЗВЕЗДЫ - двухсредного автомата.
      Вообще этот девайс покруче и понужнее армии будет , но как всегда - чужое - гумно , наше --- неимеющееаналоговвмире -- короче тихо и скромно - ЗВЕЗДА .
      1. Mikhado 18 февраля 2014 13:36
        Позволь нам, недостойным русским, немножко повосхищаться нашими лапотными достижениями, о великий израильтянин. Куда уж нам до лучезарных джедаев, убогим...
      2. abc_alex 18 февраля 2014 13:38
        А как вы себе представляете функционирование этого "понужнее армии будет" в полевых условиях? Вы себе инфраструктуру обслуживания такого комплекса представить можете? Это же не АК-47, его в луже не промоешь. А ну как супостат звизданет по передвижной электростанции тактической ракетой?

        Или вы считаете, что все армии мира ориентируются на зачистки и "войну с обезьянами"? Так что уймитесь, двухсредный автомат -- это развитие экипировки уже существующего и доказавшего свою эффективность рода войск.
        А вот "железный человек" это вполне возможно очередной прожект типа "боевого дирижабля" или "летающего противоракетного лазера".
        1. Setrac 18 февраля 2014 14:33
          Цитата: abc_alex
          А как вы себе представляете функционирование этого "понужнее армии будет" в полевых условиях? Вы себе инфраструктуру обслуживания такого комплекса представить можете? Это же не АК-47, его в луже не промоешь. А ну как супостат звизданет по передвижной электростанции тактической ракетой?

          Не надо преувеличивать, американцы как-то используют на войне капризные по сравнению с АК М-16е. В номенклатуре необходимого армии для ведения войны добавиться ещё один пункт - перезарядка батарей. Будут привозить заряженные, забирать на зарядку разряженные.
        2. atalef 18 февраля 2014 14:43
          Цитата: abc_alex
          Это же не АК-47, его в луже не промоешь. А ну как супостат звизданет по передвижной электростанции тактической ракетой?

          Вы всё к мировым войнам готовитесь и применением ЯО . А солдаты тупо по зачисткам в горах бегают ( и уже не один год ) и таскают на себе по 40-50 кг и погибают при этом т.к. уставшие и не боеспособные . Об этом задумывались ?
          1. Алексей Приказчиков 18 февраля 2014 16:04
            один год ) и таскают на себе по 40-50 кг и погибают при этом т.к. уставшие и не боеспособные . Об этом задумывались ?


            Хватит спорить с недоумками просто забейте и все, главное чтобы наши вышестоящие лица которые действительно принимают решения это все понимали.
            Алексей Приказчиков
          2. Комментарий был удален.
        3. Комментарий был удален.
      3. Rebus 18 февраля 2014 14:15
        Цитата: atalef
        Вообще этот девайс покруче и понужнее армии будет

        Категорически несогласен!!! Данный "девайс", более нужен людям, с ограниченной подвижностью, например инвалидам... А в армии зачем он нужен? Представьте расчет экзоскелета - один боец и два техника, по другому никак, механика ломается, а электроника горит, в бою всякое случается, да и условия эксплуатации в бою отличны от полигонных условий. В общем вещь полезная, но не в армии, а если в армии, то где нибудь на складе, тяжести таскать.
    3. Evgeny_Lev 18 февраля 2014 12:30
      Всё такая же старая добрая научная фантастика.
    4. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
      2. atalef 18 февраля 2014 12:31
        Цитата: Evgeny_Lev
        Всё такая же старая добрая научная фантастика

        Как плёты в космос , акваланг , и мобильный телефон.
    5. BARKAS 18 февраля 2014 14:27
      Скорее всего этот костюмчик получат только элитные подразделения типа "дэльты" и других, поголовной экипировки солдат в экзоскелеты не произойдет в ближайшие десятилетия так что денег у них видимо хватит, с обычными бронежилетами в свое время у американцев было именно так!
    6. olol 18 февраля 2014 16:22
      Если будет разработан компактный источник энергии, позволяющий сделать этот костюмчик не игрушкой - то этому источнику энергии найдутся намного более интересные применения чем просто индивидуальная броня. Вот тогда это и будет революция. А так - это просто понты и распил, плюс попугать остальных как со "Звездными войнами"
  9. спас 18 февраля 2014 10:40
    Экзоскелеты начали разрабатываться не сейчас, они давно бередят головы военных, и дело не в том какая будет стоимость одного комплекта, а сколько и кого ими оснастить. Нет нужды оснащать пехотинца идущего вслед за бронёй, а вот спецназовца, диверсанта это другое дело. Проблема подзарядки решится уже в скором времени, тем более что есть инерционные способы, пока человек движется генератор работает на подзарядку. В СССР когда-то были изобретены, так называемые сапоги скороходы, действующие по принципу прыжков на расстоянии более 3 метров, развивая при этом приличную скорость, механизм действовал на жидком топливе(бензин)воспламенение происходило за счёт избыточного давления при прыжке. Американцы хотели купить это при развале , но им не продали, (возможно не продали.
    спас
    1. rolik 18 февраля 2014 12:05
      Цитата: спас
      а вот спецназовца, диверсанта это другое дело.

      Спецназовец и диверсант, это прежде всего полная автономность, скрытность и мобильность-легкость. Я бы хотел посмотреть на диверсов в такой кольчужке, которых слышно за несколько км. которые таскают за собой кучу всякого барахла, и снаряга которых нуждается в оборудованной мастерской. Все это хорошо в стерильных условиях фильма, в реалиях суровой действительности с ее грязью всевозможных видов-весьма проблемматично.
      rolik
    2. fennekRUS 18 февраля 2014 13:35
      пока человек движется генератор работает на подзарядку-Вы про закон сохранения энергии и КПД слышали? сколько кВт-ч выработает боец в подобном костюмчике? или будем неделю корячиться, чтоб потом в 1 минуту спалить накопленную энергию , включив костюмчик?
      1. Setrac 18 февраля 2014 14:37
        Цитата: fennekRUS
        пока человек движется генератор работает на подзарядку-Вы про закон сохранения энергии и КПД слышали?

        Ему и так тяжело, ещё и генератор работает.
        1. fennekRUS 18 февраля 2014 15:43
          сие-цитата из поста спаса -выше
          1. Setrac 18 февраля 2014 20:51
            Цитата: fennekRUS
            сие-цитата из поста спаса -выше

            Да я вас не обвиняю, я с вами согласен.
    3. Gnufus 19 февраля 2014 01:14
      про сапоги скороходы http://www.popmech.ru/article/3899-ya-kiborg/
  10. Прапор Афоня 18 февраля 2014 12:30
    Цитата: Cherepanov66
    А за взводом будет ездить электростанция для зарядки аккумуляторов laughing

    НЕ, в задницу атомную электростанцию вставят!
    1. MBA78 18 февраля 2014 17:45
      ага... кто-то не ту кнопку нажал и
      MBA78
  11. sinukvl 18 февраля 2014 12:37
    Маразм крепчает, это-ж как на комиксы надо было подсесть. Судя по фото бойца в полевых условиях, он в этом чуде техники напоминает тушканчика запеченного столбиком, ни оружие держать нормально, ни присесть, ни повернуться не может.
    1. MBA78 18 февраля 2014 17:49
      одним словом - стрекоз_ел получился г.. цвета
      MBA78
  12. heathen 18 февраля 2014 12:59
    На каждую хитрую ж... американского "железного человека" найдётся своя установка РЭБ :)
    heathen
  13. iwind 18 февраля 2014 13:21
    Оооо
    Из ретроградства в мышление и получается отстаивания в технологии. Нет понятия НЕВОЗМОЖНО- это первое что нужно понять если хочешь сделать что то новое.
    90% комментариев похоже прям как про БПЛА, вот только вот тем временем 3 или 4 X-47b , уже будет Aim-120d использовать.
    А про батарейке это весьма надуманная проблем, в принципе можно использовать атомные батарейки, уже не первое десятилетие используется в медицине работают десятилетиями, и это уже давно не хай-тек сейчас уже испытываются даже более эффективные системы.
    P.S. " Виноград и Лиса" во все красе
    Лиса была не искренней, но всё же:
    Коль не желать того, чего не можешь
    И жить в своём доступном шалаше,
    То обретёшь спокойствие в душе.
    1. fennekRUS 18 февраля 2014 13:47
      да все так, но есть ньюанс. энергетиеский выход атомной батарейки на единицу веса, и стоимость подобной батарейки , с необходимым энергетическим балансом сами сможете подсчитать прикидочно?
      Для получения 1 кВт энергии в силовую сеть данного костюмчика (при напряжениии в бортсети 1000 В) требуется 3.3миллиона подобных батареек=10 тонн=0.4 ярда зелени. звено f-15 с умными бомбами будет как минимум не хуже 10 тонного пехотинца .
      P.s. для инженеров-расчет намеренно примитивизирован.
  14. spirit 18 февраля 2014 13:46
    Данные прототипы, являются всего лишь фундаментом для более серьёзных разработок в бедующем. И когда грянет очередная техническая революция .кто то будет уже с отличным заделом в области экзоскилета , а кто то будет сидеть в луже и кричать :
    -а как же батарейки? . мы так не договаривались!! что будет работать без батареек crying .
    Слава богу у нас ещё в МО остались дальновидные люди и разработки ведутся . следовательно как с беспилотниками мы не пролетим.и это не может радовать. smile
    1. fennekRUS 18 февраля 2014 14:30
      кто спорит-то? идея красивая-вот только ЦЕЛЕСОБРАЗНОСТЬ-сомнительна. Пехотинца в экзоскелете, на мой взгляд выгоднее заменить дроном. Нет необходимости подстраивать "скорлупу" под не самую удачную анатомию человека. Освобождается место для боевой нагрузки. Повышается малозаметность,выше устойчивость к перегрузкам, возможность миниатюризации. Почитайте на досуге. Там в серединке как раз про неглупые вещи пишут, про концепцию вооружений будущего-http://royallib.ru/book/lem_stanislav/mir_na_zemle.html
  15. Bezz 18 февраля 2014 14:39
    Читаю комменты, и тихо удивляюсь. Неужели на все вызовы современной науки в вооружениии сухопутных войск, у наших союзников останется один ответ - "Зато наш "Калашников" с мокрым песком в стволе рельсу пробивает!". Грустновато...Тем более, если "коммуниздить" секреты у проклятых супостатов,как пишут некоторые форумчане, будут такие суперагенты, как Анна Чапман. . А внедрять - в Сколково, под руководством Чубайса.
    Bezz
  16. alex-kon 18 февраля 2014 14:42
    Согласен! Разработки должны вестись, хотя бы просто для накопления материала и попыток решения разных связанных с разработкой проблем. Это и есть прогресс. Но то что касается принятие на вооружение в 2018 году слишком оптимистично. Человек имеет слишком сложное строение. Пока никто не может повторить точные движения человека, сохраняя баланс и контроль приложенной силы в роботах. А теперь попытайтесь скрестить это с человеком, чтобы это никак не мешало и не сковывало движения. Я думаю это вопрос не одного десятилетия, учитывая что прорывных технологий в этой области пока не наблюдается. hi
    Поэтому проблема батареек на этом фоне мелочь. laughing
    alex-kon
    1. fennekRUS 18 февраля 2014 15:57
      Не могу не согласиться(с). Не понадобится в армии-пригодится в медицине. Просто восторженные вопли переигравших в шутеры, ( навроде -" что вы все про стоимость!" "ретрограды") требуют некоторых пояснений. Люди и о крыльях долго мечтали, но так и не вырастили, ибо нет технических и экономических предпосылок. Царь-пушка тоже чудо как хороша, один бум-и пять мешков ядер полетели в неприятеля. Вот только жизнь внесла коррективы. Будем продолжать исследовать изготовление сверхбольших дульнозарядных орудий?
  17. Вольный Остров 18 февраля 2014 15:38
    аххаха!!! люди! я придумал, как получить с бюджета Минобороны США кучу бабла!!! Зачем им создавать Железного Человека из комиксов, тратить кучу бабла на эту экипировку? Ведь есть герой комиксов в экипировке по проще и подешевле, зато куда круче Железяки - это СУПЕРМЕН!!!! Старый потертый тренировочный костюм с вытянутыми коленками, поверх него надеваются стринги, красный шарфик - ВОТ ОНО БУДУЩЕЕ АРМИИ США!!!!
  18. Uralets 18 февраля 2014 16:34
    Странные военные - опираются то на "Звездные войны", то на марвеловского Железного человека. Лучше бы тогда на капитана Америку равнялись - истинный эталон свободы и демократии, прям.. Но мы то знаем, чем заканчиваются такие программы - из-за недофинансирования их сворачивают. Хотя дело не в броне - дело в человеке.
  19. Rusik.S 18 февраля 2014 17:13
    Над первыми танками тоже смеялись,правда быстро перестпи как только их применили.Не обрящать на такие разработка внимание,как минимум глупо и недальновидно
    1. fennekRUS 19 февраля 2014 11:26
      Танки создавались под жизнеспособную концепцию применения, для прорыва заграждений линии фронта. Поэтому быстро нашли свою нишу и эволюционировали, несмотря на недостатки первых образцов. Обоснуйте боевое применение пехотинца стоимостью как звено истребителей-бомбардировщиков, по отношению к нанесенному им ущербу. Была -бы потребность в суперсолдате-давно бы сделали, невзирая на расходы.
  20. tchoni 18 февраля 2014 17:39
    Только что отписался на эту тему в параллельной ветке. Повторюсь. Вещь со временем несомненно найдет свою нишу. (решение штурмовых задачь и пр. без отрыва от основных сил). Но будет всего лишь составляющей сухопутных войск. Как танки или армейская авиация.(потому как меры борьбы найдут и быстро)
  21. nod739 18 февраля 2014 18:24
    Цитата: atalef
    Вообще стыдно должно быть от таких слов. т.к. удел всех *комуниздящих* плестись в хвосте у тех , у кого *комуниздят *


    примеров взаимного комуниздивания масса, и последующего прорыва, или хотя бы улучшения характеристик- тоже масса, начиная от танков начала века, заканчивая бомбами АЭС и Бураном..
    согласен лишь в целом- если все время чтото комуниздить, то априори догоняющий. ))
  22. ilichstar 18 февраля 2014 19:18
    Чубайса на них нет!!!
  23. Хранитель 18 февраля 2014 19:21
    Как бы америкосы не прятались - за броней нужно иметь стальную волю и веру в победу! У российских бойцов она есть... И ВДВ идет в рукопашную в тельняшках...
  24. JonnyT 18 февраля 2014 19:41
    Американские мозги это не потянут! Не хватит им мозгов и все! Мозгов хватит на "маскарадный костюм"

    А вообще все зависит от уровня нанотехнологий, а штаты это мировой лидер.....новые супер легкие и крепкие материалы, новые миниатюрные источники питания большой емкости.....если это все есть, то и костюмчик приличный будет.....
  25. alexmaneger 18 февраля 2014 20:18
    Цитата: Setrac
    Цитата: alexmaneger
    Оно конечно может быть и действенно будет, но вопрос как долго оно может работать автономно.

    Это обсуждается на параллельной ветке. А сколько может действовать автономно обычный человек без подвоза еды и боеприпасов? Мало. Армии не воюют автономно, логистика - краеуголный камень и ахиллесова пята современной войны.

    Из высказывания немецкого военного генерал Меллентин пишет: «В Красной Армии органам тыла не приходится беспокоиться об обеспечении войсковых частей обмундированием, палатками, одеялами и другими предметами, столь необходимыми для солдат армий Запада. Во время наступления они могут позволить себе забыть о снабжении войск даже продовольствием, так как войска находятся «на подножном корму»
  26. Cила 18 февраля 2014 22:27
    Россия тоже принимает в создании новой экипировки для армии. Создание новых "Морозоустойчивых" солдат год за годом кончается неудачей и новыми "посадками"
    Cила
  27. kreid2 19 февраля 2014 01:22
    В дискуссии потеряно мне кажется главное. Данное направление развития в любом случае изменит тактику и стратегию использования войск. Американцы в основе имеют наступательную тактику и ими надо решить проблему снижения потерь при возможном высоком насыщении войск противника артиллерирей и гранатометами. Здесь будет использован вариант огня своей артиллерии при удалении от переднего края на 50-100 метров. Противник просто не сможет открыть ответный огонь. Артподготовка по его позициям не будет никогда завершаться.
    Нам не нужно в этом отставать, но для нас с учетом соотношения сил важнее другое.
    Как показал опыт Иракской компании использование тактики пришедшей из 2 мировой войны с танками и пехотой в траншеях не решает проблему создания устойчивой обороны. С другой стороны опыт использования резервных позииций и лисьих нор Чеченцами, если взять как пример штурм Комсомольского, решает эту задачу. К чему все это я.
    Чеченцами кстати на советско-китайско-корейском опыте была разработана система создания обороны устойчивой к действию артиллерии основаной на индивидуальных укрытиях защищенных от оружия объемного действия. Лучшим конечно вариантом было бы использование экзоскелета и брони описанных в статье, но есть и более дешевые варианты.
    Итого: для нашей армии очень актуально создание индивидуальной бронеячейки монтируемой в окопе, оснащенной приборами дистанционного контроля местности и целеуказания. Требование к ней устойчивость к попаданию снаряда калибра 155 мм в радиусе больше 5 м, защищенность от температурного, осколочного и фугасного действии на уровне БТР.
    стоимость ее будет в сотню раз меньше бронекостюма, а результат тот же.
    Можете сами посчитать сколько снарядов потребуется на подавление с 80% вероятностью позиций отделения из 10 человек 100Х100 метров.
    1. fennekRUS 19 февраля 2014 14:29
      Мыслите в верном направлении. Опыт 2 мировой-малоприменим к нынешним асимметричным операциям. До кучи-изучите опыт партизанских действий внимательнее. Подвижные боевые группы, которым адресован данный костюмчик-работают по двум схемам:
      1. Диверсионные действия,с маскировкой под мирных жителей.
      2. Точечные акции , с заброской и эвакуацией.
      Внимание-вопрос! Где в данных схемах НУЖНО подобное оборудование? Скорее нужны средства связи, маскировки, целеуказания, и скрытного поражения.
      уф. ставьте следующий минус, недоучки. Без аргументации собственной позиции.
      kreid2В дискуссии потеряно мне кажется главное О том и речь! ЗАЧЕМ создавать мишень 2*0,5 метра, наполненную легкоуязвимым фаршем, если при скрещении технологии экзоскелета(решение вопроса подвижности и координации) с уже существующей технологией дронов(защищенные каналы управления), на выходе можно получить кибера с рациональными углами бронирования,начиненного мощным вооружением, впечатляющим боекомплектом,и дешевой электронникой? А те самые диверсанты будут сидеть в защищенной капсуле, которую вы воспеваете выше.
      1. tchoni 19 февраля 2014 17:19
        цытатаПодвижные боевые группы, которым адресован данный костюмчик
        А вы уверены, что он именно им адресован? Скорее это девайс штурмовых групп.
      2. kreid2 20 февраля 2014 01:27
        Да это американская тактика согласен. Они под нее и разрабатывают. Но как написано ниже это скорее оборудование для штурмовых групп.
        Связка снарядов эскалибур плюс пехота в броне. Даже танков не надо, можно подавить любую оборону. Хотя согласен для полного комплекта им надо будет еще и маскировку добавить. Но она тоже имеет вес!
        Что каксается подвижности и длительности автономной работы как тут многие пишут это не самое главное. когда ты владеешь инициативой ты сам выбираешь когда использовать и когда отходить на перезарядку.
  28. шизофреник 19 февраля 2014 01:23
    Вот когда сделают экзоскелет сравнимый с человеком и реакцыей.Для ремонта в полевых условиях 3д принтер. Батарейки не проблема можно и двс поставить. Двойное дублирование электроники,памперсы и противогаз. В рукопашке ему лучше не попадаться и останавливать крупным каллибром.
  29. brainkiller 19 февраля 2014 08:59
    Цитата: шизофреник
    и останавливать крупным каллибром.
    проблема в том что крупный калибр у него уже будет в руках.
  30. Glaz8000 20 февраля 2014 04:20
    А если в штатное пехотное отделение добавить 1-2 бойцов, упакованных в такой костюмчик. Брони им добавить, в руки им дать корд или аг-17 или еще какое тяжелое оружие. То на уровне отделение-взвод получится очень шустрая, очень мобильная, защищенная от стрелкового оружия, боевая единица поддержки. Причем с весьма приличным носимым боезапасом.
  31. vladsolo56 20 февраля 2014 11:45
    Распил бюджета и ничего более, В настоящей войне все эти броне костюмы только помеха. Использовать их против террористов другое дело, да и то спорно. Если уж БМП не выдерживает современные боеприпасы, то что говорить о таком вот снаряжении. Стоит оно не малые деньги а сломать его можно за копейки. В чем прикол. Просто похвалиться, ах какие мы умные, ах вот что изобрели.
    vladsolo56
  32. Миротворец 20 февраля 2014 20:08
    Как как... В памперсах будут бегать!
  33. Миротворец 20 февраля 2014 20:24
    Смеяться над этим ненадо... Технику доработают и будет еще одна железная машина смерти, которая быстро бегает, много стреляет и высоко прыгает. Проигравшим окажется тот у кого ее не будет...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня