Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Прорыв «Талибана» через Амударью

Анализ ситуации в Исламской Республике Афганистан (ИРА) не оставляет сомнений в том, что США и созданные ими афганские власти в стратегическом и тактическом плане проигрывают движению «Талибан» и их союзникам (Исламское движение Узбекистана – ИДУ и Исламская партия Афганистана). Ставка Вашингтона на наращивание военного контингента в итоге себя не оправдала, перехватить инициативу у боевиков так и не удалось. Талибы, общая численность вооруженных формирований которых оценивается в несколько десятков тысяч человек, не только сохранили, но даже расширили свое влияние во многих провинциях ИРА.

За последнее время количество террористических актов в Афганистане увеличилось во много раз. Эта страна уверенно вышла на первое место по террористическим актам в мире, оставив позади даже ныне дефрагментированный Ирак. Нередко теракты проводятся синхронно в целом ряде населенных пунктов. При этом одновременные действия осуществляются на территории как Афганистана, так и соседнего Пакистана. Это свидетельствует о высоком уровне координации действий между террористическими группировками обеих стран и возможном наличии международной системы планирования и проведения боевых операций.

География терактов совпадает с основными маршрутами движения колонн американских войск, перебрасываемых в Афганистан. Одной из причин активности талибов на севере страны по сравнению с другими районами Афганистана является увеличение там количества дислоцированных подразделений американских войск.


Прорыв «Талибана» через АмударьюСо стороны США постепенно ослабевает контроль над политической ситуацией в стране. При этом само афганское правительство контролирует лишь несколько крупных городов и автомобильных трасс.

Переговорный процесс с талибами, на который США возлагали большие надежды, результатов не принес. Правда, наблюдаются попытки через посредничество Пакистана и Саудовской Аравии возобновить переговоры.

Талибы и их союзники за последнее время существенно нарастили численность своих вооруженных формирований на севере Афганистана. В этой связи отмечается резкое возрастание количества нападений талибов на колонны иностранных военнослужащих и терактов боевиков против подразделений силовых структур, несущих охрану баз Международных сил содействия безопасности (МССБ).

Обострение обстановки, связанное с увеличением численности иностранных войск и наращиванием концентрации талибов и их союзников на севере Афганистана, становится причиной беспокойства соседних государств – Узбекистана и Таджикистана.

Усиление группировки талибов на севере Афганистана продолжается в том числе за счет выходцев из Центральной Азии, что позволяет активно использовать национальный фактор для вербовки пособников среди местного населения, большинство которого составляют этнические узбеки и таджики.

Талибы рассчитывают на то, что с началом вывода войск международной коалиции им удастся укрепить свои позиции на всей территории страны. Для этого им необходимо не допустить поддержки афганских правительственных сил и отрядов бывшего Северного альянса с территории Таджикистана и Узбекистана.

Их союзники из ИДУ намерены активизировать деятельность по расшатыванию правящих в Узбекистане, Таджикистане и Киргизии режимов и укреплению там своих позиций. Определенный опыт у них уже есть.

Например, в сентябре – ноябре 2010 года на протяжении всей контртеррористической операции в Раштской долине Таджикистана талибы и ИДУ предпринимали попытки поддержать действующих в стране исламистов. Они спровоцировали несколько столкновений с таджикскими пограничниками, причем боевикам удалось на таджикской территории захватить заложников из числа мирных граждан.

В конце 2010 года 28 стран НАТО и 19 государств-партнеров одобрили концепцию передачи афганцам ответственности за безопасность в стране. Этот процесс планируется завершить к концу 2014-го.

В такой ситуации России предстоит столкнуться с новыми вызовами и угрозами, исходящими с территории ИРА. В случае вывода иностранных войск без создания боеспособной афганской армии и полиции возникает угроза прихода к власти в Афганистане движения «Талибан».

Однако, по мнению экспертов, план НАТО по полному свертыванию иностранного военного присутствия в Афганистане к 2014 году вряд ли будет полностью реализован.

Низкая эффективность шагов по противодействию исламским экстремистам вынудила США и их союзников внести коррективы в содержание стратегии на афганском направлении.

Так, в настоящее время командованием МССБ наряду с южными и юго-восточными провинциями в качестве приоритетных районов предстоящих боевых действий определены северные провинции, граничащие с Туркменией, Узбекистаном и Таджикистаном.

Применение ММСБ силы против действующих на территории Афганистана террористических групп может вынудить входящих в их состав боевиков – выходцев из государств Центральной Азии искать убежище «у себя дома». Не исключаются вооруженные прорывы границ центральноазиатских государств, последующее сращивание исламистов с местными оппозиционными силами или с организованными преступными группировками.

Это может привести к постепенному втягиванию Вашингтоном Узбекистана и Таджикистана в боевые действия против талибов и ИДУ в афганском приграничье, дестабилизации обстановки в указанных государствах и созданию предпосылок для развития ситуации по «афганскому сценарию». В этой связи возрастает угроза проникновения членов исламистских террористических группировок на территорию Российской Федерации.

Помимо этого США и НАТО предпринимают активные попытки ограничения российских инициатив в области региональной интеграции в Центрально-Азиатском регионе (ЦАР). Существует угроза переориентации ряда государств ЦАР (Казахстана, Узбекистана и Таджикистана) в обеспечении своей внешней безопасности с ОДКБ на механизмы ОБСЕ и НАТО.

Как можно в подобной ситуации добиться обеспечения российских национальных интересов? Нужна поддержка Россией процесса национального примирения в Афганистане при неукоснительном соблюдении санкционного режима Совета Безопасности ООН в качестве важнейшего инструмента антитеррористического и антинаркотического взаимодействия на афганском направлении. Антитеррористические структуры России и заинтересованных государств Центрально-Азиатского региона должны координировать усилия в пресечении деятельности международных террористических организаций на территории региона и нейтрализации идеологического влияния философии радикализма. Необходима активизация взаимодействия с умеренными течениями в исламе.

Очевидна необходимость выработки во взаимодействии с центральноазиатскими партнерами механизмов применения коллективных сил оперативного реагирования государств – членов ОДКБ и российской 201-й военной базы в Республике Таджикистан при возможных прорывах отрядов талибов и их союзников на территорию государств ЦАР.

Сотрудничество России и государств Центральной Азии на афганском направлении по дополнительной поддержке отрядов бывшего Северного альянса может существенно помочь в выдавливании талибов и их союзников из северных провинций Афганистана.

Активизация российско-афганского диалога, в том числе двусторонних контактов на высшем, министерском уровне, по линии Советов безопасности и деловых кругов, межпарламентских обменов также может сыграть определенную роль в стабилизации ситуации. Необходимы укрепление сотрудничества на афганском направлении на площадке Совета Россия – НАТО через оказание помощи МССБ в транзите грузов невоенного характера через территорию России и государств ЦАР, содействие в подготовке кадров для антинаркотических структур Афганистана.
Автор: Илья Лучников
Первоисточник: http://vpk-news.ru/articles/19188


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 98
  1. igor36 19 февраля 2014 14:21
    Без вмешательства России Средняя Азия заполыхает как Афганистан, местные правительства разбегутся от боевиков как крысы и тогда уже в Россию хлынет поток беженцев.
    1. jjj 19 февраля 2014 15:14
      Поджигают и поджигают. А тамошние баи все из себя великих мира сего изображают
      jjj
      1. ekzorsist 20 февраля 2014 21:38
        ...А ведь не далёк тот час когда эта гопкомпания ломанётся в бывшие союзные республики ... вот тогда что же делать будут эти ые баи ?
        ekzorsist
    2. avg 19 февраля 2014 15:18
      Цитата: igor36
      тогда уже в Россию хлынет поток беженцев.

      Беженцы это цветочки, как бы весь разноцветный бандитский интернационал не хлынул.
      avg
      1. ultra 19 февраля 2014 16:15
        Цитата: avg
        Беженцы это цветочки

        У нас и так имеется пятая колонна,это миллионы гастарбайтеров из Средней Азии,вот где проблема будет случись какая нибудь заварушка!
      2. dark_65 20 февраля 2014 23:35
        ну так есть же ,и "Грады",и Буратино",и прочие милые штучки,да и летчикам порезвиться бы,без стеснения.
    3. Lindon 19 февраля 2014 15:24
      А что делает 201-ая в Таджикистане? Загорает и персики ест?
      Автор специально опускает важные детали:
      1) Талибы - это Пуштуны, Северный Альянс - таджики и узбеки. Мира между ними не будет.
      2) Таджикистан будет прикрывать 201-ая и ждать в казарме боевиков ни кто не будет. Обратно будет взята охрана границы Таджикистана пограничниками России.
      3) Рахмонов и Каримов не будут ждать боевиков с хлебом и солью. Они будут помогать Северному Альянсу чем смогут.
      4) Талибы ещё даже не взяли власть, а только грозятся это сделать. А что они будут делать если США там оставят армию из ЧВК и 10 000 инструкторов?
      Вопросов много что будет с Афганистаном, но меньше всего бояться вторжения от туда. Больше страх всяких внутренних цветных революциях - в Киргизии уже две случилось.
      Более вероятен Сирийский сценарий или Украинский.
      1. UzRus 19 февраля 2014 15:34
        Lindon, всё верно сказано.
      2. Rattenfanger 19 февраля 2014 15:56
        Цитата: Lindon
        1) Талибы - это Пуштуны, Северный Альянс - таджики и узбеки. Мира между ними не будет.

        "Северный Альянс" образца 2014 года-это,простите,кто?
        Цитата: Lindon
        А что они будут делать если США там оставят армию из ЧВК и 10 000 инструкторов?

        Сумму на секунду себе представьте. И соотнесите с экономической ситуацией в США.
        1. spech 19 февраля 2014 16:42
          А что они будут делать если США там оставят армию из ЧВК и 10 000 инструкторов?

          Сумму на секунду себе представьте. И соотнесите с экономической ситуацией в США.

          а мак кто охранять будет ?
      3. РУСС 19 февраля 2014 16:13
        Талибы и их союзники за последнее время существенно нарастили численность своих вооруженных формирований на севере Афганистана.
        -ЭТО ЦИТАТА ИЗ СТАТЬИ.

        Рахмонов и Каримов не будут ждать боевиков с хлебом и солью. Они будут помогать Северному Альянсу чем смогут ЭТО ЦИТАТА Lindon.

        Так кто на Севере?
        1. UzRus 19 февраля 2014 16:51
          РУСС, на севере Афгана (вдоль границы с Узбекистаном, естественно) этнические узбеки, здесь намного спокойнее. Это отчасти и наш буфер.
      4. старый ракетчик 19 февраля 2014 16:51
        Цитата: Lindon
        Вопросов много что будет с Афганистаном, но меньше всего бояться вторжения от туда.

        Грамотно раскрыл.А,главное,подметил,что мира между ними не будет,по крайней мере,в обозримом будущем. drinks
      5. РУСС 19 февраля 2014 17:24
        1) Талибы - это Пуштуны, Северный Альянс - таджики и узбеки. Мира между ними не будет.


        Исламское религиозное «движение талибан» возникло в самом конце восьмидесятых годов XX века на территории Пакистана при финансовой помощи США и финансово-идеологической поддержке Саудовской Аравии и Аль-Каиды.
        Членами этого движения стали люди различных национальностей, изучавшие «истинный ислам» в медресе, которые в большом количестве создавались (в основном) в южных районах Пакистана, финансировались и контролировались Саудовской Аравией и Аль-Каидой.
    4. UzRus 19 февраля 2014 15:33
      b]Без вмешательства России Средняя Азия заполыхает как Афганистан, местные правительства разбегутся от боевиков как крысы[/b] - Ничо подобного! В конце 1990-х талибы были уже у власти, ничо не случилось. Граница у нас нормально заперта.
      1. матРосс 19 февраля 2014 15:52
        Цитата: UzRus
        В конце 1990-х талибы были уже у власти, ничо не случилось. Граница у нас нормально заперта

        Про "ничо" расскажите российским пограничникам, которые в то время эту границу держали. Сейчас их нет там, поэтому вместо того "ничо", после прихода талибов (а он неизбежен, т.к. выгоден США), начнётся реальное "чо".
        1. UzRus 19 февраля 2014 16:19
          матРосс, уважаемый, не путайте Таджикистан и Узбекистан (у Губерниева что-ли научились?). Российский пограничники были в Таджикистане и защищали таджикскую границу, причем очень и очень ДОСТОЙНО. НАШУ границу мы защищаем САМИ.
          1. Комментарий был удален.
          2. матРосс 19 февраля 2014 16:27
            Цитата: UzRus
            не путайте Таджикистан и Узбекистан

            Я не путаю. Я писал про таджиков и их границу. Если узбеки круче - дай Бог. hi
      2. Шалтай 19 февраля 2014 16:01
        Приветствую .У вас то нормально заперта , и участок сам не сложный ,хорошо просматривается . В Таджикистане во-первых протяженность границы с Афганистаном раз в 8-9 больше чем в Узбекистане и много сложных для контроля участков .
        1. UzRus 19 февраля 2014 16:21
          Шалтай, взаимно! Вы правы, почти вся граница по речке проходит.
      3. 11111mail.ru 19 февраля 2014 18:08
        Цитата: UzRus
        Граница у нас нормально заперта.

        Тогда откуда героин в РФ?
        11111mail.ru
        1. Шалтай 19 февраля 2014 18:23
          Цитата: 11111mail.ru
          Цитата: UzRus
          Граница у нас нормально заперта.

          Тогда откуда героин в РФ?


          Азия.с , дикари.с. И не только таджики . Кавказ , восточную сторону копните.
        2. UzRus 19 февраля 2014 18:31
          Как откуда? Оттуда! А если серьезно, то в основном через Таджикистан.
          1. ekzorsist 21 февраля 2014 22:28
            Цитата: UzRus
            Как откуда? Оттуда! А если серьезно, то в основном через Таджикистан.

            Да ну ?! Тут и казахи с киргизами тоже "помогают" порой.
            ekzorsist
      4. Комментарий был удален.
      5. сибиралт 19 февраля 2014 19:07
        Может и не заполыхает. А вот Россия может "заполыхать" пока не удавим свою пятую колонну и не наведем порядок на Украине. Можно подумать в наших медресе талибов не готовят.
        1. de_monSher 19 февраля 2014 22:55
          Россия полыхнет, если и дальше будете фундаменталистов всех мастей, раскрасок и конфессий холить и лелеять... Это же безобразие форменное - и ваххабиты, и родноверы всякие разные, сектантов пруд пруди... пакость в общем, полная...
    5. knn54 19 февраля 2014 18:08
      Ввести в Афганистан ИМЕННО миротворцев из Ирана(в районы,где проживают щииты)и Пакистана.
      1. одинокий 19 февраля 2014 21:57
        Почему все считают талибов глупцами?Зачем им вообще вторгатся в Среднюю Азию.Для этого существует Исламское движение Узбекистана.это раз
        во вторых вы думаете что афганские боевики совсем из ума выжили?зачем форсировать реку,когда удобное горная граница с таджикистаном,где можно перейти границу и укрытся.
  2. Скандинав 19 февраля 2014 15:11
    Сейчас это отребье начнет проникать в Среднюю Азию, чтобы дестабилизировать и без того хрупкие здешние режимы... может полыхнуть как порох....
    1. РУСС 19 февраля 2014 15:17
      Цитата: Скандинав
      Сейчас это отребье начнет проникать в Среднюю Азию, чтобы дестабилизировать и без того хрупкие здешние режимы... может полыхнуть как порох....


      Могут начать с Узбекистана с стареющим президентом, и вдобавок к этому Узбекистан не член ОДКБ, также могут воспрянуть боевики в Таджикистане, в Киргизии возможна опора на южную его часть.
      1. UzRus 19 февраля 2014 15:35
        А при чем тут стареющий президент? Он что-ли границу охраняет?
        1. РУСС 19 февраля 2014 15:54
          Цитата: UzRus
          А при чем тут стареющий президент? Он что-ли границу охраняет?


          Век Каримова уже не долг, пора на покой все это понимают, поэтому кресло под ним уже шатается.
          1. UzRus 19 февраля 2014 16:21
            Ничо под ним не шатается.
          2. одинокий 19 февраля 2014 21:58
            Цитата: РУСС
            Век Каримова уже не долг, пора на покой все это понимают, поэтому кресло под ним уже шатается.


            Он вообще то сидит не на кресло-качалке))А сидит он достаточно крепко.
    2. Комментарий был удален.
    3. матРосс 19 февраля 2014 15:30
      Цитата: Скандинав
      может полыхнуть как порох....

      Вы чересчур оптимистичны. Вспыхнет обязательно. России этому нечего противопоставить. А теперь, когда наше внимание будет переключено на Украину - тем более. Кольцо сжимается, часы тикают... Кто мог 2-3 года назад представить уличные бои в Киеве? А кто может их представить сейчас в Москве? Вот то-то и оно...
      1. 11111mail.ru 19 февраля 2014 18:09
        Цитата: матРосс
        уличные бои в Киеве? А кто может их представить сейчас в Москве?

        Типун вам на язык!
        11111mail.ru
        1. Комментарий был удален.
        2. матРосс 19 февраля 2014 19:21
          Цитата: 11111mail.ru
          Типун вам на язык!

          Не хотелось бы накаркать, конечно! Но логика всех событий вокруг нас...помягче сказать - пессимистична.
        3. сибиралт 19 февраля 2014 22:34
          Всё правильно. На баррикадах предателям не место.

          http://topwar.ru/uploads/images/2014/111/ljcy496.jpg
        4. Комментарий был удален.
      2. de_monSher 19 февраля 2014 23:42
        Вы чересчур оптимистичны. Вспыхнет обязательно...


        С этого места, пожалуйста - по пунктам, прямо таки пальцы загибая, примерно в такой вот манере - "Я считаю что Средняя Азия полыхнет, потому что: Нумер 1 - тарам-парам-пурум; Нумер 2 - парам-пурм-пам-пам; Нумер 3 - ...."

        А насчет событий на границе с Афганистаном... ех, память у Вас у Россиян, короткая слишком и это есть проблема, и обожрались вы в последние годы слегка, и начали рассуждать как типичные высокомерные мещане-буржуины. Ну... я надеюсь это все поправимо. Мы в конце концов, все люди, с двумя ногами, двумя руками, ушами, глазами, носама. Если несколько дней не помоемся - воняем мы все одинаково, а если нас ткнуть острым прутом, из нас из всех, потечет красная человеческая кровь а не божественная - голубая, из некоторых. В общем, не так чтобы - мы среднеазиаты - "гоблины", а Вы - прямо таки северные "эльфы".

        В середине 90-ых, смею напомнить, в Таджикистане Россия-Узбекистан "развлекались" вместе и выступали единым фронтом. Вплоть до того, что войсковые части и подразделения передавались в оперативное подчинение дружественных на тот момент стран, друг другу, в зависимости от оперативной обстановки. И границу Таджикскую, защищали не только Российские пограничники, но и с 92-го, по 98-оый =вплоть до ухудшения Узбекско-Таджикских и Узбеко-Российских отношений, об этом - ниже= - Узбекские СОБР-ы ВВ, Узбекские части и подразделения СНБ =Служба Национальной Безопасности=, а так же части и подразделения МО РУз. Кстати, на тот момент сотрудничество СНБ РУз и ФСБ РФ, было очень и очень тесным - ваши ФСБ-шники "плотно" работали у нас, наши СНБ-шники отлавливали доморощенных "бородатых" как в Таджикистане так и у Вас в России. Работали плотно, деловито и спокойно - рекламой этих дел в Узбекистане никто не занимается, и заниматься не собирается - просто треп-реклам и безопасность, это понятия абсолютно разные. И Рахмонов, в Таджикистане, был посажен на трон, не столько Российскими, сколько Узбекскими штыками - он был на тот момент более выгоден именно Узбекистану - Ваша внешняя политика на тот момент была целиком и полностью отдана на откуп одному барчуку-алкоголику ЕБН-у и кучке олигархов. Полную лояльность Рахмонова Каримову на тот момент, характеризует один его холуйский жест, который он себе позволил на приеме в Ташкенте: когда Каримов уже уходил после переговоров, президент Таджикистана в запале воскликнул - "Вы так похожи на моего Отца - можно я так и буду Вас называть?!". Не дословно конечно, но что-то в этом роде. Каримов посмотрел на него как на идиота, по типу - "Совсем п-р-и-д-у-р-о-к? Мы тут о безопасности печемся, а ты лирику-подхалимаж разводишь!"

        Касательно охлаждения отношений, между Узбекистаном-Россией, Узбекистаном-Таджикистаном - это пожалуй стоит адресовать претензии Вашим, Российским олигархам. Когда пошли бизнес проекты - "Талко", гироэлектростанции и т.д. и Рахмонов почувствовал деньги, он просто понял что у себя в стране он почти царь - если найдет "правильную крышу". "Правильной крышей" стала Россия, а Узбекистан "пошел лесом и горами". Именно поэтому границы Узбекистана и Таджикистана, на данный момент плотно заминированы - Вы же понимаете, деньги и безопасность - это опять же, совершенно РАЗНЫЕ вещи. Там где есть ХОРОШИЕ деньги, о безопасности можно и "призабыть". И вот потому то Узбекистан не смог создать "буфер безопасности" вынудили его, ПЕРЕКРЫТЬ полностью от Таджикскую границу. Вот и ВСЕ дела, а все остальное - лирика, реклама, треп и выдумки...

        Воть примерно и так...
        1. de_monSher 19 февраля 2014 23:55
          Что самое смешное в этой ситуации - "вой" о заминированных границах, подняли Ваши Российские олигархи - с их подачи "Ваши" и "Наши" "правозащитники", а потом к ним присоединился и Вашингтонский "Белый Обком". Давили и давят до сих пор. Кто-нибудь в Правительстве Узбекистана к этому всемирному "вою" прислушался? Границы как были заперты, так заперты до сих пор и заминированы. О каком особом влиянии США на Узбекистан Вы тут хотите рассуждать, в свете этого, друзья-товарищи?

          Ех...
        2. матРосс 20 февраля 2014 01:26
          Цитата: de_monSher
          С этого места, пожалуйста - по пунктам, прямо таки пальцы загибая, примерно в такой вот манере - "Я считаю что Средняя Азия полыхнет, потому что

          Ну, мой дорогой, Вы меня прям на допрос вызвали. Средняя Азия полыхнёт без всяких пунктов, начиная с наиболее слабого и уязвимого звена - точиков, потому что так хотят в Вашингтонске. А фитильком, как ни крути, станет дикий Афганистан. Одной 201-й базы для его защиты не хватит. А как полыхнёт, так минируй-не минируй границы, а и у вас займётся. Хаос Ближнего Востока неминуемо захватит и Средний, благо внутримусульманские разборки с обязательной стрельбой уже становятся привычными. Ну а исторический экскурс в российско-узбекско-таджикские завязки прочёл с интересом, надеюсь Вы знаете о чём пишете. hi
          Простите, что без загиба пальцев, честно, это очень длинно выйдет - пальцев-то немало smile
          1. de_monSher 20 февраля 2014 22:49
            Ну а исторический экскурс в российско-узбекско-таджикские завязки прочёл с интересом, надеюсь Вы знаете о чём пишете.


            Эх... экскурсы, экскурсы... жисть это, а не экскурсы. В 92-ом году, в Таджикистан, одним из первых эшелонов, заходил мой Брат - тогда он командовал подразделением ВВ РУз. Помню как впопыхах провожал его на вокзале, и помню его солдатиков - хилых деревенских недокормышей =реально, в армии их в первую очередь тогда ОТКАРМЛИВАЛИ, по несколько месяцев=. В 95-ом уже пришла моя очередь. Но это другая история.

            Ну вспомните, хотя бы, путч полковника Худойберганова в Таджикистане. 98-ой год, помните? А ведь у него тогда отняли, не много не мало - "Талко", на что они ответил боевыми действиями. О чем Вы тут на сайте толкуете, я иногда даже понять не могу - "фундаменталисты", "исламисты", "умеренные" и т.д. и т.п. Фигня все это. Бабло тогда пилили... бааабло, и больше ничего. И шас все еще пилять. Просто "пильщики" временами меняются, только и всего - сначала основными "пильщиками" были креатуры Узбекистана, шас - России и не факт что завтра основными "пильщиками" не станут США, Китай, Иран и т.д. и т.п... Воть и все обьяснение "развода и девичьей фамилии" между Узбекистаном и Таджикистаном...

            Но... распил, распилом - но все же, в основе своей, те кто пытался хоть как то принимать участие в стабилизации обстановки в Таджикистане ="низы", так сказать=, слава богу - были воспитаны в СССР. Скрипели, пыхтели, злились-матерились - но боевиков из за речки, в пределы 1/6 части света не пускали. Или взять хотябы те же архивы "Таджикфильма" - вывезли же, от греха подальше. Часть архивов хранится теперь в Ташкенте, часть в Москве. Ну нафих - всяким там умникам бородатым моча в голову ударила бы, и пожгли бы все это нафих - оно кому надо? Это же - наследие, культура - не халям-балям.

            Сейчас уже и не знаю конечно что получится. Именно поэтому и попросил Вас, "позагибать пальцы", и попробовать дать обоснованную оценку ситуации. как ее видите Вы. А Вы как то не приняли даже, мою попытку предложить Вам порассуждать... ех...

            ЗЫ: Не люблю когда искажают названия наций. Ужасно не люблю...
  3. Zymran 19 февраля 2014 15:14
    Думаю, Ислам Узбекыч отобьется. Особенно если Россия и НАТО помогут ему военной техникой и советниками.
    1. РУСС 19 февраля 2014 15:25
      Цитата: Zymran
      Думаю, Ислам Узбекыч отобьется. Особенно если Россия и НАТО помогут ему военной техникой и советниками.


      У узбеков одна из самых сильных армий в СрАзии, но дело в том что как бы армии не пришлось воевать на два фронта, помимо "гостей с Афгана" свои экстремисты могут в спину ударить, Ферганская долина может вспыхнуть от искры, тем более межнациональная ситуация там на грани.
      1. UzRus 19 февраля 2014 15:39
        В Ферганской долине Узбекистана никакой межнациональной ситуации на грани нет. Экстремистов задавили, никаких проявлений нет.
        1. РУСС 19 февраля 2014 15:55
          Цитата: UzRus
          В Ферганской долине Узбекистана никакой межнациональной ситуации на грани нет. Экстремистов задавили, никаких проявлений нет.


          Всех не задавили.
          1. UzRus 19 февраля 2014 16:23
            Ошибаетесь, задавили. Мне это лучше видно.
            1. РУСС 19 февраля 2014 17:06
              Цитата: UzRus
              Ошибаетесь, задавили. Мне это лучше видно.


              Я рад если это так(но верится с трудом), главное передавить тех кто из Сирии вернётся.
              1. UzRus 19 февраля 2014 17:10
                Ну, я думаю, что касательно сирийских "гастарбайтеров" работа со стороны нашей СНБ уже ведется, и наверное не без помощи ФСБ.
            2. Комментарий был удален.
    2. Old_Ret 19 февраля 2014 15:37
      Помнится, когда талибы в 90-х начали прижимать север Афгана, в Ташкент на аэродром ТАПОиЧ целая делегация офицеров из России высадилась. После этого талибам не сладко на севере пришлось.
      1. Игорь39 19 февраля 2014 16:28
        Я в помню в 96 в сентябре разгоняли талибов на Шурабадском направлении Московского отряда,по оперативным данным было около 1900 духов,бомбили "сушки" и артиллерия,а потом собрали 10 Ми 24 и 10 Ми 8 и добивали 2 дня.И северный яльянс грели оружием и боеприпасами.
    3. UzRus 19 февраля 2014 15:40
      Конечно, отобьемся! В свое время америкасы нам хорошо помогли в оснащении пограничников.
      1. Setrac 19 февраля 2014 17:21
        Цитата: UzRus
        Конечно, отобьемся! В свое время америкасы нам хорошо помогли в оснащении пограничников.

        laughing Ну конеееечно отобьетесь, при помощи то американцев как не отбиться? Вам самому не смешно?
        1. UzRus 19 февраля 2014 18:11
          Нет, не смешно. Я написал В СВОЁ ВРЕМЯ помогли, т.е. некоторое время назад. Они не постоянно помогали. И все же за это им спасибо. В отличие от Ельцина, который пообещал Каримову помочь оружием и боеприпасами (естественно не бесплатно), но так и не помог. А америкасы помогли.
          1. болот 19 февраля 2014 18:19
            Цитата: UzRus
            В отличие от Ельцина, который пообещал Каримову помочь оружием и боеприпасами (естественно не бесплатно),

            Это когда ракеты к РСЗО Град просили?И не получили,что то я про это слышал.
            1. UzRus 19 февраля 2014 18:33
              Не только ракеты к Граду! Снайперские винтовки, пулеметы, патроны и т.д. Помогли очень китайцы. Ну и америкасы тоже.
              1. Setrac 20 февраля 2014 23:05
                Цитата: UzRus
                Помогли очень китайцы. Ну и америкасы тоже.

                Американцы помогли вам тем, что талибан оказался у ваших границ, талибан - детище американцев.
          2. Setrac 20 февраля 2014 23:04
            Цитата: UzRus
            В отличие от Ельцина, который пообещал Каримову помочь оружием и боеприпасами (естественно не бесплатно), но так и не помог. А америкасы помогли.

            Они эти добрые американцы и на Украине сейчас нехило "помогают"!
            А откуда этот "талибан" взялся? Тоже американцы помогли! И гитлеру американцы помогли, так мы ещё этим "добрым американцам" за ленд-лиз должны? И должны быть благодарны? А фиг вы угадали.
    4. РУСС 19 февраля 2014 15:56
      Цитата: Zymran
      Думаю, Ислам Узбекыч отобьется. Особенно если Россия и НАТО помогут ему военной техникой и советниками.


      Много американцы в Афгане с своей техникой и спецами навоевали?
    5. РУСС 19 февраля 2014 18:02
      Цитата: Zymran
      Думаю, Ислам Узбекыч отобьется. Особенно если Россия и НАТО помогут ему военной техникой и советниками.


      А с какой стати?
      1. Zymran 19 февраля 2014 18:09
        Цитата: РУСС
        А с какой стати?


        Ну, американцы давно сотрудничают с узбеками и уже оставили им кучу военной техники, РФ тоже вряд ли захочет дестабилизации в регионе. Разве нет?
        1. РУСС 19 февраля 2014 18:20
          Цитата: Zymran
          Цитата: РУСС
          А с какой стати?


          Ну, американцы давно сотрудничают с узбеками и уже оставили им кучу военной техники, РФ тоже вряд ли захочет дестабилизации в регионе. Разве нет?


          Оружием помогут, но кто? американцы просто так не помогают, Каримов это знает. Поможет Россия? Возможно , но может тоже выдвинуть условия. Вопрос от кого возьмёт помощь Каримов? И что за этим последует.
          1. Комментарий был удален.
          2. Zymran 19 февраля 2014 21:39
            Цитата: РУСС
            Оружием помогут, но кто? американцы просто так не помогают, Каримов это знает. Поможет Россия? Возможно , но может тоже выдвинуть условия. Вопрос от кого возьмёт помощь Каримов? И что за этим последует.


            Ну, вероятно примет поддержку от того, чьи условия будут для него наиболее выгодными.
  4. uralkos 19 февраля 2014 15:35
    Выход только один. Сделать как в былые времена до христианской Руси. Отстранить власть держащих в Азии и посадить своих наместников. Не согласных либо выселить в соседний Афган, либо ликвидировать. По сути все эти ...Станы наши территории, по доброте душевной пустили переночевать, и теперь уже там чужие хозяйничают. Слабеет держава.
    1. UzRus 19 февраля 2014 16:57
      По сути все эти ...Станы наши территории - Не передергивайте, вашими эти территории до того, как Российская Империя начала экспансию, никогда не были.
      1. РУСС 19 февраля 2014 17:51
        Цитата: UzRus
        По сути все эти ...Станы наши территории - Не передергивайте, вашими эти территории до того, как Российская Империя начала экспансию, никогда не были.


        Давайте опять не будем углубятся в историю, речь идёт о настоящем и будущем региона. Понятно , что без взгляда на историю не возможно решить сегодняшние некоторые проблемы. Реалии сегодня настораживают, нужно опустить взаимные обиды и претензии враг у нас один!
        1. UzRus 19 февраля 2014 18:12
          Да какие обиды? Чо нам делить-то друг с другом?
          1. РУСС 20 февраля 2014 09:31
            Цитата: UzRus
            Да какие обиды? Чо нам делить-то друг с другом?


            А это Вы у казахов спросите, от них на сайте одни претензии и обиды за "советскую оккупацию."
      2. сибиралт 19 февраля 2014 19:16
        Узбекам Россия земли не дарила в отличие от Украины и Казахстана. Потому они и не комплексуют по поводу забвения русского языка и сноса советских памятников. А фергана для них хроническая язва. На постсоветском пространстве узбеки из всех более цивилизованные в средней азии.
        1. Бек 19 февраля 2014 20:42
          Цитата: сибиралт
          Узбекам Россия земли не дарила в отличие от Украины и Казахстана.


          Ну, вот чего? Что к любой теме надо присобачить свои территориальные претензии? И претензии самой большой страны мира. Что все не хватает?

          Вот карта до вхождения Сибири и Казахстана в состав России (1748 год). Где здесь "исконно" русские земли.
          Бек
          1. сибиралт 19 февраля 2014 22:39
            А можно поинтересоваться годом выпуска источника вашей информации. Как то до 20 века там никаких государственных образований не наблюдалось. Может русские там пограничные столбы снесли? Или они до сих пор еще не появились? laughing
            1. Бек 23 февраля 2014 13:40
              Цитата: сибиралт
              А можно поинтересоваться годом выпуска источника вашей информации


              По интеросоваться можно, так что покопайся в источниках. А если не хочешь копаться предоставь свою карту России 15, 16, 17, 18 веков где обозначены "исконно" русские земли - Оренбургская, Новосибирская, Омская, Челябинские области или на худой конец губернаторства с такими названиями.
              Бек
          2. Комментарий был удален.
          3. РУСС 20 февраля 2014 09:37
            Цитата: Бек
            Цитата: сибиралт
            Узбекам Россия земли не дарила в отличие от Украины и Казахстана.


            Ну, вот чего? Что к любой теме надо присобачить свои территориальные претензии? И претензии самой большой страны мира. Что все не хватает?

            Вот карта до вхождения Сибири и Казахстана в состав России (1748 год). Где здесь "исконно" русские земли.


            Давайте вспомним сако-массагетов и скифов.
          4. Setrac 20 февраля 2014 23:13
            Цитата: Бек
            Вот карта до вхождения Сибири и Казахстана в состав России

            Долго карту рисовали?
            А как быть с тем фактом что само слово "казах" появилось в ДВАДЦАТОМ ВЕКЕ? И до этого казахи назывались по другому! Что за лажу вы тут запостили? У вас в америке так рисуют?
            1. Бек 21 февраля 2014 00:49
              Цитата: Setrac
              Долго карту рисовали?
              А как быть с тем фактом что само слово "казах" появилось в ДВАДЦАТОМ ВЕКЕ? И до этого казахи назывались по другому! Что за лажу вы тут запостили? У вас в америке так рисуют?


              Опять без знания вопроса, а туда же, да ещё с апломбом. Который только четче вырисовывает твою безграмотность и примитив.

              Тюркские племена образовавшие на территории Казахстана свое государство, с середины 15 века называют себя - Қазақ. Историю почему здесь освещать не буду, долго.

              Это не мы, а вы называли нас по разному и киргизами, и кайсаками, и киргиз-кайсаками. И только потому, чтобы не путать нас со своими русскими казаками. В одной только документации сколько непоняток было бы.

              И невдомек, тебе ограниченному, что русское слово казак напрямую перешло от тюркского қазақ которое уходит в древность. Что сам институт казакования идет от тюрок и это русичи переняли его от тюрок.

              Чтобы не было путаницы и советская власть сначала нас назвала киргизами - Киргизская АССР 1920 год. Но в 1925 году, по настоянию казахского руководства, Кирг.АССР была переименова в Казакскую АССР. Но это вызывало путаницу и непонятки и в 1936 году, при создании полноценной республики букву К заменили на букву Х - Казахская ССР.

              Не знать это не беда, беда настаивать на незнании.
              Бек
              1. Setrac 21 февраля 2014 18:19
                Цитата: Бек
                Не знать это не беда, беда настаивать на незнании.

                Слово - КазаХское, а не казакское, и на русском - это просто ничего не доказывающий рисунок, лажа, я вам звезду смерти щаз нарисую. Запостите оригинал карты.
                Цитата: Бек
                И невдомек, тебе ограниченному

                Нарушение правил сайта, прямое оскорбление.
                1. Касым 21 февраля 2014 19:24
                  Мужики , если кто не знает поинтересуйтесь таким районом в Узбекистане , как Каракалпакия . В одно время Политбюро серьезно рассматривала вопрос выхода УзССР к Каспию . Кунаев отстоял современное деление этих территорий .
                  Я вообще-то не понимаю РУССа , как можно писать:
                  "А ЭТО ВЫ У КАЗАХОВ СПРОСИТЕ , ОТ НИХ ...".
                  Тогда лучше персонально указывать кто . Здесь много разных людей . Получается , что если русский товарищь напишет что-то глупое , то это выдавать за мнение всех русских . Так нельзя .
                  Я , например , был за подобную оккупацию , когда проходил референдум за сохранения СССР . И много таких было не только в КазССР . Но вот русские Горбачев и Ельцин наплевали на это . ЧТО ТЕПЕРЬ НАМ ИЗ-ЗА ЭТИХ ПРЕДАТЕЛЕЙ ВСЕХ РУССКИХ СЧИТАТЬ ТАКОВЫМИ ? Это не правильно .
                  Никого учить общаться не хочу , но ,РУСС, Вы глупость написали . Хотите плюс получить ? Пожалуйста . Только не надо всех под одну гребенку . hi
                2. Бек 23 февраля 2014 13:07
                  Цитата: Setrac
                  И невдомек, тебе ограниченному


                  Ну, извиняйте ежели вы не так интерпретировали. Весь контекст моего верхнего комента сводился к тому, что вы ограничены в эрудиции и истории. И я не подразумевал, что вы ограничены умственно, это уже ваши собственные догадки.
                  Бек
              2. Setrac 22 февраля 2014 00:44
                Цитата: Бек
                И невдомек, тебе ограниченному

                Эй, расширенный, где оригинал карты? Или всё ограничится контурными картами для детского сада?

                Цитата: Бек
                Не знать это не беда, беда настаивать на незнании

                Чем моложе государство, тем древнее и несуразнее её история.
      3. Комментарий был удален.
  5. Rattenfanger 19 февраля 2014 15:50
    Активизация российско-афганского диалога, в том числе двусторонних контактов на высшем, министерском уровне, по линии Советов безопасности и деловых кругов, межпарламентских обменов также может сыграть определенную роль в стабилизации ситуации.

    Бред))) С кем договариваться? С людьми,кидающими всех и вся,выращивающих наркотики в промышленных масштабах? Даже если отставить в сторону моральный аспект-всё равно не вариант:как только силы НАТО свернут своё присутствие до минимума(читай-сбегут от талибов),семейка Карзая свалит из Кабула быстрее собственного визга. Рубль за сто,что они уже прикупили себе собственность в республиках Средней Азии.
    1. руслан 19 февраля 2014 16:13
      правильно. они понимают только силу, бомбёжки с ту-22м3, вот что они поймут.
    2. UzRus 19 февраля 2014 16:59
      Вы очень правы, с талибами вряд ли получится договориться. Это ещё те фанатики оголтелые!
  6. Дмитрий Тодересе 19 февраля 2014 16:18
    Больше беспокоит ситуация в Татарстане. За 2013 год сожгли почти 10 православных церквей. Ваххабиты уже в России.
    1. Бек 19 февраля 2014 18:48
      Цитата: Dimastik
      Больше беспокоит ситуация в Татарстане. За 2013 год сожгли почти 10 православных церквей.


      Вот об этом надо думать, а не об Афганистане за тремя границами.
      Бек
    2. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
  7. Фин 19 февраля 2014 16:30
    Цитата: UzRus
    А при чем тут стареющий президент? Он что-ли границу охраняет?

    Каримов такой же многовекторный, как и Янукович. В его правление еще не известно, что может случиться. Преемника он подготовил? Придут к власти непонятно кто - тогда и будем пожар тушить?
    1. UzRus 19 февраля 2014 17:03
      Янукович Каримову в подметки не годится! У Абдуганиевича 100 пудов уже все наперед просчитано, что будет и кто будет вместо него. Наш Дода ещё не из таких ситуаций выруливал, дай ему Аллах здоровья! Иншалла.
  8. Учитель Онидзука 19 февраля 2014 16:36
    Бла бла бла, придут талибы и всем полная попа, быстрее под крыло Россий а не то шлеп шлеп вас талибы по пятой точке. Вот о чем эта статья. Хорошая страшилка, еще и про Китайскую угрозу напишите а то несерьезно как то получается с талибами. Узбеки это вам не обездоленная армия, а одна из сильнейших в СА и даже с ней талибы не справятся как бы не пытались плюс ВС РК поможет ВС РУ при необходимости но такого не будет талибы не дураки, одно дело партизанить при поддержке народа а другое вторжение. А таджики такие таджики.
    1. старый ракетчик 19 февраля 2014 17:04
      [quote=Учитель Онидзука]Узбеки это вам не обездоленная армия, а одна из сильнейших в СА[/quote]
      [quote=Учитель Онидзука]одно дело партизанить при поддержке народа а другое вторжение.[/quote

      Не надо путать божий дар с яичницей.
      Самая оснащенная и большая,да но,отнюдь не сильная.
      А партизаны будут,свои,и народ разный,есть и такие,что поддержат.Это пока притихшие сидят,выжидают.
      Вон все думали,что басмачей уничтожили,а они в 90-е и повылезали hi
      1. UzRus 19 февраля 2014 17:12
        старый ракетчик, в 90-х были не басмачи. Применительно к нашей стране у ас армия достаточно сильная. По российским меркам может и не очень...
    2. UzRus 19 февраля 2014 17:06
      Учитель Онидзука, Вам бАлшой пилюс! И всё же не просто так наш Президент к Вашему ездил. Ой, не просто так... Надо нам, несмотря на все противоречия, вместе держаться (РК и РУз).
      1. samoletil18 19 февраля 2014 19:50
        Цитата: UzRus
        Надо нам, несмотря на все противоречия, вместе держаться (РК и РУз).

        Узбекский моб. резерв в России гастарбайтерствует. Это не шутки. Это может стать бедой.
    3. ultra 19 февраля 2014 17:34
      Цитата: Учитель Онидзука
      Узбеки это вам не обездоленная армия, а одна из сильнейших в СА

      В Афганистане перманентная война идёт уже более тридцати лет,выросло не одно поколение которое и делать больше ничего не умеет кроме как воевать!У Узбекистана есть такое количество опытных бойцов?
      1. UzRus 19 февраля 2014 18:16
        Научатся. Ну, мобилизуют, если чо, таких как я, 40-летних ветеранов...
  9. Stinger 19 февраля 2014 16:41
    Дешевле будет организовать легальные пункты закупки наркотиков у крестьян для последующего уничтожения, если уж великое мировое сообщество ни хрена придумать на может, чем занять население, кроме того, чтобы стрелять и давить. Нашим удалось больше сделать в Афгане при сильном противодействии штатов, чем хвалёное НАТО при всеобщей поддержке. Ничего там не сделать при помощи силы. Полигон для натурных испытаний военной техники хороший, но надо подумать о людях.
    1. Учитель Онидзука 19 февраля 2014 16:44
      Штаты там выращивают высококачественный продукт Афганский Героин, делают то что раньше делала Британия против Китая. Куда идут наркотики? Россия и Европа!
    2. Комментарий был удален.
    3. Чёный 19 февраля 2014 17:30
      Цитата: Stinger
      Дешевле будет организовать легальные пункты закупки наркотиков у крестьян для последующего уничтожения

      Извините, ..а за чей же счет будет этот "банкет"?
      1. samoletil18 19 февраля 2014 19:55
        Мотраснтки скупят по оптовой цене и нам продадут по рыночной
  10. inkass_98 19 февраля 2014 17:12
    Российско-афганский диалог надо начать с распыления дефолиантов на маковыми полями, причем нескольким заходами. А то разговаривать с руководством страны, экономика которой построена на прибыли от торговли смертью, как-то по-американски и европейски, а не по-русски.
    1. болот 19 февраля 2014 17:46
      Цитата: inkass_98
      Российско-афганский диалог надо начать с распыления дефолиантов на маковыми полями, причем нескольким заходами.

      Что в России о морфии вспомнили.

      Глава ФСКН Виктор Иванов предложил возобновить в России производство морфия в медицинских целях. Россия занимает одно из последних мест в мире по доступности наркотических обезболивающих для больных онкологией, и ситуацию необходимо менять. Эксперты прямо связывают заявление Иванова с недавней смертью адмирала Апанасенко.

      http://vz.ru/society/2014/2/19/673307.html
  11. Шпаголом 19 февраля 2014 17:13
    Цитата: Zymran
    Думаю, Ислам Узбекыч отобьется. Особенно если Россия и НАТО помогут ему военной техникой и советниками.

    ....ага НАТО оно им НАДО ?!
    1. болот 19 февраля 2014 17:49
      Цитата: Шпаголом
      .ага НАТО оно им НАДО ?!

      Поговаривают что база БПЛА в Узбекистане может появится.
      1. UzRus 19 февраля 2014 18:18
        Поговаривают что база БПЛА в Узбекистане может появится. - Очень даже может быть.
  12. dojjdik 19 февраля 2014 17:13
    первое детище американских евреев талиб--студент сработало в борьбе за власть в афгане; потом эти же "студенты" с успехом расправились с Каддафи затем сирия, теперь вот украина
    1. Чёный 19 февраля 2014 17:41
      Цитата: dojjdik
      теперь вот украина

      Если упрощенно - то можно все подогнать под один знаменатель.
      25 лет в Украине ее элита разворовывала страну и сделала из самой богатой республики, на момент распада СССР, невесть что.
      Нам бы подумать о том, как заставить власть, наконец, разобраться со своим "фундаментализмом".
      Приехал на днях друг из Дагестана. Делился. Мечетей понастроили, большая часть из них в руках радикального ислама. Они учат как жить.
      Все что работало раньше(заводы, виноградники, переработка) уничтожено напрочь.
      Ваххабиты учат жить, поборы любого и каждого на "джихад".
      Вот вам и Амударья.
  13. kirqiz SSR 19 февраля 2014 18:06
    за пугали толибами да нафиг мы им нужны понты калотят дальше афгана не пойдут вот рф украину сдала это реально на глазах происходит завтра нас потом рф сама себя сдаст.
    kirqiz SSR
    1. kirqiz SSR 19 февраля 2014 18:54
      кто минус поставил что не так в 91вом тоже в беловежской пуще с потрохами сдали и кто россия за ящик водки
      kirqiz SSR
      1. Lich 19 февраля 2014 19:22
        я минус поставил, и что? Учите русский язык, читать ваши комментарии тошно
        1. kirqiz SSR 19 февраля 2014 20:03
          я не русский мне скачуха а ты сколько языков сам знаешь кроме русского и не знаешь я знаю киргизский узбекский татарский казахский и русский а с ошибками пишу лень исправлять с компом хорошо пока не дружу.
          kirqiz SSR
          1. Lich 19 февраля 2014 20:38
            Скачуха.. Это объект женского пола, который что-то постоянно скачивает? И что значит "мне скачуха"? Вам нужна женщина, что бы скачивать с инета русско-киргизские словари? Я, к сожалению, не смогу вам помочь
        2. одинокий 19 февраля 2014 22:04
          Цитата: Lich
          я минус поставил, и что? Учите русский язык, читать ваши комментарии тошно


          Зря Вы так.иногда сами русские по русски пишут настолько неграмотно,что мне самому противно становится.(Я тоже иногда ошибаюсь.Но Я учился в на своем языке,и мне простительно это)
  14. Бек 19 февраля 2014 18:46
    Время от времени, но регулярно, появляются статьи. То американцы-гады интервенчивают в Афгане, все свободы задушили. То пугают вот мол американцы уйдут и всем хана без дна и покрышки, и по урашному больше всего достанется России. Да хватит уже ерунду в черепки запихивать.

    американцы уйдут несомненно, они свою задачу выполнили. Талибам для захвата власти и её укрепления, если захватят, понадобится ни день и не два, ни месяц и не два, а год или два. И в это время им не до Средней Азии будет, а о России они и не думают. Чего чего а простого ума хватает, чтобы из средневекового анклава на всю Россию переть.

    Им бы сначала власть укрепить. Потом как-то с Северным Альянсом развести. В свое время командующие вооруженными формированиями Сев.Альянса, в конце 80, таджик Ахмад Шах Масуд и узбек Дустум душманам не один раз кузькину мать устраивали.

    И вот все это имея на плечах, думать о каком-то вторжении в Среднею Азию, так куры не только смеяться будут, они от смеха подохнут. Да и вооруженные силы Таджикистана и Узбекистана семечки лузгать не будут. А до России, да ещё пешком талибы, никак не дойдут. У России свои внутренние проблемы с экстремистским исламом, никак не связанные напрямую с талибами.

    Вопрос только в контрабанде наркотиков. Но это уже к спецслужбам и пограничникам Узбекистана, Таджикистана, Казахстана, России. Если эти службы России будут работать хорошо, то какой транзит.

    Кстати, урашники на некоторым страницах, вину за весь транзит наркотиков только на Казахстан сваливают. Вина конечно есть, но точно такая же как и на службах России. А урашникам могу назвать главного ответственного за борьбу с наркотиками в Казахстане.

    Это Выборов Анатолий Николаевич - Председатель Комитета по борьбе с наркобизнесом МВД РК.
    Бек
    1. Учитель Онидзука 19 февраля 2014 20:35
      Цитата: Бек
      американцы уйдут несомненно, они свою задачу выполнили.

      А какая задача? Терроризм по имени аль кайда не повержена в Афганистане, талибы не разбиты. Пахнет гумном американским, они просто бегут оттуда.
      1. Бек 19 февраля 2014 21:03
        Цитата: Учитель Онидзука
        А какая задача?


        Задача свержения власти талибов в Афганистане, которая была до этого. Аль-Каеда, до этого, руководила тер.актами, вполне официально из своей штаб-квартиры в Афганистане. Сейчас талибы и Аль-Каеда в подполье. Возвратятся они снова к власти после ухода амеров это вопрос.

        И по большому счету - всем среднеазиатским республикам, России наиболее выгодно, чтобы американцы оставались в Афгане как можно дольше. Об этом и Путин заявлял. Типа бремя американцев в Афгане может лечь на плечи России как материально так и политически ( укрепления границ, составления новых договоренностей и т.п.) А России, Казахстану оно надо, отвлекаться на юг, что свои проблемы все решены?
        Бек
    2. Комментарий был удален.
    3. Андрей KZ 19 февраля 2014 21:39
      Цитата: Бек
      узбек Дустум душманам не один раз кузькину мать устраивали.

      Дустум недавно Ташкент и Астану навещал. Зачем интересно?
      1. Бек 20 февраля 2014 00:58
        Цитата: Андрей KZ
        Дустум недавно Ташкент и Астану навещал. Зачем интересно?


        Не слышал. А если так то неспроста. Шах Масуда нет. Дустум на Севере от тех времен один остался.

        Значит, что-то важное решают. Наверное тоже готовятся к выводу войск амеров. Талибы Северу сто лет до тысячи лет не родня и не сватья.

        Предположу. В случае сильной активации талибов, после ухода амеров, Дустум хочет свой анклав из узбеков и таджиков на Севере соорудить. Вот поэтому наверное и навещал Ташкент и Астану прося, в случае чего, политической поддержки, экономической и чем шайтан не шутит, военной.

        Ну, войска Ташкент и Астана на Север Афганистана вводить не будут, а вот оказать военно-материальную поддержку могут.
        Бек
        1. Бек 21 февраля 2014 00:14
          Цитата: Бек
          Дустум на Севере


          Так к сведению.

          Ещё в советское время видел хронику. Войска Дустума взяли какую-то провинцию с основным населением пушту. Дустум собрал всех старейшин и предупредил их, что если начнутся партизанские действия против его войск, он предпримет самые жесткие меры. Мне запомнились последние слова Дустума (сказанные переводчиком).

          "Знайте, никто о вас не побеспокоится кроме Аллаха на небе и меня, здесь на земле"
          Бек
  15. болот 19 февраля 2014 19:05
    Вот интересно а не расколется сам Афганистан.На северный со столицей в Кабуле и южный в Кандагаре,пуштунистан, после вывода войск и не большого противостояния?
    Новейшая история.
    В Кандагаре находилась штаб-квартира движения «Талибан». 7 декабря 2001 года взят войсками Северного альянса.
    smile
    1. старый ракетчик 19 февраля 2014 23:42
      Цитата: болот
      Вот интересно а не расколется сам Афганистан.



      А с чего бы ему колоться?Он и так расколот-дальше некуда.Власть Кабула заканчивается на границах города,дальше-"гора,"калаш-хозяин"
  16. апочему 19 февраля 2014 23:47
    То, что Узбекистан не член ОДКБ, это очень плохо, как для самого Узбекистана, так и для других стран Средней Азии. И плохо это и для России. Все таки афганские боевики - опытные воины и вряд ли какая-либо из армий стран Средней Азии в одиночку справиться с ними. И свой удар они могут направить не в Таджикистан, а в Узбекистан, наполненный к тому же природными ресурсами.
  17. polkovnik manuch 20 февраля 2014 00:19
    Пока "духи" через Амударью на самом деле не полезли ,о визовом режиме стоит вновь задуматься, да и армии ЦАР укреплять нужно, есть необходимость вновь говорить о базах вдоль афганской границы,неужели это непонятно.Со всех сторон обкладывают.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня