Тихие "убийцы" выйдут в океан

Comments

[Megatron]

Очень радостно что возрождение армии и флота идет семимильными шагами! Давно бы так!

[Sea Snake]

Семь футов под килем таким красавицам!!!
Лодки проектов 877 и 636 - самые малошумные и высокоманевренные дизельные лодки в мире.
История---

[vaf]

Цитата: Megatron

Очень радостно что возрождение армии и флота идет семимильными шагами!

Ну вот..очередной "убийца" чего-то там.... Только-только закладная доска. а уже..."все упысались" и "забились в своих ВМБ" :laughing

А это не такую же "убийцу" на Балтике легко обнаружил и "условно потопил" очередной и как всегда единственный ,ну и естественно "неимеющийаналогов в мире" наш фрегат или корвет?

[андрей юрьевич]

Серёг! они ж поддаются друг другу!а иначе как потом вечером в кафешке "шило" вместе пить ? подерутся ведь доказывая кто №1 !!!

[vaf]

Цитата: андрей юрьевич

! они ж поддаются друг другу!а иначе как потом вечером в кафешке "шило" вместе пить ?

Андрей С нами то же ..в своё время ПВОшники "договаривались". что бы мы .."по выше,да помедленее" проходили, а если ещё и "штилевую прокладку и расчёт предоставляли" то...ох и "дорого им это .."вставало"

И у нас не "шило" у нас..."массандра" и .."чистоганчик" из..омывателя

[алекс 241]

Цитата: vaf

И у нас не "шило" у нас..."массандра"

Любимый вопрос ПВОшников:А еще есть?

[Login_Off]

14 подлодок этой серии построили иностранцам, а себе даже одной ещё не построили :))) Да о чём тут говорить, надо новые проекты делать, забыть о старый вариантах, пускай даже модернизированных.
10 у Китая
2 у Алжира
2 у Въетнама
И это не считая строящихся и заложенных.

Не пора ли уже подумать о будущем.

Теперь жду минусов.....

[kirieeleyson]

Подводные лодки проекта 677 «Лада» будут за "Варшавянками", этих вроде 6 должны сдать. 677 лодки будут, заложено в проекте до 2020 аж 14 штук. Ладушки хорошие, там и по вооружению все интересней. Экспортный вариант Лад - проект Амур.

[andron352]

Строительство проекта "Лада" приостановленно. Главное - отсутствие гребного двигателя.

[dm98]

Цитата: andron352

Строительство проекта "Лада" приостановленно. Главное - отсутствие гребного двигателя

откуда такая информация?
И что за девайс такой "гребной двигатель"?

[kirieeleyson]

видимо ВНЭУ имел ввиду. Так это уже обсуждали.

[dm98]

Цитата: kirieeleyson

видимо ВНЭУ имел ввиду.

дык вроде бы хотели достроить 2 лады с обычной силовой установкой. а воздухонезависимую хотели ставить на последующие

[andron352]

Гребной электродвигатель. Для "Лады" выдал всего 30% мощности. А на Ладе бывать приходилось. Она сейчас на севере в ОПЫТНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ. Там кроме движка еще много вопросов. Двигатель делают новый но как он пойдет пока вопрос.

[SkiF_RnD]

Он ошибся при наборе текста.

Грибной двигатель

[kirieeleyson]

http://admship.ru/?p=2903
В перспективе подводные лодки проекта «Лада» планируется оснастить анаэробной воздухонезависимой установкой (ВНЭУ), над созданием которой работают специалисты ЦКБ МТ «Рубин».

В настоящее время на ОАО «Адмиралтейские верфи» идет активная подготовка к возобновлению строительства подводной лодки «Кронштадт»: согласовываются сроки поставки рабочей конструкторской документации, проводится заключение договоров на поставку комплектующего оборудования.

Срок сдачи заказа — 2017 год.

Первая подводная лодка серии – «Санкт-Петербург» с 2010 года находится в опытной эксплуатации в составе Балтийского флота и в настоящее время готовится к участию к Военно-морскому параду, посвященному Дню ВМФ.

[Hitrovan07]

А не такого ли проекта корабль индусы угробили в прошлом году ?
Просто получается, что у самих нет, а другие их в утиль "сливают".

[andron352]

Синдуракшах (Морской воин) 877 проект, почти тоже самое только 636 модернизированный 636

[Алексей_К]

Индусы, как и арабы воевать не умеют. Сколько арабы "сдали" наших танков Израилю, немеряно. А индусы продули в своё время Пакистан. Командир, штурман и экипаж должны строжайшим образом выполнять требования документации на ПЛ. Должна быть отличная дисциплина. Все должны на своих местах принимать решения автоматически. Если этого нет, то и лодки нет, как боевого корабля. Командир: "приказываю", а ему в ответ: "сам ".

[андрей юрьевич]

Любимый вопрос ПВОшников:А еще есть? а вот этого не знал ! +++

[андрей юрьевич]

пробовали не раз из омывателя...вещь !!!

[Lazer]

Красиво не спи...нуть, историю не рассказать.

[Васёк]

Цитата: Lazer

Красиво не спи...нуть, историю не рассказать.

И переводчик какой-то двоечник:

Цитата: Lazer

называются "Кило", то есть "Убийца".

и информации в статейке - ноль (в Википедии больше),
и новость не новая.
Единственное что радует, так это что производство воскресили.
А вместе с ним и надежду на действительно новые лодки.

[inkass_98]

Только-только закладная доска. а уже..."все упысались" и "забились в своих ВМБ" :laughing

Закладная доска именно этой лодки, а проект существует и лодки ходят уже давно, причем довольно упешно продаются.

[100рож]

Цитата: vaf

Ну вот..очередной "убийца" чего-то там....

Всегда поражался штампам, а их у нас любят навешивать: убийца авианосцев (не потопив ни одного), опередивший время (вообще из области фантастики), не имеющая (ий) аналогов в мире (а все только разработав оружие тут же ТТХ и делятся)...
Вот сколько елея в уши налили по поводу "Ред машин" на ОИ и как она (машина) всех перемелет... Печалька, у меня вчера домашние от этой "молотьбы" пострадали...

[dm98]

Vaf, вы постепенно превращаетесь в русофоба.

по этому контракту одну лодку уже спустили на воду, еще две обещают спустить в этом году. И я практически уверен что и по нынешней лодке был задел и в график уложиться должны!
Лодка по отзывам не лучшая конечно, но действительно не плохая. Тем более пользуется спросом на внешнем рынке!
Ну а что касаемо недавних учений, вы сами все ниже написали!

так что не стоит закрыв глаза ругать все что происходит, есть позитивные новости, но а высказывания типа "не имеющие аналогов", "убийцы" и тд, пора бы уже научиться пропускать мимо!

[100рож]

Цитата: dm98

Vaf, вы постепенно превращаетесь в русофоба.

Бугага, проходит время, меняются ники и форумчане, но стремление обвинить ближнего и за счет этого прослыть патриотом незыблемо
Только вот не на том персонаже Вы решили "очков (ом)" заработать. Впрочем, как звали слона никто и не помнит, а Моська в историю вошла

[dm98]

Цитата: 100рож

Бугага, проходит время, меняются ники и форумчане

Это сказал человек который заргистрировались 16 февраля 2014года! ради интереса посмотрите на дату моей регистрации!
про очки я уже писал пол года назад, можете посмотреть мою историю.
Ну а по содержанию моего предыдущего поста.....адресован он не Вам, так что уважаемый.....
Но плюсик от Вафа вы неприменно получите! молодец!

[100рож]

Цитата: dm98

Это сказал человек который заргистрировались 16 февраля 2014года!

Бугага, то что Вы посмотрели мой профиль и так "облажались" с Вашим

Цитата: dm98

ради интереса посмотрите на дату моей регистрации!

лишний раз подтвердило от того, что в Ваш профиль и смотреть не стоит...

Цитата: dm98

Но плюсик от Вафа вы неприменно получите! молодец!

Вы можете заменить Петросяна... Смешно Я прошел уже стадию, когда ... (плюсиками) меряются! Хотя было время и как Вы с голой шашкой (ж...й) на танки (ежа) бросался (садился)

[dm98]

Вы здоров!??

[100рож]

Цитата: dm98

Вы здоров!??

и тут же

Цитата: dm98

Вы здоров!??

Ну как не вспомнить:
"тихо сам с собою правою рукою,
Я веду беседу..."
Вам к психиатру надо бы обратиться
ЗЫ Правила виртуального общения говорят, что надо обозначать тех, на кого Вы нападаете... В данном случае Вы вроде, как меня пытались куснуть?
Потому и ответил

[vaf]

Цитата: dm98

Но плюсик от Вафа вы неприменно получите! молодец!

Кому поставить плюсик..кого "урякалки" опять пытались огорчить?

Вот стоит отвлечься на новости с майдана. так сразу кого-то .."удалили" , так что извините, но кому поставить плюсик не знаю, хотя не трудно догадаться кому. хотя вам..я понял это очень трудно

[алекс 241]

Привет Леш.Блин,вот же ты "секретный физик"

[100рож]

Цитата: алекс 241

Привет Леш.Блин,вот же ты "секретный физик"

Привет, я скорее не "секретный физик", а диссидент - ну никак я местным вождям не нравлюсь Впрочем, я же не 100 долларовая купюра

[vaf]

Цитата: dm98

Vaf, вы постепенно превращаетесь в русофоба.

О как

Цитата: dm98

так что не стоит закрыв глаза ругать все что происходит, есть позитивные новости

Вот что-что а глаза..никогда не закрываю..не обучен и "огласите весь список..пожалуйста" ( только не посылайте на "сделаноунас" ).

Цитата: dm98

но а высказывания типа "не имеющие аналогов", "убийцы" и тд, пора бы уже научиться пропускать мимо!

А может быть вы лучше "посоветуете" ИМ дать разрешение начать строить и принимать на вооружение действительно ТО, что действительно не имеет аналогов и действительно является убийцей..???

Тогда и ..пропускать мимо ушей не надо будет? И заявлять.." ну что..она утонула"

И да будет вам известно, что доводилось эксплуатировать " не имеющие аналогов в мире" и "убийцы " то же. так что имею право высказать своё мнение!

[dm98]

Цитата: vaf

так что имею право высказать своё мнение!

да ктож вам запрещает то? высказывайтесь конечно.
Насколько я помню ваша тема авиация, да и летчик вы, правильно? Или еще и подводником были? ну тогда поделитесь фактами, а то набрасывать на вентилятор тут 9 из 10 умеют!
А еще помню как вы сильно не любите комментарии некомпетентных людей.

Цитата: vaf

И заявлять.." ну что..она утонула"

двоякая ситуация! и правда на самом деле бог его знает на чьей стороне.
как вы думаете, какой следующий шаг должен был сделать президент после например такого заявления: "ее утопили аме..цы"? так что я вот не берусь судить его за это заявление.

ПС Всетаки нестоит все очернять, сайт то смотрят и дети ...подростки которые отчасти и формируют мнение о своей стране на основе в том числе и ваших комментов. дальше сами разовьете мысль, человек вы умный.

[Алексей_К]

Я не подводник, но могу предположить, что для обнаружения ПЛ в США и в России могут применяться принципиально разные методы. Что может Россия в области обнаружения Вы где-нибудь читали? Я кроме предположений ничего не читал. Наверное это самый большой секрет - реальные возможности ПЛ.

[андрей юрьевич]

Vaf, вы постепенно превращаетесь в русофоба. забей Серёг... вы летуны ангелы-хранители России,а что он то сделал для русских? не призываю меряться приборами, но ясности хотелось бы.

[dm98]

Цитата: андрей юрьевич

а что он то сделал для русских?

ясно!
на самом деле сильно похоже на оскорбление, 100рож и вы не одно лицо случаем?

[Владыка Ситх]

Такое вот интересное фото

[Удав КАА]

Цитата: Владыка Ситх

Такое вот интересное фото

Сергей, Вы что, ни разу ТПУ не видели? Для подплава это нормальная процедура "заряжать ружье через ствол". ( Это когда маршал енко увидел удиферентованную на корму ПЛ, готовящуюся к погрузке торпед, и закричал: "У вас лодка утонула!") Правда у последних проектов для такой процедуры предусмотрен торпедопогрузочный люк.

[31231]

Пожелаю удачи!

[Володя Сибиряк]

Что слышно об отечественных разработках в области ВНЭУ?

[Rus2012]

Цитата: Володя Сибиряк

Что слышно об отечественных разработках в области ВНЭУ?

18 мая 2013 г. в СМИ Главком ВМФ России заявил, что завершение работ по первой ГЭУ для неатомной ПЛ пр.677 ожидается в 2015-2016 г.г., а первую лодку с подобной ГЭУ Флот получит в 2016-2017 г.г.. 23 сентября 2013 г. заявлено, что срок готовности опытного образца ВНЭУ - 2016 г.

ПЛ "Амур-1650" с ВНЭУ, 1990-е годы

[vkrav]

На бумаге уже Амур 950 есть...
http://www.ckb-rubin.ru/fileadmin/editor/listovki/Amur_950_rus.pdf
А когда когда он будет реализован--кто знает

[iulai]

Ну, вот, опять нашим врагам соль на раны.

[Скандинав]

Только гордость берет при таких новостях...

[Dimsan]

Во техника дошла уже на подложках средства ПВО ставятся))) а вообще чем больше вооружения тем лучше конечно

[andron352]

Вобщето там пара ПЗРК "Игла" Пуск в надводном положении с корпуса. Так что они практически без полезны. Правда знакомый с адмирала рассказывал - поднялся наверх с макетом Иглы, проверял углы обстрела. Тут рядом с лодкой катер с иностранными туристами, фотографируют. Говорит случайно повернул макет в их сторону, так те чуть с катера не попрыгали.

[Evkur]

Успели бы к 16-му а то почитаешь сайт и все пишут о третей мировой в 17-м году!

[dimarm74]

Хорошая новость....радует. Еще более радует что для ЧФ.

[Sea Snake]

Цитата: dimarm74

Хорошая новость....радует. Еще более радует что для ЧФ.

Там расчет с прицелом и на весь Средиземноморский регион. Вот, сегодня главнокомандующий ВМФ России адмирал Виктор Чирков говорил ---
http://vz.ru/redir/?source=vz_teasers_main2&id=673549amp;vzurl=news/2014/2/20/67
3549.html&exturl=http://www.vz.ru/news/2014/2/20/673549.html&nomain=1

[Дюк]

Основные характеристики
Тип корабля Многоцелевая ДЭПЛ
Обозначение проекта 636 «Варшавянка»
Классификация НАТО «Improved Kilo»
Скорость (надводная) 17 узлов
Скорость (подводная) 20 узлов
Рабочая глубина погружения 240 м
Предельная глубина погружения 300 м
Автономность плавания 45 суток
Экипаж 52 человек
Размеры
Водоизмещение надводное 2350 т
Водоизмещение подводное 3950 т
Длина наибольшая (по КВЛ) 73,8 м
Ширина корпуса наиб. 9,9 м
Средняя осадка (по КВЛ) 6,2 м
Силовая установка
Электрическая:
2 дизель-генератора по 1000 кВт,
главный электродвигатель 5500 л.с.
электродвигатель экономического хода мощностью 190 л.с.,
два резервных электродвигателя по 102 л.с.
Движитель — один шестилопастный низкооборотный винт
Вооружение
Торпедно-минное вооружение 6 носовых ТА калибра 533 мм, с автоматическим заряжанием, 18 торпед(6 в ТА) или 24 мины
Ракетное вооружение 4 РК «Калибр»: противокорабельные ракеты ЗМ-54Э и ЗМ-54Э1 вместо части торпед
ПВО ПЗРК «Стрела-3», или Игла 8 ракет

[Zamachus]

побольше такой продукции и авианосцы амерам можно гнать в доки на вечную стоянку

[olp]

вот они красавицы

Новороссийск


Новороссийск и Хошимин


источник фотографий

http://forums.airbase.ru/2014/02/t60022,66--podvodnye-lodki-proekta-877-i-636.87
47.html#p3371033

[tchack]

Меня больше всего беспокоит то, что как только Россия начинает усиленно строит флот, сразу начинается революция или происходит убийство лидера нации...

[nda59]

Красивые лодки

[ia-ai00]

Всё правильно! Побольше бы таких "дельфинчиков", и по всему "свету"! Россия только САМА может СЕБЯ ЗАЩИТИТЬ! Как показывает история, у неё только ДВА друга - АРМИЯ и ФЛОТ, остальные "дружат" с камнем за пазухой.

[ia-ai00]

Аргументы, ПОЖ от "минусующих". Мне, извините "до фене" ваши (-)-сы, просто интересно, кого "задело", и чем?

[Капитан Кук]

С чего бы это "Кило" - убийца?
Альфа, Браво и т.д. - радиотелефонные обозначения букв алфавита. Лодкам присваивались просто буквы без всякого смысла...
http://pobukvam.org/alphabetInfo?alphabet=int-icao
Он применяется при ведении радиосвязи для повышения разборчивости.
А лодке - жирный плюс.

[skiff-1980]

СПС хоть комментаторы дают ттх лодки. Такое ощущение что автор статьи собрал все что слышал про проект проживал и выплюнул. Нате читайте. Безграмотность поражает. Несколько лодок это сколько. Хоть бы Вики почитал. А за верфь рад что заложили. Надеюсь задел на пятый корпус не пустят для вьетнамцев, как было с краснодаром

[gispanec]

так в океан Варшавянки не ходють....автономка маловата.....я уж было подумал об ассасинах и ниньдзя))..а эти 6 красавиц мы ждем уже давно...

[Lumumba]

Интересно, как удалось настолько шумоизолировать дизель? Или у лодки есть "тихий" режим хода на батареях?

[Я так думаю]

У современных лодок подобного класса уже ДАВНО НИКТО дизельные двигатели не ставит ... Есть более современные и малошумные и более автономные и не требующие воздух при работе. Это лодки с анаэробными энергетическими установками мощностью от 100 до 300 кВт, повышающих срок подводного плавания (автономности) до 700–1000 часов, и с двигателями Стирлинга как для надводного, так и для подводного плавания. Но такие лодки могут строить только страны не разрушавшие свою промышленность ... ну а Россия, что может то и строит ... и на том спасибо бо и этого не было ...

[Sea Snake]

Уважаемый, "Я так думаю", почитайте вот этот форум, вам всё станет понятно. ---

http://www.svvmiu.ru/forum/viewtopic.php?t=6719

[Капитан Кук]

Цитата: Lumumba

Интересно, как удалось настолько шумоизолировать дизель? Или у лодки есть "тихий" режим хода на батареях?

Дизель работает только для зарядки батарей. В подводном положении - только на электричестве.

[Семен Семеныч]

По классификации НАТО лодки двух проектов называются "Кило", то есть "Убийца".

-СкоКа вешать в граммах?
-Шесть "кило" заверните, любезный

[Семен Семеныч]

...объективно являясь самыми малошумными субмаринами в мире.

Кто-то может подтвердить или опровергнуть это утверждение?

[Apollon]

цитата-Сегодня на "Адмиралтейских верфях" в Санкт-Петербурге состоится торжественная церемония закладки большой дизель-электрической подводной лодки "Краснодар" проекта 636.

[dr.star75]

Из м/ф: маловато будет!

[UREC]

Сроки удивляют , или их уже давно заложили ? Но работать надо бысрее враг у ворот !

[QWEST]

но к сожалению сокращают атомный подводный флот из за НАТО

[тундряк]

Лучше бы они уже были на Чёрном море или побыстрей появились.А то ходют тут у нас мимо ы, а им тут никто не рад. А так бы подумали что если что не то что дома Босфора не увидят

[тундряк]

Не а чё слово пин....сы отсекается, нормальная кликуха. Амеров что ли боятся обидеть?

[Я так думаю]

"Толерантность" на этом сайте приветствуется особенно по отношению к американцам ... вроде и патриотической направленности сайт ... но хозяева видимо одни и те же что и у "либералов". Но Вы не переживайте вы внутрь этогопопулярного слова вставьте пару точек и все в порядке, наприммер так - "п.и.н.д.о.с.н.я". И все Вас поймут.

[Horst78]

Я не подводник. Подскажите глубина 300м. это достаточно или уже маловато будет?

[Я так думаю]

Советские атомные подводные лодки (которые порезали в первую очередь) имели рабочую глубину 400 метров, предельную 600 метров и скорость подводного хода 82 км/час. Указанная Вами глубина 300 метров это скорее всего предельная глубина погружения, а значит рабочая для этой лодки будет на уровне 150-200 метров. Много это или мало зависит от цели использования этой лодки. Если она будет булькаться возле берега "охранение коммуникаций" то вполне достаточно ...

[Horst78]

Спасибо. Просто статья называется "Тихие "убийцы" выйдут в океан" вот я и задумался что что то не так, для океана слабоватые характеристики.

[mpa945]

рабочая глубина погружения 80% от предельной. ни одной подводной лодки с указанными вами характеристиками не существовало. так-что и порезать нечего было. вы пишите неправду.

[МВВ]

Цитата: Sea Snake

Ло

ЗАЧЕМ ПОДВОДНОЙ ЛОДКЕ БЫТЬ САМОЙ МАНЕВРЕННОЙ, ОНА В ВИРАЖИ ДОЛЖНА ВХОДИТЬ? ОТ ТОРПЕДЫ ВСЕ РАВНО НЕ УВЕРНЕШЬСЯ.

[Удав КАА]

Цитата: МВВ

ЗАЧЕМ ПОДВОДНОЙ ЛОДКЕ БЫТЬ САМОЙ МАНЕВРЕННОЙ, ОНА В ВИРАЖИ ДОЛЖНА ВХОДИТЬ? ОТ ТОРПЕДЫ ВСЕ РАВНО НЕ УВЕРНЕШЬСЯ.

О как! А мужики с 705К проекта об этом не знали и сдуру, закладывая противоторпедный маневр, от торпед убегали! Кстати об этом на сайте была статья.

[Алексей_К]

Элементарно. Стоит на месте или двигается. Запускается ложная цель и торпеда клюёт на неё. А манёвренность - это погружение, скорость, и невидимость.

[Удав КАА]

Цитата: Алексей_К

А манёвренность - это погружение, скорость, и невидимость.

Ну теоретики сегодня достали!
"МАНЕВРЕННОСТЬ СУДНА - Способность судна быстро изменять направление и скорость движения. Количественно оценивается максимально достижимой скоростью изменения указанных параметров движения. Зависит от скорости судна, управляемости и реверсивных характеристик." http://www.marineterms.ru/term
При чем здесь "невидимость"?
Самой маневренной ПЛ в истории подводного кораблестроения до сих пор остаются наши ПЛА пр 705(К) (шифр "Лира").
( Из подслушанного разговора 2-х лейтенантов: "Почему "Лира"? -- Так это не лодка, а -- ПОЭЗИЯ!")
- Максимальная скорость «Лир» составляла 41 узел. Как минимум 1 лодка на испытаниях развила 42 узла.Они уступают по скорости только выведенной из состава флота К-222 проекта 661 «Анчар», которая установила рекордную скорость в 44,7 узлов;
- «Лиры» могли преследовать любую субмарину и оторваться от любого преследования. На разгон до полного хода им требовалось всего около 1 минуты.
- Скорость лодки позволяла ей отрываться даже от многих противолодочных торпед, на циркуляцию с разворотом на 180° ей требовалось всего 42 секунды.
Это к вопросу о "маневренности" лодок.
Вооружение лодки: 6 ТА калибра 533 мм.
Боезапас: 20 торпед САЭТ-60 и СЭТ-65 или 24 мины ПМР-1 и ПМР-2.

[Sea Snake]

Цитата: МВВ

Цитата: Sea Snake

Ло

ЗАЧЕМ ПОДВОДНОЙ ЛОДКЕ БЫТЬ САМОЙ МАНЕВРЕННОЙ, ОНА В ВИРАЖИ ДОЛЖНА ВХОДИТЬ? ОТ ТОРПЕДЫ ВСЕ РАВНО НЕ УВЕРНЕШЬСЯ.

Ну что же вы так!?
Маневренность подводной лодки характеризуется интенсивностью управляемости и скорстеподъемностью.
"ОНА В ВИРАЖИ ДОЛЖНА ВХОДИТЬ?" --- вкратце: при атаке - маневрирование для занятия наиболее выгодной позиции для залпа... затем - маневрирование для занятия позиции для повторного залпа или... лодка выполняет послезалповое маневрирование. При этом должны обеспечиваться наблюдение за противником, выпущенными торпедами и общей обстановкой в районе атаки, возможность установления результата стрельбы, а также переразвертывание для повторной стрельбы или маневрирование для отрыва от противника. Т.е. вы понимаете,что лодка должна прекрасно уметь маневрировать и по курсу,и по глубине, а также совершать маневры уклонения.
Так,что здесь вам не "Ло", молодой человек, а целая наука по управлению рулями, двигательной установкой, цистернами балласта... причем, совершать все маневры, как правило, почти "вслепую", т.е по данным гидроакустика и РЛС.
Для начала сюда ---
http://podlodka.info/education/34-the-theory-of-submarine/357-stability-of-motio
n-and-maneuverability.html

[Удав КАА]

Цитата: Sea Snake

целая наука по управлению рулями, двигательной установкой, цистернами балласта... причем, совершать все маневры, как правило, почти "вслепую", т.е по данным гидроакустика и РЛС.

Лодка в море выходит после "вывески", те удифирентованной и известным запасом плавучести. Поэтому под водой она условно имеет нулевую плавучесть. Почему "условно", да потому, что мне мой командир наставник говорил: "Лучше иметь небольшую положительную плавучесть и медленно всплывать без хода, нежели отрицательную и медленно тонуть". Пока есть ход, рулями можно компенсировать оба момента.
К помощи "цистерн" прибегают при проблемах с плавучестью. Здесь же используют ход и корпус ПЛ, как крыло в набегающем потоке. Но в большинстве своем -- это грустные, экстримальные ситуации.(Аварийное всплытие ПЛ). Американцы совершают "прыжок кита" по алгоритму: пузырь в нос, рули на всплытие, вперед --ПОЛНЫЙ! (И "лось" превращается в лосося).
О маневрах вслепую. Если на лодке Г/А в строю, то она до скорости 20 уз нормально слышит в носовых секторах ( на КУ= +45*-0- -45*). Лодка слепа, когда ГАК "заснул", либо собственные шумы забивают приемный тракт, но есть активный -конец скрытности- тракт ИД.
Если ПЛ идет по данным РЛС, то это значит:
- она прошла точку ЯКО и идет домой в НП;
- лишена возможности погружаться и использует РЛС для навигационных целей (такая ПЛ уже не подводный боец).Она может дать залп ТО, как НК, и героически погибнуть.

[Sea Snake]

Удав КАА, верно говорите!

[sevtrash]

Воздухнезависимые двигатели - нынешний тренд, наиболее яркий представитель "Готланд", эффективность оценена американским флотом, который был ею "потоплен".
У Варшавянки обычный дизель, конечно уже не самая тихая. А с "Ладой" пока не получилось. Доработают, когда только.

[spech]

У Варшавянки обычный дизель, конечно уже не самая тихая.

есть инфа про шумность или опять из (кругов близких) ?

[marder4]

уже хорошо что пополняют флот

[Андрей из Челябинска]

Насколько я понимаю, проект 636 - хорошая, годная лодка, несколько превосходящая советскую "Варшавянку" благодаря некоторой модернизации. Грустно, конечно, что с ВНЭУ пока не заладилось, но вариантов действительно нет - за отсутствием гербовой бумаги нужно писать на простой, а ждать, пока будут готовы неимеющиеаналоговвгалактике, увы, мы себе позволить уже не можем. Корабли нужны даже не вчера - позапозавчера. Да, решение вынужденное, как и с фрегатами 11356 но лучше иметь неплохой корабль, чем не иметь суперпуперлучший.

[crambol]

По классификации НАТО лодки двух проектов называются "Кило", то есть "Убийца".

Автор статьи плохо знает английский и совершенно не знаком о спецификой морских названий. В российском флоте для обозначения букв используются старорусские обозначения - аз, буки, веди и т.д. У полосатых свои наименования - альфа, браво, чарли (А,В,С ...). Букве К соответствует слово "КИЛО". Это вызвано голосовой передаче букв при радио- и телефонной связи. Так что наша подлодка типа К и никаких убийц!

[Я так думаю]

Дизельные лодки это по нынешним меркам такой анахронизм, что и говорить не очем. Но видимо другого ничего уже страна не может ...

[Удав КАА]

Цитата: Я так думаю

Но видимо другого ничего уже страна не может ...

Работы ведутся и нами и американцами в направлении единого двигателя на основе ЭХГ, разлагающего обычное дизтопливо на водород (http://ria.ru/defense_safety/20110913/436639922.html)
Трудно, видимо дорого, но свет в конце туннеля уже забрезжил.
Ранее у нас был проект А-615 ("Зажигалки"), потом подвесной ядерный реактор (на флот пришел от космоса -- "Ромашка")и назывался "яйцо ДОЛЛЕЖАЛЯ" -- по фамилии изобретателя.
Сейчас "Саров" испытывает новую версию малогабаритного транспортного ядерного реактора.
Так что страна этим вопросом занимается вплотную.

[Семен Семеныч]

А как у нас обстоят дела с созданием анаэробной установки? Пару-тройку лет назад ходили слухи о покупке немецкой технологии, в то время сами они переходят на двигатель Стирлинга, как и Шведы, Французы, Японцы. Понятно, что данные в открытом доступе весьма туманны, но в общих чертах хотелось бы узнать о положении дел...

[Семен Семеныч]

...Вооружение - 6 торпедных аппаратов, боезапас - 18 торпед или мин (по две на аппарат)...

6 на 2 = 18 ???

[Андрей из Челябинска]

Видимо имеется ввиду, что мин можно по две на аппарат

[Андрей из Челябинска]

Видимо имеется ввиду, что мин можно по две на аппарат

[Алексей_К]

А почему бы не умножить 6 на 3 = 18

[mpa945]

одна в стволе, две на стеллаже. итого - на аппарат 3 торпеды. мины меньше по длине, по две вместо одной торпеды

[осмотрщик]

отличная новость

[Безразличный]

Все бы ничего, да только маловато оружия на ней. Для боя с кораблями подойдет, для ударов по берегу нет. А в средиземке это может понадобится. Ну и кроме того жаль, что так и не была реализована идея навесного атомного реактора для дизельных ПЛ.

[kelevra]

Все лодки в Черное море.Видимо ждут того,что Украина может развалиться и НАТО будет стоять очень близко к Севастополю!Такие решения принимаются на основании объективных причин,видимо ситуация будет усложняться в худшую сторону!Украинцы должны взяться за ум и перестать пригибаться перед Германией и США!

[crambol]

Цитата: Капитан Кук

С чего бы это "Кило" - убийца?

В 16.12 поместил коммент, а сейчас увидел Ваш. Мыслим одинаково! Плюс Вам!

[Капитан Кук]

Думаю, просто подготовка или образование схожие.

[тайфун7]

Как ни крути, новость хорошая, движение вперед уже хорошо. Статье респект.

[Dwarfik]

Хорошо! Движемся далее!

[polkovnik manuch]

Такие новости всегда радуют. Только вот они-то еще не построены и не переданы флоту и когда сей момент будет - тогда и порадуемся.Корабли,ПЛ, строим мы уж очень медленнооооо!

[лёшка]

очень хорошие новости

[UREC]

Цитата: Семен Семеныч

...объективно являясь самыми малошумными субмаринами в мире.

Кто-то может подтвердить или опровергнуть это утверждение?

Вероятно-наши "ПАРТНЁРЫ" давшие лодкам имя " Чёрная Дыра"!

[Добрый_таксист]

Цитата: vaf

А это не такую же "убийцу" на Балтике легко обнаружил и "условно потопил" очередной и как всегда единственный ,ну и естественно "неимеющийаналогов в мире" наш фрегат или корвет?

Видели бы вы что там за "дизелюшки" на Балтике "ковыляют" - всё равно молодцы!!!

[Ramzes]

На ЧФ их, действительно не хватает очень. А с учётом того, что сейчас происходит на Украине и чем это может закончиться (отделение Крыма, например), нам там современные ВМФ, ВВС и ВС ой как нужны. И уже, действительно, ещё позавчера....

[malikszh]

Интересно экипаж опытных наберется если за 2-3 года наступит 8 подводных лодок некоторые атомные?

[ia-ai00]

Ну вот, вам так и расскажи, какая "начинка" у них будет!

[Ross]

Цитата: Login_Off

14 подлодок этой серии построили иностранцам, а себе даже одной ещё не построили :))) Да о чём тут говорить, надо новые проекты делать, забыть о старый вариантах, пускай даже модернизированных.
10 у Китая
2 у Алжира
2 у Въетнама
И это не считая строящихся и заложенных.

Не пора ли уже подумать о будущем.

Теперь жду минусов.....

в 80-е, через мой участок за 6 лет прошло 7 мь штук Варшавянок и ни одной в наш флот! Все на экспорт гнали. Министр то Индии то другие заказчики приезжали смотреть. А мы все тогда еще задавали себе вопросы, когда для своего флота начнем строить? А еще кроме Адмирала Красное Сормово собирало... И все на экспорт.

[митридат]

побыстрее их на ЧФ!